끔찍한 이반 (Ivan)이 유럽으로가는 창문을 뚫지 못했다.

67
23년 1558월 XNUMX일, 이반 뇌제(Ivan the Terrible)의 군대는 독일 기사들에 의해 발트해 연안 국가에서 창설된 군사 종교 국가인 리보니아 연합에 대항하는 캠페인을 시작했습니다. 그래서 러시아 왕국은 처음으로 역사 발트해 연안으로가는 유럽으로 "창을 자르려는"진지한 시도.

XNUMX세기는 발트해 연안 국가의 질서가 점진적으로 쇠퇴하는 시기였습니다. Livonian Order의 땅과 XNUMX개의 주교단을 포함하는 Livonian Confederation은 정치적으로나 군사적으로 약한 국가 구성체였으며, 그 땅에 인접한 스웨덴, 덴마크, 폴란드 및 성장하는 러시아 왕국은 정욕으로 보였습니다. Livonia 캠페인 직전에 Astrakhan과 Kazan khanates, Great Nogai Horde 및 Bashkiria를 합병 한 Ivan the Terrible은 국가의 국경을 동쪽과 남쪽뿐만 아니라 서쪽으로도 확장하는 것이 가능하고 필요하다고 생각했습니다. 또한 유럽과의 보다 적극적인 경제 관계를 위해 Rus는 발트해에 대한 접근이 필요했습니다.



Livonia에서 1558 년 40 월 러시아 군대의 캠페인은 정찰 성격이었습니다. 군대의 수는 60 만 명이었고 차르의 신뢰할 수있는 주지사 인 보 야르 Danila Romanovich Zakharyin-Yuriev, 차르의 삼촌, Mikhail Vasilyevich Glinsky 왕자 및 Kasimov의 Shah-Ali Khan이 지휘했습니다. Ivan the Terrible이 Livonia 캠페인의 전체 명령을 맡은 것은 Shah Ali Khan이었습니다. Livonian Confederation의 Landstag는 전쟁 발발을 막기 위해 XNUMX 탈러의 금액으로 모스크바에 경의를 표하기로 결정했습니다. 그러나 봄에는이 금액의 절반 만 수집되었으며 Ivan the Terrible은 좋아하지 않았습니다.

러시아 군대는 주지사 Danila Fedorovich Adashev와 Alexei Danilovich Basmanov의 지휘하에 다시 Livonia로 보내졌습니다. 1558년 1558월, 러시아군은 리보니아 기사단의 주요 요새 중 하나인 나르바를 포위했습니다. 그런 다음 Peter Ivanovich Shuisky 왕자의 지휘하에 군대가 Neuhausen 요새를 포위했습니다. 수비수의 저항은 포위 한 달 후에야 진압되었습니다. 1558년 20월, Herman Weiland 주교가 이끄는 Dorpat 수비대는 Shuisky에게 항복했습니다. XNUMX년 XNUMX월까지 리보니아의 XNUMX개 요새 도시가 러시아 수비대가 주둔한 러시아 군대의 손에 넘어갔습니다. 군대의 주요 부분은 겨울 동안 러시아 왕국의 영토로 후퇴했습니다.

당연히 Livonian Order는 이러한 상황을 참지 않을 것입니다. 1559년, 리보니아에 있는 튜튼 교단의 랜드마스터 직위는 옛 기사 가문의 베스트팔렌 출신인 42세의 고타드 케틀러(1517-1587)가 맡았습니다. 그는 10 번째 Livonian 군대를 이끌었고 Mikhail Repnin 주지사를 물리 칠 수있었습니다. 그러나 이미 1559 년 11 월에 Vasily Serebryany 왕자의 러시아 군대가 Livonia를 침공하여 Livonians에게 재빨리 압도적 인 패배를 가하고 XNUMX 개의 Livonian 도시를 점령했습니다.

Livonia에서 Ivan the Terrible의 군사적 성공은 북유럽과 동유럽의 이웃 국가를 심각하게 놀라게했습니다. 폴란드, 리투아니아, 덴마크, 스웨덴은 리보니아 연방에 대한 적대 행위의 즉각적인 중단을 요구했습니다. 이 모든 국가는 발트해 연안에서 자체 이익을 가졌습니다. 우선 그들은 해상 통신에 대한 통제권을 주장했습니다. 러시아 상인이 Revel을 통과하기 전에 Livonia를 점령하고 발트해에 대한 접근을 확보하는 경우 상황이 바뀔 수 있습니다. 러시아 왕국에는 더 좋고 같은 스웨덴에는 더 나쁩니다.

Ivan the Terrible이 Livonian Confederation과 휴전 협정을 맺는 동안 Gotthard Ketler는 어려운 상황에 빠르게 적응하여 리투아니아 대공 Sigismund II와 계약을 체결하여 Livonian 땅에 리투아니아 대공국의 보호령을 수립했습니다. 연합. 그러나 1560년에 적대 행위가 재개되었습니다. 성공은 처음에 Livonian 분리에 몇 가지 중요한 패배를 가한 러시아 군대의 행동을 동반했습니다. 그러나 그때 상황이 바뀌었다. 1561년, 리보니아 영토에 쿠를란트 공국과 세미갈리아 공국을 형성하면서 빌나 연합이 체결되었습니다. 러시아 왕국에서 도망친 Livonian Confederation은 리투아니아 대공국과 연합하기로 결정했습니다.



수세기 후 Ivan the Terrible이 Livonian Confederation에 대한 군사 작전에 서둘러 모험을 시작했으며 그 결과 러시아 왕국이 오랫동안 풀어야했습니다. Livonian Confederation과의 전쟁으로 인해 거의 모든 유럽이 모스크바에 대항하여 무기를 들었다는 사실부터 시작하겠습니다. 그것은 이데올로기적이고 문명적인 문제였습니다. 정통 러시아 왕국과 달리 Livonian Confederation은 서양 가톨릭 문화의 세계에 속했습니다. 그 편에는 거의 모든 서부, 중부, 북유럽의 도덕적, 정치적, 군사적 지원이있었습니다. 러시아 국가와 러시아 국민의 악마화가 유럽에서 시작된 것은 리보니아 전투 중이었습니다. 러시아에 대한 이러한 태도는 다음 세기 동안 유럽 정책에 결정적인 역할을 했습니다. 유럽은 러시아 국가를 미워하고 두려워했습니다. 발트해 연안에 접근하려는 열망으로 사건을 서두르는 Ivan the Terrible은 유럽을 자신에 대항하게 만들었고 이것은 그의 후계자 인 러시아 국가의 후속 통치자에게 매우 "역효과"를 냈습니다.

Livonian War의 시작의 또 다른 부정적인 결과는 공식적으로 독립된 국가 기관으로서 Livonian Confederation의 존재가 중단되었다는 것입니다. Livonia의 땅은 리투아니아 대공국, 스웨덴, 덴마크에 양도되었습니다. 이것은 러시아 왕국에 좋은 의미가 없었습니다. 왜냐하면 Livonian Confederation 인 약한 "완충"국가 대신에 러시아 왕국은 그 당시 강력한 유럽 국가들과의 직접적인 이웃을 국경에서 받았기 때문입니다. 또한 발트해로의 접근에 대한 희망은 줄어들고있었습니다. Livonian Confederation의 영토를 통해 그것을 운반하는 것과 스웨덴 영토 또는 리투아니아 대공국을 통해 완전히 다른 것입니다.

1561-1562년 리보니아 전쟁의 새로운 국면. 이미 러시아 왕국과 리투아니아 대공국 간의 직접적인 대결로 이어졌습니다. 처음에 러시아 군대는 비교적 성공적으로 행동했지만 점차 자리를 잃기 시작했습니다. 그래서 1564 년에 Peter Shuisky 왕자가 지휘하는 러시아 군대는 위대한 리투아니아 hetman Nikolai Radziwill과 Vilna castellan Grigory Khodkevich가 지휘하는 리투아니아 군대에 의해 Chashniki 전투에서 패배했습니다. 러시아 총독 표트르 슈이스키(Peter Shuisky) 왕자는 수백 명의 러시아 군인과 마찬가지로 전투 중에 사망했습니다.

왕국 서쪽에서 러시아 군대를 지휘했던 Andrei Kurbsky 왕자는 리투아니아 대공국 편으로 넘어갔습니다. 러시아 왕국의 경우 Kurbsky는 Ivan the Terrible의 자신감이 있었고 Livonia와 Lithuania의 러시아 요원에 대한 정보를 가지고 있었기 때문에 이것은 심각한 타격이었습니다. 전쟁의 실패로 인해 많은 영향력 있는 보야르들이 적대 행위의 중단을 요구했지만 Ivan the Terrible은 oprichnina를 만들고 보야르에 대한 정책을 강화함으로써 이러한 요청에 응답했습니다. 적대 행위에 관해서는 계속하기로 결정했습니다.

모스크바는 리투아니아 대공국이 리보니아 영토를 두 주 사이에 분할하자는 제안을 거부하고 리가 점령을 의미하는 "끝까지의 전쟁"으로 향했습니다. Livonian 모험에서 Ivan the Terrible은 다른 지역에서 Rus의 어려운 상황을 완전히 잊었습니다. 북쪽에서는 스웨덴과의 관계가 점점 악화되었고 남쪽에서는 Turks와 Crimean Tatars가 더욱 활발해졌습니다. 먼저 터키 군대는 아스트라한으로 캠페인을 벌였고 1571에서는 크림 타타르 군대가 모스크바에 도착하여 수도에 불을 질렀습니다. 상황은 1570년 Revel에서 시작되어 러시아 군대에 심각한 피해를 입힌 페스트 전염병으로 인해 악화되었습니다. 1571년 전염병과 끔찍한 기근이 러시아 왕국의 많은 지역을 휩쓸었습니다.

Lublin에서 열린 상류층의 Sejm 결정에 따라 1569 년에 일어난 리투아니아 대공국과 폴란드 왕국의 통일은 러시아 왕국에 매우 부정적인 의미를 가졌습니다. 루블린 연합에 따르면 폴란드와 리투아니아는 선출된 한 왕의 통치 아래 통합되었습니다. 루블린 연합이 체결된 직접적인 이유는 리투아니아 대공국이 러시아 왕국과의 전쟁에서 패할 것이라는 두려움이 커졌기 때문입니다. 러시아에 의한 리투아니아 정복에 대한 두려움은 결국 폴란드 신사에게 넘어갔고, 그럼에도 불구하고 그들은 더 이상 리투아니아와 러시아 왕국 사이의 대결에서 거리를 둘 수 없다고 결정했습니다.

끔찍한 이반 (Ivan)이 유럽으로가는 창문을 뚫지 못했다.


따라서 Ivan the Terrible의 Livonian 캠페인의 결과는 새로운 강력한 국가 형성 인 Rus의 서쪽 국경에 연합 된 Commonwealth의 출현이었습니다. 당연히 폴란드-리투아니아 국가의 정치, 경제 및 군사력은 연합 이전의 리투아니아 대공국의 가능성에 비해 여러 번 증가했습니다. XNUMX세기 동안 영연방은 끊임없는 적으로, 때로는 러시아 국가의 공개적인 적으로 변했습니다. XVI-XVII 세기 동안. 영연방은 러시아 국가에 대한 모든 종류의 음모를 세웠으며, 이는 폴란드가 트러블의 시대에 러시아를 침공하고 거짓 드미트리를 모스크바 왕좌에 앉히려는 시도로 절정에 달했습니다.

1579년 스웨덴은 자국의 이익을 추구하는 러시아와의 전쟁에 돌입했습니다. 첫째, 스웨덴은 통제된 발트해 항구에서 수입을 얻을 것으로 예상했기 때문에 러시아 왕국이 발트해에 진입하는 것을 원하지 않았습니다. 둘째, 스웨덴의 이익 범위에는 스웨덴 왕이 러시아 왕국에서 되찾을 예정인 Neva 강과 핀란드 만 지역의 광대 한 땅이 포함되었습니다. 1580 년 스웨덴 군대는 1581 년 Narva에서 Korela (Priozersk)를 점령 한 후 Koporye와 Ivangorod를 점령했습니다.

Livonia 전쟁은 특히 모스크바가 실제로이 대결에서 진지한 동맹이 없었기 때문에 러시아 왕국의 막대한 자원 부담을 요구했습니다. 전쟁의 고정 비용, 타타르의 습격, 역병, 기근, 농작물 실패는 국가에 재앙적인 결과를 가져왔습니다. 따라서 1580년까지 모스크바 인구만 25배 감소했습니다. 러시아 왕국의 총 인구는 약 XNUMX % 감소했으며 Ivan the Terrible 통치 기간 동안 인구 밀도가 높은 새로운 땅인 Kazan 및 Astrakhan khanates, Nogai, Bashkir 및 Cossack 땅이 국가에 들어 왔음에도 불구하고 이것은 약 XNUMX % 감소했습니다. 특히 Rus'의 중부 지역에 사는 사람들은 기근과 역병의 유행으로 몰살당했고, 그 결과는 당국이 제거할 수 없었습니다. Livonian 땅을 정복하려는 Ivan the Terrible의 모험적인 정책은 피의 열매를 맺었습니다.

동시대 사람들이 Livonian War Porukha 기간이라고 부르는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 단어는 전쟁의 결과로 러시아 땅이 자신을 찾은 상태를 완벽하게 전달했습니다. 굶주림, 전염병 및 기타 질병으로 인해 사망률이 급격히 증가했습니다. 동시에 Ivan the Terrible은 볼가 중부 및 하류 지역의 농민을 정착시키기 시작했으며 이는 국가 중부 지역의 인구 감소에도 기여했습니다. 많은 농민들이 노예화를 피하기 위해 독립적으로 외곽으로 이주했습니다. 이 정책의 결과로 농경지의 50% 이상이 미개간 상태로 남아 식량 비용이 추가로 증가하고 러시아 땅을 뒤덮은 기근을 악화시켰습니다.

Livonian War에 참전 한 Ivan the Terrible은 발트해에 대한 접근권을 확보하고 그에 따라 러시아 왕국의 정치적, 경제적 상황을 개선한다는 목표를 추구했지만 실제로는 모든 것이 완전히 다르게 나타났습니다. 1582년 1583월, 러시아 왕국은 리보니아와 벨로루시에 대한 영연방의 지배권을 인정하면서 영연방과 평화를 맺었습니다. XNUMX 년에 스웨덴과 휴전 협정이 체결되었으며 이에 따라 카렐 리안 땅과 핀란드 만 남쪽 해안을 따라있는 땅이 스웨덴 왕관을 위해 출발했습니다. 따라서 Ivan the Terrible이 전쟁 전에 설정 한 목표는 달성되지 않았습니다. 러시아 왕국은 발트해에 도달하지 못했을뿐만 아니라 핀란드 만 근처의 땅도 잃었습니다.

18 년 28 월 1584 일 (1590) Ivan the Terrible이 사망하여 서부 국경에 해결되지 않은 갈등이 남았습니다. 1595-1583년. 새로운 러시아-스웨덴 전쟁이 발발했고 그 결과 XNUMX년까지 스웨덴이 점령한 땅을 스웨덴으로부터 되찾을 수 있었습니다. 발트해에 대한 접근과 관련하여 러시아는 이미 XNUMX세기에 이미 XNUMX세기가 조금 넘는 기간에 이 문제를 해결했습니다. 리보니아 전쟁이 있은 지 XNUMX년 후 영연방도 독립 국가로서의 존재를 멈췄기 때문에 역사적으로 승리는 여전히 러시아에 남아 있었습니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 March 2018 07 : 18
    기사가 누락되었습니다 - *IVAN THE TERRIBLE 생각* 또는 *IVAN THE TERRIBLE SUGGESTED*, 음, 또는 이와 유사한 것입니다. 발트해 연안은 상인을 강탈했을뿐만 아니라 모든 무역을 스스로 폐쇄했으며, 노예를 잡기위한 끊임없는 습격과 단순히 강도는 평범한 것으로 간주되었습니다. 조약 및 배신을 준수하지 않는 것은 기사들 사이에서 용기로 간주되었으며 기사 행동의 표준에도 명시되어 있습니다.
    리투아니아와 폴란드가 *흥분*했다는 사실은 그들의 영주권이었다. 그들은 습격이 * 개인 *에 의해 수행되었다는 사실로 변명하면서 Rus에 대한 약탈 적 습격을 계속했습니다. 결국 야만인만이 계약과 최소한 몇 가지 규칙을 준수합니다. 진정한 백인은 자신을 제한해서는 안됩니다.
    그건 그렇고, Livonian 전쟁 후 Rus의 boyar는 * 젠트리 자유 *와 범죄에 대한 면책을 원했습니다. 면죄부와 무한한 힘은 매우 유혹적이었습니다. Ivan the Terrible과 BORIS GODUNOV의 음모와 독살은 *고난의 시기*를 가져왔고 이후 로마노프가 차르에 선출되었습니다.
    1. +5
      1 March 2018 09 : 59
      리투아니아의 다른 약탈 적 습격은 혼란을 모스크바 Ruriks의 통치와 혼동하지 않으며 Ivan과 Boris의 중독은 입증되지 않았습니다. 나는 일반적으로 기사도 배신에 대해 침묵합니다. 수익성이 있는 한 모든 계약이 존중됩니다.
      1. 0
        1 March 2018 10 : 05
        아마도 XNUMX년 전쟁과 스타로두브 전쟁을 의미할까요?
        제품 견적 : Cartalon
        리투아니아의 다른 약탈적인 습격
        1. +1
          1 March 2018 11 : 28
          이 전쟁 중에 모스크바 군대가 꽃을 따았습니까?
      2. +1
        1 March 2018 20 : 13
        러시아-리투아니아 전쟁 - XIII-XV 세기에 별도의 러시아 공국으로 대표 된 다음 중앙 집중식 러시아 국가로 대표되는 리투아니아와 러시아 간의 군사 분쟁.
        12세기와 15세기의 리투아니아 지도를 참조하십시오. 이로 인해 리투아니아가 확장되었습니다.
        폴란드와 관련하여 지속적인 습격 전술도 수행되었습니다. XIII-XIV 세기의 폴란드-리투아니아 전쟁은 폴란드 땅에서 리투아니아 왕자가 조직 한 강도 습격의 형태를 취한 무장 충돌이었습니다.
        1. +1
          2 March 2018 22 : 31
          같은 세기에 모스크바는 군사력으로 이웃 공국을 점령했습니다. Tver가있는 Ryazan처럼. 갈리치처럼. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.
    2. +3
      1 March 2018 11 : 46
      XNUMX세기는 발트해 연안 국가의 질서가 점진적으로 쇠퇴하는 시기였습니다. Livonian Order의 땅과 XNUMX개의 주교단을 포함하는 Livonian Confederation은 정치적으로나 군사적으로 약한 국가 구성체였으며, 그 땅에 인접한 스웨덴, 덴마크, 폴란드 및 성장하는 러시아 왕국은 정욕으로 보였습니다.


      원칙적으로 "약한 교육"은 발생, 발전, 자체 국가를 구축 할 수 없었으며 국가 인 척하지 않고 즉시 이웃에 의해 정복되었을 것입니다.
      Rus '에서 이렇게 내전이 시작되었고 아직 국가가 없기 때문에 아직 국경이되지 않은 외곽, 폴란드, 스웨덴, 특히 작은 발트족은 단순히 대도시에서 벗어나기로 결정했습니다. 즉, 배신자-Kurbsky와 다른 사람들과 권력의 위기를 이용하여 왕의 병이 공모하고 반란을 일으키기 시작했습니다.
      1. +1
        1 March 2018 12 : 04
        Rus'는 중세의 대국이었고 강력한 군대를 보유하고 있었기 때문에 이러한 하위 국가들과의 전쟁에서 질 수 없었습니다. 내전의 사실만이 역사적 모순을 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 19세기 초 스웨덴은 인구가 1.5만 명이라면, 전쟁 당시 15세기 중반 스웨덴에는 몇 명이 있었습니까? 예, 전혀 아닙니다 그리고 표트르 대제 당시 러시아의 인구는 15만 명이었습니다.
    3. +2
      1 March 2018 12 : 50
      Ivan the Terrible의 중독은 발굴 조사를 통해 입증되었습니다. BORIS GODUNOV의 중독은 비슷한 패턴을 따랐습니다. 그리고 소설뿐만 아니라 역사 문서에도 기사의 기량에 관한 영문학이 많이 있습니다. 이봐 요, 어렵지 않고 많이 있습니다. 영국인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb기사도를 자랑스럽게 생각합니다. 거기에서 코드와 조건, 기사 작위 절차, 기사도 단어 및 기사도 단어 성취 조건에 대해 모두 여성은 기사도 단어를 준수해서는 안됩니다. 조금도.
      기사 작위는 십자군 전쟁 이전에도 동쪽에서 서쪽으로 왔습니다.
      1. +3
        1 March 2018 14 : 49
        군주제
        자신을 멀리 보이게 만들지 마십시오.
        Rus' - RUSSIA - RUSSIAN EMPIRE - SOVIET UNION - RUSSIA의 역사는 계속됩니다. 역사상 모든 것이 중요합니다. RURIKOVICH, ROMANOVS, VLADIMIR ILYICH LENIN 및 IOSIF VISSARIONOVICH STALIN.
        과거에 대해 거짓말하지 마십시오. 오늘날 대부분의 역사 문서를 사용할 수 있으며 누구나 데이터를 비교할 수 있습니다. 역사적인 사건의 통역사를 믿지 마십시오. 문서를 직접 읽을 수있는 기회가 훨씬 더 흥미 롭습니다.
    4. +2
      1 March 2018 14 : 30
      Vasily, 1) 보 야르, 더 정확하게는 "엘리트", 그들은 어디에서나 똑같이 "젠트리 자유"를 원하며 지금은 샤를 마뉴 시대이고 우리 시대에는 적어도 EBN의 최근 시대를 기억합시다. 나 자신은 마을 출신이고 농민 생활의 비유를 허용 할 것입니다.
      2) 우리는 이미 Zemsky Sobor에서 Romanovs 선출 주제에 대해 두 번 이상 논의했습니다. 정직한 henpecked Nicholas 2를 받아들이지 않는다고해서 모든 ROMANOVS가 나쁘고 Rurikovichs가 이상적이라는 의미는 아닙니다.
  2. +17
    1 March 2018 07 : 20
    해야 할 일
    항상 전략적 기회를 계산할 수 있는 것은 아닙니다.
    예, 내부 정치 행사 (oprichnina, 사령부 제거)는 도움이되지 않았습니다.
    Peter와 Catherine은 러시아를 유럽의 강국으로 만들 것입니다.
  3. +5
    1 March 2018 07 : 32
    제품 견적 : Vasily50
    기사 적 행동의 표준에서도 철자가 설명되었습니다.

    무엇에서? 어떤 명령의 어떤 헌장 또는 일반적으로 어떤 문서에 있습니까? 1995년부터 기사단을 하고 있지만 너무 무식해서 그런 건 본 적이 없다. 기꺼이 수정하겠습니다... 잘 알려진 작가의 문서 또는 모노그래프에 대한 링크입니다.
    1. +2
      1 March 2018 11 : 45
      아마도 Templars의 헌장은 귀에 매우 강하게 끌릴 수 있지만 여전히 사실이 아니라고 생각합니다.
      LVII
      성전의 형제들은 파문(excommunicatis)된 자들과 의사 소통을 해서는 안 됩니다.
      형제들이여, 우리는 그리스도의 군사들이 파문당한 사람이 저주받은 사람처럼 되지 않도록(anathema maranatha) 파문당한 사람을 개인적으로든 공개적으로든 어떤 식으로든 접촉하거나 그의 일을 인정하려 하지 않을 것을 조심하고 두려워해야 합니다. 그가 그와 친교를 맺고 그의 일에 호의적으로 참여하도록 명령을 받았을 때만 그의 행동이 정당화 될 것입니다.

      파문당한 자와 이방인 사이에 약간의 연관성이 있을지 모르지만 모든 것이 너무 긴장될 것 같습니다.
  4. +1
    1 March 2018 09 : 54
    적절한 기사
  5. +1
    1 March 2018 10 : 08
    불필요한 전쟁...
    사실 그들은 폴란드를 위해 밤을 뽑았습니다 ....
    1. +1
      1 March 2018 11 : 28
      크리미아가 패배하면 더 좋을 것입니다.
  6. +10
    1 March 2018 10 : 56
    "따라서 러시아 왕국은 발트해 연안에 도달하여 유럽으로 '창문을 자르는' 역사상 최초의 진지한 시도를 했습니다."
    저자가 기사에 삽입한 지도를 보았다면 발트해 연안을 위해 싸울 필요가 없다는 것을 육안으로 볼 수 있으므로 이 "영웅적" 버전이 생각할 가치가 있음을 보았을 것입니다. , 리보 니아 전쟁 이전, XVI 세기 상반기에 러시아는 Neva 강 입구에서 Narova 강 입구까지 (오늘날 상트 페테르부르크에서 핀란드 만 북부 해안까지) 지금과 거의 동일한 발트해 땅을 소유하고 있습니다. Vyborg에 Petersburg가 추가됩니다).
    즉, 전쟁이 시작되기 전과 전쟁이 끝난 후 러시아는 발트해에 접근 할 수 있었고 1618 년 Stolbovsky의 평화 인 문제의 시간 이후에만 잃어버린 다음 Peter I 아래에서만 반환했습니다.
    그러나 전쟁이 시작된 공식적인 이유 인 "Yuryev 공물"에 대한 체납 미납을 기억하면 모든 것이 제자리에 있습니다. 처음에는 "훌륭한" 계획이 없었습니다. 이해하기 쉬운 성격의 단기 시범 캠페인이 계획되었습니다. XNUMX년대의 언어로 돈을 때려잡는 것이 필요했습니다.
    전쟁은 Livonians가 돈을 지불하지 않을 것이라는 것이 분명해진 후 공격적인 성격을 얻습니다. 도시 점령이 시작되고, 소년들에게 토지가 분배되고, 그들에게 유리한 교역소 점령이 시작되고, 나중에 "나르바 항해"가 시작됩니다.
    따라서 "절단 창"에 대한 이야기는 없었습니다. 그것은 Livonian 도시와 그들의 땅의 수입에 관한 것이 었습니다.
    그리고 군사적으로 약한 Livonian Order 대신에 리투아니아, 폴란드, 덴마크, 스웨덴, 심지어 군대가 없지만 상당한 정치적 참여가있는 전체 적군을 받았을 때 아무도 그러한 전쟁 과정을 상상하지 못했습니다. 신성로마제국.
    그리고 Livonian War에 대한 저자의 평가는 매우 일방적입니다. 역사적, 정치적 과정에 미치는 영향의 많은 측면은 전혀 표시되지 않습니다.
    이 형식에서 기사는 저자가 단순히 문제를 피상적으로 처리했을 수도 있지만 최근 매우 인기를 얻은 "역사적 스케치"장르와 유사합니다.
    1. +6
      1 March 2018 11 : 27
      러시아는 Neva 강 어귀에서 Narova 강 어귀까지 지금과 거의 동일한 발트해 연안 지역을 소유하고 있습니다.

      함대 건설을 시작하는 것이 좋습니다 ... 뭐
      Viktor Nikolaevich, 기사를 작성해야합니다 .. 저자 Polonsky를 존경합니다 (존경합니다!hi) 그러나 Samsonov는 한때 John에 대한 이야기로 그를 유혹했습니다. 사람
      1. +5
        1 March 2018 13 : 50
        "Viktor Nikolaevich, 기사를 작성해야합니다 .."
        예, 존재하지 않지만 극도로 적대적이고 교활한 우크라이나 국가의 대표자가 Ivan the Terrible에 대한 러시아 역사에 대한 기사를 쓰고 있습니다. 터지는 햄스터에서 달이 튀길 원합니다.
        1. +5
          1 March 2018 14 : 02
          나는 "큰 바다 범"을 볼 것입니다 ... 뭐 모든 클릭은 당신의 것입니다! 사람 어제 이후로, 나는 당신이 말한 것과 같은 것을 믿을 것입니다. 날뛰다. 좋아요, 주제를 닫았습니다. 그러나 "바다 접근 및 이익"에 대한 귀하의 의견은 일반적으로 정확합니다! hi 하지만 나르바가 가장 가까운 시설을 갖춘 항구라는 막연한 느낌이 듭니다.
          1. +4
            1 March 2018 14 : 11
            이것은 또 다른 질문입니다. 또는 그들이 지금 말하는 것처럼 인프라를 구축하고 Peter I가 한 대외 무역을 개발하거나 완성 된 것을 "압착"하십시오.
            1. +3
              1 March 2018 14 : 24
              Peter에게는 더 나은 교사가 있었고 그의 머리는 더 풍부하고 명확해 보였습니다. 병사 그리고 어제 그는 징고주의적인 애국자들에 의해 독일 요원이자 동성애자로 등록되었습니다. am 그건 그렇고, 소설 "Prince Silver"를 "출처"로 취하면 Grozny는 변태로 기록 될 수 있습니다! 눈짓 A.K. 에 따르면 Basmanov는 여자 드레스를 입고 그 앞에서 질주하고있었습니다. 톨스토이? 어떻게 뛰어! 웃음 모두 안녕-변태는 여전히 똑같습니다! 웃음 Samsonov에서 영감을 얻은 주권 이미지에 대한 이러한 해석이 마음에 드십니까? 음료수 그래서 모든 것을 묶습니다. Jingoistic 애국자의 의견은 특히 우리 모두에게 가치가 있으며 이제 그들은 방귀를 찢을 것입니다. hi
              1. +1
                1 March 2018 21 : 03
                하지만 흥미롭게도 남성복을 입은 여성은 거의 항상 매우 가혹한 박해를 받았고 여성복을 입은 남성은?
                1. +3
                  1 March 2018 21 : 53
                  그리고 여자의 남자?

                  복장 도착자에 대해서는 잘 모르지만 유럽의 동성애자들은 "완전히 참을 수 없이" 화상을 입었습니다. 의뢰
                2. +2
                  3 March 2018 15 : 58
                  제품 견적 : 3x3zsave
                  하지만 흥미롭게도 남성복을 입은 여성은 거의 항상 매우 가혹한 박해를 받았고 여성복을 입은 남성은?

                  아니요. 모든 아브라함 종교는 많은 이교도 민족 사이에서 복장 도착이 종교 숭배의 의무적 부분이기 때문에 복장 도착에 대해 열심히 싸웠습니다. Scythians 사이에서 사제는 복장 도착자-enarei (문자 그대로 "비 남성") 뿐인 반면 Sarmatians 중에는 반대로 복장 도착 자 여사 제가있었습니다. 예, Cybele과 Dionysus, EMNIP의 사제들 사이에서도 이것이 실행되었습니다.
                  1. +1
                    3 March 2018 23 : 27
                    즉, 원칙적으로 구약 성경 어딘가에 기록되어야 합니까?
                    1. +2
                      4 March 2018 14 : 47
                      물론 써있습니다. "여자는 남자의 의복을 입지 말 것이요 남자는 여자의 의복을 입지 말라 이같이 하는 자는 네 하나님 여호와 앞에 가증한 자니라" (신명기 22:5)
            2. +3
              1 March 2018 20 : 50
              인용구 : 호기심
              그들이 지금 말하는 것처럼 인프라를 구축하고 Peter I가 한 대외 무역을 개발하거나 완성 된 것을 "압착"하십시오.

              익숙하고 친숙한 장소가 새로운 장소보다 이익을 내기 더 쉬울 것이기 때문에 "압착"했다는 사실을 덧붙일 수 있습니다. 현대적인 표현에는 광고가 필요하지 않습니다.
        2. +2
          1 March 2018 20 : 58
          음, 미국인이 아니라면 햄스터가 달에 처음으로 가게하십시오. Viktor Nikolayevich, 어린 심들에게 관대하게 대하고 그들에게 기회를 주세요!
    2. +6
      1 March 2018 13 : 53
      인용구 : 호기심
      이 형식에서 기사는 저자가 단순히 문제를 피상적으로 처리했을 수도 있지만 최근 매우 인기를 얻은 "역사적 스케치"장르와 유사합니다.

      가장 유익한 부분이지도 인 매우 피상적 ​​인 기사에 동의합니다. 그럼에도 불구하고 저자가 최근 적어도 여기에서는 칭찬하고 정당화하는 것이 관례 인 Ivan the Terrible에 대한 비판적 생각을 감히 표현한 사실에 대해서만 저자에게 감사해야한다고 생각합니다.
      그건 그렇고, Livonian War가 GDL과 Livonian Order 사이의 "보조자 전쟁"이 선행되었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 그 결과 Livonia는 실제로 GDL에 대한 가신 의존성을 인식하고 동맹 조약을 체결했습니다. 공국) 러시아에 반대합니다. Ivan the Terrible이이 조약에 대해 알고 있었는지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 어쨌든 그는 지정 학적 고려에서 개인적인 야망 및 자신감에 이르기까지 Livonia와의 전쟁을 시작할 많은 이유가있었습니다. 볼가.
      무엇보다도 Livonian 전쟁의 결과에 따라 스웨덴이 이겼습니다. Ivan은 전쟁을 시작하기로 결정할 때 분명히 전혀 고려되지 않았거나 잘못 평가되었으며 분명히 예측하지 못했습니다. 커먼 웰스를 만들 가능성. 그 결과 그는 소모전을 받았고, 이는 명백한 패배로 끝났다.
    3. +1
      1 March 2018 20 : 03
      저자가 기사에 삽입한 지도를 본다면 발트해 연안을 위해 싸울 필요가 없다는 것이 육안으로 분명하기 때문에 이 "유럽" 버전에 대해 생각할 가치가 있음을 보았을 것입니다. , 리보 니아 전쟁 이전, XNUMX 세기 전반 , 러시아는 Neva 강 어귀에서 Narova 강 어귀까지 (오늘날 핀란드만의 북부 해안에서 지금과 거의 동일한 발트해 연안 땅을 소유하고 있습니다. Vyborg에 St. Petersburg가 추가되었습니다).

      Viktor Nikolayevich, 칼리닌그라드 지역에 대해 언급하는 것을 잊었습니까? 우연히! 객관적으로 말하면 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과에 따라 많은 사람들이 발트해 연안과 그리 멀지 않은 다른 곳에서 소련 국민의 피로 씻은 "빵"을 선물 받았습니다. 예를 들어 고국 내에서. 따라서 그러한 비교를 할 때 때때로 그뿐만 아니라 러시아 Vanya를 기억하고 절해야합니다. 그건 그렇고, 당신과 나의 조국의 한계는 차이점을 찾는 것보다 공통 분모에 동의하는 것이 더 쉽습니다. 최근에는 양측이 이것으로 "죄"를 범합니다.
      이제 Viktor Nikolayevich는 두 번째 질문이지만 Livonians가 구부러진 소위 "Yuryev 공물"은 어디에서 왔습니까? 러시아 왕자 Yaroslav가 설립 한 Yuryev시를 대신하지 않습니까? 이와 관련하여 발트해의 러시아 한계에 대한 귀하의 추정치는 약간 정확하지 않습니다. 그리고 분명히 Ivan the Terrible은 Livonia 내의 할아버지에 대한 권리를 가졌습니다.
      그리고 Livonian War에 대한 저자의 평가는 매우 일방적입니다. 역사적, 정치적 과정에 미치는 영향의 많은 측면은 전혀 표시되지 않습니다.
      이 형식에서 기사는 저자가 단순히 문제를 피상적으로 처리했을 수도 있지만 최근 매우 인기를 얻은 "역사적 스케치"장르와 유사합니다.

      이 논문에 전적으로 동의합니다. 주제를 공개하는 데 손을 대라는 Nikolai의 제안과 함께. 우크라이나에 대한 당신의 주장은 근거가 없습니다. 당신이 우스꽝 스럽다는 것을 아는 사람은 더욱 그렇습니다.
      그건 그렇고, Varangian Sea 기슭에 Yuryev를 세운 Yaroslav 왕자의 테이블은 어디에 있었습니까? 러시아 도시의 어머니가 아닌 키예프?
      감사합니다, 블라디슬라프!
      1. +3
        1 March 2018 20 : 35
        우크라이나에 대한 당신의 주장은 근거가 없습니다. 당신이 우스꽝 스럽다는 것을 아는 사람은 더욱 그렇습니다.

        어제 집에서 자란 "애국자"와 함께 흠뻑 젖은 사람은 바로 그 사람이었습니다 ... 아니
        1. +3
          1 March 2018 21 : 18
          괴롭힘을 당하는 사람은 항상 책임이 있습니다. 결국 그는 자신을 씻어야 할 것입니다.
          1. +3
            1 March 2018 21 : 25
            정말 (풍자 음료수). 때로는 슬로건이 풍부하기 때문에 현장에 가기가 무섭습니다 ... 뭐
            1. +2
              1 March 2018 21 : 54
              "투쟁에서 당신은 당신의 권리를 찾을 것입니다!" 글쎄, 또는 금지 된 nafig.
              1. +2
                1 March 2018 22 : 46
                오히려 두 번째. 뭐 나도 BAI에 어느 정도 동의한다. 때로는 침묵하는 것이 좋습니다. 대체로 dunduk과 논쟁하는 것은 항상 자신에게 더 비쌉니다. 특히 dunduk도 진고 주의적이며 Sharikov와 같이 절대적으로 확실히 소파에서 엉덩이를 떼지 않고 "모든 것을 올바르게 가져오고 공유하는 방법"을 알고 있다면 더욱 그렇습니다. 의뢰 풍자... 음료수
                1. +3
                  1 March 2018 23 : 15
                  소파와 함께 태울까요?
                  1. +3
                    2 March 2018 00 : 38
                    소파와 함께 태울까요?

                    Anton, 당신은 최고의 인본주의 자입니다. 이것은 우리의 방법이 아닙니다! 음료수 그래도 .. 아빠와 엄마가 의사 소통을 배우지 않았다면 지금 채찍질 ..뭐 그들을 위해 인터넷을 차단하고 마당과 도미노에 벤치를 남겨주세요! 병사
                    1. +2
                      2 March 2018 21 : 32
                      좋아요, 저는 휴머니스트입니다. 동물 애호가처럼 들리네요. 대다수의 "마우스"가 해당 손에 대해 날카롭게되어 있기 때문에 우리는 그것을 태우지 않고 오른손을 잘라낼 것입니다.
                      1. +3
                        3 March 2018 11 : 33
                        대다수의 "마우스"가 해당 손에 대해 날카롭게되어 있기 때문에 우리는 그것을 태우지 않고 오른손을 잘라낼 것입니다.

                        왼쪽 아래에 날카롭게 있습니다! 의뢰 때때로 당신은 그들이 다른 사이트에 쓴 글을보고 (우리 사이트는 높은 과학과 문화의 예입니다) 모든 사람이 인터넷에서 자유롭게 자신을 표현할 수 없다는 것을 이해합니다. 적어도 IQ 테스트에 직접 들어가십시오 ... 아니, 여러분, 저는 속물이 아닙니다. 또한 모든 사람이 (법과 도덕의 틀 내에서) 자신의 의견에 대한 권리가 있다고 생각하지만 누군가의 노골적인 어리 석음은해서는 안됩니다 대중에게 가십시오. hi
              2. +1
                3 March 2018 16 : 00
                제품 견적 : 3x3zsave
                "투쟁에서 당신은 당신의 권리를 찾을 것입니다!"

                - 이것은 사회주의 혁명적 슬로건입니다. 그래서 소련에서는 가볍게 말하면 환영받지 못했습니다 ....
                1. +1
                  3 March 2018 23 : 18
                  일반적으로 나는 소련에서 환영받지 못하고 러시아 연방의 공식 선전과 공통점을 찾지 못하는 많은 것을 말합니다.
      2. +4
        1 March 2018 22 : 06
        나는 칼리닌그라드 지역을 잊지 않았습니다. 대화가 Livonian 전쟁에 관한 것이기 때문에 언급하지 않았습니다. 이 전쟁의 군사 작전은 칼리닌그라드 지역의 영토에서 수행되지 않았습니다. 그 당시 튜턴 기사단의 폐허를 기반으로 폴란드의 속국이었던 프로이센 공국이었다. 그러므로 내가 당신의 비난을 올바르게 이해했다면 특히 위대한 애국 전쟁에 관한 역사적 기억의 상실에 대해 나를 비난해서는 안됩니다. 그건 그렇고, 할아버지는 Koenigsberg에서 전쟁을 끝냈습니다.
        "Yuriev 공물"에 대해. 그 목표, 출처 및 기원은 오늘날까지 완전히 명확하지 않습니다. 적절한 기록 보관소와 출처를 가지고 있는 역사가에게도 마찬가지입니다. 대부분의 소식통은 Yuryev 찬사의 기원을 Novgorod의 Grand Duke Yaroslav (Vsevolodovich)의 Yuryev에 대한 캠페인, 즉 1234 세기, 더 정확하게는 Dorpat 감독 단이 왕자의 군대 Yaroslav Vsevolodovich가 Yuryev 근처의 독일군에게 가해진 패배 후 러시아 대공.
        당신이 말했듯이 발트해의 러시아 국경은 Livonian 전쟁이 시작될 때 사용 가능한 역사적 문서에 따라 제가 추정합니다.
        "할아버지"에 관해서. Pskov, Novgorod, Moscow 및 Livonia와 그들 사이의 관계에 대한 자세한 분석이 필요한 매우 혼란스러운 문제가 있습니다.
        N. A. Kazakova가 "러시아-리보니아 및 러시아-한자 관계. XNUMX 세기 말-XNUMX 세기 초"라는 논문에서 "이전에 Derpt 감독 단과 프 스코프 사이에 존재했던 일부 불분명 한 관계가있었습니다. 또는 Grand Dukes) Ivan III는 이러한 관계를 Derpt 주교가 지불해야하는 러시아 대공의 의무로 해석했습니다. 이 해석의 기초는 Livonia를 고대 조국으로 간주하려는 대공 당국의 열망이었습니다. , 일시적으로 만 외국 통치에 속했습니다.
        이와 함께 ... Ivan III의 정책에서 또 다른 특징이 나타납니다. 대공이 Livonia와 Livonia에있는 러시아 인구의 후원자라는 견해를 <러시아 대공의 "고향"으로 확인하려는 욕구입니다. , 그들에 의해 일시적으로만 손실됩니다.
        이 욕구는 XNUMX세기 후반 러시아-리보니아 조약의 조항에 반영되어 있습니다. Yuryev 공물에 대해 Yuryev의 러시아 끝과 Livonian 도시의 러시아 교회는 나중에 XNUMX 세기 중반에 Livonian 문제에서 러시아 외교의 주류가되었습니다.
        보시다시피 Livonian War를 다루는 문제는 전혀 간단하지 않습니다. 따라서 필요한 정보가 부족하여 이 주제에 대한 기사를 작성하지 않겠습니다. 또한 기존 연구조차도 우르야애국 대중과 차기 메가스락의 선호도에 반하는 결론에 이를 수 있다. 사이트에서 나 없이도 팬을 표시하기에 충분한 팬이 있습니다.
        1. +2
          2 March 2018 11 : 55
          인용구 : 호기심
          대부분의 소식통은 Yuryev 찬사의 기원을 Novgorod의 Grand Duke Yaroslav (Vsevolodovich)의 Yuryev에 대한 캠페인, 즉 1234 세기, 더 정확하게는 Dorpat 감독 단이 왕자의 군대 Yaroslav Vsevolodovich가 Yuryev 근처의 독일군에게 가해진 패배 후 러시아 대공.

          일부 소식통은 "Yuryev 공물"의 출현을 1224 년 십자군이 Yuryev를 점령 한 바로 그 순간에 기인합니다. 실제로 1234 년 Yaroslav의 캠페인은 예를 들어 D Khrustalev ( "Northern Crusaders")에 의해 캠페인으로 추정됩니다. 지불되지 않은 공물을 위해 정확하게.
          나는 일반적으로 다른 것에 대해. 미소
          인용구 : 호기심
          또한 기존 연구조차도 우르야애국 대중과 차기 메가스락의 선호도에 반하는 결론에 이를 수 있다.

          그래서 이것이 중요한 것입니다. 이를 위해서는 물론 창의력에 대한 즐거움 외에도 글을 쓸 가치가 있습니다. 미소 당신은 고품질 자료를 작성하고 Uraptariots와 비판, 칭찬, 승인, 감사, 다툼을 할 것입니다. 미소 ) 일반적으로 우리는 리소스에 대한 출판 및 토론의 품질을 향상시키고 새로운 정보를 얻을 것이며 장기적인 카르마에 플러스가 될 것이며이 모든 것이 우리 자신의 즐거움을 위해 이루어질 것입니다. 왜 인생은 아니지?
          1. +3
            2 March 2018 12 : 02
            "...그리고 일반적으로 리소스에 대한 간행물 및 토론의 품질을 개선할 것입니다..."
            리소스 소유자가 전혀 관심이 없고 반대 방향으로 많은 노력을 기울이는 작업을 수행하는 이유는 무엇입니까?
            1. +3
              2 March 2018 12 : 29
              인용구 : 호기심
              리소스 소유자가 전혀 관심이 없고 반대 방향으로 많은 노력을 기울이는 작업을 수행하는 이유는 무엇입니까?

              나만의 즐거움과 재미를 위해. 나에게는 이것만으로도 충분하다. 글쎄, 보너스로 행성의 noosphere의 내용을 개선합니다.
              1. +2
                2 March 2018 22 : 11
                Viktor Nikolayevich는 이미 로컬 공간 영역에서 엔트로피의 양을 줄이려고 시도했습니다. 아아 그리고 아. "플라스틱 세계가 이겼고 레이아웃이 더 강해졌습니다"(E. Letov).
      3. +3
        1 March 2018 22 : 22
        Vladislav, 대부분의 지역 주민들은 소련이라는 하나의 조국을 가지고 있습니다. 나는 에콰도르, 미국, 네덜란드, 스페인, 이스라엘에 있는 몇몇 사람들을 알고 있습니다. 나는 이 사람들에게 의지할 수 있다. Viktor Nikolaevich는 그들 중 하나입니다. "조국"에도 불구하고 ...
        1. +2
          2 March 2018 21 : 49
          친애하는 안톤! 나는 Viktor와 논쟁하지 않으며 당신과 함께 욕설을 고려할 수 있습니다!
          그러나 실제로 일반적으로 우리 조국은 소련이 아니라 러시아 도시 키예프의 어머니와 함께 늙은 러시아 국가를 포함한 러시아, Rus '입니다!
          또한 현자 야로슬라프 왕자가 세운 유리 예프시도 마찬가지입니다. 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인 등 모든 동부 슬라브인에 대한 신성한 태도. 사실 저는 Viktor-Ukrainian에서 선동적인 것을 보지 않을 것입니다. 또한 그의 작업이 Ilya의 기사보다 훨씬 강할 것이라고 확신합니다!
          사실, 지난 날, 몇 년, 몇 세기의 장점을 측정하기 시작하면 조용한 정신 분열증을 제외하고는 다른 것을 얻지 못할 것입니다!
          마지막으로 러시아의 우크라이나 거주자 또는 우크라이나의 러시아 거주자 중 누가 더 낫습니까? .... 대답이 없습니다. 차이점을 찾을 수조차 없습니다!
          블라드 감사합니다!
          1. +3
            3 March 2018 11 : 26
            또한 현자 야로슬라프 왕자가 세운 유리 예프시도 마찬가지입니다. 모든 동부 슬라브에 대한 신성한 태도

            예, Kingisepp에서 Ivangorod까지 태워다 주었을 때 세 명의 에스토니아 학생에게 그것에 대해 말했습니다. 그들의 고향 Tartu는 Tartu가 아니라 Yuryev입니다. 동시에 그는 크리미아를 언급했습니다. 웃음 그들은 알겠다는 듯 미소를 지으며 고개를 끄덕였다. 웃음
            사실 저는 Viktor-Ukrainian에서 선동적인 것을 보지 않을 것입니다.

            그로부터 아무도 징고적인 애국자와 사이비 역사 애호가를 제외하고는 선동을 보지 않습니다. 먼저 그에게 먼저 무례한 사람이 먼저 불평하기 위해 달려가는 사람입니다. Vladislav, 내 개인적인 의견 (그러나 많은 사람들이 참여할 것입니다)-기사 때문이 아니라 좋은 회사 때문에 사이트를 많이 방문하고 싶습니다. 모두 나열하지는 않겠습니다. 존경하는 니콜라이 음료수
  7. +2
    1 March 2018 11 : 08
    "Livonian Confederation이었던 약한 "완충"국가 대신에 러시아 왕국은 그 당시 강력한 유럽 국가들과의 직접적인 이웃을 국경에서 받았습니다." - 이것은 순진함 또는 혼동하려는 욕구입니다. Livonia는 항상 반 러시아 세력의 통합과 Rus의 북서쪽에서 "유럽인"의 침략 조직을위한 발판이었으며 Tsar Ivan은 청산을 절대적으로 정확하게 설명했습니다. 이 발판. 객관적으로 그것은 서구 가톨릭 장벽에서 "가장 약한 고리"였습니다. 또한 Crusaders와 Danes가 발트해 연안 국가를 점령 한 지 얼마되지 않아 Yuryev와 Kolyvan의 이름이 여전히 기억에 생생합니다. 그리고 Muscovy는 "군사 기지"의 근접성과 짧은 보급품이라는 한 가지 간단한 이유 때문에 Livonia의 전체 "Catholic League"를 무너 뜨릴 수 있습니다. 시간 요소가 중요했습니다. 불행히도 "모스크바에서"권력의 매우 내부적인 정치적 변화로 인해 승리가 발생하지 않았습니다. 나는 결코 Fomenkovism의 지지자가 아니지만 Fomenko와 Nosovsky는 "초석"중 하나를 올바르게 식별했습니다. 이것은 이상한 "Tsar Ivan의 광기"이상입니다. 전우였던 Sylvester와 Adashev의 불명예 그리고 차르의 젊은이들의 멘토, 리보니아의 총독과 지지자들의 전쟁에 대한 검토와 처형, 옳고 그른 보야르에 대한 내부 테러, 사악하고 비원칙적이며 때로는 oprichnina를 통한 순수한 타락의 부상(처음에는 가치 있는 사람들이 많았지만) 및 Oprichnina의 활동적인 남성), 실제 부주의, 보충 중단 및 Livonia에있는 러시아 "군단"의 공급. Ivan Vasilyevich와 Ivan Ivanovich의 독살 된 유골에 대한 분석을 고려할 때 나는 Livonian 전쟁에서의 패배가 Tsar Ivan의 죽음으로 인해 발생했거나 그를 무력화 상태로 가져와 역사에서 신중하게 수정했다고 믿습니다. : 이반 시대는 최소한 다른 역사적 인물들의 통치 기간으로 3가지로 나뉩니다. 통치자 Ivan III-Ivan IV ( "공식"용어의 XNUMX/XNUMX)에 의해 개발 된 국가 시스템이 Tsar Boris 시대까지 관성에 의해 국가의 생존 가능성을 보장했다는 사실은 여전히 ​​놀랍습니다.
    1. +2
      1 March 2018 13 : 02
      제품 견적 : andrew42
      Livonia는 항상 반 러시아 세력의 통합과 Rus의 북서쪽에서 "유럽인"의 침략 조직을위한 발판이었습니다.

      글쎄, 왜 그런 이야기를하는지, 발판이 무엇인지, 반 러시아 세력은 무엇입니까? 어떤 침입, 누가, 어디서? Ivan이 전쟁을 일으킬 때까지 "유럽인"은 러시아 국가를 알아 차리지 못했습니다. 그들의 문제는 지붕을 통과했습니다.
  8. +2
    1 March 2018 11 : 14
    글쎄, 물론 ... Ivan the Terrible은 직접적이었습니다 ... 그는 때때로 국가를 늘 렸습니다 ... Livonian Order는 단단히 소멸되었습니다 ... Great (/ "Great") 리투아니아 공국, 위대한 투쟁, 폴란드와의 연합에 올라 영연방을 형성했습니다. 그렇지 않으면 Tsar John 동지가이 "대공국"을 삼켰을 것입니다.
    1. 0
      1 March 2018 16 : 37
      인용구 : 이미 Muscovite
      게걸스럽게 먹다 ~한다.

      오, 이것은 잘 알려져있을 것입니다 .... 항상 방해가됩니다 ....
      1. +2
        1 March 2018 17 : 28
        여기에서 간섭하지 않습니다 ... John ON이 있기 전에, 그 이후에는 ... 현대 용어로 : "SoSala의 리투아니아"... 그리고 리투아니아뿐만 아니라 ... John은 주변의 모든 사람에게 "분배"되었습니다 ...
  9. +1
    1 March 2018 15 : 43
    "모든 야채에는 시간이 있습니다"와 "유럽으로가는 창"과 같은 지혜가 있습니다. Ivan the Terrible이 Livonian War를 시작했을 때 "과일이 익지 않았습니다."
    저자가 맞습니다. Ivan의 아이디어는 좋았지 만 도박으로 바뀌 었습니다.
    Ivan the Terrible의 군대가 무엇을 대표했는지 기억하십니까? Streltsy 군대 자체는 전문 군대가 아니지만 소위 "보 야르 민병대"의 유사 +라고 Tolstoy는 지주가 농노에게 활과 가장 오래된 세이버를 장비 할 때 "보 야르 민병대에 대한 검토"를 설명합니다. 정규군과 맞붙는 민병대와 함께
    1. 0
      1 March 2018 20 : 53
      제품 견적 : 군주제
      Tolstoy는 지주가 농노를 활과 가장 오래된 세이버로 무장시키는 "보 야르 민병대에 대한 검토"를 설명합니다. 정규군과 맞붙는 민병대와 함께

      고귀한 비정규 기병에 대한 연례 검토가 있습니다.
    2. +1
      3 March 2018 16 : 11
      제품 견적 : 군주제
      토지 소유자가 활과 가장 오래된 세이버로 농노를 무장시키는 "보 야르 민병대에 대한 리뷰".

      첫째, 그것은 보 야르가 아니라 고귀한 민병대였습니다. "지주와 농노"라면 재산은 소유물이 아니라 군 복무에 대한 일시적인 상이기 때문입니다. 이것들 만이 소위였습니다. "combat serfs"-유럽에서 "waffenknechts"라고 불리는 것은 매우 잘 훈련 된 전투기입니다. 그리고 그 당시 좋은 활은 dofiga보다 약간 더 비쌉니다. 그리고 오래된 세이버는 늙고 분명히 좋았을 것입니다. 나쁜 것은 "노년까지 살지 않을 것"이지만 소위 때문에 오래 전에 깨졌습니다. 금속의 피로(전문 야금술사에게 맡기십시오) "보야르 아이들". 그리고 Grozny 근처의 Molodi 전투에는 30 명의 러시아인 외에도 5 명의 독일 용병이있었습니다. 그런데 그들은 훌륭하게 자신을 보여주었습니다. 유럽에 더 진보 된 전술이 있었고 Romanovs는 landsknechts 연대가 아니라 우리 군인을 훈련시키기 위해 XNUMX ~ XNUMX 명의 숙련 된 장교를 고용하는 것이 더 저렴하고 효율적이라는 것을 빨리 깨달았습니다. "외국 연대"
  10. +1
    1 March 2018 16 : 23
    그리고 나는 기사를 좋아했다. 적어도 전쟁의 원인과 결과는 물론 주권자의 실제 오산이 명확하고 명확하게 표시됩니다. 이 사실이 있었다면 무엇을 할 것인가, 그것은 역사적으로 인식되어야합니다.
    그리고 이미 발트해로의 출구가있었습니다. 지도에서도 볼 수 있으며 차르 피터가 나중에 상트 페테르부르크로 변한 것과 같은 출구입니다. 즉, 자원의 일부를 항구 건설에 할당하는 것으로 충분했습니다. 발트해 연안의 이미 존재하는 부분에 요새가 있으며 이것은 이미 무역을 되 살릴 것이고 국가는 수입을 받기 시작한 다음 동일한 것에 동의했습니다. Livonia 분할에 관한 스웨덴 폴란드- "XNUMX 용") )))
    1. +2
      1 March 2018 21 : 36
      쓰레기! 그렇게 간단합니다! 후작 웅덩이의 버그를 따라 Ponafigachit 감옥, 그리고 "우리는 모든 것을 가질 것입니다!", "그리고 우리는 그것을 공개적으로 마실 것입니다!" 당신은 결론을 내리기 전에 16세기 유럽 경제와 지정학에 관심을 가집니다.
      1. +1
        6 March 2018 18 : 41
        글쎄, 예, 전쟁을 시작하고 패배하고 훨씬 더 좋고 원시적이었던 후작 웅덩이로의 불행한 출구를 잃는다는 데 동의합니다.
        발트해에 간신히 접근할 수 있었던 차르 피터는 아무것도 보지 않았습니다. 그는 즉시 항구 도시를 건설하기 시작했습니다. 이것은 발트해의 모든 항구가 우리에게 필요하고 중요하다는 지표입니다 ... 하지만 그들은 정말로 존재하지 않습니다.
  11. +1
    1 March 2018 20 : 55
    전쟁은 보통 돈, 돈 때문에 시작되며 돈이 필요합니다.
    많은 것들이 일반적으로 그러한 전쟁에 기인합니다. 승리의 경우와 패배의 경우.
    1. +2
      1 March 2018 21 : 27
      정확히. "전리품은 악을 정복할 것이다!"
      1. +3
        1 March 2018 22 : 54
        정확히. "전리품은 악을 정복할 것이다!"

        전쟁을 위해서는 돈, 돈, 돈 등 세 가지가 필요합니다.
        이 문구는 나폴레옹 1769세(1821-1608), 군사 예술 이론가, 라이몬도 몬테쿠콜리(Raimondo Montecuccoli) 백작(1680-XNUMX) 등이 쓴 것으로 잘못 알려져 있습니다.
        이탈리아 작가 루도비코 지비 차리니 (Ludovico Gvicchardini)의 에세이 "레져 타임"(1565)에 따르면, 이것은 지안-자 코포 트리 불 지오 (Marian Sian Gian-Jacopo Trivulzio) (1448-1518)가 루이 XNUMX 세의 질문에 어떻게 대답했는지, 밀라노 공국을 정복하기 위해 어떤 준비가 필요한지에 대한 것이다.
  12. +3
    1 March 2018 21 : 30
    상당히 적절하게 언급된 바: Rus는 연합된 유럽에 직면하여 동맹 없이 Livonian 전쟁에서 자신을 발견했습니다. Ivan the Terrible은 러시아 국가의 역사적 반대자 인 Crimean Khanate에서 남쪽의 국가 안보를 보장하는 데 집중하지 않았습니다. 그는 가톨릭 유럽과의 모순 인 발트해 연안에서 떠오르는 개신교 갈등에주의를 기울이지 않았습니다. 볼가 지역과 다른 외곽 지역을 정착시키려는 Ivan the Terrible의 계획에 관해서는 이것은 미래에 대한 원시 국가관입니다.
  13. 0
    9 8 월 2018 02 : 25
    매우 경향이 있는 기사, 반러시아 선전 모음집... 사건에 대한 완전히 평평한 관점, 16세기의 현실에 대한 현대 용어의 적용, 저자는 분명히 헛소리를 하고 있습니다.... 그리고 그의 독자를 정말로 존중하지 않습니다 ...., 이것은 또한 보 야르의 대량 배신과 자유주의 이데올로기의 도입에 대한 최초의 문서화 사례 중 하나입니다. 모든 것이 그렇게 간단하지 않았습니다 ...,