다시, "우주 사기"?

64
미 공군 참모총장 데이비드 골드페인(David Goldfein)은 전설적인 미국 스타워즈 프로그램의 부활을 제안하는 성명을 발표했습니다.


올랜도에서 열린 공군 협회 심포지엄에서 그는 우주 전쟁이 아주 가까운 미래의 문제라고 발표했습니다.



“나는 우리가 몇 년 안에 우주에서 타격을 받을 것이라고 믿습니다. 그리고 우리는 이 새로운 분쟁 지역에서 합동 전투 작전을 이끌어야 하는 군대입니다. 이것이 바로 국가가 요구하는 것”이라고 공군 사령관은 말하며 미국은 우주 공간에서 우위를 확보해야 한다고 덧붙였습니다.

이번 성과가 특별히 예상치 못했다는 말은 아니다. 지난 XNUMX월, 골드페인의 상사인 헤더 윌슨 미 공군 장관은 국방부 브리핑에서 그녀의 부서가 "우주를 군사 작전을 수행하는 공간으로 고려"하기로 결정했다고 발표했습니다.

장관은 “우리는 활동의 모든 영역에서 힘을 높이기 위해 우주 부문의 현대화를 추진하고 있다”고 말했다.

그러나 2017년 XNUMX월 말, 미군부의 이익을 위한 우주 발사가 위협을 받고 있다는 점을 상기해보자. 이는 미국 항공 우주 회사인 SpaceX, United Launch Alliance(ULA) 및 Aerojet Rocketdyne(AR)이 군사 위성 발사 명령을 수행하면서 작업에 수많은, 때로는 치명적인 중단을 저질렀기 때문에 발생했습니다.

여기에 월스트리트 저널에 인용된 미국 전문가에 따르면, 기술 및 재정적 문제로 인해 미 국방부는 적어도 다음 180년 중반, 즉 몇 년 더 길어질 때까지 러시아 RD-XNUMX 로켓 엔진을 사용하게 될 것이라고 덧붙일 수 있습니다. 원래 예상보다.

또한 미국에서는 (적어도 현재까지) 드럼 개발이 진행 중이거나 계획되어 있지 않습니다. оружия 우주에서의 행동을 위해. 더욱이 이런 종류의 실험은 의회에서 금지되어 있습니다. 이것이 오늘날 미국의 “우주 우위”를 위한 전제 조건입니다.

동시에 골드페인의 연설은 우리를 지난 세기 80년대, 당시 레이건 행정부가 선포한 '스타워즈' 프로그램이나 '전략방위구상(SDI)'으로 되돌아가게 하는 것 같다는 점도 주목해야 한다. .

여기에는 궤도 위성에 배치되는 가장 강력한 레이저가 될 미사일 방어 시스템의 생성이 포함되었습니다. 무엇보다도 이 유토피아적이고 실현 불가능한 프로젝트는 소련이 스타워즈를 가장 큰 위협으로 인식하도록 강요하고 신화적인 위험에 맞서기 위해 막대한 돈을 지출하기 시작했습니다.

불행하게도 소련 지도부는 그러한 시스템을 만드는 것이 절대적으로 불가능하다는 국내 과학의 의견을 무시하고 미국의 미끼에 빠졌습니다. 엄청난 양의 돈이 낭비되어 소련에 막대한 피해를 입혔고, 이는 "페레스트로이카"와 그에 따른 국가 붕괴의 원인 중 하나였을 수 있습니다.

따라서 이번 선언은 우리나라를 또 다른 군비 경쟁으로 끌어들이고 유령과 싸우도록 강요하며 이 추구에 힘을 쏟기 위한 미국의 차세대 "기적의 무기"를 둘러싼 시끄러운 선전 캠페인의 서막일 수 있습니다.

하지만 두 번째로 러시아를 같은 함정에 빠뜨리려는 것은 아마도 다소 순진할 것입니다.
또한 임박한 우주 전쟁에 대한 성명 뒤에는 미 공군 사령부가보다 현실적인 프로젝트를 위해 추가 자금을 확보하려는 욕구가있을 수 있습니다.

올해 미 공군의 우주 프로그램 예산은 7,75억 20천만 달러로 2017년보다 8,5% 증가했습니다. 내년에는 이 비용 항목이 XNUMX억으로 늘어날 예정이다.

윌슨 공군 장관은 예산 증가에 대해 언급하면서 추가 투자가 우주 개발의 "비용 효율적인 현대화"를 향해 갈 수 있다고 언급했습니다. 조금 신비롭게 들립니다. 그러나 SDI의 경험을 살펴보면 비록 처음에 명시된 목표를 달성하지는 못했지만 지정학적 측면뿐만 아니라 미국인들에게도 큰 이익을 안겨주었다는 것을 기억할 수 있습니다. "우주 전쟁" 프로그램의 일환으로 많은 흥미로운 연구가 수행되었고, 많은 첨단 개발이 이루어졌으며, 새로운 기술이 습득되었으며, 이는 미국 경제의 하이테크 부문 발전을 위한 훌륭한 기반을 형성했습니다. 90년대. 그리고 모든 근거를 갖춘 그러한 현대화는 "경제적으로 수익성이 있는" 것으로 간주될 수 있습니다.

SDI는 실험적 플랫폼일 뿐만 아니라 미국 동맹국이 "자발적-의무적"으로 자금을 지원하는 수익성 있는 비즈니스 프로젝트였습니다.

아마도 David Goldfein의 연설은 이런 관점에서 보아야 할 것입니다.

실제 군사 우주 프로그램과 관련하여 미국은 위성을 격추할 수 있는 무기인 이지스 전투 시스템(Aegis Combat System)을 보유하고 있습니다. 러시아와 중국도 비슷한 시스템을 갖고 있다. 하지만 이것은 우주 무기가 아니라 위성과 맞서 싸우는 지상(공중, 해상) 무기다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 March 2018 06 : 31
    “나는 우리가 몇 년 안에 우주에서 타격을 받을 것이라고 믿습니다. 그리고 우리는 이 새로운 분쟁 지역에서 합동 전투 작전을 이끌어야 하는 군대입니다. 이게 나라가 요구하는 거다” 네, 그럴 것 같지는 않습니다... 공동묘지도 아니고 잔해 밑 어딘가에서 썩어버릴 텐데…
    1. +1
      1 March 2018 09 : 50
      일반적으로 다른 사람이 이를 모르는 경우 우주에 무기를 배치하는 것은 금지됩니다.
      1. +2
        1 March 2018 10 : 21
        대량파괴 같은데..
      2. +7
        1 March 2018 11 : 59
        제품 견적 : 시베리아
        일반적으로 다른 사람이 이를 모르는 경우 우주에 무기를 배치하는 것은 금지됩니다.

        아마도 우리는 우주에 있을 수 있고 적시에 Karman 선(해발 100km) 아래에서 대류권(해발 50km)까지 작동할 수 있는 소위 극초음속 글래더라고 불리는 이중 중형 항공기에 대해 이야기하고 있을 것입니다. . 그러한 고도에서는 지상 방공 시스템으로 탐지하고 요격하는 것이 매우 어렵습니다. 이러한 고도에서 가정적으로 S-500은 우리를 위해 작동해야 하며 탄도 표적의 경우 항공기의 경우 최대 50km의 고도에서 작동해야 합니다. 또 그런 목적을 위한 가상의 MIG-41이 있는데... 아직 공개된 것은 아무것도 없습니다.큰 충돌이 발생할 경우 우주 플랫폼과 위성을 먼저 제거하고 우리와 미국과 중국 모두 이를 위한 무기를 갖고, 그 다음에는 유망한 이중-중형 극초음속에 맞서십시오. 항공기를 안전하게 보호할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 지금까지 경쟁은 단일 성격의 기술 및 실험 샘플 수준에서만 가능합니다. 여기서는 그들이 말하는 것처럼 누가 먼저 일어났는지 그리고 슬리퍼
        1. +2
          1 March 2018 13 : 30
          아무도 습격 전술에 대해 확실한 방어를 해본 적이 없습니다.
          방어는 공격 수단보다 훨씬 더 비쌉니다.
          자신을 보호할 수 있는 유일한 실제 방법은 미국이 그러한 계획을 실행할 수 있는 모든 수단을 박탈하는 것입니다. 이 나라가 하고 있는 일은 군비 경쟁을 부추기는 뻔뻔한 선동입니다.
        2. 0
          1 March 2018 13 : 35
          따옴표 : Ascetic
          .n.적시에 우주에 있을 수 있는 극초음속 글라이더는 카르만선(해발 100km) 아래에서 대류권(해발 50km)까지 작동합니다.

          내가 이해하는 바에 따르면, 효과적인 우주 무기는 궤도에서 수직으로 내려오는 로켓입니다. 이러한 미사일은 극초음속이 아니더라도 전혀 격추될 수 없으며 대응할 시간이 너무 적습니다. 우주에 위치한 장치가 원래 우주 기반이었던 항공기처럼 대기권에서 본격적인 전투 작전을 수행할 것이라고 생각하십니까?
          1. +3
            1 March 2018 17 : 05
            제품 견적 : Mikhail3
            내가 이해하는 바에 따르면, 효과적인 우주 무기는 궤도에서 수직으로 내려오는 로켓입니다.

            남자 이름! 이러한 "로켓"은 오래 지속되지 않습니다. "로켓" 유형의 중공 제품에는 열역학적 하중이 금지됩니다. 따라서 완전히 "예산"옵션이 있습니다. 즉, 고갈 된 우라늄 막대를 우주에서 던지는 것입니다. 미국은 온 힘을 다해 이 소의 젖을 짜고 있습니다. 운동 에너지는 지하 벙커가 바깥쪽으로 향할 정도입니다! 그들은 선제 공격에서 사일로를 이런 식으로 무력화할 계획이고, 지하 중앙 통제 장치도…
            제품 견적 : Mikhail3
            우주에 위치한 장치가 원래 우주 기반이었던 항공기처럼 대기권에서 본격적인 전투 작전을 수행할 것이라고 생각하십니까?

            X-37을 보세요. 그 전에는 모스크바 상공으로 유명한 다이빙을 한 Challenger가 있었습니다... 우주선에 대한 아이디어는 오랫동안 개발되어 왔습니다. 그들은 감각에 탐욕스러운 amers를 유혹하지 않기 위해 이것에 대해 조용히 지내는 것을 선호합니다.
            우리는 연준 회의에 대한 GDP의 메시지에 대한 Springboard의 반응을 계속 살펴볼 것입니다!!! 나는 히스테리와 "맥주를 채워 달라"는 요구를 기대합니다. 예
            1. +1
              1 March 2018 18 : 48
              예, 이해할 수 있습니다(특히 제어된 플라즈마 매체를 사용하여 속도를 선택할 수는 있지만). 미국이 하위 구경 우주 발사체 주제를 개발하는 이유도 분명합니다. 분명히 일부 악당은 지렛대에 대한 방법이 없다는 사실에 대해 우리 군사 비밀을 그들에게 번역했습니다. 배신자들이 도처에 널려있습니다...
              이것은 다릅니다. 우주 광산은 한 가지입니다. 그리고 또 다른 것 - 공중전이 가능한 우주선! 이것은 궤도에서 기다리는 데 필요한 자율성 수준이며, 단순히 아래로 내려가는 것이 아니라 그곳에서 싸우는 것입니다! 아니면 적절한 크기와 장비를 갖춘 궤도 기지가 필요합니다. 이러한 기지에는 ISS가 선장 객실의 천장 장식으로 사용됩니다.
              1. +3
                1 March 2018 20 : 57
                제품 견적 : Mikhail3
                이러한 기지에는 ISS가 선장 객실의 천장 장식으로 사용됩니다.

                그러면 달만 남게 되는데...그녀에게도 곧 진짜 싸움이 벌어질 것이다...그리고 홍푸즈는 분명 방관하지 않을 것이다...글쎄, 젠장, 그리고 "달 아래"라는 꿈을 꾸라 "! 깡패
      3. +1
        1 March 2018 15 : 34
        무기는 금지될 수 있습니다... 하지만 에너지 분야에 대한 연구는 없습니다... 하지만 거기에는 많은 에너지가 있습니다... 그리고 그것은 무기로 사용될 수 있습니다.
        1. +1
          1 March 2018 18 : 51
          동시에 대기의 절반을 끓입니다. 그러면 핵겨울은 아침 서리처럼 보일 것입니다.
          1. +1
            2 March 2018 00 : 50
            당신이 얼마나 피에 굶주린지... 대기의 절반을 끓입니다... 얇은 전도성 채널을 만드는 데 충분하며... 일부 압둘라의 해골 모자에 대한 전능자의 처벌이 보장됩니다... 그리고 아무도 추측조차 하지 못할 것입니다. 웃음
            1. +1
              2 March 2018 07 : 57
              만드는 방법? 레이저 빔과 모든 범위의 빔은 대기 중에 거대한 플라즈마 방전을 생성합니다. 사실, 이로 인해 고출력 레이저 무기는 존재하지 않으며 앞으로도 없을 것입니다.
              1. +1
                2 March 2018 08 : 29
                글쎄... 벌써 따뜻해졌네요... 이제 데킬라를 마시거나 집에서 만든 밀주를 마시세요... 그리고 당신의 생각은 즉시 더 날카로워지고 좋아질 것입니다... 일반적으로 올바른 방향으로 생각하십시오... 계속하십시오.
                1. +1
                  2 March 2018 08 : 48
                  ...우리는 인본주의자이지만 생각의 흐름을 이해했습니다... 예, 물리학은 학교에서 더 잘 가르쳐야 했는데, 그런데 여기서는 군대에서 해고된 준사관이 가르쳤습니다. SA..., 그가 어떤 종류의 준위였는지는 말할 수 없지만 그는 물리학자는 아니었습니다.
                2. 0
                  4 March 2018 16 : 11
                  플라즈마 채널의 전기 전도도를 말씀하시는 건가요? 아니면 무엇을 말씀하시는 건가요? 헤헤... 실제로 플라즈마를 통해 에너지를 펌핑할 수 있습니다. 하지만 운하는 땅바닥까지 파내야 할 것이다. 그리고 계속해서 지원하세요. 즉, 이 장치에 너무 많은 전력을 공급하면 한 번의 샷으로 현재 기후를 매립지로 보낼 수 있습니다. 용감한 총격전으로 분위기가 흐트러지지 않으려면 어떻게 해야 할까요?
                  1. 0
                    5 March 2018 00 : 12
                    그리고 생각해보면... 어쩌면 굳이 주입할 필요도 없을지도...
                    1. 0
                      5 March 2018 10 : 15
                      견고한 미디어, 아니면 무엇? 와이어? 글쎄, 이것은 말도 안되는 소리입니다.
                      1. 0
                        5 March 2018 11 : 39
                        글쎄요, 왜요?... ​​에너지 목표는 북한에 대한 루마니아의 미사일 방어 시스템과 같습니다...
  2. 0
    1 March 2018 06 : 34
    우주에서 어떻게 싸울 수 있나요?
    1. +3
      1 March 2018 07 : 31
      시걸이 아니었다면 영화 '캡처2'를 보세요... 롤
      1. +1
        1 March 2018 11 : 14
        Capture2와 같은 레이저 빔을 생성하려면 최소 7톤의 배터리가 필요합니다. 정말 환상적이네요. 바보
        1. +2
          1 March 2018 11 : 18
          동료 바보 원자력 에너지! hi
          1. +1
            1 March 2018 15 : 09
            제품 견적 : 소설 xnumx
            동료 바보 원자력! 안녕

            널리 퍼진 가정용 원자로에 대해 이야기하고 있습니까 ???
            1. +1
              1 March 2018 15 : 21
              사랑하는 여러분!
          2. +3
            1 March 2018 17 : 08
            제품 견적 : 소설 xnumx
            동료 원자력!

            로마 hi , 원자력은 열 제거에 문제가 있습니다..엄청난 크기!!! 예
            1. +2
              1 March 2018 17 : 57
              동료! hi 일할 몸!
    2. +7
      1 March 2018 09 : 02
      제품 견적 : aybolyt678
      우주에서 어떻게 싸울 수 있나요?

      많은 옵션이 있습니다. 예를 들어, GPS 그룹이 파괴되면 미군은 자국 영토에서도 무력해질 것입니다.
    3. +6
      1 March 2018 09 : 31
      제품 견적 : aybolyt678
      우주에서 어떻게 싸울 수 있나요?

      몇 년 전 모스크바 지역에서 발생한 산불은 단지 리허설에 불과하다는 의견이 인터넷에 표명되었습니다. 그동안 미국의 우주 드론이 이 지역 상공을 맴돌고 있었던 것으로 알려졌습니다. 도중에 니즈니 노브고로드와 모스크바 사이에서 본 것: 많은 일, 고속도로에서 숲으로 들어가는 입구가 막혔고, 어딘가에서 꺼지고 연기가 났고, 어딘가에서 꺼지고 있었습니다. 길을 따라 조림지가 있고, 길과 조림지 20~50m 사이의 띠(!)에 있는 소나무 아래에서 침엽수 쓰레기가 연기를 피우고 갑자기 높이 1m에 달하는 불꽃이 터집니다. 조림지 뒤의 들판에는 불이 붙지 않았고, 들판 뒤의 낙엽수림에는 불이 붙지 않았지만 들판 뒤에서 1-2km 떨어진 곳에서 소방 헬리콥터가 작동하고 있습니다. 모르겠어요. 어쩌면 그런 일이 일어날 수도 있습니다. 전에는 본 적이 없습니다. 그런데 왜 들판이 있는 산림 농장 뒤에는 없고 도랑의 길을 따라 길쭉한 길은 있는 걸까요?
      1. +4
        1 March 2018 10 : 01
        제품 견적 : Balu
        모르겠어요. 어쩌면 그런 일이 일어날 수도 있습니다. 전에는 본 적이 없습니다. 그런데 왜 들판이 있는 산림 농장 뒤에는 없고 도랑의 길을 따라 길쭉한 길은 있는 걸까요?

        당신은 다음에 관심이 있을 수 있습니다:
        "칩과 작은 목재 폐기물의 대량 저장"
        http://msd.com.ua/energiya-drevesiny/kuchevoe-xra
        nenie-shhepy-i-melkix-drevesnyx-otxodov/
        "보기에 나무조각의 자연발화 큰 더미의 벌목 폐기물은 다음 순서로 진행됩니다: 곰팡이 및 기타 미생물의 중요한 활동으로 인해 나무 조각의 초기 가열이 발생하며, 온도가 곰팡이의 허용 한계 이상으로 올라가면 호열성 박테리아만 활동을 계속합니다. 열 방출과 함께 발생하는 산화 반응 및 목재 분해 반응의 결과로 온도가 더욱 상승합니다.
        ...
        일반적인 의견에 따르면, 실험 데이터에 따르면 바늘, 잎, 목질화되지 않은 새싹 및 나무껍질 형태의 우드 칩에 녹색 물질이 존재하면 다음과 같이 우드 칩 더미 내부의 온도가 더욱 빠르게 상승하는 데 기여합니다. 더 높은 최종 온도를 달성하는 것도 가능합니다. 이를 토대로 녹색 물질의 불순물이 자연 발화 가능성을 높인다는 결론을 내릴 수 있습니다. "
  3. +2
    1 March 2018 06 : 44
    1년 2015월 XNUMX일부터 우리 공군이 공군으로 변경되었습니다.공간 (VKS).
  4. +5
    1 March 2018 07 : 07
    러시아를 두 번째로 같은 함정에 빠뜨리려는 것은 아마도 다소 순진할 것입니다.
    입증된 패턴에 따라 행동하는 데 익숙한 미국인들은 아마도 이것을 순진하다고 생각하지 않을 것입니다. 레이건은 성공했으니 다시 시도해 보는 건 어떨까요? 그리고 러시아에서 갈퀴를 반복적으로 밟는 것을 좋아한다고 생각하면 기회가 늘어납니다. 미국인들이 컴퓨터 시뮬레이터에서 "싸움"을 하여 그들의 허영심을 즐겁게 하도록 하십시오. 어쩌면 우리의 과학자, 설계자, 군산복합체는 제자리에서 멈추지 않았을까요?
    1. +7
      1 March 2018 08 : 10
      우리는 느리지만 잠재적인 파트너로부터 배우고 있습니다! SDI는 Status-6의 아름다운 "누출"로 복수할 뻔했습니다! 웃음 그리고 이제부터 우리는 스레드를 통해 각자의 만화에 응답할 것입니다! 깡패
      1. +8
        1 March 2018 08 : 28
        데스 스타는 달 뒤에 숨었고, 스테이터스(Status)는 낮게 누워 있었고, 러시파이드 스카이넷(Russified Skynet)은 욕하고 바보처럼 행동하는 법을 배웠습니다 :)
    2. 0
      1 March 2018 11 : 18
      제품 견적 : rotmistr60
      어쩌면 우리의 과학자, 설계자, 군산복합체는 제자리에서 멈추지 않았을까요?

      거기에 그치지 않고 중국과 미국으로 떠나려고 하는데...
      1. +2
        1 March 2018 17 : 17
        제품 견적 : aybolyt678
        중국 미국으로 가려고 하는데...
        추세가 사라진 것 같습니다. GDP 보조금은 유망한 젊은이들의 관심을 끌기 시작했습니다. 우리의 주요 과학 기지는 노보시비르스크입니다. 그리고 거품이 적고 RASS를 돌보는 더 정확한 남성이 있습니다. 그들의 시베리아 조부모님은 어린 시절에 그들을 올바르게 키웠고, 그들의 어머니와 아버지는 식량을 위해 한 푼도 벌기 위해 일했습니다! 파티나 파티가 없었습니다. 그게 바로 결과였습니다.
  5. +4
    1 March 2018 08 : 05
    x37은 종 아닌가요? 레이건 시대에는 기술이 달랐는데 우주 분야의 현대 전문가들의 분석에 대해 뭔가 의심 스럽습니다. 머스크에 대해서도 그가 캐나다인 언더 엔지니어라고 말했고 결국 로켓을 개발하고 있다고 말했습니다. 그것과 유사) 아무도 죽음의 별에 대해 이야기하지 않습니다. 모든 것은 표적 공격을 제공하거나 위성을 격추할 수 있는 작은 드론에서 시작될 것입니다. 기술이 발전할수록 우주의 군사화는 피할 수 없다
    1. +1
      1 March 2018 13 : 33
      필요한 것은 군비경쟁이 아니라 미국이 평화롭게 행동하도록 강요하는 것이다.
      모든 문제는 그들의 공격적인 "프로그램" 때문입니다
      끊임없이 똑같은 일 - 헤게모니를 유지하기 위해 어쩌고 저쩌고.
      이 주장은 오래 전부터 국가 차원의 테러 행위로 인식됐어야 했다.
      1. -1
        1 March 2018 18 : 50
        강제하려면 뭔가가 있어야 합니다...
  6. +2
    1 March 2018 08 : 41
    불행하게도 소련 지도부는 그러한 시스템을 만드는 것이 절대적으로 불가능하다는 국내 과학의 의견을 무시하고 미국의 미끼에 빠졌습니다. 엄청난 양의 돈이 낭비되어 소련에 막대한 피해를 입혔고, 이는 "페레스트로이카"와 그에 따른 국가 붕괴의 원인 중 하나였을 수 있습니다.
    이것은 무엇을 의미합니까? 자신만의 레이저 플랫폼을 구축하기 시작하셨나요? 아니요? 그래서 뭐?
  7. +3
    1 March 2018 08 : 43
    글쎄, 그건 허세였지만 우리는 미끼를 물고 궤도와 궤도에서 싸울 수 있는 일련의 우주선을 만들었습니다. 비록 작동하는 프로토타입은 단일 복사본이지만. 고르바초프가 아니었다면 무슨 일이 일어났을지 지금은 알 수 없습니다. 이 산업은 주로 우리나라 민주주의 대표자들에 의해 파괴되었습니다.
    현재 기술에 비추어 볼 때, p!ndos는 아마도 궤도 폭격기나 다른 장치와 같은 것을 만들 수 있을 것이므로 주의 깊게 살펴보아야 합니다. 그때는 빨랐고 지금은 이미 너무 늦었을 수 있습니다.
  8. +2
    1 March 2018 09 : 27
    우주는 확실히 유망하지만 문제도 많습니다.
    1. -1
      4 March 2018 16 : 02
      공간은 에너지, 재료 등 필요한 모든 것을 직접 추출할 수 있는 경우에만 유망할 수 있습니다. 산소. 물. 등.
      예를 들어, 달 궤도에 야금 또는 조립 공장을 건설하거나 소행성에서 광물 자원을 채굴하는 데 현재 세계 우주 기술 수준에서 얼마나 많은 노력과 수년이 필요한지 상상해 보십시오.
      완전히 환상적인 시나리오를 상상하더라도 모두가 전쟁을 포기하고 함께 단결하여 모든 인류를 위한 우주 프로그램을 구축하고 있습니다. 그리고 이 경우에는 수십 년이 걸리고 인류의 최대 자원도 소요될 것입니다.
  9. +3
    1 March 2018 09 : 28
    이 똑똑한 사람들은 소련이 스타워즈에 대응하기 위해 많은 돈을 썼다고 주장하는 근거를 어디서 얻습니까?
    1. +1
      1 March 2018 13 : 37
      방어의 틀 내에서 Buran, 위성 방지 및 기타 여러 개발 비용이 발생했기 때문입니다.
      연구 중 일부는 내가 알지 못하며 연구의 일부 흔적만 관찰합니다.
      1. +1
        1 March 2018 20 : 33
        부란은 XNUMX년대 후반부터 개발되어 왔으며, 대위성 미사일은 항상 기술적, 경제적 역량에 따라 개발되어 왔습니다.
  10. +4
    1 March 2018 10 : 07
    사실 상대가 하는 말을 낄낄대고 신음하며 무시하는 것은 가치가 없습니다. 최소한 이 말을 듣고 “마음에 새기”는 정도는 해야 합니다. 더욱이 지난 40년 동안 과학과 기술 모두 멈추지 않았습니다. 현재 사용 가능한 기술은 전혀 존재하지 않았거나 초기 단계에 있었습니다.
    물론 레이건이 당시 목소리를 낸 '스타워즈'는 대부분 아름다운 동화였지만, 이 모든 것이 XNUMX개월, XNUMX년 안에 궤도에 '걸어' 있을 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없었다. 그 당시 일부 작업이 수행되었고 일부 작업이 현재 수행되고 있습니다.
    동일한 핵 펌핑 레이저(Excalibur 프로그램)를 사용하십시오. 그는 네바다 시험장에서 시험을 반복적으로 성공적으로 통과했습니다. 더 나아가. 스타워즈 프로젝트에 따르면 궤도에는 운동 무기를 갖춘 복합체가 있어야 했습니다. 레일건으로 대략적으로 말하면. 레일건은 테스트를 통과했으며 해군이 발사 속도에 만족하지 못했다고 해서 그것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다. XNUMX년 전 미국인들은 궤도에 대형 구조물을 설치한 경험이 없었습니다. ISS 프로그램의 결과로 그러한 경험을 얻었습니다. 대형 태양광 패널 제작 경험이 쌓이기 때문에 생성되는 에너지의 전력은 수백 킬로와트에 달합니다.
    궤도 폭격기에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 하지만 X-37이 2년 넘게 자동 모드로 비행했다는 사실도 시사하는 바가 있습니다. 그리고 여기서 모두는 미국인이 그들 외에 다른 것이 없는 것처럼 RD-180 엔진을 기억합니다.

    저것. 40년 전 공상과학 소설이었던 것이 이제는 현실이 되었습니다. 지난 40년 동안 동일한 컴퓨팅 성능이 여러 번 증가했습니다. 그리고 80년대에는 비현실적이었던 것이 지금은 현실이 되었습니다. 게으른 사람만이 궤도에서 위성을 파괴할 가능성에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 어떤 이유로 모든 사람들은 러시아만이 이것을 할 수 있다고 말하고 다른 사람들은 무능하다고 말합니다. 우리는 적의 위성 별자리가 우리 위성 별자리보다 몇 배나 우수하다는 점과 우리가 몇 년에 걸쳐 본격적인 우주 별자리를 만드는 데 소요되는 경우 적군이 손상 없이 훨씬 더 빠르게 작업을 수행할 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 결국. 왠지 우리 공군이 갑자기 B가 됐을 때 우리는 웃지 않는다.КS, 그런데 적이 이제 전장은 우주가 될 것이라고 말하고, 이를 미 공군이 처리할 것이라는 사실은 우리가 적을 홍보 바보로 조롱하고 폭로하는 이유가 됩니다. 아주 재미있어요...
    1. 제품 견적 : Old26
      레일건은 테스트를 통과했으며 해군이 발사 속도에 만족하지 못했다고 해서 그것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다.

      미국인들이 레일건 프로그램을 폐쇄했다고 해서 그것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다 :)))))
      제품 견적 : Old26
      동일한 핵 펌핑 레이저(Excalibur 프로그램)를 사용하십시오. 그는 네바다 시험장에서 시험을 반복적으로 성공적으로 통과했습니다.

      더 정확하게는 가능한 모든 것을 실패했습니다
      제품 견적 : Old26
      대형 태양광 패널 제작 경험이 쌓였기 때문에 생성된 에너지의 전력은 수백 킬로와트에 달합니다.

      그리고 당신은 그들에게 무엇을 할 예정입니까? 햇빛을 받아들이나요?
      제품 견적 : Old26
      게으른 사람만이 궤도에서 위성을 파괴할 가능성에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 어떤 이유로 모든 사람들은 러시아만이 이것을 할 수 있다고 말하고 다른 사람들은 무능하다고 말합니다.

      사실, 모든 사람은 미국이 위성을 파괴하는 방법을 알고 있으며 곧 모든 사람이 그렇게 할 수 있을 것이라고 말하고 있습니다. 위성을 파괴하는 방법을 모르는 러시아를 제외하면... 필요한 유형의 미사일이 없습니다. 아직 개발 중이고 언제가 될지는 아무도 모릅니다.
      제품 견적 : Old26
      결국. 어떤 이유에서인지 우리 공군이 갑자기 VKS가 되었을 때 우리는 웃지 않습니다.

      예, 적어도 다스 베이더의 이름을 딴 제1 근위 스타 전대입니다.
    2. +2
      1 March 2018 13 : 42
      스타워즈는 동화가 아니었습니다. 이는 궤도로의 화물 운송 비용이 급격히 감소할 것이라는 기대와 관련이 있습니다. 그러나 그것은 실패했고 이제 Max는 Star Wars 2.0을 출시합니다. 왜 그가 갑자기 그렇게 많은 투자자를 얻었다고 생각합니까?
  11. +2
    1 March 2018 10 : 22
    사실 우주에는 이미 수많은 무기가 존재합니다. 이 모든 정찰 및 통신 위성은 우주의 무기입니다...
  12. +1
    1 March 2018 10 : 42
    아니. 저자는 매트리스 제조업체가 올해 Zamvoltas에 레이저 총을 장착할 계획이라는 사실을 모르고 있는 것 같습니다. 즉, 실제로 이미 일련의 샘플을 보유하고 있으며 기술이 이미 테스트되었습니다. 그리고 레이저를 쏘기 위한 조건이 그리 좋지 않은 대기 환경에서 사용될 것입니다. 우주에서 비슷한 성능을 가진 레이저는 범위 제한이 전혀 없습니다. 주정부는 그러한 괴물을 궤도로 발사할 수 있는 로켓을 보유하고 있습니다. 글쎄요, RD-180에 관해서는 사실 그들은 오래된 계약에 따라 2020년까지 구매할 것입니다.
  13. +4
    1 March 2018 10 : 44
    어쩌면 RD-180 공급을 중단해야 할까요? 혹시라도... 그들의 말에 대답하게 해주세요)
    1. +2
      1 March 2018 12 : 07
      미 국방부는 적어도 향후 180년 중반까지 러시아 RD-XNUMX 로켓 엔진을 사용하도록 강요할 것이다.
      다섯 번째 열은 미국에 대해 이 문제를 허용하지 않을 것입니다. 뼈와 함께 죽을 것이지만 허용하지 않을 것입니다...
      1. +2
        1 March 2018 12 : 09
        누워있는게 나을텐데... 뼈가 붙어서...
  14. +1
    1 March 2018 11 : 19
    모두가 죽음의 별을 ​​꿈꾼다.
  15. +1
    1 March 2018 11 : 39
    와, 이건 "사기"입니다. 지난번에 "스타워즈" 이야기가 나오던 중에 소련이 해체됐을 때 말이죠.
  16. +2
    1 March 2018 12 : 20
    제품 견적 : lexx2038
    글쎄, 그건 허세였지만 우리는 미끼를 물고 궤도와 궤도에서 싸울 수 있는 일련의 우주선을 만들었습니다. 비록 작동하는 프로토타입은 단일 복사본이지만. 고르바초프가 아니었다면 무슨 일이 일어났을지 지금은 알 수 없습니다. 이 산업은 주로 우리나라 민주주의 대표자들에 의해 파괴되었습니다.
    현재 기술에 비추어 볼 때, p!ndos는 아마도 궤도 폭격기나 다른 장치와 같은 것을 만들 수 있을 것이므로 주의 깊게 살펴보아야 합니다. 그때는 빨랐고 지금은 이미 너무 늦었을 수 있습니다.


    예, 그들이 온갖 종류의 소설에 계속해서 수조 달러를 지출하게 놔두면 이 수조 달러가 기존 군대에 지출된다면 훨씬 더 나쁠 것입니다 그리고 우연히 그들이 무언가에 성공한다면 우리는 그것에 대해 미리 알아낼 것입니다. 비록 그들보다 조금 늦더라도 수백 배 더 저렴하게 똑같은 일을 하십시오. 이것은 항상 그랬습니다. 그러므로 그들이 돈을 넣을 곳이 없기 때문에 더 많은 실험을 수행하고 행성 전체의 과학을 발전시키도록 하십시오.
  17. +3
    1 March 2018 16 : 24
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    미국인들이 레일건 프로그램을 폐쇄했다고 해서 그것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다 :)))))

    프로그램이 완전히 종료되었습니까, 아니면 해군에 대해 종료되었습니까? 죄송합니다. 이것은 두 가지 다른 것입니다. 완전히 닫혔다면(이 이벤트가 발생했을 때 링크를 공유해 주시겠어요?) 그게 한 가지입니다. 필요한 발사 속도를 얻지 못해 해군을위한 직접 프로그램이 종료 되었다면 그것은 또 다른 문제입니다. 그럼 정확히 무슨 일이 일어났나요? 첫 번째 또는 두 번째 옵션?

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    더 정확하게는 가능한 모든 것을 실패했습니다

    정확히 무엇을 실패했나요? 레이저가 작동하지 않았나요? 필요한 밀도의 유량을 얻지 못했습니까?

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 당신은 그들에게 무엇을 할 예정입니까? 햇빛을 받아들이나요?

    유난히 햇볕이 잘 드는 토끼들. 스테이션의 에너지는 더 이상 필요하지 않을 가능성이 높습니다...

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    사실, 모든 사람은 미국이 위성을 파괴하는 방법을 알고 있으며 곧 모든 사람이 그렇게 할 수 있을 것이라고 말하고 있습니다. 위성을 파괴하는 방법을 모르는 러시아를 제외하면... 필요한 유형의 미사일이 없습니다. 아직 개발 중이고 언제가 될지는 아무도 모릅니다.

    야아? 사실, 징고주의 애국자들의 게시물에서 일반적으로 듣는 내용은 다릅니다. 우리는 할 수 있지만 나머지 세계는 할 수 없습니다. 그리고 여기서 당신은 그들의 재미를 망치고 있습니다 ...

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    예, 적어도 다스 베이더의 이름을 딴 제1 근위 스타 전대입니다.

    네, 적어도 20일은요. 당신은 진술을 읽고 놀랐습니다. 이는 일부 (우리에게) 공군이 우주와 같은 작전 장을 사용하는 것이 매우 정상적이며 우리 공군은 이미 (기술적으로 무언가가 변경된 것처럼) 항공 우주군이되었음을 의미합니다. 그러나 적이 그것에 대해 이야기하기 시작하면 이것은 단지 조롱의 이유입니다. 그리고 그들은 머리뿐만 아니라 머리카락을 찢어 내기 시작하며 "우리가 이걸 어떻게 놓쳤나요? "라고 비명을 질렀습니다.

    제품 견적 : AleBors
    어쩌면 RD-180 공급을 중단해야 할까요? 혹시라도... 그들의 말에 대답하게 해주세요)

    그리고 우리는 돈으로 대답해야 할 것입니다... 계약을 이행하지 못한 것에 대해 지불할 준비가 되셨습니까???
    1. -1
      4 March 2018 15 : 59
      미국에서는 특히 우주 기반 공격 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
      지금까지 이것은 환상적입니다. 그리고 현대 기술을 고려할 때 아마도 그대로 유지될 것입니다.
      항법, 통신, 정찰 등 일부 공간 구성 요소가 사용되기 때문에 화상 회의라고 불립니다.
      엄밀히 말하면, 이러한 매개변수에 따르면 미국도 화상회의 시스템을 보유하고 있으며 오랫동안 사용해 왔습니다.
  18. +3
    1 March 2018 17 : 27
    나는 저자의 관점에 동의하지 않는다; SDI 시절부터 꽤 많은 시간이 흘렀고, 특히 마이크로 전자 공학 분야에서 기술이 발전했기 때문에 그때와 지금은 단순히 비교할 수 없다... 다른 기술을 언급합니다. 작전 무대로서 우주는 매우 흥미로운 환경이며, 기술이 계속 발전함에 따라 이에 대한 관심도 점점 더 높아질 것입니다. SDI의 목표에 대해 - “SDI의 주요 목표는 지상과 해상의 파괴 가능성을 배제하거나 제한하면서 우주 기반 요소를 갖춘 대규모 미사일 방어(BMD) 시스템 개발을 위한 과학적, 기술적 기반을 마련하는 것이었습니다. 우주에서 온 표적.” 그 당시에는 아니었지만 그것은 흥미로운 아이디어였습니다. 그리고 그가 목표를 설정하고 자금이 충분하다면 아마도 성공할 것입니다.
  19. +1
    4 March 2018 13 : 40
    인류가 우주에 진입하면 지구 국가 간의 글로벌 대결 문제가 사라질 것입니다. 태양계의 자원은 그야말로 어마어마합니다. 개발 작업의 전망과 범위는 엄청납니다. 이에 비하면 원숭이들이 작은 모래상자 안에서 지구인의 몽둥이를 흔드는 것은 유치한 말투이다. 우리가 무엇을 할 수 있습니까? 이것은 성장하는 데 드는 비용입니다. 아이들도 처음에는 기저귀에 오줌을 싸고 변덕스럽습니다.
    1. +1
      4 March 2018 18 : 54
      문제는 사라지지 않을 것입니다. 지금도 지구의 자원은 풍부하지만 권력에 대한 갈증은 모든 것을 망치고 있습니다.
  20. 0
    4 March 2018 14 : 50
    그리고 그들은 이것에 대해 무엇을 사용할 것입니까? 병든 상상력에 의해 초월적으로 반전된 나사로 가오리?
    그리고 어떤 플랫폼에서? 진공 상태의 구형 말?
  21. -1
    4 March 2018 15 : 54
    제품 견적 : Old26
    XNUMX년 전 미국인들은 궤도에 대형 구조물을 설치한 경험이 없었습니다. ISS 프로그램의 결과로 그러한 경험을 얻었습니다.

    세상에 그런 경험을 가진 사람은 아무도 없습니다.
    기술의 정점인 궤도에서 현재 수행되고 있는 모든 작업은 사전 발사된 표준 도킹 노드, 말하자면 특정 직경보다 크지 않은 "배럴"을 통한 도킹입니다. 태양광 패널이 지상에 미리 설치되어 있습니다. 다른 모든 장비는 사소한 일이지만 이를 설치하거나 간단한 수리를 하려면 우주 공간에서 많은 시간이 걸리고 여전히 매우 어려운 작업으로 간주됩니다.
    개별 부품으로 대형 구조물을 조립하는 것에 대해서는 아직 이야기가 없습니다.
    물체를 궤도에 발사하는 기존 기술을 사용하면 패널로 구조물을 만드는 데 약 10년이 걸릴 수 있습니다. 비용의 양은 상상하기 무섭습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"