군사 검토

Dubrovka에 테러 공격의 피해자는 ECHR에있는 테러리스트에 대하여 평결에 호소했다

20
두브 로브카 (모스크바)의 극장 센터에서 발생한 희생자들의 희생자들과 친척들은 테러 공격과 직접적인 관련이있는 테러범 카산 자카 예프 (Khasan Zakayev)에 대한 평결을 호소했다. 작년 3 월, 모스크바 지방 군사 법원의 자카 예프 (Zakayev)는 인질을 잡고 둘 이상의 사람들을 죽이려고하는 공모로 19 형을 선고 받았습니다. 그러나 같은 해 8 월 대법원은 형량을 줄였습니다. 형량을 몇 개월 늦추 었습니다.


피해자들은 대법원의 판결에 대해 10 월 2002 테러 공격의 수사에 대한 적절한 보상과 정보를받지 못했다는 점에 대해 대법원의 판결에 동의하지 않았다.

Dubrovka에 테러 공격의 피해자는 ECHR에있는 테러리스트에 대하여 평결에 호소했다


TASS 부상당한 변호사의 변호인의 말을 전합니다. Maria Kurakina :
우리는 스트라 스 부르의 유럽 인권 재판소에 우리 시대의 가장 비극적 인 사례 중 하나 인 Nord-Ost 뮤지컬에서의 테러 행위에 대한 불만을 제기했습니다. 이 경우, 우리는 신청인의 42 (이 끔찍한 비극으로 사망 한 인질과 살아남은 인질들 중 희생자와 민사 소송 원)를 가지고 있습니다. 우리의 교장은 피해자 및 민사의 권리가 회복되지 않았고 공정한 재판 및 공정한 보상에 대한 권리가 침해되었으며이 사건의 가장 중요한 사실과 상황이 확립되지 않았다고 주장합니다.


참고로 Dubrovka의 극장 센터에 대한 테러 공격은 10 월 23 2002에서 진행되었습니다. 그 후 무장 분자들은 914 인질들을 체포했다. 특수 작전 중에는 인질 대부분이 풀려 났지만 사상자는 발생하지 않았습니다. 그리고 연극 센터에서 130 사람들을 살해했습니다.
사용한 사진 :
위키 백과
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 210ox
    210ox 1 March 2018 06 : 44
    +8
    모든 것이 명확하고 돈이 .. 글쎄, 스트라스부르 그에서,이 날치기는 완전히 풀릴 것입니다.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 1 March 2018 07 : 23
      +6
      문장의 정류가 장점 부정 , 모든 생명과 개정없이 am .
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 1 March 2018 07 : 35
        +6
        판사는 누구입니까? 그러한 경우 공범처럼 보입니다. 그들의 해결책은 정확히 그렇게 보입니다.
        1. 선 야르
          선 야르 1 March 2018 08 : 47
          +3
          몇 달이 지나면 속도가 느려집니다. 그러나 ECHR은 완전히 공정하고 매우 공평합니다. 물론 ECHR에서 피해자는 RF가 지불해야하는 주요 보상을 받게됩니다. ECHR 결정에서, 보안에 대한 권리의 침해, 주에 대한 보호 등에 관한 말은 100 파운드입니다. 나는 지금 그런 경우에 대해 ECHR에서 자국을 고소하는 유럽인들에 관심이있다. 그들은 최근에도 공격을했습니다.
      2. leshiy076
        leshiy076 1 March 2018 07 : 52
        + 10
        예, 양 고추 냉이가 필요합니다. 우리는 그들을 유지하고 먹이를 줄 것입니다, 즉 납세자. 일반적으로, 그들은 막대 뒤에 잘 배치되어 있으며, 그러한 돈은 예산에서 유지 보수에 소비되며 모든 것이 아무데도 진행되지 않습니다. 대체로 그들은 각각 그곳에서 일을하지 않고 스스로를 지원할 수 없으며 어떤 이유로 든 이것에 대해 정말로 신경 쓰지 않습니다. 사형제 도와 스탈린주의 구라 그 (Stralinist Gulag) 시스템의 부활에 대한 모라토리엄의 폐지로 상황은 매우 잘 구해졌다. 테러리스트의 처형은 모호하지 않으며, 죽은 자의 횡령이 집행되고, 나머지는 완전한 작업으로 채워 져야합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 210ox
        210ox 1 March 2018 08 : 14
        +1
        그건 그렇고, 그들을 보호 한 사람들은 처방 ..
        제품 견적 : Spartanez300
        문장의 정류가 장점 부정 , 모든 생명과 개정없이 am .
    2. 블라디 .by
      블라디 .by 1 March 2018 18 : 17
      0
      예, 그들은 어디에서 불평해야하는지 발견했습니다 ...
  2. Herkulesich
    Herkulesich 1 March 2018 06 : 47
    +3
    카디 로프에게 불만을 제기하고 그의 땅이 운영되는 곳과 같은 곳에서 그에게 금전적 주장을 제기하십시오! 그래서 그는 그를 허락하고 공화국에서 헌법 질서를 확립하여 지금부터 그의 제마와 훈련 용 무기 중 어느 것도 허가없이 받아 들여지지 않을 것입니다. 그러나 민병대는 조사 후 조용히 교살해야했다.이 권리는 살 권리가 없다!
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 1 March 2018 06 : 53
      +7
      그래 빵 부스러기처럼 질식했습니다. hi
    2. 데모
      데모 1 March 2018 06 : 57
      +3
      왜 조용한가요?
      우리는 자비 롭고 품위있는 사람들입니다.
      그리고 보복을 알리는 방법을 반복하려는 사람들은 어떻게 할 수 있습니까?
      새 땅에 흰 곰.
      이들은 그를 기다리고있었습니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2018 07 : 38
    +8
    우리는 스트라스부르에있는 유럽 인권 재판소에 제출했습니다
    오 잘 이 법원은 다른 날 영원한 불꽃에 스크램블 에그를 볶은 소녀에게 보상을 할 의무가 있었다. 러시아 법원이 몇 년 동안 테러리스트의 임기를 철회해야 할 의무는 아무리 높아도.
  4. rocket757
    rocket757 1 March 2018 07 : 43
    +2
    정의를 위해 싸우는 것과 같은 의로운 분노 ????
    그것은 어떻게 생겼습니까 ???
  5. 발루
    발루 1 March 2018 08 : 03
    +2
    지난 19 월 모스크바 지방 법원은 자카 예프에게 XNUMX 년의 징역형을 선고하여 XNUMX 명 이상의 살인을 시도한 혐의로 징역형을 선고했다. am
    지원합니다. 영구적으로 또는 평생 동안 교육을 다시받을 필요가 없습니다. 이것은 테러리스트의 처벌에 관한 것이 아니라 테러리스트로부터 사회를 보호하는 것, 즉 완전한 삶의 분리에 관한 것입니다. 이것은 인간적인 것 이상입니다.
  6. 구코 얀
    구코 얀 1 March 2018 08 : 07
    +9
    때때로 우리의 사법 시스템의 작업이 눈에 띄는 것입니다 ...
    당신은 gopnik에서 자신을 보호하고 그의 건강에 손상을 입어 앉을 수 있습니다 ...
    문장을 출퇴근하는 테러에게? 적어도 분기!
  7. 블라디보스토크
    블라디보스토크 1 March 2018 08 : 50
    +5
    사형 만있을 수있는 범죄 처벌이 있습니다.
  8. 도미 존트
    도미 존트 1 March 2018 09 : 35
    +5
    우리는 모든 인류가 우리에게 부과하는 사형에 대해 수치스러운 모라토리엄의 족쇄를 버려야합니다
  9. 아노 데몬
    아노 데몬 1 March 2018 11 : 16
    +2
    글쎄, 그것들을 위해, 말하는 것이 더 부드러울 것입니다. 그리고 여기서 "동물"은 문장이 하나 여야합니다! 그 동안 우리는 법에 따라 그러한 사람들과 이야기 할 것이고, 명령이 없을 것입니다 .IMHO.
  10. 자부영
    자부영 1 March 2018 13 : 11
    +2
    실제로 ECHR이 일반적으로 러시아를 굽히는 것으로 나타났기 때문에 ECHR을 보내지 않는 것이 헛된 이유입니다.
    러시아는 반 러시아 법원 결정이 조정되지 않으면 유럽 인권 협약을 폐기하고 유럽 인권 재판소 (ECHR)와의 협력을 종료 할 가능성을 모색하고있다. RIA Novosti는 관련 부서의 출처를 참조하여보고합니다.

    25 년이 지났습니다 ... 글쎄요.
  11. APASUS
    APASUS 1 March 2018 21 : 42
    +1
    ECHR은 러시아에 대한 태도를 고려할 때 피해자가 아무것도 달성 할 수 있는지 여부를 알지 못하고 정당화하지 못합니다.
  12. 티혼 마린
    티혼 마린 2 March 2018 19 : 48
    +1
    그가 돌았던 극이 거기에 갔다는 것을 ESCP.