Dubrovka에 대한 테러 공격의 피해자는 ECtHR의 테러리스트에게 평결을 항소했습니다.

20
두브로브카(모스크바)의 극장 센터에서 발생한 비극의 피해자와 유족들은 테러 공격과 직접적으로 관련이 있는 테러리스트 카산 자카예프에게 내려진 형량에 대해 항소했습니다. 작년 19월 모스크바 지방 군사 법원은 자카예프에게 인질 공모 및 XNUMX명 이상의 살인 미수 혐의로 징역 XNUMX년을 선고한 것을 상기하십시오. 그러나 같은 해 XNUMX월 대법원에서 형을 감형해 형을 몇 개월 감형했다.

피해자들은 무엇보다도 2002년 XNUMX월 테러 공격에 대한 조사 진행 상황에 대한 적절한 보상과 정보를 받지 못했다는 점을 지적하며 대법원의 결정에 동의하지 않았습니다.



Dubrovka에 대한 테러 공격의 피해자는 ECtHR의 테러리스트에게 평결을 항소했습니다.


TASS 피해 당사자의 변호사 Maria Kurakina의 말을 인용합니다.
우리는 우리 시대의 가장 비극적인 사건 중 하나인 뮤지컬 "Nord-Ost"에 대한 테러 공격에 대해 스트라스부르에 있는 유럽 인권 재판소에 불만을 제기했습니다. 이 경우 지원자는 42명입니다. 그들은 생존한 인질과 이 끔찍한 비극으로 사망한 사람들의 친척 중에서 피해자이자 민사 원고입니다. 고소장에서 우리 교장은 피해자와 민사 원고로서의 권리가 회복되지 않았으며, 공정한 재판을 받을 권리와 공정한 보상을 받을 권리가 침해되었으며, 사건의 가장 중요한 사실과 정황이 확립되지 않았다고 주장합니다.


참고로 Dubrovka의 극장 센터에 대한 테러 공격은 23년 2002월 914일에 수행되었습니다. 그런 다음 무장 세력은 130 명의 인질을 잡았습니다. 특공작전 당시 대부분의 인질은 풀려났지만 일부 사상자는 발생했다. 그런 다음 극장 센터에서 XNUMX 명이 사망했습니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    1 March 2018 06 : 44
    모든 것이 명확합니다-돈 .. 음, Strassburg에서는이 쓰레기가 모두 풀릴 것입니다.
    1. +6
      1 March 2018 07 : 23
      그와 같은 공로가 형량의 감경인 이유는 무엇입니까? 부정 , 평생 동안 수정없이 모두 am .
      1. +6
        1 March 2018 07 : 35
        그리고 판사는 누구입니까? 그런 경우에는 공범이나 마찬가지다. 이것이 바로 그들의 솔루션의 모습입니다.
        1. +3
          1 March 2018 08 : 47
          예, 몇 달 동안 속도가 느려졌습니다. 매우 중요합니다. 그러나 여기서 ECtHR은 완전히 공정하고 예외적으로 공정합니다. 물론 ECHR은 러시아 연방이 지불해야 할 피해자에게 큰 보상을 할당할 것입니다. ECtHR의 결정에는 안전권 침해, 국가로부터의 보호 등에 관한 문구가 포함될 것입니다. 도피가 유럽인들이 그러한 경우 ECHR에서 자국을 고소했는지 궁금합니다. 결국 그들은 최근을 포함하여 테러 공격도 수행했습니다.
      2. +10
        1 March 2018 07 : 52
        도대체 그들이 왜 필요한지, 우리는 그들, 즉 납세자들을 지원하고 먹일 것입니다. 일반적으로 그들은 바 뒤에 잘 배치되어 있으므로 유지 관리를 위해 예산에서 많은 돈이 소비되고 모든 것이 아무데도 가지 않습니다. 대체로 그들은 그곳에서 일이 없기 때문에 스스로를 지원할 수 없으며 어떤 이유로 아무도 이것에 대해 특별히 신경 쓰지 않습니다. 상황은 사형에 대한 모라토리엄의 폐지와 스탈린주의 수용소 체제의 부활로 매우 완화될 것입니다. 테러리스트는 확실히 총에 맞고 횡령자는 총에 맞고 나머지는 최대한의 작업으로 가득 차게 될 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        1 March 2018 08 : 14
        그건 그렇고, 그들을 보호하는 사람들은 ..
        제품 견적 : Spartanez300
        그와 같은 공로가 형량의 감경인 이유는 무엇입니까? 부정 , 평생 동안 수정없이 모두 am .
    2. 0
      1 March 2018 18 : 17
      그래, 불평할 게 있어...
  2. +3
    1 March 2018 06 : 47
    Kadyrov에 불만을 제기하고 돈에 대한 청구를 제기하면 그의 zems가 그곳에서 운영되었습니다! 따라서 그가 공화국에서 헌법 질서를 회복하게 하여 이제부터 그의 땅과 훈련용 무기가 허가 없이 손에 들어가지 않도록 하십시오. 그리고 조사 후 무장은 조용히 목을 졸라 죽여야했습니다. 이것은 살 권리가 없습니다!
    1. +7
      1 March 2018 06 : 53
      네. 빵 부스러기에 질식. hi
    2. +3
      1 March 2018 06 : 57
      왜 조용히?
      우리는 인간적이고 품위 있는 사람들입니다.
      그런 다음 보복에 대해 알리는 방법을 반복하려는 사람들은 어떻게합니까?
      Novaya Zemlya의 백곰에게.
      그들은 그곳에서 그를 기다리고 있었다.
  3. +8
    1 March 2018 07 : 38
    우리는 스트라스부르에 있는 유럽인권재판소에 소송을 제기했습니다.
    오 잘. 요 전날이 법원은 영원한 불꽃에 계란을 튀긴 소녀에게 보상을 명령했습니다 ... 러시아 법원이 일반적으로 테러리스트의 임기를 몇 년 동안 중단하도록 명령 한 방법에 관계없이.
  4. +2
    1 March 2018 07 : 43
    정의를 위해 싸우는 것과 같은 정의로운 분노????
    어떻게 생겼나요???
  5. +2
    1 March 2018 08 : 03
    지난해 19월 모스크바 지방 군사법원은 자카예프에게 인질극과 XNUMX명 이상의 살인미수를 도운 혐의로 징역 XNUMX년을 선고했다. am
    나는 지지한다. 그러한 사람들은 재교육을 받거나 완전히 중화되어서는 안되며 평생 동안은 안됩니다. 테러리스트가 연루된 경우 처벌이 아니라 테러리스트로부터 사회를 보호하는 것, 즉 생명을 완전히 고립시키는 것, 이는 인간적인 것 이상이다.
  6. +9
    1 March 2018 08 : 07
    때때로 우리 사법 시스템의 작업은 놀랍습니다 ...
    gopnik에서 자신을 보호하고 건강에 해를 끼치기 때문에 앉을 수 있습니다 ...
    형을 통근하는 테러리스트? 적어도 분기!
  7. +5
    1 March 2018 08 : 50
    사형만이 가능한 범죄가 있는데 테러가 여기에 속한다.
  8. +5
    1 March 2018 09 : 35
    서민들이 부과한 부끄러운 사형 집행 유예의 족쇄를 벗어버려야 합니다.
  9. +2
    1 March 2018 11 : 16
    글쎄요, 가볍게 두는 방법은 있지만 여기에서 "동물"이라는 평결은 스테이크에 대한 하나 여야합니다! 그동안 법에 따라 그런 사람들과 이야기하면 질서가 없을 것입니다, IMHO.
  10. +2
    1 March 2018 13 : 11
    글쎄요, 일반적으로 ECHR이 일반적으로 러시아를 구부리는 것이 일부 사람들에게 도달하기 시작했습니다. 왜 ECHR을 지옥에 보내야합니까?
    러시아는 법원 결정의 반러시아적 노선이 시정되지 않을 경우 유럽인권협약을 비난하고 유럽인권재판소(ECHR)와의 협력을 종료할 가능성을 모색하고 있습니다. 관련 부서의 출처를 참조하여 RIA Novosti에서 보고합니다.

    그리고 25년이 흘렀습니다...... 글쎄요, 안 하는 것보다는 늦은 것이 낫습니다.
  11. +1
    1 March 2018 21 : 42
    ECHR에서 러시아에 대한 태도를 감안할 때 피해자가 무엇이든 달성할 수 있는지 여부는 아직 알려지지 않았으며 이를 정당화하지 않을 것입니다.
  12. +1
    2 March 2018 19 : 48
    견인봉이 돌아간 EChP가 거기로 이동했습니다.