군사 검토

노르웨이 미사일 방어 시스템. 보호, 질문 및 마감일

6
많은 유럽 국가들이 이미 자신과 동맹국들을 가상의 핵 미사일 공격으로부터 보호하는 문제에 참석했다. 유럽 ​​국가들에서는 단일 대서양 미사일 방위 시스템의 수단이 이미 배치되었고 새로운 시설 건설이 예상된다. 최근 노르웨이는 자체 미사일 방어 시스템을 갖고 싶다는 의사를 발표했다. 이제 그녀는 연구 작업에 바쁘다. 결과는 원하는 시스템을 구축하기위한 계획을 형성 할 것이다.


먼 옛날에 노르웨이 군대는 잠재적 인 적의 미사일 중 일부와 싸울 수있는 외국 제 미사일 시스템을 가지고있었습니다. 냉전 종식 후 оружия 그들은 거절했고, 지난 수십 년 동안 노르웨이 영토는 상당한 미사일 방어력없이 대공 방어 만했다. 노르웨이 지휘관은 국제 무대에서의 최신 사건과 현대 정치 추세와 관련하여 자체 미사일 방어 체제를 재가동하기로 결정했다.



최근 몇 년 동안 새로운 미사일 방어 체제 구축 문제가 반복적으로 제기되었지만 일정 시간 전까지는 모든 것이 논의 단계에서 중단되었습니다. 2017이 시작될 때만 노르웨이가 실제 비즈니스를 시작했습니다. 연구 작업이 곧 실시 될 것이며, 그 결과는 필요한 미사일 방어 시스템의 이미지를 형성 할 것이라고 발표되었다. 가능한 위협 요소를 연구하고 가능한 기회를 파악한 다음 군사 활동의 가상 극장의 특성에 해당하는 가장 성공적인 미사일 방어 체제를 제공하기로되어있었습니다.

새로운 보호 수단을 구축 할 수있는 기회에 대한 연구는 미 국방부 Forsvarets forskningsinstitut (FFI)와 미 국방부에 맡겨졌다. 두 조직은 함께 다수의 기존 및 향후 프로젝트를 고려한 다음 이들 중 어느 것이 노르웨이 군부의 군축에 적합한 지 결정해야했습니다. 작년 초 계획에 따르면 약 1 년 만에 미사일 방어 영상의 개발이 완료 됐어야했다.

FFI와 미사일 방위청은 몇 가지 기본적인 질문을 제기했다. 그들은 기존의 노르웨이 인프라를 연구하고 미사일 방어 배치의 맥락에서 잠재력을 발견하고 새로운 시설을 건설 할 필요성을 결정해야했습니다. 또한 국제 시장의 상황을 고려하고 비용 및 조달의 가능성을 포함한 외국의 미사일 방어 체제를 평가할 필요가있다. 연구원을위한 다음과 같은 과제에는 미래의 미사일 방어 시스템의 재무 및 운영상 특징에 대한 평가가 포함되었습니다. 마지막으로, 전문가들은 노르웨이에서 미사일 방어 시스템의 배치에 대한 러시아의 대응 가능성을 예견 했어야했다.

큰 이웃 국가의 반응에 대한 평가는 가장 간단한 작업으로 밝혀졌다. 조만간 러시아 외무부는 노르웨이 지도부의 제안을 비난하고이 지역의 전략적 상황에 악영향을 미칠 수있는 부적절한 조치들에 대해 경고했다. 나머지 점들에 대해서는 FFI와 ABM Agency가 독립적으로 일해야했습니다.

노르웨이와 외국 언론에 미사일 방어 체제 구축 계획이 발표 된 직후, 기존 계획을 실행하는 방법을 제시하는 다양한 평가와 진술이 나왔다. 특히 건설중인 유로 대서양 미사일 방어 체제에 간단히 가입하고 다른 국가의 영토에 배치되는 착수 단지와 동일한 요소를 사용하는 것이 제안되었다. F-35 전투기를 이용한 미사일 방어 체제 구축 가능성에 대해서도 언급했다. AIM-120D AMRAAM 공대공 미사일을 장착 한 항공기는 탄도 미사일의 초기 부분에서 탄도 미사일을 격추시킬 수 있다고 주장되었다.

작년 초부터 2018이 발표 한 정보에 따르면 연구 참가자는 상황을 설명하고 기존 계획을 구현하는 방법을 제안하는 전체 문서 패키지를 제출해야했습니다. 그러나 이것은 발생하지 않았습니다. 2017이 끝날 때까지 국가의 리더십은 원하는 문서를받지 못했습니다. 새로운 2018의 첫 주에 그들을 통과하지 못했습니다. 단지 며칠 전, 연구의 연기가 발표되었습니다. 또한, 그 이유를 발표했다.

노르웨이 국방부에 따르면, 연구를 수행하기 위해서는 수많은 계산과 시뮬레이션 등으로 상당히 복잡한 작업이 필요했습니다. 연구의 수학적 부분은 처음에 예상보다 어려웠습니다. 이 때문에 작업이 지연되어 아직 완료되지 않았습니다. 최근보고에 따르면, FFI와 미사일 방어국은 앞으로 몇 개월 동안 계속 작업을 진행할 것입니다. 이제 2018의 끝을 연구 종료일이라고 부릅니다.

노르웨이 언론에 의해 보도 된대로 향후 문서에는 육상, 해상 및 해상 기지의 다양한 미사일 단지에 대한 데이터가 포함될 것입니다. 특히, 난자 운반선 인 Fridjof Nansen 유형의 노르웨이 프리깃의 평가가 완료된 것으로 알려져있다. 그러나 노르웨이와 미국 전문가들이 어떤 결론에 도달했는지 아직 명확히 밝혀지지 않았다.

미사일 방어 체제 구축 전망에 대한 보고서의 연기로 인해 나머지 작업에 소요되는 시간이 바뀌었다. 국방부와 정부는 연말에 필요한 서류를받은 후 필요한 모든 문제에 대해 토의 할 계획이며 2019 년 전체가 소요됩니다. 새로운 문제가 없다면 2020에 이미 장비 및 무기의 특정 모델 제공 계약이 나타날 수 있습니다. 첫 주문 샘플은 다음 10 년 중반 이전에 인도 될 것입니다.

여러 견해에 따르면, 노르웨이는 우선, 미사일 방어 체제 건설에 대한 접근 방식을 선택해야 할 것이다. 모든 시스템을 구입하고 자체 미사일 방어 시스템을 구축하거나 배치 된 유로 대서양 시스템에 가입 할 수 있습니다. 후자의 경우 폴란드 또는 루마니아에있는 것과 유사한 물체가 노르웨이 영토에 나타날 수 있습니다. 이 물체의 통제는 NATO의 통제 시스템에 위탁 될 것이다.

어떤 접근법이 노르웨이의 군대와 정치 리더십에 의해 선택 될 것인가? 추측하기 만하면된다. 두 가지 방법 모두 장비, 전투 자질, 정치와 관련된 장단점이 있습니다. 또한 정치인과 군대는 유망 단지의 전술적 기술적 특성뿐만 아니라 정치적 결과, 제 3 국과의 관계 등을 고려해야한다.

노르웨이의 미사일 방어 체제의 미래 건설에 대한 발표 이후 기술적 인 외관에 대한 다양한 가정과 평가가 정기적으로 이루어졌다. 전문가들은 건설에 대한 기본 접근 방법뿐만 아니라 필요한 전체 시스템이 만들어 질 수있는 특정 구성 요소를 예측하려고합니다. 분명한 이유로 다양한 가정과 추정치가 있으며 종종 모순입니다. 동시에 기존 평가에서 특정 근거가있는 일반적인 경향을 추적하는 것이 가능합니다.

압도적 인 평가에 따르면 노르웨이는 미래 시스템의 독립 정도에 관계없이 유망한 단지 개발을 명령하지 않을 것입니다. 반대로, 그것은 외국 기업이 제공하는 기존 유형의 단지를 획득하고 배치 할 것입니다. 국제 무기 시장의이 분야의 상황에서 볼 때, 계약은 미국 기업 중 하나와 서명 될 가능성이 높습니다. 다른 나라의 산업 제품 카탈로그에는 노르웨이 군대에 관심을 가질만한 제품이 없습니다.

이 경우 가장 가능성있는 것은 미국이 제안한 세 가지 "실제"반 미사일 시스템 중 하나의 구매 일 것입니다. 기존의 대공 방어 시스템을 보충하는 것은 특정 미사일 방어 능력을 가진 애국자 단지 일 수 있습니다. 당신이 기존의 노르웨이 대공 방어의 특징을 고려한다면,이 선택은 꽤 흥미 롭습니다.

"패트리어트"의 대안은 특수 미사일 시스템 THAAD 일 수 있습니다. 이러한 복합 단지는 이미 여러 외국과 함께 서비스를 시작했으며 대형 통합 미사일 방어 시스템의 일부로 항상 작동하지는 않습니다. 동시에 그러한 결정이 내려지면 유럽 대서양 미사일 방위의 다른 수단과 함께 사용될 수있다.

가장 복잡하고 값이 비싸지 만 최고 성능을 발휘할 수있는 것은 복잡한 Aegis Ashore입니다. 함선 시스템의 토지 버전은 이미 동유럽의 여러 기지에 배치되었습니다. 그러한 시설을 여러 개 건설 할 계획이 있습니다. 이런 종류의 또 다른 복합 단지가 노르웨이에 나타날 가능성이 있습니다.



이 세 가지 복합체는 모두 고객의 요구 사항에 따라 장점과 단점 모두를 고려할 수있는 자체 특성을 가지고 있습니다. 예를 들어, THAAD와 Aegis Ashore 시스템은 향상된 전투 성능을 특징으로하지만 Patriot 컴플렉스는 상당히 저렴합니다. 또한 노르웨이 업계는 후자의 개발자 인 Raytheon과의 접촉을 확립했습니다. 원하는 미사일 방어 시스템을 선택할 때, 노르웨이의 명령은 특성과 비용을 최전선에 둘 수 있습니다.

전투 능력의 맥락에서 계획 건설의 목표도 고려해야한다. 러시아의 비판에 대응 해 노르웨이 국방부와 나토 (NATO) 국방 장관은 새로운 미사일 방어 체제가 러시아 미사일을 겨냥한 것이 아니라 다른 나라의 무기와 싸울 수 있도록 설계됐다고 주장했다. 초등 지리적 인 이유로이 경우 노르웨이에 대한 주요 위협은이란 미사일이다. 이란과 노르웨이 사이의 최단 거리는 3200 km를 초과하는데 이는 중거리 탄도 미사일의 가설적인 사용을 가리킨다. 이것은 구제 수단에 특별한 요구를가합니다.

유럽의 국제 정치에 대한 현재의 추세에 따라 러시아의 Iskander 또는 Calibre 미사일은 위협으로 간주 될 수 있습니다. 순항 미사일의 범주에 속한 후자는 대공 방어의 목표물이다. Iskander 복합체의 준 탄도 미사일은 노르웨이의 명령에 의한 모든 진술에도 불구하고 미사일 방어 시스템을 배치하는 이유 중 하나 일 수 있습니다.

그러나 우리는 가정과 버전에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그것들은 알려진 데이터만을 기반으로하고 있으며 연말까지 완료 될 예정인 현재 연구 결과를 고려하지 않습니다. Forsvarets forskningsinstitutt와 ABM Agency가 어떤 결론을 내릴지는 알려져 있지 않습니다. 또한 특정 유형의 장비의 구성 및 선택에 대한 접근법과 관련하여 알려지지 않은 향후 권고 사항을 남겨 둡니다.

최근 뉴스 노르웨이 미사일 방어 체제의 미래 건설 계획에 관해서는 구체적인 결론을 내릴 수있는 흥미로운 점이 하나 있습니다. 초기 계획에 따르면 FFI와 미사일 방어국 전문가들은 몇 달 전에 2017이 끝날 때까지 필요한 연구를 완료해야했다. 그러나 그들은 제 시간에 일을하지 않았고, 또 다른 해를 보냈습니다. 결과적으로 본격적인 프로젝트를 만드는 과정은 2019 년으로 이동했으며 2020은 필요한 계약서에 서명했습니다. 원하는 시스템의 건설은 국가에 특히 중요하며, 7 년 또는 그 이후의 2025보다 일찍 시작됩니다.

자체 노르웨이 미사일 방어 체제 구축에 관한 주제가 수년간 논의되어 왔으며 작년에만 실제 과학 연구가 시작되었다. 이러한 맥락에서의 계획은 다음 10 년 중반까지 칠해진다. 언뜻보기에이 모든 것이 합리적이고 논리적으로 보입니다.하지만 비판에 대한 확실한 이유를 찾을 수 있습니다.

실제 작업이 시작되기 훨씬 전에 노르웨이의 미사일 방어 시스템은 전략적으로 중요하다고 불렸다. 국가의 안보를 보장하기 위해서는 가능한 한 빨리 건설하고 임무를 수행해야한다고 주장했다. 그러나 첫 번째 연구는 2017 연도에만 시작되었으며 첫 번째 실제 결과는 2025보다 빠르다. 이러한 작업 스케줄은 모호하게 보이며 프로젝트의 우선 순위를 완전히 확인하지는 못합니다. 왜 노르웨이의 명령은 재 장비의 문제를 다루고 전략적 "방패"를 만드는 것인지는 알 수 있습니다.

어쨌든 오랫동안 의미없는 대화와 큰 소리없이 성명을 발표 한 후에 노르웨이는 미사일 방어 체제 구축 문제를 연구하기 시작했습니다. 정당한시기에 양국 과학자들은 그러한 시스템의 이미지 형성을 완료 할 수 없었지만, 앞으로 몇 달 동안이 작업이 완료 될 것입니다. 따라서 앞으로 몇 년 동안 노르웨이 지휘관은 계획을 결정하고 시행을 시작할 수있게 될 것입니다. 프로젝트에 관한 새로운 보고서는 연말에 가까워 야합니다.


해당 사이트의 자료 :
https://sputniknews.com/
http://klassekampen.no/
https://defensenews.com/
http://defense-update.com/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
사용한 사진 :
US MDA, News.usni.org
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 봉고
    봉고 2 March 2018 15 : 08
    +5
    물이 많고, 구체적인 것은 없습니다 ... 의뢰
    친애하는 작가,이 순간은 나에게 매우 흥미 롭습니다.
    먼 옛날에 노르웨이 군대는 잠재적 인 적의 미사일 중 일부와 싸울 수있는 외국 제 미사일 시스템을 가지고있었습니다.
    어떤 특정 유형 반 미사일 시스템 "해외 생산"문제가 있습니까? 내가 아는 한, 노르웨이의 군대에서는 과거에 MIM-23 HAWK 시스템이 사용되었고 이제는 여러 NASAMS SAM 시스템이 작동 중입니다. 그러나 데이터 중거리 레이더 시스템은 공기 역학적 목표를 달성하기위한 용도로만 사용됩니다. 어쩌면 나는 모른다? 뭐
  2. 같은 레치
    같은 레치 2 March 2018 15 : 21
    0
    시간과 자원 낭비 ...
    노르웨이 군대는 적이라고 결정합니다 ... 내가 이해하는 것처럼 러시아와 러시아는 노르웨이 미사일 방어를 뚫을 확률이 훨씬 높습니다 ... 노르웨이는 운명을 유혹해서는 안됩니다.
    1. 모로 즈카
      모로 즈카 2 March 2018 22 : 58
      +1
      그렇습니다. 그러나 이것은 새로운 경계입니다. 그리고 Severomorsk의 부두에서 촬영하는 것이 조금 더 어려울 것입니다 ...
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 2 March 2018 17 : 03
    0
    이 가혹한 노르웨이 사람들은 지구상의 모든 고래를 소진하고 청어 전체를 잡아 ABM에서하기로 결정했습니다. 오 잘 ....!
  4. 보 야카 어
    보 야카 어 3 March 2018 10 : 55
    +2
    노르웨이가 가장 적합한 THAAD입니다.
    특정 개체를 보호합니다. 하강에서 내림차순 탄두를 친다.
    그러나 패트리어트보다 키가 훨씬 큽니다. 노르웨이 인들은 수도와 몇 개의 도시를 포괄하는 것으로 충분하며 작업이 완료됩니다. 아이기스는 그들에게 적합하지 않습니다. 그는 탄도의 중간 부분에서 탄도 미사일을 쓰러 뜨린다.
  5. 티혼 마린
    티혼 마린 6 March 2018 19 : 22
    +1
    히틀러 이후 노르웨이는 공격하지 않고 공격하지 않을 것입니다.