첫 번째 간격. 기분이 나빠!
공리 2진실은 분쟁에서 태어난 것이 아닙니다. 그것을 발명 한 것은 바보였습니다. 그리고 진실은 동의하에 태어났다. 모두가 그녀와 동의하기 때문에.
공리 3: "사소한 물질"이 항상 나타납니다.
긴 간격이 필요한 많은 것들이 있습니다. 그것은 분리이며 비판적인 비판이 아닙니다. 정보 공간에있는 많은 것들이 싫증이 났을뿐 아니라 이미 싫증나 기 때문에 간격을두기.
예를 들어, "씨앗"은 몇 년 전에 유사한 상황이 고려 된 저자의 서적 중 하나의 인용문을 의미하지만 그 이후로는 아무 것도 변하지 않았습니다.
"무수한 토크 쇼에서 파티와 이데올로기 리더들은 은하계의 어느 부분이 메트로폴리스인지 논쟁하지만, 물론 후튼의 도움 없이는 이해하지 못했다.1 사람은 다른 사람과 다릅니다. 이러한 이해가 없다면, 벨벳 혁명을 준비하고 수행하는 것은 불가능합니다.
카트리지는 이런 질문의 본질을 설명했습니다. 사람이 입을 벌리고 서있을 때 많은 사냥꾼이 쓰레기를 채우고 있습니다. 사람들의 반응은 다릅니다. 일부는 즉시 똥을 내뱉습니다. 기타 - 메스꺼움에 처했을 때. 자랄 때까지, 마지막으로, 질식까지 똥을 삼킬 것이다 " [1].
필요한 메모를 작성해야합니다. 저널리즘 활동 경험을 통해 저자는 모든 독자가 블랙 유머를 즉석에서 파악하지 못한다는 사실을 깨달았습니다. 아주 평판 좋은 잡지에 잘 알려진 저널리스트가 저자의 책 중 하나를 "분쇄"하여 유머를 액면 그대로 취하는 경우가있었습니다. 그러므로, 이하, 블랙 유머는 물론 저자의 이해에서 본문에서 이탤릭체로 표시 될 것이다.
따라서 모든 중앙 TV 채널에서 주요 내용은 정치적 토크쇼입니다. 이 모든 프로그램의 주된 임무는 폐하 평점입니다. 등급은 방송 광고 비용의 주요 기준이기 때문에 등급입니다. 즉, 사업주의 소득은 광고 수익에 달려 있습니다.
큰 평가에 도달하는 방법? 가능한 많은 사람들을 논쟁에 참여시켜야합니다. 국가 전체의 빈곤과 그처럼 부끄러운 현상에 대한 이유가 아니라면 분쟁이 무엇에 관한 것인지는 중요하지 않습니다. 가난한 사람들과 패자들이 지구의 가장 부유 한 영역에 살고있는 세계의 앞에서 밝혀 졌기 때문에 어리 석다.
대부분의 토크쇼에서 분쟁의 주제로, 우리는 정치에 관심이있는 사람들이 많습니다 (사회 학자들은 돈을 많이 지불했기 때문에 여기에서 제안했습니다), 운이 나쁜 우크라이나가 선택되었습니다. 이 주제는 1 년 이상 구겨졌으며 모든 것이 회전하고 있으며 평가는 높은 수준으로 유지됩니다.
왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 왜 빈 방송이 청중의 주목을 끌었습니까? 그리고 이것은 기술입니다.
"시간은 말할 것이다." 운영자 : Artyom Sheinin, Ekaterina Strizhenova 및 Anatoly Kuzichev
이 토크쇼는 2 인 또는 3 인의 전문가가 진행합니다.
한 장의 종이는 "전문가"에게 질문을 읽습니다 (누가 그러한 "전문가"를 발명 했습니까?). 그는 빨리 읽습니다. 질문은 혼란스럽고 몇 가지 상호 배타적 인 주제를 포함합니다. 그래서 "전문가"는 아무 말도하지 않을 것이며, 그는 대답하기 시작하자마자 중단되어 다른 질문을 던집니다. 그러나 그가 새로운 것에 반응하기 시작할 때 Artyom은 "왜 내가이 질문을 하느냐 ..."라고 말하면서 그가 복잡한 이유를 설명하기 시작합니다.
그는 리더 인 Ekaterina가 방해하지 않을뿐만 아니라, 프로그램 디렉터가 "Walkie-Toki"를 통해 귀에 "전투"에 참여하라는 명령을 내린다고 생각합니다.
따라서 거의 항상 그녀는 질문을 제자리에서 묻습니다..
그러나 "전문가"는 그런데 잘 지불되고 숙련되고 스트레스에 강합니다. 그들은 대답하려고하는 모든 힘으로 비명을 지른다. 그러나이 시점에서 이미 다른 각도에서 두 번째 "전문가"의 가슴 아픈 울부 짖음이 나오는데, 반대 의견이 있다고합니다. 그는 이미 자신의 입에 마이크를 기꺼이 제공했습니다 (아니, 아직 숟가락이 아닙니다). 그 때 세 번째 모퉁이에서 세 번째 목소리가 나오고, "엉덩이 너비"라는 군대에서 표현 된 것처럼 입이 열리는 마이크도 가져 왔습니다. 이 모든 "행동"은 정기적으로, 프롬프터의 지시에 따라 최대량의 폭풍우가 길고 지속적인 박수에 의해 중단됩니다. 동시에, 발표자는 활발하게 트롤 연설자이며, 동시에 3-5 사람들이 말할 수 있습니다.
사운드 엔지니어는 시청자가 아무 것도 만들지 않도록 각 채널의 볼륨을 동일하게 보장합니다. 갑자기 뭔가 영리하거나 금기가됩니다. 분명히, "전문가"는 능력에 의해서가 아니라 음성의 소리의 기준에 의해 선택됩니다..
외침이 원점에 도달하면, 발표자는 미소로 "첫 번째 채널에 광고하기"라는 마술 문구를 말하고 모두가 멈 춥니 다. 따라서 사회자가 물어 본 질문에 대한 답변을 듣지 못할 것입니다.
일반적으로 광고는 비 대한 수단에 관한 비디오로 시작됩니다. 아마 "경제의 성장"의 결과로 "낮은 인플레이션"과 "소득 증가"라는 조건 하에서 국가의 주민들이 식중독에 빠져서 즉시 경제 성장의 기적적인 치료제로 소중한 캡슐을 사기 위해 약국에 파견 할 것이라고 결정했다..
경제 성장이 가능할 수 있습니다. 결국 고대 그리스, 인도 및 다른 국가의 사상가들이 고수하는 보존 법칙으로도 정당화 될 수 있습니다. 예를 들어 Empedocles는 아무 것도 아무것도 발생하지 않으며 아무 것도 파괴 될 수 없다고 믿었습니다. 같은 아이디어가 Democritus에 의해 표현되었습니다. 아리스토텔레스에 따르면, 물질은 아무 것도 가져 오지 않았고, 곱셈이나 환원의 대상이 아니며, 창조하지도 않고 사라지지 않고 변화 만합니다. 물질의 영원성에 관한 아이디어는 루크 레티 우스 카라 (Lucretius Cara)의 유명한 작품 "사물의 본성에 관한 것"에 명시되어 있습니다. 같은 아이디어가 모든 원자 론적 가르침의 기초가된다 (Democritus, Epicurus, Lucretius Kar, Gassendi, Lomonosov, Dalton) [2]. 그리고 파멸 한 러시아 제국의 중심부에서 미이라가 하늘을 피우는 세계 프롤레타리아트의 지도자조차도 이러한 가정을 유물론 이론의 확인으로 뒷받침했다.
따라서 경제 전문가들은 국내 주민들의 주머니가 비워 짐에 따라 그 내용이 어딘가에서 유출되어야한다고 생각했으며, 그것이 "경제"에서 "성장"하고 따라서 "성장"하고 있다고 가정하는 것이 더 정확합니다. 누구나 보존법에 반박 할 수 있습니까??
이 토크쇼의 모든 방송은 최고의 남자의 말로 끝납니다 : "시간이 표시됩니다",이 행동의 무의미 함을 확인합니다. 결국, 토론을 요약하지 않았다. 그리고 그것은 아니었다., 전문가의 견해로부터 도출 된 결론은 없다. 그러나 아무도 그들에게 "토론"에 삽입 된 단어를주지 않았다., 오랜 고통을 겪고있는 우크라이나 상황의 발전을위한 가능한 시나리오에 대한 예측은 없다. 아마도 아무도 정치 상황에 대한 예측을 정당화하지 못했을 것이다..
이 기사가 준비되었을 때, 대통령의 연방 의회 (Federal Assembly)에 대한 메시지가 작성되었습니다. 국가 지도자가 마침내 우리 공동 주택의 개편을 착수 할 준비가 된 것 같습니다.
동시에 그는 (처음으로 역사 메시지)는 우리의 "파트너"에게 그가 어떻게 "엉덩이를 걷어차"지를 보여주었습니다. 그리고 광고 중단에서, bloating위한 수단은 사라졌습니다. 그들은 우리 정부의 권고에 굴복 했습니까?
60 분. 사회자 : 올가 스카 비바 (Olga Skabeeva)와 에브 게니 포포프 (Evgeny Popov)
이 토크쇼는 유럽의 다른 형식으로 나옵니다. 전문가들은 토론을 이끌고 마이크를 착용하고 있으므로 상대방에게 가장 불편한 순간에 토론에 참여할 수 있습니다.
지능형 발표자는 토크쇼 참가자를 이길 수 없습니다. 세련되고 우아하게 꾸며진 올가 (Olga)가 날씬하고 우아한 유진 (Eugene)이 섹스 투영 화면에 서 있습니다. 그렇습니다. 무성의 사회의 외계인 흐름과 같지 마십시오.
원칙적으로 러시아 자유주의 이론가들의 자유 주의적 그룹들 가운데에서 유명한 정치인들과 반대자들이 초청된다. 행동의 참가자는 서로에 대해 위치한 장벽 뒤에 있습니다. 물론 한 장벽 뒤에는 현존하는 국가의 지지자들이 있으며 반대편 인 비평가 뒤에 있습니다. 전문가가 엄격한 체계 (60 분 - 상업적 휴식)에서 자신의 판단을 뒷받침 할 수있는 기회를 갖지 않도록하려면 올가 스카 비바 (Olga Skabeeva)는 오랜 시간 동안 질문을하고 왜 그녀가 그것을 설정 하는지를 자세히 설명하고 종종 구두로 대답합니다.
어딘가 비디오 링크를 통해 스튜디오와 접촉 한 해외의 정치 분석가들은 사라졌습니다. 다른 목적을 위해 수수료를 "삭감"했을 것입니다..
첫 장벽으로 인해 앞으로 나아 오는 사람들은 그들이 원하는 것을 말하고 그들이 원하는만큼 말합니다. 두 번째 장벽으로 인해 무언가에 반대하려는 사람들은 무심코 트롤을하고 가장 흥미로운 장소 인 광고, 결국 결국 멈추게됩니다.
이상하게도, 여기 bloating에 관한 동일한 광고가 있습니다..
상태 채널이므로 모든 것이 가장 자세하게 고려됩니다. 예를 들어, 올림픽 관료들은 러시아 사람들을 모욕하려고했으며, 국가 깃발을 빼앗 았습니다. 그런 다음 그들은 용감한 지도자를 정보 전선 앞에서 보냈습니다. 뉴스 오히려 우크라이나의 주제에 지루함을 느꼈다. 보고서에서 우크라이나의 "정치 과학자"들은 신중하게 입술을 씹었 다.
그녀는 평창의 모든 구멍을 올라 올림픽 운동에 빠진 불의에 관한 토론회에서 우리의 모든 영웅들과 평판 좋은 스포츠 기자들을 끌어 냈습니다.
그리고 어떤 기적으로 그녀는 남자들에게 침입했습니다. (!) 하키 팀의 탈의실.
국가 스포츠의 영원한 후원자에게서 관대 한 사례금의 가치있는!
이러한 단점에도 불구하고,이 토크쇼는 더 발전된 것으로 간주 될 수 있습니다. 그것은 지적으로 더 세련된 본성을위한 것입니다. 청중의 다른 부분을 닫습니다. 여기에 거의 모든 참가자들이 30 초를 주어 상황의 요약을 요약하거나 예측합니다. 그러나 여기서 광고는 프로그램의 상당 부분을 차지합니다.
이것은 다음 번 방송 중단 후 발표자의 말로 끊임없이 확인됩니다. "이것은 60 분이 며 짧은 시간 밖에 남지 않았습니다 ..."
시청자들은 때때로 운이 좋을 수도 있습니다 - 토크쇼에서 교회의 포노 마레처럼 해마다 같은 것을 외치는 우크라이나의 "정치 분석가"는 없을 것입니다. 그러나 "여전히 거기에 있습니다". 이것은 조국의 문제를 논의 할 때 발생합니다. 때때로 여기에 그는 토론에 들어갔을 것입니다.
이 토론의 요점은 무엇입니까? 아무도 그들 말을 듣지 않으며, 어떤 토론도 "bloating"이라는 단일 결과로 끝납니다. 믿지 않니? 직접 보아라..
모임 장소. 사회자 : 올가 벨로 바 (Olga Belova)와 안드레이 노킨 (Andrey Norkin)
여기서 우리는 세련된 지성의 분위기 속에서, 먼저 Andrei Vladimirovich와 선견지명이있는 Russophobia와 혼합 된 현명한 견해를 발견하게됩니다. 그러나 모든 텔레비전 회사의 채널을 통해 흐릅니다. 발표자들은 주로 전문가들에게 자신의 의견을 말하고 예의 범절이나 토크 쇼의 "일반 라인"을 넘어서는 사람들 만 억지로 지킵니다.
이상하게도 보일지도 모르지만 우크라이나 주제가 여기에 우선합니다. 아늑한 원형 극장의 벤치에는 우크라이나, 형제 폴란드, 해외 대도시 등 세계 곳곳에서 한 쇼에서 다른 쇼로 방황하는 전문가가 있습니다. 때로는 스튜디오가 발트해 연안 국가 출신의 손님들이 방문하는 경우가 있는데, 이들은 유럽 연합 (EU)의 공식적인 견해를 표명하도록 위탁받습니다. 엄격한 프레임 워크에서의 토론은 "부드러운"방법으로 이루어지며 미소 짓는 발표자가 지원합니다. 웃는 발표자는 미묘한 유머로 화자에 대한 생각을 어지럽게 여깁니다.
토크 쇼에는 발표자의 행동과 관련하여 가장 유사한 프로그램과는 달리 논리와 명확성이 있습니다. 그리고 각 프로그램은 Norkin에게 말하는 재치있는 유태인 일화로 끝납니다.
종종 러시아어를 깊이 연구 한 미국 전문가 중 한 명이 연설에서 러시아 말을 사용하지만 종종 그는 갇혀 있습니다. 예를 들어, Norkin은 다음과 같이 묻습니다.
- 왜 두 개의 미국 전함이 흑해에 들어갔습니까?
- "그것은 파이크가 바다에있어, 뻔뻔스런 자도 잠들지 않는다."미국인이 발견했다.
그러나 그때 토론은 예상치 못한 방향을 돌았습니다. 노킨이 물었다 :
- 러시아의 또 다른 말을 아십니까? - "모든 교활한 면모에 나사산 볼트가있다"? 그러나 그 전문가는 "모퉁이가있는 f * n"에 대해 모르고 "bolt"로 문제에 대한 해결책을 제안했습니다.
- 볼트에 너트가있어! 그리고 승리를 거두어 들였다.
거기에는 없었습니다. 우리의 풍부한 능력으로 당신은 그것을 과장하지 않을 것입니다.
- 너트에 미국 너트에 나사가 맞지 않는다는 것을 아십니까? 발표자에게 도덕적으로 미국 측의 주장을 "끝내는"것이 무엇인지 물었다.
이것은 다른 모든 채널에 대한 토론을하는 방법입니다!
이 프로그램을 볼 수 있습니다. 하지만 한 번. 그러므로 좋은 농담을 듣기 위해 16 시간 전에 NTV를 켜는 것이 가장 좋습니다
그것은 비슷한 다른 토크쇼를 배포하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 블라디미르 솔로 비프와 로마 바바 얀 스튜디오, 심지어 즈베 즈다 TV 채널에도 있습니다. 이 채널의 편집자는 가능한 한 가장 높은 등급을 짜내고 광고 판매로 최대의 수익을 올리기 위해 방송과 함께 무엇을해야할지 모릅니다. 사실,이 목표는 채널의 지도력에 의해 추구됩니다. 이는 전체 정보 정책에 의해 입증됩니다.
따라서 이제는 젊은 세대가 아파트에 TV를 점점 적게 가지고 있습니다. 사람들은 온라인에 접속합니다. 값 비싼 TV를 사는 것보다 스마트 한 경우라도 스마트 폰의 새로운 모델을 구입하는 것이 낫습니다. 그래서이 열광적 인 스튜디오 허슬을 이해하지 못하고 TV에 대한 신뢰가 점점 줄어들고있는 우크라이나의 새로운 세대에 대해 외면합니다.
우리는 사람들을 우리 자신 안에 들여 보내고 그들을 인터넷에 밀어 넣음으로써 사람들을 잃어버린다. 우리는 사람들을 나눕니다. 우리가 원수가되는 스튜디오에서만이 아닙니다. 포커스 그룹과 함께 다양한 전문가들의 지지자들도 나뉘어져 있습니다. 그래서 우리는 우리의 국민을 분열시키고, 온화하고, 착각을 불러 일으키지 않고, 정보 정책을 수립하고, 금전적 인 혜택이 중심이됩니다. 이것이 텔레비전의 의미입니까?
공평하게 말하면 대통령의 연설이 끝날 때 V.V. 푸틴 대통령은 연방 의회에 연례 메시지를 보내면서 모든 영화사가 의심 할 여지없이 만장일치로 자신들의 영화사에서 적대감의 정도를 낮추었다. 그래서 그들은 여전히 그들이하는 일을 아직도 이해하고 있습니까?
TV 채널 편집자의 지위를 수락하여 여기에 게시 된 토크 쇼의 "등급"도 작성합니다.
셋째, "완벽한"트롤링 스튜디오와 방음 스튜디오의 가장 큰 소리에 대해 "시간을 알려줍니다"입니다.
두 번째 장소에서는 완벽한 이미지와 대담한 획기적인 매력에 대한 "60 분"은 남성용 로커 룸으로 이어집니다.
첫 번째 장소는 공연이 끝날 때 청중과 재미있는 농담을 지능적으로 관리하기위한 "만남의 장소"입니다.
저자는 NTV 등급 인상에 대한 광고 수익을 편집부에서 공유 할 것으로 기대하고 있습니다.2.
이 기사의 시작 부분에 나열된 공리로 돌아가서, 우리는 주목한다.
첫째, 국가의 단결은 사회가 분열되어있는 정치적 토크쇼와 관련하여 잘못 알고있는 정보 정책에 의해 훼손되며, 부분적으로는 분쟁 집단 간의 적대감으로 변하게된다.
두 번째로, 민주주의 다원주의에 대한 언급은 논쟁 쇼에서 통합 된 의견을 개발할 능력이 없다면, 즉 적어도 진실에 다가 가면 근거가 없습니다. 따라서 그러한 쇼는 공공의 이익이 아니며, 사람들의 악의에 돈을 버는 악명 높은 등급의 성장만을 가져옵니다.
셋째, 국민의 근원적 인 속담을 기억하십시오. 언젠가는 당신 자신이 "불쾌한 상황"에 빠질 수도 있습니다.
그러므로 복부 출혈 약물을 복용하여 언젠가는 그렇게하지 마십시오.".
1원본 소스에서 http://e-luxe.info/?page_id=369를 참조하십시오.
2이 기사의 시작 부분에서 이탤릭체의 의미를 참조하십시오.
출처 :
1. 벨벳 전쟁. 에피소드 4 : 오렌지 에이전트, - http://e-luxe.info/?page_id=369.
2. 고전 물리학에서의 보존 법칙, http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st018.shtml.
정보