미국과 전쟁을 일으킨 63식 전차는 여전히 베트남군에서 복무하고 있다.

월 2 2018 46

유명한 소련 선원의 남동생 탱크 PT-76 - 중국식 63형 - 베트남 인민군(VNA)에서 여전히 운용 중이라고 보고서 Rossiyskaya 가제.

전달은 1970년에 "미국 제국주의에 맞서 싸우는 형제 같은 사람들"을 돕기 위해 이루어졌습니다. 전체적으로 베트남인은 PRC로부터 200 대 이상의 차량을 받았습니다.

“이 전차는 PT-76을 기반으로 합니다. 그들은 최대 18톤의 증가된 무게와 85mm 주포가 장착된 다른 포탑으로 구별됩니다. 엔진 출력은 500마력이다. 최대 속도는 육지에서 64km/h, 해상에서 12km/h입니다. 파워 리저브 - 500km. 갑옷 두께 - 10 ~ 14mm. 승무원 - 3명. 이 차량은 개입 세력과 남 베트남의 꼭두각시 군대와의 전투에서 적극적으로 사용되었습니다.”라고 간행물은 말합니다.

Type 63은 중간 탱크 T-54 및 Type 59와 함께 장기 전쟁의 마지막 작전 인 사이공 공격에 참여했습니다.

오늘날 베트남 군대에서 계속 복무하는 "200"의 정확한 수는 알려져 있지 않습니다. 그들은 XNUMX 단위에 대해 이야기하지만 군사 전문가들은이 숫자가 분명히 과대 평가되었다고 생각합니다.

그러나 "베트남 현실을 감안할 때 Type 63은 향후 몇 년 동안 예비군으로 보내지지 않을 가능성이 높습니다."라고 간행물은 결론지었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

산 사수

+7

2 March 2018 13 : 12

그리고 평범한 "보트"는 ... 육지로도 이동합니다. 그리고 85mm 주포.
1. Shurik70
  
  +4
  
  2 March 2018 13 : 24
  
  제품 견적 : 마운틴 슈터
  그리고 평범한 "보트"는 ... 육지로도 이동합니다. 그리고 85mm 주포.
  
  "탱크"를 희생시키면서 중국인은 흥분했습니다.
  오히려 물의 장애물을 독립적으로 극복할 수 있는 자주포입니다. 12km/h는 보트로는 충분하지 않습니다. 따라서 차는 훌륭합니다! 베트남인들은 왜 거절할까요? 그들은 또한 거기에 최신 CICS를 설치하고 현대식 총을 얻습니다.
  1. svp67
    
    +6
    
    2 March 2018 13 : 51
    
    제품 견적 : Shurik70
    "탱크"를 희생시키면서 중국인은 흥분했습니다.
    
    탱크는 우리 것이지만 그들은 비용으로 흥분했기 때문에 당신입니다. 이것은 특정 탱크이지만 탱크입니다.
    제품 견적 : Shurik70
    12km/h는 보트에 충분하지 않습니다.
    
    모든 보트가 XNUMX점 폭풍을 견딜 수 있습니까?
  2. Piramidon
    
    +5
    
    2 March 2018 14 : 21
    
    제품 견적 : Shurik70
    "탱크"를 희생시키면서 중국인은 흥분했습니다.
    오히려 자주포
    
    약어 PT - 플로팅 탱크가 있으면 "오히려"이를 취소하지 않습니다. "하지만 현대 분류에 따르면 ..."과 같이 어떤 이의를 제기할지 상상할 수 있습니다. 그러나이 기계는 정확히 1951 년에 가볍게 떠 다니는 TANK로 만들어졌습니다.
    1. wer2
      
      0
      
      2 March 2018 19 : 12
      
      제품 견적 : Piramidon
      그러나이 기계는 1951 년에 정확하게 가벼운 플로팅 TANK로 만들어졌습니다.
      
      소련에서는 일반적으로 많은 것들이 이상하게 불려졌습니다. 이것은 "이데올로기적인 이유로"라고 불 렸습니다.
      1. Piramidon
        
        +1
        
        2 March 2018 20 : 22
        
        제품 견적 : wer2
        이것은 "이데올로기적인 이유로"라고 불 렸습니다.
        
        이데올로기와는 아무런 관련이 없습니다. 그때와 지금은 장갑차의 분류가 다소 달랐습니다. American M2, 이제 섬망 상태에서도 아무도 탱크라고 부르지 않았지만 가벼운 TANK였습니다.
        
        wer2
        
        0
        
        2 March 2018 20 : 29
        
        제품 견적 : Piramidon
        그때와 지금은 장갑차의 분류가 다소 달랐습니다.
        
        나는 동의한다.
        다른 시간에 탱크에 대한 요구 사항이 다릅니다. 군비, 보호 등을 위해 그리고 이미 40년대 초반에 PT-76은 탱크라고 부를 수 없었습니다. 사실 그것은 다른 BTT 였지만 탱크는 아닙니다.
      2. svp67
        
        0
        
        3 March 2018 03 : 57
        
        제품 견적 : wer2
        소련에서는 일반적으로 많은 것들이 이상하게 불려졌습니다. 이것은 "이데올로기적인 이유로"라고 불 렸습니다.
        
        예? 그리고 미국에서는? 같은 베트남에 있는 M551 Sheridan입니다.
        
        그리고 영국? 포클랜드에 있는 FV101 스콜피온입니다...
        
        그리고 프랑스? AMX-13에서 ...
        
        그들은 어떤 종류의 "이념적 고려"를 가지고 있었습니까?
        
        wer2
        
        0
        
        3 March 2018 10 : 20
        
        제품 견적 : svp67
        그들은 어떤 종류의 "이념적 고려"를 가지고 있었습니까?
        
        차이점이 뭐야? 그들에 관한 것이 아닙니다.
        
        svp67
        
        0
        
        3 March 2018 11 : 46
        
        제품 견적 : wer2
        차이점이 뭐야? 그들에 관한 것이 아닙니다.
        
        그러나 결국 "이중 표준"이 있으므로 TANKS라고도합니다. 서양인들은 그렇게 할 수 있지만 소련은 할 수 없습니다. 왜/
        
        wer2
        
        0
        
        3 March 2018 12 : 34
        
        제품 견적 : svp67
        서양인들은 그렇게 할 수 있지만 소련은 할 수 없습니다. 왜/
        
        무엇이 가능합니까? 당신은 무슨 말을하는지 이해 했습니까?
        
        svp67
        
        +1
        
        3 March 2018 18 : 27
        
        제품 견적 : wer2
        당신은 무슨 말을하는지 이해 했습니까?
        
        이상하지만 당신의 말을 이해하는 다른 방법
        그리고 이미 40년대 초반에 PT-76은 탱크라고 부를 수 없었습니다. 사실 그것은 다른 BTT 였지만 탱크는 아닙니다.
        
        당신은 다른 군대가 유사한 TANKS를 장착했다는 사실을 전혀 모르고 이 전투 차량의 자랑스러운 이름인 TANK를 거부합니다.
  3. hohol95
    
    +1
    
    2 March 2018 16 : 07
    
    Mikhail Baryatinsky FLOATING TANK PT-76 네바에서 갠지스 및 수에즈 운하까지
    읽다! 온라인 상태입니다.
2. 아드 마
  
  +2
  
  2 March 2018 13 : 34
  
  제품 견적 : 마운틴 슈터
  그리고 85mm 주포.
  
  그리고 갑옷은 큰 망치로 곧게 펴질 수 있습니다.
  1. hohol95
    
    +4
    
    2 March 2018 16 : 10
    
    며칠 후인 6월 16일 동이 트기 전 어둠 속에서 76개 보병 대대의 지원을 받은 XNUMX대의 PT-XNUMX이 라오스 국경 근처에 위치한 미 육군 특수부대 캠프인 롱베이 요새를 공격했습니다. 전투 중에 미국 M72 LAW 대전차 유탄 발사기는 약하게 보호되는 PT-76에 대해 완전히 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 대형 변위 선체는 간격 장갑 효과에 가까운 효과를 냈습니다. 요새화 된 지점이 파괴되었고 공격이 끝날 때 PT-76 중 하나가 대형 덕아웃 지붕으로 차를 몰아 부수었습니다. 공평하게 말하면 베트남군은 이 전투에서 XNUMX대의 전차를 잃었다.
    
    또는 ARMOR 또는 BUOYANCY.
svp67

+12

2 March 2018 13 : 14
그러나 "베트남 현실을 고려할 때 Type 63은 향후 몇 년 동안 퇴역하지 않을 가능성이 높습니다."라고 간행물은 결론지었습니다.
PT-76은 매우 끈질긴 기계이며 그 늪과 강에서는 매우 대체할 수 없습니다 ...

베트남 동지들이 우리의 "Octopus"와 "BMP-ZM"을 어떻게 평가할지 궁금합니다.
1. 자주식의
  
  +2
  
  2 March 2018 13 : 35
  제품 견적 : svp67
  베트남 동지들이 우리의 "Octopus"와 "BMP-ZM"을 어떻게 평가할지 궁금합니다.
  
  나는 그들이 거절할 것이라고 생각하지 않는다. .
  나는 PT-76이 아주 좋은 "내 항성"을 가지고 있다고 한 번 이상 읽었습니다. Octopus가 이것으로 어떻게하고 있는지 궁금합니다 (물 장애물을 헤엄 칠 수 있다는 사실은 PT-76과 비교할 때 얼마나 좋은지 분명합니다)?
2. 아드 마
  
  +2
  
  2 March 2018 13 : 40
  
  제품 견적 : svp67
  PT-76은 매우 끈질긴 기계입니다.
  
  그는 어디에 살아 있습니까? krupnyak에서 그것은 꿰매어졌습니다. 치수 - 놓칠 수 없습니다. 엔진 - 탱크의 절반. 무장은 아무것도 아닙니다. 모든 장점 중 수영과 내부 장소-축구를 할 수 있습니다. 히터에서 감자를 튀길 수도 있습니다.
  1. svp67
    
    +5
    
    2 March 2018 13 : 55
    
    제품 견적 : adma
    그는 어디에 살아 있습니까?
    
    부서지기 어렵고 승무원이 선체를 떠나지 않고 해상을 포함하여 수리 중입니다 ... 그래서 생존 가능성이 높습니다.
    제품 견적 : adma
    그것은 곡물에서 꿰매어집니다
    
    같은 베트남에서이 탱크가 RPG 수류탄을 통과하는 경우가 두 번 이상 있었지만 승무원은 살아남아 작업을 완료했습니다.
    1. 아드 마
      
      0
      
      2 March 2018 19 : 09
      
      제품 견적 : svp67
      깨지기 힘들어
      
      나는 겨울에 이 기적을 시작할 기회가 있었다. 많은 인상과 모든 음란물. 깨기 정말 힘듭니다. 그는 멋지게 무너진다.
      제품 견적 : svp67
      여러 번 있었다
      
      그리고 얼마나 많은 사람들이 불타고 뚫렸습니까?
      1. svp67
        
        0
        
        3 March 2018 04 : 03
        
        제품 견적 : adma
        나는 겨울에 이 기적을 시작할 기회가 있었다. 많은 인상과 모든 음란물. 깨기 정말 힘듭니다. 그는 멋지게 무너진다.
        
        그리고 단일 사례에서 이러한 결론을 도출하려면???????? 응. 글쎄, Primorye의 겨울에 나는 반쯤 분해 된 운반을 위해 두 개의 "보트"를 준비해야했습니다. 손에 든 모든 것에서 수집했습니다. 그들은 그것을 조립하고, 시동을 걸고, 테스트했고, 아무 문제 없이 30km의 행군을 견뎌냈습니다. 따라서 탱크를 비난할 가치가 없습니다.
        제품 견적 : adma
        그리고 얼마나 많은 사람들이 불타고 뚫렸습니까?
        
        그리고 그들의 "두꺼운 피부"형제 중 소수가 거기에서 화상을 입고 구멍을 뚫었습니까?
        
        아드 마
        
        0
        
        3 March 2018 13 : 29
        
        제품 견적 : svp67
        그리고 단일 사례에서 이러한 결론을 도출하려면????????
        
        그리고 나는 이것이 총을 들고 배를 조종하는 개인적인 경험의 고립 된 사례라고 어딘가에 말했습니다 ????????????
        제품 견적 : svp67
        그들은 그것을 시도했고 문제없이 30km 행진을 견뎌냈습니다.
        
        그리고 나는 그들이 어떻게 바다에 갇혔는지 보았습니다. 그리고 언제부터 30km의 달리기가 차량의 전투 능력에 대한 테스트가 되었습니까 운전과 전투 임무 수행은 약간 다릅니다. 벨 슬롯에 끌을 박아 62 구를 소진 된 HF로 수리 한 후 수리 장소에 도달 할 수 있습니다. 그러나 그러한 기계로 전투에 참여하는 것은 자살입니다.
        제품 견적 : svp67
        그리고 그들의 "두꺼운 피부"형제 중 소수가 거기에서 화상을 입고 구멍을 뚫었습니까?
        
        나는 모른다. 그러나 T-34는 곡물에서 뚫을 수 없습니다. 정확히 내가 의미하는 바입니다. ersatz 탱크는 탱크가 아닙니다. 그리고 BMP-1조차도 수영 선수보다 결코 열등하지 않으며 어떤 경우에는 훨씬 더 강력합니다.
  2. hohol95
    
    +1
    
    2 March 2018 16 : 22
    
    이 차가 설계될 때 당신은 어디에 있었습니까?
bazzbazz

+5

2 March 2018 13 : 15

늙은 말은 고랑을 망치지 않을 것입니다. 기술에 대한 신중하고 경제적 인 태도의 예!
1. wer2
  
  0
  
  2 March 2018 19 : 15
  
  제품 견적 : bazzbazz
  늙은 말은 고랑을 망치지 않을 것입니다. 기술에 대한 신중하고 경제적 인 태도의 예!
  
  예, 격언이 담긴 카트도 일찍 폐기되었다고 생각합니다.
  다양한 쓰레기로 "군대를 무장"시키는 것은 가치가 없습니다. 이 경우 "쓰레기"라고 말하는 것이 더 정확하기 때문입니다.
  1. 브레드로
    
    0
    
    3 March 2018 05 : 56
    
    나는 마감일 동안 한 소령의 창고에서 tachanka (기관총이없는 마차 자체)를 보았고 그는 그녀를 자랑스럽게 생각했습니다.
  2. bazzbazz
    
    0
    
    5 March 2018 10 : 34
    
    완전히 같은 비교는 아닙니다. 아직도 그들이 쓴 1812의 총에 대해)
주 브르

+5

2 March 2018 13 : 16

글쎄, bezrybitse와 암 물고기에. 특히 그곳의 정글과 늪에서는 크로스 컨트리 능력이 있어 매우 적합한 옵션입니다.
러스

+6

2 March 2018 13 : 27

1970년에 중국은 경전차를 공급함으로써 베트남을 돕고, 이미 1979년 XNUMX월에 중국-베트남 전쟁이 시작되었고, 그런데 아마도 부분적으로 이전에 인도된 동일한 탱크 덕분에 베트남은 중국의 침략을 격퇴하고 그 분쟁에서 승자로 간주됩니다.
1. 디머 블라디머
  
  +2
  
  2 March 2018 14 : 07
  
  제품 견적 : RUSS
  1970년에 중국은 경전차를 공급함으로써 베트남을 돕고, 이미 1979년 XNUMX월에 중국-베트남 전쟁이 시작되었고, 그런데 아마도 부분적으로 이전에 인도된 동일한 탱크 덕분에 베트남은 중국의 침략을 격퇴하고 그 분쟁에서 승자로 간주됩니다.
  
  그래서 그들은 왜 이상합니까?
  베트남 인구 (특히 북부)의 매우 중요한 부분은 중국인이었습니다.
  반 중국 정서의 발발-역사적 이유없이 베트남은 구 남 베트남에 거주하는 PRC (huaqiao) 시민에게 중국 시민권을 포기할 것을 요구하고 중국 인구를 중국으로 피난하도록 강요했습니다. 난민의 남성 부분에서 중국에서는 PLA에 의해 후방에서 보험에 가입 한 "자원 봉사자"의 고급 분리가 형성되었습니다.
  베트남 인구는 우리가 Simites를 대하는 것처럼 그들을 대했습니다. 반 중국 감정은 중국의 베트남 침공에 대한 일종의 기폭 장치가되었습니다 (+ 걸프와 섬의 경계와 베트남은 크메르 루즈의 친 중국 정부를 전복하기 위해 캄보디아에 군대를 보냈습니다. 즉, 적대감이 있지만 전쟁의 이유가있을 것입니다).
  
  베트남이 이겼다?
  말하기는 어렵습니다. 양측 모두 승리를 자신에게 돌립니다.
  국경 전투에서 베트남 민병대와 일부 군대의 사심없는 행동 덕분에 침략의 절정은 4 월 5 일 치열한 전투 끝에 랑선이 체포되어 중국군을 위해 하노이로가는 길이 열렸습니다. Lang Son의 몰락에 대한 베트남인의 우려 정도는 XNUMX 월 XNUMX 일 베트남에서 일반 동원이 발표되었다는 사실로 입증됩니다.
  그러나 같은 날 중국은 공식적으로 공세 종료와 철군 개시를 선언했다. 그럼에도 불구하고 전투는 16월 XNUMX일 중국 자료에 따르면 베트남 영토에서 중국군 철수가 완료될 때까지 계속되었다.
  동시에 중국-베트남 전쟁 중에 극동과 몽골의 소련군 부대가 전면 경계 태세를 취하고 군사 훈련을 실시하고 군대를 재배치했지만 소련은 중국의 침략과 베트남에 대한 군사 공급을 비난하는 데 그쳤습니다.
  PLA는 또한 소련 및 몽골과의 북쪽 국경을 따라 배치되었습니다.
  이렇게 말하면 상당히 큰 손실을 감수하면서 3 개의 지방 도시를 점령 한 중국 지도부는 "체면을 잃지 않고"분쟁에서 벗어날 기회를 얻었습니다.
igor67

+4

2 March 2018 13 : 31

1970년에 "미국 제국주의에 맞서 싸우는 형제 같은 사람들"을 돕기 위해 전달되었습니다. 나는 왜 79년에 우호적인 사람들이 베트남을 공격했는지 궁금합니다.
1. An60
  
  0
  
  3 March 2018 18 : 17
  
  그리고 러시아 사이트에 질문이 있는 이유는 무엇입니까? 중국인에게 물어보십시오.
  1. wer2
    
    0
    
    3 March 2018 18 : 46
    
    제품 견적 : An60
    그리고 러시아 사이트에 질문이 있는 이유는 무엇입니까?
    
    러시아인.
    1. An60
      
      0
      
      3 March 2018 19 : 52
      
      Yeltsin에 따르면 죄송합니다.
  2. igor67
    
    0
    
    3 March 2018 18 : 49
    
    제품 견적 : An60
    그리고 러시아 사이트에 질문이 있는 이유는 무엇입니까? 중국인에게 물어보십시오.
    
    VO용으로 어디서 구할 수 있나요?
    1. An60
      
      0
      
      3 March 2018 19 : 53
      
      당신은 중국에 있지 않습니까?
san4es

+2

2 March 2018 13 : 32

Type 63은 중형전차 T-54 및 Type 59와 함께 다년 전쟁의 마지막 작전에 참여했습니다.

캄보디아 기술
1. 디머 블라디머
  
  +4
  
  2 March 2018 14 : 09
  위장 사진이 있어요 :)
  1. san4es
    
    0
    
    2 March 2018 14 : 18
    
    제품 견적 : DimerVladimer
    위장사진이 있는데..
    
    ...동남쪽 장식?
    1. 디머 블라디머
      
      +2
      
      5 March 2018 13 : 02
      
      제품 견적 : san4es
      제품 견적 : DimerVladimer
      위장사진이 있는데..
      
      ...동남쪽 장식?
      
      나는 이것이 일종의 지역 색상이라고 생각합니다-이 민간 군사 애국 공원 디자이너의 환상 (저는 TAVKR "Kyiv"를 방문한 천진에서 촬영했습니다)-전에이 색상으로 본 적이 없습니다.
      
      이것은 이미 요구 사항을 충족합니다-또한 군사 애국 공원이지만 상하이에서는 "항공 모함"내부입니다 (그런데 이것은 주석으로 만든 탱크 모델입니다). 열 차폐 케이스가있는 총은 96 식처럼 보이지만 전면 포탑에는 보호 요소가 없습니다 ...
  2. 브레드로
    
    0
    
    2 March 2018 16 : 08
    
    그러나 선체, 포탑, 총 및 롤러 수 (6 개가 있어야 함)를 보면 정말 그 사람입니까? 나는 모호한 의심에 시달립니다.
    1. 아킬라
      
      0
      
      2 March 2018 19 : 03
      
      그리고 의심은 무엇입니까? 우리 앞에 T-54가 있는데 어떤 이유로 PT에 대한 기사를 보여줍니다.
      1. 브레드로
        
        0
        
        3 March 2018 05 : 49
        
        글쎄, 나는 사람의 꿈을 파괴하지 않았습니다. (희귀 한 사진을 찾았다 고 함) 너무 무례하게) 후퇴의 여지를 남겼습니다) 그들은 비밀 수정을 말합니다
Swnvaleria

+1

2 March 2018 14 : 26

탱크는 lamanche 용이며 내 항성이 좋고 만일을 대비하여 물에 파워 리저브가 있습니다.
1. 러스
  
  0
  
  2 March 2018 14 : 55
  
  제품 견적 : swnvaleria
  라만시 탱크,
  
  그래서 당신은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb어떻게 든 영어 채널에 도착해야했습니다 ....
  1. 아킬라
    
    +1
    
    2 March 2018 19 : 05
    
    영국 해협에 가려면 T-80, T-72, T-55 함대를 사용할 계획이었습니다. PT-76은 해병대가 교두보를 점령하는 데 사용되었습니다.