빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)는 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)

우크라이나의 전직 대통령 인 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)는 기자 회견을 갖고 Maidan의 총격 사건에 대한 현재의 우크라이나 엘리트들의 개입과 우크라이나 상황에 대한 그의 비전에 대해 새로운 정보를 밝히기로 결정했다.

기자 회견에서 논의 된 문제 중 하나는 폴 매너 포트 (Paul Manafort)의 이름과 러시아 연방 대통령과의 만남과 관련이있다. Yanukovych는 Manafort가 대통령의 프리랜서 고문 이었음을 확인했습니다. 동시에 야누 코 비치 (Yanukovych)는 "지역의 당"이 모든 것을 그와 함께하고 있다고 언급했다.

Yanukovych (에테르 TASS):

내가 우크라이나를 떠난 후에 나는 Paul Manafort를 보거나들을 수 없었다. 블라디미르 푸틴 대통령과의 토론 나는 푸틴 대통령을이 4 년 동안 여러 번 만났습니다. 나는 그의기구와 더 접촉하고있다. 푸틴 대통령의 입장에서 볼 때 제 상황은 간단하지 않습니다. 첫째, 필요가 없습니다. 둘째, 매우 바쁜 사람입니다. 평화 협정을위한 우리의 제안을 홍보 할 수있는 기회가 있다면, 만날 수 있습니다. 필요한 경우.

112 채널 우크라이나 :

누구의 경비로 여기에 보안이 있습니까? 몰수 된 1,5 억 달러의 상황에 대해 논평하십시오. 러시아 연방 국적자의 상황뿐만 아니라.

야누코비치 :

나는 러시아를 방문하고있다. 나는 그 주인을 존경해야한다. 나는 너에게 질문이있다. 정부가 주민들에게 법원에 있다고 알린 이유는 아직 성취하지 않은 이유가 무엇입니까? 엄청난 금액입니다. 이 계정은 어디에 있습니까? 크라마 텀 스크의 목격자가 뭐라 말 했나요? 돈은 어디 있니? 일부 은행에서는 해외에 있습니다. 나는 너에게서 그것에 대해 알게 될 것이다. 나는이 문제에 대해 당신보다 적다. 시간이 올 것이며, 그들은이 모험에 반응 할 것입니다. 이것은 우크라이나 예금자들의 돈이며,이 돈은 그들에게서 빼앗 겼습니다.

시민권 문제에 관해, Yanukovych는 명백하게 대답하지 않았다.

우크라이나 언론 :

당신은 러시아 대통령에게 러시아에 러시아 군대가 들어 갔는지에 대해 호소문을 썼다. 푸틴 대통령에게 오늘 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 철수시킬 것을 요구하고 있습니까?

야누코비치 :

푸틴 대통령에게 호소, 나는 로스토프에서 1 March을 썼다. 우리는이 호소문 (나중에 유엔 안전 보장 이사회에서 공개)을 외무부에 보냈습니다. 나는이 결정을 한 유일한 사람이 아니다. 우리는 오랫동안상의했다. 우리는 올바른 위치를 찾아야했습니다. 그 기본은 우크라이나와 러시아 간의 우호와 협력에 관한 합의입니다. 이 근거로 항소가 작성되었습니다.

Comments

[블랙 _ 바트 닉]

그가 할 수있는 가장 가치있는 일은 이마에 총알을 넣는 것입니다. 할 수있는 모든 사람을 액자.

[Mar.Tirah]

사실, 그는 나라를 개념으로 나누고 고르바초프와 같은 겁쟁이로 할 수있는 모든 것을 망 쳤고 모든 종류의 민족주의 갱단의 생성을 용서하고 서양인과 미국을 유혹했으며 러시아가 그를 위해 그녀와 우크라이나 국민을 위해 피를 흘리기를 원했습니다. 손, SBU, 군대, 정보 등 모든 것이 프로파일 링되었습니다.

[구르 주프]

공평하지 않아요! Yanyka를 벽에 제공하고 있지만 Hunchback에 대해 겸손하게 침묵했습니다. 무엇입니까?

[나스 라트]

그는 반역자 국가의 절반 이상이 있다고 믿습니다.

[Revnagan]

포장 도로에 헬멧을 두드려 나라의 붕괴를 일으킨 Kuzbass 광부가 아닌가 아니면 흥미롭지 않습니까?

[나스 라트]

광부? 그런 사람들 1998 년 두들겨?


그리고 사실을 진술하기 위해 : -운명의 사악한 아이러니 :


1989-1990 년 동안 Donbass에서 총파업 -Donbass에서 가장 큰 광부 파업. 그들은 경제적 일뿐만 아니라 정치적 요구도 들었다. 러시아로부터의 독립, 우크라이나 주권 선언의 헌법 적 통합, 대통령과 대법원에 대한 확신이없는 주장이 제기되었다.

[자주식의]

그가 로스토프에서 출현 한 직후 정치범이 된 것은 도망자가 정치에 복귀 할 기회 였을뿐 아니라 ( "망명 정부" );
겁쟁이 - 어쩌면, 나는 모든 종류의 계약과 보안 보장을받은 후에야 얀크에게 오랫동안 살지 못했을 것이라고 생각합니다. 그리고 오, 어떻게 살고 싶습니까?
배신자 - 가능성이 큽니다. 왜냐하면 대통령이 우크라이나에서의 전쟁을 용납하지 않을 것이라고 믿는 "버크트 (Berkut)"(그는 그의 엉덩이를 옹호했습니다.

[ul_vitalii]

우유에 짧은 젤리로, 나는 교활하고 있었고, 현재, 그 이전의 것을 유지하면서 나는 나의 오두막이 아닙니다.

[알바트 로즈]

Profukali 우크라이나 녀석들
이제 급류가 갔다

[본질.]

제품 견적 : Albatroz

Profukali 우크라이나 녀석들

이것은 러시아 지도자들에게도 마찬가지다. CIA가 우리 코의 쿠데타를 어떻게 수행했는지, 미국이 우리의 기록적인 국가 이익 영역에서 러시아의 경계로 뻔뻔스럽게 등반 된 "빨간 선"을 어떻게 넘었는지. 합법적 인 쿠데타를 가진 합법적 인 대통령과 총리를 지내면서 우리는이 모든 일이 일어날 수 있도록 허용했습니다. 우리 손에있는 모든 트럼프 카드와 마찬가지로 우리는 우크라이나에 화가 났으며 모든 것을 아픈 머리에서 건강한 것으로 바꿀 수있었습니다 ? 더 나아가, 우리는 Bendera 군타에 대한 Donbass의 선택을 인식하지 못했지만, CIA의지도하에 Bandera 군부에 의해 선출 된 전 우크라이나 대통령 선거에 대한 책임을 정성스럽게 인정합니다. Yanukovych의 모든 것을 지금 비난하는 것은 의미가 없으며, 그는 자신의 행동에 대한 경계를 분명하게 보여주는 우리의 gosdepovskie henpecked보다 서양에 더 이상 의존하지 않습니다. 그들은 크리미아를 취했습니다. 그것은 서방에 의해 기대되는 행동이었습니다 ... 그것은 국무부와 CIA가하는 "크림 갬빗 (Crimean Gambit)"이었고, 우리는 우크라이나에서 전체 경기에서 승리하기 위해 "여왕"에게 희생되었습니다. 야누코비치에 대한 변명의 여지가 없다. 정부가 정치적 의지와 서방으로부터의 진정한 독립성을 갖고 있다면, 그는 러시아의 이익을 위해, 그가 원하든 안하든간에 사용될 수있다. 더욱이 국제법의 관점에서 모기는 코를 굽히지 않을 것이고 유엔 제재는 미국에 요구 될 수있다.

[g1v2]

우크라이나는 92 년 동안 우리의 적이되었습니다. 우리는 그녀를 섹스하지 못했습니다. 우리는 2014 년 오래 전에 전쟁에서 한 발짝 떨어져있었습니다. 그리고 우리에게 Kuchma에게 충성스러운 것으로 두 번. 또한, 그녀는 함대의 기초 인 Faberge 협박 2 가지를 위해 우리를 단단히 붙 잡았습니다. 우리는 어리석게도 가스 수송과 NATO에 들어갈 곳이 없었습니다. 크림의 합병으로 우리는 올가미를 버릴 수있었습니다. 흑해 함대는 크리미아에 영원히 남을 것이며 영토 분쟁이있는 국가는 나토에 입국 할 수 없습니다. 그리고 우크라이나는 크림의 상실을 인정하지 않을 것입니다. 3 년 가스 파이프 라인과 암모니아 파이프 라인의 마지막 협박 항목이 결정됩니다.
개인적으로 저는 개인적으로 우리가 Maidan에 매우 운이 좋았다고 생각합니다. 나는 그가 마지막이 아니길 바랍니다. 우리에게 적대적인 나라가 사라지고, 우리 국민의 20 %가 한 나라로 돌아올 것입니다. 이것을 위해 얼마나 많은 시간이 필요합니까-xs. 그러나 밝은 미래는 분명히 파멸을 기다리고 있지 않습니다.

[본질.]

제품 견적 : g1v2

적대적인 나라는 사라질 것이고 우리 민족의 20 %는 단일 국가로 돌아올 것입니다.

어쨌든 Vitaliy, 양키스는 우크라이나로 올라간 것이 아닙니다. 우크라이나의 남동부 전체가 러시아에 신호를 주었을 때, 우크라이나 군대는 중립적이었습니다. (모든 것에 그것은 야누 코 비치의 명령에 복종해야만했습니다.) 아픈 나츠크는 머리를 걷고 사람들을 부숴 버리지 않았고 합법화하지 않았습니다. 당국은 국민의 20 %가 러시아로 돌아갈 수는 없지만 전략적으로 중요한 영토를 더 많이 제공 할 수 있습니다. 우리가 거의 싸웠다는 사실, Chernomyrdin과 Zurab와 같은 대사가 우크라이나로 보내 졌을 때 놀랄만 한 이유는, 옐친 같은 술취한 사람이 러시아를 불명예스럽게 만들고 우연히 모든 것을 낭비했을 때였습니다. 푸틴 대통령은 보리스 니콜라이 비치 (Boris Nikolayevich)의 배경에 따라 천재처럼 보일 수없고, 실패와 반감기가 승리 또는 "교활한 계획"으로 전락하지 않는 것이 어려울 것입니다. 그럼에도 불구하고, 대통령이되는 것은 부탁이나 위업이 아니라 의무와 의무입니다 러시아와 국민 앞에서 러시아 정부는 우크라이나를 잃었을 가능성을 달성하지 못했고, 대규모 전쟁이도 바스에서 양조되고 있으며, 우리 정부는도 바스를 항복하거나 무력 충돌로 끌려 가야 할 것입니다. Donbass의 항복은 시간을 지연 시키지만 미래의 상황을 악화시킬 것입니다. 우리가 자본주의에 앉아있는 동안, 교역과 관련된 과두 장미들, 원료 판매와 소비에트 군사 기술로 낙천주의가별로 없다. 소비에트의 안전 마진과 쿠푸 (kaput)가 끝나고, 경제학자들과의 변호사들은 과학과 기술에 대한 이해가 부족하며, 러시아의 나쁜 사람들은 부르주아 주인들에게 외국 은행과 외화로 오래 동안 머물고있는 자신들의 이익에 달려들 것이다. 서방은이 유익과 그들의 모든 의존 문제에있어 그들의 사유 재산을 지키고 있습니다.

[g1v2]

잘못된 초기 전제에서 진행합니다. 야누코비치는 친 러시아인이었습니다. 양키스는 쿠 흐마 (Kuchma)의 지휘하에 우크라이나로왔다. 야누코비치. 2004 년 선거에서 패배 한 그는 2010 년에 매트리스 아래에 완전히 누워있었습니다. 2004 년에 미국인들이 그를 상대로 항의하고 2010 년에 즉시 인정한 것은 이상한 일이 아닌가? 그리고 러시아가 아니라 마나 포르가 이끄는 미국의 정치 전략가들이 선거 본부를 이끌었던 사실은? 그리고 Tymoshenko가 러시아와 계약을 체결했기 때문에 투옥되었다는 사실은 무엇입니까? 그리고 Natsik이 지역의 도움으로 Rada로 정확하게 끌렸다는 사실? 야누코비치 (Yanukovych) 하에서 SBU를 무장시켰다 누가 유럽 연합을 추진 했습니까? 그리고 훨씬 더.
나는 신뢰성을 보증 할 수는 없지만, 푸틴은 야니크와의 또 다른 대화 후 반역자라고 말했다.
Yanyk가 Putin과 이야기를 나눈 후 15 개의 라드에 대한 대출 계약을받은 매트리스는 그가 다시 입찰을 결정했습니다. 그래서 그들은 쿠데타 형태로 어리석게 갔다. 그리고 그들은 2015 년까지 기다렸다가 침착하게 Yatsenyuk를 넣었습니다. 모든 것이 평화 롭고 합법적이기 때문에 우리는 아무것도하지 않을 것입니다.
글쎄, Donbass의 퇴원에 대해서는 재미있는 일이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 우리는 많은 돈, 무기 및 힘을 투자했습니다. 병합하고 싶을 때 왜 이렇게합니까? 그들이 말했듯이-나는 논리를 바추하지 않습니다. 자본주의는 돈에 관한 것입니다. 그리고 돈은 어떤 볼 로지보다 더 잘 말합니다.

[avia1991]

제품 견적 : g1v2

Donbass의 퇴원에 대해서는 재미 있지 않습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 많은 돈, 무기 및 힘을 투자했습니다. 병합하고 싶을 때 왜 이렇게합니까? 그들이 말했듯이-나는 논리를 바추하지 않습니다. 자본주의는 돈에 관한 것입니다.

그리고 논리는 표면에 있습니다. 경제 개론이 충돌하면서 여기 개가 엉망이되었습니다. 첫째, 돈 바스에 영향을 미치면서 가격을 높이고 Hoh Lam의 손을 돌리는 것이 매우 편리합니다. 둘째, 얼마나 많은 투자를 했습니까? 누가 그들을 계수합니까? .. 그러나 그런 사람들이 있습니다! 그리고이 계산에서 사랑하는 사람들에게 그들은 잊지 않습니다. 그리고 전쟁에서이시기에 우리의 oligarchs는 얼마나 많은 돈을 벌었습니까?
우리가 언론에 공개 된 다른 러시아 기관의 다음 "열심 한 공격"에 대해 들었을 때, 모든 것이 잡지에 물어 보도록 유혹합니다.
사실에 대해

제품 견적 : g1v2

푸틴 대통령은 야니크와 또 다른 대화를 나눈 후 이것이 반역자라고 말했다.

-어쩌면 그 말로는 아니지만 아마도 가능합니다. 그러나 실제로이 경우 우리는 그의 개인적인 자질에 드럼을 가져야합니다. 러시아의 이익이 위태로워지면 우크라이나 대통령은 어떤 차이가 있습니까? 상대방이 위에서 말했듯이 그것을 사용해야했습니다.

인용구 : 그 자체.

이제 야누코비치를 비난 할 것은 없습니다. 정부가 서구와의 정치적 의지와 진정한 독립성을 가지고 있다면 그것은 완전히 러시아의 이익을 위해 사용될 수 있습니다.

그리고 심지어 이것조차도 이루어지지 않았으므로-92 년 이후 러시아가 단순히 미국이 능숙하게 사용했던 우크라이나에 대한 영향력을 쌓지 못했다는 사실은 말할 것도 없습니다. Profucali의 진단을 강력하게지지합니다. 당신이 당신의 나라 근처에서 평화를 원한다면, 당신의 이웃이 당신과 친구를 사귀게 만들 수 있습니다! 그렇지 않으면 적과 "친구"가됩니다. 그리고 당신이 대통령이라면, 이것은 동정과 반감이 아니라 국가의 안보를 보장 할 필요가 있다는 것입니다. 우리는 동맹국 측면에서 대화 수준에 남아 있습니다.

[samarin1969]

당신은 매우 옳습니다 ... ... 지금 만 러시아인들은 2014 년 XNUMX 월이 아니라 훨씬 더 일찍 "투척되었다"는 것이 분명 해졌다.

[깜박임]

부대를 파견해야 할 경우 Yanukovych의 호소는 매우 환영받을 것입니다.

[avia1991]

제품 견적 : 깜박임

부대를 배치해야하는 경우

이 경우 가구 기업을 동원하려는 계획이 도움이 될 것입니다. 관이 많을 것입니다. Nenka의 군대는 더 이상 2014 년이 아니 었습니다. 빈 대화에서 시간을 잃지 않고 적극적으로 준비하고있었습니다! 그리고 리크 균열이 무엇이든 관계없이 맨손으로 APU를 사용할 수 없습니다.

[깜박임]

오, 네 말에 귀 : Poroshenko, Poltorak, Muzhenko, Volker ... 그들은 당신을보고 말할 것입니다 : 예, 어려운 경우입니다.

[ORM]

제품 견적 : Nasr

Donbass에서 가장 큰 광부 파업. 그들은 경제적뿐만 아니라 정치적 요구도 들었습니다-러시아와의 독립, 우크라이나 국가 주권 선언의 헌법 강화

hehe와 Sumerians는 비록 모든 하나님의 이슬의 눈에 오줌을 끼고 있지만, 러시아와 러시아에 의해서만 연합이 파괴되었다.

[블라디 미라 샤]

우리는 왜이 유익을 헛된 것만으로 엉망으로 만들지 말고 염소처럼 느끼는가?