두 개의 다른 러시아, 또는 연방 의회에 대한 대통령의 주소
곧 선거. 그러나 슬프게도, 대통령 후보 V.V. 푸틴 대통령은 아직 출마하지 않았다. 그러나 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)가 우리나라의 미래를 어떻게 보는지는 매우 흥미로울 것입니다! 그러나 1 3 월, 2018, 러시아 연방 대통령의 메시지 V. 푸틴 러시아 연방 의회에 들었다. 전통적으로 정부의 업무 지침을 나타 내기 때문에 향후 몇 년간 리더십의 사회 경제적 정책을 이해하는 것이 전적으로 가능합니다.
VV는 거의 2 시간 동안 말했다. 러시아 연방의 현재와 미래에 대해 푸틴 대통령. 그러나 슬프게도, 매분마다 우주에 완전히 다른 러시아 연방 (즉, 내가 살고 있으며 대다수의 시민들이 살고있는 나라와 대통령이 통치하는 나라)이 있다는 강한 느낌이 강해졌습니다.
몇 개의 숫자. 14 루블, 2014 루블, 34,32 루블, 6 루블, 2015 1 월, 68,61 1 월, 25 g. - 2015 루블. 이 상황을 우리 삶의 모든 영역에 대해 안정적이고 안정적이라고 부르는 것은 극히 어렵습니다. 외화로 대출을했지만 국내 시장에서 루블을 판매하는 국내 기업들은 부채가 갑자기 변한 것을 보았다. 구매해야하는 대출을 갚기 위해 루블에 대한 달러 및 급속한 달러 비율로 수익은 증가하지 않았다. 수입 된 장비를 구입 한 다른 기업에서는 구성 요소 및 수리 구입 비용이 완전히 통제되지 않은 성격을 띠고있었습니다. 전자 제품을 달러로 구입하고 루블로 판매 한 거래 네트워크는 방금 팔린 것보다 루블에 대한 물건의 절반을 살 수 있다는 것을 갑자기 발견했습니다. 러시아 연방의 산업과 무역이 흔들리고 열이 났으며이 국가를 안정적이고 안정적이라고 말했습니다 ... 저는 세인트 피터 스 버그의 한 주요 상무 이사의 복제본을 기억합니다 : "지난 달 이전의 재난 (아아, 완전히 재현 불가능한 또 다른 단어였습니다.), 지난 달 - 재앙, 이번 달 - 재앙 .... 상황이 안정되었다! "
내가 살고있는 RF는 실제로 1999에서 시작되어 2008에서 끝난 안정성과 안정성의 기간을 가졌습니다. 즉, 1998의 잘 알려진 기본 설정과 조지아를 평화롭게하기위한 작전이 끝날 때까지 끝났습니다 최악의 경제 위기가 분출했다. 2008의 경제 위기의 결과에서 벗어나 자마자 2014-2015의 통화 위기가 발발했습니다. 일반적으로 말하면, 심대한 경제 위기의 지난 수십 년은 우리 존재의 불가분의 일부가되었습니다 : 1991에서 붕괴 된 연합 - 위기와 야생 90 - 기본 1998처럼 약간 안정화되었습니다. 10 년 후에, 그리고 6 년 후 다시 한번 말하면, 우리는 이미 기네스 북에 맞춰 경제적으로 불안정한 세계 챔피언으로 인정 받고 있습니다. 또 다른 경제 위기를 통해 6-8 년마다 국가를 이끌어갑니다.
그러나 우리 대통령이 통치하는 러시아 연방에서 - 안정성과 안정성!
어렵지 않기 때문에 통계를 공부합시다. 매년 특정 수의 사망자와 특정 수의 출생자가 있습니다. 이들 사이의 차이는 자연스럽게 증가합니다. 태어난 사람들보다 더 많은 사람들이 죽으면 자연적인 증가는 부정적이됩니다.
그래서, 1946에서 1991까지의 기간. 이 증가가 마이너스 일 때도 한해도 없었습니다. 첫 번째 전후 1946에서도 1 만에 달했다. 336에서 그는 경이로운 1958 1 930 사람들을 성취했습니다. 000 이후에는 예를 들어 60에서 감소했고 자연스럽게 1985 749 사람들이 증가했습니다.
그러나 1992에서이 지표는 음수로 나타났습니다 (-219 797 명). 2000에서 출생과 사망의 차이는 958 532 사람들이었습니다. 그러나이 악몽 같은 차이는 줄어들었고 마침내 2013에서 자연 증가는 긍정적 인 가치를 얻었으며 24 013 사람들에게 귀착됩니다. 3 년 동안 자연 증가는 긍정적이었습니다! 총 2013-2015 자연 증가의 결과로, 내가 살고있는 RF의 인구는 86 387 사람들에 의해 성장했습니다! 우리의 3 년 동안, 자연 인구 증가량은 ONE 11,52의 수준에서 1985 %만큼, 그리고 83에서 1991만큼 (Union이 붕괴되었을 때)까지 나타났습니다!
한편으로는 긍정적 인 추세가 있습니다. 반면에, 2013-2015에서 간신히 만나는다면 우리는 어떤 돌파구를 말할 수 있습니다. 그런 다음 마이너스로 다시 겁을 먹었나요? 2016-2017에서는 자연스러운 증가가 다시 음수로 나타났습니다. 2017에서는 134 456이 (가) 없습니다.
반면에, 대통령은 우리가 자연적으로 인구가 증가했다는 사실에 관해 말하지 않았습니다. 그는 출생률이 증가했다는 사실 만 말하면서 사망률이 떨어졌습니다. 이것은 2000와 비교할 때 훨씬 불행한 진리입니다. V.V. 회장직의 시작. 푸틴 대통령 2000 2 천명이 225,3에서 죽었고, 2017 1 천 명이 824,3에서 죽었습니다. 2000은 1 266,8 천 명과 2017 g - 1 689,9 천 명으로 태어났습니다.
그러나 1991에서 소비에트 연방이 붕괴 된 해에 한때 위대한 나라가 일반적인 격변의 시대에 들어서 자 1 690,6 천 명이 죽었다. 그리고 여기에 잡힌 사람이 있습니다. 왜냐하면 살고있는 사람들의 숫자와 관련하여 추정하기에는 사망자의 숫자가 중요하기 때문입니다. 한 국가에서 50 만 명이 사망하고 두 번째 인구가 1 년에 백만 명이되면 두 번째 국가에서 상황이 두 번 나쁘다고 말하고있는 것 같습니다. 하지만 첫 번째 국가에서 200 만 명이 살고 있고 두 번째로 50 만이라면 상황은 완전히 반대입니다. 그렇죠?
그래서, 1991에서는, 모든 1000 사람 중에서 11,4 사람이 죽었습니다. 나의 분수를 용서하십시오. 그 이후로, 2017 이전에 모든 시대가 지나갔습니다. 우리는 "비효율적 인"소비에트 의학을 떠나서 서방 최고의 모든 것을 채택했으며, 26 년 동안 의학은 훨씬 앞서갔습니다. 그래, 맞지? 우리는 대통령에 따르면 우리는 이미 그 해에 안정과 안정의 시대에 살고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다 .... 그러나 2017에서 어떤 이유로 1000 명의 사람들이 각 12,4 사람으로부터 사망했습니다. 즉 1,09 위기에 처한 것보다 1991 배 1000 사람들에게 1991 사람들이 12,1에서 태어 났고, 2017 사람들이 11,5에서 태어났습니다. g. 그리고 우리는 1991 g에서 정말로 조용한 1985 g에서 위기와 문제 1000 g과의 비교입니다. 인구는 16,7 아이들을 낳았습니다!
그래서 내 대통령이 통치하는 러시아 연맹에는 부정적인 인구 추세의 "반전"이 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 제가 살고있는 러시아 연방에서는 여전히 인구가 자연스럽게 증가하고 있으며 사망률과 출산율면에서 1991 위기 수준에 도달하지 못했습니다.
좋아요, 죽은 사람에 관해서 - 뭐, 그렇지 않습니까?
저는 연설의이 부분에서 누가 대통령에게 권고했는지 정확히 알고 싶습니다. 과거에 2017 이었기 때문에 러시아 국가 대표팀의 젊은 수학자들은 국제 수학 올림피아드에서 11을 차지하면서 완전히 비참한 결과를 보여주었습니다. 2011 이전에는 러시아가 대개 3 위를 차지했지만 2011에서는 4의 자리에 떨어졌고 몇 년 동안 "짓밟 혔습니다". 그리고 2015-th-8-th 장소에서 2016 g-7-8 장소로 이동하고, 마지막으로 2017 g에서 11 장소로 굴립니다. 10 위는 대만에, 12 위와 13 위는 그리스와 조지아에 각각있다. 부끄러워하지 마세요?
다른 말로하면, 나의 러시아와 러시아 대통령은 다시 V.V.에 의해 통치되는 러시아에서 병렬 현실로 흩어졌다. 푸틴 대통령은 젊은이들이 지적인 기록을 세우면서 세계의 다른 남녀들과 함께 "코를 들고"있지만 내 러시아에서는 ... 글쎄, 이미 위에서 읽었습니다.
글쎄, 젊은 재능을 가진 모든 것이 러시아에서 아주 훌륭하다면, 우리는 마침내 완벽한 학교 시스템을 구축했다는 것을 의미합니까? 말하자면, 소비에트 학교의 무거운 유산으로부터 해방 되었습니까? 그러나 아니, 그것은 밝혀졌다.
내 대통령의이 말로 인해 정말 무서웠다. 소련의 교육 방법과는 근본적으로 새로운 근본적으로 새로운 것이기 때문에 ... 소련 사회에서는 훌륭한 교과서와 프로그램을 통해 어린이를 단순한 것에서부터 복잡한 것으로 인도하고 그 속에서 세계의 완전한 그림을 형성합니다. 자녀는 숙제를 확인하고 때로는 이해할 수없는 것을 설명해야한다는 의미에서 학교에 다닐 수 있지만 일반적으로 학교를 가르쳤습니다. 오늘 ... 3 명의 자녀를 둔 아버지로서 나는 책임감있게 선언한다 : 부모가 학교 수업을 잘 기억하면 아이들을 가르 칠 수있을 것이다. 기억이 안 나면 교사가 필요합니다.
이제 대통령은 새로운 "근본적으로 새로운"방법에 대해 이야기하고 있습니다. V.V.에 의해 통치되는 러시아에서 이러한 기술이 구현되기를 희망한다. 푸틴 그리고 내가 살고있는 러시아에서는 아닙니다.
경제에 나가자.
의심의 여지없이, 그녀는 자신의 능력에 대해 단호하고 자신감있는 지도자를 만나게되어 기쁩니다. 그러나 나는이 신뢰가 무엇인지에 관해 알고 싶다. 여기에 우리의 현재 GDP 수준이 있습니다. 이제 대통령이 목표를 설정했습니다. 2025에 1.5 배나 증가시킬 수 있습니다. 그러나이를 달성하는 방법은 무엇입니까? 우리가 돌파구를 마련하기 위해 사용하는 자원을 얻을 수있는 곳, 행동 계획은 어디에 있습니까?
우선 소련 붕괴 이후 러시아 산업에 어떤 변화가 있었는지 살펴 보겠습니다. 이를 위해 ... 우리는 화폐 지표를 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 악조건에서 왔기 때문에 가격 변화와 인플레이션의 편차가 너무 큽니다. 우리는 산업 생산 지수 (IPP)를 사용합니다. 이게 뭐야? GDP 및 기타 비용 지표와 달리 IPP는 실제 생산량 (조각, 톤, 미터 등)으로 간주됩니다. 즉, 많은 상품 그룹이 취해지고 그 수량이 비교되는데, 이는 특정 연도에 생산 된 것입니다. 따라서 아래 그래프는 1991에 비례하여 생산 지수를 보여줍니다.
그것을 읽는 방법? 1992에서 RF는 84 수준의 제품 볼륨 중 1991 %를 생성했습니다 .1993에서는 g - 72,5 g의 1991 %뿐입니다. 따라서이 도표를 고려하면 흥미로운 추세를 볼 수 있습니다.
1992에서 1998 g까지의 기간 동안, 러시아 연방의 산업 생산은 하락하여 1998 g의 절대 바닥, 즉 48,2의 생산량의 1991 %에 도달했다. 절반 이상 줄였습니다. 그러나 1999-2000 g (기본값 1998 g 이후)에서는 꾸준한 성장이 있었고 2000 g (VN Putin이 러시아 연방 대통령이되었을 때)에서는 1994 g (57 %) 수준으로 거의 돌아 왔습니다. 블라디미르 블라디미로 비크 (Bradimir Vladimirovich) 대통령의 다음 2 년 동안 경제 성장은 둔화되었습니다. (!)하지만 1999-2000에서와 같은 속도로 나왔습니다.이 추세는 가을에 일어났던 2008 g의 위기에 의해 "죽었습니다" 지난 분기의 실적 2008 g은 일반적으로 2008 g이 2007보다 조금 나아졌으며 그 다음 강력한 하락세로 접어 들었습니다. 음, 위기는 동일합니다! 2009을 사용하면 2011 g까지 우리는 위기 이전의 2007 수준에 도달하려고합니다. 그러나 2012 g 개발이 급격하게 둔화 된 다음 새로운 위기 2014-2015 r이 다시 우리를 끌어 내리고 다시 천천히 시작됩니다 ... 그리고 2016에서 g 88,6 g 수준의 1991 %를 입력합니다.
즉, 러시아의 1991에서 보여준 산업 지표에 대한 수년간의 안정성이나 부정적인 인구 추세의 "굴절"은 우리를 업계에서 보지 못했습니다. 그러나 우리는 이것을 업계 전체에서 보았습니다. 그리고이를 분해하고 채취 산업이 어떻게 진행되는지 살펴 보겠습니다. 그리고 어떻게 제조 업계에서?
원칙적으로 그림이 가장 기대됩니다. 2009에서 우리는 제조 업계를 가장 미끄러지게 만들었지 만, 2011에서 우리는 2007-2008의 위기 이전 지표들을 따라 잡았습니다. 한 가지 문제 - 지난 위기 이후에도 우리는 여전히 2011 g 수준까지 도달 할 수 없습니다 ... 제조업 전체가 "침몰하고있는"반면 산업 전반에 대해 수용 가능하지만 안정적인 그림은 광물 추출의 증가에 의해 보장된다고 말하는 것은 다소간 다를 수 있습니다. 또 다른 재미있는 사실은 그 나라 지도자들의 전체 기간 동안, V.V. 우리는 푸틴의 추출 산업을 개발하는 데 매우 효율적이었습니다. 국가가 1991에서 2005 수준에 도달 한 이후로 광물 생산이 증가하고 증가하여 2016에서 115,5의 1991 %를 만들었습니다. 1991 g은 결코 2014 g의 레벨에서 90,6 %로 "뛰어 오르는"1991 g에만 되돌아 와서 2016 g에서 매우 비참한 85,8 %로 머 무르지 않았습니다.
간단히 말하면, 우리 산업의 상태는 낙관적 인 태도를 불러 일으키지 않습니다. 실제로 2014-2015 위기의 결과에 대처할 수는 없습니다. 물론 우리 업계는 초월적인 고비를 돌파 할 준비가되어 있지 않습니다.
음, 준비가되지 않았기 때문에 준비가되지 않았습니다. 이것은 문장이 아닙니다. 지난 세기의 20에서 우리 산업은 아직 준비가되지 않았지만 아주 강력한 소련이 나왔습니다. 중요한 것은 우리가 시작하는 것이 아니라 어떻게 처분 할 것인가입니다 : 역사 훨씬 더 겸손한 자원을 적절히 사용하면 놀라운 결과를 낳을 수있는 경우가 많이 있습니다. 아마 대통령은 그런 낮은 지위에서 시작하여 어떻게 우리가 GDP 성장률의 1.5 배 초월을 달성 할 수 있을지 계획을 갖고 있습니까?
이것이 우리 대통령이 연방 의회에 제안한 내용입니다.
그것은 소원처럼 훌륭해 보이지만, 뉘앙스가 있습니다. 대략 노동 생산성을 높이는 세 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 조직적이며, 의미는 직원 시간의 유능한 사용입니다. 사실 드물게 예외적으로 8 시간 동안 8 시간 동안 "기술에 따라"작업하는 근로자는 여러 가지 이유로 장비 준비 등에서 손실되지 않습니다. 등. 한편으로 이러한 가동 중지 시간을 최소화하고 계획을 달성하는 데 대한 보상으로 노동 기준을 모니터링하면 노동 생산성을 높일 수있어 근로자에게 효과적으로 일할 수있는 기회와 인센티브를 제공 할 수 있습니다.
두 번째 방법은 전문성을 높이는 것입니다. 즉 전문 직업인이 같은 시간에 같은 장비를 사용하면 경험이 부족하고 훈련 된 사람보다 더 많은 일을 할 수 있습니다. 이 두 가지 방법 모두 상당한 투자는 필요하지 않지만 문제가 있습니다. 영원한 위기의 시대에 비즈니스 리더는이 두 가지 방법을 모두 구현하기 위해 120 %에 배치했습니다. 사실 이러한 방법으로 특별한 경비를 들이지 않고도 노동 강도를 높이고 인력을 줄이면 모든 생산 기업의 매우 중요한 비용 항목 인 임금 기금을 절약 할 수있었습니다. 어쨌든 우리는 직원에게 지급되는 임금의 모든 루블에 대해 다양한 예산 및 초과 예산의 세금 및 수수료에 대한 50 코펙에 대해 지불해야한다는 것을 잊지 말아야합니다 ... 따라서 2008 g에서 시작하여 직원 삭감에 대한 주제는 비즈니스 소유자의 주요한 권리입니다. 필요합니다. 오늘날 생산 단위당 직원 및 인건비를 줄이는 결과는 핵심은 아니더라도 최고 경영자의 성공을위한 핵심 기준 중 하나입니다.
물론 이것은 오늘날의 모든 생산, 조직 조치 및 노동자의 전문성이 최대에 도달했다는 것을 의미하지는 않습니다. 아직 많은 노력이 필요합니다. 그러나 "90 %의 결과는 10 %의 노력을 적용하고 나머지 10 %의 결과를 얻기 위해서는 나머지 90 %의 노력을 적용해야합니다."라고 말하는 현저한 파레토 (Pareto) 규칙을 기억해야합니다. 즉, 결과의 첫 번째 90 %는 오랫동안 수신되었으며 이러한 방법으로 성능이 크게 향상 될 때까지 기다리지 않아도됩니다. 물론, 아직 시작하지 않은 기업들도 있지만, 그들은 진정으로 "모 히치 족의 마지막"이며, 내일의 훈육을 소개하기 시작할 것이라고 기대합니다. 조금 순진하고 모든 것을 포기하지 않을 것입니다. 전국적으로 대통령이 말한 연간 5 퍼센트.
세 번째 방법, 즉 새로운 기술 장비의 도입으로 동일한 출력에 대한 생산 작업자 수를 줄일 수 있습니다. 이 방법은 훌륭하고 정확하지만 불행이 있습니다. 심각한 투자가 필요합니다. 그런데 대통령은 그의 메시지에서 이것을 지적했다 :
내가 언급하고 싶은 첫 번째 것은 - V.V. 푸틴 대통령은 어디서 이런 투자를 할 지 모른다. 이것은 대통령에게 슈퍼맨이 아니며, 원칙적으로 인간 지식의 모든 분야 또는 적어도 핵심 분야에 대한 전문 지식을 가질 수는 없습니다. 우리가 거기서 생각하지 못하는 것은 무엇이든간에, 적절한 교육을받지 않고 수년 동안 교사로 일하지 않고서는 교육학의 깊은 문제를 알지 못할 것입니다. 우리는 훌륭한 일 경험을 가진 의사를 스스로 연습하지 않는 한 의학의 모든 뉘앙스를 이해하지 못할 것이며, 인간 기술의 어느 지점에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다.
따라서 대통령의 핵심 기술은 전혀 전지전능하지는 않지만 문제를 알고있는 전문직 종사자를 찾아서 배치하는 능력은 이러한 문제에 대한 해결책을 찾아 내고 구현할 수 있습니다. 아아,이 스킬이 V.V. 푸틴 대통령은 정부의 경제적 블록의 경우 분명히 효과가 없었습니다.
사실 두 가지 투자 원천, 즉 외부와 내부가 있습니다. 국내 자원은 저렴하고 (우리가 경제 효율을 높이기 위해 경쟁하는 국가보다 비싸지는 않습니다) 국내 은행 시스템의 신용 자원과 과두 정치자 - 투자자입니다. 두 번째 소스는 외부 차용, 즉 수입 은행이나 투자자.
그래서 우리는 17의 V.V. 푸틴은 효과적인 은행 시스템을 만들 수 없었다. 첫째, 우리의 대출은 국내 기업이 유럽의 기업보다 몇 배 더 비싸며 둘째,이 투자 대출을 얻으려고합니다 ... 단기 대출과 달리 5-7 년을위한 투자 대출은 모든 기업에서 사용할 수 없습니다. . 그러나 갑작스런 유럽 연합 (EU)이 갑자기 우리 은행 부문의 은행 부문에 온다해도, 압도적 인 대다수의 기업은 이미 많은 돈을 모아서 시간에 대한 관심을 거의 관리하지 못하기 때문에 여전히 신용 할 수 없을 것입니다.
물론 이것은 이것이 기업의 문제라고 추정 할 수 있으며 비즈니스를보다 효율적으로 관리해야한다고 말할 수 있습니다. 어느 정도까지는 사실이지만, 그 이유에 관계없이 대부분의 러시아 기업은 오랫동안 그들이 서비스 할 수있는 최대 대출 포트폴리오에 도달 해 왔습니다. 그리고 그들은 더 이상 새로운 대출을받지 않을 것입니다. 그래서 총 부채 부담 문제를 해결하지 않고, 기업이 투자 대출에 투자하고, 수퍼 장비를 구매하며 연간 5 %의 생산성 증가를 시작할 것이라는 희망 ... 어떻게 말합니까? 조금 착각.
올리가커? 아아, 이상하게도 투자 기회가 너무 높지는 않습니다. 사실 2000의 대다수가 다음과 같은 계획에 따라 비즈니스를 구축했습니다.
1) 엔터프라이즈를 구입하십시오.
2) 그에게 큰 대출을하고 그에게서 돈을 인출하십시오.
3) 다음 회사를 사야하는 돈.
4) 무한대 반복하십시오.
결과적으로 한 사람은 억만 장자와 비슷하지만, 실제로 그의 수십억 달러는 은행에 돈이 아니라 가장 많은 것을 빚지고있는 회사 다. 물론, 과두 군주는 약간의 "은신처"를 가지고 있지만 어떻게 추출합니까? 무엇인가가 아니라 "몰수 된"V.V. 푸틴 대통령은 발표하지 않았으며 결코 발표하지 않을 것이다. 그래서 이것은 소스가 아닙니다.
따라서 우리는 심각한 국내 투자처가 없기 때문에 수입 대출 만 남아 있습니다. 그러나 문제는 Kudrin이 외국 자본에 대한 진언을 되풀이하더라도, 달러화의 급격한 증가가 멈출 때까지 수입 투자자들이 우리에게 가지 않을 것이라는 점이다. 친애하는 독자, 달러를 가지고 있습니다, 당신은 그들을 루블로 옮기고 갑자기 - rrraz! 위기, 달러 상승 및 달러면에서의 루블 저축은 갑자기 2 ~ 2 배 감소했습니다. 불쾌한가? 아직도! 그래서 수입 수입업자는 절대적으로 같은 위치에 있습니다. 그는 달러 자원을 가지고 있으며, 투자를합니다 .... 러시아에 높은 수요가있는 고분자 생산 공장을 예로 들어 보겠습니다. 루블 가격이 변하지 않았고 그가 구입 한 것보다 비싸기 때문에 회사를 팔지는 않을 것이기 때문에 위기, 달러의 급격한 상승, 그리고 투자자는 자신의 투자가 1.5 배에서 2 배로 "안도"한 것을 발견하는 것을 두려워합니다. 투자액보다 1.5 배에서 2 배 정도 적은 돈을 삽니다.
어떤 투자자가 필요합니까?
일반적으로 문제는 경제 모델의 근본적인 변화가 없으면 투자 수단을 찾지 못할 것이라는 점입니다. 그리고 고등 경제 학교 (HSE)의 좁은 (그리고 오류가있는) 범주에서만 생각할 수있는 정부의 의사 경제학자는 절대로 이러한 변형에 빠지지 않을 것입니다. 심지어 그들은 발명하고 구현하는 것 말고도 그들의 필요성을 깨닫지 못할 것입니다. 일반적으로 모든 것은 평소와 같이 끝날 것입니다 : 프로그램은 외국인 투자를 유치하고, 무의미한 세금 감면을 제공하며, 대통령이 서명 할 것이고 이것은 끝날 것입니다.
그리고 더. 대통령은 다음과 같이 말했다.
나는 노동 생산성의 증가가 기업 소유주에게 주로 급여 기금을 저축하는 수단이라는 것을 알고 싶다. 따라서 노동자들의 임금이 인상적으로 증가 할 이유는 절대적으로 없다. 물론 최신 기술을 사용하려면 더 많은 비용이 드는 자격이있는 전문가가 필요하지만 고용 인원이 줄어들고 급여 기금이 줄어들게됩니다. 다시 말해서, 물론 노동 생산성을 향상시킬 필요가 있지만 (제품의 경쟁력은 높아질 것입니다), 소비자 수요에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.
사실 오늘날 중소 기업의 역할은 대기업의 원활한 운영을 보장하거나 인구의 요구를 충족시키는 데 있습니다. 따라서 중소기업을 개발하려면 다음이 필요합니다.
1) 공산품과 중소기업 서비스에 대한 수요가 많은 성공적인 대기업.
2) 많은 성공적인 대기업은 직원들에게 높은 임금을 지불하고 인구를위한 중소기업 제품 및 서비스에 대한 효과적인 수요를 창출합니다.
따라서 중소기업의 성공은 직접적으로 대규모 산업의 상태에 달려있다. 따라서 중소기업을 지원할 수있는 가장 좋은 방법은 개발 된 대기업을 확보하는 것이며, 일반적으로 세계 선진국은이 길을 따른다. 예, 우리는 포스트 산업주의에 대해, 선진국의 GDP에서 산업의 점유율이 작다는 것을 말합니다 - 20-30 %, 나머지 - 모든 종류의 서비스와 교역. 그러나 "포스트 산업화"이전에 선진국은 고도로 산업화 된 힘이었고, 사실상 그것들을 개발하게 만들었으며, 동시에 중소기업을위한 비옥 한 토대를 만들었습니다. 우리는 지금이 기초가 없습니다.
우리는 경제학에서 항상 그렇듯이 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 대규모 생산의 발전에 초점을 맞추지 않고 중소기업을위한 기초를 만드는 대신, 우리는 큰 규모의 중소기업을 지원하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어 중소기업에서 가장 효과적인 혜택 중 하나는 부가가치세 (VAT)를 포함한 여러 세금을 면제하는 단순화 된 세금 체계입니다. 국가가 갑자기 더 예쁘게 되었습니까? 전혀 아닙니다 -이 세금을 지불하는 시스템은 "단순 지불 시스템"에서 사기업으로부터 제품이나 서비스를 구매하는 대기업이 부가가치세를 낼 것이라는 사실에 이르게합니다.
중소기업에 관한 대화를 마치고 농업 분야의 존재를 상기 시키십시오. 그러나 사실 선진국의 소규모 농장의 비율은 매우 적습니다. 미국에서는 모든 농산물 중 90 %가 가장 큰 농장의 10 %를 생산합니다.
결론은 무엇입니까? 그것은 매우 간단합니다. 우리는 적절한 경제 정책을 갖고 있지 않았으며 결코 그렇게하지 않았습니다.
블라디미르 블라디미노프히 푸틴 러시아 대통령은 연방 의회에 약 2 시간 동안 메시지를 전했다. 아아, 모든 말로 소련 공산당 25 대 대회를 듣는 기분이 강해졌습니다. 우리가 지금 어떻게 잘 살고 어떻게 더 잘 살 것인가에 대한 많은 말, 증가 된 사회주의 의무, 홀의 만장일치 승인 ... 브레즈네프 시대의 이상한 데자뷰.
그건 1982에서만, Leonid Ilyich Brezhnev가 죽었을 때, 1000 사람들의 출생률은 16,7의 자녀에 달했습니다. 11,5이 아니라 지금은 ...
VV는 거의 2 시간 동안 말했다. 러시아 연방의 현재와 미래에 대해 푸틴 대통령. 그러나 슬프게도, 매분마다 우주에 완전히 다른 러시아 연방 (즉, 내가 살고 있으며 대다수의 시민들이 살고있는 나라와 대통령이 통치하는 나라)이 있다는 강한 느낌이 강해졌습니다.
"우리는 거의 모든 삶의 영역에서 안정성과 안정성을 제공해 왔습니다."
이하 - V.V. 푸틴 대통령
몇 개의 숫자. 14 루블, 2014 루블, 34,32 루블, 6 루블, 2015 1 월, 68,61 1 월, 25 g. - 2015 루블. 이 상황을 우리 삶의 모든 영역에 대해 안정적이고 안정적이라고 부르는 것은 극히 어렵습니다. 외화로 대출을했지만 국내 시장에서 루블을 판매하는 국내 기업들은 부채가 갑자기 변한 것을 보았다. 구매해야하는 대출을 갚기 위해 루블에 대한 달러 및 급속한 달러 비율로 수익은 증가하지 않았다. 수입 된 장비를 구입 한 다른 기업에서는 구성 요소 및 수리 구입 비용이 완전히 통제되지 않은 성격을 띠고있었습니다. 전자 제품을 달러로 구입하고 루블로 판매 한 거래 네트워크는 방금 팔린 것보다 루블에 대한 물건의 절반을 살 수 있다는 것을 갑자기 발견했습니다. 러시아 연방의 산업과 무역이 흔들리고 열이 났으며이 국가를 안정적이고 안정적이라고 말했습니다 ... 저는 세인트 피터 스 버그의 한 주요 상무 이사의 복제본을 기억합니다 : "지난 달 이전의 재난 (아아, 완전히 재현 불가능한 또 다른 단어였습니다.), 지난 달 - 재앙, 이번 달 - 재앙 .... 상황이 안정되었다! "
내가 살고있는 RF는 실제로 1999에서 시작되어 2008에서 끝난 안정성과 안정성의 기간을 가졌습니다. 즉, 1998의 잘 알려진 기본 설정과 조지아를 평화롭게하기위한 작전이 끝날 때까지 끝났습니다 최악의 경제 위기가 분출했다. 2008의 경제 위기의 결과에서 벗어나 자마자 2014-2015의 통화 위기가 발발했습니다. 일반적으로 말하면, 심대한 경제 위기의 지난 수십 년은 우리 존재의 불가분의 일부가되었습니다 : 1991에서 붕괴 된 연합 - 위기와 야생 90 - 기본 1998처럼 약간 안정화되었습니다. 10 년 후에, 그리고 6 년 후 다시 한번 말하면, 우리는 이미 기네스 북에 맞춰 경제적으로 불안정한 세계 챔피언으로 인정 받고 있습니다. 또 다른 경제 위기를 통해 6-8 년마다 국가를 이끌어갑니다.
그러나 우리 대통령이 통치하는 러시아 연방에서 - 안정성과 안정성!
"지난 몇 년 동안 가족, 모성 및 어린 시절의 적극적인 지원으로 인해 인구 통계 학적 추세를 반전시킬 수있었습니다. 우리는 출생률을 높이고 사망률을 감소 시켰습니다."
어렵지 않기 때문에 통계를 공부합시다. 매년 특정 수의 사망자와 특정 수의 출생자가 있습니다. 이들 사이의 차이는 자연스럽게 증가합니다. 태어난 사람들보다 더 많은 사람들이 죽으면 자연적인 증가는 부정적이됩니다.
그래서, 1946에서 1991까지의 기간. 이 증가가 마이너스 일 때도 한해도 없었습니다. 첫 번째 전후 1946에서도 1 만에 달했다. 336에서 그는 경이로운 1958 1 930 사람들을 성취했습니다. 000 이후에는 예를 들어 60에서 감소했고 자연스럽게 1985 749 사람들이 증가했습니다.
그러나 1992에서이 지표는 음수로 나타났습니다 (-219 797 명). 2000에서 출생과 사망의 차이는 958 532 사람들이었습니다. 그러나이 악몽 같은 차이는 줄어들었고 마침내 2013에서 자연 증가는 긍정적 인 가치를 얻었으며 24 013 사람들에게 귀착됩니다. 3 년 동안 자연 증가는 긍정적이었습니다! 총 2013-2015 자연 증가의 결과로, 내가 살고있는 RF의 인구는 86 387 사람들에 의해 성장했습니다! 우리의 3 년 동안, 자연 인구 증가량은 ONE 11,52의 수준에서 1985 %만큼, 그리고 83에서 1991만큼 (Union이 붕괴되었을 때)까지 나타났습니다!
한편으로는 긍정적 인 추세가 있습니다. 반면에, 2013-2015에서 간신히 만나는다면 우리는 어떤 돌파구를 말할 수 있습니다. 그런 다음 마이너스로 다시 겁을 먹었나요? 2016-2017에서는 자연스러운 증가가 다시 음수로 나타났습니다. 2017에서는 134 456이 (가) 없습니다.
반면에, 대통령은 우리가 자연적으로 인구가 증가했다는 사실에 관해 말하지 않았습니다. 그는 출생률이 증가했다는 사실 만 말하면서 사망률이 떨어졌습니다. 이것은 2000와 비교할 때 훨씬 불행한 진리입니다. V.V. 회장직의 시작. 푸틴 대통령 2000 2 천명이 225,3에서 죽었고, 2017 1 천 명이 824,3에서 죽었습니다. 2000은 1 266,8 천 명과 2017 g - 1 689,9 천 명으로 태어났습니다.
그러나 1991에서 소비에트 연방이 붕괴 된 해에 한때 위대한 나라가 일반적인 격변의 시대에 들어서 자 1 690,6 천 명이 죽었다. 그리고 여기에 잡힌 사람이 있습니다. 왜냐하면 살고있는 사람들의 숫자와 관련하여 추정하기에는 사망자의 숫자가 중요하기 때문입니다. 한 국가에서 50 만 명이 사망하고 두 번째 인구가 1 년에 백만 명이되면 두 번째 국가에서 상황이 두 번 나쁘다고 말하고있는 것 같습니다. 하지만 첫 번째 국가에서 200 만 명이 살고 있고 두 번째로 50 만이라면 상황은 완전히 반대입니다. 그렇죠?
그래서, 1991에서는, 모든 1000 사람 중에서 11,4 사람이 죽었습니다. 나의 분수를 용서하십시오. 그 이후로, 2017 이전에 모든 시대가 지나갔습니다. 우리는 "비효율적 인"소비에트 의학을 떠나서 서방 최고의 모든 것을 채택했으며, 26 년 동안 의학은 훨씬 앞서갔습니다. 그래, 맞지? 우리는 대통령에 따르면 우리는 이미 그 해에 안정과 안정의 시대에 살고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다 .... 그러나 2017에서 어떤 이유로 1000 명의 사람들이 각 12,4 사람으로부터 사망했습니다. 즉 1,09 위기에 처한 것보다 1991 배 1000 사람들에게 1991 사람들이 12,1에서 태어 났고, 2017 사람들이 11,5에서 태어났습니다. g. 그리고 우리는 1991 g에서 정말로 조용한 1985 g에서 위기와 문제 1000 g과의 비교입니다. 인구는 16,7 아이들을 낳았습니다!
그래서 내 대통령이 통치하는 러시아 연맹에는 부정적인 인구 추세의 "반전"이 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 제가 살고있는 러시아 연방에서는 여전히 인구가 자연스럽게 증가하고 있으며 사망률과 출산율면에서 1991 위기 수준에 도달하지 못했습니다.
좋아요, 죽은 사람에 관해서 - 뭐, 그렇지 않습니까?
"러시아 젊은이들은 이미 과학 분야와 다른 분야에서 리더십을 발휘하고 있습니다. 작년에 국제 대회에서 38 메달을 수상한 학생. "
저는 연설의이 부분에서 누가 대통령에게 권고했는지 정확히 알고 싶습니다. 과거에 2017 이었기 때문에 러시아 국가 대표팀의 젊은 수학자들은 국제 수학 올림피아드에서 11을 차지하면서 완전히 비참한 결과를 보여주었습니다. 2011 이전에는 러시아가 대개 3 위를 차지했지만 2011에서는 4의 자리에 떨어졌고 몇 년 동안 "짓밟 혔습니다". 그리고 2015-th-8-th 장소에서 2016 g-7-8 장소로 이동하고, 마지막으로 2017 g에서 11 장소로 굴립니다. 10 위는 대만에, 12 위와 13 위는 그리스와 조지아에 각각있다. 부끄러워하지 마세요?
다른 말로하면, 나의 러시아와 러시아 대통령은 다시 V.V.에 의해 통치되는 러시아에서 병렬 현실로 흩어졌다. 푸틴 대통령은 젊은이들이 지적인 기록을 세우면서 세계의 다른 남녀들과 함께 "코를 들고"있지만 내 러시아에서는 ... 글쎄, 이미 위에서 읽었습니다.
글쎄, 젊은 재능을 가진 모든 것이 러시아에서 아주 훌륭하다면, 우리는 마침내 완벽한 학교 시스템을 구축했다는 것을 의미합니까? 말하자면, 소비에트 학교의 무거운 유산으로부터 해방 되었습니까? 그러나 아니, 그것은 밝혀졌다.
"우리는 어린 나이부터 변화에 대한 준비, 창조적 검색, 디지털 시대의 삶의 기술에 대한 현대 사회에서 매우 중요한 팀웍을 가르치기 위해 개인 학습 기술을 비롯한 근본적으로 새로운 단계로 나아갈 필요가 있습니다."
내 대통령의이 말로 인해 정말 무서웠다. 소련의 교육 방법과는 근본적으로 새로운 근본적으로 새로운 것이기 때문에 ... 소련 사회에서는 훌륭한 교과서와 프로그램을 통해 어린이를 단순한 것에서부터 복잡한 것으로 인도하고 그 속에서 세계의 완전한 그림을 형성합니다. 자녀는 숙제를 확인하고 때로는 이해할 수없는 것을 설명해야한다는 의미에서 학교에 다닐 수 있지만 일반적으로 학교를 가르쳤습니다. 오늘 ... 3 명의 자녀를 둔 아버지로서 나는 책임감있게 선언한다 : 부모가 학교 수업을 잘 기억하면 아이들을 가르 칠 수있을 것이다. 기억이 안 나면 교사가 필요합니다.
이제 대통령은 새로운 "근본적으로 새로운"방법에 대해 이야기하고 있습니다. V.V.에 의해 통치되는 러시아에서 이러한 기술이 구현되기를 희망한다. 푸틴 그리고 내가 살고있는 러시아에서는 아닙니다.
경제에 나가자.
"러시아는 세계 5 대 경제 대국에 확고히 자리 매김 할뿐만 아니라 다음 10 년 중반에 1 인당 GDP를 1.5 배 증가시켜야한다. 이것은 매우 어려운 작업입니다. 나는 우리가이 문제를 해결할 준비가되어 있다고 확신한다. "
의심의 여지없이, 그녀는 자신의 능력에 대해 단호하고 자신감있는 지도자를 만나게되어 기쁩니다. 그러나 나는이 신뢰가 무엇인지에 관해 알고 싶다. 여기에 우리의 현재 GDP 수준이 있습니다. 이제 대통령이 목표를 설정했습니다. 2025에 1.5 배나 증가시킬 수 있습니다. 그러나이를 달성하는 방법은 무엇입니까? 우리가 돌파구를 마련하기 위해 사용하는 자원을 얻을 수있는 곳, 행동 계획은 어디에 있습니까?
우선 소련 붕괴 이후 러시아 산업에 어떤 변화가 있었는지 살펴 보겠습니다. 이를 위해 ... 우리는 화폐 지표를 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 악조건에서 왔기 때문에 가격 변화와 인플레이션의 편차가 너무 큽니다. 우리는 산업 생산 지수 (IPP)를 사용합니다. 이게 뭐야? GDP 및 기타 비용 지표와 달리 IPP는 실제 생산량 (조각, 톤, 미터 등)으로 간주됩니다. 즉, 많은 상품 그룹이 취해지고 그 수량이 비교되는데, 이는 특정 연도에 생산 된 것입니다. 따라서 아래 그래프는 1991에 비례하여 생산 지수를 보여줍니다.
그것을 읽는 방법? 1992에서 RF는 84 수준의 제품 볼륨 중 1991 %를 생성했습니다 .1993에서는 g - 72,5 g의 1991 %뿐입니다. 따라서이 도표를 고려하면 흥미로운 추세를 볼 수 있습니다.
1992에서 1998 g까지의 기간 동안, 러시아 연방의 산업 생산은 하락하여 1998 g의 절대 바닥, 즉 48,2의 생산량의 1991 %에 도달했다. 절반 이상 줄였습니다. 그러나 1999-2000 g (기본값 1998 g 이후)에서는 꾸준한 성장이 있었고 2000 g (VN Putin이 러시아 연방 대통령이되었을 때)에서는 1994 g (57 %) 수준으로 거의 돌아 왔습니다. 블라디미르 블라디미로 비크 (Bradimir Vladimirovich) 대통령의 다음 2 년 동안 경제 성장은 둔화되었습니다. (!)하지만 1999-2000에서와 같은 속도로 나왔습니다.이 추세는 가을에 일어났던 2008 g의 위기에 의해 "죽었습니다" 지난 분기의 실적 2008 g은 일반적으로 2008 g이 2007보다 조금 나아졌으며 그 다음 강력한 하락세로 접어 들었습니다. 음, 위기는 동일합니다! 2009을 사용하면 2011 g까지 우리는 위기 이전의 2007 수준에 도달하려고합니다. 그러나 2012 g 개발이 급격하게 둔화 된 다음 새로운 위기 2014-2015 r이 다시 우리를 끌어 내리고 다시 천천히 시작됩니다 ... 그리고 2016에서 g 88,6 g 수준의 1991 %를 입력합니다.
즉, 러시아의 1991에서 보여준 산업 지표에 대한 수년간의 안정성이나 부정적인 인구 추세의 "굴절"은 우리를 업계에서 보지 못했습니다. 그러나 우리는 이것을 업계 전체에서 보았습니다. 그리고이를 분해하고 채취 산업이 어떻게 진행되는지 살펴 보겠습니다. 그리고 어떻게 제조 업계에서?
원칙적으로 그림이 가장 기대됩니다. 2009에서 우리는 제조 업계를 가장 미끄러지게 만들었지 만, 2011에서 우리는 2007-2008의 위기 이전 지표들을 따라 잡았습니다. 한 가지 문제 - 지난 위기 이후에도 우리는 여전히 2011 g 수준까지 도달 할 수 없습니다 ... 제조업 전체가 "침몰하고있는"반면 산업 전반에 대해 수용 가능하지만 안정적인 그림은 광물 추출의 증가에 의해 보장된다고 말하는 것은 다소간 다를 수 있습니다. 또 다른 재미있는 사실은 그 나라 지도자들의 전체 기간 동안, V.V. 우리는 푸틴의 추출 산업을 개발하는 데 매우 효율적이었습니다. 국가가 1991에서 2005 수준에 도달 한 이후로 광물 생산이 증가하고 증가하여 2016에서 115,5의 1991 %를 만들었습니다. 1991 g은 결코 2014 g의 레벨에서 90,6 %로 "뛰어 오르는"1991 g에만 되돌아 와서 2016 g에서 매우 비참한 85,8 %로 머 무르지 않았습니다.
간단히 말하면, 우리 산업의 상태는 낙관적 인 태도를 불러 일으키지 않습니다. 실제로 2014-2015 위기의 결과에 대처할 수는 없습니다. 물론 우리 업계는 초월적인 고비를 돌파 할 준비가되어 있지 않습니다.
음, 준비가되지 않았기 때문에 준비가되지 않았습니다. 이것은 문장이 아닙니다. 지난 세기의 20에서 우리 산업은 아직 준비가되지 않았지만 아주 강력한 소련이 나왔습니다. 중요한 것은 우리가 시작하는 것이 아니라 어떻게 처분 할 것인가입니다 : 역사 훨씬 더 겸손한 자원을 적절히 사용하면 놀라운 결과를 낳을 수있는 경우가 많이 있습니다. 아마 대통령은 그런 낮은 지위에서 시작하여 어떻게 우리가 GDP 성장률의 1.5 배 초월을 달성 할 수 있을지 계획을 갖고 있습니까?
이것이 우리 대통령이 연방 의회에 제안한 내용입니다.
"첫째, 노동 생산성을 높이기 위해 ... 중소기업 (산업, 건설, 운송, 농업 및 무역)의 중소기업 및 대기업의 노동 생산성이 5 퍼센트 이상으로 성장할 것을 보장 할 필요가 있으며, 이는 다음 10 년의 끝까지 허용 할 것입니다 세계 주요국 경제 수준에 도달했다 "고 밝혔다.
그것은 소원처럼 훌륭해 보이지만, 뉘앙스가 있습니다. 대략 노동 생산성을 높이는 세 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 조직적이며, 의미는 직원 시간의 유능한 사용입니다. 사실 드물게 예외적으로 8 시간 동안 8 시간 동안 "기술에 따라"작업하는 근로자는 여러 가지 이유로 장비 준비 등에서 손실되지 않습니다. 등. 한편으로 이러한 가동 중지 시간을 최소화하고 계획을 달성하는 데 대한 보상으로 노동 기준을 모니터링하면 노동 생산성을 높일 수있어 근로자에게 효과적으로 일할 수있는 기회와 인센티브를 제공 할 수 있습니다.
두 번째 방법은 전문성을 높이는 것입니다. 즉 전문 직업인이 같은 시간에 같은 장비를 사용하면 경험이 부족하고 훈련 된 사람보다 더 많은 일을 할 수 있습니다. 이 두 가지 방법 모두 상당한 투자는 필요하지 않지만 문제가 있습니다. 영원한 위기의 시대에 비즈니스 리더는이 두 가지 방법을 모두 구현하기 위해 120 %에 배치했습니다. 사실 이러한 방법으로 특별한 경비를 들이지 않고도 노동 강도를 높이고 인력을 줄이면 모든 생산 기업의 매우 중요한 비용 항목 인 임금 기금을 절약 할 수있었습니다. 어쨌든 우리는 직원에게 지급되는 임금의 모든 루블에 대해 다양한 예산 및 초과 예산의 세금 및 수수료에 대한 50 코펙에 대해 지불해야한다는 것을 잊지 말아야합니다 ... 따라서 2008 g에서 시작하여 직원 삭감에 대한 주제는 비즈니스 소유자의 주요한 권리입니다. 필요합니다. 오늘날 생산 단위당 직원 및 인건비를 줄이는 결과는 핵심은 아니더라도 최고 경영자의 성공을위한 핵심 기준 중 하나입니다.
물론 이것은 오늘날의 모든 생산, 조직 조치 및 노동자의 전문성이 최대에 도달했다는 것을 의미하지는 않습니다. 아직 많은 노력이 필요합니다. 그러나 "90 %의 결과는 10 %의 노력을 적용하고 나머지 10 %의 결과를 얻기 위해서는 나머지 90 %의 노력을 적용해야합니다."라고 말하는 현저한 파레토 (Pareto) 규칙을 기억해야합니다. 즉, 결과의 첫 번째 90 %는 오랫동안 수신되었으며 이러한 방법으로 성능이 크게 향상 될 때까지 기다리지 않아도됩니다. 물론, 아직 시작하지 않은 기업들도 있지만, 그들은 진정으로 "모 히치 족의 마지막"이며, 내일의 훈육을 소개하기 시작할 것이라고 기대합니다. 조금 순진하고 모든 것을 포기하지 않을 것입니다. 전국적으로 대통령이 말한 연간 5 퍼센트.
세 번째 방법, 즉 새로운 기술 장비의 도입으로 동일한 출력에 대한 생산 작업자 수를 줄일 수 있습니다. 이 방법은 훌륭하고 정확하지만 불행이 있습니다. 심각한 투자가 필요합니다. 그런데 대통령은 그의 메시지에서 이것을 지적했다 :
"두 번째 성장 요인은 투자 증가입니다. 우리는 이미 목표를 GDP의 25 퍼센트로 가져온 다음 27 퍼센트로 가져 오는 목표를 설정했습니다. 불행히도이 과제는 아직 해결되지 않았습니다. 지속 가능한 성장을 보장하기 위해 우리는 이것을해야합니다. 나는 새 정부와 러시아 은행과 함께이 분야에 구체적인 행동 계획을 제시 할 것으로 기대한다. "
내가 언급하고 싶은 첫 번째 것은 - V.V. 푸틴 대통령은 어디서 이런 투자를 할 지 모른다. 이것은 대통령에게 슈퍼맨이 아니며, 원칙적으로 인간 지식의 모든 분야 또는 적어도 핵심 분야에 대한 전문 지식을 가질 수는 없습니다. 우리가 거기서 생각하지 못하는 것은 무엇이든간에, 적절한 교육을받지 않고 수년 동안 교사로 일하지 않고서는 교육학의 깊은 문제를 알지 못할 것입니다. 우리는 훌륭한 일 경험을 가진 의사를 스스로 연습하지 않는 한 의학의 모든 뉘앙스를 이해하지 못할 것이며, 인간 기술의 어느 지점에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다.
따라서 대통령의 핵심 기술은 전혀 전지전능하지는 않지만 문제를 알고있는 전문직 종사자를 찾아서 배치하는 능력은 이러한 문제에 대한 해결책을 찾아 내고 구현할 수 있습니다. 아아,이 스킬이 V.V. 푸틴 대통령은 정부의 경제적 블록의 경우 분명히 효과가 없었습니다.
사실 두 가지 투자 원천, 즉 외부와 내부가 있습니다. 국내 자원은 저렴하고 (우리가 경제 효율을 높이기 위해 경쟁하는 국가보다 비싸지는 않습니다) 국내 은행 시스템의 신용 자원과 과두 정치자 - 투자자입니다. 두 번째 소스는 외부 차용, 즉 수입 은행이나 투자자.
그래서 우리는 17의 V.V. 푸틴은 효과적인 은행 시스템을 만들 수 없었다. 첫째, 우리의 대출은 국내 기업이 유럽의 기업보다 몇 배 더 비싸며 둘째,이 투자 대출을 얻으려고합니다 ... 단기 대출과 달리 5-7 년을위한 투자 대출은 모든 기업에서 사용할 수 없습니다. . 그러나 갑작스런 유럽 연합 (EU)이 갑자기 우리 은행 부문의 은행 부문에 온다해도, 압도적 인 대다수의 기업은 이미 많은 돈을 모아서 시간에 대한 관심을 거의 관리하지 못하기 때문에 여전히 신용 할 수 없을 것입니다.
물론 이것은 이것이 기업의 문제라고 추정 할 수 있으며 비즈니스를보다 효율적으로 관리해야한다고 말할 수 있습니다. 어느 정도까지는 사실이지만, 그 이유에 관계없이 대부분의 러시아 기업은 오랫동안 그들이 서비스 할 수있는 최대 대출 포트폴리오에 도달 해 왔습니다. 그리고 그들은 더 이상 새로운 대출을받지 않을 것입니다. 그래서 총 부채 부담 문제를 해결하지 않고, 기업이 투자 대출에 투자하고, 수퍼 장비를 구매하며 연간 5 %의 생산성 증가를 시작할 것이라는 희망 ... 어떻게 말합니까? 조금 착각.
올리가커? 아아, 이상하게도 투자 기회가 너무 높지는 않습니다. 사실 2000의 대다수가 다음과 같은 계획에 따라 비즈니스를 구축했습니다.
1) 엔터프라이즈를 구입하십시오.
2) 그에게 큰 대출을하고 그에게서 돈을 인출하십시오.
3) 다음 회사를 사야하는 돈.
4) 무한대 반복하십시오.
결과적으로 한 사람은 억만 장자와 비슷하지만, 실제로 그의 수십억 달러는 은행에 돈이 아니라 가장 많은 것을 빚지고있는 회사 다. 물론, 과두 군주는 약간의 "은신처"를 가지고 있지만 어떻게 추출합니까? 무엇인가가 아니라 "몰수 된"V.V. 푸틴 대통령은 발표하지 않았으며 결코 발표하지 않을 것이다. 그래서 이것은 소스가 아닙니다.
따라서 우리는 심각한 국내 투자처가 없기 때문에 수입 대출 만 남아 있습니다. 그러나 문제는 Kudrin이 외국 자본에 대한 진언을 되풀이하더라도, 달러화의 급격한 증가가 멈출 때까지 수입 투자자들이 우리에게 가지 않을 것이라는 점이다. 친애하는 독자, 달러를 가지고 있습니다, 당신은 그들을 루블로 옮기고 갑자기 - rrraz! 위기, 달러 상승 및 달러면에서의 루블 저축은 갑자기 2 ~ 2 배 감소했습니다. 불쾌한가? 아직도! 그래서 수입 수입업자는 절대적으로 같은 위치에 있습니다. 그는 달러 자원을 가지고 있으며, 투자를합니다 .... 러시아에 높은 수요가있는 고분자 생산 공장을 예로 들어 보겠습니다. 루블 가격이 변하지 않았고 그가 구입 한 것보다 비싸기 때문에 회사를 팔지는 않을 것이기 때문에 위기, 달러의 급격한 상승, 그리고 투자자는 자신의 투자가 1.5 배에서 2 배로 "안도"한 것을 발견하는 것을 두려워합니다. 투자액보다 1.5 배에서 2 배 정도 적은 돈을 삽니다.
어떤 투자자가 필요합니까?
일반적으로 문제는 경제 모델의 근본적인 변화가 없으면 투자 수단을 찾지 못할 것이라는 점입니다. 그리고 고등 경제 학교 (HSE)의 좁은 (그리고 오류가있는) 범주에서만 생각할 수있는 정부의 의사 경제학자는 절대로 이러한 변형에 빠지지 않을 것입니다. 심지어 그들은 발명하고 구현하는 것 말고도 그들의 필요성을 깨닫지 못할 것입니다. 일반적으로 모든 것은 평소와 같이 끝날 것입니다 : 프로그램은 외국인 투자를 유치하고, 무의미한 세금 감면을 제공하며, 대통령이 서명 할 것이고 이것은 끝날 것입니다.
그리고 더. 대통령은 다음과 같이 말했다.
"나는 노동 생산성의 증가가 또한 임금 인상, 따라서 소비자 수요 증가라고 강조하고 싶다. 이것은 경제 발전의 또 다른 추진력입니다. "
나는 노동 생산성의 증가가 기업 소유주에게 주로 급여 기금을 저축하는 수단이라는 것을 알고 싶다. 따라서 노동자들의 임금이 인상적으로 증가 할 이유는 절대적으로 없다. 물론 최신 기술을 사용하려면 더 많은 비용이 드는 자격이있는 전문가가 필요하지만 고용 인원이 줄어들고 급여 기금이 줄어들게됩니다. 다시 말해서, 물론 노동 생산성을 향상시킬 필요가 있지만 (제품의 경쟁력은 높아질 것입니다), 소비자 수요에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.
"경제 성장의 세 번째 대규모 예비는 중소 기업의 발전이다. 향후 10 년 중반까지 국가의 GDP 기여도는 40 퍼센트에 도달해야하며, 여기 고용 된 인원은 19에서 25 백만 명으로 늘어날 것입니다. "
사실 오늘날 중소 기업의 역할은 대기업의 원활한 운영을 보장하거나 인구의 요구를 충족시키는 데 있습니다. 따라서 중소기업을 개발하려면 다음이 필요합니다.
1) 공산품과 중소기업 서비스에 대한 수요가 많은 성공적인 대기업.
2) 많은 성공적인 대기업은 직원들에게 높은 임금을 지불하고 인구를위한 중소기업 제품 및 서비스에 대한 효과적인 수요를 창출합니다.
따라서 중소기업의 성공은 직접적으로 대규모 산업의 상태에 달려있다. 따라서 중소기업을 지원할 수있는 가장 좋은 방법은 개발 된 대기업을 확보하는 것이며, 일반적으로 세계 선진국은이 길을 따른다. 예, 우리는 포스트 산업주의에 대해, 선진국의 GDP에서 산업의 점유율이 작다는 것을 말합니다 - 20-30 %, 나머지 - 모든 종류의 서비스와 교역. 그러나 "포스트 산업화"이전에 선진국은 고도로 산업화 된 힘이었고, 사실상 그것들을 개발하게 만들었으며, 동시에 중소기업을위한 비옥 한 토대를 만들었습니다. 우리는 지금이 기초가 없습니다.
우리는 경제학에서 항상 그렇듯이 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 대규모 생산의 발전에 초점을 맞추지 않고 중소기업을위한 기초를 만드는 대신, 우리는 큰 규모의 중소기업을 지원하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어 중소기업에서 가장 효과적인 혜택 중 하나는 부가가치세 (VAT)를 포함한 여러 세금을 면제하는 단순화 된 세금 체계입니다. 국가가 갑자기 더 예쁘게 되었습니까? 전혀 아닙니다 -이 세금을 지불하는 시스템은 "단순 지불 시스템"에서 사기업으로부터 제품이나 서비스를 구매하는 대기업이 부가가치세를 낼 것이라는 사실에 이르게합니다.
중소기업에 관한 대화를 마치고 농업 분야의 존재를 상기 시키십시오. 그러나 사실 선진국의 소규모 농장의 비율은 매우 적습니다. 미국에서는 모든 농산물 중 90 %가 가장 큰 농장의 10 %를 생산합니다.
결론은 무엇입니까? 그것은 매우 간단합니다. 우리는 적절한 경제 정책을 갖고 있지 않았으며 결코 그렇게하지 않았습니다.
블라디미르 블라디미노프히 푸틴 러시아 대통령은 연방 의회에 약 2 시간 동안 메시지를 전했다. 아아, 모든 말로 소련 공산당 25 대 대회를 듣는 기분이 강해졌습니다. 우리가 지금 어떻게 잘 살고 어떻게 더 잘 살 것인가에 대한 많은 말, 증가 된 사회주의 의무, 홀의 만장일치 승인 ... 브레즈네프 시대의 이상한 데자뷰.
그건 1982에서만, Leonid Ilyich Brezhnev가 죽었을 때, 1000 사람들의 출생률은 16,7의 자녀에 달했습니다. 11,5이 아니라 지금은 ...
정보