군사 검토

"검은 백조"가 날아간거야?

119
미국의 경제학자이자 반체제 인사 인 레이건 (Reagan) 전 대통령 보좌관과 "인체 공학"의 저자 인 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)는 우크라이나 위기 이후 러시아로부터의 가장 강력한 경제적 움직임은 유럽 연합의 붕괴로 이어질 수있는 유럽의 에너지 공급을 막을 수 있다고 말했다. 경제 학자들은 그러한 전화를 "검은 백조"라고 부른다.




모스크바는 미국과 유럽을 제재하는 제재 조치에도 불구하고 "백조"에 관한 주제에 관해서는 지금까지 회피했다. 그러나 인내심은 끝나고있다. 가즈프롬의 책임자 인 알렉세이 밀러 (Alexei Miller)는 우크라이나로의 가스 수송이 끝날 가능성에 대해 처음으로 말했고, 우크라이나에 대한 가스 공급뿐만 아니라 이미 중단했다. 대중 교통 정류장은 Paul Craig Roberts의 가스 "검은 백조"입니다.

우크라이나의 가즈프롬과 나프 토 가즈 사이의 스톡홀름 중재 결정은 분명히 우크라이나에 유리하게 편향되었지만 오늘날의 것보다 훨씬 더 큰 결과를 가져올 수있다.

스톡홀름 중재는 이중 표준에 따라 NAK Naftogaz Ukrainy와 가스 공급 및 운송 계약에 대한 비대칭적인 결정을 내렸다 "고 말했다. 중재자들은 그들의 결정이 우크라이나 경제의 급격한 악화라고 주장했다. 우리는 우크라이나의 경제적 문제가 우리 비용으로 해결되는 것에 단호하게 반대하고 있습니다. 가즈프롬은 가스의 공급과 운송을 위해 우크라이나의 나프 토 가즈와 계약을 해지하는 절차를 즉시 시작했다 "고 가즈 프롬의 책임자 인 알렉세이 밀러 (Alexey Miller)가 말했다. 러시아의 새로운 무기에 대한 Manezh의 블라디미르 푸틴 대통령 연설보다 덜 놀랍습니다.

분명히 스톡홀름 중재를 훼손시킨 서양인 동료들은 "Forbes"와 같은 견고한 서구 언론 매체가 언급하지 않은 Miller의 반복 진술과 같이 가즈프롬과 같은 가혹한 반응을 기대하지 않았습니다. Maroš Shefchovic 유럽 집행위원회 부의장은 스톡홀름 중재의 결정에 기초하여 발생하는 차이점을 처음에 미국 국무부의 요청을 반복하여 중재 및 Naftogaz의 편을 들었다.

그러나 알렉산더 노박 셰프 코 비치 (Alexander Novak Shefchovich) 경제 장관과 전화 통화를 한 후 그는 "가스 수송이 위협받지 않고있다"며 스톡홀름 중재에 관해서는 아무 말도하지 않고 EU가 우크라이나에 가스 공급을 중단하겠다는 결정을 두려워했다고 지적했다.

아마도 Novak은 Shefchovich에게 가스 운송 계약이 해지되고 Naftogaz에 의한 승인되지 않은 가스 회수가 없을 때까지 우크라이나의 운송을 위협하는 것은 아무것도 없다고 말했지만 이것은 사소한 일입니다. 아무것도 위협하지 않습니다. 내일은 어떨까요?

일반적으로 위험한 선례가 만들어졌습니다. 가즈프롬은 서구의 경제 법원이 진정으로 독립적이며 그 장점에 대한 결정을 내린다는 사실에서 출발했다. 이제 경제적 법원이 편견을 갖고 정치적으로 결정을 내리는 것으로 나타났습니다. 그렇다면 어떻게 서구 기업과 일할 수 있습니까?

내일, 일부 서구 회사는 새로운 갈등 상황을 만들어 중재에 제출하고 서부 카운터 파티를 위해 계약을 다시 작성하고 처형하도록 처분 할 것인가? 스톡홀름 중재는 WADA 이후 미국 국무부의 한 부서로 활동합니다.

중재가 벌금을 부과 할뿐만 아니라 그의 재량에 따라 기존 계약을 재 작성하여 자신이 좋아하는 것을 찬성하는 것은 전례가 없습니다. 그리고 상대방에게 그것을 수행하도록 명령했습니다. 실제로, 이는 중재로 재 작성된 계약을 즉시 종결시키는 결정의 형태로 가즈프롬의 급박 한 반응을 야기했다. 이 스톡홀름 선례가 서구 전문가 공동체, 에너지 공동체에 의해 비난받지 않는다면, 우리는 어떻게 그들을 더 잘 다룰 수 있을까요?

따라서 가즈프롬 대표는 일방적으로 중재로 재 작성된 계약을 즉각적으로 해지 할 수있는 전례없는 조치를 취했다. 이는 키에프뿐만 아니라 유럽에서도 놀랄 일이었다. 우크라이나에 대한 가스 공급은 경제적으로 비효율적이어서 즉시 중단되었다. 중재가 이루어진 중재 : 미국이나 미국과 유럽은 물론 중요하지만, 문제의 본질은 변하지 않습니다. 모스크바는 셰프 코 비치가 즉각적으로 말했던 분쟁 해결에 관해 한마디도하지 않았지만 셰프 코 비치 장관은 모스크바에 요청한 후 회동하지 않았다.

일반적으로 가즈프롬이 예상 한 조치는 중재 결정에 대한 항소 였지만 계약의 해지에 관한 주요 결정과 병행했다. 가즈프롬의 매력은 재판의 중재에 대한 자의성을 감안할 때 재판의 관점을 가지고 있음에도 불구하고 반복 될 것으로 예상됩니다.

하지만 중요한 것은 다릅니다. 밀러 대통령의 결정적인 발언은 푸틴 대통령과 합의했을 가능성이 높다. 가즈프롬 대표는 오래 전부터 푸틴 대통령 후보로 간주된다. 가스 공급은 항상 정치적인 문제 였으므로 가스 문제가 중재에 의해 정치계로 이전 된 것은 근본적인 결정을 내리는 것은 가즈프롬 만이 아닙니다. 현재 모스크바의 가즈프롬과 블라디미르 푸틴의 공동 결정이 공동으로 이루어진다.

이러한 관점에서 볼 때, 스톡홀름 중재는 우크라이나 가스 수송을 중단 할 이유를 제시했으며, 모스크바는 즉시이를 이용했다. Naftogaz와의 가스 운송 계약 해지는 Arprage가 Gazprom에 부과 한 벌금보다 모스크바에 더 많은 비용을 지불 할 수 있습니다.

왜냐하면 유럽은 가즈프롬과 새로운 중계 협정을 체결해야하기 때문이다. "검은 백조"가 러시아에 대한 제재에 대한 비대칭 대응으로 유럽에 도착할 것입니다. 그리고 제재에 대한 공식 선언이 없었다면 우리는 "검은 백조"가 아니라 스톡홀름 중재였습니다.

2이라는 노드 스트림 (Nord Stream)의 초기 건설을 고려할 때 가즈프롬에 대한 스톡홀름 공격이 취해지고 있음이 분명합니다. 모스크바는 합작 회사 인 2을 혼란시키지 않기 위해 모스크바를 삼킬 것으로 예상됩니다. 그러나 모스크바는 합작 회사 인 2을 포기할 핑계를 찾고 있다면 그것은 당신의 권리라고 말했습니다. 하지만 우크라이나 교통이 없어도 머물 수 있습니다.

가즈프롬에 대한 형벌 제재는 더 이상 문제가되지 않는다. 러시아와 유럽의 에너지 관계는 위험에 처해있다. 스톡홀름 중재 결정은 가즈프롬의 관점에서 유럽의 명성을 파괴합니다. 중재가 불합리한 벌금을 부과 할뿐만 아니라 계약 자체를 다시 작성하는 경우 유럽과 협력하는 것이 더 중요합니다.

물론 스톡홀름 중재에서 워싱톤의 손이 보였을 것입니다. 아마도 그는 이런 방식으로 합작 투자를 혼란스럽게 만들고 싶어했을 것입니다 - 2. 스톡홀름 스캔들에 처음으로 반응 한 것은 미 국무부 (US State Department)였으며 러시아가이를 수행 할 것을 촉구했다. 그러나 이제 유럽은 스톡홀름 중재를 비난하거나 러시아의 편을 들이야하거나 우크라이나의 가스 수송을 잃을 수도있다.

유럽에 대한 러시아의 신뢰가 회복되지 않는다면 조인트 벤처 인 2은 건설하기가 어렵고 모스크바는 유럽에 "검은 백조"를 풀어 우크라이나의 운송을 중단 할 수 있습니다. 이를 이해 한 가즈프롬은 즉시 가스 운송 계약의 해지를위한 사법 절차를 시작합니다.

환승 계약의 해지 조건이 무엇이든, 가즈 프롬은 자원 공급자로서 모든 것을 되찾을 것입니다. 일반적으로 자원의 독점 공급자를 고소하는 것은 언제나 손실 사례입니다. 법원에서 이길 수는 있지만, 원칙적으로 불가능한 삶에서 공급자는 모든 것을 할 수있는 방법을 찾아 낼 것입니다. 스톡홀름 중재국 인 Naftogaz의 승리는 가즈프롬에 의해 처벌되지 않았습니다. 그것은 가스 공급의 중단을 이미 달성했습니다.
저자 :
119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 5 March 2018 06 : 22
    + 15
    가즈프롬은 서구의 경제 법원이 진정으로 독립적이며 그 장점에 대한 결정을 내린다는 사실에서 출발했다.

    Naivety는 우리 시대에 악덕 일뿐 아니라 러시아에 커다란 해를 끼친다. 레이크에서 춤을 출 수있을만큼 충분한 가즈 프롬이 있을까요? 어쩌면 현실을 볼 때인가? 의뢰
    1. 210ox
      210ox 5 March 2018 06 : 42
      + 13
      현실은 정책이 있고 정책에 대한 모든 것이 조정되었다는 것입니다. 우리를 포함하여 먼저 그들은 공급 및 운송 계약의 시작에 대해 말했습니다.
      제품 견적 : aszzz888
      가즈프롬은 서구의 경제 법원이 진정으로 독립적이며 그 장점에 대한 결정을 내린다는 사실에서 출발했다.

      Naivety는 우리 시대에 악덕 일뿐 아니라 러시아에 커다란 해를 끼친다. 레이크에서 춤을 출 수있을만큼 충분한 가즈 프롬이 있을까요? 어쩌면 현실을 볼 때인가? 의뢰
      1. aszzz888
        aszzz888 5 March 2018 07 : 30
        + 10
        hi !
        그러나 법원의 새로운 구성이 결정될 때, 비록 누구의 호의에서 다시 "포기할"가능성이 높지만 확정 될지라도, 아직 알려지지 않았다. 그리고 나는 가즈프롬이 그가 불필요한 것에 관해서 시작한 논리적 인 목적을 가져 오는 것이 합리적이라고 생각한다. 그러나 여기서 다시 - 정책이 어떻게 결정될 것인가. 의뢰
        1. 타티아나
          타티아나 5 March 2018 12 : 35
          +9
          훌륭한 기사! 모든 것이 매우 명확하고 상세하며 명확하게 문제에 분명하게 명시되어 있습니다!

          가즈프롬에 대한 형벌 제재는 더 이상 문제가되지 않는다. 러시아와 유럽의 에너지 관계는 위험에 처해있다. 스톡홀름 중재 결정은 가즈프롬의 관점에서 유럽의 명성을 파괴합니다. 중재가 불합리한 벌금을 부과 할뿐만 아니라 계약 자체를 다시 작성하는 경우 유럽과 협력하는 것이 더 중요합니다.


          그러나 전날에 나는 다른 출처에서이 주제에 대한 다른 저자의 기사를 읽었습니다. 그러나 EU가 중재 법원을 결정한 데 따른 외국인의 "가즈프롬"과 "PROMAH"결정에 따른 러시아의 이익에 관해서는 여전히 똑같은 것이 무엇인지에 대해서는 여전히 분명하지 않았습니다. 우크라이나를 통해 우크라이나와 EU에 가스 공급.
          이제 모든 것이 명확합니다.

          저자에게 감사드립니다!
      2. 니 로브 스키
        니 로브 스키 5 March 2018 11 : 24
        + 11
        제품 견적 : 210ox
        처음에 그들은 공급 및 운송 계약의 종료가 시작되는 것에 대해 말했지만 이제는 운송의 위험에 처한 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 여기도 .. 이중 표준 ..

        이중 표준은 없습니다. 현재 계약을 종료하는 데 필요한 시간이 있으며 몇 개월이 걸릴 수 있습니다. 따라서 "즉시 운송이 종료되지 않습니다"라는 의미에서 읽을 필요가 있습니다.
        1. 210ox
          210ox 5 March 2018 14 : 22
          +2
          몇 달이 아니라 더 많은 것… 단지“운송 중지”라는 문구가 권력 사전에서 얼마나 빨리 사라 졌는지 주목하십시오.
          제품 견적 : Nyrobsky
          제품 견적 : 210ox
          처음에 그들은 공급 및 운송 계약의 종료가 시작되는 것에 대해 말했지만 이제는 운송의 위험에 처한 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 여기도 .. 이중 표준 ..

          이중 표준은 없습니다. 현재 계약을 종료하는 데 필요한 시간이 있으며 몇 개월이 걸릴 수 있습니다. 따라서 "즉시 운송이 종료되지 않습니다"라는 의미에서 읽을 필요가 있습니다.
          1. 토르
            토르 5 March 2018 23 : 02
            +1
            마지막으로 정상적인 분석 기사입니다! +!
      3. 바이러스 백신
        바이러스 백신 5 March 2018 13 : 06
        +2
        필름 배포의 자유부터 공작 기계 제작 및 정밀 기계 제작에 이르기까지 현실은 간단합니다. 시장은 WTO에 들어 오기 전에 20 년이 넘었습니다.
        어떤 소스로든 지금 닫으십시오. 트럼프 stallitprom 및 그가 필요로하는 다른 산업과 같은.
      4. 칼슨
        칼슨 5 March 2018 19 : 20
        +7
        계약이 종료 될 때까지 계약을 이행해야하며 이는 이중 표준이 아니라고 언급되었습니다.
        그러한 경우 공식 서류는 매우 중요하며 공식적으로 모든 것을 논의하고 최종 종료 날짜를 정한 다음 그녀를 차단합니다.
        메인 파이프에서 가스를 취해서 막을 수는 없습니다. 싱크대에서 물을 막는 탭이 아닙니다.
      5. 아와 즈
        아와 즈 5 March 2018 20 : 10
        +5
        그리고 무엇으로부터 유럽을 위협해야 하는가? 우크라이나 인 만 가스를 섭취하기 시작하면. 가즈프롬은 스톡홀름 중재 결정에 따라 경제적 비 효율성으로 인해 나프 토 가즈 및 우크라이나와의 협력을 중단합니다. EU 이전에 모든 계약이 완전히 이행되었으며 적어도 Gazprom에서 아무도 검토하지 않을 것입니다 (현재)
        이 모든 것은 정치적인 게임이며 양쪽에서 나옵니다. 그리고 아마도 유일한 긍정적 인 점은 가즈프롬이 우크라이나와 EU에 대해 일종의 제재를 가하기 시작했다는 것입니다.
      6. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 6 March 2018 10 : 55
        +1
        제품 견적 : 210ox
        먼저 그들은 공급 및 운송 계약의 종료가 시작되는 것에 대해 말했지만 이제는 운송의 위험이 전혀없는 것으로 판명되었습니다.

        "우크라이나를 통한 수송을 위협하는 것은 아무것도 없다"고 밝혀지면서 동시에이 수송을 종료하기위한 소송이 제기되었다.
        서구의 "조류 언어"특성 또한 러시아에서 지배되었다. 또 어떻게 요? 늑대처럼 울부 짖는 늑대와 함께 산다. 그렇지 않으면 이해할 수 없습니다.
    2. 분리 된 DNR
      분리 된 DNR 5 March 2018 06 : 48
      +6
      가즈프롬의 머리 알렉세이 밀러 (Alexey Miller)는 유럽으로의 우크라이나 가스 수송 중단 가능성에 대해 처음 언급했다.우크라이나의 가스 공급뿐만 아니라 후자는 이미 중단되었습니다. 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)에 따르면 운송 종료는 가스 "검은 백조"입니다.

      또한 처음으로Miller는 Gazprom이 준비되었습니다 고려할 경제적으로 건전한 추가 가스 펌핑에 대한 우크라이나의 제안 ...
      가스 공급은 항상 정치적 문제였습니다. 따라서 가즈프롬 만이 기본적인 결정을 내릴뿐만 아니라

      정치적 편의성과 재정적, 경제적 타당성 기준에 기초하여“기본 결정”이 이루어질 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.
      흥미 롭습니다. 어느 쪽이 "당겨질 것"입니까? 아니면 다시 우화처럼 될까요?
      1. aszzz888
        aszzz888 5 March 2018 07 : 26
        +7
        분리 된 DNR 오늘날, 06 : 48 .... "근본적인 결정"은 정치적 편의와 금융 및 경제적 타당성의 기준을 토대로 이루어질 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.

        안녕하세요. 나는 Darkest가 어떻게 결정할 것인가 (아마도 그는 미래를 위해 아무것도하지 않지만 그를 용서할 것입니다.) 그렇게 될 것입니다.
      2. 빅토르 카 메네프
        5 March 2018 07 : 33
        +8
        Miller는 계약을 해지 한 후 Naftogaz의 제안에 대해 처음으로 말하지 않았습니다. Shefchovich는 3 자 회담을 제안했지만 모스크바는 거부했고 그는 아직 교통의 위협이 없다는 것을 매우 기뻤습니다.
        1. 분리 된 DNR
          분리 된 DNR 5 March 2018 07 : 41
          +3
          인용구 : 분리 된 DNR
          또한 Miller는 Gazprom이 추가 가스 펌핑에 대한 우크라이나의 경제적으로 건전한 제안을 고려할 준비가되었다고 처음으로 언급했습니다 ...

          인용구 : Victor Kamenev
          계약을 종료하기로 결정한 후 Miller는 Naftogaz의 제안을 고려하는 것에 대해 처음으로 아무 말도하지 않았습니다.

          나는 연대기를 취하지 않고 (밀러가 중재 전후에 진술을 한 경우) 우크라이나의 제안을 고려할 준비가되었다고 진술했다 예
          그리고 일반적으로 돈, 그들은 물질입니다 ... 그들은 법안을 좋아합니다.
          게다가, 그의 말의 주인 인 밀러. 원하고,주고, 원했다 ...
        2. 아르 베레스
          아르 베레스 5 March 2018 11 : 44
          + 14
          나는 당신의 작품을 큰 관심을 가지고 읽습니다. 빅토르 카 메네프 hi 계산에 하나의 생각을 추가하고 싶습니다.

          가즈프롬은 서구 경제 법원들이 진정으로 독립적이며 그 장점에 대한 결정을 내렸다는 사실에서 출발했습니다. 이제 경제 법원은 편견이 있고 정치적으로 결정을 내리는 것으로 판명되었습니다.
          가즈프롬이 아니라 정치 엘리트들입니다. 가즈프롬은 크렘린의 손에 강력한 정치적, 경제적 수단입니다. 그리고 러시아에서 사용하기위한 작전은 훨씬 더 많은 것으로 보입니다. 단, XNUMX 년 동안 태양을 마주한 통치자가 적어도 러시아 경제를 재건하고 예산을 지배하는 탄화수소 의존성을 제거 할 수 있다면 말입니다. 아아, 시간이 없어졌다!
          탄화수소 가격은 꽤 좋았습니다. 현재 모든 것이 훨씬 나 빠지고 결과가 비극적이며 (모든 것이 설명한 시나리오에 따라 진행되는 경우), baaaalsh 질문 : 우리 Gazprom은 그러한 위업을 결정할 것입니까?
          GDP 나 미스터 동지가 모두 마음에 걸립니까? (그러나 원하는대로).
          1. 블라드 페트로프
            블라드 페트로프 5 March 2018 13 : 04
            +4
            EU의 가스 소비량은 약 500 천억 입방 미터입니다. 연간 최대 700mil이 예상됩니다. 입방체 가스프롬은 약 200mil을 공급합니다. 입방체 우크라이나를 경유하지 않고 EU는 동결 될 것이다. Nord Stream 2와 터키어는 EU의 저렴한 가격으로 가스 부족을 보상합니다.
            중국과 동남아시아는 최대 2 조 입방 미터의 가스 소비를 예상했다. 년. 따라서이란의 모든 가스 투르크 메니스탄 투르크 메니스탄은 중국으로 보낼 수 있습니다. EU와 우크라이나의 경우 가스 차단은 붕괴를 의미합니다.
          2. ruslann004
            ruslann004 5 March 2018 14 : 24
            +4
            Arberes- "XNUMX 년 동안 태양을 마주한 통치자는 어떻게 든 러시아 경제를 건설 할 수있었습니다"
            미국 연방 준비 은행의 명령에 따라 러시아 중앙 은행이 루블을 지속적으로 무너 뜨릴 경우 어떻게 경제를 건설 할 수 있습니까 ??? 그런 다음 항상 서쪽으로 자본이 유출됩니다. 다른 나라에서도 같은 쓰레기가 발생하고 있습니다. 루블의 안정성은 경제의 기초입니다.
            1. 코사크 471
              코사크 471 5 March 2018 20 : 51
              +2
              RUSLAN 004 그러나 대통령이 정부 책임자를 임명하고 정부의 구성을 승인하지 않습니까? 어쩌면 그들은 어떻게 되었습니까? 아니면 그들은 그를 맞습니까?
        3. 바이러스 백신
          바이러스 백신 5 March 2018 13 : 11
          +1
          결정 가치는 중국에있는 기름 가스이고 시장 안은 기계 내장입니다 ..
          원료 및 분산 수출 금지 (무엇입니까?)
          아무도 살아가는 방법에 대한 정확한 답이 없습니다.
      3. 210ox
        210ox 5 March 2018 07 : 41
        +2
        그것은 확실히 정치적 편의성 기준과 우리 지도부의 "지갑"의 안전에서 우세 할 것이다.
        인용구 : 분리 된 DNR
        가즈프롬의 머리 알렉세이 밀러 (Alexey Miller)는 유럽으로의 우크라이나 가스 수송 중단 가능성에 대해 처음 언급했다.우크라이나의 가스 공급뿐만 아니라 후자는 이미 중단되었습니다. 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)에 따르면 운송 종료는 가스 "검은 백조"입니다.

        또한 처음으로Miller는 Gazprom이 준비되었습니다 고려할 경제적으로 건전한 추가 가스 펌핑에 대한 우크라이나의 제안 ...
        가스 공급은 항상 정치적 문제였습니다. 따라서 가즈프롬 만이 기본적인 결정을 내릴뿐만 아니라

        정치적 편의성과 재정적, 경제적 타당성 기준에 기초하여“기본 결정”이 이루어질 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.
        흥미 롭습니다. 어느 쪽이 "당겨질 것"입니까? 아니면 다시 우화처럼 될까요?
      4. BecmepH
        BecmepH 5 March 2018 07 : 59
        +2
        인용구 : 분리 된 DNR
        가즈프롬의 머리 알렉세이 밀러 (Alexey Miller)는 유럽으로의 우크라이나 가스 수송 중단 가능성에 대해 처음 언급했다.우크라이나의 가스 공급뿐만 아니라 후자는 이미 중단되었습니다. 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)에 따르면 운송 종료는 가스 "검은 백조"입니다.

        또한 처음으로Miller는 Gazprom이 준비되었습니다 고려할 경제적으로 건전한 추가 가스 펌핑에 대한 우크라이나의 제안 ...
        가스 공급은 항상 정치적 문제였습니다. 따라서 가즈프롬 만이 기본적인 결정을 내릴뿐만 아니라

        정치적 편의성과 재정적, 경제적 타당성 기준에 기초하여“기본 결정”이 이루어질 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.
        흥미 롭습니다. 어느 쪽이 "당겨질 것"입니까? 아니면 다시 우화처럼 될까요?

        현대적인 방식으로 우화 :
        "백조 암 파이크가 ..."
        1. 분리 된 DNR
          분리 된 DNR 5 March 2018 08 : 07
          +7
          제품 견적 : BecmepH
          현대적인 방식으로 우화 :
          "백조 암 파이크가 ..."

          그게 다야, 정확히 ... 유럽 (그리고 우크라이나 !!! wassat ), Gazprom은 스스로 성교하지 않았지만 동시에 러시아 전체를 ...
          1. 안티 - 코르.
            안티 - 코르. 5 March 2018 11 : 59
            +5
            견적 : 별도의 DNR
            그게 다야 .. 유럽 (그리고 우크라이나 !!!)의 그러한 흔들림이 가즈프롬 (Gazprom)은 그 자체로 성교하지 않았지만 동시에 러시아 전체 ...

            가즈프롬의 공공 유산, 수입의 민영화, 비용의 국유화에 대해 믿지 않는 사람들은이 AO의 주요 임무입니다. 독일에서는 기절 할 수 있지만 가즈프롬에는 많은 해외 ​​"딸"이 있습니다.
            추신. 울퉁불퉁 쉬는 법? 눈짓 음료수
        2. Setrac
          Setrac 5 March 2018 22 : 12
          0
          제품 견적 : BecmepH
          "백조 암 파이크가 ..."

          ... 운송 파이크 운송?
      5. 안타레스
        안타레스 5 March 2018 13 : 55
        +1
        견적 : 별도의 DNR
        또한 Miller는 Gazprom이 추가 가스 펌핑에 대한 우크라이나의 경제적으로 건전한 제안을 고려할 준비가되었다고 처음으로 언급했습니다 ...
        가스 공급은 항상 정치적 문제였습니다. 따라서 가즈프롬 만이 기본적인 결정을 내릴뿐만 아니라

        이상하게도 정치적 가스 논쟁은 무겁고 경제적 이익이었다. 이제 경제적 이점 만 있습니다. 일반적으로 정치는 이제 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈입니다. 정치는 돈이지만 단기적이든 장기적이든
    3. Cube123
      Cube123 5 March 2018 08 : 28
      + 11
      제품 견적 : aszzz888

      Naivety는 우리 시대에 악덕 일뿐 아니라 러시아에 커다란 해를 끼친다. 레이크에서 춤을 출 수있을만큼 충분한 가즈 프롬이 있을까요? 어쩌면 현실을 볼 때인가? 의뢰

      궁금합니다 : Gazprom의 대차 대조표와 같은 간단한 용지를 알아낼 수 있습니까? 당신은 교실 감사관입니까? 그렇다면 왜 그의 지도자의 행동에 대해 토론 할 수 있다고 생각하십니까?
      1. aszzz888
        aszzz888 5 March 2018 09 : 31
        +6
        123 Cube Today, 08 : 28 ↑ ... 가즈프롬의 대차 대조표 같은 간단한 종이를 알아낼 수 있습니까? 당신은 멋진 감사원입니까?

        나는 경제학을 포함하여 이용 가능한 매체를 읽고, 결론을 분석하고 이끌어 낸다.
        왜 그때 너 스스로 생각할 수 있니? 강요하다 그의 지도력의 행동?

        어떤 시체를 대표합니까, 감독? 또는 가즈 프롬의 최고 경영자인가? 그건 그렇고 비난하다, 그것은 법원의 관할권에있다. 나는 VO 웹 사이트에 있으며 내 의견을 표현합니다. 충분하니? hi
        1. Cube123
          Cube123 5 March 2018 09 : 44
          +6
          제품 견적 : aszzz888
          경제학을 포함하여 접근 가능한 미디어를 읽고 결론을 분석하고 도출합니다.

          미디어 언론인이 경제 분석 자격이 있다는 아이디어를 얻은 이유는 무엇입니까? 그들이 필요한 자격을 갖추었다면 경제를 얻게 될 것입니다. 훨씬 더 수익성이 있습니다. 윙크하는 그리고 어떤 언론인의 의견은 항상 일방적입니다. 특히 그가 문제에서 끊임없이 "요리"되지 않은 경우.
          1. aszzz888
            aszzz888 5 March 2018 09 : 50
            +1
            123 : 09 : 오늘날 44 : XNUMX 그리고 당신은 미디어 저널리스트가 경제적 분석을 위해 충분히 자격이 있다는 것을 발견했습니다. 그들이 필요한 자격이 있다면 그들은 경제를 얻었을 것입니다. 이것은 훨씬 더 수익성이 높습니다. 예, 저널리스트의 견해는 항상 일방적입니다. 특히 그가 문제에서 끊임없이 "요리"되지 않는다면 말이죠.

            매우 약하고 설득력이없는 선택입니다. 둘!
            그리고 두 번째 부분은 다른 픽션이 될 것입니까?
            1. Cube123
              Cube123 5 March 2018 09 : 52
              +4
              제품 견적 : aszzz888
              매우 약하고 설득력이없는 선택입니다. 둘!
              그리고 두 번째 부분은 다른 픽션이 될 것입니까?

              두 번째 부분은 첫 번째 부분보다 의미가 적습니다. 혀
              1. aszzz888
                aszzz888 5 March 2018 09 : 55
                +1
                123 큐브 투데이, 09 : 52 두 번째 부분은 첫 번째 부분보다 훨씬 의미가 없습니다. 혀

                너와 모든 것이 분명하다. 아쥬
                1. 타케시
                  타케시 8 March 2018 11 : 37
                  +1
                  그리고 너와는 더 분명하게)))))
                  그리고 아무것도, 그것과 똑같이 살아라.
    4. 시버트
      시버트 5 March 2018 09 : 14
      +2
      러시아 파이프와 NATO의 연결은 무엇입니까? 빌레이 말리가 뭐라고 했어? 푸틴이 보여준 만화가 나토에서 나올 것이다 실제로,이 동맹은 거의 무효화되었습니다. 이제 우리는 세계 안보에 관한 러시아와의 협상 없이는 할 수 없으며, 러시아의 첫 번째 조건 중 하나가 국경에서 나토를 제거해야한다는 것입니다. 그것은 명백하고 논리적입니다. 그렇습니다. 미국의 "우산"에 구멍이 뚫려 있다면 서방은 GDP의 2 %에서 트럼프를 풀어야 할 종류의 체질을 고려하고 있습니까? 유럽으로의 파이프를 막는 것은 이것이 도발입니다. 러시아는 유럽에 탄화수소 공급에 의존하고 있으며, 소련의 시대 이후 로이 공급 조건을 위반 한 적이 없었습니다. 정직하고 엄격한 계약 이행은 비즈니스에서 가장 중요합니다. 러시아가 다른 원자재 공급 업체와 경쟁에서이기는 곳입니다. hi
      1. Semen1972
        Semen1972 5 March 2018 09 : 56
        0
        제품 견적 : 시베리아
        러시아의 첫 번째 조건 중 하나는 국경에서 나토를 제거해야한다는 것입니다.

        그렇습니다. 그리고이 진술은 2149로 예정되어 있습니다 .. 유럽은 기저귀가 바뀌는 동안 2999 년에 답을 줄 것이라고 말했습니다.
    5. 벤드
      벤드 5 March 2018 10 : 19
      +2
      제품 견적 : aszzz888
      가즈프롬은 서구의 경제 법원이 진정으로 독립적이며 그 장점에 대한 결정을 내린다는 사실에서 출발했다.

      Naivety는 우리 시대에 악덕 일뿐 아니라 러시아에 커다란 해를 끼친다. 레이크에서 춤을 출 수있을만큼 충분한 가즈 프롬이 있을까요? 어쩌면 현실을 볼 때인가? 의뢰

      아니, 천진난만 한, 그냥 냉정한 계산. 밸브를 꺼서 끄는 것은 너무나 쉽습니다. 좋은 이유가 필요하고 가즈프롬에게 주어졌습니다. 가즈프롬은 다른 나라의 경제가 스스로를 해칠 수 있다는 생각을하지 않아도된다. 자연스럽게 러시아 정부의 참여없이.
      1. aszzz888
        aszzz888 5 March 2018 10 : 28
        +4
        Wend Today, 10 : 19 아니, 순진하지 않고 방금 계산을해라.

        대답을 약간 넓혀보십시오. 아마도 가즈프롬의 순진은 유럽 법정의 법적 판결을 기다리는 것이었다. 그리고 정치적으로 선험적 인 이중 및 삼중 표준을 가진 법원은 또 다른 결정을 내릴 수 없었습니다. 다른 논리에 따르면, Gazprom과 Zhdal은 그러한 판결을 원했기 때문에 밸브 폐쇄와 관련하여 급진적 인 의사 결정을 자유롭게 할 수있었습니다. 나는 단지 "For!"입니다. 급진적 인 결정.
    6. 큐 웨스트
      큐 웨스트 6 March 2018 08 : 17
      0
      갈퀴의 손잡이처럼, 내가 말할 수있는 것은 .....
    7. 왁스
      왁스 9 March 2018 13 : 29
      0
      우리 시대의 순진은 악의적 일뿐 만 아니라 러시아에 큰 해를 끼칩니다.

      정치와 경제는 가정이 아니라 사실에 기초합니다. "순진함"은 인증을 요구합니다.
    8. 수산화
      수산화 14 March 2018 20 : 39
      +1
      제품 견적 : aszzz888
      아마도 현실을 볼 때가 되었습니까?

      당신은 Gazprom이 주로 큰 생산 회사는 아니지만 Big Russian Politics라는 것을 이해합니다. 따라서 Miller는 코가 허용되지 않거나 위에서 주문한 경우 코를 날릴 수 없습니다.
      그러나 스톡홀름 중재는 밀러가 아니라 러시아 정부의 큰 삼촌에 의해 선택되었으며, 스스로 그렇게하지는 않았지만 IMF와 연준의 제출로 현재 얻은 결과는 우리의 라이베리아 적들이 예측할 수 있었고 특정 시간 전에 정리되었습니다.
      그러나 이제 인생은 GDP 자체가 분홍빛이 도는 자유 안경을 잃어 버렸고 해질녘의 어두운 구름 (이것은 우리의 불쾌한 사람들입니다!)도 좋은 것을 약속하지 않습니다.
      더 나쁜 것은 35 년이되면 유럽의 가스 소비는 절반으로 줄어들 것입니다. 그래서 5-7 년 안에 필요한 수의 기술과 장비를 갖추어 단일 입방 미터의 가스를 내 보내지 않고 액체 형태로만 만드는 것이 중요하고 필요한 이유입니다 또는 부가 가치가 높은 견고한 제품-이것은 이미 수백 또는 두 항목의 명명법입니다.
  2. 블라디보스토크
    블라디보스토크 5 March 2018 06 : 26
    +4
    일반적으로 독점 공급원을 고소하는 것은 항상 잃어버린 사업입니다. 법정에서 이길 수는 있지만 인생에서는 원칙적으로 모든 것이 이길 수있는 방법을 찾을 수 없습니다.

    그래도 우리는 여전히 정치적 의지를 필요로합니다.
    1. GAF
      GAF 5 March 2018 07 : 32
      +4
      제품 견적 : Vladivostok1969
      그래도 우리는 여전히 정치적 의지를 필요로합니다.

      푸틴의 메시지에 선언되어 이행되기 시작합니다. 우리의 결정의 결과로 중재 재판소는 유럽에 고슴도치를 심었습니다. 그녀는 미국없이 자신의 위치를 ​​결정해야 할 것이다. 또한 지구 온도의 상승이 관찰되는 것 같습니다. 그린란드는 얼음을 방출하여 북부 위도의 수온을 낮추고 셔터 역할을하며 걸프 스트림의 정권을 바꿉니다. 유럽에 무료로 들어가는 열량은 감소하고 있습니다. 샘 삼촌의 우산 아래에서 전혀 젖어 있지 않다면 그들은 머리로 생각해야합니다. 물리 법칙에 따르면, 어떤 곳에서는 무언가가 감소하면 다른 곳에서는 그것이 도착합니다. 북극에 열이 닿을 것입니다 ...
      1. 안타레스
        안타레스 5 March 2018 14 : 08
        +2
        제품 견적 : GAF
        그린란드는 얼음을 방출하여 북부 위도의 수온을 낮추고 셔터 역할을하며 걸프 스트림의 정권을 바꿉니다. 유럽에 무료로 들어가는 열량 감소

        이들은 상호 배타적 인 2 가지입니다!
        제품 견적 : GAF
        물리 법칙에 따르면, 어떤 곳에서는 무언가가 감소하면 다른 곳에서는 그것이 도착합니다. 북극에 열이 닿을 것입니다 ...

        우리 북극의 "열"이 어디에서 나오는지 아십니까? 그리고 일반적으로 러시아 연방의 모든 기후가 형성됩니까? 그리고 지구 온난화는 러시아의 기후를 어떻게 변화 시키는가?

        RF 가열만으로 수십억 달러가 절약 될 것입니다 그러나 걸프 스트림의 경우 이것은 이론 일뿐입니다 (그린란드의 얼음에서 부분적인 증거가 있지만)
        메인 프레임에서도 기후가 너무 복잡합니다
        1. 우랄 거주자
          우랄 거주자 5 March 2018 21 : 03
          +1
          더 재미 있고 동지. 이것은 단지 아이러니입니다!
  3. samarin1969
    samarin1969 5 March 2018 06 : 53
    +7
    그러나 모스크바는“SP-2를 포기할 변명을 찾고 있다면 이것이 바로 당신의 권리입니다. 그러나 우크라이나 교통 없이도 계속 남아있을 수 있습니다”라고 말했다.
    러시아 당국의 경우 허용되지 않습니다. 그들은“해외의 형제들”과 다투지 않을 것입니다.“RF”돈, 전력, 외국 및 국내 정책의 가스 주위에 ...
    Roberts 씨에 대한 언급은 기사에 객관성을 추가하지 않습니다. "RF"는 계엄을 도입 한 후에 만 ​​유럽으로 가스를 끄십시오.
    1. 빅토르 카 메네프
      5 March 2018 07 : 37
      + 18
      제 1 세계에서, 러시아와 독일 엘리트들은 대체로 친족 이었지만, 이것은 구원을 얻지 못했습니다. 해외 기업, 돈 및 해외 아동에 대해 약한 마음으로 계산 된이 헛소리에 질려했습니다. 당신이 사건의 규모를 보지 못한다면, 당신은 누구입니까?
      1. Semen1972
        Semen1972 5 March 2018 09 : 59
        +5
        인용구 : Victor Kamenev
        해외 거주자, 돈 및 해외 어린이에 대한 이러한 말도 안 돼, 치매 환자를 위해 설계되었습니다.

        당신은 전체 그림을 보는 사람이라는 것을 알 수 있습니다 .. 아마도 3 개월 동안의 추가 이벤트에 대한 예측은? (나중에 일어난 일을 확인하고 싶습니다. 모든 것이 귀하의 시나리오에 따라 일어날 것이라고 생각합니다)
    2. 모로 즈카
      모로 즈카 5 March 2018 07 : 39
      +9
      그리고“해외 형제들”도 추출, 운송, 수출 및 이익 세금을 위해 예산에 돈을 지불합니까? 그리고 그들은 100000 만 명 이상의 근로자를 지불합니까?
      사춘기 시절에 XNUMX 대 청소년은 무엇입니까? "모든 것을 금지하고 끄고 모든 사람을 처벌하십시오!" 힘-그리고 아무것도하지 마십시오! "어쩌면 세상에는 흑백이없고 모든 행동이 결과를 초래한다는 것을 자각하고 이해해야 할 때입니다.
      1. Semen1972
        Semen1972 5 March 2018 10 : 03
        +2
        제품 견적 : Morozyaka
        사춘기 시절의 청소년들은 "모든 것을 금지하고 끄고 모든 사람을 처벌하십시오!"

        돈을 인쇄하십시오! 전쟁과 만화 로켓을 선언하여 모두를 물 리치십시오! 또한 공장-노동자. 농민에게 땅! 그리고 가장 중요한 것은 Zhirinovsky에 투표하는 것입니다 !!!
        1. 발데 마르
          발데 마르 7 March 2018 18 : 22
          +3
          나는 Lavrov-현명하지 못한 사람, b ... t라는 문구로 대답 할 것입니다.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5 March 2018 07 : 02
    +9
    중재인들은 우크라이나 경제 상태의 급격한 악화로 자신의 결정을 주장했다
    실제로 유럽의“허용”에는 국경이 없습니다. 우리는 우크라이나 경제에 대해 무엇을 걱정합니까? 우크라이나 경제에서 머리가 너무 아프면 목에 두십시오. 우크라이나로 역전하는 유럽 국가들은 즉시 가격을 4 배 올랐으며, 우리는 손실을 감수해야합니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      5 March 2018 07 : 39
      +4
      중재자들은 국무부 출신이었고 오늘은 ...
    2. aybolyt678
      aybolyt678 5 March 2018 09 : 49
      +2
      법원은 언제 당사자의 물질적 상태에 대해 우려하고 있습니까?
    3. 수산화
      수산화 14 March 2018 20 : 48
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      그리고 우리는 손실로 일해야합니다.

      모든 것이 간단합니다 :: 러시아 목에 걸 수 있다면 왜 스스로 먹이를 주어야합니까? 웃음
      그리고 우크라이나의 상황은 계속 번져 나갈 것입니다. 그러나 회복하는 동안 러시아가 고갈 될 때까지 러시아 조각에 항복하십시오. 여기서 맨손으로 가져갈 수 있습니다 ...
  5. Aleksandr21
    Aleksandr21 5 March 2018 08 : 20
    +6
    이 이야기에서 가장 슬픈 것은 Gazprom이 여전히 Naftogaz에 2,5 억 달러를 빚지고 있다는 것입니다 (Naftogaz의 2 라드 부채를 고려하고 법원의 결정으로 우리는 $ 4,673 억을 지불해야합니다). 우리는이 돈을 지불 할 것입니다. 아니요, 법원 결정이 있습니다. 2019 년 말까지 가즈프롬과 나프 토 가즈 사이의 계약 자체가 법정에서 계약을 종료하는 절차는 마감일이 옳습니다 ... 그리고 2019 년 이후 나프 토 가즈와 새로운 계약을 맺을 수 있습니다. 사건의 결과. 이제 일방적으로 계약이 종료 된 후 Naftogaz는 다시 한 번 법정에 가서 Gazprom에서 새로운 돈을 떨쳐 낼 수 있습니다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 5 March 2018 08 : 54
      +2
      글쎄, 가즈프롬은 오늘 10 억 달러를 더 잃을 것이다. 그리고 내일 같은 Naftogaz는 세계 시장에서 가격이 급등한 LNG 구매에 대한이 보너스를 낮출 것이며 가스 시장에서이 페니를 초과하는 금액으로 자국과 유럽 전체를 계속 망칠 것입니다.
      또한 중재 결정에 따라 공급 업체는 이제 가스가있는 라이터조차도 100 % 선불로만 배송 될 수있는 조건을 우크라이나에 설정합니다.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 5 March 2018 10 : 03
        +2
        맞습니다. 중요한 것은 새로운 계약에 대해 동일한 갈퀴를 밟지 않고 2019 년 이후에 새로운 계약에 서명 할 수 있으며 다시 한 번 같은 문제가 발생한다는 것입니다. 그리고 이제 우리는 2,5 억 달러를 지불 할 것이고 (그리고 우리는 지불 할 것입니다), 법원을 통해 우크라이나는 여전히 N을 얻습니다-지불 금액 (7-8 억 달러라고합시다)과 우크라이나 영토를 통한 운송 비용 (작은 금액이 아닙니다) 가즈프롬 (Gazprom)과 나프 토 가스 (Naftogaz)는 2019 년 이후 새로운 계약을 체결하고 동일한 회전식 메뉴가있을 것입니다. 그리고 세계 시장에서 가스를 구매함으로써 우크라이나 경제의 파멸에 관해서는, 나는 그것을 예상하지 못했을 것입니다. 최근에 우크라이나가 가스프롬보다 가스를 4 배 더 비싸다는 소식이 있었지만 여기서 우리는 계절적 요인을 고려해야합니다. 영국조차도 우리로부터 가스를 사야했습니다. 추운 날씨로 인해 가스 소비가 크게 증가하고 가격이 급등한 유럽과 같이 계절적 요인이며 가격은 훨씬 낮습니다. 물론 미국의 LNG 우크라이나 (예 :)는 풀리지 않지만 유럽 가스 회사의 가스 구매는 (Gazprom의 가스 공급 업체)는 훨씬 비싸지 만 천문학적 인 금액은 아닙니다.
        1. Setrac
          Setrac 5 March 2018 22 : 15
          +1
          제품 견적 : Aleksandr21
          그리고 이제 우리는 2,5 억 달러를 지불 할 것입니다

          지불할까요?
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 6 March 2018 06 : 12
            +1
            제품 견적 : Setrac

            지불할까요?


            적어도 Gazprom은 스톡홀름 법원의 결정을 인정하는 것처럼 보였으며, 그들이 Naftogaz를 고소한 것은 아무것도 아니 었습니다 ... 한쪽이 단순히 지불을 거부하면 너무 간단합니다.
            1. Setrac
              Setrac 6 March 2018 09 : 04
              +3
              제품 견적 : Aleksandr21
              한쪽이 단순히 지불을 거부하면 너무 간단합니다.

              반대로 이것은 가장 자연스러운 결과이며 스톡홀름 법원은 편견을 보였으며 관할권을 더 이상 인정할 필요가 없습니다.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 5 March 2018 11 : 03
      +4
      제품 견적 : Aleksandr21
      이제 일방적으로 계약 해지가 시작된 후, Naftogaz는 다시 법원에 호소하고 새로운

      그리고 Arbitrage는 러시아가 관할권을 인정하지 않기로 한 결정을 내릴 것입니다. 그리고 유럽 - 실제로 자원에 대한 지불! 국경에서 유량계를 사용하고 24 시간마다 돈을 송금하십시오. 그리고 여러분은 미국 LNG보다 똑같이 저렴하기 때문에 지불하게 될 것입니다. 또는 가장 심각한 위기, 독일 산업의 붕괴 및 기타 땀샘까지의 기쁨.
      그래야만 법원은 전혀 없을 것이며, 모스크바에서 협의없이 결정이 내려 질 것입니다. 마찬가지로 내일 또 다른 2 억 유로의 가즈프롬 계좌로 이체 해 GTS 예방을하기로 결정했습니다. 우리는 내년에 가스 공급을위한 돈을 당신에게 줄 것입니다. 또는 계산하지 않겠지 만 5 년간은 양도 할 것입니다. 일반적으로 가스를 흡입 할 수 없으므로 지금 당장 밸브가 잠길 것입니다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 6 March 2018 06 : 33
        +2
        "밸브를 당기십시오"는 오래 시작해야했습니다. 또한 유럽이 가공 산업을 러시아 영토로 이전하는 것이 더 유리할 정도로 강합니다. 한편, 정치 및 경제 협박을 통해 엄청나게 저렴한 가격으로 우리로부터 자원을 확보하는 것이 더 유리합니다.
        유럽 ​​허브에서 비 파이프 가스가 러시아보다 비용이 적게 드는 방법을 알 수 있습니다. 전기 자동차보다 우주로 발사하는 것이 좋습니다.
  6. olimpiada15
    olimpiada15 5 March 2018 08 : 42
    +4
    실제로, 국가 지도자가 서구와의 경제 관계에서 어떤 이유로 든 러시아의 이익이 침해, 침해 및 침해 될 것이라는 점을 이해해야 할 때입니다. 서구는 우리 국가를 명목상으로 만들기위한 목표, 즉 러시아 연방의 존재를 용납합니다. 속성 (플래그, 애국가, 헌법, 대통령)이 있지만, 나라에는 암묵적인 외부 관리가 있습니다. 오늘날 우크라이나에서 일어나는 것과 동일한 이야기가 러시아 연방을 위해 준비되었습니다. 덧붙여서, 우크라이나 비극의 이유는 러시아 국가의 파괴를 향한 발걸음입니다. EU의 목표는 러시아 경제가 에너지 공급에 의존하여 유리한 조건에서 가스를받을 수 있도록하는 것입니다. 러시아는 국가를 유지하기 위해 대책을 마련해야합니다. 크고 강한 외부 플레이어와 독립적 인 국가 만이 이익을 보호 할 수 있습니다.
  7. ul_vitalii
    ul_vitalii 5 March 2018 08 : 44
    +9
    이제 댄스는 SP-2이든 상관없이 반대에서 시작됩니다. 선택은 유럽에 있습니다.
    1. rocket757
      rocket757 5 March 2018 10 : 28
      +4
      안녕 비탈리 병사
      그들은 춤을 추기에 좋은 순간을 발견했습니다 ... 등심을 약간 얼려서 모든 종류의 엉덩이, 즉 협상에서 멀어 질 수 있습니다!
      나는 XNUMX 월 초에 뇌우를 좋아합니다. 물론 XNUMX 월까지는 뇌우가 시작된 것 같습니다!
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 5 March 2018 13 : 08
        +8
        빅터 안녕하세요 hi 교차로에는 얼어 붙은 사람들, 그들 또는 우크라이나가 있습니다. 임무는 우리의 마음이 아닙니다. 미소
        1. rocket757
          rocket757 5 March 2018 13 : 32
          +3
          예, Geyropeiskih 우선 순위로 모든 것이 명확합니다. Shufrich는 가스가 약속했을 때 진정되었습니다 ... 어쨌든 극단적으로 그녀는 한 번에 그녀의 안녕을 잊지 않았지만 말조차하지 않았습니다!
          모든 것이 무한대로 연기 된 것 같습니다 ... 큰 사람들이 이야기하고 결정하게하십시오. 우리는 그것을 시원하게 볼 것입니다!
  8. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 5 March 2018 09 : 14
    +4
    나는 규칙에 따라 서구와의 경기가 불가능하고, 제재와 중재 결정이 우연이 아니거나 우연이 아니라는 것을 마침내 기다리고 있습니다.
    이른바 West에 관한 우리의 전체 정책은 한 걸음 더 나아가 두 걸음의 원칙에 기반합니다.
    2007 년 푸틴 대통령은 미국을 다른 사람의 말을 듣지 않고 계속 먹는 늑대라고 불렀다.
    그리고 우리는 모두 동의하려고 노력하고 있습니다 ..
    한편 19 세기 초 Krylov는 다음과 같이 썼습니다.“늑대를 사용하면 마치 피부를 벗는 것처럼 세상을 만들 수있는 다른 방법이 없습니다!
    피부를 깎아서 영원히 기억할 시간입니다!
    1. Semen1972
      Semen1972 5 March 2018 10 : 05
      +2
      인용구 : Alexey Sommer
      이른바 West에 관한 우리의 전체 정책은 한 걸음 더 나아가 두 걸음의 원칙에 기초합니다.

      사실, 여기에서 우리 모두 푸틴의 대외 정책이 훌륭하다고 말할 것입니다. 게다가 서방 언론조차도 푸틴을 세계에서 가장 영향력있는 사람으로 생각합니다. 우리 인구의 대다수는 푸틴을위한 것이며 가장 중요한 것은 그의 정책을위한 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 텍터
    텍터 5 March 2018 12 : 56
    +1
    Naftogaz와의 국영 기업 계약에 명시된 바와 같이, 계약은 스톡홀름 중재 법원의 법원 절차를 통해서만 파기 될 수 있으며 최소 기간은 6 개월입니다. 그러나 그들은 연말 전에 시간이 없을 수도 있다고 말합니다. 이 절차가 지속되는 동안 GP는 운송 중에 EU로 가스를 운송 할 의무가 있지만 Bukra에 공급할 의무는 없습니다. 이러한 납품은 매년 XNUMX 년 전에 체결 된 추가 계약에 따라 이루어집니다. GP는 그러한 합의가 없으며 Bukru에 가스를 공급할 수 없습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 고양이
    고양이 5 March 2018 13 : 06
    +6
    우크라이나를 경유하는 교통편은 없습니다. 이것은 우리에게 압력의 레버입니다.
    우리는 GDP에 대해 더주의 깊게들을 필요가 있습니다. 아무리 줄무늬가 좋을지라도 유럽과 싸우지 않을 것입니다.
    당신의 죽은 백조 검은 .. 부정
  12. 알토
    알토 5 March 2018 13 : 43
    +1
    제품 견적 : aszzz888
    가즈프롬이 갈퀴로 춤을 추기에 충분할까요?

    -------------------------------
    하아! 나는 오랫동안이 질문을하고있다. 그리고 그들은 백기와 다운 전투기를 겪습니다. 경제적 인 수단뿐만 아니라 모든 수단에 즉시 의존 할 수 있습니다. 그리고 군대와 정치. 러시아 가스를 원하십니까? 예, 부탁합니다. 손실을 겪고 경제는 이익을 얻지 못하고 미국 삼촌에게 의존합니다.
  13. 알토
    알토 5 March 2018 13 : 46
    +1
    제품 견적 : Kotovsky
    우리는 GDP에 대해 더주의 깊게들을 필요가 있습니다. 아무리 줄무늬가 좋을지라도 유럽과 싸우지 않을 것입니다.

    ----------------------------
    가스를 끄는 것이 다툼을 의미하지는 않습니다. 공동 주방의 논리를 적용하지 마십시오. 그들은 가스없이 삶을 시도하고 싶습니까? 밸브를 일주일 동안 나사로 조이면 정렬 할 수 있습니다.
  14. 알토
    알토 5 March 2018 13 : 47
    +2
    제품 견적 : Tektor
    Naftogaz와의 주 기업 계약에 명시된 바와 같이, 계약은 스톡홀름 중재 법원의 법원 절차를 통해서만 파기 될 수 있으며 최소 기간은 6 개월입니다.

    -----------------------------
    그러한 결정을 한 후에는 불가항력을 언급하여 스톡홀름에서 특정 방향으로 중재를 보낼 수 있습니다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 6 March 2018 06 : 41
      0
      실제로 중재는 우크라이나의 경제 상황을 고려해서는 안되지만, 법률과 성명에 따르면 거래 상대방과의 전쟁에서 본격적으로 진행되고 있습니다.
  15. 힘딤
    힘딤 5 March 2018 14 : 23
    +1
    5 센트를 넣겠습니다. 시장을 잃기 쉽기 때문에 정복하기가 어렵습니다. 제 생각에 밀러의 진술은 오히려 의도, 경고,이 약속을 이행하는 데 최대 XNUMX 년이 걸리는 반면, 유럽인들은 공을 들고 있고, 현재는 그들의 행동에 크게 의존하고 있습니다. 그들은 북부와 남부 (터키)의 협의회에 갈 것입니까? LNG를 구입할 것입니다. 또 다른 요점은 생산량이 증가하지 않으면 에너지로 인해 또는 석유 산업과 화학 산업의 새로운 용량 건설로 인해 국내 소비가 증가해야한다는 점입니다. 중요하지 않습니다. 즉,이 차이를 어딘가에서 제거해야한다고 생각합니다. 그 측정은 이것에 의해 지시되었습니다.
  16. 이전에
    이전에 5 March 2018 14 : 30
    +1
    러시아는 액화 가스 공급으로 파이프 라인 가스에 대한 유럽의 누락 된 요구를 두 배 높은 가격으로 보상합니다. 스톡홀름 중재 덕분에 특별한 감사를드립니다.
  17. 안타레스
    안타레스 5 March 2018 14 : 37
    +3
    우크라이나와 러시아 사이의 가스 전쟁은 무엇입니까? (보다 정확하게 말하면 Naftogaz와 Gazprom이지만 우크라이나와 러시아는 유료 시청자입니다.) 제삼? 네 번째? * 2005-2006 및 2008/2009 인 경우 세 번째와 2014 년 이후의 세 번째처럼 ...
    우크라이나의 전쟁 가격은 일반적으로 유럽에서 가장 높은 가격으로 상승합니다 (가장 짧은 어깨를 가진)
    지금도.
    그러나 동시에 가즈프롬의 가스 정책은 항상 크렘린의 정책 (국가 자산 삭감으로 인한 많은 돈)과 항상 관련이있었습니다.
    Gazprom과 Naftogaz와 스웨덴 법률에서 가스 계약을 맺은 다른 모든 사람들은 소송을 제기 할 장소를 나타내는 것에 대한 책임이 있습니다. 이 회사는 회사이기 때문에 법원은 2 개 주가 아닌 2 개 회사 만 판결했습니다.
    그런데 가즈프롬은 보통 분쟁에서 나프 토 가즈를 물리 쳤다. 예, 가즈프롬은 상당한 법적 지원을받습니다 (최종 기회도).
    말할 수있는 것. 카메네프는 이벤트가 없었습니다. 러시아 연방이 모두를 능가하는 곳마다, 미국이 무너졌고, 우크라이나가 얼어 붙었고, EU가 무릎을 꿇고갔습니다.
    현실은 그리 좋지 않습니다. 가즈프롬은 같은 스웨덴 법에서 나프 토 가즈 (Naftogaz)와 같은 역할을했으며 이제는 같은 스웨덴 법의 새로운 구성으로 그 금액과 보상을 되 찾으려고 노력할 것입니다.
    또 다른 가스 충돌이 본격화되고 있습니다. 다른 사람의 도움을 볼 수는 없습니다. 법원은 이미 많은 우크라이나어 위시리스트, 러시아 위시리스트를 삭감했습니다 ... 이상적으로는 당사자를 손실없이 분리하고 운송 가격과 그 가능성을 밝힐 가능성없이 당사자를 분리하기 위해서는 XNUMX이어야합니다 (보상은 Naftogaz의 마지막 손실의 합계입니다). .
    당사자들은 분명히 선상에 있습니다. EU는 그것을 좋아하지 않았습니다.
  18. 막대
    막대 5 March 2018 14 : 47
    +3
    서구 자체가 단극 세계의 채택과 지폐에 대한 신뢰를 바탕으로 자신이 만든 국제 경제 관계 시스템을 파괴한다는 사실은 눈에 띄지 않았습니다. 시스템 붕괴의 첫 번째 단계는 2012 년 키프로스에서 이루어졌으며, 돈을 계정에 압수함으로써 "개인 재산 불가침"에 관한 자본주의의 기본 원칙이 파괴되었습니다. 이것이 국제 조약과 국제 사법 시스템에 대한 신뢰를 약화시키는 두 번째 단계입니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까? 어쨌든 스웨덴 인들은 그들의 영토에 새로운 폴타 바를 설립했습니다. 이제 스웨덴 사법 체계의 중립성과 공정성에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 저는 러시아 지도부의 자리에서 (UN 안전 보장 이사회의 결정없이) 불법적으로 제재를 부과 한 국가에 위치한 법원의 판결에 대한 불공평성이 의심 스럽다고 말하고 싶습니다.
  19. volodia.semuhin1958
    volodia.semuhin1958 5 March 2018 15 : 58
    +1
    지난 겨울 이후 러시아에서 가스 공급을 중단하고 냉동 시체를 세면 갑자기 반 광산이되며 겨울에는 배가 고플 필요가 없으며 2 입방 미터 당 3-4-1000 천 달러에 가스가 보일 것입니다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. svp67
        svp67 6 March 2018 04 : 05
        +1
        인용구 : Sergey Kolysnik
        그리고 너는 어디 있니? vato-gououl은 엄청난 양의 가스를 없애 버리는거야?

        그리고 이것은 당신의 사업이 아닙니다 ...
        1. Setrac
          Setrac 6 March 2018 09 : 09
          +1
          제품 견적 : svp67
          그리고 이것은 당신의 사업이 아닙니다 ...

          자손에게 맡기십시오.
  20. 이상한
    이상한 5 March 2018 19 : 06
    +3
    "가즈프롬 쇼 (Gazprom Show)"가 끝나는 XNUMX-XNUMX 개월 안에이 "분석가"를 읽는 것이 흥미로울 것입니다.
    일반적으로 Nord Stream-2 시운전은 우크라이나에만 혜택을줍니다.
    1. 안타레스
      안타레스 5 March 2018 21 : 10
      +3
      인용구 : 호기심
      "가즈프롬 쇼 (Gazprom Show)"가 끝나는 XNUMX-XNUMX 개월 안에이 "분석가"를 읽는 것이 흥미로울 것입니다.

      이 저자의 이전 기사와 동일합니다. 나는 아직도 그의 "하나님이 미국을 구하고 그를 때 리신 다"는 것에 깊은 인상을 받았습니다 웃음 그러나 누가 이것을 기억합니까?
      트럼프 마니아와 공격과 마이 단의 석방 ... 오, 음,이 작품. 문제는 사람들이 듣고 싶은 것을 읽고 싶어한다는 것입니다. 시장의 법칙.
      인용구 : 호기심
      일반적으로 Nord Stream-2 시운전은 우크라이나에만 혜택을줍니다.

      혹시. 우리는 어떤 상황을 칠하기에 우리 자신의“Kamenevs”를 충분히 가지고 있습니다. 그리고 Kamenev, Yrysum / Podolyaki 등의 분석가보다 삶이 더 시원합니다 ...
  21. 가솔린 커터
    가솔린 커터 5 March 2018 20 : 37
    +1
    "일반적으로 독점 공급 업체를 고소하는 것은 항상 잃어버린 사업입니다. 법정에서 이길 수 있지만, 실제로는 공급 업체가 모든 것을 되 찾을 수있는 방법을 찾을 수 없습니다."
    그러나 이것으로 나는 매우 동의합니다. 바람에 대한 글쓰기는 항상 문제가 많습니다 (비교적으로 죄송합니다).
    1. 코사크 471
      코사크 471 5 March 2018 21 : 02
      +3
      우크라이나와의 상황은 오랫동안 예상되고 잘못 계산되었습니다. 또 다른 한가지 . 체 르노 미르 딘 후기는 이렇게 말했다. "그 당시에 그들은 돈을 지불하지 않고 가난한 사람을 훔쳐서 비명을 질렀습니다. 우리는 우크라이나에 200 억 달러의 할인과 특혜를 주었고, 미국인들은 5 억 달러를 투자하고 몇 년 동안 최악의 적을 조직했습니다. 효율성에 관한 것입니다." 일부 작업 .....
      1. 안타레스
        안타레스 5 March 2018 21 : 14
        +4
        인용구 : Cossack 471
        그 당시 그들은 길리 아카에 대해 돈을 지불하지 않고 훔치고 소리 쳤습니다.

        소비 된 가스에 대해 전액을 지불 한 소비자. 그래서 우크라이나 인들은 아무것도받지 못했습니다. 사실, 우크라이나와 러시아의 파트너가 가스에 관해 막대한 돈을 삭감했습니다 (대통령 사업)
        협력국 손실에 대한 이익. 손실 만 있다면, 우리는 비즈니스 파트너를 위해 서로를 미워해야합니다 ... 입방 미터가 서로 가져간 것처럼 ....
        엘리트들은 서로 협력하는 법을 모른다 ... 그곳 사람들은 냄새도 맡지 않고 냄새도 맡지 않았다. 내일 우크라이나 인, 내일 다음날 일본인 .. 그리고 왕좌 주위에 집회 ..
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. svp67
          svp67 6 March 2018 03 : 49
          +1
          인용구 : Sergey Kolysnik
          스톡홀름 법원의 결정에 따라 2,6 억을 반환하십시오 ....

          그리고 이것은 국가 출신의 사람이 우리에게 3 억을 더한이자를 빚지고 있다고 말합니다. 예. 탐욕은 금지되지 않습니다.
    2. svp67
      svp67 6 March 2018 03 : 51
      +2
      제품 견적 : Benzorez
      하지만 이걸로 나는 완전히 동의한다.

      나는 가즈프롬이이 돈을 준다하더라도 최종 소비자를 희생시키면서 모든 것을 돌려 줄 것이다. 그러나 현실적인 시나리오는 최종 사용자를 희생시키면서 우크라이나의 국가 부채 상환과 손실 반환에있어이 돈을 체포하는 것입니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 펠릭스 소프트
    펠릭스 소프트 6 March 2018 21 : 36
    +1
    서부 에너지 공급 계약을 해체하려면 계약 조건에 따라 스톡홀름 중재에 대한 결정을 내려야합니다. (이것은 모든 계약서에 명시되어 있습니다.)
    R.F. Str의 결정에 앞서 갑자기 일방적으로 계약을 위반했습니다. 중재 후 국가 zap. 유럽은 R.F.의 모든 재산을 체포 할 권리가 있습니다. 그 영토에.
    1. 병사
      병사 7 March 2018 03 : 27
      +2
      인용문 : Felixsoft
      서부 에너지 공급 계약을 해체하려면 계약 조건에 따라 스톡홀름 중재에 대한 결정을 내려야합니다. (이것은 모든 계약서에 명시되어 있습니다.)


      제 XNUMX 자 (스톡홀름 중재)가 계약 조건을 변경하는 경우 계약 당사자 중 하나가 계약을 종료 할 수 있습니다.
      실제로 스톡홀름 중재는 계약 조건을 변경했으며 현재 계약의 변경에는 당사자의 추가 서명이 필요합니다.
      서명 없음 = 유효하지 않은 계약.
      수십억의 벌금에 관해서는, "어려운 경제 상황"에 대한 동기는 분명히 풀리지 않습니다.
      재산 압수와 관련하여 우리는 우크라이나의 동일한 부채로 볼 수 있듯이 주권 부채 (국가 간의 부채)의 예에서도 작동하지 않습니다. 여기서 소유권 주장은 두 상업 회사와 귀하 가이 가즈프롬 재산을 해외에서 체포 할 수있는 유일한 것입니다.
  24. 병사
    병사 7 March 2018 03 : 11
    +1
    러시아는 자본주의 국가이므로 회사가 다른 국가에 제품을 공급하는 것을 금지 / 허용하면 대가로 무언가를 제공해야합니다 (지불 및 세금 보상, 세금 감면 등).
    그건 그렇고, 가즈프롬이 가스를 반데 라 우크라이나에 공급 한 이유는 여러 가지 이유 중 하나입니다.
    스톡홀름 중재는이 문제를 해결했습니다 (가스가없는 우크라이나 인과 러시아 정부는 공급 중단을 위해 가즈프롬에 아무것도 상환 할 필요가 없습니다).

    우크라이나 Mavpa는 야크 안장에서 암캐를 해킹
  25. 볼카
    볼카 7 March 2018 16 : 58
    0
    그렇지 않으면 유럽은 발트 해를 통해 독일 가스 허브로 직접 유조선을 배달하여 러시아 가스를 받기 시작할 것입니다. 목록에 모든 것이 분명하지만 조금 비쌉니다 ...
  26. 세르 즈
    세르 즈 7 March 2018 17 : 45
    0
    제품 견적 : Arberes
    XNUMX 년 동안, 우리의 태양을 지배하는 통치자는 최소한 러시아 경제를 재건하고 예산을 지배하는 탄화수소 의존을 피할 수있었습니다. 아아, 시간이 없어졌다!

    사랑하는 아베 레스 ...
    어떻게 든 재건 할 수있었습니다. 그러나 배고픈 야생 육식 동물이 앉아서 기다리는 초원에 가축을 떼어 놓는 것과 같습니다. 초원에는 울타리가 없으며 목자는 한쪽 다리에 맹목적이고 귀머거리가없는 발목이 있습니다 ...
    서구의 "파트너"인 노동의 혜택을 다시 누리기 위해 열심히 노력하고 있습니까? 또는 90 년대 러시아가 유럽과 전 세계의 경제에 발 맞추어 자신들이했던대로 행동하기 시작한 것은 아닙니다. 그것이 어떻게 끝났는지-모두 알고 있습니다.
    그러니 여기하지 마십시오 ... 모든 것이 올바르게 완료되었습니다. 첫째, 당신의 이익을 보호하는 수단-이 이익을 얻으십시오. 정보를 위해, 대통령으로 취임 한 후 처음으로 추진 한 GDP 중 하나는 중앙 은행이 러시아의 법률 분야로 돌아온다는 것입니다. 그는 함께 보냈다. 이것은 늑대가 "목장"주변뿐만 아니라 친숙한 "양치기"팀에도 속하고 가장 큰 위협을 가했다는 것을 의미합니다.
    그리고 아마도 러시아 속담을 들었을 것입니다-현장에서 하나는 전사가 아닙니다. 이 경우에만 몰도바의 상황은 당신을 위해 특별히 모범이 될 수 있습니다 .... Dodon만이 이해하지 못했고 앞으로 나아갔습니다. 또는 우리는이 분야에서 파트너의 상황과 가능성을 느낍니다 ...
  27. 맨네 만
    맨네 만 7 March 2018 22 : 42
    +3
    그러나 Gazprom은 경기가 끝날 때까지 자신의 복장을 지키고 양보하지 않아야합니다!
  28. 알렉산더 베트 로프
    알렉산더 베트 로프 8 March 2018 08 : 01
    0
    서구가 서부에 위치한 전리품을 통해 "우리의"통치자에게 압력을 가할 수있는 한, 이러한 모든 시도와 가즈프롬 및 기타 러시아 구조물은 단순한 허구입니다.
  29. AB
    AB 8 March 2018 10 : 48
    0
    국내 소비자를 위해 아름답게 쓰여진 기사. 분석가는 제로, 내가 원하고 할 수있는 방법에 대한 생각.
  30. 블라디미르 모 로즈
    블라디미르 모 로즈 8 March 2018 17 : 05
    +1
    러시아 자체에는 여전히 가스 시장에 큰 잠재력이 있음을 상기 할 가치가 있습니다. 영토의 절반은 아직 가스화되지 않았습니다.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 9 March 2018 11 : 17
      +2
      "클레이브"에서 결점을 세우고, 가스화하고, 지적하는 것이 좋습니다. 그냥 물어보십시오. 그러나 1km의 파이프와 가스 파이프 라인에의 결속, 마을 주변에 누워, 프로젝트 문서 및 마을에서 허용 가능한 압력 라인까지이 킬로미터는 100km입니다. 소비자를 위해 풍선을 들어 올리는 것이 더 저렴할 수 있습니까? 건축 비용은 누가 지불합니까? 개인적으로 저는 전국의 가스화를위한 것이지만 이것이 매우 수익성이없는 돈을 매장하는 것임을 알고 있습니다.
      1. onix757
        onix757 9 March 2018 11 : 20
        0
        1km의 파이프와 가스 파이프 라인을 묶는 것, 마을 주위에 놓는 것, 프로젝트 문서를 작성하는 것, 마을에서이 킬로미터를 수용 할 수있는 압력선까지의 비용이 얼마인지 궁금합니다.

        이것은 원인이 아니라 결과입니다. 그 이유는 많은 기생충이 인구의 고통을 겪고 있기 때문입니다.
      2. 골로 반 잭
        골로 반 잭 9 March 2018 11 : 28
        +4
        제품 견적 : St. Propulsion
        개인적으로 저는 전국의 가스화를위한 것입니다 ...

        타이가 광야의 실은 어디입니까 "숲의 오두막"까지?
        결코 "완전하지"않을 것입니다. 평범하지 않은. 특히 "쉬운 풍선 타기"에 관한 모든 것을 올바르게 작성했습니다.
      3. zhekazs
        zhekazs 13 March 2018 05 : 15
        +1
        마음에 따르면, 전기를 더 저렴하게 국내 + 에너지 효율적인 난방 기기로 만들 필요가 있으며, 마을 전체는 러시아를 제외하고는 장작 / 석탄으로 연료가 공급되지만 가능하면 마을에 가스를 공급해야합니다-국가의 지원으로 마을이 인구를 끌어들일 것입니다. 우리는 유럽이 아니며, 500 ~ XNUMX 개 지역의 영토에서 XNUMX 억 명이 지루합니다. 그리고 러시아의 일반적인 가스화는 유토피아입니다. 그들은 소련에서 이것을하지 않았으며, 이제는 결코 일어나지 않을 것입니다. 가스를 좋아하는 사람들은 실린더에 앉습니다. 따라서 전기 네트워크의 현대화와 발전의 증가는 우리의 모든 것이어야합니다. 그리고 가스화 도시 아파트는 훨씬 더입니다.
        1. 티무르
          티무르 13 March 2018 14 : 29
          0
          예, 집을 파이프에 연결하여 엄청난 비용을 지불하면 게시물에 연결하는 것은 동일합니다. 모스크바 지역에서는 석탄 연소 및 연료 유 마을이 여전히 가열되고 있습니다.
    2. 렙식
      렙식 12 March 2018 08 : 12
      0
      인용문 : Vladimir Moroz
      러시아 자체에는 여전히 가스 시장에 큰 잠재력이 있음을 상기 할 가치가 있습니다. 영토의 절반은 아직 가스화되지 않았습니다.


      기화 란? 나는 일본에 살았습니다-그들은 그들이 어떤 종류의 파이프를 말하는지 이해하지 못합니다. 도쿄 타워까지도 모든 건물에는 가스 실린더가 있습니다.
      1. 티무르
        티무르 13 March 2018 14 : 30
        0
        우리의 풍선은 개척입니다.
  31. vla70286887
    vla70286887 9 March 2018 09 : 27
    0
    Naftogaz는 어떤 상황에서도 잃을 것입니다. 딜은 가스 나 돈을받지 못할 것이며, 공짜는 끝났습니다. 그리고 우리는 딜로 고통을 받았고 스트라스부르는 모든 것을 가져 가서 결정했습니다.
  32. 고위 관리자
    고위 관리자 9 March 2018 11 : 01
    +2
    제품 견적 : 210ox

    2
    210Qu 5 년 2018 월 14 일 오후 22시 XNUMX 분 ↑
    몇 달이 아니라 더 많은 것… 단지“운송 중지”라는 문구가 권력 사전에서 얼마나 빨리 사라 졌는지 주목하십시오.

    당신은 아마 더 큰 재정적 손실을 입지 않기 위해 가스 운송의 종료가 법원을 통한 모든 절차를 암시한다는 것을 모릅니다. 우리 회사의 말에 따르면,“더 많은 종이, 더 깨끗한 opa.” Geyropa는 "SP-2"를 구축하거나 Amer 액체로 전환하는 옵션을 계산할 수있는 기회를 제공합니다. 적절한 사례는 무기입니다. 무기가 10 년 이상 프리젠 테이션을 준비하고 있었으며 지금이왔다. "파트너"와 대면하는 것은 빠른 일이 아닙니다.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 9 March 2018 11 : 22
      0
      어떤 이유로, 주석을 사용할 수 없게되어 pzhlst를 밝힙니다.
      1. 비크 간츠
        비크 간츠 15 March 2018 17 : 16
        0
        koment에 액세스 할 수없는 곳은 어디입니까? 15.3.2018 년 15 월 15 일 XNUMX시 XNUMX 분 CET에 편지를 드리겠습니다.
        아니요, 상사가 아니라 선장입니다.
  33. 브렉 셋
    브렉 셋 9 March 2018 18 : 54
    0
    독일과 이번이 펜 데스에 빠지면 러시아는 창녀 연석으로 Geyroppppppppppy의 얼굴에 침을 뱉었습니다. 그리고 몇 년 동안 Geyroppppppppppa는 정직한 파트너의 권위를 잃어 버릴 것입니다. 세계의 무게 가이 서커스를 봅니다.
  34. 알렉시스
    알렉시스 10 March 2018 19 : 18
    +1
    일반적으로 유럽에 가스 공급을 중단하고 khokhlam은 미국 및 기타 공급 업체로부터 XNUMX 가지 방식으로 구매할 수 있습니다.
  35. 유란시아
    유란시아 11 March 2018 16 : 35
    +2
    우크라이나어와 geyropeytsev를 배치하고 가즈프롬 암을 넣을 때까지 기다리지 않아야했습니다 ....
  36. 안드레이 솔로 비에프
    안드레이 솔로 비에프 11 March 2018 23 : 31
    +1
    우리의 존경받는 정부는 어린이로서 서구의 "민주주의"는 "동등한 권리"와 다른 쓰레기라고 생각합니다. 그리고 우리 통치자들 중 어느 것도 국경에서 나토 (NATO)를 가르치거나 Hohland에서 도핑 사건이나 쿠데타를 가르치지 않습니다. 아직 유아기에 남아있다
    1. 비크 간츠
      비크 간츠 15 March 2018 17 : 13
      0
      인생은 지금 당장은 아니지만 가르칩니다. 그러나 "보다 결코 늦다!"
  37. 티무르
    티무르 13 March 2018 14 : 26
    0
    우크라이나에 가스를 공급하고 호스와 완두콩 한 잔을주세요. XNUMX 시간 서비스를 제공 할 준비가되었습니다.
  38. 비크 간츠
    비크 간츠 15 March 2018 17 : 11
    0
    그렇습니다. 상황에 비추어 EU가 가스를 역전시키는 것을 금지하십시오. 즉, 우크라이나와 그것을 누구에게나 재판매하기 위해 .. 여분의 가스, 밸브를 조이고 스스로를 구하십시오. 그렇지 않으면, 그들은 당신을 위해 나사 것입니다. 미국의 가스는 유럽에 얼마나 비쌀까요! 그리고 여기에서 생산 가격 등이 있습니다.이 경우 미국은 말을 타고 독일은 w..pe입니다. 그리고 나머지 EU 국가들도 마찬가지입니다. 그래서 깃발은 당신의 손에 있습니다. 그런 다음 올바른 당사자가 커틀릿을 만들어 줄 것입니다 (모두가 모든 것을 완벽하게 이해하고 다른 사람에게 "빵"을주지 않음).
    1. 알렉세이 이바노프 _2
      알렉세이 이바노프 _2 16 March 2018 23 : 22
      +1
      아아, 그렇게 될 것 같지 않습니다. 우선 미국은 액화 가스를 러시아보다 저렴하게 판매 할 것입니다. 서쪽이 가스에 완전히 닿을 때까지. 그들은 잃어버린 소득을 쉽게 보상합니다. 새로운 녹색 용지 인쇄
  39. 알렉세이 이바노프 _2
    알렉세이 이바노프 _2 16 March 2018 23 : 18
    +1
    아아! 아아! 러시아는 IOC와 WADA에서 얼굴을 때렸고 모든 굴욕적인 조건을 충족 시켰습니다 (이러한 조건은 실제로 러시아의 훔치는 일을 목표로했습니다). 러시아는 쓰러진 비행기, 우리 군대의 살해, 대사 살해에 대해 터키에 대답하지 않았다. 우리가 방어하기로 약속 한 우리의 동맹국 인 시리아에 대한 공격. 몰도바는 Rogozin 부의장과 함께 비행기를 타는 것을 허락하지 않았다. 응답으로 아무것도! 나는 그것에 대해 기억하지 않을 것입니다. 외교관과 부동산으로 미국에서하는 일 이에 따라 러시아는 미국에 끔찍한 타격을가했습니다. 모스크바에있는 많은 미국 건물 중 하나 근처에 주차를 취소했습니다. 이제 러시아는 독에 걸린 배신자에 대해 영국으로 정당화되었습니다! 이에 대한 답변-NOTHING! 마찬가지로 약간의 변덕과 함께 가즈프롬은 계속 우크라이나에 가스를 공급하고 우크라이나를 통과하는 운송을 계속할 것입니다. 이제 러시아는 친절하고 모든 것을 용서하고 누구에게도 복수하지 않습니다. 한 병에 똑바로 어머니 테레사와 간디. 아아!(
  40. 다빈치
    다빈치 17 March 2018 20 : 32
    0
    내가 이해하는 한 러시아는 유럽 = (교환 (계약) 가격 + 허브로의 운송)-우크라이나 및 기타 국가를 통과하는 가스를받습니다. 우크라이나와 국경을 넘어 유럽에 가스를 판매 할 수없는 이유는 무엇입니까 (유럽 허브에 재판매 할 권리가 없음). 의지