비밀 현대화를 겪고있는 Seawolf 잠수함

USS Seawolf

USS Seawolf 미국 핵 잠수함은 31 및 비용 $ 280 백만의 비용으로 한 달을 수리 한 후 서비스로 복귀했습니다. Seawolf는 1997 해에 사용되었으며 잠수함은 대개 20 년 후에 대대적 인 분해 및 업그레이드를 거칩니다. 그러나 Seawolf는 그러한 작업을 더 일찍 시작했으며 수리 자체가 평소보다 더 광범위하고 비용이 많이 드는 것으로 나타났습니다. 이것은 Seawolf가 동급생 중 첫 번째 였기 때문일 수 있습니다. 또한 정보 조작을위한 특수 장비의 설치를 의미 할 수도 있습니다. USS 카터 잠수함에는 정찰 및 특수 장비가 장착되어 있습니다. 해군은 카터 전 장관이보다 민감한 임무를 수행하기 위해 재구성됐지만 세부 내용은 밝히지 않았다.

USS 로스 앤젤레스

29 개의 9000 톤 Seawolf 급 잠수함은 냉전 시대 로스 앤젤레스 시대의 잠수함을 대체했지만 Seawolf는 너무 비쌌습니다. 따라서, 단지 3 척만 건조되었다. Seawolf는 냉전 시대를 대비하여 50 개의 어뢰, Harpoon 순항 미사일 또는 8 개의 660-mm 어뢰 발사관을 통해 발사 된 대공 미사일로 무장했습니다. Seawolf는 빠르며 (최고 속도는 시간당 60 킬로미터를 넘었습니다) LA 급 보트보다 훨씬 시끄 럽습니다. 버지니아 급 7800 급 잠수함 인 Seawolf 부족을 보완하기 위해 Los Angeles 잠수함의 크기는 개발되었지만 Seawolf 기술은 개발되었습니다. 버지니아 급 잠수함 가격은 Seawolfs 가격의 절반 정도입니다. 이것은 대부분 Seawolf를 위해 설계된 버지니아의 많은 새로운 기술을 사용하여 가능하게되었습니다.

USS 버지니아

현재 미국은 3 가지 종류의 잠수함을 보유하고있다. 그들 중 대부분은 로스 앤젤레스 강의 6900 톤 잠수함입니다. 이 잠수함 중 총 62 기가 건설되었으며, 43은 아직 순위에 있습니다. 4 개의 533-mm 어뢰 발사관으로 무장 한 그들은 26 개의 48 MK 어뢰 또는 BGM-109 토마 호크 순항 미사일을 탑재합니다. 최신 로스 앤젤레스 급 31 잠수함에는 수직 Mk 45 발사기가 장착되어있어 다른 12 대의 토마 호크 CU를 수송 할 수 있습니다. 그들이 오늘 건설되면, 로스 앤젤레스 급 잠수함의 최신 모델은 각각 약 1.5 억을 소비 할 것입니다. 현재 8 개의 버지니아 급 잠수함이 가동 중이며 더 많은 24가 계획되어 있습니다.

Comments

[트로 핀]

미국인들이 무엇이든, 때로는 좋은 아이디어를 가지고 있다면 잠수함 정찰을합니다. 누가 알고 있더라도 그렇게 할 수 있기를 바랍니다!

[아마타]

나는 북부 함대에서 복무했다. 92에서는 금붕어 프로젝트에 관한 소문이있었습니다. 그곳에있는 친구들은 여전히 ​​남아 있기 때문에 나는 이미 이런 종류의 2이 있다고 들었다. 대부분의 탐지 도구에는 눈에 띄지 않지만 2에서 조용한 움직임과 높은 비용을 뺀 것이 있습니다.

[즐 로디]

http://topwar.ru/924-zolotaya-rybka.html

[PSih2097]

여기에 고전적인 예가 있습니다. 잠수함 "사냥꾼"은 오래 전에 그랬던 것처럼 누가 그런 종류의 잠수함이 없음을 증명했는지 기억이 나지 않습니다.

[즐로이소바카]

좋은 보트, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 텔레 컨트롤 어뢰 발사에 대한 미국인의 약속 + 어뢰 발사시 이동 속도를 제한하는 다소 결함이있는 TA 설계가 아니었다면 대가가 없을 것입니다. 그래서 그들은 합당한 상대 없이는 아마 놓칠 것입니다. 아무것도 "Ash"가 그에게 약속 한 것으로 밝혀지면 곧 지루하지 않을 것입니다.

[FoMaS]

제품 견적 : ZloySobacka

다소 결함이있는 TA 디자인,

결함은 무엇입니까 ??

[즐로이소바카]

HAK의 활 안테나 반경이 커서 장치가 DP에서 7,5도 회전하여 어뢰 발사시 잠수함의 속도가 8 노트로 제한됩니다. 본드 및 코스는 10 그램 이상 변경할 수 없습니다. 그렇지 않으면 TU가 파손될 수 있습니다

[마라트]

세계 인구의 절반이 자원 부족으로 굶주리고 있거나 고통을 겪고 있지만,이 비만 부르주아지는 수십억의 공격 무기에 소비합니다.

둘째, 냉전에서 우리나라가 패배 한 후에, 그들은 군사 지출을 줄이지 않고 단지 증가시킵니다. 휴고 차베스는 정말 옳고이란은 사탄입니다

[무라노]

제품 견적 : FoMaS

. 원격 제어 어뢰에 대한 미국인의 약속이 아니었다면

이 약속으로 그들은 우리를 구체적으로 다룹니다.
그리고 우리는 여전히 정상적인 기술 사양을 가지고 있지 않습니다.

[FoMaS]

무라노나는 이것을 쓰지 않았다.
일반적으로 TA는 660mm 였지만 실제로는이 구경의 어뢰가 없었습니까? (Mk-48.7 533mm 사용, 자체 출력 사용).

[즐로이소바카]

체 우리는 없어?
지금까지 나는 "황소"였고, TR로 1993 번의 샷을했고 그중 1995 번은 훌륭했습니다. 그리고 이것은 XNUMX 년부터 XNUMX 년까지입니다.

[무라노]

제품 견적 : FoMaS

나는 이것을 쓰지 않았다.

기묘한! 나는 일반적으로 ZloySobacka 동지를 인용했다 나는 당신의 능력에 의심의 여지가 없습니다!

[즐로이소바카]

나는 대답한다. TU-난청, 약한 무장, 우유부단 한 적을 쏘는 데 능숙합니다. 미국인이나 러시아인을 그렇게 생각하지 않기를 바랍니다. 자신의 기동, 적의 공격으로부터의 회피, GPA 사용으로 인해 원격 제어의 효과가 무의미하게 감소합니다. 동일한 Mk48, USET-80 또는 TEST-71M을 사용하는 원격 조종 보트는 어뢰가 목표 구역에 진입 할 때까지 일정한 코스와 속도로 10 노트 이하의 노를 ​​저어야하며 이상적인 목표물로 위장해야합니다. 즉, 최대 몇 분입니다. 이 기간 동안 많은 것을 기대할 수 있습니다. 예를 들어, 응답 어뢰. 그런데 중국인들은 "물리학 자"장비로 USETK를 구매할 때 원격 조종을하지 않으며, 악의적 관행으로 간주하여 전혀 사용하지 않습니다.

[FoMaS]

중국인들은 우리의 견인 코일이 많은 제한을 부과한다는 사실을 취하지 않고 호스 문제를 덜 발생시킵니다.

[무라노]

제품 견적 : ZloySobacka

체 우리는 없어?

우리는이 싸움꾼 만 가지고 있습니다.
지금까지 우리는 견인 보트 원격 제어 코일을 사용했습니다. 속도에서의 물 흐름의 영향은 견인 코일의 비틀림과 원격 제어 와이어의 파손으로 이어집니다. 이 효과를 줄이기 위해 긴 케이블 케이블을 사용하면 얕은 깊이에서 리모컨을 사용할 필요가 없으며 여러 어뢰 발사로 발사 할 가능성이 없습니다.
서부 60 년대 말, 그들은 어뢰 관 (TA)의 후면 덮개에 탄 채로 보트를위한 원격 제어 호스 릴에 왔습니다. 이 경우, 보호용“호스”를 통해 잠수함의 기동 후 기동을 보상하기 위해 와이어를 에칭했습니다. 호스 원격 제어는 통신의 신뢰성을 크게 높이고 속도와 기동 제한을 줄이며 가장 얕은 깊이를 포함하여 원격 제어 기능이있는 다중 회전식 발리를 발사합니다. 결과적으로 어뢰 무기의 효율성이 향상되고 멀리서 발사 위치가 크게 증가했습니다.
단기간의 원격 제어조차도 실제 상황에서 잠수함에 대한 salvo의 효과를 크게 향상시키고 11-13km 이상의 거리에서 다음 항-토피도 지그재그 표면 선박의 발사 위치 구현은 원격 제어를 통해서만 가능합니다. 그리고 가장 중요한 것은 80 년대 중반까지 원격 제어는 강력한 소나 반응 조건에서 발리의 소음 내성을 보장하는 유일한 효과적인 수단으로 남아있었습니다. 80 년대 초반까지 모든 국가의 원점 복귀 시스템은 필요한 소음 내성을 갖지 않았으므로, 미국 해군의 50 년대부터 효과적인 발사는 전제 조건-원격 제어 및 지상 선박-대형 탄약 PLO-여러 잠수함 공격을 수행하는 능력으로 나타났습니다.
모든 서양의 무거운 어뢰와 심지어 중국 해군의 새로운 어뢰도 호스 원격 제어 장치를 가지고 있습니다. 우리의 어뢰에 견인 코일을 사용하는 것은 50 년전의 추도입니다. 이것은 러시아 잠수함을 실제로 더 효과적인 사격 거리로 적의 무기를 실은 상태로 만듭니다.

제품 견적 : ZloySobacka

USET-80

재료를 가르치십시오.

[즐로이소바카]

물론, 자료를 가르치 겠다는 제안에 감사드립니다. 실제로 TEST만으로 Usetka를 쏘지는 않았지만 TU 부분에는 차이가 없으며 케이블이 끊어졌지만 깨지지 않았습니다. 촬영 결과에 따르면 TEST가 단기 TU보다 UMC에 바로가는 것이 더 좋다고 말할 수 있습니다. I. 완고한 것은 유감이지만, TU의 사용은 사격 후 기동에는 적합하지 않습니다.

[무라노]

제품 견적 : ZloySobacka

그러나 TU의 사용은 사후 보행 술에는 적합하지 않습니다.

발사 범위 테스트 예.

[베즈 도니]

Ash 프로젝트의 잠수함에 비디오를 녹화했습니다