Atlas 암호화 전화기는 얼마나 안전합니까?
FSUE "과학 기술 센터"Atlas "는 115 000 1에 대한 보안 통신 문제를 해결했습니다. 000 000 XNUMX에 대해 바보가 해결할 수있을 때.
정부 기관 및 군 - 산업 단지 (DIC)의 기업에 대한 통신 보안을 보장하는 것은 주 및 군사 비밀을 보존하기위한 일반적인 시스템의 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다.
올해 러시아의 국방부는 휴대 전화를 사용하는 부서의 명단에 암호로 정보를 보호하는 활동에 참여했습니다. 가장 높은 비밀 범주의 문서에 액세스 할 수있는 임원의 경우, 국내 M-633C 아틀라스 코드는 115 천 루블의 가격으로 구입되었습니다. 뉴스 즉시 언론에 퍼져 논란의 여지가있는 대중의 반응을 불러 일으켰습니다.
일부 사람들은 군대 기밀을 유지하는 것이 무엇보다 중요하다고 주장합니다. 대중의 다른 부분은 설명 할 수 없을 정도로 높은 비용으로 불만을 표시합니다. "Shifrofon"은 스마트 폰이 아닌 원시 기능 때문에 모욕적입니다. 모든 전화기에 핵심 기능이 하나씩 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 전화가 전화를 할 수 있어야합니다. 암호는 호출 외에도 대화의 기밀성을 유지할 수 있어야합니다. 이것이 Atlas 장치의 주요 가치와 목적입니다.
"군대 리뷰"페이지에는 이미 2 천 달러에 대한 "쉬폰"에 대한 논의가 있었지만 제 생각에는 그 논의가 잘못된 평면에서 수행되었습니다. 싸구려 중국어 "아날로그"와의 스캔들은 이치에 맞지 않았다. 중국의 제품 중에 외부 적으로 유사한 모델이 있어도 제조사 (이름을 변경하기 전, 러시아 FSB의 NTC Atlas)와 같이 Atlas의 목적은 장치의 비표준 하드웨어 및 소프트웨어를 분명히 나타냅니다.
가장 큰 문제는 다음과 같습니다. 국내 "chiffophone"의 암호화 안정성은 얼마나 높습니까? 그는 특히 민감한 정보의 보호와 관련하여 그에게 할당 된 기능을 수행 할 수 있습니까?
2012-13에서 국방부의 명령과 관련이 없을 때, "쉬폰"은 관심이 덜한 순서에 집중되었습니다. 공개 언론에서는 개발자들과의 인터뷰와 M-633С에 대한 자세한 정보가 주기적으로 등장했습니다. 적어도이 명칭은 시간의 뉴스에서 발견됩니다.
2013에서는 Alexander Alferov의 FSUE "Atlas"의 부국장 인 Izvestia와의 인터뷰에서 Roscosmos 기업용 암호화 시스템 구입 결정에 대해 논평했습니다. 가장 의외의 것은 국가 중요성의 비밀 협상을 수행하도록 설계된 장치에 외국 전자 장치를 사용하는 것에 관한 성명서였다.
- 휴대폰은 사파이어 글래스, 컬러 디스플레이 및 mp3 플레이어가 장착 된 일반 GSM 네트워크에서 작동합니다. 동시에 하드웨어와 운영 체제는 완전히 자체 개발되었습니다. 우리가 숨기지 않을지라도, 우리는 외부 요소 기반을 사용합니다.
(직접 링크는 기사 하단에 있습니다.)
그 중에서도 암호 보호는 음성 채널에만 제공되며 SMS는 일반 텍스트로 전송됩니다. 또한 출판물에서 M-633C는 적어도 2012부터 다양한 보안 기관에 공급된다는 것이 명확 해집니다. 러시아의 조사위원회 (링크 참조)의 "스파이 휴대 전화"구입에 관한 기타 초기 정보에 의해 확인되는 내용.
이와 관련하여 암호 보호 및 정보 보안 분야에서 경험이없는 사람으로 두 가지 관련 질문이 있습니다.
1. 비밀 번호로 교섭하는 국내 코드 번호에 외국 제 칩을 사용하는 것이 얼마나 안전합니까?
2. "stuffing"이 중요하지 않고 대만에서 안전하게 구입할 수 있다면, 그런 암호 전화기의 요점은 무엇입니까? 암호화 프로그램이 특수 프로그램에서 제공되는 경우 스마트 폰에 프로그램으로 설치하지 않는 이유는 무엇입니까?
"아틀라스"에 대한 설명에서 이동 통신이없는 전장에서 전화를 걸기위한 것이 아니라는 것이 분명합니다. 또한 모바일 연결은 적합하지 않습니다. "스파이 폰"의 작업에는 "메가폰"만 필요합니다. M-633ICS는 기존의 GSM 네트워크에서 매일 사용하도록 설계되었습니다. 예외적 인 기술적 기능, 신호 강도, 작업 범위 또는 계산 기능은 다르지 않습니다. 다른 휴대 전화 및 스마트 폰과의 유일한 차이점은 통화 암호화입니다.
민간 시장에는 안전한 정보 공유를위한 많은 (무료) 응용 프로그램이 있습니다. 가장 유명한 것 중에는 신호 (미국 당국과 협력 할 것이라는 소문), 침묵하는 전화 (조용한 전화, 힌트는 분명하다), WhatsApp (표준 묘사 : 종단 간 암호화), 국내 전보 및 다양한 단조로운 Chat Secure, SecureChat 등이 있습니다. 모든 스마트 폰 및 모든 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.
(광고가 아닙니다!)
대부분의 보안 메신저는 암호 해독을위한 키가 연결이 설정된 두 장치에서만 사용할 수있는 종단 간 암호화 기술을 사용합니다. 키는 한 번만 사용되며 새 세션이있을 때마다 새 세션이 자동으로 생성됩니다. 이러한 프로그램에서 정보의 은폐 수준의 심각성은 전 세계의 국가 구조를 가진 제작자의 큰 논쟁으로 입증됩니다.
미국 당국은 텔레 그램 제작자에게 뇌물을 주려고했다.
- 뉴스, 2017 년.
분명히 모든 것을보고 끔찍한 NSA는 단순히 메시지를 해독 할 수있는 충분한 용량과 컴퓨팅 능력이 없었습니다.
대만의 전자 제품을 사용하는 국내 암호 전화로 돌아가서 우리는 다음과 같이 지적합니다. 실제로 FSUE "과학 기술 센터 아틀라스"는 협상 및 문자 메시지를위한 안전한 응용 프로그램을 만들 수 없었습니다. 물론 공개 도메인 (AppStore)에 배치하지 않아도됩니다. 그러한 응용 프로그램의 액세스 및 다운로드 - 상태 구조의 보안 서버에서만 가능합니다.
실습이 보여 주듯이 이것은 가장 분명하고 간단하며 효과적인 솔루션입니다.
거의 동일한 견해가 국가 두마 부국장, Ilya Kostylev 보안위원회 위원이 공유합니다. 현대의 상황에서 대화의 문맥 분석을 보호하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 외국 지능은 개별적으로 각자의 말을들을 기회가 없지만, 수천 건의 키워드 호출을 분석하여 현재 일어나고있는 일을 대규모로 파악할 수 있습니다. 이 방향에서 보호를 구축해야합니다.
"특수 장비를 점검하고 암호화 프로그램을 설치하면 일반 휴대폰을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 그래서 국방부도 마찬가지였다. 그것은 훨씬 저렴합니다. 그리고 충분한 직원들에게 줄 전화기가 많이있을 것입니다. 그리고 멀리 떨어진 곳에서는 일반적으로 위성 통신을 이용하는 것이 낫습니다. "- 전문가의 강조 (2013 년).
즉, 5 년 전, Atlas가 "참신함"이었고 보안 통신 시장에만 등장했을 때, 국방부는 그러한 장치를 구입하는 데 관심이 없었습니다. 전문가는 특별 프로그램이있는 일반 휴대폰에 대해 말합니다. 5 년 후에 국방부의 의견이 크게 바뀌 었습니다.
적어도 6 년 동안 동일한 모델의 시폰을 생산하면 요구되는 보안 수준을 유지하는 데 거의 기여할 수 없습니다. 지난 수년 동안 미국 정보 기관은 아마도 제조업체로부터 직접 "비밀"칩에 대한 정보와 샘플을받은 채로 요소 기반을 연구 할 기회를 얻었을 것입니다.
우리는 기밀 협상을 수행하는 것이 중요하다는 것을 부인하지는 않지만, 역사 M-633 "아틀라스"의 출현은 국가 기밀 보호에 놀라운 일이되었습니다.
자료 링크 :
https://iz.ru/news/553727
https://vpk.name/news/74355_sledstvennyii_komitet_pokupaet_shpionskie_mobilniki.html
정보