군사 검토

PLA는 어디에서 "구동"됩니까? 중국 군사 지출의 새로운 증가

100
중국 언론 기관들은 군비 지출을 실질적으로 늘리 겠다는 중국의 계획에 관한 정보를 발표했다. 공식 베이징이 지출 부분을 175 억 달러로 가져올 계획이라고 알려졌다. 이것은 기존 지표보다 8 % 정도입니다.


중국이 175에서 군사적 필요에 투자 할 계획 인 것은 2018 억 달러에 관한 것입니다. 이 지표 (군대 유지에 대한 지출 수준)에 따르면 중국은 미국에 이어 2 위를 차지하고 있으며, 군비 지출은 아직 아무도 달성 할 수 없다.

중국의 군사 지출은 최근 몇 년 동안 증가 해왔다. 따라서 2017에서는 약 7 % 증가했습니다. 베이징은 최근 2011에서 군대 유지에 대한 지출을 대폭 늘렸다. 그런 다음 거의 13 % 증가했습니다.

PLA는 어디에서 "구동"됩니까? 중국 군사 지출의 새로운 증가


이 배경에 대해 Li Keqiang 중국 내각 위원장은 중국이 군대의 대규모 개혁을 계속할 준비가되어 있다고 선언했다. 중국 총리의 성명서 (번역문 리아 노보스티):
우리는 국방 시스템과 군대의 개혁을 계속할뿐만 아니라 강력하고 내구성이 강한 현대 국경, 해상 및 방공을 계속 건설 할 것입니다.


개혁 단계 중 하나는 중국에서 생산되는 군사 장비와 무기의 비율이 증가한다는 것입니다. 또한 디지털 기술 도입에 중점을두고 있습니다.
사용한 사진 :
페이스 북
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 5 March 2018 06 : 15
    +2
    할머니, 여유가 있습니다. 네, 메리 카토는 긴장을 풀어주지 않습니다. 한편, 중국의 과두 정치들은 돈을 어디에 둘지 모른다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 March 2018 06 : 21
      +6
      제품 견적 : aszzz888
      할머니, 여유가 있습니다. 네, 메리 카토는 긴장을 풀어주지 않습니다.

      미국이 중국을 점령하고 있습니까? wassat
      1. 덴마크
        덴마크 5 March 2018 06 : 28
        +3
        중국 모두 경제는 그런 속도로 성장하고 있습니다. "변형률"을 이용한 방어는 15 %를 극복 할 수 있습니다.
      2. aszzz888
        aszzz888 5 March 2018 06 : 28
        +7
        zyablik.olga 오늘, 06 : 21 ... 미국은 중국을 점령하고 있습니까? wassat

        고독한 ... mericats의 외교 정책에서, 섬들의 논쟁적인 이슈들에있는 상황을 살펴보십시오. 전에 구슬 던지기를 원하지 않기 때문에 ..... hi
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 5 March 2018 06 : 34
          + 12
          제품 견적 : aszzz888
          불쌍한 ...

          낯선 사람들과 의사 소통하는 것은 너무나 광적인 일입니다! 바보
          제품 견적 : aszzz888
          논란이되고있는 섬의 문제들, 사상가의 외교 정책에서의 상황을 보라.

          예 수천 개의 탱크와 MRBD는 미국의 영토에 도달 할 수 없지만 러시아의 대부분을 차지하고 있으며, 중국인들은 섬을 지킬 필요가 있습니까? 아니
          제품 견적 : aszzz888
          충분 해. 전에 구슬을 던지고 싶지 않기 때문에 ....

          어쩌면 당신은 그 주제에 속하지 않을 수도 있습니다. 심지어이 문제를 더 잘 이해하고 있습니까? 혀
          1. 72jora72
            72jora72 5 March 2018 06 : 52
            +8
            예? 미국에 도달 할 수 없지만 러시아 대부분을 포위하는 수천 개의 전차와 보병 전투 차량이 중국을 섬을 방어해야합니까? 아니
            이 지역에서 중국의 주요 상대는 일본, 한국, 인도, 방글라데시, 베트남이며, 대만을 반환 할 계획입니다.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 March 2018 07 : 02
              +7
              제품 견적 : 72jora72
              일본, 한국, 인도, 방글라데시, 베트남, 대만의 귀국 계획 ........ 충분합니까?

              중국 직원의 계획을 알고 있습니까? 공유하지 않습니까? 롤
              중국 MRBD, 베트남과 방글라데시 위협 wassat DF-21의 반경을 알고 있습니까? 일본, 대만, 한국을 겨냥한다고 생각하십니까? 아니
          2. aszzz888
            aszzz888 5 March 2018 12 : 18
            +1
            zyablik.olga 오늘, 06 : 34 ... 또는 아마도 당신은 주제가 아니며 심지어이 문제를 더 잘 이해하고 있습니까?
            손에 깃발이 있지만 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. hi
            러시아에서는 제 3 세계가 시작되지 않을 것입니다.
            어제, 22 : 32
            러시아 뉴스에서 매일 시리아 사건에 대한 정보가 나타납니다. 많은 사람들은 몇몇 중요한 선수의 이익이 거기에서 제기 되었기 때문에 그들이 세계 공동체에 큰 문제를 만들 수 있다고 말한다. 그러나 초강대국 충돌의 위험이 중동 지역보다 더 적은 곳은 거의 기억되지 않는 다른 지역이 있습니다. 그것은 남중국해에 관한 것입니다.




            얼핏보기에 놀라운 것은 없습니다. 따뜻한 바다와 밝은 태양 그리고 황금빛 모래는 위험을 초래하지 않습니다. 그러나 미국과 중국의 두 강력한 강대국의 이해 관계가 충돌 한 것은 바로 여기에 있습니다.

            3 월 초, 다낭의 베트남 항구는 72 전투기를 탑재 한 미국 항공 모함 Carl Vinson의 도착을 기다리고 있습니다. 미국 - 베트남 관계의 역사에는 매우 어두운 페이지가 있었지만 현재 미국과 베트남은 동맹국입니다. 그리고 그들은 강하고 무서운 상대 인 중국의 얼굴에 단결했습니다.

            이 방문은 두 가지 이유로 역사적이라고 할 수 있습니다. 첫째, 베트남 전쟁 당시부터 미국 전투함이이 나라를 처음으로 방문합니다. 둘째,이 방문의 목적은 중국인들에게 그들의 힘을 보여주고 그들이 남중국해에만 홀로 있지 않다는 것을 보여주는 것이다. 이것은 군함 더글러스 Verissimo의 선장이 명확하게 말했습니다. 베트남 이외에도 항공 모함은 인도네시아와 말레이시아의 항구를 방문합니다.

            "Carl Vinson"-이 물을 갈아 타는 유일한 미국 군함이 아닙니다. 3와 7의 두 대대는 태평양의 다른 지역에서이 지역으로 끌려갔습니다. 미국 해군은 총 6 척의 함대를 보유하고 있다는 사실을 감안할 때 전례없는 전함이라 할 수 있습니다.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 March 2018 13 : 34
              +2
              제품 견적 : aszzz888
              손에 깃발이 있지만 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

              멋진 커뮤니케이션 스타일 외에도 그게 전부입니다.하지만 당신은 무엇을 할 수 있습니까?
              CTOF와 중국 해군의 능력을 비교하십시오. 그러나 아마 당신에게 그것은 너무 어렵습니다 ... 롤 "구부리기"와 무례하게하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그렇지 않습니까?
          3. raw174
            raw174 5 March 2018 12 : 51
            +2
            hi 마음에 들지 않으면 5 kopecks를 넣어 드리겠습니다 ...
            제품 견적 : zyablik.olga
            미국에 도달 할 수 없지만 러시아 대부분을 포위하는 수천 개의 전차와 보병 전투 차량이 중국을 섬을 방어해야합니까?

            중국은 어떤 상황에서도 러시아와 싸우는 것이 수익성이 없으며 우랄에 대한 중국의 모든 악명 높은지도는 말도 안됩니다! 몇 가지 이유로 :
            1. 러시아는 NATO 블록 국가와 미국보다 중국에서 더 편리한 이웃 국가입니다. 러시아 연방과의 소란을 시작하면 맥아 즙을 긁을 수있는 기회가 있지만, 그들은 즉시 미국의 "보조원"으로 돌진하고 적어도 그들과 공유하거나 자원을 위해 싸워야하지만 필요합니까? 아니, 그들은 그들을 꺼내지 않을 것입니다 ...
            2. 러시아가 아니라면 중국은 어디에서 무기에 대한 아이디어를 얻을 것인가? 그들은 무엇을 만들었습니까? 복사하지 않고 어떤 무기 시스템? 그렇습니다, 그들은 짓고 찍을 수는 있지만 발명 할 수는 없습니다 ... 우리는 반대의 문제가 있습니다. 우리는 친구가되어야합니다 ...
            3. 중국은 어떤 심각한 전쟁에서 이겼습니까? 나는 역사가는 아니지만 내 의견으로는 그들은 모두에게 구타를당했습니다 ... 그들은 열심히 일하지만 전사는 아닙니다.
            이 모든 이유 중에서 가장 중요한 것이 첫 번째입니다.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 March 2018 13 : 39
              +2
              제품 견적 : raw174
              중국을위한 러시아는 확실히 나토 블록과 미국의 국가들보다 편리한 이웃이다.

              중국이 러시아 연방의 전체 영역을 필요로한다고 어떻게 결정합니까?
              제품 견적 : raw174
              러시아가 아니라면, 중국인들은 무기에 대한 아이디어를 어디서 얻을 것인가?

              우리는 무엇을 새로운 것으로 제공 할 수 있습니까? 과거에 구입 한 것은 모두 소비에트 디자인입니다.
              제품 견적 : raw174
              어떤 중대한 전쟁에서 중국이 승리 했습니까?

              한국 전쟁을 소련 전투기의 덮개로 삼아 조선 민주주의 인민 공화국이 패배 한 것은 중국인이었다. 중국 병사들을 과소 평가하지 마십시오. 중국 군대에서 봉사하는 것은 큰 영광입니다.
              1. raw174
                raw174 5 March 2018 14 : 00
                +2
                제품 견적 : zyablik.olga
                중국이 러시아 연방의 전체 영역을 필요로한다고 어떻게 결정합니까?

                전부는 아니고, 우랄에 넣어 보자. 그러나 나머지는 필연적으로 미국에 갈 것이다 (미국이 유럽에서 동맹국을 의미한다고 말하면). 러시아의 붕괴와 그 영토를 지배하에-미국의 젖은 꿈 ... 그러나 이웃은 좋지 않습니다 ...
                제품 견적 : zyablik.olga
                우리는 무엇을 새로운 것으로 제공 할 수 있습니까? 과거에 구입 한 것은 모두 소비에트 디자인입니다.

                그리고 우리의 방위 산업에 대한 엔지니어링 아이디어가 소련의 붕괴로 중단되었다고 생각하십니까? 우리 없이는 로켓을 발사하지 않았을 것입니다. 그들은 발명하지 않고 기성품을 사고 같은 것을합니다 ...
                제품 견적 : zyablik.olga
                소련 전투기의 모습으로 한국 전쟁을 벌인 것은 중국인이었다.

                그리고 덮개 없이는 어떻게 될까요? .. 질문은 열려 있습니다.
                제품 견적 : zyablik.olga
                중국 군인들을 과소 평가하지 마십시오. 중국 군대에서 복무하는 것은 큰 영광입니다.

                분명히 영광이지만, 싸우기 위해 무언가 나오지 않습니다 ... 물론 증오는 악하지만, 중국은 러시아와의 전쟁이 필요하지 않으며, 날카로운 지정 학적 경쟁이 필요하지 않아도 파트너십이 더 유리합니다.
        2. 글록
          글록 5 March 2018 06 : 37
          +4
          푸틴 대통령은 아날로그가없고 짧은 시간 안에 모든 사람들로부터 비밀리에 많은 새로운 슈퍼 무기들이 만들어 졌다고 말했다. 놀랍게도 중국 동지들에게 예측할 수없는 궤도를 가진 비행 원자로를 붙 잡았습니다. 겁에 질린 비용. 당신도 아마 러시아 대통령의 만화에서 겁을 먹었을 것입니다.
          1. 엠 코프
            엠 코프 6 March 2018 15 : 37
            0
            가장 중요한 것은 미국에서 휴식을 취하는 것입니다. 무기는 전혀 없습니다. 석재 클럽은 우리의 발전의 높이입니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 우리와 함께 판지에서 Takni, 비행기는 중력을 극복하고 하늘의 창공에 맞서 싸울 수 없습니다. 그리고 당신은 기술을 가지고 있고, 혼란에 빠질 것이며, 망치로 비행기로 적을 공격하는 방법은 아픈 눈의 시력입니다. 우리는 당신의 기술을 어디로 갈까요?
    2. 피리새 류
      피리새 류 5 March 2018 06 : 40
      +4
      무엇을 원하세요? 연쇄 반응-트럼프는 국방 지출을 늘리고 웅장하게 흔들리고 GDP는 뒤 떨어지지 않지만 여기에는 선택의 여지가 없으며 Xi 삼촌은 위대한 Helmsman과 같은 역사를 유지하고 싶지만 여기서는 군대 없이는 할 수 없습니다 ... 웃음 인류는 흥미롭게 배열됩니다. 최고의 가장 저렴한 의학이나 교육을받은 통치자에 대해서는 전문 역사가 만 기억할 것이지만 수백만 탱크를 가진 사람은 수세기 동안 카이사르와 같이 기억 될 것입니다 ...
      1. shans2
        shans2 5 March 2018 07 : 50
        +2
        러시아는 2018 년에만 국방 지출을 줄 였지만 다른 국가와 달리 증가하지는 않았습니다. 모든 주요 고가의 OCD가 이미 만들어졌다), 무기 개발.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 5 March 2018 08 : 01
          +2
          원칙적으로, 우리는 우리가 "친구"가 없다는 사실로부터 계속 진행해야합니다 ... 알렉산더 XNUMX 세는 이미 말했다.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 5 March 2018 06 : 23
    +5
    그들은 다른 나라의 "해적"이 아니라 우선 장비를하는 법을 배우고 고품질의 장비를 만들기 시작합니다! 결국 300은 수십억 달러를 무기 구입에 소비 할 수 있습니다.이 무기는 몇 년 안에 상자에서 부패하거나 현장에서 떨어졌습니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 March 2018 06 : 38
      +7
      제품 견적 : Herkulesich
      그들은 다른 나라의 "해적"이 아니라 우선 장비를하는 법을 배우고 고품질의 장비를 만들기 시작합니다! 결국 300은 수십억 달러를 무기 구입에 소비 할 수 있습니다.이 무기는 몇 년 안에 상자에서 부패하거나 현장에서 떨어졌습니다.

      그들은 이미 기술을 정상적으로하고 있습니다. 심양에있는 항공기 공장에 있던 사람들의 이야기에 따르면, 항공 장비의 제조 품질은 KnAAPO보다 훨씬 높습니다. 게다가 중국은 아직 개발하지 못한 무기를 개발하고 대량 생산하고 있습니다.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 5 March 2018 07 : 06
        +5
        올가 hi 그들은 메인 디자인 스쿨도없고 틀에 박힌 사고를 가지고 있으며, 반복해서, 우리의 디자인 아이디어를 따라 잡을 수없고, 우리와 절대적으로 동등한 무기를 만들 수 없으며, 우월한 것을 맹목적으로 만들지 않고 세계 아날로그가없는 무기를 만들 수 없습니다. 그들이 아이디어의 절도에 따라 생활하는 한, 그들의 기술은 항상 우리 세대보다 뒤 떨어질 것입니다.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 5 March 2018 07 : 34
          + 10
          제품 견적 : Herkulesich
          올가 하이! 그들은 자신의 디자인 스쿨을 가지고 있지 않습니다. 그들은 틀에 박힌 생각을 가지고 있습니다. 그리고 실제로, 반복해서, 우리의 디자인 사상을 따라 잡을 수없고, 우리의 것과 완전히 동등한 무기를 만들어 낼 수는 없습니다. 우월한 것을 현혹시키고 세계의 아날로그는 없습니다. . 그들이 아이디어의 도둑질에 의해 살아있는 한, 그들의 장비는 그들이 말할 수있는 모든 세대 동안 우리의 뒤에있을 것입니다.

          죄송합니다, 당신 이름을 모르겠습니다 ... 의뢰 나머지는 큰 실수는 중국인을 바보이거나 열등한 것으로 간주하여 새로운 것을 창조 할 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 몇 년 전, PLA 용으로 생산 된 장비는 요소 생산 기지와 자체 생산 소프트웨어로 완전히 이전되었습니다. 우리는 그것에 대해 자랑 할 수 있습니까? 아니 많은 팬들이 "Urya"사이트에서 비명을 질렀습니까 (이것은 당신에게 적용되지 않습니다) 그들이 KnAPO를 기반으로 구축 한 Su-35С 전투기의 항공 전자 공학에 수입 요소 기반 (주로 중국)의 점유율이 무엇인지 알고 있습니까?
          중요한 점은 그들이 중국 군대에 얼마나 많은 돈을 쓰고 있는지뿐만 아니라 교육과 기초 연구에 많은 돈을 지출하고 있다는 점입니다.
          1. Herkulesich
            Herkulesich 5 March 2018 07 : 41
            +3
            올가 hi 내 이름은 세르게이입니다. 그리고 중국 기술에 따르면, 마이크로 전자 공학으로“채워진”경우에도, 사본은 항상 사본 일뿐입니다! 예를 들어, 중국 무인 항공기의 성능 특성 (청구 된)과 미국 아날로그의 성능 특성을 비교하십시오. 나는 중국 전차의 장갑 품질이 매우 낮다는 사실에 대해 침묵합니다! 이것은 철강 산업 기술의 부족으로 인해 군용 산업 단지의 골칫거리입니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 5 March 2018 08 : 03
              +6
              제품 견적 : Herkulesich
              항상 사본입니다!

              학습 속도가 매우 빠르며 중국 제조업체의 품질이 매우 빠르게 향상되고 있습니다. 복사되었지만 마이크로 전자 공학에서 중국은 다른 것들보다 앞서있다. 중국의 적대자가 미국이거나 인도와 베트남이라고 믿습니다. 전쟁은 항상 상을 의미합니다. 미국과 인도와의 전쟁에서 중국은 절대 군사 트로피를받지 못할 것입니다. 러시아는 중국이 인구 밀집 지역의 형태로 상을받을 수있는 유일한 국가입니다. hi
              1. 우륵크
                우륵크 5 March 2018 08 : 48
                +2
                베트남이 왜 상이 아닌가? 그는 핵무기와 다른 전략 무기도 가지고 있지 않습니다. 인도 또는 일본의 상륙 자체가 상입니다. 분쟁의 문제가 해결되고 경쟁 업체가 이동했기 때문입니다. 혜택을 받기 위해 영토를 점유 할 필요는 없습니다.
                중국의 경우 러시아를 공격하는 것보다 더 어리석은 것은 없습니다.이 경우 그들은 모두 혼자서 (성공한 경우) 서방과 대결 할 수있는 유일한 유력한 동맹국을 잃을 것이며, 심지어 지금은 가장 유리한 지정 학적 위치에 있지 않습니다. 따라서 중국 공포증을 번식시키지 마십시오.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 5 March 2018 16 : 57
                  +1
                  제품 견적 : Uryukc
                  중국의 경우 러시아를 공격하는 것보다 더 어리석은 것은 없습니다

                  그러나 미국과 싸우는 것은 어리석지 않은가? 훨씬 더 바보. 미국 해외에서는 핵무기가 동일합니다. 중국 경제의 대부분은 미국으로 수출됩니다. 따라서 중국이 핵무기를 보유한 국가와 전쟁하기로 결정한다면 러시아가 될 것입니다. 저를 믿으십시오. 서방 세계가 중국을 지원할 것입니다. hi
                  베트남에서-베트남과의 전쟁으로 치질을 제외하고 중국에 줄 수있는 것은 무엇입니까?
                  1. 우륵크
                    우륵크 5 March 2018 18 : 37
                    +1
                    인용구 : Ingvar 72
                    그러나 미국과 싸우는 것은 어리석지 않은가?

                    그렇습니다, 나는 그들이 미국과 싸우는 것이 바람직하다고 주장하지 않습니다.
                    인용구 : Ingvar 72
                    저를 믿으십시오. 서방 세계가 중국을 지원할 것입니다.

                    당신은 너무 범주 적입니다. 서구 세계에는 유라시아 전체에 중국이 필요합니까?
                    인용구 : Ingvar 72
                    베트남에서-베트남과의 전쟁으로 치질을 제외하고 중국에 줄 수있는 것은 무엇입니까?

                    1. 러시아보다 치질이 적은 베트남을 이해합니까?
                    2. 일본인, 프랑스 인은 베트남과 중국을 경멸하지 않았다.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 5 March 2018 19 : 10
                      +1
                      제품 견적 : Uryukc
                      서구 세계에는 유라시아 전체에 중국이 필요합니까?

                      서구 세계에는 러시아가 필요하지 않습니다. 이것은 중요한 순간입니다. 이를 위해 히틀러는 한 번에 자랐습니다. 당시 일본은 러시아에 대항했다.
                      제품 견적 : Uryukc
                      나는 러시아보다 베트남 치질에 대해 올바르게 이해하고 있습니까?

                      베트남에서는 치질이 상금보다 훨씬 적습니다. 왜 전쟁을 시작합니까? hi
                      1. 우륵크
                        우륵크 6 March 2018 07 : 42
                        0
                        인용구 : Ingvar 72
                        서구 세계에는 러시아가 필요하지 않습니다. 이것은 중요한 순간입니다.

                        나는 그들이 중국을 필요로하지 않는다고 생각한다. 그리고 그들에게 가장 좋은 일은 우리가 적대적 일 때 서로 힘을 쓰지 않고 서로를 제압 할 때이다.
                        인용구 : Ingvar 72
                        이를 위해 히틀러는 한때 자랐습니다. 당시 일본은 러시아에 대항했다.

                        예, 그리고 그들은 그를 피하기 위해 피를 흘리기 시작했습니다. 나는 다시 한 번 반복한다. 분명히“파트너”는 경쟁사들 사이에서 장기적이고 쇠약 한 갈등이 필요하며 그중 하나의 승리는 필요하지 않다. 우리가 같은 동전을 지불 할 때입니다.
                        인용구 : Ingvar 72
                        왜 전쟁을 시작합니까?

                        그리고 전에 베트남이 정복 한 것을 위해서 ?? Revanchism (한 번에 중국이 꼭두각시 정부를 통해 베트남을 통제 함), 자원 통제, 남중국해 통제, 북부 국경에 그치지 않는 이유.
                  2. 알버트
                    알버트 5 March 2018 23 : 37
                    +1
                    인용구 : Ingvar 72
                    그러나 미국과 싸우는 것은 어리석지 않은가? 훨씬 더 바보. 해외 해외

                    그렇습니다, 그러나 당신은 동지들을 고려하지 않습니다 – 중국은 미국과 싸울 것이 아니라 미국은 중국과 싸울 것입니다.
            2. 봉고
              봉고 5 March 2018 09 : 01
              +4
              제품 견적 : Herkulesich
              이것은 항상 그들의 MIC의 두통 - 그들의 기술 ligirovagiya 강철의 부족입니다.

              미안 해요,하지만 첫 번째 교육으로 나는 야금학 자야. 기술 분야 합금 강철은 아무것도 복잡하지 않습니다. 중국 산업의 고품질 갑옷을 생산하는 것은 꽤 가능합니다. 적어도 미국이 T-55을 기반으로 만든 중국 탱크를 잡았을 때, 미국인들은 소련의 대응 수준에서 그들의 안보를 결론 지었다. 정면 투영에서 현대 탱크가 소련의 T-72보다 더 안전하게 보호된다고 믿을만한 이유는 없습니다.
              또 다른 질문은 중국은 아직 항공기 엔진의 수명을 상당히 제한하는 필수 매개 변수를 사용하여 티타늄 합금으로 제품을 얻는 법을 배우지 못했다는 것입니다. 그러나 중국의 기본 연구에 얼마나 많은 돈을 투자했는지 고려하면 시간 문제입니다.
              1. 트위 뷰어
                트위 뷰어 5 March 2018 10 : 40
                +3
                그러나 중국이 기초 연구에 소비하는 금액을 감안할 때 그것은 시간 문제입니다.

                또한, 중국의 우수한 외국 전문가들이 미국보다 더 많은 것을 받고, Xi 동지가 소파 전문가에게 인사를 보냅니다.
            3. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 March 2018 13 : 44
              +3
              제품 견적 : Herkulesich
              그리고 중국 기술에 따르면, 마이크로 일렉트로닉스 (microelectronics)로 소위 "채워지는 것 (stuffed)"이라고 불리는 경우에도 복사본은 항상 사본에 지나지 않습니다!

              중국 항공기 공장을 방문한 세르게이 (Sergey)는 완전히 다른 의견을 가지고 있습니다. 그렇습니다, 그들은 많이 복사하지만, 20-30 년 소련 사회주의 연방 공화국 솔직히 많은 복사 - 붙여 넣기 외국 샘플. 거기에 아무런 문제가 없습니다. 중국은 도약과 도약으로 발전하고 있으며이 사람들의 실용주의를 과소 평가하지 않습니다. 중국인들은 그들에게 이익이되며, 친구도없고, 이익도 있습니다.
      2. 샌즈 커리어 일반
        샌즈 커리어 일반 5 March 2018 11 : 39
        +2
        그들은 이미 기술을 정상적으로 수행합니다.

        그들의 탱크 탱크에서 바이애슬론이 떨어졌습니다. 재밌었 어.
        심양 항공기 공장에 있던 사람들의 이야기에 따르면 자동차 장비의 제조 품질은 KnAAPO보다 훨씬 높습니다.

        나는 그것을 매우 의심한다. 중국은 러시아의 마지막 "건조기"와 유사합니까?
        또한 중국은 아직 보유하고 있지 않은 종류의 무기를 개발하여 양산했습니다.

        무엇?
        1. 본질.
          본질. 5 March 2018 13 : 06
          +4
          인용구 : 모래 채석장 장군
          그들의 탱크 탱크에서 바이애슬론이 떨어졌습니다. 재밌었 어.
          오히려이 군 복무를 전투 훈련이나 장비의 품질 지표로 인식하는 것은 터무니 없습니다. 또한 사본이나 아날로그가 5 대 1의 비율로, 그리고 10에서 1까지 전장에서 양적으로 우월하다는 점을 감안할 때, 특히 고품질의 전투 훈련에서 더 이상 중요하지 않습니다. PLA에서, 중국 군대의 높은 싸움 정신. 러시아 국경을 중국으로 일방적으로 이전하고 국경에서 100 킬로미터로 병력을 철수하는 등 국경의 "경계"에 대한 배신한 결정을 덧붙이 자면, 이는 조만간 강화되어야 할 요새화 지역의 준비된 노선을 박탈했다. 러시아 만이 여기에서 길을 잃었고, 중국은 방어선을 만들지 않았고, 그들의 국경 기반 시설은 처음에는 공격적이었고, 국경에서 신속히 군대를 건설 할 수 있었고, 국경 지대에 여러 킬로미터의 지하 터널 네트워크를 구축 할 수있었습니다. 신속하게뿐만 아니라 비밀리에 병력 집중력을 높일 수 있습니다. 중국인 C-300와 Su-27를 복사 한 후, 당신이 그들을 놀리려고 애쓰더라도 C-400와 Su-35 후에 판매하십시오. 이것은 우리 상인들과 의사 정치인들의 매우 모호한 결과입니다. 따라서 낙관적 인 이유는 거의 없습니다.
          1. zyablik.olga
            zyablik.olga 5 March 2018 13 : 46
            +4
            인용구 : 그 자체.
            러시아 국경을 중국으로 일방적으로 이전하고 국경에서 100 킬로미터로 병력을 철수하는 등 국경의 "경계"에 대한 배신한 결정을 덧붙이 자면, 이는 조만간 강화되어야 할 요새화 지역의 준비된 노선을 박탈했다.

            "보전"에 관해서는, 당신은 매우 더워요. 대부분은 단순히 파괴됩니다.
        2. 봉고
          봉고 5 March 2018 13 : 16
          +3
          인용구 : 모래 채석장 장군
          무엇?

          예를 들어 CAIG Wing Loong UAV, DF-21D 탄도 미사일, KJ-200, KJ-500 및 ZDK-03 DRLO 비행기, 052D 및 055 구축함 ... 물론 러시아 항공기를 가져 오는 것은 어렵지 않습니다. 대량 건설 된.
          1. 샌즈 커리어 일반
            샌즈 커리어 일반 5 March 2018 15 : 12
            +1
            글쎄, 중국 기술의 목록입니다. 이 기술은 높은 품질의 진짜 싸움에 근거가 확실한가요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

            물론 러시아 생산 업체가 대량 생산되는 것을 인용하는 것은 어렵지 않습니다.

            나는 러시아 군인이 아니므로 새로운 군 공업 단지에 대해 알 수 없습니다. 그가 알더라도 그는 말하지 않았다. 나는 혀를 흔드는 데 익숙하지 않고 조용히 조용히 자지 않습니다.
            1. 봉고
              봉고 5 March 2018 15 : 34
              +3
              인용구 : 모래 채석장 장군
              글쎄, 중국 기술의 목록입니다. 이 기술은 높은 품질의 진짜 싸움에 근거가 확실한가요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

              당신의 추측은 당신의 추측입니다 ... 믿음은 종종 지식에 대해 상반되는 것이지만 우리는 교회에 있지 않습니다, 그렇죠?
              논점으로 당신의 관점을 방어 할 수 없다면, 왜 대화를 시작해야합니까?
              중국 제품의 품질에 관해서는 DRLO 항공기, 전투기 및 대공 미사일 시스템이 적극적으로 홍보되고 있으며 해외 시장에 수요가 있습니다. 그러나 우리가 당신의 논리에서 나아 간다면, 구매자는 아마 "어리석은 사람들"이며 돈을 어디에서 쓸지 모릅니다.
              인용구 : 모래 채석장 장군
              나는 러시아 병사가 아니므로 군산 산업 단지의 최신 정보를 알 수 없다.

              수평선은 무엇입니까? 아무도 당신에게 노드의 기능에 대한 비밀스러운 특성이나 설명을 요구하지 않습니다. 간단하게 아날로그를 나열 할 수 있습니다.
              1. 샌즈 커리어 일반
                샌즈 커리어 일반 5 March 2018 15 : 45
                +1
                당신의 추측은 당신의 추측입니다 ...

                그리고 경험과 개념없이 기술을 가상으로 평가하려면 이것이 당신의 추측이 아닙니까? 아니면 중국의 방위 산업에서 일하십니까?
                당신의 관점을 방어 할 수 없다면

                그리고 가지 마라. 나는 바쁜 사람입니다. 내 견해를 표명했다. 누군가가 그와 의견을 달리한다면, 그것은 그 자신의 사업이다.

                중국 제품의 품질은 적극적으로 홍보하고 있으며 외국 시장에 수요가 있습니다.

                모든 의미에서 멍청하기 때문에 싸다. 오랫동안 중국은 자체 브랜드 인 "중국산"을 세탁 할 것이고 이는 매우 저렴한 가격으로 동일한 품질의 사본을 의미합니다.

                추신. 그렇다면, 중국은 어떤 군사적 충돌에서“고급”무기를 운영합니까?
                1. 봉고
                  봉고 5 March 2018 16 : 04
                  +1
                  인용구 : 모래 채석장 장군
                  경험과 개념이없는이 기법을 사실상 평가하려면 추측이 아닌가?

                  실례지만, 중국에서는 러시아에 유사품이없는 무기 표본이 있다는 것을 누가 의심 했습니까? 뭐
                  인용구 : 모래 채석장 장군
                  아니면 방위 산업 분야에서 중국에서 일하십니까?

                  사이트의 일부는 내가 생계를 위해하는 일을 알고 있으며 동료도 있습니다.
                  인용구 : 모래 채석장 장군
                  그리고 가지 마라. 나는 바쁜 사람입니다. 내 견해를 표명했다. 누군가가 그와 의견을 달리한다면, 그것은 그 자신의 사업이다.

                  입증 할 수없는 진술을하는 것이 당신이 틀렸다는 것을 인정하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 의뢰
                  인용구 : 모래 채석장 장군
                  모든 의미에서 멍청하기 때문에 싸다. 오랫동안 중국은 자체 브랜드 인 "중국산"을 세탁 할 것이고 이는 매우 저렴한 가격으로 동일한 품질의 사본을 의미합니다.

                  Su-35С와 같은 러시아 방위 제품의 중국 부품 구성 요소에 대해 물어보십시오. 이것은 인터넷상에서 공개적으로 이용 가능합니다.
                  인용구 : 모래 채석장 장군
                  그리고 그렇습니다. 그래서 어떤 종류의 군사 분쟁에서 중국은 "진보 된"무기로 운영됩니까?

                  지역 분쟁에서 중국 무기는 매우 집중적으로 사용되고 있습니다. 중국에서 제작되거나이란에서 중국 면허로 발매 된 많은 무기와 장비가 있는데 예를 들어 예멘으로 넘어갑니다.
                  1. 샌즈 커리어 일반
                    샌즈 커리어 일반 5 March 2018 17 : 04
                    +1
                    입증 할 수없는 진술을하는 것이 당신이 틀렸다는 것을 인정하는 것보다 훨씬 쉽습니다.


                    내 입증되지 않은 것은 무엇인가 정확히 무엇 나는 틀렸다.

                    사이트의 일부는 내가 생계를 위해하는 일을 알고 있으며 동료도 있습니다.

                    예를 들어, 나는 일부가 아닙니다. 공유 할 수 있습니까?

                    러시아 제품의 중국 구성 요소 점유율에 관심을 가져보십시오


                    왜 관심이 있습니까? 따라서 전자 칩은 전세계 어디에서나 중국인이 될 수 있습니다. 그러나 러시아는 천천히 자체 전자 제품을 생산하고 있으며 앞으로는 아마도 움직일 것입니다. 어느 나라에서나 자동차가되는 것은 엄청나게 어렵습니다. 이것은 전혀 필요하지 않습니다.
          2. 우륵크
            우륵크 5 March 2018 18 : 49
            0
            제품 견적 : 봉고
            AWACS KJ-200, KJ-500 및 ZDK-03

            A-50이 나열된 AWACS보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 예, DF-21D의 아날로그는 없지만 단검이 있습니다. 나에게는 부러워해서는 안됩니다. 그러나 구축함이 맞다면 여기 부럽습니다. 이것은 값 비싼 즐거움입니다.
            1. 봉고
              봉고 6 March 2018 02 : 55
              +2
              제품 견적 : Uryukc
              A-50은 나열된 AWACS보다 어떻게 더 나쁜가요?

              더 나쁘지는 않습니다. 이들은 다른 등급의 기계이며 A-50처럼 PLA 공군이 자체 대응 물을 가지고 있습니다.
              제품 견적 : Uryukc
              예, 아날로그 DF-21D는 없지만 대거가 있습니다.

              이것이 선거 전설이 아니라고 확신합니까?이 샘플은 DF-21D로서 사용 중입니까?
              1. 우륵크
                우륵크 6 March 2018 11 : 36
                0
                제품 견적 : 봉고
                이것들은 다른 클래스의 자동차이며 그것들을 비교하는 것은 올바르지 않습니다

                저는 전문가가 아닙니다. 같은 A-50과 다른 AWACS가 할 수없는 것을 그들이 할 수있는 것을 말해주십시오.
                제품 견적 : 봉고
                이것들이 선거 우화가 아니라고 확신합니까?

                우리의 모든 무기는 예비 선거 우화이며, 모든 중국 / 미국 및 기타 무기는 완벽합니다. 푸틴 만화는 유권자를위한 것이 아니라 "파트너"를위한 것입니다. 초음속 미사일에 관한 소문은 오랫동안 주변에 있었고, 소련 시대부터 주제를 자세히 다루었 고, 필요가 있으며 기회가 있습니다. 아니면 당신은 우리나라에서 인피 신발 만 길을 확신하는 사람들 중 하나입니까?
                제품 견적 : 봉고
                이 모델은 DF-21D로 사용 중입니다

                한 번에 모든 것이 아닙니다. 우리가 처분 할 수있는 것은 없지만 그때도 완전한 세트가 없습니다. 모스크바의 전략 무기 (핵무기뿐만 아니라)의 가능성은 분명히 베이징의 것보다 넓다. 우선, 그들은 본격적인 갈등에서 그들을 기반으로 할 것이고, 수치 적 이점은 적에게 승리를 가져 오지 않을 것입니다.
                1. 봉고
                  봉고 6 March 2018 11 : 42
                  +1
                  제품 견적 : Uryukc
                  우리의 모든 무기는 선거의 우화이며 모든 중국 / 미국 및 다른 무기는 완벽합니다. 푸틴의 만화는 유권자가 아니라 "파트너"를위한 만화이다. 이것은 명백하다. 극 초음속 로켓에 관한 소문은 오래 전부터 있었으며, 소련 시대부터 화제로 바빴으며, 조국에서만 직물이 만들어 졌다고 확신하는 사람들입니까?

                  "유권자"와 "잠재적 인 파트너"에 관해서는 당신은 나를 용서할 것이다. 그러나 나는 확신 할 수 없을 것이다.
                  인 피부 신발뿐만 아니라 과장은 필요하지 않습니다. 하지만 당신이 Su-35ERS 무기의 서사적 세련미를 알고 있다면 나는 모른다. 매우 드러내는 ...
                  제품 견적 : Uryukc
                  한 번에 모든 것이 아닙니다. 우리가 처분 할 수있는 것은 없지만 그때도 완전한 세트가 없습니다. 모스크바의 전략 무기 (핵무기뿐만 아니라)의 가능성은 분명히 베이징의 것보다 넓다. 우선, 그들은 본격적인 갈등에서 그들을 기반으로 할 것이고, 수치 적 이점은 적에게 승리를 가져 오지 않을 것입니다.

                  여기에 우리는 중국과 거의 동등하다. 그들의 MRBD는 러시아와 관련된 전략 무기입니다.
                  1. 우륵크
                    우륵크 8 March 2018 12 : 27
                    0
                    제품 견적 : 봉고
                    "유권자"와 "잠재적 인 파트너"에 관해서는 당신은 나를 용서할 것이다. 그러나 나는 확신 할 수 없을 것이다.

                    우리 나라의 로켓은 1의 우주 속도에 도달하고, 강하 캡슐의 재료와 능력은 밀도가 높은 대기와 수천 도의 온도에 견딜 수 있으며 강하 중에 비행 관제 센터와 통신하면서 ... 믿습니까? 또는 이것은 또한 사전 선거 트릭입니까? 그러나 결국 위에 나열된 모든 것은 초음속으로 전달됩니다.
                    결국 비디오에서 "단검"을보고 토치의 크기, 토치의 색상 및 토치 사무실의 색상, 반전 추적을 통해 매개 변수를 평가할 수있는 기회를 얻었습니다. 그러나 중국 위협에 대한 사진은 믿지 않지만 40 년 전 4,5M의 속도로 전투 미사일을 제작 한 국가는 발사 비디오를 보여도 6M의 속도로 미사일을 만들 수 있습니다. 회의론자들이 생각할 수 있도록 흥미로운 것은 대통령이나 모스크바 지역이 무엇을 보여 주어야 하는가 ??? 그는 씹었 다 – 그들은 15 년 동안 그것을 해왔다! 만화가 없어도 오랫동안이 일을하고 있었다는 것이 분명했습니다.
                    제품 견적 : 봉고
                    그러나 Su-35S의 무기 개발에 대한 서사시를 알고 있는지 모르겠습니다. 매우 공개 ...

                    나는 일반적인 용어로 다음에 무엇을 알고 있습니까? 군 공업 단지가 끝났습니까? 문제는 있었지만 앞으로도 성공과 승리를 취소하지는 않습니다.

                    추신 : 일반적으로 슬프고, 당신이 당신을 만나고, 실패를 보지만 성공을 인식하지 못합니다. 그렇습니다. 대통령은 러시아 연방의 힘으로“제동”하기에 좋은 시간을 선택했습니다. 이것이 그가 허풍을 의미하는 것은 아닙니다. 우리 나라의 안보는 그것이 사실인지 아닌지에 달려 있습니다. 보증인은 심지어 보안 문제에서도 신뢰를받을 자격이 없었습니까?
                2. 봉고
                  봉고 7 March 2018 14 : 18
                  0
                  제품 견적 : Uryukc
                  저는 전문가가 아닙니다. 같은 A-50과 다른 AWACS가 할 수없는 것을 그들이 할 수있는 것을 말해주십시오.

                  그러나 VO 항공 섹션에서 DRLO 비행기에 대한 리뷰가있었습니다. 원한다면 거기에서 볼 수 있습니다. 제 의견으로는 모든 것이 극도로 접근 가능합니다. hi
  3. 닥터 허브
    닥터 허브 5 March 2018 06 : 24
    +6
    그리고 나는 좋은 생각이 없습니다. 그리고 중국인 만이 아닙니다. 총이 벽에 걸려 있으면 조만간 발사됩니다.
  4. shans2
    shans2 5 March 2018 06 : 25
    +4
    초음속 무기를 훔칠 사람이 없으면 러시아를 만들기가 어렵고 러시아는 2000 년대 중반까지 명령을 복원 할 수 있었고 더 이상 군사 개발의 유출과 도난을 허용하지 않았습니다). 그들은 돈으로 격차를 메우려 고 노력할 것입니다)
  5. 스트라 실라
    스트라 실라 5 March 2018 06 : 28
    +5
    그것은 중국 동지의 경제가 괜찮다는 것을 의미합니다 ... 공식 보고서의 수치는 현실과 일치하지 않습니다. 그들이 마지막 위기에서이 일을했을 때 ... 맞아요 ... 마지막 위기 동안, 비유적인 도핑은 산업을 부유하게 유지합니다.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5 March 2018 06 : 33
    +6
    최대 175 억 달러
    분위기가 강요되고 있습니다. 그리고 돈이 있으면 비용을 늘리지 않겠습니까? 지난 XNUMX 년 동안 중국은 중국이 무엇을 어떻게해야하는지 알고 있음을 보여주었습니다.
    zyablik.olga의 경우
    미국이 중국을 점령하고 있습니까? wassat
    그 질문은 본질적으로 가치가 없다. 중국은 러시아와 마찬가지로 적대국으로 미국에 주어졌으며 중국을 향한 미국의 이러한 국가 간의 무역이 무엇이든간에 앞으로도 계속 될 것입니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 March 2018 06 : 59
      +7
      제품 견적 : rotmistr60
      그 질문은 본질적으로 가치가 없다. 중국은 러시아와 마찬가지로 적대국으로 미국에 주어졌으며 중국을 향한 미국의 이러한 국가 간의 무역이 무엇이든간에 앞으로도 계속 될 것입니다.

      이 "높은 대화 형 설명"에 대한 질문 :
      제품 견적 : aszzz888
      네, 메리 카토는 긴장을 풀어주지 않습니다.

      그냥 본질적으로! 폭 넓은 표정 ... 강력한 군대는 상대방뿐만 아니라 "친구"와 함께 생각할 수있는 도구입니다. 나는 미국이 가까운 장래에 중국과의 무력 충돌에 개입 할 것이라고는 생각하지 않는다. 그러나 이제 중국군은 극동 지역의 우리 군대에 비해 여러 우위를 점하고 있습니다. 다른 이웃과의이 영토 분쟁에 추가하십시오.
    2. 본질.
      본질. 6 March 2018 06 : 33
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      그 질문은 본질적으로 가치가 없다. 중국은 러시아와 마찬가지로 적대국으로 미국에 주어졌으며 중국을 향한 미국의 이러한 국가 간의 무역이 무엇이든간에 앞으로도 계속 될 것입니다.
      한때 히틀러의 독일처럼 중국도 미국에 경제적 인 "기적"을 빚지고있다. 히틀러는 권력을 잡았고 반 (反) 소련에 대한 균형추를 만들었 기 때문에 베르사유의 모든 위반에 눈을 감았 다. Damansky 사건 이후, 서방은 이미 중국으로부터 동부의 반 소련을 만들기 시작했고, 상품 및 기술 절도에 대한 테리 불법 복제에 눈을 감았습니다. 중국은 미국이 필요하고 이유가없는 것이 아니라 미국인들은 중국이 먼 미국의 강대국이 아니라 가깝고 약한 러시아와 전쟁 할 것이라고 믿는다. 패러독스와 운명의 아이러니는 산업화에서 소련의 도움 없이는 중국인이 진흙에서 결코 벗어날 수는 없지만 그들의 "사회주의"에 관해 말할 때 우리는 친구가 되려는 히틀러의 "사회주의"를 잊어서는 안된다. 독일 노동자들의 사회주의 정당에서는 프랑스와 영국의 부르 쥬인 (burzhuins)에 더 가깝다. 이 우정이 끝난 것은 누구나 알고 있지만, 중국의 "국가 공산주의자들"과의 유혹은 어떻게 끝날 것인가는 크고 진흙 투성이 인 질문입니다. 분명히, 중국이 모든 이웃 나라들에 영토 주장을하고, 세계 헤게모니에 대한 야망을 숨기지 않는다는 것만은 분명합니다. 나는 비관이되고 싶지 않다. 그러나 러시아에 대한 중국 멍에는 매우 가능하다. 예카 테 린 부르크를 위해 중국인과의 열심히 싸우겠다고 예언 한 행복한 젊은이를 믿거 나 말거나, "형제"와 친해지는 것이 필요하다. 전반적으로 미국인들은 중국 민족주의 자보다 우리에게 덜 위험합니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 6 March 2018 07 : 22
        +3
        중국 사회주의와 히틀러의“사회주의”에 관해 강력하게 말했습니다. 그러나 그들은 스스로 무엇을 구성했는지 이해 했습니까? 러시아 셔틀 트레이더가 진입했을 때 중국 경제가 정확하게 상승하기 시작했다는 것을 알고 있습니다. 귀하의 완전한 거부를 기대하면서 간단한 극동 블라 고베 chen 스크 주민들과 대화 할 것을 권합니다. 그들은 이론적으로 당신에게 말할뿐만 아니라 20 년 동안 fanz에서 실제 도시로 이사 한 중국인 Heihe를 보여줍니다. 오늘날에는 극동 무역의 중심지입니다.
        1. 본질.
          본질. 6 March 2018 10 : 17
          +1
          제품 견적 : rotmistr60
          그리고 중국 경제가 러시아의 "셔틀 거래자들"이 대량으로 몰리면서 정확하게 상승하기 시작한 것을 당신은 알고 있습니다.
          알아. 요점은 러시아에서 중국이 크게 증가했다는 것입니다. 나는 중국인들과 의사 소통을해야했고, 협력 문제에 관해 우리에게 와서, "민간 항공기 엔진"에 대해 애프터 버너의 테마를 도왔다. 내가 공식화 한 것은 당신을 정확하게 이해하지 못했지만, 불행히도, 아마도 나는 좋은 생각을주지 않았을 것이다. . 다시 시도 할게. 첫째, 중화 인민 공화국의 설립은 소련과 개인적으로 스탈린 동지에게 가능했다. 중국이 없으면 중국은 빈곤 상태를 유지할 것이고 서방은 중국에서 산업화를 시작하지 않을 것이다. 둘째, 마오 쩌둥의 중국 사회주의는 국제 사회와는 거리가 멀고 휴머니즘의 원리에 근거한 것과는 거리가 멀다. 중국 민족주의와 영토 주장은 독일 사회주의 자들에게 위험을 준다. 그래서 서방이 중국에 의지 해 중국의 기적을 일으켜 동부 반 소련, 반 러시아를 창설했다. 중국이 현대 중국의 영역을 초월한 영유권 주장을 갖고 있다는 점과 "세계 헤게모니의 야망이 숨겨져 있지 않다"는 단순한 사실에도 불구하고 왜 "붉은"중국이 고립되어 있지 않은지, 거친 제재가 아니라는 점에 관심이 없다. 이것은 중국이 다른 모든 것들을 제외하고는 다른 사람의 장비를 뻔뻔스럽게 복제하고, 기술을 훔치며, 가능한 모든 저작권을 침해한다는 사실에도 불구하고, 중국에 힘을 불어 넣을 수있는 힘을주고 모든면에서 자본주의 러시아를 놓는다. 이상하지 않은가? 자, "셔틀 거래자들"에 따르면, 러시아가 중국을 산업화로 도운 다음, 셔틀과 러시아 전체에, 저렴하고 품질이 낮은 물건이 쏟아지고 중국이 일어난 것을 이제는 돕습니다. 자, 중국인 관광객들은 90의 시작과 같이 매장을 관통하지 않습니다. 저희 가게에서는 기본적으로 모든 물품이 중국인이기 때문에 저희 제품을 사지 않습니다. 우리의 인신 매매업자, 바보, 배신자는 모든 것을 원료로 남은 소비에트 기술을 합병하여 중국을 계속 비난하고 있습니다. 중국군은 공수 부대에서의 대규모 군사 작전 관리 경험을 포함하여 아직 뒤쳐져있는 모든 것을 열심히 연구하고 있으며, 가능하다면 도처에서 바보 점프 인 "탱크 바이애슬론 (tank biathlon)"에도 참여합니다. 당신은 중국을 좋아합니까, 당신은 그들이 미국을 위해 우리를 찢을 것이라고 믿습니까? 그들은 미국인을 필요로하지 않으며, 중국의 무리들이 바다를 가로 질러 행진하지 않고 바다를 가로막고 있습니다. 그러나, 그들이 출입구에서 당신에게 말하면, 나 자신이 내가 말한 것을 이해했습니다. 관심이 있다면 감정이나 편견없이 주제에 익숙해 지십시오. 같은 네트워크에 정보가 있습니다. 그렇지 않은 경우 다른 사람들처럼 자신의 의견에 대한 권리가 있습니다.
  7. Vadim851
    Vadim851 5 March 2018 07 : 10
    +5
    중국의 GDP는 12 조 녹색입니다. 중국은 국방비로 GDP의 약 1 %를 소비하는 것으로 나타났습니다. 이것은 대부분의 국가와 많이 비교되지 않습니다.
    1. 단지 악용
      단지 악용 5 March 2018 07 : 23
      0
      1.5 %이며 이는 NATO 국가에서 요구하는 매트리스와 비슷합니다.
  8. Vadim851
    Vadim851 5 March 2018 07 : 14
    +4
    방해 할 수있는 유일한 것은 그들이 INF에 의해 연결되어 있지 않고, 예를 들어 육상 발사기 등의 장거리 미사일 시스템과 같은 핵력을 개발할 수 있다는 것입니다.
  9. svp67
    svp67 5 March 2018 07 : 32
    +6
    개혁 단계 중 하나는 중국에서 생산되는 군사 장비와 무기의 비율이 증가한다는 것입니다. 또한 디지털 기술 도입에 중점을두고 있습니다.
    대략적으로 선박이나 육군에 관한 주요 경비가 어디로가는지를 볼 필요가 있으며, 결론적으로 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. Vadim851
      Vadim851 5 March 2018 07 : 44
      +7
      여기에 많은 배가 있습니다. Project 055 구축함은 한 번에 5 개 또는 6 개까지 구축 할 수 있으며 꽤 잘 맞습니다. 우리는 052d 구축함, 항공 모함, 일련의 URO 프리깃 및 잠수함 함대를 추가합니다.
      1. 알버트
        알버트 5 March 2018 23 : 43
        0
        또한 새로운 헬리콥터 캐리어 시리즈에 대한 중국 북마크가 시작되면서 대만은 곧 즐거운 시간을 보낼 것입니다.
        1. Vadim851
          Vadim851 10 March 2018 00 : 14
          0
          그럼 더. 함대는 그들이 얻는 주요 지출 항목을 고려합니다
  10. 대머리의
    대머리의 5 March 2018 07 : 40
    +3
    모든면에서 큰 나라, 따라서 요청과 전 세계 정착에 대한 열망은 사라지지 않았습니다.
  11. 알토
    알토 5 March 2018 07 : 47
    +2
    제품 견적 : zyablik.olga
    중국 직원의 계획을 알고 있습니까? 공유하지 않습니까?

    -----------------------------------
    그들은 모두 알려져 있습니다. 해양 구성 요소를 구축하고, 새로운 항공 모함 및 지원 선박을 건설합니다. 다양한 종류의 미사일의 개선, 공간 구성 요소의 강화. 중국은 원자재와 물품이 인도되는 해로에서 매우 취약하다. 중국은 평시에는 불필요한 거대한 인간 군대가 필요하지 않습니다.
    1. 봉고
      봉고 5 March 2018 08 : 55
      +2
      제품 견적 : Altona
      그들은 모두 알려져 있습니다. 해양 구성 요소를 구축하고, 새로운 항공 모함 및 지원 선박을 건설합니다. 다양한 종류의 미사일의 개선, 공간 구성 요소의 강화. 중국은 원자재와 물품이 인도되는 해로에서 매우 취약하다. 중국은 평시에는 불필요한 거대한 인간 군대가 필요하지 않습니다.

      좋은 하루!
      부분적으로, 당신 말이 맞습니다. 중국 함대는 미국 AUG를 갑판 항공기의 범위를 넘어 기슭에서 밀어내는 작업에 직면 해 있습니다. 전반적으로 지금은 할 수 있습니다. 그러나 성취 된 것은 멈추지 않고 새로운 항공기 운반선, 구축함 및 잠수함을 적극적으로 건조하고 있습니다.
      제품 견적 : Altona
      상해 수준의 2 개의 "Sarmat"이 모든 힘.

      극동에서의 중국의 침략의 경우에 이것이 정확히 일어날 것이라고 확신합니까? 아니 그리고 우리는 모스크바에 핵 공격을 할 준비가되어 있습니까? 몇 년 전, 하바 로프 스크 영토와 Primorye에서 "노란"이 전술적 인 혐의로 중지 될 계획이었던 곳에서 연습이 열렸습니다. 그것의 영토.
  12. 알토
    알토 5 March 2018 07 : 49
    +2
    제품 견적 : zyablik.olga
    그러나 지금, 중국 군대는 극동 지역에 비해 우리 군대에 비해 여러 가지 우월성을 가지고 있습니다. 다른 이웃과 영토 분쟁을 추가하십시오.

    -----------------------------
    상해 수준의 2 개의 "Sarmat"이 모든 힘.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 March 2018 08 : 07
      +2
      그래서 그들은 같은 폭탄을 가지고 있습니다! 눈짓
      1. 우륵크
        우륵크 5 March 2018 08 : 55
        +2
        인용구 : Ingvar 72
        그래서 그들은 같은 폭탄을 가지고 있습니다!

        수사적 질문-Nudol 또는 S-500과 같은 미사일 방어 시스템이 있습니까? 또한 선제 공격은 천상의 제국의 핵 잠재력에 XNUMX을 곱할 수 있습니다.
        1. 봉고
          봉고 5 March 2018 09 : 41
          +4
          제품 견적 : Uryukc
          수사학 질문 - 그들에는 Nudol 또는 C-500 유형의 전문가가 있습니까?

          우리는 이러한 시스템을 채택하고 전투 의무를 이행합니까? 일반적으로 popiaritsya 팬과는 달리 중국인은 제품 준비가 끝나면 자신의 업적에 대해보고하는 것을 선호합니다.
          1. 우륵크
            우륵크 5 March 2018 10 : 09
            0
            제품 견적 : 봉고
            이 시스템을 채택하여 전투 임무를 수행합니까?

            내가 Nudol의 전임자를 아는 한, A-135는 XNUMX 년대 후반부터 근무했습니다. Nudol 자신은 조건부 대상에서 성공적으로 발사를 완료 했으므로 기다릴 때까지 오래 걸리지 않을 것입니다.
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
            C-500은 더 많은 것을 알지 못합니다. 그러나 중국인들이 베이징을 커버하기 위해 C-400를 사들이기 때문에 그들은 그러한 미사일 방어 체제와는 거리가 멀다.
            1. 봉고
              봉고 5 March 2018 13 : 20
              +2
              제품 견적 : Uryukc
              Nudol의 전신 인 A-135은 80 년대 후반부터 근무하고 있습니다.

              주제를 뛰어 넘지 말고 무기의 특정 모델에 대해 썼습니다. A-135에 관해서는이 시스템의 현대 기능에 대해 물어보십시오.
              제품 견적 : Uryukc
              Nudol은 조건부 목표를 성공적으로 통과 시켰으므로 오래 기다릴 필요가 없습니다.
              입양하는 방법은 다음과 같습니다.
              제품 견적 : Uryukc
              C-500은 더 많은 것을 알지 못합니다. 그러나 중국인들이 베이징을 커버하기 위해 C-400를 사들이기 때문에 그들은 그러한 미사일 방어 체제와는 거리가 멀다.

              그리고 얼마나 많은 부서들이 당신을 알고 있었습니까? 그리고 왜 그런 결론을 내렸습니까? PRC 방공망에 대해 새로운 것을 말해 줄 수 있습니까?
              1. 우륵크
                우륵크 5 March 2018 17 : 43
                0
                발사 광산은 하늘을 돌아 다닙니다.
              2. 우륵크
                우륵크 5 March 2018 17 : 56
                0
                제품 견적 : 봉고
                주제를 건너 뛰지 말고

                그리고 누돌에 대해 뛰어 넘는 사람도 저에게 썼습니다.
                제품 견적 : 봉고
                입양하는 방법은 다음과 같습니다.

                우리가 지금 이야기하는 것을 방해하는 것)) 예 누들은 준비가되어 있지 않으며 그의 중국 대응 물은 단순히 존재하지 않습니다. 저로서는 그 차이가 매우 중요합니다.
                제품 견적 : 봉고
                그들이 구입 한 부서는 몇 개입니까? 왜 그런 결론을 내립니까?

                국가의 수도가 외국 방공 시스템에 의해 보호되는 경우는 드물기 때문에, 특히이 국가가 더 나은 경우가 있습니다. 이건 적어도 이상해?
                제품 견적 : 봉고
                PRC 방공 시스템에 대해 새로운 점이 있을까요?

                어쩌면 내가 평가할 "참신함"을 말할 것입니다))
                1. 봉고
                  봉고 6 March 2018 03 : 26
                  +2
                  제품 견적 : Uryukc
                  우리가 지금 이야기하는 것을 방해하는 것)) 예 누들은 준비가되어 있지 않으며 그의 중국 대응 물은 단순히 존재하지 않습니다. 저로서는 그 차이가 매우 중요합니다.

                  불행하게도 지난 10 년 간 우리나라에서는 새로운 무기의 테스트와 개정이 지연되는 경우가 종종 있습니다. C-400의 장거리 미사일과 C-500의 어려움을 보여주는 명확한 예입니다.

                  중국의 카자흐스탄과 러시아 연방과의 국경을 따라, Don-2 레이더와 매우 유사한 몇 개의 구조물이 세워졌습니다. PRC에있는이 객체의 목적은 주석을 달지 않습니다. 중화 인민 공화국에서 반독점 수범이 진행되고 중국인이 세계를 놀라게 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.
                  제품 견적 : Uryukc
                  사실상, 국가의 수도가 외국의 방공 단지를 보호 할 때 편안함을 느낀다. 적어도 이상하지 않은가?

                  중국에서 몇 개의 C-400 사업부를 구매했는지 알려주십시오. 나는 그들 중 적어도 하나가 고비 사막 (Gobi Desert)에있는 부서 간 (interdepartalal) 로켓 시험장에 배치 될 것이라는 완전한 확신을 가지고 말할 수있다. 무슨 생각으로 생각하니?
                  또한 PLA에 대한 C-XNUMPPMU / PMU300 / PMU1 32 시스템의 비율은 일반적으로 믿는 것만 큼 크지 않습니다. HQ-2 및 HQ-9의 최근 수정 사항은 그리 나쁘지 않습니다. 그리고 중국 하늘은 주로 중국 출신의 시스템과 복합체로 덮여 있습니다.
                  제품 견적 : Uryukc
                  어쩌면 내가 평가할 "참신함"을 말할 것입니다))

                  읽는 것은 흥미로울 것이지만, 명백한 "jambs"의 경우 비판은 어려울 수 있습니다. 나는이 주제에 대해 매우 잘 알고있다. hi
                  1. svp67
                    svp67 6 March 2018 04 : 11
                    0
                    제품 견적 : 봉고
                    불행하게도 지난 10 년 간 우리나라에서는 새로운 무기의 테스트와 개정이 지연되는 경우가 종종 있습니다.

                    달리 생각할 수도 있습니다. 현재의 장비와 장비는 테스트 시간을 단축 할 수 있으므로 많은 기술을 변경해야합니다. 우리는 모든면에서 구식 방식을 사용합니다.
                    1. 봉고
                      봉고 6 March 2018 04 : 16
                      +2
                      제품 견적 : svp67
                      달리 생각할 수도 있습니다.

                      나는 방공 장비의 시험 시간이 훨씬 적다. 또한 소비에트 시대에 우리 지도자들은 새로운 모델이 군대에 진입하려고한다는 것을 tryndeli하지 않았습니다. 그들이 Su-57를 언제 입양하겠다고 약속했는지 기억하실 수 있습니다. 장거리 미사일 40H6은 일반적으로 불명예 스럽지만, 이미 10은 "아침 식사를했습니다."
                      1. svp67
                        svp67 6 March 2018 04 : 20
                        +1
                        제품 견적 : 봉고
                        그들이 Su-57를 언제 입양하겠다고 약속했는지 기억하실 수 있습니다. 그리고 장거리 미사일 40H6은 일반적으로 불명예 스럽지만, 이미 10 년 동안 "아침 식사 제공"

                        아니, 그렇게 보인다. 모든 새로운 디자인 창작의 역사를주의 깊게 읽으면 모든 것이 원활하게 진행되지 않을 때 분명합니다. 예, 무기 및 군사 장비가 설계 단계에서 채택 된 때가 있었지만 일련의 샘플을 변경하는 것이 경험이 많은 사람보다 훨씬 어렵다는 사실 때문에 지연된 긴 세심한 과정에서 그들을 구할 수는 없었습니다.
                  2. 우륵크
                    우륵크 6 March 2018 07 : 08
                    0
                    제품 견적 : 봉고
                    불행하게도 지난 10 년 간 우리나라에서는 새로운 무기의 테스트와 개정이 지연되는 경우가 종종 있습니다.

                    svp67은 옳습니다. 복잡한 프로젝트는 구현이 예측할 수 없기 때문에 복잡합니다. 우리와 중국인도 마찬가지입니다.
                    제품 견적 : 봉고
                    PLA에 대한 SAM S-300PMU / PMU1 / PMU2는 일반적으로 생각되는 것만 큼 크지 않습니다. HQ-9와 HQ-16의 최근 수정은 나쁘지 않습니다.

                    C 300과 중국의 상대에 관한 또 다른 주제 우리의 생각을 나무에 퍼 뜨리지 마십시오.
                    제품 견적 : 봉고
                    카자흐스탄과 러시아와의 국경을 따라 중국은 Don-2 레이더와 매우 유사한 여러 구조물을 건설했습니다.

                    흥미롭게도 나는 몰랐지만 사진이나 링크를 찍을 수 있습니다. 예상대로 Don-2 미사일 공격 조기 경보 시스템은 미사일 방어 국의 일부가 아니었다. 중국 유사체는 분명히 동일한 기능을 수행하며,이 구조의 기념비는 완벽 함을 나타내지 않으며, 존재가 중국 하늘의 불가침성을 보장하지는 않습니다.
                    제품 견적 : 봉고
                    중국에서 몇 개의 C-400 사업부를 구매했는지 알려주십시오. 나는 그들 중 적어도 하나가 고비 사막 (Gobi Desert)에있는 부서 간 (interdepartalal) 로켓 시험장에 배치 될 것이라는 완전한 확신을 가지고 말할 수있다. 무슨 생각으로 생각하니?

                    이미 리콜! 주의 깊게 읽으십시오. 물론 중국의 전통에 따르면 레이더 매개 변수를 읽고 나사로 분해하고 가능한 모든 것을 복사하려고합니다. 이 모든 것이 제 진술에 어떤 식 으로든 반박하지는 않고 단지 강화하고 있으며, 중국의 항공 방위력에도 불구하고 베이징은 C 400에 의해 보호됩니다. 수도는 최고가 필요하기 때문입니다.
                    1. 봉고
                      봉고 6 March 2018 12 : 06
                      +1
                      제품 견적 : Uryukc
                      이 모든 것은 내 성명과 모순되지 않으며, 단지 중국의 대공 방어에도 불구하고 베이징의 하늘은 C 400를 지키고있다. 왜냐하면 자본이 가장 필요하기 때문이다.

                      중국에있는 C-400은 아직 배치되지 않았으며 급하게 돌진하지 않습니다. 그리고 중국을위한 4 srdn - 바다의 한 방울.
                      나머지는 아마 당신에게 흥미로울 것입니다.중화 인민 공화국의 Google 어스의 새로운 이미지에 대한 잠재력
                      중국의 방공 시스템. (클릭 가능)
                      후자는 2015 년도에 작성되었지만 여전히 많은 부분이 관련되어 있습니다.
                      그림은 미사일 공격에 대한 중국의 레이더 조기 경보 중 하나를 보여준다.
        2. zoolu350
          zoolu350 5 March 2018 12 : 25
          +2
          산 터널에 숨겨진 아하. 꿈.
          1. 우륵크
            우륵크 5 March 2018 18 : 12
            0
            발사 광산은 하늘을 돌아 다닙니다.
    2. zoolu350
      zoolu350 5 March 2018 12 : 24
      +5
      핵무기를 사용하고 러시아의 군대를 사용하지 않고 PLA와 군사 충돌이 발생하는 경우, 명백한 패배가 기다리고 있습니다. 극동의 러시아 연방에는 극동 PLA에 대한 방어 작전을 수행 할 수있는 그룹 형태의 군대가 없습니다. 극동 극장에서 PLA 기동의 가능성은 도로 부족을 제한합니다. PRC와 러시아의 동원 기회는 단순히 비교할 수 없습니다. 극동 지역을 보존하기 위해 모스크바, 키프로스, 몰타 및 런던 등의 지역에 거주하는 러시아 올리 가치의 관심은 미미합니다. 정치적으로 정통한 중국인이 저에게 말한 것처럼 저를 구할 수있는 유일한 방법은 다음과 같습니다. ".. 개인은 없습니다." 현재 러시아 연방의 과점은 PRC에 찬성하여 돈이 든 여행 가방 수를 늘리기 위해 자신있게 나아가고 있습니다.
      1. 우륵크
        우륵크 5 March 2018 18 : 00
        0
        우리는 당신의 중국 여성에게 중국에서와 같이 모든 것을 정복 한 중국의 지혜와 웅장 함을 물었습니다. 한두 번은 아님)) 그러나 적들은 우리의 약한 이빨을 off습니다.
        1. Vadim851
          Vadim851 5 March 2018 22 : 06
          0
          아아, 중국은 같지 않습니다 ...
          1. 우륵크
            우륵크 6 March 2018 07 : 23
            0
            몽골과 만주 람을 정복하는 동안, 그는 모든면에서 첨단 군사 기술과 거대한 군대를 가진 초강대국이었습니다. 기술과 디지털 만 결정하십시오.
  13. 슬라브 스테이션
    슬라브 스테이션 5 March 2018 07 : 58
    +2
    미국은 그들을 "나쁜 녀석들"의 최전선에 올랐다 물론 미국은 스스로 싸우지 않고 중동, 인도보다 중국, 한국, 네팔, 부탄, 미얀마로 이마를 밀어 붙인다. Prudent China는 "숙박보다 체류하는 것이 낫기 때문에"준비하고 있습니다.
    600 천억 개가 넘는 갓 인쇄 된 달러
    핵심 문구입니다. 그 뒤에는 많은 것이 숨겨져 있습니다.
  14. Alex-a832
    Alex-a832 5 March 2018 08 : 05
    +3
    우리와 우리 당국은 세계가 TMV에 가깝다는 것을 알고 있습니다. Anklaxaxes는 세계적 지배력을 잃는 느낌과 달러 제국의 거의 붕괴로 인해 해방되고 싶어합니다. 중국 당국도이를 잘 알고 열심히 준비하고있다. 러시아와 중국 간의 군사-정치 동맹 체결에 대한 서방의 반응을보고 싶습니다.
  15. 알토
    알토 5 March 2018 08 : 55
    +1
    인용구 : Ingvar 72
    그래서 그들은 같은 폭탄을 가지고 있습니다!

    ------------------------------
    우리는 훨씬 더 좋아졌습니다 ... 웃음
  16. 알토
    알토 5 March 2018 08 : 59
    +1
    제품 견적 : 봉고
    극동에서의 중국의 침략의 경우에 이것이 정확히 일어날 것이라고 확신합니까?

    ----------------------
    나는 사건의 가설 적 발전에 대해 쓰고있다. 또한 푸틴 대통령은 "전통적인 방법으로 공격을 받고 비례 적으로 대응할 수없는 경우"라고 비슷한 시나리오를 발표했다. 현재 중국은 우리에 대한 영토 나 다른 주장을하지 않으며 자신의 후방을 공격하는 것은 어리석은 일입니다.
    1. 봉고
      봉고 5 March 2018 13 : 22
      +3
      제품 견적 : Altona
      현재 중국은 자체적 인 후방을 공격하는 것은 어리석은 것 외에도 우리에게 영토 또는 다른 주장을하지 않습니다.

      지금은 아닙니다. 그리고 내일이나 내일? 어떻게 대답할까요? 극동 지역 전체에 대해 два 전투 연대.
  17. win9090
    win9090 5 March 2018 09 : 10
    +2
    나는 우랄을 생각합니다.
  18. 고양이
    고양이 5 March 2018 09 : 17
    +3
    품질이 없으면 수량을 가져갑니다.
    분명히 우리는 헛된 걱정을했지만 러시아에 가장 정통한 (뇌)가 남아있었습니다. hi
  19. 자마 누스
    자마 누스 5 March 2018 12 : 24
    0
    글쎄, 그건 논리적이야.
    러시아 미국은 너무 힘들다. 그래서 그들은 곧 중국으로 전환 할 것입니다.
    이제 중국은 군대에 투자하기 시작합니다.
  20. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 5 March 2018 12 : 38
    0
    PLA는 어디에서 "구동"됩니까?
    훈 윈빈은 건조한 땅처럼 태평양을 가로 질러 가지 않을 것입니다. 차는 쉽지 않습니다.
  21. 알토
    알토 5 March 2018 13 : 26
    0
    제품 견적 : 봉고
    지금은 아닙니다. 그리고 내일 또는 내일 다음날? 우리는 어떻게 대답 할 것인가?

    ----------------------------------
    그리고 내일과 내일은 여전히 ​​대만과 같은 문제, 인도 문제, 일본 문제입니다. 중국은이 지역에서 라이벌이 많다. 중국은 군사적으로 호랑이이지만, 일본과 한국은 왜소하지 않으며, 대만은 항상 미국 삼촌의 도움을받을 준비가되어 있습니다. 아니면 할아버지 리의 타이가 아무르 fanza로 다시 돌아 가기 위해 중국이 자고 있다고 생각합니까? 그래서 경제적으로, 그들은 오랫동안 소나무를 자르고, 물고기를 잡고 바이칼 호수에 캠프를 만들었습니다. PLA 대대가 필요한 이유는 무엇입니까? 위안은 특수 부대 회사보다 더 많은 일을 할 것입니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 March 2018 13 : 51
      +2
      제품 견적 : Altona
      그래서 경제적으로, 그들은 오랫동안 우리의 소나무를 자르고, 물고기를 잡으며, 바이칼에서 그들 자신의 캠프장을 만들었습니다.

      Seryozha (Bongo)는 나의 남편이고, 우리는 극동에 살고 있습니다. 그래서 이곳은 잘 알려져 있습니다. 중국인들은 값이 싸지 만 문제는 다르지만 지금은 자원을 구입하고 있지만 2 천만 인구를 교환하면 무료로 얻을 수 있습니다.
  22. 알토
    알토 5 March 2018 13 : 53
    0
    제품 견적 : zyablik.olga
    Seryozha (Bongo)는 나의 남편이고, 우리는 극동에 살고 있습니다. 그래서 이곳은 잘 알려져 있습니다. 중국인들은 값이 싸지 만 문제는 다르지만 지금은 자원을 구입하고 있지만 2 천만 인구를 교환하면 무료로 얻을 수 있습니다.

    ------------------------------
    왜 나 한테 물어 보니? 중국인들에게 물어보십시오. 우리는 일본인 대량 학살에서 중국인을 구했습니다. 우리는 그들에게 국가, 무기, 주요 산업을 주었다. 중국이 소수의 동맹국을 파괴하는 것처럼 바보라면 모든 것이 될 수 있습니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 March 2018 14 : 38
      +3
      제품 견적 : Altona
      왜 이것에 대해 나에게 묻고 있니?

      내가 그것에 관해 당신에게 어떻게 결정 했습니까? 이것은 미래 시나리오 중 하나입니다. 특히 극동 지역과 극동 지역의 중앙 권위가 크게 침투하고 있기 때문에 특히 그렇습니다. 부정
      제품 견적 : Altona
      중국인들에게 가까이 물어보세요. 우리는 중국인들을 일본의 대량 학살에서 구했습니다. 우리는 그들에게 국가, 무기, 초기 산업을주었습니다. 중국인이 소수의 동맹국을 파괴 할 정도로 어리 석다면, 모든 것이 가능할 수 있습니다.

      진심으로 그들이 우리에게 감사한다고 생각합니까? 아니 상당히 잘 교육받은 많은 중국어와 의사 소통. 사적인 대화에서 거의 모든 이들은 중국이 러시아보다 극동 자원을 더 잘 관리 할 수 ​​있다고 믿습니다. 그리고 우리는 맹방이 아니며, 일시적인 동반자이며, 여분의 돈을 벌 수있는 사람들입니다. 불행히도, 중앙 러시아에 사는 대부분의 사람들은이 사람들을 전혀 모르고 이해하지 못합니다.
  23. 아이콘 1974
    아이콘 1974 5 March 2018 15 : 30
    +2
    미국인들은 인쇄하고 고래를 벌고 우리는 훔칩니다. 훔치지 않으면 돈을 벌고 더 많이 벌고 그에 따라 쓸 수 있습니다. 그러나 아아, 우리는 러시아에 산다 (((
  24. 봉고
    봉고 6 March 2018 04 : 38
    +2
    svp67,
    나는 내가 아는 것에 대해서만 글을 씁니다. 예를 들어, C-75 방공 시스템의 테스트 및 채택 속도와이 복합체의 특성을 어떻게 개선했는지, 새로운 직렬 수정이 얼마나 자주 발생했는지 생각해 보시겠습니까?
    현재의 현실에 관해서, 나는 많은 기술의 손실, 산업의 붕괴 및 기초 연구를위한 자금의 삭감이 새로운 하이테크 장비를 만드는 속도에 영향을 줄 수는 없다는 것을 이해한다. "봉사 할 수 있습니다 ...", "곧 끝날 것입니다 ...", "그들은 아날로그를 갖지 않을 것입니다 ..."이 약속 중 어떤 부분이 충족 되었습니까?
    우리의 "잠재적 인 파트너"는 상황이 실제로 어떻게되는지에 대해 나쁜 정보를 제공하지 않습니다. 우리는 누구에게 거짓말을합니까? 이 모든 넌센스는 국내 소비를위한 것임이 밝혀졌습니다.