군사 검토

열 이미징 연대기 (Part 1)

107
늘 그렇듯이, 한 가지 또는 다른 중요한 모든 것들의 뿌리가 고대 그리스로 간다.이 상황에서의 열 이미징은 예외는 아니다. Titus Lucretius Kar는 처음에는 인간의 눈에 보이지 않는 "열"광선이 있음을 제안했지만 그 문제는 추측의 결론보다 더 이상 도달하지 못했습니다. 그들은 증기 기술의 발전 시대에 열 방사능을 기억했으며 스웨덴의 화학자 Karl Scheele과 독일의 물리학 자 Johann Lambert가 처음으로 처음으로 자리를 잡았습니다. "공기와 화염에 관한 화학 논문"의 첫 번째 기사는 1777 해에 일어 났으며 2 년 후에 Lambert가 쓴 "Pyrometry"책의 전신이되었다. 과학자들은 열 광선 전파의 직진성을 발견했으며, 아마도 가장 중요한 점은 거리의 제곱에 반비례하여 강도가 감소한다는 점입니다. 그러나 1790의 Mark Auguste Pictet는 두 개의 오목 거울을 서로 맞대어 놓고 가열 볼을 하나의 초점에 두었다. 거울의 온도를 측정하면, Pictell은 그 시대에 놀라운 일을 발견했습니다. 거울은 따뜻한 것으로 밝혀졌습니다. 그 초점은 뜨거운 공이었습니다. 과학자는 더 멀리 나아가서 뜨거운 몸을 눈덩이 (snowball)로 바꿨습니다. 상황은 정확히 반대였습니다. 따라서, 열 방사의 반사 현상이 발견되었고, "차가운 광선"의 개념은 영원히 사라졌습니다.



윌리엄 Herschel (1738-1822) 영국 천문학 자, 적외선 방사선의 발견 자. 출처 - kr.wikipedia.org


다음 중요한 사람 역사 열 화상은 천왕성과 그의 위성 영국 천문학 자 윌리엄 허셸의 발견 자가되었다. 이 과학자는 1800에서 사람이 볼 수있는 스펙트럼 바깥에있는 "가장 큰 가열 능력을 가진"보이지 않는 광선의 존재를 발견했습니다. 그는 빛을 구성 요소로 분해하는 유리 프리즘과 눈에 보이는 적색 광선의 오른쪽으로 최대 온도를 고정시킨 온도계의 도움으로이 작업에 성공했습니다. Herschel은 Newton의 육체적 인 가르침의 추종자로서 빛과 복사열의 신원을 확고하게 믿었지만 보이지 않는 적외선의 굴절을 실험 한 후에 그의 신앙은 심하게 흔들렸다. 그러나 어떤 역사에서나 과학에서 권위있는 영리한 사람들 없이는하지 않습니다. 그들은 과학에 대한 잘못된 추측으로 사진을 망칠 것입니다. 이 역할은 가열 된 공기의 존재를 선언 한 에딘버러 (Edinburgh)의 물리학 자 존 레슬리 (John Leslie)에 의해 만들어 졌는데, 실제로 그것은 매우 "신화적인 열선"입니다. 그는 Herschel의 실험을 반복하기에는 게으르지 않았다. 그는이를 위해 특수 수은 온도계를 발명했다.이 온도계는 눈에 보이는 적색 스펙트럼 영역에서 최대 온도를 기록했다. Herschel은 실험의 불충분 한 준비와 결론의 허위를 지적하면서 거의 charlatan으로 선언되었습니다.

그러나 시간이 다르게 판단되었습니다. 1830 번째 해에 세계를 이끌어가는 과학자들의 수많은 실험이 베르 퀘얼이 적외선이라고 불렀던 "허셸의 이름을 딴 광선"의 존재를 증명했습니다. 이러한 방사선을 전달할 수있는 능력 (또는 전달하지 않음)에 관한 다양한 연구 결과는 과학자들이 안구를 채우는 액체가 적외선 스펙트럼을 흡수한다는 것을 이해하게했습니다. 일반적으로 열 화상 카메라의 발명이 필요했던 것은 자연의 실수였습니다. 그러나 XIX 세기에 과학자들은 열 전달과 보이지 않는 방사선의 본질을 모든 뉘앙스로 인식했습니다. 뜨거운 주전자, 붉은 뜨거운 강철, 알콜 램프 등의 다양한 열원은 "적외선 파이"와는 다른 품질의 구성을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 이탈리아의 Machedonio Melloni는 최초의 열 등록 장치 인 bismuth-antimony thermo-column (thermomultiplicateur)을 사용하여 실험적으로 입증되었습니다. 적외선의 간섭으로 1847에서이 현상을 처리 할 수있었습니다. 1,94에서는 XNUMX μm까지의 파장을 가진 스펙트럼이 처음으로 사용되었습니다.

열 이미징 연대기 (Part 1)
스파이더 볼로미터 - 열 방사선 레코더. 출처 - kr.wikipedia.org


그리고 1881에서 볼로미터는 복사 에너지를 고정시키는 최초의 장치 중 하나 인 실험 물리학의 도움을 받았습니다. 이 기적은 스웨덴의 수학자이자 물리 학자 인 Adolf-Ferdinand Swanberg에 의해 고안되었습니다. 열의 영향으로 전도성을 변화시킬 수있는 적외선 복사 경로에 매우 얇은 흑색 판을 설치했습니다. 그런 방사선 수신기는 5,3 μm까지 그 시간에 가능한 최대 파장에 도달 할 수있게했으며, 1923 년까지 420 μm는 작은 전기 오실레이터의 방사에서 감지되었습니다. 20 세기의 시작은 지난 수십 년 동안의 이론적 검색의 실질적인 실행과 관련된 수많은 아이디어의 출현으로 특징 지어집니다. 따라서, 적외선의 작용에 의해 전도성을 변화시킬 수있는 산소 처리 된 탈륨 화 티탄 (Thallium oxysulfide)의 광 소자 저항기가 나타난다. 독일 엔지니어들은 전장에서 통신의 신뢰성있는 수단이 된 그들의 기초적인 탈형 수신기를 만들었습니다. 1942까지, Wehrmacht는 시스템을 비밀로 유지하고 El Alamein에서 피어싱 할 때까지 최대 8km의 거리에서 작동 할 수있었습니다. Evaporograph는 최초의 진정한 열 화상 시스템이며 만족스런 서모 그램을 얻을 수 있습니다.


기상 계획. "적외선 기술의 기본"책 Kozelkin V. V.


장치는 다음과 같습니다 : 과포화 알코올, 캠퍼 또는 나프탈렌 증기가있는 얇은 막이 챔버에 있으며 내부 온도는 물질의 증발 속도가 응축 속도와 같습니다. 이러한 열 평형은 막에 열 이미지를 집중시키는 광학 시스템에 의해 위반되어 가장 뜨거운 영역에서 증발이 가속화되어 열 이미지가 형성됩니다. 증발기의 끝없는 초는 그림의 형성에 갔으며, 대비는 많이 남겨두고, 때로는 모든 것을 어둡게했지만, 움직이는 물체의 고품질 전송에 대해서는 말할 것도 없었습니다. 섭씨 10 도의 우수한 분해능에도 불구하고, 마이너스 조합으로 증발량이 대량 생산의 장소가되지 않았습니다. 그러나 소형 EV-84 장치는 독일의 소련, EVA에 나타 났으며 캠브리지에서도 실험적인 검색이 수행되었습니다. 30 년대 이후로, 반도체와 적외선 스펙트럼과의 특별한 관계는 엔지니어의 관심을 끌었습니다. 여기에서 고삐는 군대에 전달되었으며, 그의 지휘하에 최초의 냉각 된 황화 납 기반 포토 레지스트가 나타났습니다. 수신기의 온도가 낮을수록 감도가 높다는 아이디어가 확인되었으며 열 화상 카메라의 결정이 고체 이산화탄소와 액체 공기로 얼기 시작했습니다. 프라하 대학교에서 개발 된 진공에 민감한 층을 분사하는 기술은 이미 전쟁 이전의 첨단 기술이었습니다. 1934 년 이래로 "캔버스 컵"으로 더 잘 알려진 XNUMX 세대 전자 광학 변환기는 야간 구동 장치에서 유용한 장비의 조상이되었습니다. 탱크 개별 저격수에.


Holst의 유리는 최초의 전기 광학 변환기입니다. 출처 - zodiak.uu.ru


해군에서받은 중요한 장소 나이트 비전 함대 -선박은 정전 구역을 유지하면서 해안 지역에서 완전한 어둠 속에서 항해 할 수있는 능력을 얻었습니다. 1942 년, 야간 항법 및 통신 분야에서 함대의 성과는 공군에 의해 차용되었습니다. 일반적으로 영국은 1937 년 적외선 서명으로 밤하늘에서 비행기를 처음 탐지했습니다. 물론 거리는 약 500 미터로 적당했지만 그 당시에는 의심의 여지가 없었습니다. 고전적인 의미에서 열 화상 카메라에 가장 가까운 것은 액체 헬륨으로 냉각 된 탄탈륨 및 안티몬에 기초한 초전도 볼로미터가 얻어 졌던 1942 년에 시작되었습니다. 이를 기반으로 한 독일의 열 감지기 인 "Donau-60"은 최대 30km 거리에서 큰 선박을 인식 할 수있게했습니다. XNUMX 년은 열 화상 기술을위한 일종의 교차로가되었습니다. 하나의 경로는 기계식 스캐닝 기능이있는 텔레비전과 유사한 시스템을, 다른 하나는 스캐닝 기능이없는 적외선 비디오 레코더입니다.

국내 군용 열 이미징 기술의 역사는 Evening and Evening-1960 연구 프로젝트의 프레임 워크에서 Novosibirsk Instrument-Making Plant에서 작업이 시작된 2의 끝으로 거슬러 올라갑니다. 이론적 인 부분은 모스크바의 응용 물리학의 선도적 인 과학 연구소에 의해 감독되었습니다. 직렬 열 화상 카메라는 그 당시에는 제대로 작동하지 않았지만 연구 결과는 "Lena"연구에 사용되었으며, 그 결과로 광 검출기 "Lena FN"이 장착 된 1PN59 정찰 용 열 화상 카메라가 처음으로 사용되었습니다. 50 감광성 요소 (각 100x100 μm 크기)를 130 μm 피치로 한 행에 배열하고 3 m까지의 표적 검출 범위에서 중간 파장 (MWIR - 중파 적외선) 5-2000 μm 스펙트럼 범위에서 장치 작동을 보장합니다. 높은 압력이 포토 히터 마이크로 히트 교환기로 유입되어 -194,5OS로 냉각되어 압축기로 되돌아왔다. 이것은 1 세대 기기의 특징입니다. 높은 감도가 요구되는 저온입니다. 그리고 저온에서는 600 와트의 큰 크기와 인상적인 전력 소모가 필요했습니다.

국내 정찰 장비 PRP-1 "Nard"에 59PN4을 BMP-1 기반으로 설치.


지능형 기계 PRP-4 "Nard"소스 - cris9.armforc.ru


1982에 따르면 국내 엔지니어들은이 세그먼트의 열 방사 환경의 더 나은 "처리량"으로 인해 8-14 μm (장파 적외선 장파 LWIR)로 열 화상 장치의 작동 스펙트럼 범위를 변경하기로 결정했습니다. 1PN71이라는 심볼로 표시된 제품은 "Benefit-2"의 방향으로 비슷한 설계 작업을 한 결과, 카드뮴 - 수은 ​​텔루 라이드 (CdHgTe 또는 КРТ)의 사진 수신 장치를 "전체적으로 보아"보았습니다.


제품 1PN71. 출처 - 육군 가이드


그들은이 센싱 요소를 "Zero Gravity-64"라고 불렀고 64 μm 단위로 50 결정체 CMT의 50 크리스탈 CMT를 가지고있었습니다. 동결 "무중력"은 100ML보다 강력했지만 제품의 무게와 치수가 현저하게 감소했습니다. 이 모든 것이 196,50 미터에서 장시간 관찰 된 1PN71을 달성하고 사용자 앞에서 그림을 크게 향상시킵니다. 이 이미저는 3000PN4 장치 외에 야간 투시 장치, 레이더 및 레이저 거리 측정기가 장착 된 중력자 PRP-1М 모바일 포병 정찰 지점에 설치되었습니다. 러시아 군대의 희귀 종인 BRM-71 "Lynx"는 또한 열 화상 장치 장치 지능 노보시비르스크 장비 제작 공장을 갖추고 있습니다. 군대에서이 기술을 변경하기 위해 Tochpribor Central Design Bureau에서 3로 개발하고 입증 된 CdHgTe의 1x126 미크론 크기의 미세 감지 요소가 장착 된 2005PN30 "Argus-AT"열 화상 카메라가 변경 될 예정입니다. 120 개 열 여섯 번째 열 화상 카메라의 가장 중요한 점은 회전하는 8 각형 게르마늄 프리즘으로, 적외선 복사에 투명합니다. 한 번의 회전으로 관찰 대상의 열적 신호의 등록 모드에서 광 검출기 장치에 두 개의 프레임을 생성하는 것은이 스캐너입니다. 비교를 위해 - 30PN1에서이 역할은 평평한 거울에 의해 수행되었습니다 - 소련에서는 게르마늄 유리 생산에 저렴한 기술이 없었습니다. 새로운 국내 열 화상 장치 아래 PDP-71 А의 전면 모서리에 정찰 플랫폼이 설치되어 있거나, 종종 "전쟁의 신의 모든 눈"이 준비되었습니다. 광학 정찰 장치의 수많은 렌즈로 깎아 내린이 자동차는 고대 그리스의 다중 눈 거인과 비슷합니다.
저자 :
사용한 사진 :
zodiak.uu.ru army-guide.com cris9.armforc.ru ru.wikipedia.org
107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vard
    Vard 8 March 2018 07 : 22
    +4
    매트는 호일이있는 거품입니다 ... 그것은 인체의 방사선을 완벽하게 차단합니다 ... 반면에 팽창 식 모델에는 이제 IF 방사선원이 장착되어 있습니다 ... 칼과 갑옷의 영원한 투쟁 ...
    1. 전투 192
      전투 192 8 March 2018 11 : 49
      +2
      제품 견적 : Vard
      포일이있는 폼 매트 ... 인체의 방사선을 완벽하게 차단합니다 ...

      자전거를 믿지 마라!
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 12 : 41
        +1
        제품 견적 : combat192
        자전거를 믿지 마라!

        정말 쉬워요?

        https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/
        1. KKND
          KKND 8 March 2018 15 : 47
          +7
          제품 견적 : 스페이드
          정말 쉬워요?

          삽, 나는 맹목적으로 광고를 믿지 않을 것입니다. 그것은 XNUMX 분 안에 절약 할 수 있으며, 인체는 공기층을 따뜻하게하고 분자 간 마찰을 통해 조직이 따뜻하게합니다. 여기 남자도 시도했는데, 에어 갭만 더 커지고 더 시원해졌습니다.

          그렇다면 열 화상 카메라가 크게 발전하고 더 나빠질 것입니다.
          1. 스토커 워커
            스토커 워커 8 March 2018 16 : 10
            +2
            제품 견적 : KKND
            그것은 처음 몇 분 안에 구할 수 있으며, 그 다음 인체는 공기층을 데우고 분자간 마찰을 통해 모든 결과로 직물을 따뜻하게합니다.

            당신은 가장 단순화 된 버전을 가져 왔습니다. 그것은 알마티와 아브람을 직접 비교하는 것에 매달린다. 또는 Su-57 (F-22 포함).
            나는 70 m의 거리에있는 적외선 범위에서 관찰 할 수있는 좋은 단안을 가지고 있습니다. 간단한 모드에서, 완전한 어둠 속에서 - 200 m의 거리에 있습니다. 겨울에 섭씨 + 24의 컨트리 하우스에서 스토브가 녹 으면 온도에서의 열 누출을 거리에서 확인할 때 20을 시도해 보았습니다. 매우 어려웠습니다. 너무 많은 "색조"요인이었습니다.
            사진너에게 주어진, 음, 모든것 너무 쉬워 : 사람이 열 재킷 아래 숨기려고하는 단일 온도 배경의 숲.
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 16 : 21
              0
              제품 견적 : 스토커 워커
              가장 단순화 된 버전을 제공합니다.

              나는 열 화상 카메라를 손에 들고 있지 않았기 때문에 아마추어도 안했다.
              제품 견적 : 스토커 워커
              당신이 인용 한 사진에서, 모든 것이 너무 간단합니다. 숲은 단일 온도 배경에 있으며, 사람이 열 모자 아래에서 덮으려고합니다.

              실제로 그것은 비디오 글을 쓰기 전에 살펴 본다면 나쁘지 않을 것입니다.
              제품 견적 : 스토커 워커
              나는 70 m의 거리에있는 IR 범위에서 관찰 할 수있는 좋은 단안을 가지고있다.

              Cheto는 "약한 ???" 단안.
              M1A1의 포수들은 소련 차량의 열기가 3km라고 자랑했습니다. 본. 1991 사막 폭풍.
              일반적으로 서모 그램 전문가는 다음과 같은 경우 필요하지 않습니다.
              제품 견적 : 스토커 워커
              겨울에는 +24 섭씨 이하의 마을 집에서 난로를 녹 였을 때, 그는 거리에서 적외선 범위에서 -20의 온도에서 열 누출을 확인하려고 시도했지만 너무 어려웠습니다.“음영”요소가 너무 많았습니다.
              1. 스토커 워커
                스토커 워커 8 March 2018 16 : 25
                +1
                제품 견적 : KKND
                사실,이 비디오는 글을 쓰기 전에 본 것이 좋을 것입니다.

                팁 주셔서 감사. 너는 아주 예의 바르다 ...
                제품 견적 : KKND
                나는 열 화상 카메라를 손에 들고 있지 않았기 때문에 아마추어도 안했다.

                제품 견적 : 스토커 워커
                나는 70 거리의 적외선 범위에서 관찰 할 수있는 좋은 단안을 가지고있다. 간단한 모드에서 완전한 어둠 속에서 - 200 m의 거리에있다.

                그럼, 너와, 얘야, 토론 할까? 내 단안의 약점은 어떻습니까?
                관심을 가져 주셔서 감사합니다.
                hi
                1. KKND
                  KKND 8 March 2018 16 : 28
                  +2
                  제품 견적 : 스토커 워커
                  그럼, 너와, 얘야, 토론 할까? 내 단안의 약점은 어떻습니까?

                  할 말이 없을 때는 세상만큼 오래된 "권위"에 압력을 가해 야합니다.
                  열 화상 카메라를 구매하기에 충분한 돈이 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                  제품 견적 : 스토커 워커
                  관심을 가져 주셔서 감사합니다.
                  1. 스토커 워커
                    스토커 워커 8 March 2018 16 : 38
                    0
                    절망하지 마 ..... 누가 안되니?
                    hi
                    혹스 스포츠 광학
                    Avocet 하우스, 윌 포드 브리지로, 멜 튼,
                    Woodbridge, 서퍽, IP12 1RB, 영국
                    www.hawkeoptics.com
                    전화 번호 : + 44 (0) 1394 387762 | 팩스 : + 44 (0) 1394 386255
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 17 : 14
                      0
                      어떤 모델이 더 자세하게 참조하십시오.
                      1. 스토커 워커
                        스토커 워커 8 March 2018 17 : 17
                        0
                        Night Vision, Hawke Digi NV Monocular 5x40 모델입니다.
                      2. KKND
                        KKND 8 March 2018 17 : 20
                        0
                        아래에 대답했습니다. 롤
            2. 기묘한
              기묘한 8 March 2018 20 : 06
              +4
              제품 견적 : 스토커 워커
              겨울에는 +24 섭씨 이하의 마을 집에서 난로를 녹 였을 때, 그는 거리에서 적외선 범위에서 -20의 온도에서 열 누출을 확인하려고 시도했지만 너무 어려웠습니다.“음영”요소가 너무 많았습니다.

              따라서 보통의 이미 저, 가급적 FLIR
              이렇게

              그리고 당신은 모든 것을 볼 수 있으며, 심지어 엄청난 온도 차이 (+20 --- -20) 등으로도 볼 수 있습니다.

              제품 견적 : 스토커 워커
              당신이 인용 한 사진에서, 모든 것이 너무 간단합니다. 숲은 단일 온도 배경에 있으며, 사람이 열 모자 아래에서 덮으려고합니다.

              상한과 하한의 차이를 간단히 조정하여 간섭을 제거합니다.
              렌즈가 원거리로 바뀝니다.
              색 구성표를 사용하면 7 가지 음영으로 강조 표시 할 수 있습니다.

              itd 등
              1. 스토커 워커
                스토커 워커 8 March 2018 20 : 10
                0
                제품 견적 : karish
                따라서 보통의 이미 저, 가급적 FLIR

                조언 주셔서 감사합니다.
                hi
                우리 나라에서는 그러한 장비를 무료로 판매 할 수 없습니다. 그것을 사면 불가능합니다.
                네, 그리고 저에게 그것을 필요로하지 않습니다 - 나는 나의 멍청이가 충분합니다.
                1. 기묘한
                  기묘한 8 March 2018 20 : 13
                  +1
                  제품 견적 : 스토커 워커
                  우리 나라에서는 그러한 장비를 무료로 판매 할 수 없습니다. 그것을 사면 불가능합니다.

                  글쎄, 일반적으로, 우리는 무료 판매에 동일하지 않습니다, 그것은 동의에 동의하고 구입 허가를 얻기 위해 거의 반 년이 걸렸습니다.
                  1. 스토커 워커
                    스토커 워커 8 March 2018 20 : 16
                    +1
                    제품 견적 : karish
                    글쎄, 일반적으로, 우리는 무료 판매에 동일하지 않습니다, 그것은 동의에 동의하고 구입 허가를 얻기 위해 거의 반 년이 걸렸습니다.

                    나는 노르웨이에서 비슷한 것을 보았습니다 - 사유지에서의 열 누출 (그리고 인구 생활에서의 50 %)에 관한 주제는 매우 적합합니다. 똑똑한 사람들이 좋은 돈을 버는 사업.
                    1. 기묘한
                      기묘한 8 March 2018 20 : 37
                      0
                      제품 견적 : 스토커 워커
                      똑똑한 녀석은 돈을 벌고 사업은 급성장하고 있습니다 ....

                      또한 시스템, 가정, 가스 누출을 직접 감지하고 (제 경우에는) 전압 하에서 작동중인 부품의 온도를 원격으로 확인하는 것을 완벽하게 감지합니다.
                      1. 죽음의 신
                        죽음의 신 11 March 2018 16 : 44
                        +2
                        제품 견적 : karish
                        제품 견적 : 스토커 워커
                        똑똑한 녀석은 돈을 벌고 사업은 급성장하고 있습니다 ....

                        또한 시스템, 가정, 가스 누출을 직접 감지하고 (제 경우에는) 전압 하에서 작동중인 부품의 온도를 원격으로 확인하는 것을 완벽하게 감지합니다.

                        흠. 이상한데 동의하는 데 시간이 너무 오래 걸 렸어요 필자의 경우는 아니지만 10kV의 과도 접촉을 관찰하기 위해 열 화상 카메라를 얻는 데 3 주가 걸렸습니다. etl 실험실이 말더듬 후. 특히 비밀은 무엇입니까? 예, 2016 년 중반 제재가 진행되는 동안 획득 한 프랑스 열 화상 카메라
            3. 엠 웨이브
              엠 웨이브 9 March 2018 15 : 55
              0
              적외선 범위의 어떤 파장에서 좋은 단안? 일반 유리 꼬투리는 단안입니까?
              1. 스토커 워커
                스토커 워커 9 March 2018 19 : 26
                0
                설명서에는 그러한 데이터가 없습니다 ....
                1. 엠 웨이브
                  엠 웨이브 10 March 2018 09 : 21
                  0
                  섭씨 36도 근처에서 작동하는 의료용 IR 센서는 일반적으로 10μm의 파장에서 최대 감도를 갖습니다. 이 파장은 일반 유리를 통과하지 않습니다. 유리는 3-5 미크론 이하의 파장으로 방사선을 투과시킵니다. 당신의 monocle이 IR 스펙트럼의이 단파 부분을 정확하게 포착한다고 생각합니다. 30도 이하의 온도에서 필요한 감도는 매우 낮습니다!
                  1. 스토커 워커
                    스토커 워커 10 March 2018 10 : 42
                    +1
                    실제로 테스트 됨 - with 총 어둠 (달빛이나 별, 조명이 켜진 건물의 불빛)을 단순 모드에서 볼 때, 장치는 해당 지역의 그림을 완벽하게 그립니다 (200에서 멀리 떨어져 있음).
                    최대 감도를 가진 동일한 조건 (범위 한계 -70 m) 하에서의 적외선 범위에서, 절대적으로 검은 색 (마이너스 온도)에서 밝은 흰색 - 히터 부분까지 300-350도까지 가열 한 온도 영상이 상당히 대조적입니다.
                    거리의 25에서 거리에서 사진 찍은 마을 집 사진을 게시하지 않겠습니다. 단어를 믿으십시오 - 열 누출은 구조상 세부 사항 (창, 문)의 모양에있는 어두운 반점, 또는 집 구조에있는 균열의 모양 - 상인방, 서까래 및 사이딩의 관절로 표시됩니다.
                    디스플레이의 크기와 해상도는 매우 중요합니다.
                    1. 엠 웨이브
                      엠 웨이브 10 March 2018 10 : 45
                      +1
                      장치가 매우 좋습니다. 미소
                      1. 스토커 워커
                        스토커 워커 10 March 2018 10 : 55
                        +1
                        감사합니다!
                        나는 또한 기쁘게 .....
                        그러한 것들은 대형 국제 공항 면세점에서 구입할 수 있습니다. 가격은 150 유로에서 시작됩니다.
          2. 로파 토프
            로파 토프 8 March 2018 16 : 37
            +1
            제품 견적 : KKND
            삽, 나는 맹목적으로 광고를 믿지 않을 것입니다. 아마도 첫 몇 분 안에

            그리고 너무 늦을 것입니다.
            개코 원숭이를 쫓는 것이 아닙니다.
  2. 초코
    초코 8 March 2018 08 : 55
    +4
    좋은 기사! 저자에게 감사합니다! 속편을보고 싶습니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 8 March 2018 09 : 02
      +3
      현대식 매트릭스에 대해 더 많이 배우고 싶었습니다 ... 예를 들어 냉각이 필요없는 마이크로 볼로 메트릭과 같습니다.
  3. 로파 토프
    로파 토프 8 March 2018 10 : 06
    + 11
    8))))
    열 화상 카메라는 서쪽에서 발명 한 것이 무엇이든 아동 신동이 아닙니다.

    예를 들어, "전쟁의 신의 모든 눈"(8)))) PRP-4A를 보자. 예를 들어 XNUMX 대의 적 전차가 발견되었습니다. 무엇 향후 계획? 그러나 문제가 시작됩니다.

    대상을 지정하려면 대상의 좌표가 필요합니다. 극좌표-범위 및 각도. 그리고 각도에 문제가 없다면 범위와 함께 완전한 막힘입니다.
    레이저 거리계를 사용하지 마십시오. 열 화상 카메라와 거리계가 완벽하게 정렬되어 있어도 열 화상 카메라에서는 보이지 않는 일부 부시를 따라 범위를 지정할 가능성이 높습니다.
    변장에 대해 망설이고 "야간 조명"을 활성 범위 측정 모드로 잘라서 많은 사람들 앞에서 자신을 "점등"합니다. 또한 첨단 야간 조명 및 열 화상 카메라뿐만 아니라 IR 필터가 장착 된 BI-8 쌍안경과 같은 가장 간단한 관측 수단도 갖추고 있습니다.
    또 다른 옵션은 켤레 관찰입니다. 그러나 그는 적어도 두 개의 열 화상 카메라와 잘 훈련 된 계산이 필요합니다. 그리고 여기에도 "함정"이 있습니다. 최대 정확도를 위해서는 가능한 가장 큰 "베이스", 즉 두 각도 측정 장치 사이의 거리가 필요합니다. 베이스가 클수록 두 점의 작업을 조정하기가 더 어려워지고, 대상 지정이 어려워 질수록 두 계측기가 동일한 대상을 가리키는 점을 확인하기가 더 어려워집니다
    1. 수림 - 불루
      수림 - 불루 8 March 2018 11 : 52
      + 10
      레이저 거리계를 사용하지 마십시오.
      또한 마스킹 해제가 보장되기 때문입니다. 지난 XNUMX 년간 기업 이사들이 저에게 알고있는 제 제안은 안타깝게도 분석법의 기능을 과소 평가하여 이해력을 충족시키지 못하는 입체 측정의 원리를 기반으로 수동 거리계를 개발하는 것입니다. 그러나 명백한 문제를 우회하여 수 미터에서 수십 미터의 스테레오베이스를 형성 할 수있는 현대적인 원칙이 있습니다. 측정이 얼마나 정확한지 상상해보십시오. 나는 여전히 관심있는 기업의 대표들과 연락 할 수 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 12 : 37
        +6
        인용구 : SHURUM-BURUM
        입체 측정 원리에 따라 수동 거리 측정기 개발로 이동

        그렇습니다. 입체 측정은 문제입니다. 이는 기술에 설치된 거리계의 경우 특히 그렇습니다. 측정의 정확성을 보장하는 것이 훨씬 쉽습니다.

        그리고 마스킹 해제 문제가 아니라 문제가 해결되었습니다. 요점은 결과의 독창성입니다. 레이저 거리계가 아니며 종종 범위 그룹을 제공합니다.
      2. 전투 192
        전투 192 8 March 2018 21 : 27
        0
        그러한 제안은 기술적으로 실현 가능한 새로운 것이 아닙니다. 30 년 또는 다른 관점에서 서로 다른 측면의 전투 차량을 사용하는 제안.
        어려움은 조준이 수행되는 기계의 현재 좌표의 일정한 계산에 있습니다. 원래 버전에서는 관성 및 도플러 계산 방법을 사용한 다음 위성 지리 공간 참조를 사용했습니다. 불행히도 전장에서 사용 된 사용 방법을 자신있게 적용하는 데 필요한 정확성을 제공하는 방법은 없습니다.
        1. 수림 - 불루
          수림 - 불루 10 March 2018 09 : 55
          +1
          다른 측면 전투 차량의 시력을 시력으로 사용
          친애하는 전투 192더 우아한 솔루션이 있습니다. 그러므로 나는 이것에 군대의 관심을 끌려고 노력하고 있습니다.
    2. KKND
      KKND 8 March 2018 15 : 54
      0
      제품 견적 : 스페이드
      레이저 거리계를 사용하지 마십시오. 열 화상 카메라와 거리계가 완벽하게 정렬되어 있어도 열 화상 카메라에서는 보이지 않는 일부 부시를 따라 범위를 지정할 가능성이 높습니다.
      변장에 대해 망설이고 "야간 조명"을 활성 범위 측정 모드로 잘라 내야합니다.

      죄송하지만 대상에 직선이 없으면 촬영할 수 없습니다. 여기에 나타나고 레이저로 대상까지의 거리를 측정합니다.
      흥미롭게도 시차를 통해 적어도 대략 범위를 추정 할 수 있습니까? 플러스 또는 마이너스 300 미터?
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 16 : 56
        +1
        제품 견적 : KKND
        죄송하지만 대상에 직선이 없으면 촬영할 수 없습니다. 여기에 나타나고 레이저로 대상까지의 거리를 측정합니다.

        레이저 거리계를 사용해 본 적이 없을 것입니다. 일이 매우 재밌다 ...
        예를 들어 Polyus Research Institute 사이트로 이동하여 최신 레이저 거리계 모듈 LDM-2에 대한 정보를 참조하십시오. 갑자기 "레이저 빔의 목표물에 부딪 치는 첫 번째, 두 번째 또는 마지막 (운영자가 선택한) 대상까지의 범위를 측정합니다."
        DAK에는 목표 선택 블록이 있으며, 의사 결정자에는 "Measure1"및 "Measure-2"버튼과 최소 범위 리미터가 있습니다 ...
        요컨대, 양자 거리계로 거리를 정확하게 측정하려면 거리계는 빔의 빔에 들어갈 수있는 물체를 실제로보고 잘못된 범위를 제공해야합니다. 이것은 열 화상 카메라를 제공하지 않습니다 ...
    3. 전투 192
      전투 192 8 March 2018 19 : 41
      +1
      제품 견적 : 스페이드
      레이저 거리계는 적용되지 않습니다.

      오른쪽 따라서 지상 정찰 레이더를 사용합니다. 더 이상 문제가 없나요?
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 19 : 51
        +2
        제품 견적 : combat192
        권리! 따라서 지상 기반 레이더가 사용됩니다.

        8))))
        옵션 8))) "측량사, 적, 우리가 레이더로 당신을 발견 할 수 있도록 약 500 미터를 타십시오"
        나는 그러한 독창성을 승인한다 8)))
        1. 전투 192
          전투 192 8 March 2018 20 : 58
          0
          장갑차에 탑승 한 사람들을 위해 : 지상 정찰 레이더가 모든 지상 정찰 차량의 장비에 포함됩니다. "타고"에 관해서라면, 현대의 레이더는 표적을 식별하고 고정시킬 수 있습니다.
          그리고 더. 정찰 차량에는 다양한 물리적 원리의 정찰 자산이 설치되어있어 패배에 필요한 정확도로 목표 좌표를 감지, 인식 및 결정합니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 8 March 2018 21 : 34
            +1
            제품 견적 : combat192
            지상 정찰 레이더는 모든 지상 정찰 차량의 장비의 일부입니다.

            8))))
            확실한가요?
            제품 견적 : combat192
            "승차"에 관해서는, 현대 레이더는 고정 목표를 식별 할 수 있습니다.

            PRP-4에서 1RL133-1
            PRP-4M 비용 1RL133-1
            PRP-4A에서 1L120-1 비용
            나열된 스테이션 중 PSNR-5 "Credo"및 PSNR-8 "Credo M1"은 고정 대상을 감지 할 수 있습니까?
            맞아요, 그들 중 하나가 아닙니다. 8)))


            제품 견적 : combat192
            그리고 더. 정찰 차량에는 다양한 물리적 원리의 정찰 자산이 설치되어있어 패배에 필요한 정확도로 목표 좌표를 감지, 인식 및 결정합니다.

            이것들은 모두 단어입니다. 실제로 야간에는이를 수행 할 수있는 유일한 장치는 야간 조명이며 활성 모드에서만 가능합니다.
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 21 : 40
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              이것들은 모두 단어입니다. 실제로 야간에는이를 수행 할 수있는 유일한 장치는 야간 조명이며 활성 모드에서만 가능합니다.

              삽, "오타 카, 은하계의 위험"에서 소파 전.
              1. 로파 토프
                로파 토프 8 March 2018 21 : 56
                +1
                사람들이 항상 광고 살인을 비판적으로 평가하는 것은 아닙니다.

                여기는 도구 지능과 관련이 있습니다. 한편으로는 모든 것이 매우 단순 해 보이지만 실제로는 PRP의 경우처럼 많은 함정이 나타납니다.
                일반적으로 모든 사람은 차에서가 아니라 "테이크 아웃"에서 일하는 것을 선호합니다. 모든 트렌치의 휴대용 NP. 훨씬 더 편리합니다.
                1. KKND
                  KKND 8 March 2018 22 : 02
                  0
                  문제는 로파 토프가 실제로 레이더로 지구의 배경에 고정 된 목표물을 감지하는 것입니까? 모두 도플러 효과를 기반으로합니까? 아마도 헬리콥터 (회전 블레이드)와 탱크 만 가능합니까?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 8 March 2018 22 : 10
                    +2
                    제품 견적 : KKND
                    당신의 질문은 일반적으로 레이더를 탐지하기 위해 지구의 배경에 실제로 고정 된 목표입니까?

                    "Sobolyatnik"에서와 같이 이산 주파수 변조
                    일반적으로 조리개가 합성 된 레이더는 이미지를 생성 할 수 있습니다. 이들은 주로 항공 및 UAV에 사용되지만, 예를 들어 이스라엘은 이러한 역을 길가의 지뢰를 감지하는 "새퍼"차량에 배치 할 예정입니다.
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 22 : 18
                      +1
                      제품 견적 : 스페이드
                      이산 주파수 변조

                      읽다. 주석. 분명하지는 않지만 어쨌든 고맙습니다. 어쩌면 알아 낼 것입니다.
                      삽, 무화과 당신은 모스크바에서 일하지 않습니까? 그러한 재능은 상실됩니다. 그러나 당신은 당신을 섬겼습니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 8 March 2018 22 : 23
                        +4
                        제품 견적 : KKND
                        삽, 무화과 당신은 모스크바에서 일하지 않습니까? 그러한 재능은 상실됩니다.

                        MO에서 포럼에 앉아 재능을 발휘할 수있는 재능 8)))))))))))))))))
                        인터넷에서 멀어 지도록 북극곰 근처에서 10 년간의 처형 8))))))))
            2. 전투 192
              전투 192 8 March 2018 21 : 42
              +1
              나열된 역 중 어떤 역

              누구나! 그것은 모두 운영자의 기술에 달려 있습니다.
              로파 토프, 군사 정찰도 할 수 있니?
              "어느 연대에서 그들은 봉사 했습니까?" (오 벤더)
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 21 : 51
                0
                제품 견적 : combat192
                누구나! 그것은 모두 운영자의 기술에 달려 있습니다.

                즉, 레이더의 도플러 효과가 필요하지 않습니까? 뭐
              2. 로파 토프
                로파 토프 8 March 2018 22 : 03
                +1
                제품 견적 : combat192
                누구나! 그것은 모두 운영자의 기술에 달려 있습니다.

                ?
                운영자에 따라 다릅니다. 여기에 특별한 방송국이 필요합니다. 1L227과 같은
              3. 로파 토프
                로파 토프 8 March 2018 22 : 33
                +1
                제품 견적 : combat192
                로파 토프, 군사 정찰도 할 수 있니?

                도구 지능과 관련하여 큰 차이는 없습니다. 포병의 경우 정확도 요구 사항으로 인해 모든 것이 조금 더 복잡합니다.
                예를 들어 여기 의사 결정자가 있습니다. 지능은 "있는 그대로"사용되며 포병은 나침반에 걸려 있습니다 (특별한 요새가 있습니다). 이 경우 방향 측정 오류가 3 배 적기 때문입니다.
                1. 전투 192
                  전투 192 8 March 2018 22 : 48
                  0
                  How to say ... 부대의 지능은 단순히 자신의 패배에 대한 목표의 좌표 수단을 파괴하라는 의무가 있습니다. 이 지휘관은 결정을 내릴 책임 영역에서 적의 행동의 존재와 본질에 대한 충분한 정보를 가지고 있습니다.
                  개인적으로, 나는 화재를 시작하기위한 데이터를 생성하는 시간을 줄이기 위해 하위 "발사"좌표를 요구했습니다. 그러나, 나는 배웠습니다. 나침반이없는 LPR은 "나올 때"에만 사용되었습니다. 나침반이있는 NP에서만.
                  항공으로 일하는 것이 더 쉬웠습니다. 그들은 추가적인 탐사를 수행하고 그들의 사용 결과를 독립적으로 결정합니다. 당신이 맞지 않는 것이 중요합니다.
    4. 전투 192
      전투 192 8 March 2018 19 : 55
      0
      탱크의 경우 레이저 거리계와 결합 된 열 화상 장치가 효과적입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 20 : 12
        +3
        제품 견적 : combat192
        탱크의 경우 레이저 거리계와 결합 된 열 화상 장치가 효과적입니다.

        다이렉트 릭스가 청소 된 이상적인 다각형 조건에서? 아마도
        1. 전투 192
          전투 192 8 March 2018 20 : 32
          0
          로파 토프, 너 유조선 이니? 소파에?
          1. 로파 토프
            로파 토프 8 March 2018 20 : 36
            +5
            아니, 내 친구, 나는 포병입니다. 따라서 양자 레인지 파인더로 범위를 측정하는 방법이 풍부합니다. 또한, 목적이나 지역 과목뿐만 아니라 휴식까지도 있습니다.
    5. 기묘한
      기묘한 8 March 2018 20 : 11
      +1
      제품 견적 : 스페이드
      대상을 지정하려면 대상의 좌표가 필요합니다. 극좌표-범위 및 각도. 그리고 각도에 문제가 없다면 범위와 함께 완전한 막힘입니다.

      예, 문제 없습니다, 내 카메라는 GPS 좌표뿐만 아니라 물체까지의 거리를 제공하며 이것은 민간인 버전입니다.

      제품 견적 : 스페이드
      레이저 거리계를 사용하지 마십시오. 열 화상 카메라와 거리계가 완벽하게 정렬되어 있어도 열 화상 카메라에서는 보이지 않는 일부 부시를 따라 범위를 지정할 가능성이 높습니다.

      물론 그럴지도 모르지만 그런 기술은 한 번도 없었습니다
      진실과 내가 측정 한 최대 거리-약 300m
      그러나 민간 열 화상 카메라를 아는 것. 여기 사진이 있습니다
      1. 로파 토프
        로파 토프 8 March 2018 20 : 20
        0
        제품 견적 : karish
        예, 문제 없습니다, 내 카메라는 GPS 좌표뿐만 아니라 물체까지의 거리를 제공하며 이것은 민간인 버전입니다.

        그리고 어떤 종류의 카메라?

        제품 견적 : karish
        물론 그럴지도 모르지만 그런 기술은 한 번도 없었습니다
        진실과 내가 측정 한 최대 거리-약 300m

        장거리에서 측정 할 때 스폿은 상당히 커서 대상 자체뿐만 아니라 도로에있는 모든 대상뿐만 아니라 대상이 차단하지 않은 모든 것을 포착합니다.
  4. 연산자
    연산자 8 March 2018 11 : 36
    0
    MWIR 및 LWIR 범위의 번거롭고 값 비싼 열 화상 장치는 대상에 의해 방출되는 열을 보면서 이국적이며 군사 장비에 설치하기에 적합합니다.

    보급품의 저렴한 안경과 소형 안경, 쌍안경 및 야간 투시경을 위해서는 일반 광학계와 병행하여 SWIR 적외선 범위에서 작동하는 PNV가 이상적입니다. 그 (것)들을 위해, 구름에 의해 닫히는 밤 하늘에서 다만 충분한 배경 ​​점화.

    SWIR은 우리의 모든 것입니다.
    1. 아지 무트
      아지 무트 8 March 2018 13 : 20
      0
      열 화상 카메라에 대한 대응 시스템. 열 화상 광학 탐지 시스템. 우리는 열 화상 어레이 생산에 뒤 떨어지고 있습니다. 카운터 시스템을 개발하겠습니다.
      1. 전투 192
        전투 192 8 March 2018 19 : 51
        +1
        따라서 열 화상 카메라는 방출하지 않으므로 매우 문제가됩니다. 장비 (인력)의 열적 대비를 줄이거 나 감지했을 때 패배를 당하지 않는 대상으로 특성화 할 기호를 제공함으로써 만 대응할 수 있습니다.
        즉, 전술 위장의 기본을 배우고, 모든 것이 오랫동안 묘사되었습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 March 2018 20 : 10
          +2
          제품 견적 : combat192
          열 화상 카메라는 방출되지 않으므로이를 감지하는 것은 매우 문제가됩니다.

          제 시간에.
          레이저 검출 시스템 광학 장치가 도움이됩니다.

          제품 견적 : combat192
          열 대비를 줄임으로써 만이를 방지 할 수 있습니다.

          광학 억제, 에어로졸 커튼 생성, 잘못된 목표 생성, 가능한 관찰 라인에서 화재 생성, 연기 또는 연기 탄약으로 NP를 블라인드 처리하는 레이저 시스템뿐만 아니라 ...
          1. 아지 무트
            아지 무트 8 March 2018 20 : 16
            0
            독일 및 기타의 결정을위한 레이저 시스템 열 화상 광학은 우리의 기사와 맞지 않았습니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 8 March 2018 20 : 33
              +1
              인용 : 아지 무트
              독일 및 기타의 결정을위한 레이저 시스템 열 화상 광학은 우리의 기사와 맞지 않았습니까?

              VO에서는 그렇지 않았습니다.
              렌즈가있어 감지 할 수 있습니다. 실제로 보호 시스템은 이미 나타 났지만 무엇보다도 감시 장치의 기능을 상당히 제한합니다. 그건 그렇고, 그러한 시스템은 Javelina 실행기와 정확하게 열 화상 채널에 설치됩니다. 일일 광학 장치는 완전히 닫히는 것이 좋습니다. 이것은 매우 어리석은 아이디어이지만 GOS에는 탐지를 막는 필터가 없습니다.
          2. 전투 192
            전투 192 8 March 2018 20 : 48
            0
            지루하고, 나는 다음과 같이 설명한다. 나는 의도적으로 다양한 종류의 적 정보에 대응하는 모든 방법을 열거하지 않았지만, 수동적이고 명확한 - 전술적 위장에서만 멈췄다.
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 21 : 01
              +3
              제품 견적 : combat192
              나는 둔한 사람들을 위해 다음과 같이 설명하고있다.

              그리고 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 당신의 말 :
              제품 견적 : combat192
              틀다 만 할 수 있습니다 장비 (요원)의 열 대비를 줄이거 나 감지 할 때 손상되지 않는 물체로 특성을 나타내는 표지판을 제공합니다.

              그리고 당신은 스누즈하고 있습니다.
              Lopatov는 정보 제공을 위해 소파 전사가 아닙니다.
          3. 전투 192
            전투 192 8 March 2018 21 : 04
            0
            레이저 검출 시스템 광학 장치가 도움이됩니다.

            이러한 시스템은 조준 또는 거리 측정 그리드의 디스플레이와 함께 고체 광축을 갖는 광학 장치에 대해 잘 작동한다. 가볍게두기 위해 광학 전자 시스템을 탐지하는 것은 매우 평범합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 8 March 2018 21 : 36
              0
              제품 견적 : combat192
              이러한 시스템은 견고한 광학 축을 가진 광학 장치에 적합합니다.

              감지를 위해서는 하나 이상의 렌즈가 있으면 충분합니다.
              1. 전투 192
                전투 192 8 March 2018 21 : 56
                +1
                나는 내가 본 것을 쓴다. 나는 "antisniper"의 두 가지 샘플을 국내에서 시험하고 잠재적 인 적을 생산할 기회를 가졌습니다. 둘 다 군용 쌍안경과 광학 시력의 유형의 광학을 자신있게 결정합니다. 더 나쁜 - 망없는 광학. 그러나 EIA에는 문제가있었습니다. 감지 및 인식 비율이 50 미만이라고 가정 해 봅시다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 8 March 2018 22 : 20
                  +1
                  제품 견적 : combat192
                  그리고 잠재적 인 적의 생산.

                  ?
                  프랑스 사람들? 다른 사람은 없었습니다.
                  독일인들은 푸마에있는 MUSS에 광학 및 독성 물질을 모두 넣는 멋진 탐지기를 원했지만 결국 철갑 상어를 잘라 냈습니다. 중국인은 그들의 탱크에 넣은 것 같습니다. 사실, 그게 전부입니다.
                  나머지는 음향 (미국인과 지지자) 또는 IR 시스템 (이스라엘)을 사용합니다.

                  민간인 "감시 감지기"를 사용했을 수도 있지만, 거기에는 나름의 뉘앙스와 하드웨어 요구 사항이 있습니다.
                  1. 전투 192
                    전투 192 8 March 2018 23 : 03
                    0
                    미국과 우리. 그들은 "동맹"을 가져 왔습니다. 제조 업체와 브랜드, 아아, 기억이 안나, 17 년이 지났습니다. 예. 기억하지 않으려 고합니다. 왜냐하면 군대에 들어가는 것은 계획조차되지 않았습니다. 두 장치는 휴대 가능하지만 운반 할 수 있다고 말하는 것이 아니라 "땅에서"작동하는 것입니다. 이중 모드 : 특정 섹터에서 스캔하고 감지 및 펌핑 후 패배시킵니다.
              2. 연산자
                연산자 8 March 2018 22 : 34
                +1
                레이저 광학 검출 시스템 - FSE : 나노 톱의 피켓 펜스 (fence of nano-tops) 형태의 미세 릴리프 (microrelief)가 외부 렌즈의 표면에 적용되고 렌즈 (일부 손실이있는 빛을 투과)는 레이저 복사를 포함한 외부 복사를 반사하지 않습니다.

                외부 적으로, 그러한 렌즈는 완전히 검은 색 몸체처럼 보입니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 8 March 2018 22 : 35
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  약간의 손실로 투과성

                  이것은 큰 문제입니다. "일부 손실"이 크게 아프다.
                  1. 연산자
                    연산자 8 March 2018 22 : 36
                    0
                    손실 10 %.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 8 March 2018 22 : 42
                      +1
                      제품 견적 : 운영자
                      손실 10 %.

                      이것은 많이입니다. 그리고 저는 그런 장애물을 극복하는 것을 매우 빨리 배울 것입니다.
                      이 시스템의 출처를 잊지 마십시오. 간첩 카운터 간첩에서. 그리고 그러한 "껍질과 갑옷 싸움"이 진행되고 있으며 그 대책은 매우 빠르게 나타납니다. 8)))
                      1. 연산자
                        연산자 8 March 2018 22 : 55
                        0
                        모든 것이 간단합니다. 마이크로 릴리프에 의한 반사광의 힘은 단순히 광학계를 감지하는 센서에 도달하지 않고 공기에 흡수됩니다.

                        물론 탐사선이 강력한 전투 레이저에 의해 만들어지면 센서를 감지 할 수 있지만 그 순간 (광학 장치, 조작자)은 전투 레이저 빔에 의해 이미 저격 당할 것입니다. 웃음
                2. KKND
                  KKND 8 March 2018 22 : 39
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  외부 적으로, 그러한 렌즈는 완전히 검은 색 몸체처럼 보입니다.

                  날뛰다. (나노 입자의) 그러한 계획은 빛을 확산 반사해야하지만 반영하기,
                  완전히 흡수하기보다는
                  1. 연산자
                    연산자 8 March 2018 22 : 50
                    0
                    제품 견적 : KKND
                    정신 착란

                    Microrelief - 100 패브릭 스크린 아날로그, 라이플 총에 투척 된 스나이퍼 웃음
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 22 : 54
                      0
                      당신은 본질적으로 대답, 흡수 또는 확산 반사, 그리고 그것이 흡수된다면, 무엇 때문에 (간섭, 편광)? 완전 흑체-체는 방사선을 흡수하고 있고, 만약 그것이 시선 앞에 있다면, 어떻게 빛을 투과합니까 (편광?). 나는이 실을 파지 않았다, 설명하십시오.
                      1. 연산자
                        연산자 8 March 2018 23 : 03
                        +1
                        마이크로 릴리프는 180 도의 입체각으로 모든 방향으로 반사 된 빛을 확산 시키므로 반사 된 빛의 일부만이 방사선원으로 되돌아옵니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 8 March 2018 14 : 00
      +1
      제품 견적 : 운영자
      그들에게는 밤하늘에서 충분한 백라이트가 구름으로 덮여 있습니다.

      하이라이트는 문제가되지 않습니다.
      조명 카트리지, 쉘, IR 범위에서 작동하는 광산부터 시작합니다.
      고도로 보호 된 서치 로봇 완성

      이 문제는 기술적 인 것보다 조직적입니다.
      1. 연산자
        연산자 8 March 2018 17 : 41
        0
        SWIR은 밀폐 된 공간에서만 조명을 필요로합니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 March 2018 17 : 47
          0
          제품 견적 : 운영자
          SWIR은 밀폐 된 공간에서만 조명을 필요로합니다.

          NVD의 경우 백라이팅이 불필요합니다
          1. 연산자
            연산자 8 March 2018 23 : 05
            +1
            야외 SWIR은 주간과 같은 가시성을 제공합니다 (사진은 장치를 사용하지 않고도 볼 수있는 것과 유사합니다). 낮에는 손전등을 사용합니까?
  5. 알바트 로즈
    알바트 로즈 8 March 2018 13 : 14
    +3
    나는 포식자를 기억합니다
  6. KKND
    KKND 8 March 2018 17 : 19
    +1
    스토커 워커,
    Lol, 이것은 열 화상 카메라가 아닌 적외선 카메라입니다.
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 8 March 2018 17 : 22
      0
      내가 다른 말을 했니?
      제품 견적 : 스토커 워커
      나는 70 m의 거리에있는 IR 범위에서 관찰 할 수있는 좋은 단안을 가지고있다.
      1. KKND
        KKND 8 March 2018 17 : 23
        0
        일반적으로 열 화상 카메라, 전문가, 당신에 관한 기사입니다.
        1. 스토커 워커
          스토커 워커 8 March 2018 17 : 24
          +1
          Rodnenky .... 당신은 적외선 방사의 원리를 배울 것입니다 ....
          1. KKND
            KKND 8 March 2018 17 : 41
            0
            제품 견적 : 스토커 워커
            Rodnenky .... 당신은 적외선의 원리를 배웠을 것입니다 ...

            그렇습니다. 원리가 있다면 그러한 롤라는 분명히 일어나지 않았을 것입니다.
            IR 카메라와 열 화상 카메라의 차이점은 무엇입니까?
            1. 스토커 워커
              스토커 워커 8 March 2018 17 : 42
              +1
              제품 견적 : KKND
              IR 카메라와 열 화상 카메라의 차이점은 무엇입니까?

              너와 내가 무엇을 환영하는지 .... 3 월 8 !!!!!
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 17 : 44
                +2
                제품 견적 : 스토커 워커
                너와 내가 무엇을 환영하는지 .... 3 월 8 !!!!!

                예, 합병해서 값싼 트롤링을했습니다. 일어난다.
  7. nznz
    nznz 8 March 2018 20 : 20
    +1
    주제가 어떤면에서 나에게 흥미 롭기 때문에 나는 똑똑한 동료의 말에 귀를 기울일 것이다 .10 년 동안 박막 단열에 종사하고있다.
    나는 이론가가 아닌 실무자입니다.
    당연히, 나는 재료가 실제로 작동하는 것을 본다. 4 월 2 일, NTV는 기적의 기술을 보여주었습니다. 마침내 나는 빈 실험 — 50 개의 주택 – 1 개의 XNUMXmm 미니 플레이트 – 다른 XNUMXmm의 액체 기적 페인트 –를 보았습니다. 체온계 안에서, 둘 다 잠시 후 (비디오 참조) T에서 거의 같은 하락을 보였습니다. 그 차이는 XNUMX 분의 XNUMX 정도입니다.
    여기에 열 화상 카메라에는이 재료가 보이지 않습니다.
    왜? 트롤의 정신으로 하나님을 위해 대답하지 마십시오. 이것은 불가능합니다. 이것은 이미 사기 일뿐입니다. 이미 그랬지만 연습은 그 반대입니다.
    2010 년대에는 몇 건의 항해가 용서되었고 봄에 다음 선박으로 다시 배달되는 애플리케이션이 있으며 (총 10 개 이상) 20 조선소가 최대 XNUMX 년 동안 적재 된 동안 이루어졌습니다.
    응용 프로그램 중 하나는 Zelenodolsk의 Calian이 발사 한 선박의 Buyan-M (왜곡되지 않은 경우)에 있습니다. 다른 애플리케이션에 대해서는 글을 쓰지 않기 때문에 여기에서 무언가를 제안한다고 생각하지 않습니다. 재료를 나타내지 않고, 주소를 제공하지 않고 광고를하지 않습니다. 그러나 실제로 그러한 표면에서 T를 측정하는 도구적인 방법이 필요합니다.
    참고로, 흑체 세트 = 0.99로 보정 된 고온계는 최대 19 %의 오차를 제공하고 열전대 (특히 니켈-코펠 합금의 경우) 최대 37 %, ITP (열 흐름 측정)는 너무 변하여 무언가를 측정합니다. 당신은 교대에 T를 분산하고 거리에서 서리를 기다릴 수 있습니다 .. 당신은 무엇을 조언 ..
    1. KKND
      KKND 8 March 2018 20 : 45
      0
      제품 견적 : nznz
      주제가 어떤 식 으로든 흥미가 있기 때문에 나는 똑똑한 동료의 말을 듣습니다.

      제품 견적 : nznz
      트롤의 정신에서 하나님을 위해 응답하지 마십시오. 이것은 할 수 없습니다. 이것은 사기입니다.

      트롤의 정신에서 성공할 가능성은 낮지 만 Lopatov와 다른 몇 명을 제외하고는 트롤 만 있습니다.
      제품 견적 : nznz
      열 화상 카메라에는이 재료가 보이지 않습니다.

      나에게서 물리학자는 파일럿 고슴도치와 같다. 그래서 내가 줄 수있는 유일한 설명은 필름이받는 에너지가 적외선 파장 범위에서 재 방출되지 않고 다른 일부에서는 자외선으로 다시 방출된다는 것이다.
      1. nznz
        nznz 13 March 2018 00 : 39
        0
        세상에 교육받은 사람들이 슬리퍼를 던지지 않았어요 감사합니다
        자외선으로의 전환은 없습니다.
        일의 원리는 이것입니다.
        열전달-열전달, 복사 및 대류의 XNUMX 가지 채널이 있습니다.
        기존의 재료는 열전달을 억제합니다. 열전도로 악명 높은 재료는 열을 전달하는 능력을 특징으로하며 고조파 신호의 진폭과 유사합니다.
        박막은 다른 2 개를 더 소멸시킨다.
        총 집합은 측정하기 쉬운 첫 번째 집합과 Gostirovany 방법으로 구성됩니다 .2 다른 아아는 다루지 않으며 비교 방법으로 만 평가할 수 있습니다.
        제조업체가 재료의 총합이
        = 12 만분의 2, 충격과 이단의 비난. 일반적인 k-t-4-XNUMX 백분의 일이기 때문입니다.
        도구를 증명할 방법이 없습니다.
        예를 들어 파이프 입구와 킬로미터 이상에서 직접 열 손실을 측정하는 등 간접적으로 불편하지만 불편합니다. 기존의 단열재와 박막을 비교하지만이 방법은 편리하지 않습니다.
        04 월 33 일부터 NTV에서는 50mm 미네랄 울과 1mm 박막으로 절연 된 주택에 대해 10 분의 경험이있었습니다. 그 결과 기술의 기적은 인정되고 효과적이며 효과가 있습니다.

        열 화상 카메라는 모든 것을 보지 못합니다 왜 나에게 보이는 것처럼 적외선의 수신에 기초합니다
        어떤 방식 으로든 박막은이 방사선을 흡수하지 않고 반사합니다. 반사 된 신호는 물질이 없음을 나타냅니다. 동일한 측정을 위해서는 흑체의 열 화상 카메라를 보정해야합니다 (일부 박막 물질의 경우 0.98-0.99입니다). 열 화상 카메라로 흑체를 원하는 재료로 설정할 수있는 기능 고온계는 아니고 고온계는 흑체 세트에 대해 보정 된 약 19 %에 달합니다.
        관심을 가져 주셔서 감사합니다 질문은 간단하지 않습니다 ...
    2. 전투 192
      전투 192 8 March 2018 21 : 14
      0
      그런 일이 있습니다. 열 콘트라스트 인식을위한 군용 이미 저의 성능은 자유 시장에서 대표되고 사냥꾼 및 구조 서비스에 의해 사용되는 것보다 높습니다. 따라서 물체를 완전히 숨기려면 주변 온도와 다른 온도가 불가능합니다. 또한 시그니처베이스는 모든 방사 범위에서 다양한 타겟에 대해 생성됩니다.
      1. KKND
        KKND 8 March 2018 21 : 19
        0
        제품 견적 : combat192
        그런 일이 있습니다. 열 콘트라스트 인식을위한 군용 이미 저의 성능은 자유 시장에서 대표되고 사냥꾼 및 구조 서비스에 의해 사용되는 것보다 높습니다. 따라서 물체를 완전히 숨기려면 주변 온도와 다른 온도가 불가능합니다. 또한 시그니처베이스는 모든 방사 범위에서 다양한 타겟에 대해 생성됩니다.

        죄송합니다, 어떻게 소파에서 떨어져 있습니까? 군대는 여전히 엑스레이를 잡지 못합니까? 모든 방출 범위에서 염기는 무엇입니까? 마당에 몇 년입니까? 2120?
        1. 전투 192
          전투 192 8 March 2018 22 : 02
          +1
          불행히도 저는 소파에서 온 것이 아닙니다. 인텔리전스에서 나는 33 짧은 해의 일종을 제공했다.
          지능 분야에서, X-ray 영역에서 작업을하고 있습니다. 이것은 우주 비행사 및 조종사를위한 것입니다. 그리고 서명 데이터베이스가 만들어지고 있습니다. 당신은 분명히 현대 개발에 최신이 아닙니다.
          1. KKND
            KKND 8 March 2018 22 : 11
            +1
            제품 견적 : combat192
            그는 약 33 년의 짧은 기간 동안 아주 지능적으로 봉사했습니다.

            미안하지만 내 의견으로는 당신의 메시지는 (좁은 관점에서) 먼 미래의 소설처럼 보입니다. Lopatov와 함께, 나는 그와 당신의 "권한"에 대한 어떠한 할인도없이 나의 필리스 티아 인 입장에서 그의 주장이 더 설득력있게 보인다고 주장하고 싶다.
            예를 들어, 프로세스 물리학의 관점에서 광학 시스템이 "그리드"조준과 레이저 탐지 프로세스없이 어떻게 도플러 효과없이 RADAR로 대상을 찾는 방법 등이 어떻게 다른지 설명하면 좋을 것입니다.
            1. 전투 192
              전투 192 8 March 2018 22 : 32
              0
              실례합니다.
              1. 특수 레이저 장비에 의한 그리드가있는 것과없는 그리드의 광학 시스템 검출의 차이는 방출 된 신호의 반사 특성 때문입니다. 자세한 내용은 광학 물리학 자에게 문의하십시오.
              2. 대상의 속도를 결정할 수있는 모든 레이더는 열린 도플러 효과를 사용하여 작동합니다.
              도플러 효과는 BRM-1에서 THA-3 "Square"와 함께 작동하는 속도 센서와 거리에 의해 사용된다는 사실 때문에 나에게 언급되었습니다.
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 22 : 35
                +1
                제품 견적 : combat192
                실례합니다.

                죄송합니다, 나에게 방해받지 말고 Lopatov와 논쟁하십시오. 그는 "더 똑똑하고"재미있는 대화를 나눌 수 있습니다.
                Lopatov와의 분쟁은 건설적인 것이어야합니다.
        2. nznz
          nznz 13 March 2018 00 : 43
          0
          Nuya는 열 화상 카메라의 최고 전문가는 아니지만 플라이 컬러 및 망원 렌즈로 작업하는 방법을 관찰해야했습니다. 소중한.
          또한 ITP는 벽에 30 개의 센서를 사용했으며 거리의 마이너스 10에서 3도까지 실내의 T를 분산 시켰으며, 반경이 XNUMXm 인 SNIP에 따르면 작업자의 신체도 사진에 영향을 미칩니다. 그때 그들은 빨리 들어가서 측정했습니다. .. 매우 편리하지 않았습니다.
      2. nznz
        nznz 13 March 2018 00 : 51
        0
        물론 열 화상 카메라는 내가 필요로하는 것을 제외한 모든 것을 본다.
        우리 재료는 IR 방사선을 흡수하는 물질이 도착한 방식을 약간 반영합니다.
        그리고 시스템은 입사 신호와 반사 신호의 차이에 대해 작동합니다 (무선 엔지니어링에서는 반사 계가 대략 마이크로파 범위에서 작동합니다).
        따라서 T에는 큰 차이가 있으며 손이 쉽게 결정되지만 이미 저에는 시시가 표시되지 않습니다.
    3. 엠 웨이브
      엠 웨이브 10 March 2018 09 : 28
      0
      구체적으로 어떤 브랜드의 열 화상 카메라가 보이지 않습니까? 2 천 루블의 Ali-Express가있는 평범한 중국인? 서로 다른 열 화상 카메라가 있습니다.
      1. nznz
        nznz 13 March 2018 00 : 46
        0
        위에 대답했습니다. 나는 열 측정에 대해 엔지니어들과 함께 동료들로부터 나왔습니다.
        이 장치는 열광적 인 할머니 (FLY) — 아메 로브 스키 (Amerovsky), 파트너를 고용하고 건물을 인증하기 위해 구입 한 것 같습니다 — 돈을 벌고 싶었 기 때문에 그 할머니에게 장치를 빼앗지 않은 것 같습니다.
        그러나 그들은 원칙적으로 모든 것을 보지 못합니다 ... 전 세계적으로 일반적인 것이 있습니다. 위에서 나는 열 발생이 열악한 정도까지 문제를 설명하려고 시도했습니다 .. 그러나 나는 내 생각을 고집하지 않고 듣고 기다릴 것입니다 ..
  8. KKND
    KKND 8 March 2018 22 : 27
    0
    로파 토프,
    나는 공중 방어부터 DDOS 공격에 이르기까지 당신의 지평을 좋아합니다. 그런 사람들도 필요합니다.
    1. 전투 192
      전투 192 8 March 2018 22 : 34
      0
      무엇을해야하는지, 전문적 관심사의 범위가 넓었습니다.
  9. KKND
    KKND 8 March 2018 23 : 06
    0
    연산자,
    저는 옳았습니다. 우리는 확산 반사에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 완전히 검은 몸은 그것과 관련이 없습니다.
    일반적으로, 나는 항상 광학에서 편광이 레이저에서 숨겨지는 데 사용된다고 생각했습니다.
    1. 아지 무트
      아지 무트 9 March 2018 18 : 16
      0
      예를 들어, 밤에 게르마늄 광학이 결정될 수 있지만, 방사선이 지향 될 때 확산 스퍼터링은 시원하지만 적외선이 매트릭스로의 투과에 어떻게 영향을 미치는가. 그리고 밤에 열 화상 장비를 감지하도록 어떤 시스템을 설계 했습니까? 누가 당신에게 말할 것입니다.
  10. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 12 March 2018 17 : 59
    +1
    유익한 기사에 대해 많은 감사를 전합니다. 약간의 과학적인 세부 사항에 대해 죄송합니다. 그러나 기사는 교육적입니다.