BAE Systems Corporation은 라이트 탱크 М8의 개발로 돌아 왔습니다.

BAE Systems Corporation은 폐의 역할에 대한 경쟁자를 보여주었습니다. 탱크 미군을 위해. armyrecognition.com 포털에 따르면 M8 Armored Gun System 탱크가 다시 MPF(Mobile Protected Firepower) 입찰에 참가할 예정입니다.

경전차 M8

1996년 미 국방부는 자금 삭감으로 인해 M8 Armored Gun System 탱크의 개발 및 구매를 포기했습니다. 그 후 군부는 다시 한 번 경전차 구매를 시도했지만 2009에서 Future Combat System 프로그램이 종료되었습니다. Stryker 장갑차를 바퀴 달린 탱크로 개조한 Mobile Gun System 프로그램도 보병에 대한 적절한 보호를 제공하지 않았으므로 2016에서 미 국방부는 새로운 MPF 입찰을 발표했습니다. 경전차를 구입하십시오.

BAE Systems Corporation은 MPF 입찰의 일환으로 신청자의 공식 이미지를 공개했습니다. 그것은 M8 Armored Gun System 기계 인 XNUMX 년 개발을 기반으로 만들어진 탱크로 밝혀졌습니다. 개발자에 따르면 그들의 제안은 "성숙한 디자인과 현대 기술을 기반으로 합니다."

BAE Systems의 경전차

BAE Systems는 새 기계가 현재 내부 테스트 중이라고 발표했습니다. 이미 2월 XNUMX일에 완전한 전투 테스트를 위해 시제품이 군대에 인도될 것입니다.

미 국방부 대표에 따르면 미군은 M1 Abrams 탱크가 너무 서투른 어려운 지형과 도시 전투에서 보병과 함께 할 수있는 경량 및 이동식 탱크가 부족합니다. 군은 가까운 장래에 제조업체로부터 제안을 받고 입찰을 개최하여 2020년대 초에 새로운 경전차의 대량 생산이 시작될 것으로 예상합니다. "전쟁 기념관"

Comments

[카르 스]

미군 예산을 마스터하는 것이 필요합니다.
따라서 평화 유지 작전에 적합한 다소 유망하지 않은 기계입니다.

[svp67]

제품 견적 : Kars

따라서 평화 유지 작전에 적합한 다소 유망하지 않은 기계입니다.

오히려 고도로 전문화 된 군사 장비입니다. 중국의 "산수조"에 대한 해답, 그리고 우리의 "문어"

[바다]

그들에게 이것은 매우 유망한 방향입니다 ... 더욱이이 차가 입찰에서 이길 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
질문 - 비디오에서 DZ는 컨테이너 또는 세미액티브 아머입니까? (그가 거기에서 영어로 중얼거리는 것을 누가 이해합니까?)

[san4es]

BAE Systems Corporation은 라이트 탱크 М8의 개발로 돌아 왔습니다.

M8 AGS 탱크 사양:
발행 수, 개: 11;
승무원 : 3;
전투 중량, t : 17,6;
전체 치수, mm: 선체 길이 - 6144, 건 포워드 길이 - 9180, 너비 - 2642, 높이 - 2555, 지상고 - 430;
예약: 갑옷 - 알루미늄 방탄(1단계 보호);
무장: 105 mm XM35 강선포, 1 x 12,7 mm M2HB 기관총, 1 x 7,62 mm M240 기관총;
엔진: 디젤 디젤 모델 6V-92TIA, V자형, 6기통, XNUMX행정, 수랭식 터보차저;
엔진 파워, l s :: 550;
고속도로에서의 속도, km / h : 72;
고속도로에서 순항, km : 480;
특정 전력, l. s./t: 28,3;
장애물 극복: 일어나라, 우박. - 서른; 벽, m - 30; 도랑, m - 0,8; 포드, m-2,2

[스트라 실라]

경험 ... 어려운 실수의 아들. 최근 수십 년 동안 탱크는 주로 정착지에서 사용되었으며 주요 대응책은 누적 탄약입니다. 주요 보호 장치는 힌지 시스템과 스크린입니다. 경차는 더 역동적이고 기동성이 뛰어나며 연비가 더 좋습니다. 자동차 자체의 비용도 더 낮습니다. 시리아의 정보를 보면 적에게 멀리서 발사하는 대포 카트가 널리 사용됩니다 ... 그들은 반격하고 걸었습니다.

[NEOZ]

제품 견적 : Strashila

대포 카트

이 역할에서 스트라이커와 브래들리에게 무슨 문제가 있습니까?

[스트라 실라]

총... 105mm는 105이 아니라 30mm... 그리고 스트라이커는 평지에서는 좋지만 폐허에서는 그렇지 않습니다.

[NEOZ]

방탄복, 도심 속?
M60보다 더 나쁘다 ....
수동 로딩인가요?
미국의 탱크 건물 학교는 분명히 타락하고 있습니다 ....

[그레이 형제]

누가 Sheridan에 햄버거를 너무 많이 먹였습니까?

[고양이]

나는 wot에서이 괴롭힘을 사랑합니다 ...

[그레이 형제]

제품 견적 : Kotovsky

나는 wot에서이 괴롭힘을 사랑합니다 ...

인생에서 그는 불완전하게 타는 카트리지 케이스로 인해 그다지 좋지 않았습니다. 승무원은 이슬람으로 개종 할 기회가있었습니다.
제 생각에는 여전히 USMC에서 서비스 중입니다.

[우울한]

재미있는 약어 M8 (M-EIGHT) - 친구와 자음 (버디)

[KCA]

RPG 샷에서 찢어지는 건강한 골반, 도시 전투를위한 멋진 자동차, 모든 사람에게 사랑받는 DShK는 총구에서 작전까지 꿰맬 것입니다. 105mm 총의 발사 속도와 탄약은 분명히 도시에 충분하지 않습니다 전투, 옆에있는 BMP-3는 걸작 일뿐입니다

[의심 많은]

도시 전투를 포함하여 경전차가 확실히 필요합니다. 105mm는 중복될 수도 있습니다. 충분한 76mm이지만 발사 속도가 빠릅니다. KAZ는 RPG를 방어합니다. 포탑에 원격 제어가 가능한 대포 및 대구경 0.5 외에 스파이크와 같은 것.

[평균]

인용구 : 회의론자

도시 전투를 포함하여 경전차가 확실히 필요합니다.

아조헨웨이! "당근"에서 AMX-13과 같은 것으로 변경

[의심 많은]

그래서 우리는 개발중인 "Carmel"을 가지고 있습니다. 모든 것이 계획대로 되는 것 같습니다.

[k_ply]

흠! 그들은 M8(SBR 탱크, 올해는 "물고기와 암 물고기 부족" 범주의 기계)을 되살리며, 그 당시 불필요하고 개발의 마지막 단계에 있는 다른 프로젝트를 다시 살릴 수 있습니다. 정찰 및 공격 헬리콥터 RAH-66 " Comanche"의 생성으로 SG "Crusader"155 / L52를 약속합니다 (자주포 "Coalition-SV"2S35 생성에 대응). 또한 90 년대 중반에 BM "Bradley"에 바이 칼리버 35 / 50-mm 포 "Bushmaster III"(BM에 57-mm AU-220M 장착에 대한 응답)를 장착하여 현대화가 은폐되었습니다.
https://www.orbitalatk.com/defense-systems/armame
NT 시스템 / 자동 대포 체인 건 / 문서 / 부시
master_III_Fact_Sheet.pdf

[Vasyan1971]

그래서 뭐? "경" 탱크도 있습니다. 사실, 우리는 그것들을 "팽창 가능"이라고 부릅니다.

[소파 전문가]

일종의 창고 .. 쉬운 목표가 될 가능성이 높습니다.

[Archivist Vasya]

그것은 매우 높은 것으로 판명되었으며 갑옷이 없다고 생각하고 중기관총이나 대공포가 폭발로 절단 할 것입니다. 음, RPG로부터의 보호는 아프지 않을 것입니다. 그리고 일반적으로 수출에 더 좋습니다.

[키르 기 스]

제품 견적 : Kars

미군 예산을 마스터하는 것이 필요합니다.
따라서 평화 유지 작전에 적합한 다소 유망하지 않은 기계입니다.

그러한 작업이 오늘날 그러한 장비의 주요 범위가 아닙니까? 빠른 기동성 구경이 좋고 장갑이 BMP보다 낫습니다.