군사 검토

QSB-91. 중국어 슈팅 칼 스카우트

34
여러 번 발사 할 수있는 나이프 оружие 아주 구체적입니다. 드물게 디자이너는 편리한 나이프와 샷을 발사하기위한 다소 효율적인 장치 사이의 균형을 유지 관리합니다. 그러한 논란이 있었음에도 불구하고, 때로는 서비스중인 장비의 필요성에 대한 논란이 여전한 논쟁에도 불구하고, 중국을 비롯한 사격 용 나이프는 계속 개발되고 제조되었습니다. 이 기사에서 우리는 스카우트의 중국 사격 칼, 즉 QSB-91에 대해 알게 될 것입니다.


칼 QSB-91의 일반적인 특성

1991 년에 디자인 된 중국 정찰 사격 칼. 이것은 그 지정에서 추측하기 어렵지 않습니다. 같은 해 중국의 인민 해방군 특수 부대에 의해 채택되었는데 여전히 사용됩니다.

QSB-91. 중국어 슈팅 칼 스카우트


QSB-91 나이프를 보면 익숙하고 친숙한 무언가가 있다는 생각을 없앨 수 없습니다. 무기의 칼날과 칼을보세요. 그러나 사격 칼의 손잡이는 재 장전하지 않고 네 발을 만들 수있는 메커니즘을 숨기 때문에 국내 개발과는 매우 다릅니다. 놀랍게도,이 나이프에는 4 개의 총총이 달린 배럴이 있으며 촬영시 사용 된 탄약의 잠재력과 상대적 정확성을보다 완벽하게 공개합니다. 사실, 탄약 그 자체도 권총의 디자인도 발사시 소음을주지 않습니다.



먼저 무기에 사용 된 카트리지에 대해 알아야합니다. QSB-91 정찰용 슈팅 나이프는 중국에서 개발 한 카트리지, 즉 7,62x17을 사용합니다. 이 탄약은 1964 년에 통합 된 PBS 유형 64가 장착 된 총에 사용하기 위해 개발되었습니다. 앞으로이 탄약은 다른 차원의 권총 모델에 사용되었습니다. 이 카트리지는 .7,65 ACP로 알려진 17x32와 유사하지만, 두 탄약을 나란히 놓으면 육안으로도 차이점을 볼 수 있다는 의견을 자주 볼 수 있습니다. 중국 카트리지의 슬리브는 약간 더 짧으며 그루브는 훨씬 넓으며 다른 프로파일을 가지고 있습니다. 또한 라이너에는 튀어 나온 립이 없지만 .32 ACP는 작지만 존재합니다. 그들의 전투 특성면에서 카트리지는 원칙적으로 유사합니다. 즉 현대 표준에 따라 매우 약합니다.



탄환 카트리지 7,62x17의 실제 지름은 7,79 밀리미터입니다. 글 머리 기호 쉘은 4,8 그램의 질량을 가지고 있습니다. 70-80 배럴의 무기에서 초당 240 미터의 속도로 탄환이 발사됩니다. 총구의 운동 에너지는 135-140 줄 정도입니다. 이 탄약의 냉엄 한 기능을 평가할 경우 10 미터 이하의 거리에서 효과적이지만 정지 효과는 미미하므로 사격 용 칼만큼이나 군사용 무기로는 적합하지 않습니다. 아마 보장되는 유일한 명중은 머리에서 적을 아래로지도 할 것이다. 그러나 칼과 같이 발사를위한 "인체 공학적으로 올바른"장치는 말할 것도없고 권총의 경우는 아닙니다. 그러나 목표를 설정하면 적절한 준비와 긴 운동을 통해 특히 중국용 카트리지가 방대한 양이기 때문에 꽤 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

슈팅 칼 QSB-91의 디자인

QSB-91 슈팅 나이프는 디자인면에서 일부 멀티 스템머와 매우 유사합니다. 칼의 손잡이에는 칼날 방향으로 총구가있는 4 개의 배럴이 놓여 있습니다. 손잡이에는 스크류 캡 (screw cap)이 있습니다.이 스크류 캡에는 트리거 메커니즘이 위치하며, 나사를 풀면 무기가 다시로드됩니다.



방아쇠 메커니즘은 격발 준비가되었을 때 각 카트리지의 캡슐과 교대로 90도를 돌리는 드러머입니다. 코킹은 가드 위치에있는 트리거를 누를 때 발생합니다. 방아쇠는 손잡이의 중앙을 통과하는 긴 추력으로 해머에 연결됩니다.

팔은 블레이드의 각면에 2 개씩 쌍으로 배열됩니다. 조준 할 수 있도록 손잡이 부분에는 원시 기둥과 앞면이 있습니다. 발사시 나이프를 각각 기울여야하고 방아쇠가 기울어지기 때문에 칼날면에서 약간 떨어져 있습니다. 일반적으로 편리한 발사에 적합하지 않은 구조의 경우 가장 큰 문제는 아닙니다.

QSB-91 건의 긍적 및 부정적 특성

중국 슈팅 칼 스카우트 QSB-91의 주요 이점 중 하나는 리로드하지 않고 4 발을 연속으로 발사 할 수 있다는 것입니다. 트렁크 86 길이는 - 명백한 플러스입니다. 나이프 자체가 다기능 성을 잃지 않았다는 사실을 무시하는 것은 불가능합니다. 그러나 많은 사람들이 현대 표준에 비해 불충분하다고 생각합니다.



무기의 부정적인 순간은 훨씬 더 많습니다. 우선, 스카우트 슈팅 나이프 용 카트리지는별로 선택하지 않아야합니다. 아무도 말하지 않더라도 적을 무력화시킬 수있는 샷은 4보다 훨씬 뛰어나므로 히트 효과에 만족할만한 결과를 항상 보여줄 수는 없습니다. 그러나 카트리지조차도 주된 단점이 아니지만 나이프가 칼집에 넣어 졌을 때도 열려있는 총통은 열려 있습니다. 칼이 여전히 작동하는 도구라는 사실을 고려하면, 트렁크가 흙이나 파편으로 막힐 가능성을 배제 할 수는 없습니다. 적어도 슛의 경우 적어도 범인은 놀랄 것입니다.



칼의 디자인을 변경하는 것이 불가능한 이유는 명확하지 않습니다. 특히 칼이있는 경우에는 발사가 불가능합니다. 오히려 총을 만들 수는 있지만 총알이 칼집의 가장자리에 부딪칩니다. 결국, 칼날에 장착 된 통에 대한 스텁을 고안하거나 구형 PBS에있는 것과 유사한 총구 섹션에 고무 막을 설치하는 것이 가능했습니다.

결론

어떤 사격 용 칼과 마찬가지로, 스카우트의 중국 사격 용 칼은 다른 유사한 구조에 비해 여러 가지 장점을 지닌 여러 가지 단점과 여러 가지 단점이있는 특수한 무기입니다. 그 무기의 효과는 사수의 특정 상황과 기술에 달려 있기 때문에 그러한 무기를 일방적으로 추정 할 수는 없습니다. 그러나 QSB-91 나이프는 거의 25 년 전 세계에서 가장 큰 군대 중 하나에 의해 채택되었습니다. 이것은이 무기가 그 작업에 대응한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 더 완벽하게 다른 것으로 대체 될 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
war-only.com
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vard
    Vard 11 March 2018 06 : 22
    +2
    흥미로운 것 .... 마지막 기회에 XNUMX를 곱한 ...
    1. 시버트
      시버트 11 March 2018 08 : 43
      +6
      이해가 안되지만이 장난감은 지능과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 칼이나 총이 아닙니다. 그는 접는 중국 막대기를 붙일 수 있습니까?빌레이
      1. Winnie76
        Winnie76 11 March 2018 12 : 28
        +8
        제품 견적 : 시베리아
        이해가 안되지만이 장난감은 지능과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 칼이나 총이 아닙니다.

        어제 전사에 관한 주제에서 사람들은 기뻐하며 질식하면서 멀티 툴에 대해 썼습니다. 같은 시리즈에서. 질문이 있습니다. 이 덧없는 물건에 손전등, gps 및 작은 힘 은행이없는 이유는 무엇입니까? 나는 격분했다.
        1. Serge Gorely
          Serge Gorely 11 March 2018 15 : 05
          +3
          제품 견적 : Winnie76
          제품 견적 : 시베리아
          이해가 안되지만이 장난감은 지능과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 칼이나 총이 아닙니다.

          어제 전사에 관한 주제에서 사람들은 기뻐하며 질식하면서 멀티 툴에 대해 썼습니다. 같은 시리즈에서. 질문이 있습니다. 이 덧없는 물건에 손전등, gps 및 작은 힘 은행이없는 이유는 무엇입니까? 나는 격분했다.

          그리고 트위터 ????
      2. san4es
        san4es 11 March 2018 16 : 26
        +3
        제품 견적 : 시베리아
        ...이 장난감은 지능과 어떤 관련이 있습니까? :
        병사
        1. 신호음
          신호음 11 March 2018 18 : 46
          +2
          벌써 내 편에서 처마 예 ? 그러나 정말로, 현재 비디오, 감사합니다 산체스 감사합니다! hi
          1. san4es
            san4es 11 March 2018 20 : 57
            +3
            제품 견적 : pishchak
            진부한 hi

            의뢰 ... 감사 할 가치가 없습니다 .... 평소의 일 ...사람 루틴 hi
            1. 신호음
              신호음 12 March 2018 01 : 35
              +2
              하지만 "일반적인"노동, "일상적인"노동은 Topvar.ru에있는 자료를 매우 보완하지만, 백 번 듣는 것보다 한 번 "사진"을 보는 것이 더 이해하기 쉽습니다. 예
              때로는 "전문가"(더러워진 편향)에 의해 더빙되지 않은 짧은 비디오가 "다중 예약"텍스트보다 더 유익한 경우가 있습니다.
              hi
  2. 군주제
    군주제 11 March 2018 06 : 53
    +5
    칼의 일종의 ambivalent 인상 : 1) 스카우트의 경우, 그러한 칼은 매우 좋은 것입니다. 철조망 절단 장치가 장착되어 있다면 모두 예쁘다. 2) 스카우트의 칼이라면 무소음이어야합니다. 그렇지 않으면 어떤 지능이 필요합니까? 이 사진을 상상해보십시오. 정찰 중이고 철조망을 통과해야하며 순찰과 보초가 있습니다. 글쎄, 칼로 하나 또는 두 개를 말하고, 탑에서 칼로 총으로 쏘지 만 다른 사람들은 총소리를 듣고 모든 지능이 구리 분지로 덮여 있습니다.
    제 생각에는 중국인이 일반 나이프와 PBS type64를 사용하는 것이 더 편리 하며이 QSB는 신에게 촛불이나 포커가 아닙니다.
    1. 오골로 테크니
      오골로 테크니 11 March 2018 08 : 57
      +4
      오히려 "천년의 마지막 기회"라는 그의 유형에서.
      1. san4es
        san4es 11 March 2018 16 : 28
        +5
        제품 견적 : Okolotochny
        오히려 "천년의 마지막 기회"라는 그의 유형에서.
        hi
    2. gladcu2
      gladcu2 13 March 2018 00 : 24
      0
      통조림이 고갈되면 산토끼가 쏜다.
  3. 스트라 실라
    스트라 실라 11 March 2018 07 : 05
    0
    솔직히 ... 나는 그러한 무기의 본질을 이해하지 못합니다 ... 생명이 우리가 그러한 무기를 사용하도록 강요한다면 스카우트가 가득 찼다는 것을 의미하며 ... 그를 도울 가능성이 없습니다.
  4. 앤드류 코르
    앤드류 코르 11 March 2018 08 : 06
    +7
    어렸을 때 저는 Juve 커미셔너의 시가를 좋아했습니다!
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 11 March 2018 15 : 07
      0
      제품 견적 : andrewkor
      어렸을 때 저는 Juve 커미셔너의 시가를 좋아했습니다!

      응! 그리고 판 토모 스는 여전히 국방부에 아이디어를 던졌습니다.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 March 2018 08 : 45
    +9
    글쎄, 나도 모르겠다. 나를 위해, 타격을 날릴 수있는 팁이 달린 18-20 센티미터 블레이드가 최고이며, 손잡이는 Kalash 카트리지 아래의 슈팅 손잡이와 같은 것이 싸움의 마지막 논쟁입니다. 그리고 디자인은 가장 단순합니다 .. 그리고 손잡이는 더 나쁘다 ...
    1. Lekov L
      Lekov L 11 March 2018 12 : 08
      +3
      그리고 건설은 가장 간단합니다 .. 그리고 손잡이는 puhhvististey입니다 ..

      그게 전부 야.
      인체 공학은 PLA 나 그 밖의 어디에도 없습니다. 그러나 확실히 손에 있지 않다. 느낌 .
      나이프 - 공구 설명서,하지만 당신이 기분이 좋지 않은 장갑으로 건물 전투기를보고 그것 손을 잡아라.
      저자의 나머지 결점은, 우리 없이는 소리 쳤다.
      안부 인사, 동료들
      병사
  6. Michael_Zverev
    Michael_Zverev 11 March 2018 10 : 45
    +4
    솔직히, 이러한 촬영 나이프는 모두 실제로 유용한 것보다 재미 있습니다. 침묵하는 특별한 후원자가있는 NRS-2조차도, 우리 자신의 특수 부대가 묘사하고, 그의 품위를 찾기 위해 신중하게 단어를 선택합니다.
  7. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 11 March 2018 11 : 16
    0
    이 아이디어는 흥미롭지 만,“마음에 들었다”고 말하면 나오지 않지만, 구경을 더 작게 만들고, 슬리브를 길게하고, 충전량을 크게하고, 총알 -5,45-무언가 효과가있을 수 있습니다.
  8. Xscorpion
    Xscorpion 11 March 2018 13 : 14
    +7
    제품 견적 : Mikhail_Zverev
    솔직히, 이러한 촬영 나이프는 모두 실제로 유용한 것보다 재미 있습니다. 침묵하는 특별한 후원자가있는 NRS-2조차도, 우리 자신의 특수 부대가 묘사하고, 그의 품위를 찾기 위해 신중하게 단어를 선택합니다.


    SP4 이하에서는 15 초 이상 거리를가집니다. 약 XNUMX 미터 거리에서 손을 쏴도 조준하지 않고 겨냥하여 발사 할 수 있습니다. 카트리지 아래에서 아연으로 쉽게 들어갈 수 있습니다. 마지막 기회를 말하면, b / c 전체를 AC와 PB에 쏘면 더 이상 소음이 없습니다 웃음 죄수를 데려가려는 적에게 놀라움의 영향을 주면 칼집에서 칼을 가져 가지 않고도 발사 할 수 있지만,이 경우 정확도에 대해 이야기 할 수는 없습니다. 다른 상황이 있습니다. 물체에 침투했다고 가정 해 봅시다. 기폭 장치를 꽉 쥐고 적이 등장하는 NRS는 총을 얻을 시간이없고 칼을 쏴서 총을 꺼냅니다. 처음에는 칼에서 멀리 떨어져서 접근 할 수없는 경우에 센트 리나 센티넬을 무력화하는 것이 었습니다. 당시에는 정찰 부대의 정찰 무기로 채도가 포화 상태를 유지해야했지만 2000 년대 초에도 정찰 무기에서 정찰을하려면 지휘관 소대에서 PB가 하나, PBS가있는 여러 AKM이 있었지만 거의 모든 사람들이 LDC를 가지고있었습니다. 이미 다른 점은 BSS가 있고 샤프트, PB, APB 및 정찰 AKM은 일반적으로 무인 무기를 사용하는 인원의 거의 절반이 여전히 사용되고 있다는 점입니다 .. MTR이 아니라 군사 정보에 ​​대해 이야기하고 있습니다. 이러한 나이프는 더 이상 관련이 없으며 군사 작전에서의 성공적인 사용에 대해 들어 본 적이 없지만 여전히 그러한 나이프는 불필요하지는 않습니다.이 중국 기적이 아닌 NRS-2를 의미합니다.
    1. 신호음
      신호음 11 March 2018 19 : 00
      +3
      흥미롭고 중요한 해설 인 전갈 자리에 감사합니다!
      hi
  9. Chingachguc
    Chingachguc 11 March 2018 15 : 13
    +2
    영화 "러시아 람보"를 제외하고는 실제 전투에서 적어도 한 사람이 슈팅 나이프로 죽었는지 궁금합니다. 제 생각에는 실수로 자신을 쏘는 것이 훨씬 더 현실적입니다
  10. 드미트리 80
    드미트리 80 11 March 2018 16 : 13
    +3
    이 제품에서 배럴 중 하나를 레이저 제어 장치로 교체 할 수 있습니다. 이러한 제품에 "빨간색 점"을 장착하는 것에 대한 비슷한 의견이 반복적으로 제기되었습니다. 스텔스를 강하게 누르면 NVD에 IR 레이저가 보입니다.
    1. 신호음
      신호음 11 March 2018 19 : 07
      +3
      드미트리! LCC의 사용은 보호대의 "후면"보다 훨씬 기능적입니다. "직관적 인 조준"교육을 받았음에도 불구하고 이러한 문제에 대한 해결책은 이미 공중에서 소진되었습니다. 예
  11. 스트라 실라
    스트라 실라 11 March 2018 18 : 37
    +4
    이 변형을 마지막 기회로 사용할 수 있습니다
    1. 신호음
      신호음 11 March 2018 20 : 57
      +3
      마지막 기회, "하나에 둘", 무덤을 파고 자신을 촬영? 윙크하는
  12. 신호음
    신호음 11 March 2018 20 : 55
    +5
    인생에서와 마찬가지로 무기에서 가장 중요한 것은 올바른 개념입니다. 예 !
    또한 메커니즘이나 장치를 제대로 구성하려면 필요한 이유, 달성하려는 목표 및 제품으로 해결해야 할 작업을 명확하게 이해해야합니다. 그리고 분명한 아이디어가 없다면, 모든 종류의 놀라운 "펀치"가 얻어지고 창 드레싱과 운동에 적합하지만 실제로는 전투에서 부적합합니다 (아니,이 칼 유형으로 자신을 쏴보십시오 : "중국은 항복하지 않습니다!", 물론 당신은 할 수 있습니다 성공하지는 못하지만 ..).
    이 경우 중국 칼의 개념은 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 LDC (-2)의 칼과 같지만 소비에트 LDC에서는 적어도 칼날을 남용하지는 않았지만 중국인들은이 칼을 너무 정교하고 모방하여“홀리 한”소비에트 (바 요넷 나이프) 쿠 사키 나 필닉, 소련군에서는 AK-47의“eSVeTeshny”총검과는 달리 좋은 명성을 얻지 못했습니다. 또한 모든 개구부와 "유니버설 컷 아웃"-맥주 병 오프너는 칼날의 주요 기능을 평준화하여 칼날을 약화시킵니다. 우리가 쫓은 두 가지 (3,4,5, ...) 기능을 위해 그들은 전혀 몰랐습니다. 어떤 종류의“멀티 툴”이 아니라 전사의 삶과 죽음에 의존하는 전투 용 칼입니다. 전쟁에서 가장 중요한 것은 전투 임무의 완벽한 성능입니다!
    스카우트의 전투 용 칼날은 효과적인 살인 도구 여야하며, 그 밖의 모든 것들은 사악한 것이어야합니다! 핸들 구성은 가능한 한이 킬러 함수와 일치해야하며이 "구성에 들어가서"장치 "를 시도 할 수 있지만 주 기능은 최소한으로 손상시킬 수 있습니다! 칼집을 잊지 마십시오. 여기에서 scabbard를 잊지 마십시오. 여기에서 보조 기능을 언로드 할 수 있습니다. "전사"는 이미 보편적 인 "다중 도구"를 가지고 있으므로 복제 할 필요가 없습니다. 군인은 자신과 유닛을 모두 자신과 함께 가지고 다닐 필요는 없지만 필드와 산에서 각 그램은 자체 무게를가집니다 힘 (전투에 필요)과 무의미한 "짚"조차도 우리의 기본 "낙타"의 뒤를 break습니다! 예
    중국인이 권총 카트리지를 칼에 집어 넣는 경우 (무엇을 위해) 더 많은 구경을 선택할 필요가 있었으므로 총알의 정지 동작이 충격에 따라 적에게 즉시 공격하고 방어 할 수있는 능력을 박탈 할 것입니다. 그렇지 않으면 이것은 "멋진 장난감"수집가에게 "외국주의"일뿐입니다 "총기처럼 군사 가치가 없습니다! 그들의 총격의“나이프”는 단순히 흉악하게“사도 마조히즘 적”입니다 예 글쎄요, 당신은 중국 군인들의 유명한 스 토미즘을 남용 할 수 없습니다 의뢰 .
    솔직히 말해서, 우리 중국 동지들은 소련의 장기적인 관점에서 창조적 인 반짝임없이“복사 자들”이었다는 사실에 놀라지 않습니다. 그러나 가벼운 "슈터"와 LDC "콜드 녀석"의 동료 디자이너들의 "신세대"는 이미 놀라움을 멈 췄기 때문에 제작자-디자이너로서 자신의 작업이 마음에 들지 않는다고 생각하기에는 너무 게으르다.
    그러나 기관총 수류탄 발사기와 중기관총의 디자이너, 나의 영원한 존경!
    친애하는 Mark, 위의 모든 내용은 귀하가 설명하는 중국어 "제품"에만 적용되며, 귀하의 매우 중요하고 매우 유용한 정보 제공 검색 및 설명에 대한 정보 작업에는 적용되지 않습니다. 발견), 외국 및 국내 무기.
    실제로, 독서와 삶의 과정에서, 비록 교수, 토론에도 불구하고, 새로운 디자인 아이디어와 궁극적으로 새로운 패턴이 탄생 할 수있는 일반적인 생각의 융합이 형성됩니다. 아마도 미래의 디자이너들은 어린 시절부터 곡물에서 조금씩 모아서 수집 한 것처럼 스스로를 위해 무언가를 그릴 것입니다. 나는 운이 좋았지 만 (이 늦게 깨달았지만) 아빠는 하나님의 디자이너 였고 직업의 기초는 나에게 분쇄기를 접목 시켰습니다. 미소
    국군의 군비 개선을위한 실제 기사, 감사합니다, 마크!
    hi
  13. 구직자
    구직자 11 March 2018 21 : 08
    -1
    적을 붙잡은 순간이라도 생명을 구할 수 있다고 믿습니다.
  14. 급진적 인
    급진적 인 11 March 2018 21 : 35
    +1
    제품 견적 : 시베리아
    이해가 안되지만이 장난감은 지능과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 칼이나 총이 아닙니다. 그는 접는 중국 막대기를 붙일 수 있습니까?빌레이

    또한 작동 중에 사용자가 몇 손가락을 쏘았는지 궁금합니다! wassat
  15. Glory1974
    Glory1974 11 March 2018 22 : 17
    +1
    좋은 칼, 나쁜 칼, 중국 칼이 있습니다. wassat
  16. 페이터 2017
    페이터 2017 12 March 2018 02 : 10
    +2
    한 대학에서 한 명의 아주 오래된 zablab이 Daman 행사에서 우리와 중국 정찰 그룹이 국경의 양쪽에서 두 번 이상 만나는 방법에 대해 이야기했습니다.
    1. brn521
      brn521 12 March 2018 11 : 20
      +2
      이것이 바로 질문입니다. 일반 카트리지를 칼에 넣고 왜 인체 공학을 해칠까요? 그들은 권총이 없습니까? SP-4의 LDC는 완전히 다른 문제입니다. 적어도 의미가 있습니다. 예를 들어 나이프는 셔터를 닫지 않고 동일한 PSS와 같이 슬리브를 흩어지지 않습니다. 특수 무기가 충분하지 않은 경우 대규모 분쟁에서 무기에 대한 방해 행위가 발생합니다.
      중국 공예품은 무기가 부족한 옵션 만 떠 오릅니다. 이론적으로는 XNUMX 개의 카트리지만으로도 누군가를 쏘고, 칼로 마무리하고, 이런 식으로 일반 무기를 소유 할 수 있습니다. 스카우트가 없다는 것이 분명합니다. 무기가 부족한 상태에서 다시 서비스 무기로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 습격 자와 약탈자로부터 보호하기위한 후방 서비스. 여기서는 총기, 삽 및 부엌 칼과 같은 즉흥적 인 수단으로 무장 한 적보다 유리한 무기를 사용하기 위해 총기를 사용하는 것이 중요합니다. 동시에 무기는 시끄럽고 약하며 희귀 한 카트리지 아래에 있으므로 적기의 손에 들어가면 로밍 할 수 없습니다. 군사 무기고보다 중국에 더 많은 사람들이 있다는 점을 감안할 때, 나는 그런 신청에 내기를 걸었습니다.
      1. 페이터 2017
        페이터 2017 12 March 2018 22 : 21
        +2
        칼은 근접 무기이며 일대일 전투에서 XNUMX 개의 배럴은 분명히 이점을 제공하며 단점은 중요하지 않습니다. 위에서 나는 그러한 무기가 절실히 필요할 때 구체적인 예를 썼습니다. 나는 중국인이 이것에서 왔다고 생각한다.
  17. myobius59
    myobius59 15 March 2018 16 : 28
    +3
    비슷한 것이지만 확실히 더 좋고 다른 계획으로 작은 카트리지 아래에서 십대 시절을 보냈습니다. 불행히도, 그가 군대에있는 동안 한 친척이 그를 찾아서 her을 찾았습니다.
    그 이후로 40 년 이상이 지났으며 이제는 칼이 칼이어야하고 총이 권총이어야한다는 것을 이해합니다.