우크라이나는 다시 한 번 국가 재산의 대규모 판매를 발표했다.
지난 금요일 우크라이나 대통령 인 Petro Poroshenko는 사유화에 관한 또 다른 법안에 서명했습니다. 전문가들이 지적한 바와 같이 이번에 우크라이나의 주 재산은 "영국 법률에 따라 경매에 의해 판매 될 것"입니다. 국가 재산에, 현재 키에프 권위는 처음으로 아닙니다 접근하고있다. 이러한 법의 시행은 원칙적으로 3 월에 발표되기 때문에 어느 정도까지는 이미 봄의 즐거움이되었습니다. 그리고 그 모든 것은 우크라이나 예산에 충당하려는 욕구와 국가 재산을 획득하려는 욕구에 대해 혼란스러워하는 우크라이나 관리들의 탐욕에 이르게됩니다.
러시아 회사는 금지되어 있습니다.
이번에 키예프에서 그들은 "큰 민영화"를 위협했다. 우크라이나의 State Property Fund (SPFU)는 2020 이전에 약 천 개의 국유 기업을 매각 할 계획입니다. 그중에서도 오데사 항만 발전소를 민영화하려는 과거의 시도에 대해 악명 높은 20이 있습니다.
몇 가지 화력 발전소와 지역 에너지 회사, 우크라이나, Centrenergo OJSC, Zaporizhia 알루미늄 공장, 광산 비료 Sumykhimprom 및 우크라이나어 민영화의 다른 장기 간지의 생산을위한 공장의 선도적 인 에너지 생성 회사는 판매를 위해 올려 질 것입니다.
사실 이러한 사물 중 다수는 이전에 민영화 계획에 포함되었지만 거래를 위해 적절히 준비되지 않았습니다. 일부 경우 오데사 공장과 마찬가지로 가격을 낭비로 몰아 넣으려고 시도했지만 일부에서는 국가 재산 지원자의 이해 상충으로 인해 가능한 거래가 오랫동안 중단되지 않았습니다.
2005 이후 우크라이나에서의 민영화 수입 예산에 심각한 수입이 없었습니다. 예를 들어 작년 3 억 hryvnias보다 조금 더 많은 것이 17 수십억만큼 모금되었지만 우크라이나 국영 기업으로의 국유 기업 매각에서 나왔습니다. 우크라이나 정부의 새로운 식욕이 이제는 22 수십억 달러로 증가했지만 그리브니아는 아니지만 가장 순수한 미국 달러입니다.
무엇보다도 소위 "소형 민영화"라는 400 객체의 주문이 팔리고 있습니다. 어린이 캠프, 영화관, 상점, 심지어 배송까지 망치로 이동합니다. 그들은 새로운 법을 연마 할 것이고, 지금은 중요한 혁신이 있습니다. 주 재산에 대한 청구인 사이의 가능한 분쟁은 현지 사례가 아니라 영국 판례법의 원칙에 따라 운영되는 국제 상업 중재 법원에서 고려 될 수 있습니다.
이것은 키예프 당국이 우크라이나 기업의 민영화에 초대하는 외국인 투자자에게 끄덕임이다. 그들을 위해, 가장 "달콤하고 따뜻한". 우크라이나 당국이 민영화 경매에서 절대보고 싶지 않은 것은 러시아 연방의 기업과 시민들입니다.
"침입 국가의 회사"의 경우, 법에 특별한 제한이 있습니다. 우크라이나의 경제 개발 무역 담당 차관 인 맥심 네페 도프 (Maxim Nefedov)는 언론에 대한 논평에서 다음과 같이 언급했다. "러시아 국가의 참여를 금지하고있다. 러시아 국가가 상당한 비중을 차지하고있는 기업의 참여는 수혜자의 10 % - 러시아 당국자는 "우리는 러시아 정부와 관련된 러시아의 수도가 이곳에 오기를 원하지 않는다"고 강조했다. Gazprom이나 Rosneft는 사업이 아니라는 것을 알고 있기 때문에. 경제적이다. оружие 러시아. "
무기는 무기이지만 사유화 대상의 일부에 대한 재정적 복지는 "침략 국가의 회사"와의 협력과 직접적으로 관련되어있다. 같은 Sumy Chemical Plant가 러시아 천연 가스로부터 광물질 비료를 만들었고, Odessa의 항구 공장은 러시아 회사 Togliattiazot에 의해 Togliatti-Gorlovka-Odessa 제품 파이프 라인에 의해 공급 된 암모니아 처리 덕분에 우크라이나에서 가장 큰 화학 기업 중 하나가되었습니다.
부패는 모든 계획을 혼란시킵니다.
그러나 러시아 기업의 참여 금지는 선전 일 가능성이 높다. 올해의 2016 법칙에서 전체 공격 국가는 또한 금지 된 전체 이야기에 전념했습니다. 그러나 작년 우크라이나 통계청에 따르면 러시아는 우크라이나 경제에 직접 투자라는 측면에서 상위 3 개국에 진입했다. (사이프러스 - 외국인 투자 구조의 25,5 %, 네덜란드 - 16,2 %, 러시아 - 11,4 %)
전문가들은 첫 번째 (키프로스) 및 두 번째 (네델란드) 사례에서 우리는 해외를 통한 투자에 대해 이야기하고 있다고 언급합니다. 이러한 계획에서 최종 수혜자는 분명하지 않으며,이 가능성은 이전에 취득한 자산의 자본 확충에 관심이있는 러시아 회사 일 가능성이 큽니다.
어쨌든 러시아 기업들은 러시아의 해양 구조물을 이용하고 우크라이나의 민영화 거래에 참여할 수 있습니다. 현지 정치인들은별로 좋아하지 않습니다. 최근에 독일 DW가 보도 한 바와 같이, 의회 제 부의장 인 "대중 앞"Maxim Bourbaki는 우크라이나의 독점 금지위원회가 에너지 공급 회사 Chernivtsioblenergo의 주식 중 50 % 이상을 LLC Energy International International의 구매에 관한 결정을 재검토 할 것을 요구했다.
본질적으로,이 이야기는 VS ENERGY 그룹의 자산 국유화에 관한 것이고, 수혜자는 여러 러시아 사업가들입니다. Bourbaki와 비슷한 성명은 다른 지역 대표들에 의해 작성되었습니다. 사실, 에너지의 자산 중 Kievoblenergo를 포함한 10 개의 지역 에너지 회사가 있습니다.
전복 된 우크라이나 정치인 (그곳에있다)은 부르 바 키 (Bourbaki) 부관과 그의 지지자들의 대중 주의적 접근을 거부한다. 그들은 다른 사람의 재산을 자유롭게 대우하면 투자자가 그 나라에서 영원히 멀어지게됩니다. 또한 이러한 경우는 이미 세계에서 알려져 있습니다. 이 점에서 가장 자주 기억하십시오. 역사 우크라이나 출신의 미국 시민 Vadim Segal.
뉴욕에있는 투자 회사의 매니저 인 시걸 (Segal)은 고향에 투자하여 50만의 콩을 만들었습니다. 새로운 회사는 억만 장자 인 Dmitry Firtash를 끌어 들였고 간단히 자신을 위해 정리했습니다. 그의 재산을 압류 한 것에 대한 반응으로, 시걸은 보호를 위해 지방 법원과 우크라이나 정부에 의뢰했으나 이것은 도움이되지 못했습니다. 또한 Firtash Interpol의 노력으로 Seagal은 사기 혐의로 영장을 발부 받았습니다.
이 이야기는 (우크라이나에만 국한된 것은 아니지만) 투자자들에게 사업 분쟁을 해결하기 위해 지방 법 집행 기관의 공정한 태도를 희망해서는 안된다는 것을 보여줍니다. 그렇기 때문에 새로운 법률은 국제 상업 중재 법원에서 그러한 분쟁을 고려하기위한 절차를 규정 한 것입니다.
우크라이나에서는 분쟁을 해결하기위한 새로운 절차가 문명으로의 돌파구로 제시됩니다. 사실, 이것은 우크라이나 관리들의 총체적 부패에 대항하는 강제 조치입니다. 그들로부터 국제적인 보호가 없다면, 서구 투자자들은 우크라이나 정부의 우크라이나 소유권의 사유화에 관한 우크라이나 정부의 제안을 논의하지 않을 것입니다.
이것이 민영화 프로그램의 실행에서 유일한 장애물은 아니다. 전문가들은 우크라이나의 최고위 관리들이 관심을 갖고 있지 않다는 점에 주목했다. 오늘날 그들은 국유 기업의 금융 흐름을 완벽하게 통제하면서 사랑하는 사람들을 잊지 않고 있습니다. 민영화로 인해 그러한 부유 한 여물이 박탈 될 수 있습니다.
최근 우연히 우크라이나의 국유 재산을 사유화하려는 계획은 전혀 시행되지 않았다. 예를 들어, 2014의 Maidan 이후, Arseniy Yatsenyuk 당시 우크라이나 총리는 지난 20 년 동안 가장 큰 민영화를 수행하겠다고 위협했습니다.
이 계획은 0,3 % 만 수행했으며 다음 해 민영화 율은 1 %로 상승했습니다. 이 점에 대한 기록은 2017 년 - 거의 18 퍼센트였습니다. 그러나이 기록조차도 공무원들이 많은 이익을 가져다주는 국가 재산을 놓아 버리려 고 서두르지 않는다는 사실을 확인한 것일뿐입니다.
야심 찬 민영화 계획은 전문가들에 따르면 동일한 문제에 직면하게 될 것이며 끝나지 않은 일련의 약속에 새롭게 바뀔 것이다.
러시아 회사는 금지되어 있습니다.
이번에 키예프에서 그들은 "큰 민영화"를 위협했다. 우크라이나의 State Property Fund (SPFU)는 2020 이전에 약 천 개의 국유 기업을 매각 할 계획입니다. 그중에서도 오데사 항만 발전소를 민영화하려는 과거의 시도에 대해 악명 높은 20이 있습니다.
몇 가지 화력 발전소와 지역 에너지 회사, 우크라이나, Centrenergo OJSC, Zaporizhia 알루미늄 공장, 광산 비료 Sumykhimprom 및 우크라이나어 민영화의 다른 장기 간지의 생산을위한 공장의 선도적 인 에너지 생성 회사는 판매를 위해 올려 질 것입니다.
사실 이러한 사물 중 다수는 이전에 민영화 계획에 포함되었지만 거래를 위해 적절히 준비되지 않았습니다. 일부 경우 오데사 공장과 마찬가지로 가격을 낭비로 몰아 넣으려고 시도했지만 일부에서는 국가 재산 지원자의 이해 상충으로 인해 가능한 거래가 오랫동안 중단되지 않았습니다.
2005 이후 우크라이나에서의 민영화 수입 예산에 심각한 수입이 없었습니다. 예를 들어 작년 3 억 hryvnias보다 조금 더 많은 것이 17 수십억만큼 모금되었지만 우크라이나 국영 기업으로의 국유 기업 매각에서 나왔습니다. 우크라이나 정부의 새로운 식욕이 이제는 22 수십억 달러로 증가했지만 그리브니아는 아니지만 가장 순수한 미국 달러입니다.
무엇보다도 소위 "소형 민영화"라는 400 객체의 주문이 팔리고 있습니다. 어린이 캠프, 영화관, 상점, 심지어 배송까지 망치로 이동합니다. 그들은 새로운 법을 연마 할 것이고, 지금은 중요한 혁신이 있습니다. 주 재산에 대한 청구인 사이의 가능한 분쟁은 현지 사례가 아니라 영국 판례법의 원칙에 따라 운영되는 국제 상업 중재 법원에서 고려 될 수 있습니다.
이것은 키예프 당국이 우크라이나 기업의 민영화에 초대하는 외국인 투자자에게 끄덕임이다. 그들을 위해, 가장 "달콤하고 따뜻한". 우크라이나 당국이 민영화 경매에서 절대보고 싶지 않은 것은 러시아 연방의 기업과 시민들입니다.
"침입 국가의 회사"의 경우, 법에 특별한 제한이 있습니다. 우크라이나의 경제 개발 무역 담당 차관 인 맥심 네페 도프 (Maxim Nefedov)는 언론에 대한 논평에서 다음과 같이 언급했다. "러시아 국가의 참여를 금지하고있다. 러시아 국가가 상당한 비중을 차지하고있는 기업의 참여는 수혜자의 10 % - 러시아 당국자는 "우리는 러시아 정부와 관련된 러시아의 수도가 이곳에 오기를 원하지 않는다"고 강조했다. Gazprom이나 Rosneft는 사업이 아니라는 것을 알고 있기 때문에. 경제적이다. оружие 러시아. "
무기는 무기이지만 사유화 대상의 일부에 대한 재정적 복지는 "침략 국가의 회사"와의 협력과 직접적으로 관련되어있다. 같은 Sumy Chemical Plant가 러시아 천연 가스로부터 광물질 비료를 만들었고, Odessa의 항구 공장은 러시아 회사 Togliattiazot에 의해 Togliatti-Gorlovka-Odessa 제품 파이프 라인에 의해 공급 된 암모니아 처리 덕분에 우크라이나에서 가장 큰 화학 기업 중 하나가되었습니다.
부패는 모든 계획을 혼란시킵니다.
그러나 러시아 기업의 참여 금지는 선전 일 가능성이 높다. 올해의 2016 법칙에서 전체 공격 국가는 또한 금지 된 전체 이야기에 전념했습니다. 그러나 작년 우크라이나 통계청에 따르면 러시아는 우크라이나 경제에 직접 투자라는 측면에서 상위 3 개국에 진입했다. (사이프러스 - 외국인 투자 구조의 25,5 %, 네덜란드 - 16,2 %, 러시아 - 11,4 %)
전문가들은 첫 번째 (키프로스) 및 두 번째 (네델란드) 사례에서 우리는 해외를 통한 투자에 대해 이야기하고 있다고 언급합니다. 이러한 계획에서 최종 수혜자는 분명하지 않으며,이 가능성은 이전에 취득한 자산의 자본 확충에 관심이있는 러시아 회사 일 가능성이 큽니다.
어쨌든 러시아 기업들은 러시아의 해양 구조물을 이용하고 우크라이나의 민영화 거래에 참여할 수 있습니다. 현지 정치인들은별로 좋아하지 않습니다. 최근에 독일 DW가 보도 한 바와 같이, 의회 제 부의장 인 "대중 앞"Maxim Bourbaki는 우크라이나의 독점 금지위원회가 에너지 공급 회사 Chernivtsioblenergo의 주식 중 50 % 이상을 LLC Energy International International의 구매에 관한 결정을 재검토 할 것을 요구했다.
본질적으로,이 이야기는 VS ENERGY 그룹의 자산 국유화에 관한 것이고, 수혜자는 여러 러시아 사업가들입니다. Bourbaki와 비슷한 성명은 다른 지역 대표들에 의해 작성되었습니다. 사실, 에너지의 자산 중 Kievoblenergo를 포함한 10 개의 지역 에너지 회사가 있습니다.
전복 된 우크라이나 정치인 (그곳에있다)은 부르 바 키 (Bourbaki) 부관과 그의 지지자들의 대중 주의적 접근을 거부한다. 그들은 다른 사람의 재산을 자유롭게 대우하면 투자자가 그 나라에서 영원히 멀어지게됩니다. 또한 이러한 경우는 이미 세계에서 알려져 있습니다. 이 점에서 가장 자주 기억하십시오. 역사 우크라이나 출신의 미국 시민 Vadim Segal.
뉴욕에있는 투자 회사의 매니저 인 시걸 (Segal)은 고향에 투자하여 50만의 콩을 만들었습니다. 새로운 회사는 억만 장자 인 Dmitry Firtash를 끌어 들였고 간단히 자신을 위해 정리했습니다. 그의 재산을 압류 한 것에 대한 반응으로, 시걸은 보호를 위해 지방 법원과 우크라이나 정부에 의뢰했으나 이것은 도움이되지 못했습니다. 또한 Firtash Interpol의 노력으로 Seagal은 사기 혐의로 영장을 발부 받았습니다.
이 이야기는 (우크라이나에만 국한된 것은 아니지만) 투자자들에게 사업 분쟁을 해결하기 위해 지방 법 집행 기관의 공정한 태도를 희망해서는 안된다는 것을 보여줍니다. 그렇기 때문에 새로운 법률은 국제 상업 중재 법원에서 그러한 분쟁을 고려하기위한 절차를 규정 한 것입니다.
우크라이나에서는 분쟁을 해결하기위한 새로운 절차가 문명으로의 돌파구로 제시됩니다. 사실, 이것은 우크라이나 관리들의 총체적 부패에 대항하는 강제 조치입니다. 그들로부터 국제적인 보호가 없다면, 서구 투자자들은 우크라이나 정부의 우크라이나 소유권의 사유화에 관한 우크라이나 정부의 제안을 논의하지 않을 것입니다.
이것이 민영화 프로그램의 실행에서 유일한 장애물은 아니다. 전문가들은 우크라이나의 최고위 관리들이 관심을 갖고 있지 않다는 점에 주목했다. 오늘날 그들은 국유 기업의 금융 흐름을 완벽하게 통제하면서 사랑하는 사람들을 잊지 않고 있습니다. 민영화로 인해 그러한 부유 한 여물이 박탈 될 수 있습니다.
최근 우연히 우크라이나의 국유 재산을 사유화하려는 계획은 전혀 시행되지 않았다. 예를 들어, 2014의 Maidan 이후, Arseniy Yatsenyuk 당시 우크라이나 총리는 지난 20 년 동안 가장 큰 민영화를 수행하겠다고 위협했습니다.
이 계획은 0,3 % 만 수행했으며 다음 해 민영화 율은 1 %로 상승했습니다. 이 점에 대한 기록은 2017 년 - 거의 18 퍼센트였습니다. 그러나이 기록조차도 공무원들이 많은 이익을 가져다주는 국가 재산을 놓아 버리려 고 서두르지 않는다는 사실을 확인한 것일뿐입니다.
야심 찬 민영화 계획은 전문가들에 따르면 동일한 문제에 직면하게 될 것이며 끝나지 않은 일련의 약속에 새롭게 바뀔 것이다.
정보