군사 검토

"천국의 우박": 미국의 "날아 다니는 포병"은 어떻게 작동합니까?

43
항공기 록히드 AC-130 스펙터는 실제 "비행 포병 배터리"입니다. 주요 기능은 지상군의 직접 지원입니다.


AC-100의 다양한 변형 된 130이 개발되었으며, 이는 무기 및 EW 시스템 세트에서 서로 다릅니다. 현재 미 육군에는 그러한 항공기의 21 유닛이 있습니다. 그들 모두는 특별 작전 지휘관에게 배정됩니다.

이 중 8 항공기는 AC-130H이며, 각 20-mm Vulcan 유형 건, 40-mm L60 건 및 105-mm M102 건으로 무장합니다. "화산"을 제외하고 같은 무기를 장착 한 AC-130U 항공기 3 기종. 대신에 그들은 25-mm 공기 대포 GAU-12 / U를 하나 설치했습니다.

AC-130에는 다양한 로케이터와 볼거리가있어 하루 중 언제든지 공격 할 수 있습니다.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. NF68
    NF68 6 March 2018 20 : 32
    +5
    이 중 8 항공기는 AC-130H이며, 각 20-mm Vulcan 유형 건, 40-mm L60 건 및 105-mm M102 건으로 무장합니다. "화산"을 제외하고 같은 무기를 장착 한 AC-130U 항공기 3 기종. 대신에 그들은 25-mm 공기 대포 GAU-12 / U를 하나 설치했습니다.


    전혀 무장 한 Papuas 운전?
    1. 이거
      6 March 2018 20 : 45
      +7
      그들은 그 (것)들에게 불린 "Vagnerovtsy"Papuans를 가지고 갔다 ...
      1. NF68
        NF68 6 March 2018 20 : 49
        +3
        제품 견적 : IGAR
        그들은 그 (것)들에게 불린 "Vagnerovtsy"Papuans를 가지고 갔다 ...


        Wagnerovs는 MANPADS를 가질 수 있습니다. 그리고 아마도 더 심각한 MANPADS는 아닙니다. 미국인들이 저고도에서 유명 해지면 작은 무기뿐만 아니라 RPG도 작동 할 수 있습니다.
        1. 이거
          6 March 2018 20 : 52
          +3
          "할 수있다"는 의미에서? 이것이 아니라면 무엇이 될 수 있는지에 대해 왜 이야기합니까?
          그런데 AC-130의 유효 고도는 단지 1,5 km입니다. 그러나 RPG에 관해서는 확실히 우습다)
          1. NF68
            NF68 6 March 2018 20 : 55
            +2
            제품 견적 : IGAR
            "할 수있다"는 의미에서? 이것이 아니라면 무엇이 될 수 있는지에 대해 왜 이야기합니까?


            Vagnerovtsami와 개인적으로 거기에없는 것을 분명히 말하면 당신은 개인적으로 함께 있었습니까?
            1. 이거
              6 March 2018 21 : 37
              +1
              나뿐만 아니라 당신도 네트워크의 데이터를 기반으로합니다. 이벤트 기간 동안 MANPADS 사용에 대해 들어 보셨습니까?
              1. 화포
                화포 7 March 2018 10 : 44
                +1
                미국이 식민지 제국임을 여전히 의심 할 수 있습니까?

                미국 무기는 주로 식민지를 점검하기 위해 설계되었습니다
              2. NF68
                NF68 7 March 2018 15 : 34
                0
                제품 견적 : IGAR
                나뿐만 아니라 당신도 네트워크의 데이터를 기반으로합니다. 이벤트 기간 동안 MANPADS 사용에 대해 들어 보셨습니까?


                나는 언론 보도에서 테러리스트들의 MANPADS 사용이 배제 될 수 없다는 것을 안다. 나는이 가정에 전적으로 동의한다.
        2. 3dimal
          3dimal 8 1 월 2021 12 : 20
          0
          AC-130은 3km 이상의 높이에서 작동 할 수 있으며 MANPADS에 영향을받지 않습니다. 20mm Vulcan을 25mm GAU-12로 교체하면 이에 기여합니다.
          그리고 심각한 자체 추진 방공 시스템이없는 보병은 열 화상 카메라의 목표물이됩니다.
  2. Vard
    Vard 6 March 2018 20 : 33
    +1
    파푸아 인을 상대로 한 무기 ... 천천히 호를 타고 ... 낮은 고도에서 ... 원한다면 정말 귀찮게하지 않고 격추 할 수 있습니다 ...
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 6 March 2018 22 : 18
      +1
      이 중 20 개는 아프가니스탄과 BV에서 활발하게 사용되고 있지만 지금까지 아무도 성공하지 못했습니다.
      1. 파리
        파리 7 March 2018 01 : 47
        +1
        이 wunderwaffle에 대한 그러한 확신은 어디에서 오는가?
        초보자에게는 적어도 위키 ​​백과를 여는 것이 좋습니다.
        베트남에서 5 명, 쿠웨이트에서 1 명 비전투 플러스 ..
        1. 화포
          화포 7 March 2018 10 : 46
          +3
          제품 견적 : Thunderbolt
          이 중 20 개는 아프가니스탄과 BV에서 활발하게 사용되고 있지만 지금까지 아무도 성공하지 못했습니다.


          역사에 대한 당신의 지식은 금세기 아프가니스탄보다 더 깊이 가지 않는 것 같습니다.

          베트남에서는 소련이 방공 시스템을 제공 한 후 사용이 제한되었고,이 중 일부 차량이 격추되었고, 미국인들은 손실이 너무 비싸다고 느꼈다

          정상적인 무기가없는 국가에서는이 기계가 매우 유용합니다.
          이를 위해 그들은 미국 식민지 제국에 의해 만들어졌습니다.

          1. 초코
            초코 8 March 2018 19 : 25
            +2
            제품 견적 : bulvas
            제품 견적 : Thunderbolt
            이 중 20 개는 아프가니스탄과 BV에서 활발하게 사용되고 있지만 지금까지 아무도 성공하지 못했습니다.


            역사에 대한 당신의 지식은 금세기 아프가니스탄보다 더 깊이 가지 않는 것 같습니다.

            베트남에서는 소련이 방공 시스템을 제공 한 후 사용이 제한되었고,이 중 일부 차량이 격추되었고, 미국인들은 손실이 너무 비싸다고 느꼈다

            정상적인 무기가없는 국가에서는이 기계가 매우 유용합니다.
            이를 위해 그들은 미국 식민지 제국에 의해 만들어졌습니다.

            그럼에도 불구하고 그들은 간교를 완전히 포기하지 않았습니다. 손실 후에도. 간교가 대체 할 수없는 틈새가 있기 때문에 순찰하고 적의 재배치를 제한하고 있습니다. 그들은 당시에 이케 케리 아와 시리아에서 일을 발견했을 것입니다. 그들은 밤에 사막에서 야만인의 움직임을 제한하는 것이 좋았을 것이라고 생각합니다.
            1. andrew42
              andrew42 30 March 2018 16 : 16
              0
              Ichkeria는 흥분하지 않을 것입니다. 거친 산악 지형. 또한, MANPADS로 매복하는 데 도움이되는 산림 식생으로 때때로 탐지하기가 더 어렵습니다.
        2. 3dimal
          3dimal 8 1 월 2021 12 : 22
          0
          S-75가 베트남에서 격추되었습니다. 잠시 동안,이 컴플렉스가 Ganship을 격추시키는 능력에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 3km 이상의 비행 고도에서 MANPADS 및 RPG는 어떻습니까?
    2. 3dimal
      3dimal 8 1 월 2021 12 : 21
      0
      RPG에서 3km의 고도에서 ??
  3. 마이크 포크
    마이크 포크 6 March 2018 20 : 39
    +1
    왜 파푸아 인 들일 뿐이야. 어쩌면 그의 무기고 전부에서 전투기에 쏠 수 있습니다. 2 초. 아마
    1. NF68
      NF68 6 March 2018 21 : 03
      +1
      제품 견적 : Micfoster
      왜 파푸아 인 들일 뿐이야. 어쩌면 그의 무기고 전부에서 전투기에 쏠 수 있습니다. 2 초. 아마


      전투기 조종사는 동시에 완전히 바보가되어야합니다. 그러나 전투기의 경우이 뚱뚱한 사람은 아주 좋은 표적이 될 것입니다.
  4. 사이먼
    사이먼 6 March 2018 20 : 41
    +1
    이 건전지가 우리 C-400과 어떻게 싸울 지 궁금합니다. 의지 나는이 군중들의 로더들이 총을 다시 적재 할 시간이 없다고 생각한다. 원칙적으로 모든 기계를 다시로드합니다. 혀
    1. 프로 메테이
      프로 메테이 7 March 2018 09 : 19
      +4
      제품 견적 : Simon
      이 건전지가 우리 C-400과 어떻게 싸울 지 궁금합니다.

      그리고 왜 항공 방어를해야합니까? S-400은 다른 항공기에 의해 분쇄됩니다.
    2. NF68
      NF68 8 March 2018 23 : 43
      0
      제품 견적 : Simon
      이 건전지가 우리 C-400과 어떻게 싸울 지 궁금합니다. 의지 나는이 군중들의 로더들이 총을 다시 적재 할 시간이 없다고 생각한다. 원칙적으로 모든 기계를 다시로드합니다. 혀


      C-400 mlm 하에서는 너무 많은 미국인들이 바보가 아니기 때문에 심지어 C-300이 자신의 운송 노동자를 대신합니다. 하나의 손바닥에서 다른 손바닥으로 활과 창을 가진 파푸아 인을 운전하는 것은 하나의 일이며, 동일한 파푸아 인이 손으로 작은 팔과 적어도 RPG를 사용하는 방법을 알고 있다면 그것은 전혀 다른 것입니다.
      1. 3dimal
        3dimal 8 1 월 2021 12 : 28
        +1
        "한 손바닥에서 다른 손바닥으로"너무 무해하게 들립니다.
        40mm 파편 껍질이 그 근처에서 폭발했을 때 PMC에 모집되어 Ganship에서 총격을받은 전 Karpov 베레모는 어떻게됩니까? 아니면 105 인 그룹에서 5mm? 모든 사람과 동일합니다.
    3. 3dimal
      3dimal 8 1 월 2021 12 : 24
      0
      이 항공기는 보병 및 장갑차에 대항하여 공군 우위를 점하고 방공 방어가 없거나 억제되었습니다.
  5. 비스마르크 94
    비스마르크 94 6 March 2018 21 : 20
    +1
    스마트 기기
    1. inkass_98
      inkass_98 7 March 2018 07 : 14
      0
      그리고 나서. 특히 영화에서 비디오 게임에서 좋아 보인다.
      1. inkass_98
        inkass_98 7 March 2018 07 : 16
        +4
        링크가 작동하지 않으면 다음과 같습니다.
        1. 린드
          린드 12 March 2018 19 : 16
          0
          그리고 어떤 종류의 영화입니까?)
          1. inkass_98
            inkass_98 13 March 2018 07 : 26
            0
            "올림푸스의 몰락".
            물론 음악은 거기서 나온 것이 아니며 주도권입니다.
  6. 비반
    비반 6 March 2018 23 : 38
    +3
    미국인들은 130 년 베트남과 남 라오스에서“비행 포병”AC-1971을 사용하여 소위“호치민 트레일”에서 밤에 남 베트남으로 군사화물을 운반하는 북베트남 트럭을 파괴했습니다. 처음에 미국인들은 실질적인 결과를 얻었고 북베트남은 자살 폭탄 테러를 분리하기 시작했으며 AS-130은 별도의 자동차를 쫓는 동안 트럭의 대부분은 다른 경로를 따라갔습니다. 1972 년 북베트남은 4 대의 AS-130을 격추했다 (2mm 대공포 37 개, S-1 Dvina 미사일 시스템 75 개, Igla 휴대용 미사일 시스템 1 개).
    www.youtube.com/watch?v=nCR2YDVb3bs
    1. Vard
      Vard 7 March 2018 06 : 43
      +1
      아프가니스탄에서는 착륙 할 때 대전차포에서 격추 당했다.
  7. bratchanin3
    bratchanin3 7 March 2018 09 : 37
    +1
    언뜻보기에 밤에는 양치기와 싸우는 것이 좋습니다. 그러나 목자조차도 러시아의 MANPADS 또는 TOR을 가질 수 있습니다.
    1. 3dimal
      3dimal 8 1 월 2021 12 : 29
      0
      목표 높이 제한 측면에서 주요 MANPADS의 특성을 읽었습니다.
  8. andrew42
    andrew42 7 March 2018 14 : 56
    +2
    기계 "소총 대" 이것들은 모두 말해집니다.
  9. 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 7 March 2018 16 : 59
    +5
    이 것만 파푸아 인을 운전해라 할 것이다, 심지어 "tunguska"훨씬 더 .. 한 쌍의 "독수리"( "화살표") 카타르시스가 그에게 일어날 것입니다.
    1. 차릭
      차릭 7 March 2018 19 : 45
      0
      그는 실 카와 구경을 할 수 없습니까?
  10. 이 그니 니르
    이 그니 니르 9 March 2018 16 : 46
    +1
    제품 견적 : Prometey
    제품 견적 : Simon
    이 건전지가 우리 C-400과 어떻게 싸울 지 궁금합니다.

    그리고 왜 항공 방어를해야합니까? S-400은 다른 항공기에 의해 분쇄됩니다.

    그들은 직접 억압되어 있습니까? 흠 .. 궁금해? 누구도 S-400에 접근 할 수 없다는 것을 잊지 마십시오. S-400뿐만 아니라 S-300, Buk, Tor, Armor, 최신 수정 사항의 전자 패드 시스템, 전자전 시스템 등이 항공 방어로 대표됩니다 .NOBODY는 우리의 공식 위치에도 미끄러지지 않습니다. 나를 믿어. 스누핑하지 마십시오. 그리고 직접적으로는 아닙니다-제대로 작동하지 않거나 나올 것이지만 옆으로 나옵니다.
    1. 3dimal
      3dimal 8 1 월 2021 12 : 31
      0
      S-400은 지구의 곡률에 심각한 취약성을 가지고 있습니다 (평평하지 않음). 뿐만 아니라 무선 지평선 뒤에서 몇 초 동안 등장한 전투기에서 발사 된 수십 개의 PRR 앞에서.
  11. 이 그니 니르
    이 그니 니르 9 March 2018 17 : 19
    +1
    제품 견적 : Charik
    그는 실 카와 구경을 할 수 없습니까?

    Shilka가 작동하면 아무도 없으며 버튼을 누르는 것이 없으며 Shilki, Tunguska 및 Shell에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 그러나 일반적으로 모든 것은 무엇입니까 ?? 당신은 미국인들이 완전히 chtol이라고 생각합니까? 국방부에서, 아마도 워싱턴에서, 그리고 지상의 군사 장군들은 꽤 정상적인 것입니다. 그들은 자신의 목표를 가지고 있으며, 우리 자신의 목표를 가지고 있으며, "불가시성"의 전체 실패를 완벽하게 이해하며 시스템에 "비행기"를 던지지 않습니다 :))
    이런 일이 발생하면 전투에서 정찰이 될 것이며 미국 조종사는 분명히 거기에 없을 것이며 동맹국이있을 것입니다. 그리고 그러한 정보는 상당히 심각한 군사 작전이 선행 될 것이지만 나를 믿으십시오. 시리아뿐만 아니라 모든 곳에서 즉시 이루어질 것입니다. 그리고 그것은 끝의 시작이 될 것입니다.
    1. 이 그니 니르
      이 그니 니르 9 March 2018 19 : 13
      0
      자동 검토는 전치사를 잘라 내고 심지어 "예"도 마음에 들지 않습니다. 댓글을 작성하는 방법?
    2. 3dimal
      3dimal 8 1 월 2021 12 : 34
      -1
      그. 먼저 쏘는 사람이 이길까요?
      Shilka는 3km 이상 비행하는 표적에는 작동하지 않습니다.
      Tunguska에 맞서 A-65 및 다목적 전투기와 함께 사용되는 10km 이상의 범위를 가진 AGM-10 Maverick이 있습니다.
  12. tun5t
    tun5t 12 March 2018 15 : 29
    0
    우리는 독과 초음속을 가진 미사일로 지상에 유지할 것입니다. 우리는 곧 승객들만 하늘로 날아갈 것이라고 두려워합니다. 웃음
  13. 3dimal
    3dimal 8 1 월 2021 12 : 36
    0
    중요한 점 :이 항공기에 대한 모든 비평가들은 RF 군대가 시리아뿐만 아니라 체첸 캠페인에 유용했을 것이라는 사실을 잊어 버렸습니다.