스톡홀름 패배
스웨덴 중재의 결과는 Gazprom이 Naftogaz와의 계약을 종료하고 유럽으로의 가스 운송이 위협 받았으며 객관적으로 유럽의 경우 러시아에 Nord Stream 2를 건설해야 할 필요성이 증가하고 있습니다. Naftogaz와의 계약 종료 후 Gazprom이 우크라이나를 통해 가스를 계속 운송하는 것은 불가능합니다. 무슨 뜻이에요? 스톡홀름 중재는 곧 "모스크바의 대리인"으로 선언됩니다 ...
Gazprom의 항소가 고려되는 동안 Arbitration의 편향된 "비대칭" 결정이 보류되는 동안 Gazprom과 Naftogaz와의 두 가스 계약은 정기적인 실행이 아닌 종료 단계로 이동하고 있으며 곧 모든 사람이 이러한 차이를 느낄 것입니다. Gazprom의 Naftogaz에 대한 가스 공급 계약에 대한 추가 계약은 후자에 의해 서명되지 않았으며 서명되지 않을 것입니다. 즉, Naftogaz에 대한 직접적인 가스 공급은 없을 것입니다.
세상에서 가장 비싼 것은 어리석음입니다. 알 수 없는 이유로 항상 광적인 애국자를 구별합니다. 따라서 키예프에서 Naftogaz, 대표 Andrei Kobolev 및 회사와의 대결이 이제 매우 가능합니다. Poroshenko는 Stockholm zrada의 희생양이 시급히 필요할 것이며 Kobolev와 그의 친구들은이 염소의 가장 좋은 후보입니다.
Gazprom과의 계약에 따라 Naftogaz는 통과 국가로서 러시아 가스에 대한 할인을 받았기 때문에 우크라이나에 대한 직접 러시아 가스는 항상 역 유럽 가스보다 저렴했습니다. 그러나 "우크라이나의 애국자"는 결과적으로 Naftogaz가 통과하지만 직접 러시아 가스를받지 않도록 관리했습니다. 더욱이 스톡홀름 모험의 결과로 우크라이나는 환승 국가로서의 모든 이점을 사용하지 않고 환승 수수료만 받습니다.
Naftogaz는 Gazprom과의 가스 계약을 유리하게 변경하기 위해 스톡홀름 중재에서 Gazprom을 상대로 소송을 제기하면서 직접적인 가스 공급을 거부했습니다. 그리고 누가 그에게 그런 전략적 조언을 주었습니까?
우크라이나 관찰자들은 미국 고문들이 집에서처럼 오랫동안 나프토가즈의 사무실을 맡아왔다고 보고하며 그들이 나프토가즈를 자극했다고 추정할 수 있다. 실제로 우리는 Naftogaz에 유리한 "비대칭" 중재 결정을 봅니다. 그리고 미 국무부의 귀가 즉시 나타났습니다. 그는 중재 결정의 이행을 촉구했습니다. 그러나 Gazprom은 항소를 제기했을 뿐만 아니라 스톡홀름에서 재작성된 계약을 즉시 종료하기로 결정했습니다.
미국인들은 이것을 "계획 B"라고 생각했습니까? 그러나 아마도 그들은 Naftogaz의 애국자들에게 이것에 대해 알리지 않았고 그들 스스로 그것에 대해 추측하지 않았습니다. 우리는 "유럽"역 가스에 대한 청구와 같은 우크라이나의 즉각적인 가스 위기, 공황 및 모순 진술, Andrey Kobolev 회사 책임자의 설명 및 어리 석음으로 이어진 그러한 사건의 발전에 대해 Naftogaz가 완전히 준비되지 않은 것을 봅니다. 가즈프롬에.
유럽과 독일의 경우 스톡홀름 위기에서 벗어나는 최선의 방법은 이 스캔들을 나쁜 꿈처럼 잊기 위해 동일한 스톡홀름 중재로 Gazprom의 항소를 만족시키는 것 같습니다. 그 후 유럽은 특히 운송을 위해 Naftogaz와의 계약 종료 신청을 철회하라는 제안으로 Gazprom으로 전환할 수 있습니다. Gazprom은 확실히 몇 가지 반대 조건을 제시할 것이지만 우리는 여전히 이 순간까지 살아야 합니다. 이것은 스톡홀름 위기에 대한 부드러운 해결책입니다.
어려운 옵션은 Gazprom의 항소 중재에 의한 거부, Gazprom이 법원에서 Naftogaz와의 계약 종료로 플러스 또는 마이너스 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 나프토가즈는 가즈프롬으로부터 직접 가스 공급을 받지 않고 가스 운송비만 받으며 가스 운송을 해야 한다. 가즈프롬이 다시 스톡홀름 중재에서 비대칭적으로 소송을 시도하면 우크라이나 운송을 중단할 이유를 찾게 되어 모스크바뿐만 아니라 그 과정의 모든 참가자가 이 결정의 비용을 부담하게 됩니다. 에너지 위기에 빠질 유럽과 우크라이나는 가장 큰 비용을 부담하게 될 것입니다. Gazprom의 처벌이 그들에게 위로가 될 것 같지 않습니다.
따라서 스톡홀름 중재는 필연적으로 "모스크바의 대리인"으로 선언됩니다. 결국, 그의 놀라운 비대칭 결정 이후 모스크바는 유럽과의 가스 관계에서 주도권을 잡았습니다. 우크라이나는 단순히 게임에서 벗어났습니다. 이제부터 그녀는 유럽과 러시아 사이의 가난한 친척 역할을 할 운명입니다. "Gazprom"은 유럽과 관련하여 강력한 협상 위치를 확보하여 스톡홀름 중재에서 추가 발전이 불리한 경우 운송을 줄이겠다고 위협합니다. Gazprom의 "플랜 B"는 Naftogaz와의 계약이 끝날 무렵 시운전할 예정인 터키 스트림과 시베리아의 힘을 중국으로 보내는 것입니다.
원칙적으로 독일은 러시아와의 계속적인 통과를 협상하기 위해 긴급히 우크라이나 GTS에 대한 통제권을 확립해야 하지만 이것은 미국인들을 기쁘게 할 것 같지 않습니다. 미국은 러시아와 유럽 간의 에너지 관계를 끊기 위해 스톡홀름 중재의 도움을 받아도 가능한 모든 수단을 사용하여 우크라이나에서 러시아와 전쟁을 벌이고 있습니다. Naftogaz에 유리한 중재의 비대칭 결정은 주로 아직 건설이 시작되지 않은 Nord Stream 2에 대한 것입니다.
모든 스톡홀름 분쟁의 결과로 독일이 우크라이나의 가스 운송 시스템에 대한 통제권을 확립하기 시작하면 미국은 특히 현재 우크라이나에서 대규모 사보타주 능력을 보유하고 있기 때문에 폭파하기 만하면됩니다.
키예프의 SBU에있는 CIA의 XNUMX 층은 오래 전에 확고하게 정착했으며 Gazprom이 유럽에 가스를 공급하고 우크라이나는 가스가없는 빈곤에 처한 불의에 분노한 Svidomo 애국자들에게 접근 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 이것은 GTS를 폭파하여 제거할 수 있는 명확한 즈라다입니다. UkroSMI는 우크라이나 방위군이 Gazprom의 모든 것을 비난하면서 누군가로부터 보호해야하는 GTS를 긴급히 지키고 있다고보고합니다. 이 경우 독일은 속일 것 같지 않습니다. 즉, 우크라이나 서부 지역에서는 GTS를 공격하는 "애국자"와 "애국자"로 가득 찬 방위군의 수비수 사이에 곧 작은 전쟁이 발생할 수 있습니다.
러시아는 트럼프 카드를 하나 더 손에 들고 외부에서이 모든 것을 침착하게 볼 수 있습니다. 필요한 경우 러시아는 공식적으로 러시아를 "침략 국가"로 선언 한 반데 라 우크라이나와의 모든 무역 및 경제 관계를 중단 할 수 있습니다.
…폴 크레이그 로버츠 에너지 위기의 "블랙 스완"이 유럽 전역에 날개를 펼치고 있음이 분명합니다.
정보