Iskander의 외국 아날로그는 2025년 이전에 나타날 수 있습니다.

46
러시아 전문가들의 예측에 따르면, 외국에 의한 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템(OTRK)의 아날로그 생성은 빠르면 2025년 이전에 가능하다고 보고되었습니다. 리아 노보스티 러시아 연방 지상군 총사령관 Oleg Salyukov 대령의 메시지.





구식 Tochka-U 미사일 시스템에서 최신 Iskander-M 미사일 시스템으로의 미사일 여단의 재 장비는 계획된 방식으로 계속됩니다. 이미 10개 이상의 여단 세트가 납품되었으며,
Salyukov는 Krasnaya Zvezda 신문과의 인터뷰에서 말했습니다.

그는 "개발자들의 예측에 따르면 외국에서 아날로그를 만드는 것은 2025년 이전에 가능하다"고 언급했습니다.

이 복합물은 매우 정확하고 효율적입니다. 무기기존 및 미래의 미사일 방어 시스템을 극복하는 탄도 및 순항 미사일을 모두 발사할 수 있는 능력,
장군은 결론을 내렸다.

OTRK "Iskander-M"은 최대 500km 범위에서 "미사일 시스템, 다중 발사 로켓 시스템, 장거리 포병, 비행장, 지휘소 및 통신 센터의 항공기 및 헬리콥터와 같은 소형 및 지역 표적"을 파괴하도록 설계되었습니다. 신문은 회상합니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    7 March 2018 09 : 54
    그때까지 우리는 다시 10년 앞서 있기를 바랍니다! 러시아 방산복합체의 모든 여성, 그리고 여성분들도 해피 홀리데이!
    1. +2
      7 March 2018 10 : 05
      예 (!)-INF 조약에서 벗어나 확대 된 Astrolog 섀시에서 Volga OTRK의 환생을 수행하십시오. 유형은 길쭉한 9M723 미사일로 상부 단이 있고 사거리가 3000km 미만입니다.
      1. +1
        7 March 2018 10 : 29
        당신의 말이지만 어떤 사람들의 귀에는 .. 우리 기계는 몇 대입니까? XNUMX 년입니까? 나쁜 격차가 아닙니다!
        제품 견적 : Romario_Argo
        예 (!)-INF 조약에서 벗어나 확대 된 Astrolog 섀시에서 Volga OTRK의 환생을 수행하십시오. 유형은 길쭉한 9M723 미사일로 상부 단이 있고 사거리가 3000km 미만입니다.
    2. +1
      8 March 2018 11 : 59
      우리가 NATO 앞에서 전진하는 것은 전적으로 괜찮지 않습니다. 엉덩이의 패치를 덮을 것이 없습니다.
  2. +2
    7 March 2018 09 : 55
    그럴 필요가 없었습니다. 물론 양키스가 할 것이고, 다시 무리하지 않는다면 곧 될 것입니다.
    여기에 정부 계약을 통해 다시 시체가있을 것이고 일부 소규모 회사는 더 빨리 할 수 ​​있습니다 .... 그러나 군사 산업 거인은 누구에게 그런 정보를 줄 것입니까 ???
    우리는 볼 것이다!
    1. +3
      7 March 2018 10 : 24
      제품 견적 : rocket757
      그럴 필요가 없었습니다.

      서구의 이 지역에서 "트렌드세터", 아니 오히려 "패션의 독재자"조차 미국입니다.
      그리고 그들은 완전히 다른 개념을 가지고 있습니다.
      무거운 탄두를 가진 하나의 로켓 대신 더 가벼운 것이 많이 있습니다. 이전 MLRS-M270/MLRS 및 HIMARS에서 출시되었습니다.
      장거리 미사일 대신 항공 수단.
      물류상의 이유로 더 유리합니다.
      1. +2
        7 March 2018 10 : 42
        양키스는 항공을 탔습니다. 이것이 그들의 선택입니다.
        무엇이 왜 더 나은지, 우리가 결코 알지 못하기를 바랍니다. 따라서 실제 적용 없이는 객관적으로 평가할 수 없습니다.
        이론적으로는 다양한 노출 옵션을 사용하는 시스템이 바람직해 보이지만 확실히 더 비쌉니다!
        1. ZVO
          +2
          7 March 2018 19 : 47
          제품 견적 : rocket757
          양키스는 항공을 탔습니다. 이것이 그들의 선택입니다.
          무엇이 왜 더 나은지, 우리가 결코 알지 못하기를 바랍니다. 따라서 실제 적용 없이는 객관적으로 평가할 수 없습니다.
          이론적으로는 다양한 노출 옵션을 사용하는 시스템이 바람직해 보이지만 확실히 더 비쌉니다!

          잊지 마요. 양키스가 Pershings-2를 가졌다는 것 .. 이유 중 하나. 결국 방전이 진행되었습니다 ...
          1. +1
            7 March 2018 20 : 41
            Pershings는 터키와 독일에 기반을두고 있었고 범위는 충분했지만 현재 그러한 범위의 미사일은 금지되어 있습니다. 우리 Iskanders는 칼리닌그라드에 헛되이 설치되지 않았습니다. 유럽에서만 삽입할 수 있습니다. 범위는 500km로 제한됩니다.
            양키스가 할 수 있는 것, 필요한 것, 의심의 여지가 없지만 어디에 배치해야 할까요? 근처에 기지를 건설해야하는데 이것이 TARGET입니다! 폴란드, 루마니아, 그리고 또 누구? 그리고 게이로파는 어떻게 보일까요????
  3. -1
    7 March 2018 10 : 45
    OTRK 썬더-2 아니?
  4. +4
    7 March 2018 10 : 59
    예, 우리는 이미 10년 동안 비슷한 로켓을 가지고 있습니다. "냄비를 태우는 것은 신이 아닙니다."
    로라가 부릅니다. 그러나 500km가 아니라 400km를 비행합니다. 그러나 이것은 고칠 수 있습니다.
    그러나 탄두는 동일하고 (약간 작음) 궤도는 Iskander와 정확히 동일합니다.
    로켓 자체는 훨씬 더 낮은 EPR로 2배 더 가볍고 얇습니다. GOS는 Iskander(IR 비디오 포함)보다 시원할 것입니다.
    로라 미사일
    무게: 1.6-1.8톤
    길이 : 5 미터
    직경 : 610 mm
    탄두 570kg 고폭탄, 폭탄 또는 고속관통탄두
    작전 범위: 400km
    비행 고도 150,000피트(50km)
    안내 시스템:
    관성 항법, GPS 및 TV 터미널
    1. +1
      7 March 2018 11 : 03
      인용구 : voyaka uh
      예, 우리는 이미 10년 동안 비슷한 로켓을 가지고 있습니다. "냄비를 태우는 것은 신이 아닙니다."

      그것과 같은 것은 없습니다.
      들어
      인용구 : voyaka uh
      관성 항법, GPS 및 TV 터미널
      1. +1
        7 March 2018 11 : 22
        단거리 BR인 Iskander를 고려하고 있습니다. 개선점.
        우리는 KR Iskander에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        그리고 LORA와 같은 Iskander: 관성 + GLONASS.
        1. +1
          7 March 2018 11 : 46
          인용구 : voyaka uh
          단거리 BR인 Iskander를 고려하고 있습니다.

          Iskander 미사일은 원래 RE 반대가 강한 조건에서 공격하도록 설계되었습니다.
          "LORA"는 원래 "안티 개코원숭이"를 의미합니다. REP의 수단이 없는 적에 대항합니다.
          인용구 : voyaka uh
          그리고 LORA와 같은 Iskander: 관성 + GLONASS.

          그래, 그렇지?
          나는 Iskander의 Glonass가 발사기의 좌표를 명확히하기 위해서만 사용되는 것이 두렵습니다.
          발사 후 - 해당 지역의 디지털 지도에 따라 궤적 수정을 통한 관성/관성. 목표 영역 - 광학 상관 탐색기, 레이더 상관 탐색기 또는 활성 레이더 탐색기.
          1. 0
            7 March 2018 11 : 52
            BR에 대한 어떤 종류의 전자전?
            그들은 대미사일을 향해 쏜다 - 명중하거나
            놓쳤다. BR Iskander를 격추하기가 매우 어려운 것처럼 Laura도 마찬가지입니다.
            속도는 엄청나고 궤적을 계산하는 시간은 짧습니다.

            "광 상관 탐색자"
            로라와 이스칸데르.
            1. +2
              7 March 2018 12 : 09
              인용구 : voyaka uh
              BR에 대한 어떤 종류의 전자전?

              단순한. 그들은 목표 지역에 ZhPS 신호를 방해했고 로켓은 목표물이 아니라 근처 어딘가에 떨어졌습니다.
              1. +1
                7 March 2018 13 : 24
                힙을하려면 :

                https://fonzeppelin.livejournal.com/18339.html
              2. 0
                7 March 2018 19 : 08
                최신 GOS에서는 여러 시스템이 서로를 보장합니다.
                ZHPS가 차단되면 관성 또는 비디오가 켜집니다.
  5. +3
    7 March 2018 11 : 02
    러시아 전문가들의 예측에 따르면, 외국에 의한 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템(OTRK)의 아날로그 생성은 2025년 이전에 가능하다고 RIA Novosti는 Oleg Salyukov 대령의 메시지를 보고합니다. RF 군대의 지상군 총사령관.

    불행히도 나는 러시아 전문가에게이 시스템에서 무엇이 그렇게 독특하여 부르주아지가 반복하는 데 그렇게 많은 시간이 걸릴지 물어볼 기회가 없습니다. 의뢰
  6. +1
    7 March 2018 11 : 40
    제품 견적 : rocket757
    그럴 필요가 없었습니다. 물론 양키스가 할 것이고, 다시 무리하지 않는다면 곧 될 것입니다.
    여기에 정부 계약을 통해 다시 시체가있을 것이고 일부 소규모 회사는 더 빨리 할 수 ​​있습니다 .... 그러나 군사 산업 거인은 누구에게 그런 정보를 줄 것입니까 ???
    우리는 볼 것이다!

    미국인들이 그렇게 할 것이고 곧 질문이 없습니다. 문제는 그러한 콤플렉스가 필요합니까? 유럽에서는 오직 프랑스만이 이것을 할 수 있습니다. 그래서 우리는 어떤 나라에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 0
      7 March 2018 12 : 03
      우리는 Laura가 발사대를 공격하도록 만들었습니다.
      헤즈볼라와 아사드의 대형 미사일. "미사일 방지"처럼. 비행기는 그것을 만들지 않습니다.
      광산이 열리면 Laura / Tochka와 같은 작은 BR 만 시간이 있습니다.
      비행 (시간이 있으면 의지 )
      1. +1
        7 March 2018 12 : 27
        LORA의 존재는 2003년에 "우연히" 기밀 해제되었습니다. 그들은 이미 수출되었지만 IDF의 채택에 대해 보고되지 않았습니다. 지금도 OTC 매입 결정이 났을 때 LOR 여부를 보고하지 않는다. 시리아인들은 최근 이스라엘이 지대지 미사일로 다마스커스 근처의 일부 물체를 파괴했다고 보고했습니다. LORA 제작자는 로켓이 세계에서 세금이 부과되지 않는다고 씁니다. wassat 예측할 수 없는 비행 경로(모양의 궤도 비행 모드).
    2. +1
      7 March 2018 12 : 57
      OTRK가 방어 잠재력과 관련이 있다는 것을 믿기 어렵습니다. 예방 공격을 정당화하기 위한 이 모든 blah blah는 듣기에 매우 불안합니다. 그러나 서두르면 경고해야합니다. 놀라움을 기다리십시오!
      유럽에서는 탄약 계획에 의존하는 것 같습니다 ... 또한 어떤 식 으로든 보호 수단에 의존합니다. 장거리 방공의 임무 인 낙하 지점까지 그러한 위협을 진압하는 것이 필요합니다.
      Yankees는 대부분의 새로운 개발을 보여준 항공에 베팅하고 있습니다. 그러나 원칙적으로 그들은 모든 무기를 만들 수 있으며 이에 대한 모든 것을 갖추고 있습니다.
      요컨대, 그들은 그곳에서 Schaub를 말하지 않았고 군비 경쟁이 본격화되고 있습니다 ... 각각 고유 한 방식이지만 이것이 세상을 더 쉽게 만들지는 않습니다. 벽에 걸린 총, 이것은 더 이상 경고가 아니라 술처럼 날아갈 것입니다!
  7. +1
    7 March 2018 14 : 21
    그리고 2040년 이전에 두 개의 케이블이 있는 로켓 로딩 시스템
  8. +1
    7 March 2018 16 : 38
    아마도 2025년 이전에 외국에 의해,


    그리고 2025년까지 이것으로 무엇을 해야 할까요?
    [견적] [/ 견적]

    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM
  9. +1
    7 March 2018 16 : 40
    제품 견적 : voyaka 어
    단거리 BR인 Iskander를 고려하고 있습니다. 개선점.
    우리는 KR Iskander에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    그리고 LORA와 같은 Iskander: 관성 + GLONASS.

    Laura와 Iskander-M의 유일한 공통점은 그들이 미사일이라는 것입니다. 카테고리가 아닌 다른 리그의 시스템.
    Iskander-M은 미끼 모듈, 견인 전자전 모듈, 수동 간섭 카세트, 즉 ICBM을 미니어처로 복사하여 만든 OTRK입니다. ICBM 방공 돌파 시스템을 갖추고 있습니다. 서양에는 전혀 그런 것이 없습니다. 동시에 로켓은 궤적의 "바운스"를 생성하는 작은 회피 기동을 모두 수행할 수 있으며, 이는 직접 타격을 문제보다 더 많이 만들고 엄청난 과부하로 코스에서 급격한 변화를 만듭니다. 구축 할 것이 없기 때문에 서양 국가에서 이와 같은 것을 만드는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
    특히 이스라엘은 현대 ICBM이 없기 때문에 이것을 할 수 없습니다.
    1. +1
      7 March 2018 17 : 06
      제품 견적 : Mentat
      특히 이스라엘은 현대 ICBM이 없기 때문에 이것을 할 수 없습니다.



      여리고 3?
    2. ZVO
      +2
      7 March 2018 19 : 52
      제품 견적 : Mentat
      제품 견적 : voyaka 어
      단거리 BR인 Iskander를 고려하고 있습니다. 개선점.
      우리는 KR Iskander에 대해 말하는 것이 아닙니다.
      그리고 LORA와 같은 Iskander: 관성 + GLONASS.

      Laura와 Iskander-M의 유일한 공통점은 그들이 미사일이라는 것입니다. 카테고리가 아닌 다른 리그의 시스템.
      Iskander-M은 미끼 모듈, 견인 전자전 모듈, 수동 간섭 카세트, 즉 ICBM을 미니어처로 복사하여 만든 OTRK입니다. ICBM 방공 돌파 시스템을 갖추고 있습니다. 서양에는 전혀 그런 것이 없습니다. 동시에 로켓은 궤적의 "바운스"를 생성하는 작은 회피 기동을 모두 수행할 수 있으며, 이는 직접 타격을 문제보다 더 많이 만들고 엄청난 과부하로 코스에서 급격한 변화를 만듭니다. 구축 할 것이 없기 때문에 서양 국가에서 이와 같은 것을 만드는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
      특히 이스라엘은 현대 ICBM이 없기 때문에 이것을 할 수 없습니다.


      Druk, 그런 풀은 어디서 구합니까?
      견인식 전자전 모듈...

      비행 속도에 대해 조금이라도 이해하고 있습니까? 로켓 디자인에서? iskander에 어떤 재밍 카세트를 붙일 건가요?

      와 괴물들...
  10. 0
    7 March 2018 17 : 17
    제품 견적 : Tiras
    제품 견적 : Mentat
    특히 이스라엘은 현대 ICBM이 없기 때문에 이것을 할 수 없습니다.

    여리고 3?

    모든 모호함과 비밀에 대해 Jericho-3는 본격적인 ICBM이 아닙니다. 더욱이 이스라엘이 갑자기 Iskander-M과 유사한 것을 만들기로 결정하면 모든 모호함과 비밀이 크게 줄어들 것이므로 특히 이스라엘이 개발 된 OTRK의 필요성을 보지 못하기 때문에 그가 그것을 할 것인지는 매우 의심 스럽습니다. .
    1. 0
      7 March 2018 17 : 41
      제품 견적 : Mentat
      모든 모호함과 비밀에 대해 Jericho-3는 본격적인 ICBM이 아닙니다.



      이상한 진술 뭐
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    7 March 2018 17 : 26
    제품 견적 : TIT
    아마도 2025년 이전에 외국에 의해,


    그리고 2025년까지 이것으로 무엇을 해야 할까요?


    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM

    링크의 메모에 쓰여진 내용을 직접 읽었습니까? "This one"은 Iskander-E의 한국어 튜닝 버전입니다. 러시아에서 구매하는 것은 동일한 특성을 독립적으로 개발하는 것과 정확히 같지 않습니다(수출 버전이 아님). 그렇죠?
    1. +1
      7 March 2018 18 : 41
      "Iskander"의 외국어

      글쎄, 아마도 Google은 아직 나를 차단하지 않았습니다
      http://forum.topwar.ru/topic/11250-%D0%B8%D1%81%D
      0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D0%B1%
      D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B6%D1%91%
      D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%
      D1%8F/
      1. +1
        7 March 2018 18 : 44
        링크의 추가 공백
        그냥 구글
        황해 연안에서 온 이스칸데르
  12. 0
    7 March 2018 18 : 45
    제품 견적 : Tiras
    제품 견적 : Mentat
    모든 모호함과 비밀에 대해 Jericho-3는 본격적인 ICBM이 아닙니다.



    이상한 진술 뭐

    왜? 공개적으로 사용 가능한 정보의 부스러기를 기반으로 한 추측입니다.
    1. 0
      7 March 2018 19 : 05
      여리고는 중거리 미사일입니다. 우리는 ICBM이 필요하지 않습니다.
  13. 0
    7 March 2018 20 : 24
    인용문 : ZVO
    제품 견적 : Tiras
    제품 견적 : Mentat
    모든 모호함과 비밀에 대해 Jericho-3는 본격적인 ICBM이 아닙니다.



    이상한 진술 뭐


    멘탈 진짜 이상해...
    여기에서 그는 초고속 로켓에 케이블 하중을 걸었습니다 ....
    아기...

    1. 자제해주세요.
    2. 콕콕 찌르는 것과 건설적이지 못한 행동을 자제해 달라는 큰 부탁.
  14. 0
    7 March 2018 20 : 37
    인용문 : ZVO
    비행 속도에 대해 조금이라도 이해하고 있습니까? 로켓 디자인에서? iskander에 어떤 재밍 카세트를 붙일 건가요?

    А 너는 ~이다. 전문가 비행 속도 그리고 로켓 회로? 그렇지 않다면 덜 침착하게 당신을 꾸밀 것입니다. 그렇다면 포럼에 글을 쓰기로 한 귀하의 결정은 매우 의심스럽습니다. 직장에 걸어두십시오.
    1. 0
      7 March 2018 20 : 52
      제가 제공한 정보는 Wikipedia의 텍스트를 간단히 의역한 것이며, 물론 사이트에서 Iskander에 대한 질적으로 다른 정보는 없을 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 최소한의 아이큐가 필요합니다.
  15. +1
    8 March 2018 10 : 22
    제품 견적 : TIT
    아마도 2025년 이전에 외국에 의해,


    그리고 2025년까지 이것으로 무엇을 해야 할까요?


    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM

    형무-2? 숨다. 그녀는 이미 컨테이너에 있고, 당신은 그녀를 볼 수 없습니다...

    제품 견적 : Mentat
    Iskander-M은 ICBM을 미니어처로 복사하여 만든 OTRK입니다.

    아니요. 확실히 이해합니다. 휴일. 직장과 집에서 그들은 이미 약간 어리둥절했을 것입니다. 그러나 휴일 전날에도 미니어처 ICBM 인 말도 안되는 (아프다) 채찍질해서는 안됩니까? 단일 단계 ICBM을 어디에서 볼 수 있었는지 궁금합니다. 또한 디자인 국은 단지에 종사했으며 그 삶에서 단일 ICBM이 아님 금속으로 제작되지 않았습니다. 하나가 있었는데도 테스트에 도달하지 못했습니다. "Iskander"는 지금까지 "Uranus"- "Tochka"- "Tochka-U"- "Oka"- "Oka-U"- "Volga"- "Volna"- "Iskander"라인의 마지막 미사일입니다. ROC "Tender" 컴플렉스 9K715의 일부) 및 마지막으로 "Iskander(9K720)

    물론 천왕성, Volna 및 첫 번째 Iskander는 없지만 개발 동향을 전달합니다. 하나는 다른 하나를 따르고 Iskander는 미니어처 ICBM처럼 생성되지 않았습니다.


    제품 견적 : Mentat
    Iskander-M은 미끼 모듈, 견인 전자전 모듈, 수동 간섭 카세트, 즉 ICBM을 미니어처로 복사하여 만든 OTRK입니다. ICBM 방공 돌파구 시스템을 갖추고 있습니다. .

    에게! Iskander 미사일은 Stealth 기술이 도입되기 시작했을 때, 즉 EPR이 감소한 미사일이 생성되었을 때 생성되었습니다. 모든 케이블 채널은 "핥았"고 이음새는 특수 실런트로 덮여있었습니다 ... 그리고 그녀는 "전자전 모듈"을 견인하고 있습니다 ??? 그리고 수백 킬로미터 떨어진 곳에서도 볼 수 있도록 모서리 반사경을 설치하지 않겠습니까? 어떤 종류의 어리 석음이 얼었습니까?
    잘못된 대상 모듈, 수동 간섭 카세트 ??? 아시는지 모르겠지만 이 모든 것이 해제 단계(전투 단계라고도 함)의 ICBM에 있습니다.탄두, 무거운 미끼 탄두, 가벼운 미끼 탄두 및 재머가 있습니다. 그리고 이 모든 것은 사육 발과 함께 "사육"됩니다.
    하지만. 하지만 이스칸데르 미사일은 통합 헤드. 표적에 떨어지는 특정 탄두가 아니라 모든 로켓. 헤드 페어링은 약 2-2,5km 고도에서 낙하하며 카세트 탄두의 개방 높이는 약 0,9-1,4km입니다. 고폭 및 특수 탄두 사용 시 헤드 페어링이 전혀 초기화되지 않습니다. 낙하하는 미사일에 디코이와 전파 방해기가 어떻게 동반됩니까? 그들은 스스로 열 해치를 통해 스스로 "크롤링"할까요? 나는 이 모든 것들이 그렇게 빡빡한 레이아웃으로 고정될 수 있는 곳에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    1. +1
      8 March 2018 17 : 22
      제품 견적 : Old26
      그녀는 이미 컨테이너에 있고, 당신은 그녀를 볼 수 없습니다...

      그러나 그것은 8 년이 아닌 2018 년 2025 월 XNUMX 일 마당에서 Alexander와 오늘날 아날로그 (그리고 아마도 더 우수함)이며 아날로그입니다.
  16. 0
    8 March 2018 10 : 33
    제품 견적 : Mentat
    링크의 메모에 쓰여진 내용을 직접 읽었습니까? "This one"은 Iskander-E의 한국어 튜닝 버전입니다. 러시아에서 구매하는 것은 동일한 특성을 독립적으로 개발하는 것과 정확히 같지 않습니다(수출 버전이 아님). 그렇죠?

    그건 그렇고, 첫 번째 게시물을 업데이트하겠습니다. 이것은 러시아에서 구입한 Iskander-E 버전의 튜닝이 아닙니다. 많은 사람들이 관심을 갖고 있으며 많은 사람들과의 협상이 거의 XNUMX년 반 동안 진행되었지만 실생활에서 이 복합 단지는 아르메니아 한 나라에만 있습니다.

    한국인들은 "Hyeonmu-2"를 독자적으로 개발했지만 협의를 받았을 가능성을 배제할 수 없습니다. 그러나 이것은 완성된 로켓의 "튜닝"이 아닙니다. 네, "현무-2"는 "이스칸데르"와 비슷하지만 비슷할 뿐...

    제품 견적 : Mentat
    제가 제공한 정보는 Wikipedia의 텍스트를 간단히 의역한 것이며, 물론 사이트에서 Iskander에 대한 질적으로 다른 정보는 없을 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 최소한의 아이큐가 필요합니다.

    Wikipedia는 궁극적인 진실이 아닙니다. 예, 편리합니다. 예, 모바일 리소스이지만 때로는 궁금해하는 실수가 있습니다.
  17. 0
    8 March 2018 14 : 06
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Mentat
    링크의 메모에 쓰여진 내용을 직접 읽었습니까? "This one"은 Iskander-E의 한국어 튜닝 버전입니다. 러시아에서 구매하는 것은 동일한 특성을 독립적으로 개발하는 것과 정확히 같지 않습니다(수출 버전이 아님). 그렇죠?

    그건 그렇고, 첫 번째 게시물을 업데이트하겠습니다. 이것은 러시아에서 구입한 Iskander-E 버전의 튜닝이 아닙니다. 많은 사람들이 관심을 갖고 있으며 많은 사람들과의 협상이 거의 XNUMX년 반 동안 진행되었지만 실생활에서 이 복합 단지는 아르메니아 한 나라에만 있습니다.

    한국인들은 "Hyeonmu-2"를 독자적으로 개발했지만 협의를 받았을 가능성을 배제할 수 없습니다. 그러나 이것은 완성된 로켓의 "튜닝"이 아닙니다. 네, "현무-2"는 "이스칸데르"와 비슷하지만 비슷할 뿐...

    당신은 읽고 당신이 읽은 것을 보지 않습니다. 따라서 이전 "화자"가 읽지 않고 인수로 인용되는 메모에 기록됩니다.
    그건 그렇고, 어떤 출처를 기반으로 진술합니까?

    제품 견적 : Mentat
    제가 제공한 정보는 Wikipedia의 텍스트를 간단히 의역한 것이며, 물론 사이트에서 Iskander에 대한 질적으로 다른 정보는 없을 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 최소한의 아이큐가 필요합니다.

    Wikipedia는 궁극적인 진실이 아닙니다. 예, 편리합니다. 예, 모바일 리소스이지만 때로는 궁금해하는 실수가 있습니다.

    2. Wikipedia는 열린 정보의 집합체일 뿐입니다. 거기에 쓰여진 것 (전자전, 수동 간섭)이 미디어에 배포되고 있습니다. 그것이 어떻게 거기에 도달했고 왜 확산되었는지는 또 다른 질문입니다.
    다시 한 번 말씀드릴 수 있습니다. Iskander에 대한 다른 범주의 정확도에 대한 정보는 없으며 99,(99)%를 보장할 수 없습니다. 그러니 이미 진정하고 백발로 장식 된 젊음의 열정을 조절하십시오. 게다가 실감이 전혀 없는 요란한 공격은 코믹해 보인다.
  18. +2
    8 March 2018 22 : 03
    제품 견적 : TIT
    그러나 그것은 8 년이 아닌 2018 년 2025 월 XNUMX 일 마당에서 Alexander와 오늘날 아날로그 (그리고 아마도 더 우수함)이며 아날로그입니다.

    아날로그는 무엇을 의미합니까? 기능적 - 물론입니다. 말하자면 이들은 같은 등급의 미사일입니다. 성능 특성에 관해서는 다른 방식으로 접근할 수 있습니다.
    그 치수는 거의 같은 직경 (Hyonmu의 경우 12m, Iskander의 경우 7,3m)의 "Iskander"보다 훨씬 큽니다. 무게는 한국인의 경우 약 5,4 톤이고 우리의 경우 약 4 톤입니다. 선체 직경은 대략 같은.
    범위 -
    • 현무-2A, 즉 사거리가 300km로 사진에 나타났다. MS - 거의 1톤(997kg)
    • 현무-2V 사거리 500km. 거의 1 톤 (997 kg) 탄두 또는 800 kg (Iskander의 더 정확한 사본)으로 500 km
    • 현무-2S(현재 개발중) 사거리 약 800km. 거의 1톤(997kg) 탄두 포함(외관상 "Volga"와 비슷함)


    제품 견적 : Mentat
    당신은 읽고 당신이 읽은 것을 보지 않습니다. 따라서 이전 "화자"가 읽지 않고 인수로 인용되는 메모에 기록됩니다.
    그건 그렇고, 어떤 출처를 기반으로 진술합니까?

    어떤 출처를 기반으로 합니까? 글쎄요, 말하기 어렵습니다. 저는 약 1개의 저장 장치가 있는 대용량 아카이브를 가지고 있습니다. 또한 컴퓨터의 아카이브는 약 2-70테라바이트입니다. 컴퓨터에서는 XNUMX개 이상의 사이트에 대한 바로 가기가 패널에 표시됩니다. 우리와 그들의 것. 하나의 정보 소스로 작업하지 마십시오. 그들은 때때로 서로 모순됩니다. 하지만 알고 싶다면 많은 정보와 출처를 삽질해야 합니다. 그런 다음 무언가가 이미 정확하다는 것이 보장되고 때로는 정확하지는 않지만 충분히 가깝고 신뢰할 수 있는 특정 매개 변수에 접근합니다.

    제품 견적 : Mentat
    2. Wikipedia는 열린 정보의 집합체일 뿐입니다. 거기에 쓰여진 것 (전자전, 수동 간섭)이 미디어에 배포되고 있습니다. 그것이 어떻게 거기에 도달했고 왜 확산되었는지는 또 다른 질문입니다.
    다시 한 번 말씀드릴 수 있습니다. Iskander에 대한 다른 범주의 정확도에 대한 정보는 없으며 99,(99)%를 보장할 수 없습니다. 그러니 이미 진정하고 백발로 장식 된 젊음의 열정을 조절하십시오. 게다가 실감이 전혀 없는 요란한 공격은 코믹해 보인다.

    Wiki에 관해서는 다시 한 번 반복합니다. 일부 정보의 초기 소스일 수 있지만 상당히 부정확합니다. 때때로 영어 Wikipedia조차도 러시아어보다 더 많은 정보를 제공합니다.
    "Iskander"에 대한 정보 - 마차와 작은 카트. 찾아서 처리하기만 하면 됩니다. Wikipedia에 링크하지 마십시오. 따라서 소스 작업을 배우십시오.
    그리고 열정을 조절하려는 욕구에 관해서는-서로에게 무엇을 해야할지 말하지 말자. 좋은 문구가 있습니다. 무엇을 해야할지 말하지 마십시오. 어디로 가야할지 말하지 않을 것입니다. 여기서 인지도가 없으면 Wikipedia에 대한 링크가 있는 게시물이 여전히 다릅니다. 그러니 모두 각자의 생각을 가지도록 합시다. 전에 썼던 댓글을 쓰겠습니다. 마음에 들지 않거나 그렇지 않다고 주장하는 경우. 그러나 비밀에 대한 언급없이 논쟁 만했습니다. 또는 완전히 무시할 수 있습니다.
    1. 0
      9 March 2018 15 : 10
      제품 견적 : Old26
      아날로그는 무엇을 의미합니까?

      비슷한 목표와 이를 달성할 수 있는 기회
      항공의 예
  19. 0
    8 March 2018 22 : 29
    음, 평소와 같이 50/50, 예일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
  20. +1
    9 March 2018 15 : 56
    제품 견적 : TIT
    비슷한 목표와 이를 달성할 수 있는 기회
    항공의 예

    그럼 네. 세부 사항에 들어 가지 않고 대략적인 유사점.