지상군은 여단과 사단을 모두 유지합니다.

월 7 2018 37

제병사단과 여단은 지상군의 전투 구성에 남을 것이라고 보고했습니다. 리아 노보스티 RF 군대 총사령관 Oleg Salyukov의 메시지입니다.

2012~2017년 사령부는 육군의 전투력을 최적화하면서 다수의 연합무기여단을 사단으로 개편했다.

XNUMX개의 연합군 사단이 형성되었습니다. 사단은 제병연합여단에 비해 공격력과 화력이 증가하고 더 넓은 전선에서 전투임무를 수행할 수 있으며,

살루 코프는 말했다.

그는 "사단의 지휘관은 대규모 전술 조직을 관리하는 경험을 쌓으며, 이는 이후 군대 작전 그룹의 리더십으로 전환하는 데 필요합니다"라고 언급했습니다.

그러나 제병여단은 계속해서 고도로 기동성과 자급자족이 가능한 조직을 유지하고 있습니다. 따라서 사단과 여단 모두 육군의 전투력에 남을 것이며, 이를 통해 다양한 임무를 수행할 수 있는 균형 잡힌 병력 그룹을 가질 수 있을 것이며,

총사령관이 설명했다.

RIA 뉴스 / 비탈리 벨루 소프

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

세르게이 D_2

+6

7 March 2018 11 : 25

선임준사관 모자가 참 재미있네요....
1. Genry
  
  +6
  
  7 March 2018 12 : 41
  
  그리고 살라본은 군대가 무엇을 입어야 하는지 묻지 않습니다.
  1. 블라디미르 즈
    
    +3
    
    7 March 2018 13 : 50
    
    2012~2017년 사령부는 육군의 전투력을 최적화하면서 다수의 연합무기여단을 사단으로 개편했다. - 기사에서
    
    네, "제병연합여단에 비하면 공격력과 화력이 증가하고 더 넓은 전선에서 전투임무를 수행할 수 있는" 7개 사단으로 병력을 집중시키는 잠재적인 NATO/미국 침략자를 제지하기는 어려울 것입니다. 러시아 서부 국경에 있습니다.
    여단은 일부 좁은 지역 임무를 수행하는 데 필요하지만 잠재적인 공격자를 억제할 수 있는 러시아 군대의 중추를 형성해서는 안 됩니다.
    우리에게는 사단으로 구성된 군대가 필요하며, 빠를수록 시간이 부족합니다. 또한, 동원예비군의 인사부대를 참모부별로 군사장비로 채우고, 지휘참모부의 주요 뼈대를 갖추고, 나머지는 위협시기에 채우는 것이 필요하다. 예, 소련 시대에 있었고 푸틴의 군대 "개혁"으로 인해 파괴되었습니다.
    1. Dart2027
      
      +1
      
      7 March 2018 16 : 40
      
      제품 견적 : vladimirZ
      잠재적인 NATO/미국 침략자를 봉쇄하고 러시아 서부 국경에 군대를 집중시키는 것은 어려울 것입니다.
      당신은 몇 세기에 살고 있습니까? 더 이상 1941-1945년의 정신으로 침략이 없을 것입니다. 핵무기의 출현과 확산으로 대규모 벽 대 벽 전쟁의 시대가 지나갔습니다. 우리는 다에시 같은 사람하고만 싸워야 할 것입니다. 그렇지 않으면 우크라이나 동부에 군대를 파견할 것입니다.
      1. 개간 자
        
        +1
        
        8 March 2018 11 : 30
        
        당신은 몇 세기에 살고 있습니까? 더 이상 1941-1945년의 정신으로 침략이 없을 것입니다. 핵무기의 출현과 확산으로 대규모 벽 대 벽 전쟁의 시대가 지나갔습니다. 우리는 다에시 같은 사람하고만 싸워야 할 것입니다. 그렇지 않으면 우크라이나 동부에 군대를 파견할 것입니다.
        
        이것을 중국인에게 설명합니다. 그러면 그들은 군대를 줄이기 시작할 것입니다. 동쪽에는 사단이 필요하고 서쪽에는 여단이 필요합니다.
        
        Dart2027
        
        0
        
        8 March 2018 13 : 09
        
        제품 견적 : figter
        이것을 중국인에게 설명합니다. 어쩌면 그들은 군대를 줄이기 시작할 것입니다
        
        인구 규모를 비교해 보셨나요? 중국과의 전면전이 벌어질 경우 그는 대중에 의해 분쇄될 뿐이며 어떠한 분열도 도움이 되지 않을 것이다.
        
        개간 자
        
        0
        
        8 March 2018 16 : 01
        
        전면전이 일어나면 승리하는 것은 대중이 아니라 경제와 장기간의 하중을 견딜 수있는 능력, 식량, 탄약 제공, 무기 및 장비 복구, 새로운 모델 공급 등, 도로 운송 네트워크의 개발 및 상태. 그러한 전쟁에서 누가 승리할 것인지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 자신도 사람도 아닌 한 가지 경우를 제외하고는 자신의 영토에서 핵무기를 사용합니다. 대량 분쇄 정보-중국과의 국경에는 심층 공격을 더욱 발전시켜 대규모 전투 작전을 수행하는 데 적합한 영토가 그리 많지 않습니다. 따라서 중국의 "대중"은 압력을 가하기 위해 기둥에 줄을 서도록 강요받을 것입니다.
        
        Dart2027
        
        0
        
        8 March 2018 16 : 11
        
        제품 견적 : figter
        전면전이 일어나면 승리하는 것은 국민 대중이 아니라 경제와 그 능력이다.
        
        모든 경제는 인적 자원을 기반으로 하며(개발 수준이 다른 국가의 경우 제외) 중국에는 군인뿐만 아니라 훨씬 더 많은 근로자가 있습니다.
        
        힐러
        
        0
        
        9 March 2018 23 : 53
        
        정말 "모두 잃어버린 것"인가요?)))
      2. 힐러
        
        0
        
        10 March 2018 00 : 37
        
        현대 전투 규정을 취소한 것 같은데요? 전투 작전의 종류처럼... 아마도 한국, 베트남을 기억하시나요? 그럼 이집트, 이스라엘? 같은 ? 그렇다면 중국-베트남, 이란과 이라크, 유고슬라비아-NATO, 이라크-미국은 어떻습니까?... 발언에 좀 더 주의해야 합니다.
    2. 개간 자
      
      +1
      
      8 March 2018 11 : 41
      
      ...러시아 서부 국경에 군대를 집중시키고 있는 잠재적인 NATO/미국 침략자를 억제하는 것은 어려울 것입니다.
      
      그리고 그들은 거기에 그토록 집중한 것이 무엇입니까? 발트해 연안 국가의 대대에 대해 이야기하고 있습니까?
      예, 소련 시대에 있었고 푸틴의 군대 "개혁"에 의해 파괴된 것입니다.
      
      정치와 "개혁가들"에 대해서는 언급하지 않고, 개혁에 의해 "파괴된" 이러한 저장 기지의 대부분은 XNUMX년대에 도난당했고 아무런 가치도 없었습니다. 완전한 재장비와 수리는 우리의 연약한 경제에 비해 너무 비싸고 감당할 수 없는 일입니다. 빼내려면 무엇이 남을까요?
      1. 블라디미르 즈
        
        0
        
        8 March 2018 14 : 07
        
        개혁으로 인해 "파괴된" 이러한 저장 기지의 대부분은 XNUMX년대에 도난당했으며 가치가 없었습니다. - 파이터
        
        그런 인사부서에서 복무하셨나요? 나는 봉사했다. 훈련 차량 10대를 제외하고 우리 탱크 연대는 탄약으로 완전히 밀봉되어 공장에서 보존되었으며 유지 보수 작업을 제외하고는 누구도 허용되지 않았습니다.
        도난당한 것에 관해서는 이것은 당국의 문제이며 국가 차원에서 전략적 동원 예비군의 안전을 보장하는 능력입니다. 그들은 도둑질하는 부패한 정부로부터 모든 것을 훔칠 것이며 이제는 정부 명령 자체를 발부할 때 리베이트를 시작으로 모든 정부 명령에서 모든 것을 훔치고 있습니다.
        우리는 현재의 상황이 아니라 국가의 전략적 방어 능력을 보장하는 것이 어떻게 되어야 하는지에 대해 이야기하고 있습니다. 기존의 주로 여단 구조는 냉전에서 소련을 패배로부터 보호하지 못한 것처럼 일급 비밀 핵 미사일 무기를 사용하더라도 적절한 보안을 보장하지 못할 것입니다.
        
        개간 자
        
        0
        
        8 March 2018 16 : 11
        
        불행하게도 나는 지속적인 전투 준비를 갖춘 부대와 대형에서 복무해야 했습니다. 그래서 저는 BHVT에서의 저의 봉사를 자랑스러워할 기회가 없습니다. 그러나 나는 그러한 기지를 여러 군데 방문했고 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 완벽하게 보았습니다.
        
        블라디미르 즈
        
        0
        
        8 March 2018 16 : 48
        
        불행하게도 나는 지속적인 전투 준비를 갖춘 부대와 대형에서 복무해야 했습니다. 그래서 저는 BHVT에서의 저의 봉사를 자랑스러워할 기회가 없습니다. 하지만 - 파이터
        
        BKhVT는 간부 부서가 아닙니다. Sretensky 동력 소총 사단 - 치타 지역의 예를 사용한 프레임 사단.
        XNUMX개의 동력 소총 연대 - 완전히 전투 장비를 갖춘 XNUMX개의 연대로, 그 중 하나는 Nerzavod에 주둔했고, 다른 하나는 역시 완벽한 장비를 갖춘 Dosatui에 주둔했습니다. Sretensk 자체에는 사단 본부 및 기타 모든 군사 구조물이 있지만 이미 모두 액자로 구성되어 있습니다. 불완전: 동력 소총, 탱크, 포병, 대공 연대 및 별도 대대: 엔지니어링, 통신, 정찰, 수리, 화학 등
        모든 간부 부대에는 소대 지휘관의 핵심 장교로 구성된 전체 직원이 있었고 정치 장교 및 기타 책임없는 장교 직책에는 공석 만 남았습니다. 예를 들어, 제가 복무했던 전차중대에는 소대장이 XNUMX명 있었는데, 제가 중대장, 중대장이었습니다.
        제10대대 제9중대는 병사 승무원들로 완벽하게 무장되어 있다. 나머지 회사는 운전자 정비공뿐입니다. 다른 승무원은 위협 기간 동안 예비군에서 소집되었습니다. XNUMX개의 전차로 구성된 회사의 경우 한 개는 훈련용 전차였고 나머지 XNUMX개는 완전히 약탈되었습니다.
        동일한 인력이 사단의 다른 연대와 개별 대대에도 있습니다.
        직위에 따라 이것이 필요하지 않은 회사 대리인을 포함하여 모든 사람과 징집병과 함께 훈련, 정기 훈련, 사격 및 운전 강습이있었습니다.
        이제 프레임 분할이 무엇인지, BKhVT가 무엇인지 비교해 보세요. 차이점을 느끼시나요?
        
        개간 자
        
        0
        
        9 March 2018 07 : 47
        
        XNUMX개의 동력 소총 연대 - 완전히 전투 장비를 갖춘 XNUMX개의 연대로, 그 중 하나는 Nerzavod에 주둔했고, 다른 하나는 역시 완벽한 장비를 갖춘 Dosatui에 주둔했습니다. Sretensk 자체에는 사단 본부 및 기타 모든 군사 구조물이 있지만 이미 모두 액자로 구성되어 있습니다. 불완전: 동력 소총, 탱크, 포병, 대공 연대 및 별도 대대: 엔지니어링, 통신, 정찰, 수리, 화학 등
        
        당신은 잘못. 당신이 설명한 것은 힘이 감소된 사단입니다. 주 번호를 알려드릴 수 있지만 분명한 이유로 그렇게 하지 않겠습니다. 간부 부서는 단위 및 구성에 조직 단위 만 있고 나머지 l / s가 할당되는 경우입니다. BKhVT는 이러한 형태의 장비와 무기를 저장하기 위해 만들어졌습니다.
        
        블라디미르 즈
        
        0
        
        9 March 2018 08 : 03
        
        당신은 잘못. 당신이 설명한 것은 힘이 감소된 사단입니다. - 파이터
        
        글쎄, 예, 우리 모두가 소대 사령관부터 사단 사령관까지 알았을 때 이것이 모든 사령관 회의에서 발표되었을 때 우리에게 STAFFED DIVISION이 있다는 것을 알았을 때 나에게 이것을 쓰게 될 것입니다. 중국의 진격 방향이 위협받고 있기 때문에 나머지 인원은 인력이 완전히 부족하여 배정된 모든 위치에 XNUMX시간 이내에 도착해야 했습니다.
        간부사단은 위기의 시기에 차량을 포함한 장비가 부족한 상태에서 장교와 군인의 모든 공석에 대해 사전에 규정된 인력으로 전력을 다해 배치하여 부대를 최대 전투력으로 배치하도록 의도되었습니다. 3 일 후 전체 Nerzavodsk 및 Dosatuevsky 연대가 일정 기간 동안 유지해야했던 국경으로 이동합니다.
        최근에는 '간부사단'이라는 표현이 바뀌었지만, 우리 시대인 70년대 중반에는 제가 쓴 그대로였습니다. 당신은 모른다.
        
        힐러
        
        0
        
        9 March 2018 23 : 57
        
        조직 분대는 예비군에서도 소집되었습니다... 내 경험상... "한 연대가 한 대의 자동차를 타고 우크라이나 평원을 가로질러 운전하고 있지만 우리는 회색 늑대를 두려워하지 않습니다. 우리는 비행대 연대입니다." SME 선반 프레임에서: 1. Com b-n. 2. NSh b-na. 3 MSR 사령관 - 3. 박격포 포대 사령관 - 1.4 기계화 부대 사령관 - 1. 그게 다입니다.
        
        블라디미르 즈
        
        0
        
        10 March 2018 03 : 58
        
        조직 분대도 예비군에서 소집되었습니다... - 힐러
        
        우리 프레임 부서에서는 그 반대였습니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다. 내가 복무했던 전차연대의 모든 지휘관은 소대장, 수문중대 기술부대, 중대장, 운전병까지 모든 차량에 참모로 배치되었고, 대대와 연대 본부는 완전히 배치되었고, 제XNUMX대대 제XNUMX전차중대는 승무원으로 가득 차 있었다.
        나머지 중대의 승무원 중 하급 장교 직위와 군인(포수, 장전수, 전차 사령관)만이 공석이었습니다. 그래서 우리 프레임 부서의 주요 코어가 완벽하게 갖추어져 있습니다.
2. 아이리스
  
  0
  
  8 March 2018 13 : 51
  
  마지막으로, 우리는 아름다운 것을 만드는 방법을 배웠습니다!
3. 주 보르그
  
  0
  
  8 March 2018 17 : 06
  
  제품 견적 : Sergey D_2
  선임준사관 모자가 참 재미있네요....
  
  더 이상 할 수 있는 정신적 능력이 부족합니까? 당신은 트롤이나 우크라이나 점퍼와 비슷합니다.
aszzz888

+3

7 March 2018 11 : 26

완료되지 않은 모든 것이 더 나아지기를 바랍니다.
보병 76

+2

7 March 2018 11 : 32

전술과 작전 기술의 관점에서 볼 때 이는 매우 사실입니다. 이동력이 필요한 곳과 전략적 방향에서 전력이 필요한 곳이 있습니다. 이런! 나는 명예를 가지고있다!
KVU-NSVD

+7

7 March 2018 11 : 33

오래된 현실과 새로운 현실 사이의 균형을 찾는 것이 일반적인 관행입니다... 그렇지 않으면, "세계 트렌드"와 "패션"을 무분별하게 추구하는 것이 때때로 너무 해로워서... 심지어 먹을 수도 없습니다...
산 사수

+1

7 March 2018 11 : 55

하지만 이것은 맞습니다. 여단도 있어야합니다. 너무 크지 않은 문제를 해결하려면...
주 보르그

+4

7 March 2018 12 : 27

제품 견적 : Sergey D_2
선임준사관 모자가 참 재미있네요....

더 이상 할 수 있는 정신적 능력이 부족합니까? 당신은 트롤이나 우크라이나 점퍼와 비슷합니다.
1. Genry
  
  0
  
  7 March 2018 12 : 39
  
  댓글로 응원합니다.
  다만, 스레드에 첨부된 내용을 보고 싶습니다("답글" 버튼 사용).
나다나엘

0

7 March 2018 16 : 59

장군에 의해 뭔가가 모호해지고 있습니다. 그러면 어떤 종류의 전차군이 형성됩니까? 제XNUMX차 세계 대전 당시 독일군은 최적의 편대인 전차 사단을 찾았습니다. 구데리안 호스(Guderian Hoth)와 다른 전차 장군들의 경험을 활용해 보는 것은 어떨까요? 탱크 사단은 잘린 구성에서도 쉽게 붉은 군대의 방어선에 침입하여 자율적인 후방 습격에 들어갔습니다.
1. sso-xnumx
  
  0
  
  8 March 2018 10 : 18
  
  제품 견적 : Nathanael
  후방에서 자율 습격을가했습니다
  
  그리고 그들은 멀리 갔나요? 전선이 주변에 있고 정의상 대공 방어가 없는 초기 기간을 혼동하지 마십시오. 1943년 이후 나는 어떤 소식통에서도 붉은 군대 후방에서 독일 탱크가 습격했다는 소식을 듣지 못했습니다. 그러나 Dovator와 Belov의 기계화 기병 그룹은 모스크바를 방어하는 동안 매우 잘 입증되었습니다!
  1. 나다나엘
    
    0
    
    8 March 2018 17 : 29
    
    42년 이후 독일군은 지나치게 긴장했습니다. 실제로 전체 Wehrmacht에는 모델이 지휘하는 완전한 장비를 갖춘 전차 사단이 하나만 있었습니다. 독일군은 다른 모든 사단을 잘린 구성으로 구성했습니다. XNUMX개의 전차 연대 대신에 XNUMX개, 전쟁이 끝나면 XNUMX개입니다. 그리고 이것은 전차 사단으로 간주되었습니다. 그러나 그러한 사단조차도 적어도 발라톤 작전 중에는 문제를 일으켰습니다. 그러나 아이디어 자체는 사용할 가치가 있을 것입니다. 게다가 유럽 작전 극장은 이것을 할 수 있습니다.
    1. 유방
      
      0
      
      8 March 2018 20 : 13
      
      제품 견적 : Nathanael
      .XNUMX개의 전차 연대 대신에 XNUMX개, 그리고 전쟁이 끝나면 XNUMX개
      
      Wehrmacht TD에는 세 개의 연대가 없었습니다. 프랑스 회사 이전에는 TD에 2개의 여단이 있습니다(탱크 - 2 TP, 전동식 - 2 전동 소총(번역 방식) 연대).
      그런 다음 TD 수를 늘려 TBrg를 절반으로 줄였습니다. TD에는 1개의 TP가 있었습니다.
      그래서. 일반적으로 탱크 탱크라고 불립니다.
  2. 나다나엘
    
    0
    
    8 March 2018 17 : 41
    
    그리고 그들은 멀리 갈 필요도 없었습니다. 철도 분기점을 점령하고 통신을 방해하는 것만으로도 충분했습니다. 호랑이나 표범도 필요하지 않았습니다. 그리고 Junkers의 부족함은 노래입니다. 그것이 우리가 가져 가야 할 것입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 경험 적어도 우리는 현대 항공을 가지고 있음에 감사드립니다
2. 하지 마지 무랏
  
  0
  
  8 March 2018 10 : 40
  
  흠...시간이 다르고, 관찰하는 방법이 다르고, 통신이 다르고, 등등. 등등....
3. 개간 자
  
  0
  
  8 March 2018 11 : 23
  
  제품 견적 : Nathanael
  장군에 의해 뭔가가 모호해지고 있습니다. 그러면 어떤 종류의 전차군이 형성됩니까? 제XNUMX차 세계 대전 당시 독일군은 최적의 편대인 전차 사단을 찾았습니다. 구데리안 호스(Guderian Hoth)와 다른 전차 장군들의 경험을 활용해 보는 것은 어떨까요? 탱크 사단은 잘린 구성에서도 쉽게 붉은 군대의 방어선에 침입하여 자율적인 후방 습격에 들어갔습니다.
  
  현대적인 의미에서 그들의 "탱크 사단"은 우리의 기계화 소총 사단이며, 전쟁이 끝날 무렵에는 일반적으로 기계화 소총 여단이라고 불릴 수 있습니다.
미하일 주 코프

0

8 March 2018 11 : 39

러시아 군대의 조직은 대대 또는 연대를 기반으로 합니까? 대대가 사단이 아닌 군사 단위로 간주되면 여단으로 통합됩니다. 러시아의 전통이고 수세기 동안 테스트를 거쳤던 군대 유닛이 연대라면 분열은 논리적이고 자연스럽습니다. 그러나 우리 장군들은 여단의 일반 직위와 계급을 원합니다. 일반적으로 우리의 장군 계급은 논리적이지 않습니다. 소장, 중장, 대령... 세계에는 오랫동안 여단 장군, 사단 장군, 군단 장군, 육군 장군이있었습니다. 적군과 서방군의 정치적 구성 논리로 돌아가야할까요? 그리고 조인에 영리하지 않습니까? 주요 군대에 의존 - 연대 (대략 "천" 정도? 아니면 2-3 천 l / s의 여단을 만들 것인가? 물론 장군들은 더 잘 알고 있지만 논리가 아닌 직업적 실용주의를 더 많이 가지고 있습니다. .
1. 개간 자
  
  +1
  
  8 March 2018 16 : 21
  
  카투코프 기갑부대 원수는 모스크바 근처의 탱크 여단 사령관이자 소장 직급을 받았습니다. 여단은 차르 시대와 소련 시대 모두에 존재했습니다. Suvorov는 또한 소장 직급의 여단 사령관이었습니다. 그리고 그러한 예가 많이 있습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 전차군단은 조직적으로 사단이 아닌 여단으로 구성되었고, 이러한 구성으로 전쟁 내내 성공적으로 싸웠다. 따라서 여단은 NATO 추세가 아니며 단순히 잊혀진 오래된 것입니다. 짜르 시대에는 감독직이 있었지만 불필요하다는 이유로 매우 빨리 폐지되었습니다. 또 다른 것은 여단이 군대로 통합되어서는 안되고 군단으로 통합되어야 한다는 것입니다. 전시에 육군 본부는 수많은 여단을 관리하는 데 도저히 대처할 수 없습니다.
  1. sso-xnumx
    
    0
    
    8 March 2018 20 : 25
    
    제품 견적 : figter
    여단은 군대가 아닌 군단으로 통합되어야 합니다. 전시에 육군 본부는 수많은 여단을 관리하는 데 도저히 대처할 수 없습니다.
    
    완전히 동의 해!!! 군단 지도부는 작전 전술 상황의 변화에 훨씬 더 빠르게 대응할 것이며 지휘 통일은 아직 폐지되지 않았습니다. 그리고 제 생각에는 작전적, 전술적 성공을 개발하거나 돌파구를 제거하기 위해 군단을 예비군으로 유지하는 것이 훨씬 더 효과적이라고 생각합니다.
힐러

0

10 March 2018 00 : 20

여단... 사단... 조직 활동을 수행할지 여부는 국가의 군사 교리에 의해 요구됩니다. 어떤 문제를 해결해야 합니까? 어떤 작업장에서? 힘과 수단의 예측된 균형은 무엇입니까?...등등. 등등. 사단은 전투임무와 전투 및 병참지원 문제를 독립적으로 해결할 수 있는 전투부대였다. 이것이 여단에도 적용됩니까? 아니요. 부서의 물류 문제는 OBMO에 할당되었습니다. 여단에 이런 사람도 있나요? 정보 문제는 부서의 ORB에 의해 해결되었습니다. 그리고 여단에서? 예, 가장 간단한 것은 행진 중 규제입니까? 사단에는 지휘관 중대가 있는데 여단은 어떻습니까? 음, 등등..방공 문제, 엔지니어링 지원...그리고 같은 빵집과 의약품...그리고 할당되고 지원되는 병력과 수단의 계획과 사용을 누가 어떻게 조직하며 어느 주에서 ???? 여기가 우리가 춤을 춰야 하는 곳이야...