미국에서는 러시아와 미국의 곡사포를 비교했습니다.
미국 언론은 미국과 러시아 포병의 강점과 약점을 확인하고 두 주에서 근무하는 주요 자체 추진 곡사포의 효율성을 비교하려고했습니다.
자료에 대한 The National Interest 간행물은 미 육군 주 자주포 M109A7 Paladin을 대체해야하는 최신 미국 포병 시스템 M109A6과 이미 152S2 "Msta-S"로 대체 된 러시아 3mm 자주포 2S19 "Acacia"와 2S35 "Coalition"을 비교했습니다.
M109A6 Paladin은 장전 과정이 수동으로 이루어지는 미국의 주요 자주포입니다. 따라서 총의 발사 속도는 많이 남아 있습니다. 곡사포는 신뢰할 수 있고 정확하지만 화력 측면에서 러시아, 유럽 또는 아시아 포병 시스템과 비교할 수 없습니다. 더 발전된 M109A7은 또한 자동 장전 장치 덕분에 분당 최대 XNUMX발의 속도로 발사할 수 있다는 점에서 구별됩니다.
러시아의 주요 자체 추진 곡사포 2S19 "Msta"는 프로그래밍된 자동 장전 장치 덕분에 분당 7-8발의 속도로 발사됩니다. 2S19M2 버전의 발사 속도가 분당 10발로 증가했습니다. 동시에 GLONASS 시스템은 촬영 정확도에 사용됩니다. 그리고 2S33 자주포는 발사 속도가 훨씬 더 빠릅니다. 또한 러시아군은 미군과 달리 122mm 2S1 Gvozdika와 120mm 2S34 Khosta를 사용한다.
간행물은 미국과 러시아의 주요 자주포 모두 유사한 유형의 탄약과 비슷한 범위에서 발사할 수 있다고 지적합니다.
자료에 대한 The National Interest 간행물은 미 육군 주 자주포 M109A7 Paladin을 대체해야하는 최신 미국 포병 시스템 M109A6과 이미 152S2 "Msta-S"로 대체 된 러시아 3mm 자주포 2S19 "Acacia"와 2S35 "Coalition"을 비교했습니다.
M109A6 Paladin은 장전 과정이 수동으로 이루어지는 미국의 주요 자주포입니다. 따라서 총의 발사 속도는 많이 남아 있습니다. 곡사포는 신뢰할 수 있고 정확하지만 화력 측면에서 러시아, 유럽 또는 아시아 포병 시스템과 비교할 수 없습니다. 더 발전된 M109A7은 또한 자동 장전 장치 덕분에 분당 최대 XNUMX발의 속도로 발사할 수 있다는 점에서 구별됩니다.
러시아의 주요 자체 추진 곡사포 2S19 "Msta"는 프로그래밍된 자동 장전 장치 덕분에 분당 7-8발의 속도로 발사됩니다. 2S19M2 버전의 발사 속도가 분당 10발로 증가했습니다. 동시에 GLONASS 시스템은 촬영 정확도에 사용됩니다. 그리고 2S33 자주포는 발사 속도가 훨씬 더 빠릅니다. 또한 러시아군은 미군과 달리 122mm 2S1 Gvozdika와 120mm 2S34 Khosta를 사용한다.
간행물은 미국과 러시아의 주요 자주포 모두 유사한 유형의 탄약과 비슷한 범위에서 발사할 수 있다고 지적합니다.
일반적으로 곡사포의 주요 차이점은 발사 속도와 전투 작전에 통합되는 정도입니다. 미국 곡사포는 더 통합되었지만 덜 빠릅니다.
-간행물에 따르면. 동시에 러시아 군은 포병의 상호 작용뿐만 아니라 곡사포의 화력과 발사 속도를 우선시한다는 점을 강조합니다. 그리고 The National Interest가 회상하듯이 "새로운 무기를 만드는 것보다 전자 장비를 설치하거나 업그레이드하는 것이 항상 더 쉽습니다"라고 RG-Sila는 보고합니다.
- 리아 노보스티
정보