군사 검토

중독 된 깃털입니다. 위대한 애국 전쟁 시대의 소비에트 언론의 역설 ... (1)

150
오랫동안 우리는 지난 세기의 30-40에 대한 소련 신문의 출판물, 즉 중독 된 펜 시리즈의 자료를 다루지 않았습니다. 처음으로이 시리즈의 자료를 보는 사람들을 위해, 러시아 혁명 이전 신문과 소비에트 신문의 사례에서 우리의 국내 언론인들은 정말로 치명적인 상황으로 인해 그들의 글을 강화시키지 못했다는 사실을 이야기 할 것입니다 그들의 나라와 주 (봉사하면서!), 얼마나 많은 사람들이 ... 흩어졌습니다. 글쎄요, 혁명 이전에 그들은 이런 이유로 말했습니다. 그러나 왜이 전통은 소련 시대에도 계속 되었습니까? 사람들은 최선을 다하는 것처럼 보였지만 "언제나처럼!"


사실, 좋은 말이 있습니다. "바보가 하나님 께기도하면, 그는 그의 전체 이마를 부술 것입니다." 즉, 지성적이고 지식이없는 사람이 뭔가를하기 위해 취해질 때 좋은 것을 기대하지 않는 것이 중요합니다. 예를 들어 기자는 글쓰기를 가르 칠 수 있습니다. 이유는 무엇입니까? 그러나 그가 공통의 문화를 가지고 있지 않거나 지성이 "너무"그렇다면 그는 좋은 것을 쓰지 않을 것입니다. 그녀는 시도하지만, "미친 머리카락이 머리카락"이기 때문에 모든 것을 망칠뿐입니다! 이 소개, 특히이 주제에 관해서 우리는 소련 신문이 위대한 애국 전쟁의 사건에 대해 썼다는 것을 이번에 고려할 것입니다 ...

22 June 1941은 우리나라 삶의 전환점이었습니다. 위대한 애국 전쟁이 시작되었고, 소비에트 언론은 즉시 관련 전시 작전을 수행하기 시작했다. 주변 버전의 수를 대폭 줄였습니다. 예를 들어 "스탈린 깃발"같은 지역 신문은 두 페이지에만 나타나기 시작했으며 순환 게재는 40에서 34 천으로 줄었고 4800 사본 만 소매점 [1]에서 판매되었습니다. 사실,이시기는 전국 신문에 아무런 영향을 미치지 못했고, 그 당시에는 소련 선전의 주요한 떠벌이되었습니다.

이 신문은 새로운 날을 앞두고 준비 되었기 때문에 6 월 23의 1941은 "스탈린 배너"신문에 실렸다. "스탈린 배너"는 "소련 인민 중 전 국무부 부장관과 외무부 인민군 통신 부장관의 라디오에서 연설했다. V.M. 파 노스 독일의 공격과 전쟁의 시작을 발표 한 올해의 22 6 월 1941에서 "Molotov". 소비에트 시민들은 적에 대한 승리를 보장하기 위해 연대, 징계 및 헌신을 요구 받았다. 연설은 "우리의 대의는 정당합니다. 적군이 패배합니다. 승리가 우리 것입니다. " V.M.의 연설과 함께 몰로 토프 (Molotov)는 소련의 일부 영역에서 계엄령을 수립하고 여러 군대에서 군 복무를 동원하기 위해 소련 최고 운동 소비당 상임위원회 (Presidium of the Soviet) 소장 훈령을 발표했다 [2].

"Bulletin ..."은 Penza 지역 주민들의 적의 침략에 대한 첫 번째 반응을 보도했다. 어느 곳에서나 지방 당국, 지식인, 노동자, 농민, 애국 적 결의안의 대표자들로 이루어진 군집 된 회의가 채택되었고,시 및 지역의 주민들은 자원 봉사자로서 그들의 준비를 앞당겼다고 선언했다. 현지 재료는 물론 TASS 재료를 즉시 보충합니다.


영국의 "마틸다"와 프라우 다 11 월호 첫 페이지에도 그 정도의 크기였습니다. 그 당시에는 의미심장 한 것이었고, 줄 사이를 읽고 있던 소비에트 시민들은 왜 그렇게 생각하는지 잘 이해했습니다.

물론, "Molotov-Ribbentrop 조약"의 서명 후 히틀러 독일과 관련하여 발생한 소련 신문과 친 독일 수사학의 모든 "정치적 정확성"은 즉시 떨어졌습니다. 이제 독일의 파시스트들은 개와 비교되어 독일 국민의 장관 인 히틀러 (Hitler)는 다시 식인종으로 변했다. 소련에 대한 독일의 공격은 끔찍한 범죄로 묘사되었고, 역사 러시아 사람들은 항상 [3]의 장점에 따라 침략자에게 포기한 것으로 나타났습니다. 그러나 최근에 같은 신문은 "이 파시즘이 자본주의 체제를 구하기위한 절망적 인 작업에 어떻게 사용되는지 아주 조용히 볼 수 있으며"우리 자신의 프롤레타리아트 원인이 파시즘 자체의 도움으로 " "파시즘은 노동 계급의 계급적 자아 의식의 성장을 돕는다"[4].

전전 소련 정기 간행물의 통상적 인 관행은 사실상 모든 신문에 I.V.의 연설에서 슬로건이나 인용문을 열었다는 것이었다. 스탈린 또는 V.M. Molotov. 그러나 이제는 많은 표제가 "모국에서 스탈린에게!"[5]와 같이 "소련 사람들은 대담한 트리플 타격으로 적의 격렬한 타격으로 대응할 것입니다"[Mighty 소련 국민들은 지구상의 파시스트 야만인들을 쓸어 버릴 것입니다! "[6],"스탈린의 지도력하에 - 적을 물리 치라! "[7] 등 또한 8 6 월 22의 레드 육군 최고 사령부에 대한 첫 번째 보고서를 발표했습니다.이 보고서는 우리 군대가 그날 1941 적기를 격추 시켰고 그 공격이 거의 모든 곳에서 나타났다고 보도했습니다. [65]

우리가 도움이 될 것이라는 자신감은 "라디오에 대한 처칠의 연설"에 쏟아져 야했다. 4 페이지에 "우리는 러시아와 러시아 국민에게 우리가 할 수있는 모든 것을 제공 할 것"이며 "러시아에 대한 위험은 우리 다. 위험과 위험은 미국에 ... "[10]. 다음날 루즈 벨트 미국 대통령은 소련에 대한 지원 및 11 추락시 소련이 핀란드를 공격 한 후 도입 된 소련 자금 [1939]에 대한 성명서를 발표했다. 루마니아에서는 소작농이, 헝가리에서는 밀 작물이 범람하고 이탈리아에서는 음식 투기가 일어났다는 "매우시의 적절한"메모가 나타났습니다 [12].

첫 번째 최전선 서신이 나타났습니다. 우선 중앙 신문에서 저술가의 전문적인 수준의 저술가들까지 증언했습니다. 따라서“공격 탱크"이즈 베 시아 신문에서 재 인쇄 된 25 월 13 일 루 조바 (Mr. Ruzova)는 탱크에있는 우리 기관총이 포탄의 한 조각으로 부상을 입었다 고보고했지만 전투는 계속되었다! 한편, 탱크가 원칙적으로 쉘 파편을 뚫지 않아야하기 때문에 이것은 쓰여지지 않았어야했다. 그리고 이것은 완전히 침묵 할 수 있었던 바로“진실”일 것입니다!


영국 항공기 소련 조종사. 그런 기사를 쓸 필요는 없었습니다. 정치적, 경제적 대립의 맥락에서 비교 정보는 유해합니다!

여기에“우리는 러시아와 싸우고 싶지 않다, 우리는 힘에 의해 싸우고 있고, 우리는 모르는 전쟁에 질려있다”고 22,23 월 24, XNUMX, XNUMX 일 동안 붉은 군대의 손실에 관한 데이터를 언급 한 독일 포로의 이야기를 발표했다. 소비에트 항공 비행장에서 주로 374 대의 항공기를 잃었고 비행장에서 161 대의 항공기와 비행장에서 200 대의 항공기가 적에 의해 파괴되었다 [14]. 23 월 300 일 붉은 군대의 최고 사령부 보고서에 따르면,“하루 동안 적은 발트해에서 흑해까지 전면을 따라 공세를하려했으나 성공하지 못했다”고한다. “아침에 우리 영토에 갇힌 적이 적군의 반격으로 주 경계를 넘어서서 시리아 우이 방향으로 포병 사격으로 최대 22 대의 적 탱크가 파괴되었다는 위안이 전해졌습니다. 항공은 "적의 공습으로 군대, 비행장, 정착지 및 군사 시설을 포괄하고 군대의 반격을 지원하는 성공적인 전투를 수행했습니다." “23 월 15 일과 XNUMX 일에 우리는 약 XNUMX 천 명의 독일 군인과 장교를 점령했습니다”[XNUMX].

1936 - 1939에서 스페인의 이벤트를 다루었을 때와 같은 자료의 프레젠테이션이 그대로 유지되었습니다. 즉, 우리 군대는 어디에서나 성공을 거두었고 적군의 병사들과 장교들은 고효율로 군대에서 행동했으며 적군은 엄청난 손실을 입었습니다. 업데이트 된 데이터에 따르면, 2300 독일 항공기 이상을 파괴하고 적 비행기를 체계적으로 파괴하고 있습니다 ... 독일 군대는 더 많은 것을 잃었습니다 (독일군이 더 많은 것을 잃어 버렸습니다). 전쟁이 시작된 지 3 주 만에 독일군의 손실이 진정으로 위협적이었습니다. "히틀러가 전쟁 첫날에 깨뜨린 것으로 자랑하는 소련 항공 Xnumx 탱크. 같은 기간 동안 우리는 3000 항공기와 1900 탱크를 분실했습니다 "[2200]. 그러나이 모든 성공 이후 소련 군대가 어떻게 더 멀어지고 퇴각했는지, 그리고 "싸우고 싶지 않은"병사들로 구성된 독일 군대는 소련의 토양을 계속해서 더 성공적으로 전진 해 나가고 있음이 분명하지 않았다. 왜 우리 손실에 대한 정보가 전혀 주어지지 않았는지는 명확하지 않습니다. 사람들은 이것이 비밀 정보라는 것을 쉽게 이해할 것입니다. 그들은 이것에 대해 궁금해하지 않았으며, 지금은 우리 군대의 모든 손실을 고려할 가능성이 없도록 작성하는 것이 가능합니다. 그러나 승리 후에 모든 일이 끝나고 아무도 잊혀지지 않을 것입니다!

네 번째 조각의 지하실은 단편 소설과 저널리즘 에세이를 위해 종종 따로 보관되었습니다. 게다가이 자료들에서, 이전처럼 23 8 월 1939 이후의 소비에트 신문의 내용에서 완전히 사라진 현상 인 파시즘에 대한 비판은 "독일의 노동자들의 숨겨진 생각"[17], [Prison country] [18], "Hunger 파시스트 독일의 "[19]은 독일 국민의 삶에 대해 매우 어둡고 배고픈 그림을 그린 반면, 한편으로는 소련 시민의 열망과 희망에 확실히 부합했지만, 다른 한편으로는"대답없는 질문 "을 낼 수 없었다. 동시에, 그것은 소련 선전가들의 실수였던 키에프 시장 [20]에서의 많은 제품에 관해 즉각적으로보고되었습니다. 소련 선전가들은 적에게 신속한 승리를 기원하기 위해 출판 되었기 때문에, 짧은 시간 안에 실현 될 운명이 아니 었습니다. 소련 언론은 독일 언론이 말고기, 개와 고양이 고기, "파라핀 유"와 "우디 마가린"에 대해 어떻게 칭찬했는지 보도했다. 한편 극단은 "OBS Agency"( "할머니가 말했다")의 이야기에서 잘 나온다. 언론, 특히 주에서는 더 유선형을 쓰고 극단을 피하는 것이 필요했습니다. 나중에 쓴 사람을 붙잡는 것은 언제나 쉽습니다. 거짓말로 언론 전체를 비난하십시오!


여기에,이 사진 아래에서 완전히 다른 것을 쓰는 것이 필요했습니다. 즉, 우리 산업은 독일인에게는없는 우수한 자동 소총을 생산합니다. 자신의 브랜드를 창작자로 지명하고 신문에 인터뷰 할 필요가 있으며, 스탈린에게 개인적으로 콜롬비아에 전화 한 것은 어떤 인상인지, 스탈린 동지에게 어떻게 자신이 관심을 갖고 자신과 팀에 대해 어떻게 따뜻하게 반응했는지 말할 것입니다 동료들, Ostapchuk 열쇠과 Glushu 아줌마를 청소하는 것을 포함하여! 그리고 나서 저격수의 성공에 대해서 적어주십시오.

또는 예를 들어, "독일 파시즘의 수장 얼굴"기사. 저자는 독일에서의 폭력과 사형에 대한 공포에 대해 이야기했으나 1939 가을 전까지 만이 전쟁이 시작되면서 테러가 격렬해질 것이라고 언급했지만 [21]. 그러나 2 년 동안 우리 언론이 왜이 잔학 행위에 관해 언급하지 않았는지 설명하지 못했습니다.이 잔학 행위는 의심 할 여지없이 선전의 신뢰성을 전반적으로 훼손 시켰습니다. 예를 들어, 히틀러 정권은 러시아 제국주의의 사본 이었다는 기사의 오류가 있었다. [22]. 왜냐하면 짜샤주의 정권 아래 살았던 사람들이 아직도 많이 있었기 때문에 명백한 "중첩"이 있고 작은 , 그는 거짓말을 할 수 있고 커질 수 있습니다!

이 신문은 역사적인 주제에 관한 자료의 출판을 통해 국가 정신을 유지하는데 많은 관심을 기울였다. 러시아 승리에 대하여 оружия 과거의 전쟁과 러시아 국민의 영웅주의에 관해서는 "인민군 사령관"(AV Suvorov에 관한 기사), "나폴레옹의 패배", "수사 닌의 묘기", "얼음의 전투"와 같은 기사가있었습니다. 더욱이, 마지막 기사는 "가정의 축, 창, 나무 화살로 활을 무장 한"간단한 농부와 장인이 "나이트 - 개"[23]를 얼마나 앞섰는지 설명했으며, 그 당시에도 역사적인 현실이 분명하게 왜곡되었습니다. 비슷하게, Grunwald 전투에서의 튜턴 민족 질서의 전 승리는 "전장의 리투아니아 인들이 도망"하고 "폴란드 군대가 주저하기 시작했다"[24] 때문에 러시아 군대에만 전적으로 기인되었다. "Semyon Budyonny", "Beat from the sky, airplanes!", "Click Voroshilov 's army"등 신문에 실린 애국가 정신의 부상도 신문의 'Semyon Budyonny'에 실렸다. "민속화" "Alive Chapaev!"[25]에서도 "영화관 화면에 비슷한 음모가 표시 되었기 때문에"통행이있었습니다.

1. ГАПО.Ф.554. Оп.1.Д. 69.Л.16
2. 신문 "스탈린 배너"의 뉴스 레터 23 June 1941 c. 1
3. Ibid. C.1.
4. XII 모스크바 주정부 회의. 음성 tov. Kamenev / / 사실. 16 5 월 1924. No.103. C.4
5. 스탈린의 배너. 24 June 1941. No.146. C.1
6. Ibid. C.3
7. Ibid. 26 June 1941. No.148. C.2
8. Ibid. 21 July 1941. No.170. C.1
9. Ibid. 24 June 1941. No.146. C.1
10. Ibid. C.4
11. 스탈린의 배너. 26 June 1941. No.148. C.4.
12. Ibid. 24 June 1941. No.146. C.4.
13. Ruzov. 탱크의 공격 // 스탈린 배너. 26 June 1941. No.148. C.1
14. Ibid. 26 June 1941. No.148. C.1
15. 뉴스 24 June 1941. No.147. C.1; 스탈린의 배너. 25 June 1941. 아니, 147. C.1
16. Ibid. 15 July 1941. No.153. C.1
17. 스탈린의 배너. 29 June 1941. No.151. C.4
18. Ibid.1 July 1941. No.152. C.4
19. Nadi Germany의 Lidin Y. Hunger // 스탈린의 배너. 29 July 1941. No.174. C.2
20. Ibid. 26 June 1941. No.148. C.4
21. Lorin K. 독일 파시즘의 야성적 인 얼굴 / 스탈린의 배너. 13 July 1941. 아니요. 163.C.2
22. Demidov K. Hitler의 정권 - 러시아의 Tsarism 사본 // Stalin 's Banner. 1 월 31 1942. No.28. C.4
23. 스탈린의 배너. 29 June 1941. No.151. C.3
24. 루벤. S. Grunwald / / Stalin Banner에서 패한 독일군. 13 June 1941. No.163. C.4
25. 스탈린의 배너. 29 June 1941. No.151. C.3


계속 될 ...
저자 :
150 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. cth; fyn
    cth; fyn 14 March 2018 07 : 27
    +4
    그렇습니다. 이제 모든 Rezuns와 비슷한 형제들이 그것을 사용합니다.
    1. 210ox
      210ox 14 March 2018 09 : 00
      +5
      이 기사에는 이중적인 느낌이 있습니다. 그리고 그러한 조건에서 머리에 재를 뿌리기 위해 쓴 진실을 쓸 필요가 있었습니까?
      제품 견적 : cth; fyn
      그렇습니다. 이제 모든 Rezuns와 비슷한 형제들이 그것을 사용합니다.
      1. svp67
        svp67 14 March 2018 10 : 38
        +6
        제품 견적 : 210ox
        이 기사는 두 가지 느낌이 ..

        여기에서 의심의 여지없이 - 저자는 성공적인 PROPAGANDER가 아닙니다.
  2. K.A.S.
    K.A.S. 14 March 2018 07 : 28
    +7
    당신은 기자를 너무 요구하고 있습니다! 그들 대부분은 또한 학계를위한 것이 아니라 애국적인 요청 (VO의 많은 기사와 의견 등)으로 환호를 만족시켜야하는 단순한 평신도를 위해 글을 쓴다.이를 위해 언론인과 평신도는 경제 정책 기법의 복잡성을 이해할 필요가 없다.
    탱크에있는 조각들에 대해서 : 모든 것이 가능합니다. 이전에는 탱크에 반대로 튀어 오르는 흙 받이가 없었기 때문에 발사체가 부딪쳤을 때 갑옷은 뚫리지 않았지만 갑옷의 안쪽은 승무원을 치는 파편으로 거부되었습니다! 또한 기자는 기자와 연결된 리벳을 가져갈 수 있었고 충격을 받으면서 열리고 유조선에 부상을 입혔다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 14 March 2018 08 : 11
      +3
      글쎄, 당신은 예를 들어,이 탱크의 사령관이나 유조선 자신과 함께 언론에 기사를 보내기 전에 군사 전문가와상의해야합니다. 면접을하십시오. 그러한 기사는 그의 작업에 대한 과실 태도이며 태만은 다양한 결과를 초래할 수 있습니다. 그는 대장장이를 감쌀 수 있습니다. 신문의 독자.
      1. 타샤
        타샤 14 March 2018 08 : 34
        0
        그런 기사는

        방치를 어디에서 볼 수 있습니까? 아마도 이것은 문제의이 기사에 관한 것이 아니라 여전히 ...

        그 순간 적의 껍질이 우리 탑에 부딪쳤다. 파편이 내 손에 부딪쳤다. 아직도 기관총의 어깨 받침에 대항해서 나는 긴 줄을 뻗었다. 그러나 적들은 더 이상 해고하지 않았습니다. 그는 동지에 의해 파괴되었습니다. 시바 노프 스키. 상원 의원 A. Melnikov는이 전투 에피소드를 전면 신문 Krasnaya Armiya에 씁니다.


        모든 것은 작가뿐만 아니라 독자에게 달려 있습니다 ... "누군가는 오렌지를 좋아하고, 다른 누군가는 상자를 그립니다"또는 더 간단합니다 - "돼지는 흙을 발견 할 것입니다"
        1. 칼립
          14 March 2018 09 : 09
          +1
          그것은 먼지에 관한 것이 아닙니다! SOVIET TANKS의 SKOLKOV는 원칙이 될 수 없습니다. 그렇게 쓰는 것이 옳다. 그렇지 않으면 - 비전문가!
          1. 타샤
            타샤 14 March 2018 09 : 13
            +5
            SOVIET TANKS의 SKOLKOV는 원칙이 될 수 없습니다.

            아침에 사악한 정치 감독에 관한 영화를 보았습니까? 눈짓 농담 한거야 농담이야 ...

            그 시간의 기사를 읽는 것은 매우 아름답지 않은 것 같습니다.
            1. 칼립
              14 March 2018 09 : 36
              +1
              이것은 악의가 아니라 소스를 사용하는 정상적이고 매우 과학적인 프로세스입니다.
              1. 타샤
                타샤 14 March 2018 09 : 59
                +4
                누가 정상이고, 누구에게, 그렇지 않은지.
                예를 들어, 당신의 기사를 읽는 것이 가장 좋지는 않습니다 ...이 작가들은 오래 살아있었습니다. 당신은 "그런 식으로 글을 쓰지 않았고 글을 쓰지 않았습니다."...이 자료는 언제 쓰여졌습니까?
                1. 칼립
                  14 March 2018 10 : 29
                  0
                  그리고 살아 있지 않은 사람들이 많이 있으며, 그들은 더 악화 될 것이라고 쓰여 있습니다 ...
                  1. 타샤
                    타샤 14 March 2018 10 : 49
                    +2
                    예, 예. 여기 그는 한 남자를 죽였어.하지만 그는 먹지 않았다. 눈짓
                    좋은 변명 ...
              2. svp67
                svp67 14 March 2018 10 : 39
                +5
                제품 견적 : kalibr
                이것은 악의가 아니라 소스를 사용하는 정상적이고 매우 과학적인 프로세스입니다.

                이것은 "세계에서 올빼미를 끌고"
          2. svp67
            svp67 14 March 2018 10 : 39
            +6
            제품 견적 : kalibr
            SOVIET TANKS의 SKOLKOV는 원칙이 될 수 없습니다.

            그것은 단지 당신의 꿈에 있습니다.
          3. 무어
            무어 14 March 2018 11 : 24
            +5
            제품 견적 : kalibr
            그것은 먼지에 관한 것이 아닙니다! SOVIET TANKS의 SKOLKOV는 원칙이 될 수 없습니다. 그렇게 쓰는 것이 옳다. 그렇지 않으면 - 비전문가!

            이 기사의 저자는 기관총의 행동을 강조했지만 탱크 내부의 조각으로 상처를 입었다는 사실은 강조하지 않았습니다. 결국, 그는 해치에 기대어 승차 할 수 있었고 근처의 발사체 파열로 인해 파편으로 상처를 입었습니다. 전문성이 부족하다고 저자를 탓할 이유가 없습니다.
    2. your1970
      your1970 14 March 2018 09 : 16
      +3
      1) 무기의 미묘함과 그 뉘앙스는 많은 군대 남성에게 알려지지 않았습니다 (직접적으로이 문제에 직면하지는 않습니다). 어딘가에 내가 왔어 - 그 중 하나 (!!) 총잡이 Wehrmacht는 총을 혼동했다. 빌레이 곡사와 함께 빌레이 가르침에
      민간 인구 - 그들은 원칙적으로 알려져 있지 않다.
      2) "외국 자동차"에 대한 언급은 군대 / 인구 ( "영국과 미국!")의 정신을지지했습니다. 모든 전쟁과보다 쉽게 ​​살기 - 누군가가 도움을 주었을 때 이것이 중요한 요소 임
      3) "사람들은이 사실을 쉽게 이해할 것입니다. 비밀 정보. 그들은 이것에 대해 궁금해하지 않았을 것이고, 이제는 우리 군대의 모든 손실을 고려할 가능성이 없도록 작성하는 것이 가능합니다. 그러나 승리 후에는 모든 일이 끝나고 아무도 잊혀지지 않을 것입니다! "-
      )사람들이 볼 때 "비밀리에"비밀이 무엇인지 알아 내기 위해 모든 노력을 기울이기 시작합니다 (절대적으로 그를 필요로하지는 않지만!).
      B) 70에서 KGB에서 정보 유포 속도에 관한 실험이있었습니다. 특정 요원이 재미있는 일화를 말했고, 나머지는이 일화가 그들에게 들려오는 시간을 기록했습니다. 모스크바에서는 10에서 12 시간으로 정보를 전달하는 속도가 나왔습니다. 그리고 이것은 sotikov / Ineta / social networks없이 ...
      4) 토크 지금 전쟁의 결과를 아는 것은 매우 쉽습니다. 그 순간에 - 모두 5 월에 어떤 일이 일어날 지 예측하려면 (적어도 60 % 보장) - 그리고 추측하지 않으면 자신을 꼬집어 라.
      나는 네가 앉아있을 수 없다는 것을 두려워한다. (솔직히 네 선견지연을 시험해 본다면)
      1. 칼립
        14 March 2018 09 : 35
        0
        이 모든 것은 과거가 반복되지 않도록하기 위해 행해진 다. 그게 그렇게 쉬운 것 같니? 도서관에 가거나 보관하고 1418 전쟁의 날에 대한 진실, 지식 및 빨간색 배너를 다시 읽으십시오. 결론에 도달하는 것이 흥미로울 것입니다.
        1. your1970
          your1970 14 March 2018 13 : 46
          +5
          1) 우리는 내일 어제 일어날 일을 판단 할 수 없다 - 테레사 수녀는 지금 심장 발작을 일으킬 것이며, 나는 두려워한다 - 그들은 즉시 전쟁을 선포 할 것인가? 핵?
          2)
          제품 견적 : kalibr
          그것은 먼지에 관한 것이 아닙니다! SOVIET TANKS의 SKOLKOV는 원칙이 될 수 없습니다. 그렇게 쓰는 것이 옳다. 그렇지 않으면 - 비전문가!
          - 아버지는 T-10에서 독일에서 봉사했습니다. 그들은 탱크 승무원에 대한 훈련 공격을 가졌습니다. 승무원은 훈련 T-10에 들어갔고 정의 된 거리의 공백으로 T-34 (76 mm) 훈련에서 쐈습니다. 그들은 분명히 T-10 (모든 것이 안전합니다)을 통과 할 수 없었습니다. 말과 같은 승무원 만이 포격에 익숙해졌습니다. 그들은 동물의 공포를 제거했습니다. 그리고이 T-10는 T-26에 비하면 짐승입니다.

          그리고 당신은 영적 상승을 위해 사람들에게 거짓말을하기를 제안합니다. "그들은 소련 탱크에 조각이 없다고 말합니다." 그리고 맞을 것이다.
          1. 칼립
            14 March 2018 21 : 08
            0
            거짓말 하지마! 왜? 그것에 대해 쓰지 마십시오. 그게 전부입니다. 묻지 않은 이유는 무엇입니까? 전투에서 부상당하는 것이 중요합니다. 그는 전투에서 나가지 않았습니다. 그리고 무엇, 그렇습니다 어떻게, 그렇습니다 구경 - 중요하지 않습니다. 설명 할 필요가 있습니까? 핵전쟁을 두려워하지 마십시오. "러시아 노동자들이 우리와 함께 노동자들을 두렵게합니다. 우리가 가장 중요하게 생각하는 것은 그들이 두려워하고 증가를 요구하지 않는다는 것입니다!
        2. svp67
          svp67 14 March 2018 19 : 47
          +3
          제품 견적 : kalibr
          결론에 도달하는 것이 흥미로울 것입니다.

          그리고 오직 하나의 결론 만이 있습니다 - 앞의 모든 것, 승리의 모든 것
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 14 March 2018 07 : 47
    +5
    정보학 분야의 국가 질서는 어느 곳에서도 취소 된 적이 없으며, 심지어 지금까지도 그런 노래가 있습니다!
  4. bober1982
    bober1982 14 March 2018 07 : 50
    +3
    제 XNUMX 차 세계 대전이 발발하자 독일에 대한 정치적 정확성은 폐기되지 않았습니다. 무례한 그리고 잡지 기계의 무신론자모든 무신론적 선전은 즉시 최소화, 당국은 국민의 애국 교육 문제와 관련하여 교회와 협력하기 시작했다.
    1. 칼립
      14 March 2018 08 : 21
      +3
      너는 나에게 잘 자극했다, 고마워!
  5. kipage
    kipage 14 March 2018 08 : 00
    + 18
    그리고 적절한 이름은 독 깃털입니다 ...
    1. 칼립
      14 March 2018 08 : 17
      +2
      인쇄용으로 예정된 책의 장입니다. 따라서 그들은 오랫동안 그 이름을 연구했습니다.
      1. kipage
        kipage 14 March 2018 08 : 33
        + 15
        설명 주셔서 감사합니다 hi
  6. 파리 루크
    파리 루크 14 March 2018 08 : 05
    +6
    그 의미는 분명합니다. 소비에트 언론은 전쟁 중에 그런 식으로 글을 써서는 안됩니다.. 흥미롭게 만, 제 XNUMX 차 세계 대전 중 러시아 언론은 다르게 행동하고, 정부를 비판하고, 제국 가족을 부정하는 기사, "견고 함 또는 반역"과 같은 기사를 출판했습니다. ... XNUMX 월 혁명을 이끌었습니다. 곡물이 던져졌을 것입니다. 아마도 소비에트 언론도 똑같이했을 것입니다. 그들은 더 빨리 이겼을 것입니다.
    1. bober1982
      bober1982 14 March 2018 08 : 13
      0
      제품 견적 : parusnik
      제 XNUMX 차 세계 대전 중에 러시아 언론은 다르게 행동했다

      러시아 언론이 아니었고 그 당시의 더 끔찍하고 사악한 신문은 상상하기가 어렵습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 14 March 2018 08 : 40
        +5
        정확히 같은 언론이 러시아의 모든 90-s에서 첫 번째 체첸이 어떻게 덮 였는지 기억합니다.
        1. bober1982
          bober1982 14 March 2018 08 : 44
          +4
          네, 그렇습니다. 그러나 페레 스트로 카 언론은 거만하고 기만적이어서 연합의 붕괴를 준비했습니다.
          스탈린은 상황을 정확하게 평가하고, 모든 이데올로기 적 껍데기를 버리고 언론을 포함한 선거 운동을 제대로 할 수있었습니다.
      2. 칼립
        14 March 2018 09 : 06
        +1
        그 당시의 신문을 읽으십시오, 직접보십시오!
    2. Proxima
      Proxima 14 March 2018 09 : 21
      +3
      제품 견적 : parusnik
      그 의미는 분명합니다. 소비에트 언론은 전쟁 중에 이런 식으로 글을 써서는 안됩니다.. 흥미롭게 만, 제 XNUMX 차 세계 대전 중 러시아 언론은 다르게 행동하고, 정부를 비판하고, 제국 가족을 부정하는 기사, "견고 함 또는 반역"과 같은 기사를 출판했습니다. ... XNUMX 월 혁명으로 이끌었다.

      확실히 맞아! 우리의 선전은 가능한 모든 것을했습니다. 그렇습니다. 평범함이 있었지만 "국가의 지사"는 무엇입니까? 외계인에 대한 메모가 소비에트 사람들의 정신을 키울 수 있다면 인쇄하는 것이 행복 할 것입니다. 그런 다음 구원의 집을 포함하여 모든 것이 승리의 제단으로 달려갔습니다.
      1. 칼립
        14 March 2018 09 : 29
        +3
        나는 너에게 "구출에 거짓말"한다고 동의한다. 그러나 그때는 이것이 거짓말로되어 있기 때문에 나중에 그걸로 잡히지 않을 것입니다 !!!! 왜냐하면이 "거짓말"때문에 당신은 손을 따뜻하게하고 모든 선전을 거짓으로 선언 할 수 있기 때문에 절대 허용 될 수 없습니다! 즉, 대략 말하기 ... "거짓말을 할 수는 있지만 O-VERY 조심하십시오." 그러나 그것을하는 것이 더 낫고 그것을하지 않는 것이 좋습니다. 매우 도덕적 인 행동은 항상 RATIONAL입니다.
  7. 칼립
    14 March 2018 08 : 16
    0
    인용구 : K.A.S.
    탱크에있는 조각들에 대해서 : 모든 것이 가능합니다. 이전에는 탱크에 반대로 튀어 오르는 흙 받이가 없었기 때문에 발사체가 부딪쳤을 때 갑옷은 뚫리지 않았지만 갑옷의 안쪽은 승무원을 치는 파편으로 거부되었습니다! 또한 기자는 기자와 연결된 리벳을 가져갈 수 있었고 충격을 받으면서 열리고 유조선에 부상을 입혔다.

    맞습니다! 그런데 왜 그것에 대해 써야할까요? 그러한 "세부 사항들"에 대해 침묵을 지키지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. 타샤
      타샤 14 March 2018 08 : 54
      +2
      너, Vyacheslav Olegovich, 제발 화 내지 마. 그러나 언론을 다양한 방식으로 읽을 수 있습니다. 그리고 다른 방식으로 이해. 재보험 간의 노선은 "무언가 효과가없는 것처럼"중요한 점이 어디에 있습니까? VS Pikul은 어땠습니까? 문자 그대로 기억이 나지 않지만 뭔가를 말합니다. "그리고 한 명의 그림이 적의 폭탄을 피하는 것으로 썼을 때, 소련의 잠수함은 심한 혐의가 머리 위로 무해하게 폭발 한 깊이로 물러났다는 것을 기억하십시오. 독일인은 이것을 읽고 지금은 폭탄을 찢지 않습니다. .. "
      1. 칼립
        14 March 2018 09 : 04
        +2
        화가 나면 무엇이 있을까요? 그냥 ... 결과에 대해 쓸 때 생각해야합니다. 그리고 나서 우리는 먼저 독일인 이미지를 조각 한 다음 다른 이미지를 조각합니다. 먼저, 흑인의 미국인들이 전화를 끊고, 그들은 우리의 친구이고, 다시 그들은 나쁜 사람들입니다. 그리고 나서 그 남자는 "저널리즘의 처지"라고 말합니다. 그리고 글을 쓰는 사람들과 그들을 인도하는 사람들 사이에는 지능이 부족합니다. 그게 다야!
        1. 타샤
          타샤 14 March 2018 09 : 17
          +1
          물론 생각하기. 저널리즘이 아니라 특정 언론인 ...
          국영 미디어는 선전의 수단이며, 그로부터 벗어날 길은 없습니다. 모든 것이 적당히 좋다.이 없이는, "Eeee, 친구 Bill .. Eeee."
          1. 칼립
            14 March 2018 09 : 26
            0
            이 연설에 대해서! 문제는 Trenev의 드라마 "봄의 사랑"에 쓰여 있듯이 "사랑이나 증오 조치를 알지 못한다"는 것입니다. 그리고 그것은 역시 시간이 될 것입니다 ...
            1. 타샤
              타샤 14 March 2018 09 : 30
              +1
              적당히 판단 할 준비가 되었습니까?
              1. 칼립
                14 March 2018 09 : 50
                +2
                물론! 이것은 내 전문 역량의 일부 - 여론 관리의 결과를 평가하는 것입니다. 더욱이 저는 여러분과 다른 사람들에게이 책을 읽도록 권하고 싶습니다.
                그것은 당신이 여론에 영향을 미칠 수있는 방법에 대해 아주 자세하게 말해줍니다. 그리고 올해 말에는 "여론 관리"라는 주제에 대한 마스터의 교과서가 직접 발표 될 것입니다. 이 자료는 기본 소스에 대한 모든 참조가있는 장으로 이동합니다.
                1. 타샤
                  타샤 14 March 2018 10 : 10
                  +4
                  나는 "대중의 심리학"G. 레본 (Lebon)의 큐에있다. 오랫동안 ...

                  그러나 저격수에 관한 기사와 같은 기사를 쓰십시오 : "이 사진 아래서, 우리는 업계에서 우수한 자동 소총을 생산한다는 완전히 다른 것을 써야했습니다. 독일인은 가지고 있지 않습니다 ..."라고 나는 생각하지 않습니다. 이 기사는 저격병에 관한 것입니다. 특정 전투기. 나쁜 그림이 형성되는 것은 그러한 조각들로부터 온 것입니다. 공유 할 기회를 주셔서 감사합니다 ... 안부 ...
                  1. 칼립
                    14 March 2018 10 : 25
                    +1
                    소총은 고통스럽게 잘 사진에 표시됩니다. 죄는 활용하지 않는 것이 좋습니다. 그리고이 사람들이 저격수로 보이지 않는다는 사실. 스나이퍼 사진은 다음과 같아야합니다. 목욕 가운에있는 한 남자가 풀밭에 놓여 있으며 광경을 통해 당신을 쳐다 봅니다. 이것은 고정 관념입니다. 효과적인 선전은 스테레오 타입을 기반으로합니다!
                    Lebon은 좋은 책이지만 한 가지 이론이 있습니다. 내 많은 연습에서, 이것은별로 흥미롭지 않습니다. 생각 해봐.
                    1. 타샤
                      타샤 14 March 2018 10 : 44
                      +3
                      나는 너에 동의하지 않는다. 아마 무기에 관한 일련의 기사에서 전환하지 않은 사람이다. 또는 귀에 대한 논쟁은 끌고, 그들은 삐걱 거리고 당겨냅니다. 눈짓 당신은 소총을 보았고 전투기를 보았습니다 ... 예를 들어 전쟁 초기의 사진과 포스터에는이 소총이 많이 있었기 때문에 그 당시의 독자들에게는 놀라운 점이 없었습니다.

                      고정 관념에 관해서 - 당신, 전문가들은 더 잘 알고 있습니다 .... 눈짓
                      1. 칼립
                        14 March 2018 21 : 01
                        0
                        당신은 라이플 총을 봤고, 나는 전투기를 보았습니다 ... 또한 사실입니다. 따라서이 사진은 두 가지 모두에 대한 크고 흥미로운 기사의 주제입니다. 찾지 못하셨습니까? 그것 일 수 있었습니까 ???. 그리고 그 대신에 짧은 텍스트.
                        나는 여기서 한 가지 일을 후회합니다. 여기서 나만을 제외한 모든 사람은 진리를 완전히 읽지 않았고, 그림을 보지 않고, 텍스트에 대해 생각하지 않았으며, 수년 동안 그들을 비교하지 않았습니다. 따라서, 우리는 귀머거리 또는 시각 장애인과 대화를 나눕니다.
  8. 칼립
    14 March 2018 08 : 19
    +3
    제품 견적 : parusnik
    중화 인민 공화국의 러시아 언론은 다르게, 정부를 비판하고, 왕가를 부추 기는 기사, "어리 석음 또는 반역"과 같은 기사를 발표했다. 이것이 무엇을 했는가 ... 2 월 혁명. 곡물이 던져졌다.

    그리고 그들은이 정부 신문에 대해 썼습니다. 볼셰비키 진리조차도 아닙니다. 그것은 놀랍습니다. 즉, 사람들은 자신이 앉아있는 지점을 봤다. 그리고 나서 파리에서 울음 ...
  9. Aviator_
    Aviator_ 14 March 2018 08 : 57
    +6
    내 어린 시절에 한 번 그 시간의 영화 "Antosha Rybkin"(1942 g, 주요 역할 - Boris Chirkov)을 보았습니다. 더 어리석은 군대 희극을 상상하기는 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 그 그림은 아마 그 구경꾼을 발견했다. 비록 군대 주제가 일반 보더 빌이라면 놀랄 일은 아니지만 장르보다 더 심각하게 받아 들여서는 안됩니다. 여기와 신문 출판물 역시이 선전 장르에 따라 대우 받아야합니다. 그러나 Shpakovsky는 비 공격성 협약 (1939-1941)의 기간 동안 파시스트들의 잔악 행위에 대해 글을 쓸 가치가 있다고 생각하는 것으로 보인다. 저자가 키프로스 스케치를 계속하는 것이 더 좋을 것입니다. 70 년 전보다 현재의 자료에 대한 언론인을위한 조언보다 더 좋습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 타샤
    타샤 14 March 2018 09 : 05
    +1
    여기 27.06.1941 년 신문 "Pravda"의 숫양에 대한 기사가 있습니다.
    짧은 줄 - 그리고 기관총은 침묵했다 :. 메커니즘에 갇혀있는 것.

    한 독자는 악의적 인 기쁨을 가지고 그러한 문구를 읽은 후 다음과 같이 말할 것입니다 : "아하, 그들은 신뢰할 수없는 비행기가 있습니다"그리고 다른 하나는 비상 사태에서 위업을 볼 것입니다 .. 그래서 ... 저널리스트의 중독 된 펜 외에도 독자의 중독 된 두뇌가 있습니다 ...
  12. 칼립
    14 March 2018 09 : 05
    0
    제품 견적 : bober1982
    스탈린은 상황을 정확하게 평가하고, 모든 이데올로기 적 껍데기를 버리고 언론을 포함한 선거 운동을 제대로 할 수있었습니다.


    글쎄요, 당신은 너무 헛된 것입니다 ... 1953에 맞추어 마침내 사람들은 마침내 언론의 신뢰를 그만 두었습니다. 증거가 있습니다 ...
    1. bober1982
      bober1982 14 March 2018 09 : 37
      +1
      결국, 당신은 Suvorov, Susanin 및 다른 사람들에 대해 올바르게 썼습니다. 이것은 즉시 글을 쓰는 교반입니다. 소비에트 스포츠 그리고 매주 축구 하키그것은 매우 부족한 공급이었다.
  13. 올고 비치
    올고 비치 14 March 2018 09 : 08
    +2
    우리의 국내 기자들은 진정으로 치명적인 상황으로 인해 그들의 글로 국가와 국가를 강력하게 강화시키지 않고 오히려 파멸시킵니다. 자, 그들이 혁명을 일으키기 전에 이런 이유로 말해 봅시다. 그러나 왜이 전통은 소련 시대에 계속 되었습니까?

    나는 동의하지 않는다 : 혁명 이전에 기자들 - razvolivateli와 기자 - 창조자, 즉 모든 의견의 범위.
    했다 연설의 자유사회의 모든 부문의 의견을 반영합니다.
    혁명 이후, 단 하나 .... "진실"- "진실" ". 의뢰
    1. 슈라 비
      슈라 비 14 March 2018 09 : 33
      +4
      제품 견적 : Olgovich

      나는 동의하지 않는다 : 혁명 이전에 기자들 - razvolivateli와 기자 - 창조자, 즉 모든 의견의 범위.
      했다 연설의 자유사회의 모든 부문의 의견을 반영합니다.
      혁명 이후, 단 하나 .... "진실"- "진실" ". 의뢰


      즉, 당신의 논리에 따라, 당신은 거짓말만을합니다.
      1. 올고 비치
        올고 비치 14 March 2018 09 : 51
        +1
        제품 견적 : shuravi
        즉, 당신의 논리에 따라, 당신은 단지 거짓말.

        어? 어? 빌레이 바보 롤
  14. 칼립
    14 March 2018 09 : 24
    +3
    제품 견적 : 타샤
    중독 된 독자 뇌가있다.

    맞아. 그러나 그는 그런 두뇌로 태어난 것이 아닙니다. 정보 만이 그를 독살시킬 수 있습니다!
    1. XII 군단
      XII 군단 14 March 2018 09 : 31
      + 17
      동의
      그리고 정보원.
      따라서 대중에게 알리는 것이 매우 중요합니다.
      모든 것이 확인되고 균형을 이루어야합니다.
    2. 타샤
      타샤 14 March 2018 09 : 49
      +1
      물론 나는 동의한다.
      "그래서 당신은 올바른 책을 어린이로 읽었습니다!"

      비판적 사고력을 개발해야합니다.
  15. XII 군단
    XII 군단 14 March 2018 09 : 30
    + 17
    유능하고 참조 장치 자료를 갖춘 것이 항상 흥미 롭습니다.
    감사합니다!
  16. 감사원
    감사원 14 March 2018 09 : 34
    +2
    1.
    이 시리즈의 자료를 처음 보는 사람들을 위해 설명하겠습니다.

    이 시리즈를 처음 본 사람들은 Western Journal에 실렸다는 사실을 상기하십시오. 저자가 당시 자랑스럽게 발표 하고이 잡지의 사진을 발표 한 것. 반 러시아 히스테리 속에서 서구에 어떤 종류의 소련 (러시아) 기사가 인쇄되어 독자는 스스로 제출할 수 있습니다.
    2.
    탱크에있는 우리의 기관총이 포탄의 한 조각으로 상처를 입었지만 전투는 계속되었습니다! 한편, 탱크가 원칙적으로 껍질 조각을 뚫지 않아야하기 때문에 이것은 쓰여지지 않았어야합니다.

    왜 탱크가 껍질 조각을 관통해서는 안됩니까? 폐 (T-26, BT-7)는 돌파해야 할 수도 있고 필요했습니다. 그런데 조각도 다릅니다. 폭발성이 높은 조각화 쉘 ISU-152의 조각은 3 년의 성공적인 시나리오에서 T-4 및 심지어 T-1943를 때렸습니다.
    3. 일반적으로 소비에트 선전은 경험이 충분하지 않았다. 소비에트의 권력은 24 년 동안 만 존재했다. 전쟁 중에 적을 대적하는 데 전혀 경험이 없었다.
    1. 칼립
      14 March 2018 09 : 44
      +2
      제품 견적 : 감사원
      탱크가 껍데기 파편으로 부서져서는 안되는 이유는 무엇입니까?

      그들은 소비에트이기 때문에!
      1. svp67
        svp67 14 March 2018 10 : 37
        +5
        제품 견적 : kalibr
        그들은 소비에트이기 때문에!

        어리 석음. 그리고 후방 병원에 이미있는 것은 우리 수조에서 파편으로 인해 부상당한 사람들의 수천을 두었습니다. 그리고 그들은 또한이 신문들을 읽고 토론했습니다. 이 기사 에서처럼 세부 사항의 거짓말은 즉시 격퇴한다.
      2. Glory1974
        Glory1974 14 March 2018 11 : 14
        +4
        그들은 소비에트이기 때문에!

        처음에는 거짓말로 선전을 비난하고 즉시 3 배의 힘으로 뇌물을 요구합니다. 의지
        아마도 그 시대의 기자들에게도 똑같은 설치가 주어 졌을 것입니다. 그들은 그것을 충실하게 처형했습니다. 그 농담이 태어난 후에 :
        동지 사령관, 탄약이 다 떨어졌습니다!
        - 너 공산주의자 야!
        그리고 기관총이 다시 찔 렸어.
    2. svp67
      svp67 14 March 2018 10 : 35
      +1
      제품 견적 : 감사원
      탱크가 껍데기 파편으로 부서져서는 안되는 이유는 무엇입니까?

      갑옷이 뚫린 후 갑옷을 뚫는 발사체에 무슨 일이 일어 났는지 대답하지 마십시오.
      1. 감사원
        감사원 14 March 2018 16 : 49
        0
        돼지는 :
        a) 바로 비행 (유조선의 다리 사이를 통과 한 후 승무원을 손상시키지 않고 이륙 할 때 알려진 경우가 있음) (물론 파편의 영향을받는 T-26과 BT-7의 경우도 마찬가지 임);
        b) 방어구를 뚫고 나면 껍질은 좁은 공간에서 리 코팅되어 모든 생물을 파괴한다 (T-34, KV-1).
        질문이 뭐야?
        1. svp67
          svp67 14 March 2018 19 : 50
          +2
          제품 견적 : 감사원
          돼지는 :

          돼지는 일정량의 폭발물이있는 채로 장비되었습니다. 전쟁 중반의 갑옷 뚫기 껍질과 전쟁 초기의 갑옷 뚫기 껍질을 혼동하지 마십시오. 갑옷이 부러 졌을 때 바닥의 퓨즈가 작동하고 "블랭크"가 파편으로 부서졌습니다
          1. 감사원
            감사원 14 March 2018 21 : 42
            0
            그럼에도 불구하고
            견고한 장갑 관통 발사체 (공란)는 내부에 폭발물이없는 발사체입니다. 갑옷을 뚫고 난 후, 고온으로 가열 된 쉘 조각과 갑옷 조각에 의해 피해를 입 힙니다. 갑옷 노출이 나쁘다.

            그러나 매우 저렴하고 쉽게 대량으로 생산됩니다.
  17. 칼립
    14 March 2018 09 : 43
    +1
    제품 견적 : 감사원
    처음으로이 시리즈를 본 사람들을 위해 서양 저널에 출판되었음을 상기합니다.

    내 기억을 가진 무언가가 되었어. 나와 함께하지 않은 모든 것이 기억 난다. 너무 게으르다. 쓰지 마라! 이 잡지와 사회 과학 잡지에 게재 된 기사는 평범함의 반 혁명이라고 명명했습니다. 그러므로 사람들을 오도하고 자신의 건망증에 서명하지 마십시오. 그리고 신비주의가 필요하지 않습니다 ... "어떤 내용"... 좋은 내용이 흥미롭고 유용합니다. 그리고 누구나이 잡지를 찾아서 읽을 수 있습니다. 러시아 소재. 그러니 사람들을 놀라게하지 말고 겁 먹지 마십시오. 당신은 여전히이 자료로 얻은 국무부 산하의 가방에 관한 것입니다. 글을 쓰면 아주 좋을 것입니다.
    1. 감사원
      감사원 14 March 2018 16 : 52
      +2
      포이즌 드 페더의 첫 번째 부분과 같은 재료가 있다면 주어진 관점에서 편향된 재료였으며, 소련 언론의 역사를 객관적으로 다루는 것과는 아무런 관련이 없었습니다. 나는 재료가 거짓이라고 말하지는 않지만 일방적이고 온화합니다. 매우 명확한 내용으로.
      1. 칼립
        14 March 2018 20 : 42
        0
        당신은 또한 아마 훌륭한 경험과 경험을 가진 기자입니까, 아니면 심판 출판물에 하나 이상의 과학 기사가 있습니까? 너의 기분이 아닌 자료를 알게 될 가능성이있는 것을 공유하십시오.
        그리고 얼마나 좋았는지 : "중독 된 펜의 첫 번째 부분과 같은 재료가 있다면." 그리고 당신은 추측하지 못합니다 - 프로필이나 검색 엔진을 열어서, 찾기,보기, 읽기 ... 그리고 나서 당신은 글을 써야합니다. 그렇게하기 위해보기 흉하지 않은, 집시를 맞춰라.
        그리고 당신이 이미 가지고있는 기사와 잡지에 관한 당신의 발명품에 대해서, 물론, 그냥 잊어 버렸습니다 ... 좋은 경화증, 아주 좋습니다.
        1. 감사원
          감사원 14 March 2018 21 : 50
          +1
          SS 스탬프가 포함 된 32 개의 과학 논문. 국방부는 알고 있습니다.
          그리고 당신은 추측하지 않습니다

          하지만 모든 것을 완벽하게 추측하고 기억하지는 않습니다. VO에 관한 기사를 읽었지만 잡지의 내용을 읽지 않았기 때문에 "If"라고 말합니다. 응답하는 텍스트를주의 깊게 읽으면 인생에 도움이됩니다.
          1. 칼립
            15 March 2018 21 : 18
            0
            진심으로 당신에게 기쁩니다. 그러나 이것이이 기사의 과학적이고 기술적 인 방향 인 것처럼 보입니다. 그렇지 않습니까? 즉, 우리는 당신과 함께 서로 다른 목표, 방법 및 그 밖의 모든 것을 가지고 있습니다. 내 인도주의 교육을 통해, 나는 당신의 자료들에 올랐고 파문을 당했다고 상상해보십시오. 일반적인 수준은 내가 무엇인가를 이해하도록 허용 할 것이다 (또는 전혀하지 않는다). 그러나 비평으로 그들에게 들어가면 그것은 우스울 것이다. 기술 분야의 사람들이 오래 전부터 "통과 한"인문학 분야에 종사하는 것은 나에게도 재밌습니다. 그리고 그들이 이해하는 것이 발생합니다. 하지만 여기 VO에는 오직 두 명뿐입니다. 나머지는 네가 말하니, 네가 면도해라. 그건 그렇고, 나는 방금 대학에서 새로운 5 년 동안 경쟁을 통과했고 RISC와 HAC 시스템 (36 년 동안)에서 5 기사, 4 튜토리얼을 센터에 가지고있었습니다. 에드. 영국에서 1 건, RFN에서 1 건의 보조금을 받았다. 그래서 어느 정도까지, 우리는 ... 그렇게 멀리 떨어져 있지 않습니다. 그러나 다른 분야에서 그렇지 않습니까? 한 번, SS는, 물론, 모든 사람들을 존중하고 미리 말합니다 - 와우!
  18. 칼립
    14 March 2018 09 : 46
    +1
    제품 견적 : 감사원
    반 러시아 히스테리 속에

    그리고 우리는 항상 그들과 함께 있습니다! 언제 "정식"아닌가요? 기억하니? 국가의 경제적 상황이 악화됨에 따라 바로 그 "높이"가 있습니다. 그리고 모두는 행복합니다 ... "너는 잡아 ..."우리는 "높이가있다!"
    1. 감사원
      감사원 14 March 2018 16 : 55
      +5
      이것은 반 소비에트와 반 러시아 선전의 불에 로그를 던지는 것에 대한 논쟁이 아닙니다. 간단히 말해-물질적 관심, 수수료 및 모든 사람들이 이해할 것입니다. 왜 이러한 반대가 과학적이되어야합니까?
      1. 칼립
        14 March 2018 20 : 38
        0
        언론인들에게 언론인들에게 돈을 지급한다는 사실을 알고 계십니까? 그리고 책들에 대해서도 ... 그리고 제 작물은 당신의 헌신적 인 표정에 불과합니다. 그러나 나는 누구와 함께 있는지 모르지만, 나는 명예를 가지고 있습니다. "거룩한 소련 사회주의 연방 공화국"을 붙들고 있습니까? 길을 막는 사람을 붙잡아 라. 지금 건설되고있는 사회를 붙잡는 것이 더 재미 있습니다. 어렵지 않게, "sovok 잔해"를 통해, 그러나 지어졌습니다. 그리고 당신이 만질 수없는이 "성스러운 암소"는 무엇입니까? 그는 있었고, 지금은 사라졌습니다. 그리고 당신은 그의 유적을 파헤쳐 야하고 왜 다시 떨어져 나가지 않는지 이유를 찾아야합니다. 모든 종류의 비참함은 그들이 원하는 것을 자유롭게 계속해서 사랑할 수 있습니다. 그리고이 모든 것을 이해하지 못한다면, 이것들이 당신의 문제입니다. 여전히 발사체가있는 그림을 여기에 놓습니다. 누구나 탱크의 파편이 발생했음을 즉시 알 수 있습니다. 그렇다면 제 2 차 세계 대전 중 소비에트 언론과 함께 모든 것이 완벽했습니다!
        1. 감사원
          감사원 14 March 2018 21 : 54
          +1
          간단히 말해-물질적 관심, 수수료 및 모든 사람들이 이해할 것입니다.

          다시 한번, 나는 당신이 당신의 추측이 아니라 텍스트를주의 깊게 읽고 대답 할 것을 촉구합니다.
          잡지에 기사를 쓰거나 로열티없이 무료로 인쇄 한 것을 말하고 싶습니까?
          1. 칼립
            15 March 2018 21 : 27
            0
            그리고 당신은 SS의 목 아래에 인쇄 되었습니까? 우리나라와 외국의 과학 저널에 오늘 돈이 지불되지 않는다는 사실을 알려드립니다. 반대로, 당신은 출판 비용을 지불합니다. SKOPUS 에디션 - 다른 시스템의 1000 달러 - 1200부터 6-8 천 루블 및 5-10 페이지의 기사 당 더 많습니다. 보통 2-3. 러시아 연방에는 무료 과학 저널이 있지만 수년간 대기열이 있습니다. 문제의 잡지도 지급됩니다. 관심이 있으시면 미국, 체코, 폴란드, 중국 등에서받은 많은 초대장을 보내 드리겠습니다. 그러나 모든 기사는 지불된다. 자료 보조금이 제공되지 않습니다. 그들의 초대장을 보는 방법을 직접 확인하십시오. 교부금에 대한 기사를 각자의 웹 페이지 링크로 작성해야 할 때입니다. 그리고 우리 국민들은 심지어 겉으로는 꽤 명석 한 사람 일지라도, 무엇을 어떻게 러시아 연방에서 그들에게 주 었는지에 대한 어떤 종류의 왜곡 된 개념을 가지고 있습니다. 더 많은 미지의 주제, 우리는 아마하지 않습니다.
  19. 슈라 비
    슈라 비 14 March 2018 09 : 56
    +4
    기사를 살펴보면서 실제로 이해하지 못했지만, 역설은 어디에 있습니까?
    그들은 저자의 머리 속에 있고 영웅적으로 싸우는 것처럼 보입니다.
    다음 예는 다음과 같습니다
    영국 항공기 소련 조종사. 그런 기사를 쓸 필요는 없었습니다. 정치적, 경제적 대립의 맥락에서 비교 정보는 유해합니다!


    그리고 그 기사에 실제로 유해한 것을 용서하십시오. 소련 항공기가 불량한 상황에 처한 종합 정보? 그래서 그렇지 않습니다. 또한, 그 당시 무선 통신의 가용성과 같은 중요한 이점에 대한 언급이 없습니다.
  20. 칼립
    14 March 2018 10 : 14
    0
    제품 견적 : shuravi
    소련 항공기가 불량한 상황에 처한 종합 정보?

    아, 혈색을 분명히 밝히는 것이 얼마나 어렵습니까. 그렇습니다. 우리 비행기가 나쁜 빛을 비추는 것은 아닙니다 ... 절대 비교 정보가되어서는 안됩니다. 그래서 그것은 질량으로 축적되지 않습니다.
    1. 슈라 비
      슈라 비 14 March 2018 12 : 40
      +2
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : shuravi
      소련 항공기가 불량한 상황에 처한 종합 정보?

      아, 혈색을 분명히 밝히는 것이 얼마나 어렵습니까. 그렇습니다. 우리 비행기가 나쁜 빛을 비추는 것은 아닙니다 ... 절대 비교 정보가되어서는 안됩니다. 그래서 그것은 질량으로 축적되지 않습니다.



      그렇다면 비교는 어디입니까? 인용하지 않겠습니까?
      1. 칼립
        14 March 2018 20 : 27
        0
        기사에서 당신은 우리의 세심한 ... 일반 자료!
    2. 감사원
      감사원 14 March 2018 17 : 00
      +2
      이것이 어떻게 비교 정보가되어서는 안됩니까? 그러나 스탈린의 진술을 고려하여 소련 항공기의 우월성을 강조하는 방법 : "허리케인은 쓰레기입니다. 우리 조종사들은이 차를 좋아하지 않습니까?"
      1. bober1982
        bober1982 14 March 2018 19 : 24
        +2
        제품 견적 : 감사원
        허리케인은 쓰레기입니다.

        이것은 그리 쓰레기가 아니었지만, 여전히 최고의 에이스 중 하나 인 사포 노프 (Safonov)는 항공기의 성능 저하를 과장했습니다.
        1. 감사원
          감사원 14 March 2018 21 : 57
          0
          그러나 여전히 비교 정보에서 벗어날 수 없습니까? 결국, 우리는 그것에 대해 이야기하고 있습니다.
        2. 3x3z 저장
          3x3z 저장 15 March 2018 21 : 47
          +1
          Boris Feoktistovich는 자신이 무엇을 말하는지 알고있었습니다.
  21. svp67
    svp67 14 March 2018 10 : 14
    +7
    영어 "마틸다"와 프라우 다 11 월호 첫 페이지에도 그 정도의 크기였습니다 ... 그 당시에는 의미심장 한 것이 었습니다. 그리고 선들 사이에서 읽고 있던 소비에트 시민들은 이것이 왜 그렇게 큰지 잘 이해했습니다
    그리고 아무도 이것들이 소비에트 인 것을 의심하지 않을 것이다. 그러나 사진의 아래의 영국 탱크는 상응하는 서명을한다. .."서부 전선 : 영국 탱크가 PP Suvorov 중위의 부서장에 도착 함 사진 : 영국 탱크가 사격장에 도달했습니다."
    이것은 파시스트 독일과의 전쟁에서 소련이 홀로있는 것이 아니라 "전 세계가 우리와 함께하고있다"는 지역 출신이다. 아무것도? "이것들은 또한 소비에트 과거와 싸우고 있으며, 최선을 다하는 것을 망설이지 않는다.
    그리고 나는 질문을하지만, 누가 "독살 깃털"을 가지고 있나? 저자는 어떤 이유로 그의 "이론"에 따라 사실을 저글링하고있다. 예 :
    그러나 최근에 같은 신문은 "이 파시즘이 자본주의 체제를 구하기위한 절망적 인 작업에 어떻게 사용되는지 아주 조용히 볼 수 있으며"우리 자신의 프롤레타리아트 원인이 파시즘 자체의 도움으로 " "파시즘은 노동 계급의 계급적 자아 의식의 성장을 돕는다"
    음, 정말로, 냉소 주의자. 팁 "공중에서 바로 펴낼 수 있습니다." 너무? 그러나 저자는 견적을 받아서보고있는 자료를 참조합니다.
    4. XII 모스크바 주정부 회의. 음성 tov. Kamenev / / 사실. 16 5 월 1924. No.103. C.4
    16은 올해 1924을, 22 June 1941은 올해의 일이 아닙니다. 그리고 그 Kamenev는 "큰 제거"에서 살아남지 못했습니다.
    이것은 리셉션입니다 - "독서 펜"
    한편, 탱크가 원칙적으로 껍질 조각으로 부서져서는 안되기 때문에 이것은 작성된 것이 아닙니다.
    저자, 너 뭐야? 그런 자료를 쓰기 전에도 읽으십시오. 갑옷 장벽을 관통 할 때 갑옷을 뚫는 갑옷이 탱크 내부에서 폭발하여 일정량의 폭발물이 설치되어 있었고 부러 졌을 때는 비공개가 아닌 것처럼 형성되었습니다. 다음은 그 시간의 37-mm 독일 갑옷 - 피어싱 추적 장치의 샘플입니다. 나는 1941에서 37-mm 메인 대 탱크 구경 Wehrmacht
    1. 칼립
      14 March 2018 19 : 23
      +1
      그런 사람들을 다루는 것이 얼마나 좋은지 ... 오직이 말만 할 수 있습니다. 저널리즘에 대한 기사 및 여기 쉘에 대한 사진입니다. 케이프!
      1. svp67
        svp67 14 March 2018 19 : 55
        0
        제품 견적 : kalibr
        저널리즘에 대한 기사 및 여기 쉘에 대한 사진입니다. 케이프!

        기자가 글을 쓰기 전에 그 질문에 매우 조심 스럽기 때문에 "잭에 물이 넘쳐서는 안된다"거나이 경우 유조선이 파편 상처를 입을 수 없었습니다. 그들은 소련 탱크 안에 앉았다.
        그 전쟁이 일어나기 전과 전쟁이 진행되는 동안 전쟁에 관한 많은 영화들이있었습니다. 그곳에서 우리 탱크는 조작 중이었고 불타고 있었고, 용감한 소련 탱크맨들은 부상 당하고, 화상을 입었습니다.
        1. 감사원
          감사원 14 March 2018 22 : 01
          0
          나는 포탄에 관해 위에서 당신과 토론을 시작했지만, 정직하고 괜찮은 사람으로서, 나는 당신에게 분명히 동의합니다.
  22. 칼립
    14 March 2018 10 : 31
    0
    제품 견적 : 210ox
    사람들을 투쟁에 끌어 들이기 위해서는 그의 모든 힘으로 (어떤 사실을 왜곡함으로써조차도) 필요했습니다.

    예, 물론입니다. 그러나 여전히 다른 왜곡의 결과에 대해 조금 생각하십시오. 그러나이 자료의 다음 호를 모두 읽었을 때 직접 볼 수 있습니다.
  23. 무어
    무어 14 March 2018 11 : 40
    +2
    여기에서이 사진 아래 완전히 다른 무언가가 쓰여졌을 것입니다. 즉, 우리 산업에서 독일이 가지고 있지 않은 우수한 자동 소총을 생산합니다. 브랜드, 제작자 이름을 지정해야합니다

    그들이 현대 arshin으로 과거를 측정하려고 시도하는 가장 명확한 예.
    그렇다면 사람들이 SVT에 대해 무언가를 해석 할 필요는 없었습니다. 왜냐하면 그들은 우리에게 AK-74와 거의 같은 일이 되었기 때문입니다. 그리고 왜 동료 광부들과 사진에서 Tokarev의 스탈린 방문에 대한 서명 ??
    1. 칼립
      14 March 2018 19 : 09
      0
      그 당시 KV, T-26, Yak-1과 같은 SVT는 평범하지 않았습니다! 신문에서 1942까지 소비에트로 만든 무기는보고되지 않았다. Pravda에는 trilinea와 DP 기관총에 대한 설명이 있으며 그게 전부입니다. "Hawks", "fast-moving tanks"- 42에 대한 우리 기술의 모든 "브랜드"입니다.
  24. 루가
    루가 14 March 2018 12 : 29
    +2
    모든 국가와 모든 주에서의 선전은 하나의 동일한 원칙에 따라 수행되었습니다. 거짓말이 많을수록 믿음이 쉬워집니다. 총 선전은 지식인을위한 것이 아니라, 일상 생활에서 다른 일로 바쁘고 문학적으로 쓰여진 내용이나 자신의 눈으로 보는 것과 비교하고 생각하고 분석하고 비교할 시간이없는 거리의 문맹 인 남성을위한 것입니다. 특정 마을에서 현실이 묘사와 다르더라도 거리의 남자, 이웃 마을 (지방, 지역)에서 모든 것이 그대로 쓰여있을 것입니다. 이것은 선전의 의미입니다 - 단순하고 정서적 인 논문과 "큰 거짓말"을 합친 것입니다.
    생각하는 사람에게 그러한 선전은 다양한 정도의인지 부조화 상태를 야기하며, 전체주의 국가에서는 모두가이 상태에서 전적으로 개별적으로 탈출구를 찾도록 강요하지만, 대부분의 사람들에게는 가장 불쾌한 거짓말조차도 불편하지 않습니다. 특히 그것이 (사람들의) 내적 욕망과 포부에 해당한다면.
    물론 현대 과학 (선전, 광고 등은 오랫동안 과학이되었다)의 관점에서 볼 때, 전쟁 발발시 소련 언론인의 작품은 우스꽝스럽고 유해한 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는, 그 당시 사람들에게 정보 영향력의 현대적인 방법 (의심 할 여지없이 더 효과적)을 적용하려는 시도가 아니겠습니까? 쇼팽의 야행성을 블랙 캣 갱단 앞에서 연주하려는 시도는 아니겠습니까?
    1. 칼립
      14 March 2018 19 : 07
      +2
      과거와 현재를 비교하는 것이 항상 도움이됩니다. 대부분의 사람들은 첫 번째 장이 무엇인지 이미 잊어 버렸습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 그리고 그들은 다음에 나오는 것들이 무엇인지 알지 못합니다. 그리고 그들은 잊을 것입니다. 90 일. 개인적으로 나에게 이것은 사랑스러운 것을 알기 위해!
      1. 루가
        루가 14 March 2018 20 : 51
        +3
        제품 견적 : kalibr
        과거와 현재를 비교하는 것이 항상 도움이됩니다.

        물론 이죠. 이를 위해서는 역사와 같은 과학이 있습니다 - 유사점과 차이점을 찾고, 현대 사건의 기원을 찾고, 역사적 경험을 끌어 내고, 창조적으로 다시 생각해보고,이 지식을 현재에 적용하십시오.
        이 연재 기사의 틀에서 "국가 선전에 대한 직접적인 거짓의 역할과 진리와의 가능한 최대 및 최소 비율"이라는 주제에 대한 귀하의 의견을 알게되면 흥미로운 일이 될 것입니다.
        오, 우리는 의견에 들떠 있었을거야!
        미소
        1. 칼립
          15 March 2018 06 : 31
          +1
          아서 폰 손비 (Arthur Ponsonbi)의 "전쟁 중 선전 (Propaganda)"이라는 훌륭한 책이 있습니다. 그게 진짜로 ...
  25. 이상한
    이상한 14 March 2018 13 : 39
    +7
    "현대 아르 신으로 과거를 측정하려고 시도하는 가장 명확한 예"

    “물론 현대 과학의 관점에서 (그리고 선전, 광고 등은 오랫동안 과학이되었다) 전쟁이 발발하는 동안 소련 언론인들의 반대는 순진하고 어리 석고 해로운 것처럼 보일 수 있지만, 반면에 적용하려는 시도가 있습니까? 검은 고양이 갱 앞에서 쇼팽의 야행성 연주를 시도하여 그 당시 사람들에게 정보에 영향을 미치는 현대적인 방법 (의심 할 여지없이 더 효과적인 방법)?
    이 기사의 저자의 개념적 오류를 밝히는 의견은 시대를 초월한 것입니다.
    이 질병은 매우 흔하지 만 저자는 여전히 그의 실제 직업인 PR 기술에 의해 악화됩니다.
    또한 저자는 저의 비 전문적 비판에 대해 저를 용서해 줄 수 있습니다. 전문 역사가는 역사 철학, 사회사, 사회학 이론과 같은 철학의 형태로 이론을 기초로 항상 기억해야합니다. 구체적으로 말하자면, 근대적 인 측면에서, 문제의 시간의 "대중적 인간"인 역사적 과정의 대량 주제는 완전히 빠져있다.
    즉, Brodale이 말했듯이“역사”아래에서 현재 사회의 진화의 긴 파도와 완전히 다른 것은 완전히 고려되지 않았습니다. 그리고 그것들을 고려하지 않고 현대 세계관의 관점에서 권고를하는 것은 실수입니다. 그리고 나는 1941 년 어딘가에 저자의 비판을 고려하여 제출 된 정보가 이해와 승인으로 받아 들여지고 예상 된 효과를 달성 할 것이라고 확신하지 않습니다.
    제 생각에는이 책이 미래의 책에서 고려되지 않으면 품질 수준에 심각한 영향을 줄 것입니다.
    1. 감사원
      감사원 14 March 2018 17 : 07
      +3
      예, 어제 베아트리스 첸 치의 처형에 관한 방송이있었습니다. 그리고 전문가 (이 기사의 저자와는 달리 전문 역사가)는 1941 세기의 표준으로 XNUMX 세기 정의에 접근해서는 안된다고 아주 잘 말했습니다. XNUMX 년에 저자에게 야생으로 보이는 것은 완전히 자연스러 웠습니다.
  26. 사기
    사기 14 March 2018 14 : 53
    +1
    현대의 "선동가"는 당시 가장 해로운 해킹보다 뻔뻔스럽고 날카 롭고 뻔뻔 스럽다는 점에 유의해야합니다. 러시아 연방 Grudinina 대통령 후보에 대한 단 한 번의 박해 만이 가치가있다.
    1. 이상한
      이상한 14 March 2018 15 : 14
      +6
      그런 다음 그 루딘은 그 자체로 후보로 나왔습니다. 모든 것이 있듯이 나라를 구할 것입니다. 이를 위해 그는 샌드백 역할을 할 대통령 후보로 초대되었습니다. 그가 의식적으로 선택한 것.
      1. 사기
        사기 14 March 2018 17 : 09
        0
        너뿐만 아니라, 호기심, 멀리 미국에서 의식이 난센스를 수행.
        1. your1970
          your1970 14 March 2018 17 : 52
          +3
          제품 견적 : BATH
          현대의 "선동가"는 당시 가장 해로운 해킹보다 뻔뻔스럽고 날카 롭고 뻔뻔 스럽다는 점에 유의해야합니다. 러시아 연방 Grudinina 대통령 후보에 대한 단 한 번의 박해 만이 가치가있다.
          - 어제 국유화에 대한 그의 진술 중 상당수 - 언제 그는 Sovkhoz에서 무언가를 얻을 것입니다. CJSC는 단순히 국가 농장이 될 것입니다. 이것은 자신의 프로그램과 직접적으로 모순이됩니다. 대기업 / 독점 업체 만- 러시아 연방 공산당 계획과 직접적으로 모순된다. 그러나 이것은 사소한 일이다. 다만 의식이 분열되고 때로는 봄이된다.

          하지만 지금도 똑같은 일을하기 위해 주식을 사람들 - 전 소유주 - ord, 바로 지금, peretopchutsya ...

          그 후 그는 나를 후보자로, 심지어 죽지 않았다 - 죽었다.
          외국 계좌 냄새 나는 ...
          1. 사기
            사기 14 March 2018 18 : 52
            0
            sv1970, 당신은 주제를 완전히 벗어 났고, 당신의 텍스트는 좋은 오래된 논문만을 강조합니다 : "나는 울리는 소리를 들었지만 그것이 어디에 있는지 모르겠습니다." 불행히도, 더 이상 추가 할 것이없고 논의 할 것이 없습니다. 물론 당신은 EP 회원이 아닌 한, 대령에게 놀랍게 속임수입니다.
            1. your1970
              your1970 14 March 2018 19 : 13
              +5
              사기
              1) 나는 그의 연설을 보았다 (사람들에게, 토론 / 스튜디오가 아닌) - 그가 문맥에서 벗어나지 않고 축 어적으로 말한 곳.
              2) RF CP 프로그램이 게시되어 접근이 용이하며 Grudinina 프로그램도 사용할 수 있습니다. 연설에서 두 프로그램과 모순됩니다.
              3) Grudinin은 우리 나라의 모든 농업에서 90-e로 붕괴했습니다. 머리 / 수석 엔지니어 / 기타가 대략 - 먼저 OAO - 그 다음 ZAO를 사들였습니다. 그 다음 ZAO는 그 다음으로 그는 특히 민첩한 농부의 유일한 소유자 + 3-4이었습니다. - 그게 이유야. 마을 그를 위해 투표하지 않을 것이다 - 그를 위해 투표 할 것이다. 도시 누가 마을에 대해 몰라 : 어때요? 시간에 돈을 지불하고, 요트에 타지 않고, 노동자를 위해 무언가를 짓는 것과 같습니다.
              4) 나는 너와 특별한 토론을했고 나는 가지 않을 생각이었다. 나는 그를 후보자로 생각했다.

              ZY는 "주제가 없다"에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?
              1. 사기
                사기 14 March 2018 19 : 31
                0
                귀하의 1970, 제 생각에, 제 의견을 상기에 분명하게 표현했습니다.
                1. your1970
                  your1970 14 March 2018 19 : 45
                  +3
                  제품 견적 : BATH
                  귀하의 1970, 제 생각에, 제 의견을 상기에 분명하게 표현했습니다.
                  - 나는 이해했다. 너는 과목에있어. -하지만 말로는 말할 수 없다.
                  1. 사기
                    사기 14 March 2018 19 : 53
                    0
                    내 동료 인 당신이 할 수있는 방법을 이해하십시오. 푸틴은 당신의 에너지가 될 것입니다.
        2. 이상한
          이상한 14 March 2018 17 : 52
          +6
          그리고 내 말도 안돼 당신과 어떻게 다른가요?
          1. 사기
            사기 14 March 2018 18 : 25
            0
            오, 당신은 깃발을 변경합니다. 프로이트에 따르면, 관대 한 우크라이나 인은 미국의 소위로 싸여 있습니다. 당신은 미국인에게 팔기를 원하지만 가져 가지 않습니다. 그리고 말도 안돼, 말도 안돼. 나는 그 루딘 (Grudinin)에 대한 글을 쓰지 않았지만 1941 년에는 없었던 미디어의 최신 NLP 방법에 대해 글을 썼다. 그게 다야. 이제 내 글에 대한 당신의 의견을 읽고 자신의 결론을 이끌어 내십시오.
            1. 이상한
              이상한 14 March 2018 19 : 29
              +4
              VPN 서비스는 미국 국기에 싸여 있습니다. 그는 깃발을 선택합니다.
              Grudinin은 그의 박해에 대해 시작했습니다. 내 질문에 명확하게 대답 할 수 없습니다. 타액을 모든 방향으로 뿌리십시오.
              대답 할 수 없다고 주장하면 직접 말해주십시오. 토론이 끝납니다.
              1. 사기
                사기 14 March 2018 19 : 58
                0
                "현대적인"선구자들은 "그 당시의 가장 불경스러운 서기관들보다 훨씬 더 엉뚱하고 시끄럽고 부끄러운 일이 없다는 점에 주목해야한다. 대통령 후보 Grudinin의 지시 된 괴롭힘은 그만한 가치가있다."
                그런 다음 그 루딘은 그 자체로 후보로 나왔습니다. 모든 것이 있듯이 나라를 구할 것입니다. 이를 위해 그는 샌드백 역할을 할 대통령 후보로 초대되었습니다. "의식적인 선택을했다"
                이 글에서 어떤 질문에 대답해야합니까, Curious?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 이상한
                        이상한 14 March 2018 21 : 49
                        +3
                        그 사람을 비난하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 Schopenhauer만이 옳았습니다.
      2. 루가
        루가 14 March 2018 17 : 52
        +7
        인용구 : 호기심
        그리고 나서 그루디 닌은 후보자들에게 그 자체로 옮겼습니다.

        들어 와서 논란에 흉골과 함께 당신에게 사냥 ... 아니, 물론, 그들 중에는 적절한 캐릭터가 있지만, 그런 행운을 기대하지 않을 것입니다.
        나는 비밀을 말할 것이다 (아무에게도!)이 선거에서, 모든 후보자는 하나만 제외하고 배를 휘두르고있다.
        1. 사기
          사기 14 March 2018 18 : 45
          0
          루가 씨, 판단하지 말아라. 흉골과의 논쟁에 대해 궁금해하지 마십시오. 당신은 다른 사람들보다 "적절한 인물"의 존재에 대한 애정을 소중히 간직하기를 더 똑똑하지 않습니다. Paul Chelyabinsk는이 문제에 대한 귀하의 적절성을 의심 할 수 있습니다. 물론, 도둑 당국은 소외된 대중을 위해 소수의 정치 광대를 전시하려고했기 때문에 실제로 그 루딘은 토론을 떠났다. 그러나 경기장에서 모든 것이 동일하다고해서 선거를 속이는 것은 차르가 어쨌든 이길 것이라고 말합니다. 여론 조사에 가서 당신이해야 할 일을 한 다음 일어날 일입니다.
          1. 루가
            루가 14 March 2018 20 : 38
            +5
            제품 견적 : BATH
            Luzhsky, 판단하지 말라, 너는 심판을받지 않을 것이다.

            최근에 (네트워크뿐만 아니라) 어떤 토론의 참가자들 사이에서도 Grudinin의 후원자는 분명히 나타나서 냉담하고 무자비한 선동을 시작할 것입니다. 앞서 언급 한 그루디 닌 (Grudinin)이 정치적 기반을 닦아 놓고 정치 프로그램을 분명히 공유 했음에도 불구하고 그를 위해 동요하는 사람들과 분명히 나눴다. 나는이 초동 운동가 중 한 명을 위해 처음에 당신을 데려갔습니다. 내가 틀렸다면 사과드립니다.
            1. 사기
              사기 14 March 2018 20 : 54
              +1
              고마워, 나는 단지 내 의견을 표현하려고 노력했다.
  27. Molot1979
    Molot1979 14 March 2018 15 : 41
    +5
    나는 그것이 1941 년의 저자들과 어떤 관계 였는지 모르겠지만, 그 기사의 저자는 자신의“문해력”을 적어도 두 번 번쩍였다.
    첫째, 유조선은 차량 내부의 파편으로 인해 여전히 부상을 입을 수 있습니다. 또한 파편은 갑옷을 뚫을 필요조차 없습니다. 갑옷은 발사체 파업으로 내부에서 갈라 지거나 승무원을 죽이거나 심지어 죽일 수 있으며 장비의 장비를 손상시킬 수 있습니다.
    둘째, 니트 따기는 독일인의 막대한 손실과 군대의 성공에 대해 썼다는 것을 이해할 수 없습니다. 우선, 우리는 Penza Pravda가 신뢰할만한 데이터를 거의 보유하지 않았다는 것을 알아야합니다. 당시 사무국 장조차도 서부 국경 근처에서 무슨 일이 있었는지 전혀 몰랐습니다. 또한 신문은 무엇을 써야합니까? 1200 명에 관한 끔찍한 진실이 우리 비행기와 6 천개의 잃어버린 전차를 파괴했다고 사람들에게 버리세요? 솔직히, 그 Lviv는 7 일에 잃어 버렸고, Minsk는 XNUMX 일에 잃어 버렸습니까? 아, 그렇습니다. 그러한 진리는 나라를 동원하여 적을 격퇴하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 그런 다음 신문 더미가 나오기 전에 사기를 높이기 위해 사상자의 실제 수치를보고했을 것입니다. 큐브에서 말도 안 돼요. 전쟁 중에 Takole 정보는 적뿐만 아니라 그 시민들에게도 군사적 비밀입니다. 그리고 헛된 것이 아닙니다. 따라서 재료의 의미는 완전히 이해할 수 없습니다. 저자는 소련 신문이 소련의 가장 빠른 항복에 기여하지 않았다는 것을 후회합니까?
    글쎄, 전쟁이 있기 전에 신문이 독일을 that 지 않았다는 사실에 대해 꽤 더미. 사실, Shpakovsky 동지 여러분, 일반적인 비즈니스 관계는 연합과 독일 간의 전쟁이 발발 할 때까지 유지되었습니다. 그리고 소련의 언론은 당국에 종속되었고, 루퍼트 머독 (Rupert Murdochs)에게는 맞지 않았다. 즉, 나는 공식적인 견해를 대중에게 안겨준 손가락으로 설명한다. 어느 독일이 적대적이지 않은가. 소비에트 지도부에서 전쟁이 불가피하다는 사실은 100 월 초 또는 오히려 유명한 TASS 주석 이후에 실현되었다. 독일군은 대답하지 않았다. 거의 XNUMX %의 전쟁을 피할 수 없다는 것이 분명 해졌다. 그러나 데이터베이스가 시작되기 XNUMX 주일 반 전 이었기 때문에 선전 재건은 즉시 비현실적인 것으로 판명되어 타격을 격퇴 할 준비가되었습니다.
    1. 칼립
      14 March 2018 19 : 04
      +2
      당신은 방금 당신의 판단에 만족하게했습니다. 유일한 질문은, 어디에서 그런 힙으로 만 왔습니까? 당신은 한 가지를 읽었지 만, 당신은 당신의 생각을 포기합니다. 오, 정말 축복입니다. 독자들에게는 편집인, 전문가, 그리고 RFBR의 평론가들도 있습니다.
  28. 동력 보병
    동력 보병 14 March 2018 16 : 23
    +2
    음식없이 하루를 살 수 있습니다.

    더 많을 수도 있지만 때로는 가능합니다.

    1 분 전쟁에서

    농담하지 않고 살지 마라.

    가장 현명한 농담.

    성교 없이는 살지 말고

    폭격에서 다른 폭격으로

    좋은 말없이

    아니면 몇 가지 말,-

    당신없이 Vasily Terkin은

    Vasya Turkin은 나의 영웅

    그리고 다른 모든 것

    확실하게 살지 마라-

    어느 것없이? 진실없이

    치는 영혼에 대한 진실

    더 두껍다면

    아무리 쓰다듬어도


    다음은 그 당시의 인쇄물 (신문에 인쇄 된 인쇄물 포함)의 샘플입니다. 다시 읽고, 고르 키 (Gorky)와 죽음과 죽음에 관한 모든 것이 있습니다. "어두운 물이있는 영광을 누리는 사람."Alexander Trifonovich는 정직하게 모든 전선 (및 함대)에서 군인과 선원들은 Vasily Terkin의 연속을 기다리고있었습니다.
    음, 항상 sviloybrasybayuschih의 열정이 부족했으며 여기뿐만 아니라 나를 믿으십시오.
    저자는 왜곡되거나 억압 된 정보로 독자의 속임수에 관한 질문을 던집니다. 그러나 이것은 절대적으로 모두 (!!!), 전쟁 당사자들이었다. 그 이유는 간단합니다. 그리고 지금, 적절하게 인식하고, 더 중요하게는 진실에 적절하게 반응 할 수있는 사람들의 비율은 매우 낮습니다. 그러므로 진실 (진정한), 당국은 아무 것도 갈 곳이 없을 때, 그리고 당연히 제 의견으로는 그들이 말했습니다.

    불 조각으로 부상당한 유조선에 대한 자세한 내용은 탱크에있는 동안이 상처를받은 곳은 어디입니까?
    정면에서 경찰관, 무장 한 군인이 탱크 건을 수리하고 볼트를 제거하고 배럴을 들어 올렸고 독일인 (FV-190)이 탱크를 보호하는 숲을 공격했으며 장교는 탱크에 앉아 총 조수, 조수 중 한 명이 해치를 닫았습니다. 20mm 구경 발사체가 탱크 총의 배럴에 부딪쳐서 뒤에서 장교를 죽였습니다. 수백 명의 유조선이 탱크 외부에서 받거나 해치에 기대어 파편이 상처를 입어 계속 싸운 것 같습니다.
  29. 슈라 비
    슈라 비 14 March 2018 16 : 36
    0
    물론, 위대한 애국 전쟁 중 공급으로 재료를 채우는 데는 많은 문제가있었습니다. 그리고 그 이유 중 하나는 훈련 부족입니다. 기자들의 모든 우발적 사건은 예비역에서 호출된다.
    경험과 실수를 고려하여 군사 기자 훈련을위한 전문 학교가 전후 기간에 만들어졌습니다.
    그러나 소련 붕괴 이후 점령 된 영토에 남아있었습니다.
    그리고 실제로 군사 언론인은 없습니다.
  30. 칼립
    14 March 2018 18 : 59
    +2
    제품 견적 : BATH
    너뿐만 아니라, 호기심, 멀리 미국에서 의식이 난센스를 수행.

    오, 그런 주석을 읽는 것은 얼마나 우스운 일인가. 그 남자는 우크라이나에 산다.
    1. 이상한
      이상한 14 March 2018 19 : 33
      +3
      이것은 내 VPN이 그를 속인 것입니다. 그는 그곳에서 무료 서버 머신을 선택합니다. 보통 네덜란드. 그러나 때때로 미국. 그것은 황소에 붉은 헝겊처럼 햄스터에 작용합니다.
    2. 사기
      사기 14 March 2018 19 : 35
      0
      네, 칼 리브는 방금 깃발을 미국에서 우크라이나어로 바꿨습니다. 이제 그는 우크라이나 인입니다. 그러나 재미 있음
      1. 미카도
        미카도 14 March 2018 21 : 56
        +4
        정말 재미 있어요! 사람 한 남자가 우리와 대화 할 수있는 프로그램을 특별히 설치했지만 재미있었습니다! 부정 Petrosyan과 함께 똑바로 풀 하우스 풀 하우스! wassat
  31. stroybat zabvo
    stroybat zabvo 14 March 2018 20 : 22
    +2
    진실을 말해
    1. 미카도
      미카도 14 March 2018 21 : 48
      +3
      한 번이 사진을 Good Doctor Avva2012에 게시했습니다. 음료수 그는 Lozhkina를 사랑합니다! 좋은 그건 그렇고, 그가 지사에 있지 않은 것은 유감입니다. 음료수
  32. 칼립
    14 March 2018 20 : 25
    +2
    제품 견적 : 감사원
    "허리케인"- 쓰레기. 조종사는이 차를 좋아하지 않습니다. "

    Pravda와의 인터뷰에서 이것을 말했습니까?
    1. bober1982
      bober1982 14 March 2018 20 : 35
      +1
      그는 주코프에 대한 나의 견해로는 추억을 믿기 만하면 매우 성가신 말이지 만 잘못 될 수 있다고 말했다.
      물론 그 자체의 특성을 가진 좋은 차였습니다. 물론 우리의 차는 더 나빴습니다.
      1. 전투기 천사
        전투기 천사 15 March 2018 18 : 28
        0
        솔직히 말하면 당신은 항공의 "감정가"입니다.
        명확하지 않은 경우 빈정 거림.
  33. 칼립
    14 March 2018 20 : 49
    0
    제품 견적 : glory1974
    브리 헤

    멋진 문구! 너 혼자 왔니?
  34. 칼립
    14 March 2018 20 : 51
    +2
    제품 견적 : svp67
    그리고 그들은 또한이 신문들을 읽고 토론했습니다. 이 기사 에서처럼 세부 사항의 거짓말은 즉시 격퇴한다.

    맞습니다. 그 이유는 탱크 운전 기사가 계속해서 상처를 입히고 ... 극복하는 등 세부 사항에 빠지지 않고 작성하는 것만으로도 충분합니다. 기술적 인 세부 사항을 정확히 설명하지 않고 상처를 입었지만 싸웠습니다! 정말 중요한 것은 분명하지 않습니다.
  35. 칼립
    14 March 2018 20 : 52
    +2
    제품 견적 : 감사원
    기사의 저자와는 다른 전문 역사가

    헤 헤 헤 헤 헤이!
  36. 칼립
    14 March 2018 20 : 56
    +1
    제품 견적 : 동력 보병
    저자는 왜곡되거나 억압 된 정보로 독자의 속임수에 관한 질문을 던집니다. 그러나 이것은 절대적으로 모두 (!!!), 전쟁 당사자들이었다. 그 이유는 간단합니다. 그리고 지금, 적절하게 인식하고, 더 중요하게는 진실에 적절하게 반응 할 수있는 사람들의 비율은 매우 낮습니다. 그러므로 진실 (진정한), 당국은 아무 것도 갈 곳이 없을 때, 그리고 당연히 제 의견으로는 그들이 말했습니다.

    아주 잘 당신이 그것을 썼다 - 나는을 위해있다! 그러나 ... 그것은 더 좋고 더 나을 수있었습니다. 그것은 많은 것이 끝났음을 보여줍니다 ... 전문가가 아닙니다. 왜, 원칙적으로. 그러면 앞으로는 결과로 간주 될 것입니다. 그러나 그는 당신에게 알려져 있습니다. 프로답지 못한 사람이 있습니다 ... 그리고 나서 부 - 91!
  37. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 14 March 2018 20 : 59
    +1
    모든 사람이시를 쓸 수있는 것은 아니며 모든 사람이 군대를 지휘 할 수있는 것은 아니며 모든 사람이 국가를 통치 할 수있는 것은 아니며 모든 사람이 양질의 선전 문서를 작성할 수있는 것은 아닙니다. 모든 사업은 전문가에 의해 집행되어야합니다.
    1. 칼립
      15 March 2018 06 : 24
      +1
      Д
      인용구 : ALEA IACTA EST
      모든 사람이시를 쓸 수있는 것은 아니며 모든 사람이 군대를 지휘 할 수있는 것은 아니며 모든 사람이 국가를 통치 할 수있는 것은 아니며 모든 사람이 양질의 선전 문서를 작성할 수있는 것은 아닙니다. 모든 사업은 전문가에 의해 집행되어야합니다.

      한 가지만 단어에 추가 할 수 있습니다. 그리고 품질에 대한 비판은 베이커 터너가 아닌 ...에서 나옵니다.
  38. 칼립
    14 March 2018 21 : 16
    +2
    인용구 : 호기심
    또한 저자는 저의 비 전문적 비판에 대해 저를 용서해 줄 수 있습니다. 전문 역사가는 역사 철학, 사회사, 사회학 이론과 같은 철학의 형태로 이론을 기초로 항상 기억해야합니다. 구체적으로 말하자면, 근대적 인 측면에서, 문제의 시간의 "대중적 인간"인 역사적 과정의 대량 주제는 완전히 빠져있다.

    왜이 모든 것이 신문을 읽고 분석 할 수있을 때입니까? 오이 샐러드가 있고 okroshka가 있습니다. 그래서 여기 있습니다. 누가 그것을 좋아하는지. 누군가를 위해, 그것은 경이와 유익이 될 것입니다.
  39. 미카도
    미카도 14 March 2018 21 : 53
    +3
    이상한,
    그 사람을 비난하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 Schopenhauer만이 옳았습니다.

    빅터 니콜라 비치, 나 쇼펜하우어 나도 몰라. 그러나 Shpakovsky 확실히 80 %로 옳았습니다! hi 아무것도, 대답을 기다립니다. 그리고 안톤이 올 것이고, 모두 우리 중 XNUMX 명이 있다고 말할 것입니다. 의뢰
  40. 감사원
    감사원 14 March 2018 22 : 08
    +3
    일반적으로 저자는 오래된 제품 홍보 방법을 사용합니다. "진실을 말하고 많은 진실을 말하지 말고 진실을 말하지 마십시오." 우리는 필요한 사실을 취하고 불필요한 사실을 버리고 준비가되었습니다. 우리는 진실을 왜곡했으며 거짓말에 대해 책임을 질 수 없습니다.
    1. 칼립
      15 March 2018 06 : 22
      +2
      기사의 끝에는 원본 소스 링크가 있습니다. BO의 모든 기사가 그들과 함께 제공되는 것은 아닙니다. 그리고 당신은 관심을 갖고 읽을 기회가 있습니다. 동료 동포가 족보를 검색하기 위해 자료실로갑니다 ... 그리고 제가 제공하는 것은 훨씬 더 흥미 롭습니다.
  41. 타샤
    타샤 15 March 2018 04 : 19
    +2
    칼립,
    나는 여기서 한 가지만 후회한다. 나 외에는 아무도 그 진실을 완전히 읽지 못했고, 사진을 보지 않았고 텍스트에 대해 생각하지 않았다.

    당신은 독서와 사진 촬영의 진실을 과용하는 것으로 스스로에게 고소했습니다. 분명, 심연이 너를보기 시작 했어. 내 견해 ... 눈짓 당신은 전문 기자로서 가장 읽을만한 기사를 생각합니다. "나는 이렇게 쓰고 싶지만, 여기서는 이렇게 쓰고 싶다." 이것은 진술이 아니라 의심스러운 것입니다.하지만 공평한 과학적 접근은 어떻습니까? 눈짓

    그들은 독서를위한 기사를 올렸고, 독자는 자신의 의견을 저자에게 표현할 수있는 특별한 기회를 얻었습니다. 눈짓 온갖 종류의 전문가들과 RFBR과 함께 우리를 놀라게 하네 ... ㅎ ...
    1. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 15 March 2018 22 : 14
      +2
      제품 견적 : 타샤
      당신은 전문 기자로서 가장 읽을만한 기사를 생각합니다. "나는 이렇게 쓰고 싶지만, 여기서는 이렇게 쓰고 싶다." 이것은 진술이 아니라 의심스러운 것입니다.하지만 공평한 과학적 접근은 어떻습니까?

      친애하는 친구, 무슨 소리 야? Shpakovsky는 어떤 종류의 과학적 접근 방식을 가질 수 있습니까?! 그는 CPSU의 역사가 였을 때 순결에 종사했으며, 이제 부르주아 부르주아 소비주의의 PR 관리자가되었습니다. 그는 오늘날의 경건한 것이 이전에 비난을 받았기 때문에 역사적 시대를 고려하여 모든 역사적 사건을 고려해야한다는 것을조차 알지 못합니다. 둘째, 모든 이벤트는 환경과 관련하여 체계적으로 고려해야합니다. 오늘날 우리는 예를 들어 Shpakovsky가 비판하는 이벤트에 대해 훨씬 더 많이 알고 있기 때문입니다.
      나는 그를 편견으로 판단하지 않습니다. 왜냐하면 역사는 계급 과학으로 알려져 있으며, 대변인은 항상 권력을 가진 사람들에게 호의를 베풀기 위해 가능한 한 소비에트 역사의 사건과 사실을 부정하려고 노력합니다.
      따라서 Shpakovsky가 비판 한 신문 및 신문 기사가 아니라 독 펜으로 쓴 것으로 간주되는 것이 아니라 Shpakovsky의 기사로 간주되어야합니다. 그는 독한 펜으로 이것을 쓰고 젊은이가 아닌 젊은이의 연약한 의식을 독살합니다.
  42. 칼립
    15 March 2018 06 : 20
    +1
    제품 견적 : 타샤
    온갖 종류의 전문가들과 RFBR과 함께 우리를 놀라게 하네 ... ㅎ ...
    답장 인용문

    이것은 당신의 의견입니다!
    1. 타샤
      타샤 15 March 2018 07 : 03
      +1
      글쎄, 왜 내가 다시 읽는 것을 좋아하는 사람들이있다. 눈짓
      다른 VO 독자가 칭찬 할 때, 일반적으로 완전한 즐거움이 있습니다. 사람들이 다른 계급으로 표시되지 않지만 여전히 멋지지만 ...
  43. 칼립
    15 March 2018 06 : 32
    0
    제품 견적 : svp67
    이것은 기자가 뭔가를 쓰기 전에 그가 매우 신중하게 질문을 이해한다는 사실입니다.

    멋진 단어. 나 - ~!
  44. 칼립
    15 March 2018 06 : 35
    +1
    제품 견적 : 타샤
    그러나 공정한 과학적 접근은 어떻습니까?

    위대한 사람들 중 일부는 "열정없이 큰 일은 없었습니다!"라고 말했습니다.
    1. 타샤
      타샤 15 March 2018 07 : 05
      +1
      또한, 위대한 중 하나가 말했다 :
      "이야기의 첫 번째 임무는 거짓말을 자제하는 것이며, 두 번째는 진실을 숨기지 않는 것이며, 세 번째는 편파성이나 편파적 인 적개심으로 의심 할 이유가 없다는 것이다."
      1. 슈라 비
        슈라 비 15 March 2018 14 : 11
        +2
        제품 견적 : 타샤
        또한, 위대한 중 하나가 말했다 :
        "이야기의 첫 번째 임무는 거짓말을 자제하는 것이며, 두 번째는 진실을 숨기지 않는 것이며, 세 번째는 편파성이나 편파적 인 적개심으로 의심 할 이유가 없다는 것이다."



        이야기는 선전의 일부입니다. 그리고 그것은 세계적인 추세를 따라야 만합니다.
        주변에있는 모든 것이 실크로 자신 만의 이야기를 꾸미는 것이라면, 넝마로 옷을 입는 것은 어리석은 일입니다.
        1. 타샤
          타샤 15 March 2018 14 : 40
          0
          물론 네 말이 맞아.
          우리는 완전히 다릅니다. 위대한 애국 전쟁 시대의 기사에 대한 현대 연구원의 태도, 과학적 접근법 및 "편파적 적대감" Vyacheslav O.가 ​​PR- 기술에 관한 그의 교과서에 대한 기사와 예제를 잘 선택하지 않은 것 같습니다.

          간략하고 정확하지 않은 것 : 지난 몇 년 동안 러시아 언론에서 쿠르드인 문제의 범위. 왜 역설에 대한 분석과 검색을위한 주제가 아닌가?
          1. 칼립
            15 March 2018 15 : 14
            0
            누구에게 쿠르드족이 필요한가?
            1. 타샤
              타샤 16 March 2018 04 : 52
              0
              나는 잃어 버렸다. 쿠르드 족은 하나의 모범이다. 내 머리 속에서, 쿠르드족은 러시아와 터키의 관계에 따라 다양한 방식으로 언론에 글을 썼다. 역설의 모범은 무엇입니까? 무서운가? 눈짓
              1. 칼립
                16 March 2018 07 : 15
                0
                제품 견적 : 타샤
                무서운가?

                무서운? 하하 그냥 관심 없어요. 우리는 모든면에서 다른 방식으로 글을 씁니다 ...
  45. 칼립
    15 March 2018 21 : 31
    0
    제품 견적 : 감사원
    1941에서는 저자에게 야생으로 보이는 것이 이제는 자연 스럽습니다.

    자연 스러우면서도, 전문가답지 않은 사람.
  46. 조지 다비도프
    조지 다비도프 2 5 월 2018 18 : 57
    0
    그가“A”라고 말하면“B”라고 말하십시오.
    그리고 국가의 리더십을 비판하는 아이디어가 승리의 날에 이르렀다면 전문적으로뿐만 아니라 윤리적으로도 그렇게해야합니다. 한편으로 39 년은 37 년이었고 다른 해는 XNUMX 년이었다. 그리고 사회주의 건설이 시작된시기에 민주주의와 중간 정부, 내전과 외국의 개입과의 투쟁에서 언론이 가장 좋은면을 보여주었습니다. 그러나 명백하게 진보적이고 억압적인 정화와 이데올로기의 변화가 있은 후, 정확히 비판 된 것이왔다. 따라서이 비판에는 중요한 고려가 필요한 사건에 대한 설명이 선행되어야합니다. 그러나 이것은 이상하게도 민주주의 언론에게는 위험하다. 왜냐하면 너무 많은 것이 비판적 일뿐만 아니라 부정적 일뿐 아니라 국민뿐만 아니라 당국에게도 비판되기 때문이다. 그리고 이것은 또한이 모든 것을 이끈 이유에 대한 분석을 요구합니다. 다른 한편으로, 러시아 산업과 러시아의 이익과 세계의 이익을 방어하기 위해 군사 산업 단지, 군대 및 국제 무대에서의 대결에서 긍정적 인 결과가 언급되면 계획 경제의 파괴로 인해 국가, 사람들, 군사 산업 단지 및 군대의 비참한 상태를 초래 한 것에 대해 이야기해야합니다. , 경제 개혁에 근거하여 공공 재산을 개인의 손으로 옮기는 것에 의해 공공 재산을 약탈하는 경우, 긍정적 인 것들을 주목할 필요가있다. 긍정적 인 것들은 자유 언론에 의해 진흙으로 뒤덮인 소비에트 정권으로 돌아온 결과 가능 해졌다.
    그렇지 않으면, 전쟁과 군사 시대, 그리고 파시즘에 대한 위대한 승리의 날 전날에 대한 비판적인 출판물이 가장 큰 사건 인“갈색 전염병”으로부터 세계를 해방시키는 결과를 모호하게 인식 할 수 있습니다. 그리고이 모호성은 그 이익을 위해서가 아니라 국가, 국민, 당국에 해를 끼치기 위해 사용될 수 있습니다. 그러므로 나는 특별히 현상에 관한 비판을 원한다.이 현상을 일으킨 이유를 고려해야하며, 빨간색 단어를 위해서가 아니라 하나를 말하고 쓸 때, 그들은 다른 것을 의미하지만 차를 얻는다. 그리고 비판이 일반적인 원인의 이익을 목표로한다면, 그것은 좋지만, 가치가없는 사람들을 부인하고 모욕하고 다른 사람들을 높이는 것을 목표로한다면 이것은 나쁜 일뿐 만 아니라 역겨운 일이기도합니다. 그러므로 저는 좋은 사업에서 좋은 성공을 거두고 싶습니다.