미디어: 현대화된 판치르(Pantsir)는 극초음속 미사일을 받게 될 것입니다

Interfax는 군산복합체 소식통을 인용하여 판시르 대공 미사일과 포 시스템의 사거리가 극초음속 미사일을 사용하여 60km까지 늘어날 수 있다고 보도했습니다.

현재 Pantsir를 위한 극초음속 미사일을 제작하는 작업이 진행 중입니다. 단지의 범위를 50-60km로 늘릴 계획입니다.

근원 기관이 말했어.

명시된 데이터에 따르면 현재 현대화되지 않은 단지의 범위는 약 20km입니다.

2018년부터 군대는 Pantsir-SM 단지의 현대화 버전을 받기 시작할 것입니다. 새로운 표적 탐지기 덕분에 미사일 탐지 및 유도 범위는 40km입니다.

Pantsir-S1 대공 미사일 시스템은 Shipunov의 이름을 딴 Tula Instrument Engineering Design Bureau(Rostec 국영 기업의 NPO High-Precision Complexes 지주 회사의 일부)에서 개발되었으며, 이 시스템은 모든 현대적이고 유망한 공습을 타격할 수 있습니다. 최대 20km 고도에서 최대 15km 범위의 무기 속도 대공 미사일 57E6 - 초당 1300m 대공 미사일 시스템은 XNUMX개의 목표물에서 동시에 작동할 수 있으며 공중 목표물뿐만 아니라 파괴에도 사용할 수 있습니다. 지상 및 해상 표적, 인력도 이동 중, 한 장소에서, 그리고 짧은 정류장에서 발사할 수 있습니다.

Comments

[210ox]

다 좋은데, 드론 떼에 맞서 싸울 수 있는 수단도 있으면 더 좋을 것 같아요.

[시버트]

50-60km. 지상 근처에서는 초음속으로 가속할 수 없습니다. 날개 달린 것은 아직 더 높이 날 수 없습니다.

[무화과 나무]

시버트

많은 현대 대공 미사일은 초음속입니다.

[시버트]

누가 논쟁하겠습니까? 마하 5의 속도를 달성하는 경우에도 가속 순간에 발사체의 초기 질량을 계산하고 50km 구간에 걸리는 시간을 계산합니다. 일반 쉘 쉘에는 몇 톤의 헵틸이 필요합니까?

[시노비]

판시르 로켓은 고체 연료이다.

[무화과 나무]

제품 견적 : 시베리아

누가 논쟁하겠습니까? 마하 5의 속도를 달성하는 경우에도 가속 순간에 발사체의 초기 질량을 계산하고 50km 구간에 걸리는 시간을 계산합니다. 일반 쉘 쉘에는 몇 톤의 헵틸이 필요합니까?

현대식 탱크 하위 구경 발사체는 총신에서 나올 때 초음속 속도에 도달하며 몇 분의 XNUMX초 만에 도달합니다.

[사바 키나]

Sibiralt, 당신은 Pantsir의 개발자입니까?

[미르 질카]

제품 견적 : sabakina

Pantsir의 개발자이신가요?

그는 그의 비평가입니다)))))

[부탁하다]

일반 판시르 로켓은 1,5초 만에 최대 속도까지 가속됩니다. 3~4초 안에 초음속으로 가속됩니다. 여기서 가장 중요한 것은 쉘의 화살표 모양입니다. 붐은 극초음속을 위한 이상적인 형태를 가지고 있습니다. 공기 역학적 항력은 최소화되고 공기 제동은 매우 작습니다.

[보 야카 어]

그러한 미사일에는 탐색자가 없습니다. 그녀는 발사체의 레이더만을 따라갑니다. 레이더가 간섭으로 인해 차단된 경우 - 실패입니다. 그리고 그 엔진은 미사일 방어 시스템과 같습니다. 관성에 의해 연료가 소진되었습니다. 미사일은 저렴하고 빠르지만 설계와 조준이 매우 원시적입니다.

[부탁하다]

환상보다는 쉘이 무엇인지 연구하는 것이 좋습니다. 예를 들어, Pantsir 미사일은 IR 채널을 통해 제어되며 간섭이 아무리 많아도 미사일이 발사대에서 분리되지 않습니다. 컷오프가 커지지 않았습니다. 나머지 특성도 마찬가지입니다. 당신 자신은 불명예스러울 정도로 원시적입니다. 이 미사일에는 시커가 필요하지 않습니다. 더욱이 시리아에서는 이 수준의 단지에서는 매우 어려운 목표인 Grad 미사일도 요격합니다. 전체 단지의 강점은 시스템의 전반적인 성능과 저렴한 한 발의 비용, 미사일 속도에 있습니다. 머지않아 각각의 발사대에는 근거리에서 대량 사격을 할 수 있는 최대 48개의 새로운 소형 미사일이 탑재될 예정입니다. 샷당 비용/총 출력 비율 측면에서 최고의 복합물입니다.

[보 야카 어]

"전체 단지의 강점은 시스템의 전반적인 성능과 한 발의 저렴한 비용, 로켓 비행 속도에 있습니다."////

이것이 바로 제가 쓴 것입니다. 로켓은 빠르고 저렴합니다.
디자인의 단순함으로 인해 저렴함이 보장됩니다. 주세 서비스 부족 및
터미널 저크용 추가 엔진.

[부탁하다]

네, 여기 사람들은 읽을 수 있어요. 당신이 쓴 말도 안되는 내용을 모두 읽었습니다.

[단지 악용]

일반적으로 미사일에는 무선 명령 유도 기능이 있기 때문에 그의 말이 맞습니다.
장점과 단점이 있습니다.
그건 그렇고, 매우 중요한 것은 쉘 미사일이 기존 미사일보다 훨씬 저렴하다는 것입니다.
그건 그렇고, Thor는 동일한 테마를 가지고 있으며 매우 정확하게 적용했습니다.
그러나 20km를 초과하는 범위에서는 이미 문제가 있습니다. 레이더의 분해능으로 인해 최소 유도 매개변수가 큰 크기로 증가하고 정확도가 떨어지기 때문입니다.

[뉴턴]

왜 모든 로켓을 쫓나요? 유도 레이더를 억제하는 것으로 충분합니다. 몇 년 전 우리 Sushka는 흑해에 있는 최신 구축함의 모든 TV를 눈멀게 했습니다.

[부탁하다]

밀리미터 채널을 어떻게 누르시겠습니까? IR 채널과 TV 채널은 어떻습니까? 이는 모두 쉘의 표준 작동 모드입니다. 즉, 쉘은 매우 복잡한 간섭 환경과 같은 작동 조건에 맞게 설계되었습니다. S-400과 같습니다.

[뉴턴]

레이더가 억제되면 이 wunderwaffle은 일반 대공포로 변하고, 끝없는 하늘에서 구식 방식으로 시각적으로 목표물을 검색합니다. 시야가 좋지 않은 상황에서도 소리를 보면서 촬영할 수도 있습니다.

[단지 악용]

핵심 단어는 "우울"입니다.
억제된 레이더와 사드를 갖춘 애국자들은 대공포도 아니고 그냥 서있는 전시물입니다.

[SETTGF]

당신은 조금 틀렸어요! 시커는 항상 필요합니다. 그렇지 않으면 목표물, 특히 고속 목표물을 타격할 수 없으며, 직격으로 인해 목표물을 요격하여 파괴하는 경우에도...

[Romario_Argo]

미사일은 저렴하고 빠르지만 설계와 조준이 매우 원시적입니다.

하지만 이것만으로는 1100m/초의 속도로 우크라이나 Tochka 고속도로를 가로채는 것을 막지 못했습니다.

[단지 악용]

일반 판시르 로켓은 1,5초 만에 최대 속도까지 가속됩니다. 3~4초 안에 초음속으로 가속됩니다.

이것은 초음속이 아닙니다. 초음속은 마하 5 또는 1650ms이고 포탄 로켓의 최대 속도는 1300ms, 즉 ~ 마하 4입니다.

[SETTGF]

에게! 말도 안되는 글을 쓰지 마세요! 57E6 로켓의 속도는 1300m/초 또는 4680km/h입니다. 이는 4M에 약간 못 미치고 ​​초음속은 5M에서 시작하므로 "헵틸 톤 없이" 모든 것을 달성할 수 있습니다...

[모노스]

예, 단거리 단지에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 일반적으로 명확하지 않습니다. 그리고 자신의 위치 탐지기가 반경 60km 내의 표적을 감지하면 이 40km는 무엇을 제공합니까?

[도르 즈]

이는 미래를 위한 발전입니다. 1925년까지 NATO는 러시아 극초음속 시스템과 유사한 시스템을 갖게 될 것입니다.

[Herkulesich]

dorz - 실수로 날짜를 잘못 입력하셨나요? ??

[도르 즈]

제품 견적 : Herkulesich

dorz - 실수로 날짜를 잘못 입력하셨나요? ??

https://iz.ru/717121/2018-03-07/v-minoborony-nazv
알리-스로키-소즈다니아-아날로가-이스칸데라-드루기미-str
아나 미

다른 콤플렉스의 경우 아날로그 생성에 대한 정보도 찾을 수 있습니다.

[모노스]

제품 견적 : dorz

이는 미래를 위한 발전입니다. 1925년까지 NATO는 러시아 극초음속 시스템과 유사한 시스템을 갖게 될 것입니다.

아마도. 그러나 근접한 접근에서 극초음속 미사일과 싸우는 것은 의미가 없습니다. 로켓은 마하 40의 속도로 5초 만에 25km를 이동할 수 있습니다. 격추하는 것은 불가능합니다. 자동 모드에서도 마찬가지인 것 같아요. 하지만...

[Vadim237]

최대 거리에서 ESR이 0,015미터 제곱미터인 표적을 탐지할 수 있는 레이더를 개발하는 것이 더 나을 것입니다.

[형제 자매]

그래서! 그런데 아직 시작하지 않았다고 누가 말했습니까?!

[사바 키나]

제품 견적 : Monos

예, 단거리 단지에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 일반적으로 명확하지 않습니다. 그리고 자신의 위치 탐지기가 반경 60km 내의 표적을 감지하면 이 40km는 무엇을 제공합니까?

도대체 누가 아는 비트카! 아인슈타인의 상대성 이론은 누구나 알고 있지만 이를 실제로 적용하는 방법은... 뭐, 이해하시겠죠.

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : sabakina

! 아인슈타인의 상대성 이론은 누구나 알고 있지만 이를 실제로 적용하는 방법은...

이 이론이 부드러운 종이 위에 있고 화장지가 끝나면 실습에서 최대한 활용하게 될 것입니다 ...

[부탁하다]

예를 들어, 공대지 미사일, 헬리콥터, 항공모함을 미사일 발사선까지 요격할 수 있습니다. 헬리콥터가 지상 근처에서 점프하면서 타격하는 속도가 가장 높아야 합니다. 그는 만능 전투기가 될 것이다)

[이량 체]

로케이터가 없으면 의미가 없지만 이 범위에 로케이터를 추가하면 왜 그렇습니까? 이 범위는 Bukov의 "책임 영역"입니다. 표적은 3km ~ 45km 범위와 고도 15m ~ 25km입니다. 다른 시스템에서 대상이 지정된 대상에 대해 Pantsir 발사 가능성이 보장되지 않는 한. 하지만 외부 유도가 없다면 극초음속 미사일을 휴대하고 재래식 미사일처럼 발사해야 할까요?

[Piramidon]

제품 견적 : volodimer

이 범위는 Bukovs의 "책임 영역"입니다.

다양한 유형의 대공 방어 시스템이 고도와 범위에서 서로 겹치는 데 무슨 문제가 있습니까? 모든 Buk 탱크 열에 대해 충분히 저장할 수는 없습니다.

[거리의 남자]

제품 견적 : volodimer

다른 시스템에서 대상이 지정된 대상에 대해 Pantsir 발사 가능성이 보장되지 않는 한.

그게 다야. 포탄이 S-400을 덮고 미래에는 S-500과 레이더가 매우 멀리 볼 수 있다는 점을 고려하면 표적 지정에 문제가 없을 것입니다. 선박 버전도 비슷합니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Monos

자신의 레이더가 반경 40km 내의 표적을 탐지한다면 어떻게 될까요?

그들이 거기서 멈출 것이라고 생각합니까? 보다 "원시적인" 위치 측정기를 설치하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까?

[모노스]

제품 견적 : Piramidon

보다 "원시적인" 위치 측정기를 설치하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까?

아무것도 방해하지 않습니다. 단지 다른 체중 카테고리가 될 것입니다. 그러면 Pantsir가 근거리 영역을 커버할 수 있을까요?

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : Piramidon

보다 "원시적인" 위치 측정기를 설치하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까?

예를 들어, 무인 테더링 헬리콥터에 레이더(광전자 시스템, 열화상 카메라 등)를 설치합니다. 지상에서 전선과 호스로 에너지와 연료를 공급합니다.
작업 샘플은 약 XNUMX년 전이었습니다.

[Piramidon]

인용구 : Captain Pushkin

예를 들어, 무인 테더링 헬리콥터에 레이더(광전자 시스템, 열화상 카메라 등)를 설치합니다. 지상에서 전선과 호스로 에너지와 연료를 공급합니다.
작업 샘플은 약 XNUMX년 전이었습니다.

나는 시리아에 있는 우리 기지를 보호하는 주제에 관한 비디오를 인터넷에서 발견했습니다. 그들은 만능 카메라가 설치된 작은 줄로 묶인 풍선을 보여주었습니다. 영상과 전력은 케이블을 통해 전송됩니다. 헬리콥터보다 훨씬 쉽습니다. 로케이터를 설치할 수도 있습니다.

[흑인 대령]

위치를 밝히려면 풍선이 딱입니다!

[Piramidon]

인용구 : 검은 색 대령

위치를 밝히려면 풍선이 딱입니다!

여기에서 제안한 것처럼 밧줄로 묶인 헬리콥터가 가면을 덜 벗길 수 있을까요?

제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨

예를 들어, 무인 테더 헬리콥터에 레이더를 설치하는 경우...

[터프]

제품 견적 : Monos

예, 단거리 단지에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 일반적으로 명확하지 않습니다. 그리고 자신의 위치 탐지기가 반경 60km 내의 표적을 감지하면 이 40km는 무엇을 제공합니까?

요즘에는 자동 시작이 유행하므로 활발한 충전 축이 적의 영역에 떨어질 것입니다.

[형제 자매]

그리고 날아다니는 파리도 없이!

[Romario_Argo]

예, 단거리 단지에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 일반적으로 명확하지 않습니다. 그리고 자신의 위치 탐지기가 반경 60km 내의 표적을 감지하면 이 40km는 무엇을 제공합니까?

이것은 제100자 통제 센터를 위한 것이며 미사일 방어 시스템의 범위 측면에서 그들은 Hermes ATGM을 범위 60km의 미사일 방어 시스템으로 채택하기를 원했는데 여기서는 100km 연료 소진 임계 값이고 관성으로 인해 최대 XNUMXkm가 이미 발생했습니다.

[Tiksi-3]

제품 견적 : 시베리아

그리고 50-60km. 지상 근처에서는 초음속으로 가속할 수 없습니다. 그리고 날개 달린 것은 아직 더 높이 날아가지 않습니다

60km는 높이가 아닌 범위입니다!

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : 210ox

드론 떼 방지 도구

희미한 모든 발전이 큰 소리로 이야기되는 것은 아닙니다.

[210ox]

파시 전부는 아닌게 분명해... 중국 드론이 대포를 사용하는 영상이 있던데..

제품 견적 : bouncyhunter

제품 견적 : 210ox

드론 떼 방지 도구

희미한 모든 발전이 큰 소리로 이야기되는 것은 아닙니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : 210ox

중국 드론이 대포를 사용하는 영상이 있었는데..

그런 일이 일어났습니다. 나는 그것을 보았습니다. 그러나 UAV 떼가 있으면 총에 의해 고문을 당하게 되므로 또 다른 해결책이 필요합니다.

[무화과 나무]

탄력적 인 헌터

시리아에서는 이미 UAV 떼로 훈련을 받았는데 일부는 격추되고 일부는 착륙했습니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : figvam

일부는 격추되었고 일부는 착륙했습니다.

제가 전자전에 대해 이야기할 때, “또 다른 해결책”에 대해 이야기할 때 제가 암시하는 것이 바로 이것이었습니다.

[사바 키나]

제품 견적 : bouncyhunter

제품 견적 : figvam

일부는 격추되었고 일부는 착륙했습니다.

제가 전자전에 대해 이야기할 때, “또 다른 해결책”에 대해 이야기할 때 제가 암시하는 것이 바로 이것이었습니다.

파쉬, 우리 주술사들도 동의할 거라고 확신하시나요?

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : sabakina

우리 무당들이 동의할 거라고 확신하시나요?

아니, 잘 모르겠어, 슬라바. 하지만 거절을 해석하는 방법을 설명하는 것은 제가 할 일이 아닙니다.

[시노비]

이것은 이미 존재하며 휴대용 버전에도 있습니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : shinobi

이것은 이미 존재하며 휴대용 버전에도 있습니다.

알아요 :

제품 견적 : bouncyhunter

이것이 바로 내가 전자전을 말할 때, “또 다른 해결책”을 말할 때 암시하는 것입니다.

[석류 나무]

나만 그런 걸까요, 아니면 사진에 대포 무장이 없는 걸까요?

[탄력적 인 헌터]

각도는 다음과 같습니다. 총이 미사일 발사대 뒤에 숨어 있습니다.

[모노스]

파샤, 안녕!
이중 휴가 후에도 살아 있습니까?

[탄력적 인 헌터]

Vitya, 경례!

제품 견적 : Monos

이중 휴가 후에도 살아 있습니까?

살아있을뿐만 아니라 신선하고 쾌활합니다 !!!

[Piramidon]

제품 견적 : bouncyhunter

모든 발전이 큰 소리로 이야기되는 것은 아닙니다

이것은 올바른 생각입니다. 드론 떼의 경우 이미 뭔가를 생각해 낸 것 같습니다. 글쎄요, 적어도 멋진 산탄총은요.

[시로코]

제품 견적 : 210ox

그리고 드론 떼에 맞서 싸울 수 있는 수단도 있다면 더욱 좋을 것입니다.

따라서 이미 유사한 개발이 있습니다.https://topwar.ru/134362-pancir-poluch
it-byudzhetnuyu-raketu-dlya-borby-s-bespilotnikam
i.html

[펠트 라디스트]

유산탄......

[마즈]

이는 시리아와 이란에서 이러한 단지가 남쪽 이웃에 바스락거릴 것이라는 것을 의미합니다.

[SK70]

그리고 조명탄은 이제 극초음속이 되었습니다.
그리고 원자력 시설을 갖춘 Kamaz 트럭.

[SETTGF]

Pantsir-S1은 처음부터 드론을 파괴합니다... 뿐만 아니라 드론도 파괴합니다!

[아르텍]

나는 이미 "아마도 그럴 것이다"라는 것에 지쳤습니다. VO는 "출현, 배송 시작, 서비스 개시"라고 말하는 대신 "곧 출시될 예정, 올해 출시될 예정"이라는 문구가 점점 더 많이 쓰여지는 작은 화면으로 변하고 있습니다.
우리는 이전에 순간 35가 있을 것이고, 350이 있을 것이고, AEK가 있을 것이고, Lebedev 권총이 있을 것이라는 많은 이야기를 들었습니다. . 글쎄, 이게 다 어디 있지? 푸틴의 만화는 중요하지 않습니다 - 입증되지 않았습니다 그리고 핵 램제트 엔진에 관해서는 완전히 웃음입니다.

[비탈리 아니시 모프]

자 여러분, 온갖 종류의 전단지를 쓰러 뜨리자! 판치르가 전에는 예리한 포격을 가했는데 지금은.. ㅎ ㅎ..
나는 이 시스템의 터키인이 시리아 해안 지역에서 살해된 것을 기억합니다! 그리고 미국산 lionfish도 있습니다. .. 영혼은 애국적으로 노래합니다, 여러분!
그리고 이스라엘 F-16도 파괴됐죠 ㅎㅎ? 명확하게 테스트했습니다 !!!

[가이 센 버그]

제품 견적 : MIKHAN

자 여러분, 온갖 종류의 전단지를 쓰러 뜨리자!

네, 이제 시작할 시간이에요...

[렉스.]

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

[세인트 페트로프]

내가 아는 한, 귀하 국가의 절반이 우리 방공 범위 내에 있습니다

[210ox]

이제 어느 것이 방공 구역에 포함되어 있습니까?! 그런데 당신의 비행기는 방공 구역 "밖"에 충돌했습니다..

제품 견적 : Lex.

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

[사바 키나]

제품 견적 : Lex.

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

강에 들어갈 때까지는 그 온도를 알 수 없습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Lex.

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

Latynina가 연락합니다:

...이것은 이스라엘에게 엄청난 문제입니다. 이스라엘의 비행기는 시리아 하늘에서 완전한 처벌을 받지 않기 때문입니다. 그들은 100년 이후 시리아 땅에 있는 2011개 이상의 목표물을 폭격했습니다. 그리고 그들은 80년 이후 단 한 대의 이스라엘 비행기도 격추시키지 않았습니다. 그리고 돌아오는 길에 그들은 심각한 사격에 직면했습니다. 이때 조종사들은 이미 긴장을 풀었습니다. 포격 사격은 원칙적으로 F-200을 격추할 수 없는 북 발사대와 S-16 발사대에서 수행되었기 때문에 그들의 잘못이었습니다. 그러나 그 순간 조종사가 까마귀 수를 세고 있었기 때문에 로켓은 비행기 옆에서 폭발했습니다. 조종사는 탈출했고, 포수도 그와 함께 탈출했다. 로켓이 폭발하면서 조종사가 부상을 입었습니다. 비행기 옆에서 폭발했지만 충돌하지는 않았지만 그렇게 설계되었습니다. 범인은 사출 후 부상을 입었습니다. 땅에 닿았을 때 손상되었을 뿐입니다. 그러나 둘 다 살아 남았습니다. 비행기가 갈릴리에 추락했습니다."

[오골로 테크니]

그리고 조종사와 함께 있는 "포수"는 어떻습니까? 무엇을 쏘는가? 정말 바보 같군요. 신이시여, 저를 용서해주세요.

[시로코]

제품 견적 : Lex.

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

이러한 목적을 위해 오래된 것부터 시작하여 300-400으로 끝나는 장거리가 있지만 Pantsir는 맨 끝에서 완료되지 않은 것을 마무리합니다.

[Tiksi-3]

제품 견적 : MIKHAN

그리고 이스라엘 F-16도 파괴됐어요 ㅎㅎ

생기 신맛과 무미건조함을 혼동하지 마세요....으으 16이 껍질에서 나오지 않았네요!!

제품 견적 : MIKHAN

명확하게 테스트했습니다 !!!

번역하다?!!

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : Tiksi-3

제품 견적 : MIKHAN

그리고 이스라엘 F-16도 파괴됐어요 ㅎㅎ

생기 신맛과 무미건조함을 혼동하지 마세요....으으 16이 껍질에서 나오지 않았네요!!

제품 견적 : MIKHAN

명확하게 테스트했습니다 !!!

번역하다?!!

히브리어로. .? 러시아어로 나는 그들이 요청하지 않는 곳으로 날아가는 것을 좋아하지 않습니다. 다시 시리아를 폭격하려고 하면 비행장을 파괴할 것입니다! 알았습니다 ?

[기묘한]

제품 견적 : MIKHAN

히브리어로. .? 러시아어로 나는 그들이 요청하지 않는 곳으로 날아가는 것을 좋아하지 않습니다. 다시 시리아를 폭격하려고 하면 비행장을 파괴할 것입니다! 알았습니다 ?

아니 멋지다 미한 물 끓는 물처럼
자, 어서 젖어보세요.
오늘 아침에 문자가 왔어요

아랍인, 이스라엘의 쿠네이트라 공습 보고
시리아 반군이 소셜미디어를 통해 이스라엘의 쿠네이트라 지역 공습을 보도하고 있다.

이번 공습은 알키스와의 119여단 기지에 있는 이란군 막사를 강타했다.

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : karish

아니 멋지다 미한 물 끓는 물처럼
자, 어서 젖어보세요.

감사합니다..헤헤

제품 견적 : karish

오늘 아침에 문자가 왔어요

정확히 새벽 4시..?

[Genry]

어떻게 든 저자는 Pantsir-SM의 감지 범위를 엉망으로 만들었습니다. Wikipedia에서도 약 75km라고 말합니다.
그리고 초음속은 대공 미사일의 새로운 것으로 등장했습니다. 더 중요한 것은 가로채는 표적의 초음속입니다.

[KVU-NSVD]

이제 "초음속"이라는 패셔너블한 제목이 모든 것에 적용될 것입니다... 단지 트렌드에 맞춰서 말이죠. 범위가 증가된 Pantsir용 미사일의 새로운 수정을 생성하는 것에 대해서만 이야기하고 있지만 "소스"에 대한 이러한 진술에서 유행하는 유행의 예는 다음과 같습니다. 최근에는 어땠어요..기억해요? 사물의 본질과 품질은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 라벨입니다...

[데 진토]

그건 그렇고, 예)) "거기"모두가 뻔뻔스러워지고 있기 때문에 하이퍼 키보드를 사용하여 이제 하이퍼 하이퍼 니스를 확인할 시간이라고 확신합니다!

[jovanni]

제품 견적 : KVU-NSVD

이제 '초음속'이라는 패셔너블한 제목이 모든 것에 적용될 것입니다... 단지 트렌드에 맞춰서

정확히! 그래서 한때 "나노 세차장"이 나에게서 멀지 않은 곳에 나타 났지만 실제로는 가장 평범한 것이었습니다. 이제 하이퍼오토모카를 기다리겠습니다...

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : Jovanni

정확히! 그래서 한때 "나노 세차장"이 나에게서 멀지 않은 곳에 나타 났지만 실제로는 가장 평범한 것이었습니다. 이제 하이퍼오토모카를 기다리겠습니다...

아니요, 적어도 "나노", "하이퍼"와 같은 스마트 첨가제가 있지만 유럽식 세척이라는 간단한 첨가제가 있습니다. 유럽 ​​세차장과 포로스트로 세차장의 차이점이 무엇인지 물어보세요. 아무도 이해하기 쉬운 대답을 하지 않을 것입니다. 하지만 들리는군요! - 유로! 그들이 말했듯이 – 오, 오 도덕!

[DEDPIHTO]

우리는 거의 모든 아파트에서 유럽 수준의 개조 공사를 수행했습니다. 이제 다음 개발 단계가 있습니다.

[DEDPIHTO]

남은 것은 개인 소형 무기에 대한 고성능 탄약을 기다리는 것뿐입니다. 가벼운 펜 소드도 불필요하지 않으며 필요한 경우 철 조각을 찢을 수 있습니다. 전투기는 Abrams로 점프하여 총신을 따라 걷습니다. .. Abrams는 잘린 산탄 총입니다.

[시로코]

제품 견적 : KVU-NSVD

이제 "극초음속"이라는 유행어가 모든 것에 적용될 것입니다...

말하지 마세요)))) 적어도 여기에는 그러한 뉴스를 추가하지 않습니다.

나노기술을 이용해 제작된 극초음속 3D 미사일

[Piramidon]

제품 견적 : KVU-NSVD

이제 "극초음속"이라는 세련된 제목이 모든 것에 적용될 것입니다.

일반적으로 "충격", "놀라움", "공포"... "비할 데 없는"이라는 단어와 함께 사용됩니다.

[개간 자]

현대화 이후 공중 표적의 탐지 및 파괴 범위로 판단할 때 "Pantsir-SM"은 "Osa-AKM" 및 "Tor-M1, M2", "Buk"의 유사체가 되어 짧은 범주로 이동하기를 원합니다. 중거리 방공 시스템까지. 이 틈새 시장이 이미 점유된 경우 요점은 무엇입니까? 미사일을 극초음속 미사일로 교체하면 미사일의 크기와 질량이 증가하고 안테나 발사 장치의 크기와 질량이 증가하는 방향으로 변경됩니다(그렇지 않으면 더 적은 수의 미사일이 배치됨). 섀시의 질량 및 부하, 수신 및 전송 장치의 변경 - 범위 증가, 보다 강력한 무선 전자 장비를 설치해야 합니다. 결과적으로 우리는 동일한 "Thor"또는 "Buk"를 얻게되지만 새로운 미사일을 갖게됩니다. 무인기를 격퇴하려면 포병통로 개선에 집중하는 것이 나을 것이다. 더 많은 혜택이 있었습니다.

[갑작스러운]

혹시 설계국에서 로켓을 개발하는 일을 하고 계시나요?

[개간 자]

친애하는 Abrasha, 저는 Orenburg 고등 대공 미사일 사령부 학교를 우등으로 졸업했습니다. 이를 통해 대공 미사일 시스템을 판단하고 이 영역에서 수행되는 이러한 조치의 중요성을 이해할 수 있습니다. 결과적으로, 당신은 자신을 추론에 가두어 일종의 부조리를 강요하려는 일관되지 않은 시도를 제외하고는 유용한 것을 제안하지 않았습니다. 다른 스레드로 가서 거기서 캠페인을 벌이고, 만세를 외치는 등...

[갑작스러운]

친애하는 Figter 님, 저는 이미 기성품을 사용하고 있는 군대의 측면이 아니라 디자이너와 엔지니어의 측면에서 봅니다... 새로운 로켓이 실제로 개발되고 있다면 다음이 필요합니다. (설계국에 작업을 싣고(아직 그럴 가능성은 낮지만) 사람들에게 급여를 지급해야 하는 경우에도) 이 필요성은 제가 결정할 일도 아니고 여러분이 결정할 일도 아닙니다! 글쎄, 디자인 국은 그것을 받아들이고 스스로 뭔가를 할 수 없으며 모든 작업은 많은 당국과 조정됩니다. 그렇지 않으면 "제품"이 테스트 및 군사 승인에 도달하지 못할 것입니다.

[슈라 비]

제품 견적 : figter

친애하는 Abrasha, 저는 Orenburg 고등 대공 미사일 사령부 학교를 우등으로 졸업했습니다. 이를 통해 대공 미사일 시스템을 판단하고 이 영역에서 수행되는 이러한 조치의 중요성을 이해할 수 있습니다. 결과적으로, 당신은 자신을 추론에 가두어 일종의 부조리를 강요하려는 일관되지 않은 시도를 제외하고는 유용한 것을 제안하지 않았습니다. 다른 스레드로 가서 거기서 캠페인을 벌이고, 만세를 외치는 등...

두 가지 점이 있습니다.
1. 그런 진술을 할 때(I'm done), 증거를 제시할 준비가 되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 어쩌고 저쩌고 될 것입니다.
2. 호기심에 귀하의 출판물을 살펴보았습니다.
https://topwar.ru/48266-voprosy-optimizacii-organ
공상 과학 소설
azdeleniy.html
나는 놀랐다. 아니요, 방공 전문가가 갑자기 지상군의 인력 구조에 대해 이야기하기 시작했기 때문이 아닙니다. 이는 정상적인 현상이며 모든 졸업생은 이 분야에 대한 지식을 갖고 있어야 합니다.
사실 나는 그녀가 문맹이라고 말하지도 않을 것입니다. 그녀는 아무것도 아닙니다. 문제의 본질에 대한 이해가 완전히 부족합니다.

[Genry]

제품 견적 : figter

"Pantsir-SM"은 "Osa-AKM" 및 "Tor-M1, M2", "Buk"의 유사체가 되어 단거리 및 중거리 방공 시스템 범주로 이동하기를 원합니다. 이 틈새 시장이 이미 점유된 경우 요점은 무엇입니까?

로켓의 크기를 고려할 때 Pantsir-SM이 더 무겁고 비싼 시스템의 특성을 가지고 있다는 사실에 반대하십니까? 놀랐어요!
결국, "더 높은 오렌부르크..."가 없는 어리석은 무역 관리자라도 이것이 구매, 보관, 운송 및 각 발사체에 미사일을 설치하는 단순성과 양 측면에서 더 수익성이 높다는 것을 이해합니다.

[개간 자]

로켓의 크기가 보존된다고 누가 말했습니까? 즉, 다른 설계국은 바보로 구성되어 있으며 질량이 더 크고 비용이 더 많이 드는 미사일을 설계하며 툴라에서 조국에 "초음속"미사일을 제공하는 방법을 알 수 없습니까? 그들은 상황만 보고 광고를 하지 않습니다. 문제는 로켓에만 국한되지 않습니다. 로켓이 변하고 장비도 변합니다. 그리고 아무리 원하더라도 S-400을 Pantsir에 "밀어 넣을" 수 없습니다.

[Genry]

제품 견적 : figter

로켓의 크기가 보존된다고 누가 말했습니까?

로켓의 크기를 변경하면 발사대와 섀시 전체가 변경된다는 것은 분명하지 않습니까? 그리고 이것은 더 이상 쉘이 아닙니다.
기술 수준이 변화하고 있습니다. 최초의 온보드 컴퓨터의 무게는 얼마였습니까? 미국에 도달할 수 있는 능력을 보여준 최초의 왕실 미사일(R-1형)의 무게는 얼마였습니까? 이제 비행기 날개 아래에 맞는 작은 부품도 비슷한 기능을 갖고 있습니다.
현재의 기술 개발 단계에서는 엔진과 더욱 진보되고 컴팩트한 전자 장치를 위한 더욱 강력한 화학 성분이 등장했습니다. 그리고 그들은 그것을 동일한 하드웨어에 밀어 넣었습니다.

[SETTGF]

파이터! 말도 안되는 글을 쓰지 마세요! 단지의 미사일은 해당 임무에서 선택됩니다! 설계국에서는 당신과 달리 레이더를 알고 계산할 수 있는 전문가를 고용합니다...

[개간 자]

나는 판치르가 뛰어난 특성을 갖는 것에 전혀 반대하지 않습니다. 요점은 각 방공 시스템이 자체 업무에 신경을 써야 한다는 것입니다. 후방과 측면에서 서로를 덮는 보병 대형과 마찬가지로 대공 방어에서도 각 대공 방어 시스템에는 고유한 임무와 틈새가 있습니다. 저공 비행 및 단거리 소형 표적을 파괴하는 대신 Pantsir가 말도 안되는 일을 시작하면 전체 방공 시스템이 이로 인해 어려움을 겪게됩니다. Tula Design Bureau는 Tunguska를 완성하지 않았으며 Pantsir의 방향을 다른 범위로 바꾸려고 노력하고 있습니다. NLC, 헬리콥터, 미사일 방어 등과 누가 싸울 것인가? 이 문제와 관련된 시리아를 예로 들어 보겠습니다. 드론은 아무런 처벌도 받지 않고 돌아다니기 때문에 드론과 싸울 효과적인 수단이 없습니다. 그리고 단거리 시스템을 설계하는 툴라 설계국이 이 문제를 다루어야 합니다. 정상적인 포격 사격을 제공하기 위해 포병 채널에 대처할 수 없고 일반 구경, 발사 정확도, 탐지 및 유도 정확도를 제공할 수 없다면 극초음속 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까? Tunguska에는 레이더 유도 시스템이 있었고 지금도 있습니다. 서빙해주신 분들께 물어보세요. 실제로 촬영할 때 몇 번이나 사용하셨나요? 대부분은 결코 그렇지 않다고 대답할 것입니다. 왜냐하면 그는 그녀에게 촬영을 제공하지 않기 때문입니다. 그들은 정찰 능력을 고대 "Shilka"수준으로 낮추면서 광학 장치로 촬영합니다. 그리고 툴라 설계국이 초음향 작업에 있어 올바른 방향을 따르고 있다고 말하고 싶나요? 포병 채널이 있는 일반적인 단거리 단지가 없다면 어떤 종류의 초음속이 필요합니까? 그리고 오늘날 무인 항공기와의 싸움에서 배럴 채널을 유닛의 일부로 사용하여 포격 사격을 설정하는 것이 유일하고 효과적인 수단입니다.

[Genry]

제품 견적 : figter

저공 비행 및 단거리 소형 표적을 파괴하는 대신 Pantsir가 말도 안되는 일을 시작하면 전체 방공 시스템이 이로 인해 어려움을 겪게됩니다.

그가 이런 일을 하지 않을 것이라는 생각은 어디서 얻었나요? 더 넓은 영역(가시선 내)에 걸쳐 수행됩니다.

제품 견적 : figter

NLC, 헬리콥터, 미사일 방어 등과 누가 싸울 것인가?

글쎄요, 이미 중복되고 값비싼 레이더 없이 광학 분야에서: Sosna, Derivation...

제품 견적 : figter

이 문제와 관련된 시리아를 예로 들어 보겠습니다. 드론은 아무런 처벌도 받지 않고 돌아다니기 때문에 드론과 싸울 효과적인 수단이 없습니다.

시리아에서는 드론을 완벽하게 처리했습니다. 그들은 박격포 포격에 실수를 저질렀습니다.

제품 견적 : figter

정상적인 포격 사격을 제공하기 위해 포병 채널에 대처할 수 없고, 일반 구경, 발사 정확도, 탐지 및 유도 정확도를 제공할 수 없다면 극초음속 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까?

극초음속 미사일은 이미 대부분의 대공 방어 시스템에 사용되고 있습니다. 약 3000km/h로 비행하는 비행기를 격추하려면 미사일의 속도가 훨씬 빨라야 합니다.

제품 견적 : figter

Tunguska에는 레이더 유도 시스템이 있었고 지금도 있습니다. 서빙해주신 분들께 물어보세요. 실제로 촬영할 때 몇 번이나 사용하셨나요? 대부분은 결코 그렇지 않다고 대답할 것입니다. 왜냐하면 그는 그녀에게 촬영을 제공하지 않기 때문입니다. 그들은 정찰 능력을 고대 "Shilka"수준으로 낮추면서 광학 장치로 촬영합니다.

짧은 거리에서는 레이더가 중복되며 광학 장치로 충분합니다. 그리고 장거리 탐지를 위해 안테나가 올라가고 옆으로 서있는 "Garmon"을 사용할 수 있으며, 이는 대레이더 미사일의 위협을 끌어들일 것입니다.

제품 견적 : figter

정상적인 포격 사격을 제공하기 위해 포병 채널에 대처할 수 없고, 일반 구경, 발사 정확도, 탐지 및 유도 정확도를 제공할 수 없다면 극초음속 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까?

확실히 어딘가에서 공부한 것 같나요? "파생"이라는 단어는 아무 것도 알려주지 않습니다. 강선 총열에서 유도되지 않은 발사체를 정확하게 발사할 수는 없습니다. 여기서 그들은 이미 진전을 이루었고 57mm 유도 발사체를 발사하는 "방공 파생" 모듈을 만들었습니다.

제품 견적 : figter

그리고 오늘날 무인 항공기와의 싸움에서 배럴 채널을 유닛의 일부로 사용하여 포격 사격을 설정하는 것이 유일하고 효과적인 수단입니다.

드론에는 다양한 유형이 있으며 이를 파괴하는 방법도 이미 다양합니다.
징징 대지 말아요!

[개간 자]

글쎄, 이미 중복되고 값 비싼 레이더가없는 것처럼 광학 분야에서 : Sosna, Derivation

그들은 이미 군대에 있습니까?

극초음속 미사일은 이미 대부분의 대공 방어 시스템에 사용되고 있습니다. 약 3000km/h로 비행하는 비행기를 격추하려면 미사일의 속도가 훨씬 빨라야 합니다.

극도로 낮고 낮은 고도에서 약 3000km/h의 속도를 본 적이 있습니까?

그리고 장거리 탐지를 위해 안테나가 올라가고 옆에 서있는 "Garmon"을 사용할 수 있으며, 이는 대레이더 미사일의 위협을 유인할 수 있습니다.

글쎄, 앞쪽 가장자리에 안테나가 솟아오르는 "아코디언"을 배치하세요. 그녀는 몇 초 동안 거기 서 있을 것인가?

확실히 어딘가에서 공부한 것 같나요? "파생"이라는 단어는 아무 것도 알려주지 않습니다. 강선 총열에서 유도되지 않은 발사체를 정확하게 발사할 수는 없습니다. 여기서 그들은 이미 진전을 이루었고 57mm 유도 발사체를 발사하는 "방공 파생" 모듈을 만들었습니다.

우리가 말하는 내용을 정확히 이해하십니까? '정확한 사격'과 '연발사격'의 개념을 구별하라
말도 안돼!

[Genry]

제품 견적 : figter

그들은 이미 군대에 있습니까?

"지금 당장" 필요한가요?

제품 견적 : figter

극도로 낮고 낮은 고도에서 약 3000km/h의 속도를 본 적이 있습니까?

목표물에 접근할 때 문제는 즉시 발생하지 않는 과열일 뿐이므로 속도가 더 높아질 수 있습니다.

제품 견적 : figter

글쎄, 앞쪽 가장자리에 안테나가 솟아오르는 "아코디언"을 배치하세요. 그녀는 몇 초 동안 거기 서 있을 것인가?

그럼 어떤 레이더를 제안하셨나요?

제품 견적 : figter

우리가 말하는 내용을 정확히 이해하십니까? '정확한 사격'과 '연발사격'의 개념을 구별하라

사격은 "부자 부라틴"을 위한 것입니다. 몇 톤의 철을 사용하여 플라스틱 모델을 쓰러뜨리거나 미사일 무리 중 하나의 머리 부분에 있는 "지렛대"에 들어가세요. 으으으으...

[개간 자]

포화 사격은 "부자 부라틴"을 위한 것입니다. 몇 톤의 철을 사용하여 플라스틱 모델을 쓰러뜨리거나 미사일 무리 중 하나의 머리 부분에 있는 "지렛대"에 들어가세요. 으으으으..

사격 사격은 오늘날 드론과 싸울 수 있는 유일한 방법입니다. 참고로 이 플라스틱 모델은 정찰을 수행하고 정찰-타격 단지의 일부이며, 나타나면 사라지는 데 10-15분이 걸립니다. 그렇지 않으면 별 것 아닌 것처럼 보일 것입니다. 이 모든 철의 비용은 대공 미사일 비용보다 훨씬 저렴하며 어떤 경우에도 사람과 부하의 생명보다 훨씬 저렴합니다. 그건 그렇고, 이것은 완전히 정상적이고 사용되는 유형의 화재이며 그것에 대해 풍부한 것은 없습니다.

그럼 어떤 레이더를 제안하셨나요?

글쎄요, 앞쪽 가장자리에 안테나가 올라가면서 펼쳐지지 않는 모든 것입니다. 의심의 여지없이. 그렇다면 제XNUMX차 세계 대전에서 남은 경적을 갖춘 소리 감지기를 갖는 것이 더 나을 것입니다. 현재 UAV의 적시 탐지를 보장하는 정찰 수단은 없습니다. 더욱이, 귀하가 나열한 모든 "혁신"은 뿌리를 내리지 못하거나 현재 군대에서의 존재는 Krylov의 우화 수준에 있습니다.

[Genry]

제품 견적 : figter

사격 사격은 오늘날 드론과 싸울 수 있는 유일한 방법입니다.

아니요!
드론은 작아서 제대로 보호(차폐)할 수 없습니다. 따라서 지상 전자전에 의해 쉽게 "침묵"될 수 있습니다. 큰 표적은 이미 귀중한 표적이며 전자전이 도움이 되지 않으면 미사일로 제거할 수 있습니다(더 가까이 날아갈 수 있습니다).

제품 견적 : figter

현재 UAV의 적시 탐지를 보장하는 정찰 수단은 없습니다.

와하? 단순한 "Garmon"이라도 철 조각(모터, 배터리)이 있으면 모든 UAV를 볼 수 있습니다. 비결은 파장에 있다..

제품 견적 : figter

...게다가 당신이 나열한 모든 "혁신"은 뿌리를 내리지 못하거나 현재 군대에서의 존재는 Krylov의 우화 수준에 있습니다.

우화는 당신의 의견입니다. 그리고 고도로 자동화된 기술(마이크로프로세서 부분)은 수명이 매우 짧습니다(5~10년은 인간의 100년과 같습니다). 미국인을 보세요. F-22는 고대 프로세서로 비행하며 기능을 확장하지 않으며 모든 화면 그래픽이 지연되어 작동합니다. 따라서 신속하게 완료할 수 있는 능력을 갖춘 검증된 재고를 보유하는 것이 합리적입니다. 장비 및 스마트 탄약 백업 저장소에서 꺼낸 최신 전자 제품.
IMHO Armata, Su-57,..... 그렇지 않습니다. 가득한 정말로 필요할 때까지 군대에 있습니다. 그렇지 않으면 최신 수준의 현대화를 구현하는 것이 너무 어려울 것입니다.

[개간 자]

와하? 단순한 "Garmon"이라도 철 조각(모터, 배터리)이 있으면 모든 UAV를 볼 수 있습니다. 비결은 파장에 있다..

응... 순진함 그 자체... 이 모든 게 넌센스야. 솔직하게 말해 보세요. 그런 말을 하기 전에 직접 본 적이 있나요?

[Genry]

제품 견적 : figter

응... 순진함 그 자체... 이 모든 게 넌센스야. 솔직하게 말해 보세요. 그런 말을 하기 전에 직접 본 적이 있나요?

예상치 못한! 나는 당신이 평범한 사람인 줄 알았는데... 하지만 당신은 표준 목록의 질문을 가진 원시 트롤입니다.
이 질문에 대한 답은 본 적이 있든 없든 결코 얻을 수 없습니다. ....만이 그러한 질문에 분명하게 대답할 것입니다. 이것을 이해하지 못하는 것은 당신의 수준입니다 (순진한 나이도 아닙니다).

[개간 자]

그리고 트롤은 그것과 무슨 관련이 있습니까? UAV 탐지에 대해 낙관적입니다. 찾지 못할 것이라고 말씀드립니다. 고객을 유치하고 매출을 늘리기 위해 광고 목적으로 작성된 일부 알려지지 않은 기술 사양을 진행하고 있습니다. 하지만 이는 이상적인 조건이라는 점을 명심하세요. 실제 상황에서는 적의 간섭 외에도 이웃과 근처의 다양한 라디오 방송국의 비동기 간섭, 해당 지역에서 반사되는 소위 백색 소음도 영향을 받습니다. 게다가 심리적인 요인도 있는데, 그게 제일 나쁘다. 그리고 이 모든 것이 적의 공격을 받고 있습니다. 이러한 조건에서 초기 비행 방향을 대략적으로 알지 못한 채 눈에 띄지 않는 표적을 탐지하는 것은 거의 불가능합니다. 이는 안테나 발사 장치가 비행 방향을 미리 가리키고 UAV가 본질적으로 빔 자체에 들어가는 경우에만 가능합니다.
미사일을 발사하려면 미사일을 자동으로 잠그고 세 좌표에서 추적해야 합니다. 지정된 조건과 작은 RCS를 고려하여 자동 캡처가 발생하는 경우에도 호위 실패가 보장됩니다. 따라서 촬영은 없습니다. 다음으로, 레이더의 작동은 몇 분 안에 적의 주의를 끌 것이라는 점을 명심하십시오. 당신은 간섭에 압도 당하거나 가장 간단한 것은 말할 것도없이 대 레이더 미사일 형태의 선물을 받게 될 것입니다. 그들은 포격으로 당신을 분쇄 할 것입니다. 따라서 빈번한 위치 변경이 필요합니다. 그러한 조건에서 무엇을 발견할 수 있습니까? 아무것도 아님. 따라서 결론은 최전선(또는 그 근처)에서 UAV와 싸우는 최적의 방법은 방사선 없이 광학 또는 열화상 조준경(TOV)을 사용하여 시각 정찰을 수행한 후 포병 사격을 수행하는 것입니다. 레이더를 켤 시간이 충분하지 않아 적이 이를 허용하지 않습니다.

[Genry]

제품 견적 : figter

이러한 조건에서 초기 비행 방향을 대략적으로 알지 못한 채 눈에 띄지 않는 표적을 탐지하는 것은 거의 불가능합니다.

당신은 분명히 무선 신호 및 수학과 관련된 전문 분야를 공부하지 않았습니다. 필드 신호의 스펙트럼에 있는 경우 목표를 찾을 수 있지만 이를 위해서는 필요한 양의 계산을 수행해야 합니다. 전체 필드가 ​​계산되며(그렇지 않으면 일부 정보가 손실됨) 거기에 있는 모든 신호는 동일합니다. 처리 후에는 모든 간섭과 모든 대상이 명확하게 강조 표시됩니다(목록의 일부를 고정할 수 있음). 가장 흥미롭거나 위험한 것을 선택하고 궤도에 올려놓으면 이를 사용하여 대상의 특성과 매개변수를 명확히 할 수 있습니다. 그런 다음 데이터는 디스패처(아마도 인공 지능)에게 전송되고, 이들의 외계인성은 확인되면 파괴를 위해 발사기로 보내집니다. 이것은 원시적인 설명입니다. 이것은 거의 모든 소형(이동식) 단거리 대공 방어 시스템이 작동하는 방식입니다(예: 날아다니는 모든 것을 파괴하는 로봇처럼).

제품 견적 : figter

미사일을 발사하려면 미사일을 자동으로 잠그고 세 좌표에서 추적해야 합니다. 지정된 조건과 작은 RCS를 고려하여 자동 캡처가 발생하는 경우에도 호위 실패가 보장됩니다.

모든 것이 발사되는 방법... 여기서 미사일은 대전차 시스템 수준입니다. 그들은 완전히 두뇌가 없습니다. 오른쪽 및 왼쪽과 같은 명령은 레이저 또는 무선 빔을 통해 간단히 제공됩니다.... 발사대에 있는 추적 스테이션은 단순히 표적과 미사일 표시를 함께 가져옵니다.

제품 견적 : figter

레이더를 켤 시간이 충분하지 않아 적이 이를 허용하지 않습니다.

단거리 레이더(Garmon)는 신호가 매우 약하거나 측면(수동 모드)에서도 신호가 약합니다. 이는 사람이 조명이 있는 환경에서 보는 방식과 비교할 수 있습니다.

제품 견적 : figter

최전선(또는 그 근처)에서 UAV와 싸우는 최적의 방법은 방사선 없이 광학 또는 열화상 장치(TOV)를 사용하여 시각 정찰을 수행한 후 포병 사격을 수행하는 것입니다.

당신은 그것이 광전자 탐지 스테이션이라고 불리는지도 모릅니다. 단거리 대공 방어 및 항공기에 사용됩니다. "파인", "방공 파생"을 사용합니다. 모든 현대 전투기 및 프레지던트 패밀리 시스템을 갖춘 항공기

[개간 자]

당신과 나는 이 문제에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있습니다. 현재 병력이 무엇을 가지고 있고, 어떻게 운영되는지를 토대로 실제적인 관점에서 말씀드리는 것입니다. 그리고 당신은 나에게 미래의 우화를 이야기하고 "소나무", "파생"등의 용어를 다른 순서로 과시합니다. 당신은 이론가이고 그게 전부입니다. 더 이상 이야기할 필요가 전혀 없습니다.
아무것도 말하지 마라.

[Genry]

제품 견적 : figter

당신과 나는 이 문제에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있습니다. 현재 병력이 무엇을 가지고 있고, 어떻게 운영되는지를 토대로 실제적인 관점에서 말씀드리는 것입니다. 그리고 당신은 나에게 미래의 우화를 이야기하고 "소나무", "파생"등의 용어를 다른 순서로 과시합니다. 당신은 이론가이고 그게 전부입니다. 더 이상 이야기할 필요가 전혀 없습니다.
아무것도 말하지 마라.

당신의 추론은 70년대 수준입니다.
그런 다음 드론을 격추시킬 것이 아무것도 없다는 사실을 한탄하지만 크메이 님 기지에서 드론이 어떻게 처리되었는지 명확하게 들었습니다.
그렇다면 UAV를 탐지하는 것이 불가능하다고 말합니다. 나는 이미 군대에 공급 된 Garmon 레이더에 대해 명확하게 대답했습니다. 이 레이더는 단거리로 인해 (이것이 장점은 아니지만) 파장이 매우 짧고 작은 철 조각을 볼 수 있습니다.
당신은 작은 UAV를 시각적으로만 찾으면 된다고 소리치기 시작했습니다. 이 문제는 이미 해결되었으며 최소한의 운영자 참여로 이를 수행하는 시스템이 있다고 말씀드렸습니다.
당신은 사격 만하고 어떤 경우에도 목표물을 정확하게 타격하는 것은 용납 할 수 없다고 주장했습니다.
70대를 유지하세요. 당신은 이미 희망이 없습니다 ...

[Herkulesich]

어쩌면 저궤도까지 갈 수 있는 로켓이 나올 수도 있을까요? 목표 범위를 고려할 때 "쉘"에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까? 낭비적이고 효과가 없습니다! 표적 교전 범위가 100km 이상인 단지에는 이러한 미사일이 필요합니다! 그러나 Pantsir, Toru 및 Buk의 경우 이러한 미사일은 이러한 단지에서 사용할 필요가 없습니다.

[갑작스러운]

어떤 미사일이 중복되는지 아는 또 다른 전문가가 있습니다!

[개간 자]

제품 견적 : Abrasha

어떤 미사일이 중복되는지 아는 또 다른 전문가가 있습니다!

그 사람이 올바르게 글을 쓰고 있습니다. 애국적인 담즙을 저장하십시오.
원래 의미에서 "Pantsir"는 공기 표적이 아음속으로 비행하는 낮은 고도와 극도로 낮은 고도의 물체를 덮는 단거리 복합체입니다. 판치르가 왜 그들에게 값비싼 초음속 미사일을 발사해야 합니까? 그 임무는 완성되지 않은 Tunguska를 교체하고 드론, 순항 미사일 및 헬리콥터에 대한 작업을 수행하는 것입니다. 대신, Tula Design Bureau는 완전히 다른 종류의 대공 방어 시스템에 참여하려고 노력하고 있습니다. 이제 무인 항공기와 싸울 수 있는 일반적인 수단은 사실상 없습니다. Antey Design Bureau에서 돈의 흐름을 빼앗으려고 시도하지 않고 개발해야 할 곳입니다.

[쿠라 레]

제품 견적 : figter

원래 의미에서 "Pantsir"는 공기 표적이 아음속으로 비행하는 낮은 고도와 극도로 낮은 고도의 물체를 덮는 단거리 복합체입니다. 판치르가 왜 그들에게 값비싼 초음속 미사일을 발사해야 합니까?

문제는 미사일이 다르며 구경도 다를 수 있으며 각각 고유한 임무가 있다는 것입니다.

제품 견적 : figter

그 임무는 완성되지 않은 Tunguska를 교체하고 드론, 순항 미사일 및 헬리콥터에 대한 작업을 수행하는 것입니다.

그가 현재 아주 효과적으로 하고 있는 일. 그건 그렇고, 드론과 싸울 수있는 하나의 표준 컨테이너에 XNUMX 개가 들어있는 Pantsyr를 위해 새로운 유형의 훨씬 저렴한 미사일이 개발되고 있다는 정보가있었습니다. 그래서 이 방향으로 작업이 진행되고 있습니다.

제품 견적 : figter

대신, Tula Design Bureau는 완전히 다른 종류의 대공 방어 시스템에 참여하려고 노력하고 있습니다.

누가, 어디서, 어떤 수업에 있는지에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 이전에는 중거리로 간주되었던 것이 이제는 단거리가 되었습니다. 툴라에서는 이 가까운 선을 천천히 "뒤로 밀고" 있습니다. 60km를 믿기 어렵지만 30-40은 상당히 현실적입니다.
이제 1000톤 미만의 선박에서 이러한 소형 대공 방어 장치를 "결합"한다고 상상해 보세요. 갑자기 이러한 "유람선"이 공중 위협에 대해 유난히 이빨이 커집니다. 저것들. 동일한 Buyans는 대함 미사일과 심지어 항공의 매우 어려운 표적이 될 것입니다.

[개간 자]

그건 그렇고, 드론과 싸울 수있는 하나의 표준 컨테이너에 XNUMX 개가 들어있는 Pantsyr를 위해 새로운 유형의 훨씬 저렴한 미사일이 개발되고 있다는 정보가있었습니다. 그래서 이 방향으로 작업이 진행되고 있습니다.

UAV는 유효 반사 표면이 낮고 레이더로 탐지할 확률이 낮으므로 적시에 미사일을 탐지하고 발사할 가능성이 적습니다. 개인적으로 탐지 레이더가 작동하는 부서 전체가 UAV를 전혀 탐지하지 못하는 경우가 있었습니다. 꽤 유능한 전문가들이 차에 앉아 있다는 사실에도 불구하고. 따라서 드론과 맞서기 위해서는 신형 미사일보다 이 범위에 맞는 고감도 레이더 개발이 더 필요하다.

[쿠라 레]

제품 견적 : figter

따라서 드론과 맞서기 위해서는 신형 미사일보다 이 범위에 맞는 고감도 레이더 개발이 더 필요하다.

물론 아무리 최고의 미사일이라도 탐지 및 유도 시스템이 없다면 아무 것도 아니다. 현재 Pantsir S1은 약 2-30km 거리에서 35m²의 ESR로 표적을 탐지할 수 있습니다. 즉, 새로운 장거리 미사일이 개발되면 현재의 레이더는 더 이상 적합하지 않게 된다는 것이다. 소형 RCS, 즉 UAV로 표적을 탐지하는 지표도 개선되어야 한다.
제가 말씀드리고 싶은 것은 SM Shell에서 복잡한 작업이 진행되고 있으며 그 목표는 다음과 같습니다.
- 감지 범위 증가(50~60km 정도라고 생각합니다)
-파괴 범위 증가 (제 생각에는 약 40km)
- UAV 전투 성능 향상
- UAV에 맞서기 위한 더 얇고 저렴한 미사일 개발

[개간 자]

개인적으로 제 생각에는 "Pantsir"을 개선하기 위한 작업 방향은 다음과 같은 방향이어야 한다고 생각합니다.
1. 구경을 30mm에서 57mm로 늘리고 정확도, 발사 속도 및 발사 범위를 늘립니다.
2. 카세트 용량을 57mm에서 늘리는 개발. BM에 포탄을 발사합니다.
3. 적의 사격으로부터 섀시 보호를 강화할 수 있는 가능성(전투에서 섀시의 존재는 최전선에 직접 존재하며 행진에서는 전동 소총 및 탱크 중대 기둥의 일부로 이동합니다)
4. 열화상 및 향상된 광학 채널 장착;
5. 다른 목표물에 신속하게 사격을 전달하여 "원터치" 수준에서 소대의 전투 자산 사격을 그룹화하는 능력.
6. 전투 차량 수준에서 다른 종류의 대공 방어 시스템과 공중 표적에 대한 정보를 교환하는 능력.

[쿠라 레]

포인트 :
1. 동의하지 않습니다. 이것은 완전히 다른 자동차, 다른 무게 범주가 될 것입니다.
2. 1 항 참조
3. 예를 들어 Tunguska 2? 다시 말하지만, 다른 차, 다른 클래스.
4. 열화상 장비가 세워져 있습니다. 그리고 그 특성을 개선하는 것은 당연한 일입니다.
5. 내가 아는 한, Shells의 위협에 대한 집단적 반성이 있습니다.
6. P.5와 마찬가지로 정보교환이 이루어진다. 문제는 얼마나 깊고 상세한가입니다. 네트워크 중심성은 새로운 시스템 개발을 위한 기술 사양의 주요 기능 중 하나입니다.

[개간 자]

또한 점별로:
1. 결과는 전투에서 요구되는 것과 정확히 같으며 설계국이 프로젝트 비용을 늘리기를 원하는 것이 아닙니다.
2. 이것이 바로 쉘의 중량 범주여야 하는 것입니다.
3. Tunguska는 매우 조잡한 자동차입니다. 제가 이해한 바에 따르면 Shell이 ​​이를 대체합니다. 그렇지 않으면 아무데도 가지 않는 발전입니다.
4. 열화상 장비가 깨끗합니다. 전투에서 레이더가 켜지지 않을 확률이 높습니다. 또는 안테나 발사 장치를 시각적으로 감지하고 목표 시선에 정렬한 후 짧은 기간 동안 켜집니다.
5 및 6. 정보 교환이 제공되더라도 단지가 서로 다른 설계국에 의해 개발되는 경우 상호 연결되지 않습니다. 이것이 우리의 영원한 질병입니다. 또는 "자동화된 제어 수단이 있지만 그 존재가 제대로 작동하더라도 보장된 제어 및 제어 명령 수신 영역에 속하지 않습니다." 고대 ASPDU, PU-12 및 기타 쓰레기가 즉시 떠오릅니다. 이 기적의 기술을 전투에서 사용하려면 많은 신경이 필요했습니다.

[슈라 비]

제품 견적 : figter

3. Tunguska는 매우 조잡한 자동차입니다. 제가 이해한 바에 따르면 Shell이 ​​이를 대체합니다. 그렇지 않으면 아무데도 가지 않는 발전입니다.

야아? 이 단지는 생산 중입니다. 그 중 지상군에 투입된 사람이 몇 명인지 알려주실 수 있나요?

[쿠라 레]

제품 견적 : figter

5 및 6. 정보 교환이 제공되더라도 단지가 서로 다른 설계국에 의해 개발되는 경우 상호 연결되지 않습니다. 이것이 우리의 영원한 질병입니다.

하나의 정보 필드를 생성할 때 어떤 KB가 어떤 시스템을 생성했는지는 중요하지 않습니다. 이 모든 것은 다양한 소스로부터 정보를 교환하기 위한 범용 프로토콜을 만드는 것으로 귀결됩니다. 당신 말이 맞아요, 그들은 전에는 이것에 별로 관심을 기울이지 않았지만 그것은 이전이었습니다! 이제 모든 것이 더 나은 방향으로 변화하고 있습니다.

[SETTGF]

말도 안되는 글을 쓰지 마세요! Pantsir-S1은 처음에 UAV를 파괴하도록 설계되었습니다... 목표 ESR이 2평방 cm이고 표적 탐지 거리가 3,6km입니다... 인터넷에는 정확한 데이터가 없으며 레이더 제조업체만 있습니다. 콤플렉스는 그걸 알아요...

[SETTGF]

큐라레! Pantsir-S1 레이더는 다양한 기준에 따라 개발되고 있습니다. 전체 단지의 범위보다 훨씬 더 큰 범위를 포함합니다... 범위를 2배로 늘리려면 송신기의 펄스 전력을 16배로 늘려야 하며 이는 전력 소비가 증가하고 전원 공급 장치의 전력 증가는 크기 증가를 의미합니다... 안테나와 같은 나머지 부분에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 레이더 수신기, 범위, EPR 등! 직접 읽어보세요!

[SETTGF]

"우수한 학생"! 말도 안되는 글을 쓰지 마세요! 57E6 콤플렉스의 미사일은 초음속입니다. 속도는 1300m/sec 또는 4680km/h입니다. 먼저 계산하는 법을 배워보세요! 초음속은 5M에서 시작됩니다.

[개간 자]

목표 EPR이 2평방 cm인 경우 목표 탐지 거리는 3,6km입니다.

들어봐, 기적의 사람, 관심을 끌기 위해 두 번이나 몸을 뒤집었잖아...
ESR이 3,6제곱미터인 2km 거리에서의 감지에 대해 말씀하신 문구입니다. 보세요, 전투 중을 의미합니다. 당신은 더 이상 살아 있지 않다는 것입니다.. 그리고 그가 아직 살아 있다면 해치를 열고 전속력으로 달리세요. 이 헛간은 공중에서 15km 떨어진 곳에서도 보입니다.

[SETTGF]

파이터! 무지함을 보여주지 마세요... 레이더를 배워보세요! 인터넷의 공개 데이터를 통해 계산했습니다. 작동 범위는 eSR = 36sq인 경우 2km입니다. 미터 x 2 sq.cm. 실제 데이터는 레이더 제조업체만이 알고 있습니다. 당신은 단지 범죄자일 뿐입니다.

[SETTGF]

그리고 이것은 드론에만 해당됩니다! 좀 더 자세히 읽고 멍청한 말도 안되는 글을 써보세요 !!!

[SETTGF]

파이터! EPR = 2제곱미터 cm - 손바닥보다 작은 아주 작은 드론입니다! 그리고 공격 드론은 20km 이상 떨어진 곳에서도 볼 수 있습니다... 그러니 걱정하지 마세요. 단지에는 아무런 위협도 없을 것입니다! 재료를 배우고 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오!

[개간 자]

57E6 콤플렉스의 미사일은 초음속입니다. 속도는 1300m/sec 또는 4680km/h입니다. 먼저 계산하는 법을 배워보세요! 초음속은 5M에서 시작됩니다

나에게 전하고 싶은 말은 이게 다였나요? 사람들과 이야기하는 것을 방해하지 마세요

[SETTGF]

예, 임의의 법칙에 따라 기간이 지나면 비동기식 간섭이 사라집니다... 그리고 백색 소음, Shrike, Narm 및 기타 미사일에 대해서는 다른 모든 것과 같이 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 당신은 레이더에 대한 지식이 없습니다!

[SETTGF]

죄송합니다! 무엇보다도 대공 시스템에 PFAR 및 AFAR을 사용하면 배치 방향에서 발생하는 다양한 유형의 간섭을 어느 정도 무력화할 수 있습니다... 그리고 AFAR의 도움으로 간섭이 가능합니다. 적의 자산 방향에 대한 특정 알고리즘에 따라, 즉 레이더는 계속해서 주 모드인 표적 탐지로 작동하는 동안 전자전 장치로 사용됩니다. 이 모든 것은 "Belka"와 같은 새로운 항공기 레이더에 사용됩니다... 모두에게 최선을 다하세요!

[SETTGF]

파이터! 말도 안되는 글을 쓰지 마세요! 그리고 먼저 레이더를 세고 배우는 법을 배우세요... 57E6 복합 미사일은 초음속이며 속도는 약 4M입니다!!!

[스틸레토 _711]

제품 견적 : Herkulesich

목표 범위를 고려할 때 "쉘"에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까?

그런 다음 거의 극초음속의 속도로 목표물을 요격합니다. Pantsir 방공 시스템이 작동하는 표적 부문에 그러한 표적이 없다는 사실이 아직 준비할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 파괴 범위는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 필요한 수준을 보장하는 충분한 감지 범위

[깜박임]

현재 Pantsir를 위한 극초음속 미사일을 제작하는 작업이 진행 중입니다. 단지의 범위를 50-60km로 늘릴 계획입니다.

우리의 해외 "파트너"와 그 동맹국들에게 좋은 소식입니다.

[Vadim237]

그들의 폭탄과 미사일은 수백, 수천 킬로미터를 날아갑니다. 비행기는 방공 구역에 들어갈 필요가 없습니다.

[Genry]

제품 견적 : Vadim237

그들의 폭탄과 미사일은 수백, 수천 킬로미터를 날아갑니다. 비행기는 방공 구역에 들어갈 필요가 없습니다.

그리고 뭐? 이제 우리는 그들의 폭탄을 위한 레드카펫을 펼쳐야 할까요?
이빨 없는 무기를 장착한 비행기는 날지 못하므로 판시르가 이를 뽑아줍니다.

[초코]

"초음속"은 전염성이 있는 것 같습니다... 일종의 "대통령 경향"이 되었습니다... 흐루시초프 시대의 로켓처럼 말이죠. 그렇다면 모든 것이 로켓과 제트기였습니다. 진공청소기부터 탱크까지. 선박부터 라디오까지…
아마도 설계국의 전문가들은 Pantsir에게 한 번에 약 XNUMX개의 작은 표적을 격추하고 Caesar의 것은 Caesar에게 맡기도록 가르치는 방법에 대해 생각해야 할까요?

[샤노]

특히 저고도 돌파 시 중요한 것은 표적의 속도가 아니라 표적의 수와 EPR, 그리고 물론 탄약이나 UAV의 단위당 저렴한 비용이기 때문에 동의합니다.

[초코]

그것이 내가 말하는 것입니다. 내가 아는 한, 모든 종류의 Hezbolloid는 엔지니어가 단거리이지만 끔찍한 다중 채널 시스템의 개념을 개발하는 데 도움이 되었습니다. 그리고 심지어 완전하지는 않습니다. 많은 출판물에서 그들은 철제 돔에 대해 불평하고 탄약 비용을 비난하기 때문입니다...

[샤노]

이제 비용이 2.5배나 대폭 절감되었습니다. 이 쇠 조각들은 예측할 수 없습니다... 그것들이 한꺼번에 떨어져도 우리는 여전히 모든 사람을 때리지 않습니다. 우리는 대상 등급과 위험을 인식합니다. 하지만 때로는 이 파이프가 유치원에 들어갈 수도 있습니다. 아스글론에는 그렇게 많은 배터리를 보관할 수 없습니다. 궤도가 위험한 경우, 발사체에 탄두가 탑재되어 있지 않기 때문에 시스템은 다른 표적을 파괴하라는 명령을 내릴 수 있습니다.

[초코]

제품 견적 : Shahno

궤도가 위험한 경우, 발사체에 탄두가 탑재되어 있지 않기 때문에 시스템은 다른 표적을 파괴하라는 명령을 내릴 수 있습니다.

이것이 그러한 시스템의 복잡성입니다. 많은 목표, 많은 장애물, 결정을 내릴 시간이 거의 없습니다.
따라서 우리 전문가들이 더 먼 거리의 로켓을 발사하고 "세계에서 비교할 수 없는" 다음 결과 달성에 대해 보고하는 것이 더 쉽습니다...

[Vadim237]

30mm 대포만 터집니다. 스크램제트 엔진과 낮은 비행 프로필을 갖춘 미사일이 채택되어 생산에 투입되면 초음속의 획기적인 발전이 이루어질 것입니다.

[갑작스러운]

친애하는 전문가 및 안락 의자 분석가 여러분! 한때 당신은 Armata에 대한 "분석"으로 우리를 많이 웃게 만들었습니다. 어쨌든 총의 구경, KAZ의 존재 등에 관계없이 돈이 낭비되었다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 여기서 "현지 분석가"에 따르면 "포탄"의 효율성을 높일 수 있는 미사일의 개발은 중복되고 불필요하며 이러한 미사일을 사용할 수 없으면 "쉘"은 효과적이지 않으며 "포탄"을 잡을 수 없습니다 F-16과 함께 (이스라엘 하늘에서) ) 등등. 전체 디자인 부서가 어떻게 업무를 축소하고 그만두고 "유능한 관리자"로 일하는지 볼 수 있습니다...

[덩어리]

안녕하세요, 차고입니다. 이것은 S-300, 400, 500이 아닙니다. 왜 그런 범위가 필요한가요? 근거리 지역에는 그 대신 무엇이 남을까요?
예. 하지만 Armata에서 뭔가 변경된 점이 있나요? 전 세계가 그녀를 기다리고 있다고요? 아니요? 그래서 돈은 낭비될 뿐만 아니라 계속해서 낭비될 것입니다.

[Genry]

제품 견적 : groks

안녕하세요, 차고입니다. 이것은 S-300, 400, 500이 아닙니다. 왜 그런 범위가 필요한가요? 근거리 지역에는 그 대신 무엇이 남을까요?

암말을 원하시나요, 아니면 거세를 원하시나요?(...)
범위는 단위 둘레 또는 면적당 필요한 단지 수를 결정합니다. 범위를 2배로 늘리면 단지가 보호하는 영역이 늘어납니다. 4번... 아님 수학을 잘 못하시나요? 또한 우리는 동일한 크기의 미사일과 그에 따른 비용에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 방공 시스템 300-400-500은 일반적으로 크고 수가 많지 않은 목표물을 위한 것입니다. 대규모 공격(MLRS 미사일, 순항 폭탄 및 미사일)을 격퇴하려면 Pantsir, Sosna 등과 같은 단지가 필요합니다.

[덩어리]

4 시간에

그리고 우주에 있다면 8시에!
온갖 말도 안되는 글을 쓸 필요는 없습니다. 이 경우 미사일의 속도를 높이는 것이 제안되었으며, 이로 인해 범위가 증가하는 이유를 알 수 없으며 결과적으로 단지가 북보다 앞서 나올 것입니다. 그리고 그가 호위나 미사일 수에 관한 어떤 것도 다루지 않을 것이라는 점은 신경 쓰지 않습니다. 하지만 초음속!
방위산업계의 음주는 이미 매우 오만한 형태를 띠고 있습니다.

[Genry]

제품 견적 : groks

온갖 말도 안되는 글을 쓸 필요는 없습니다. 이 경우 미사일의 속도를 높이는 것이 제안되었으며, 이로 인해 범위가 증가하는 이유를 알 수 없으며 결과적으로 단지가 북보다 앞서 나올 것입니다.

누구에 의해, 어디서 제공되나요?
이 포워드 부카는 어떤가요? 그는 자신의 현대화를 가지고 있습니다 ...

제품 견적 : groks

그리고 그가 호위나 미사일 수에 관한 어떤 것도 다루지 않을 것이라는 점은 신경 쓰지 않습니다. 하지만 초음속!

아무도 대답할 수 없는 방식으로 썼나요? 일종의 혼란...

제품 견적 : groks

방위산업계의 음주는 이미 매우 오만한 형태를 띠고 있습니다.

대량 - 톱질? 언제쯤 자신의 두뇌로 생각하게 될까요? 그렇지 않으면 학교 습관 때문에 어리석은 매뉴얼을 신뢰하게 됩니다.

[초코]

군대에서 "아르마타"를 본 적이 있나요?!

[세인트 페트로프]

나는 모든 탱크 사이트가 군대에서 그것을 본 것은 아니라고 생각합니다. 그러나 그것은 여전히 ​​​​존재하며 모스크바 지역의 주문도 있습니다.

어리석은 질문

[초코]

그때가 실제로 군대에서 운용되기 시작하는 때입니다. 최소한 XNUMX번째 유조선마다 군대에서 이 전차를 보게 되면... 그러면 "Armata"가 있다고 말할 수 있습니다...
그 와중에 소련의 신형무기로 전해지는 B3도 많고... 그리고 T-90도 몇대... 이런거...

[산 사수]

이는 러시아에서 새로운 고체 연료의 획기적인 발전을 의미합니다. 에너지가 증가했습니다. 그래서 이스칸데르인들은 수천 킬로미터를 날아갈 것입니다...

[시노비]

아마도 엔진의 새로운 연료가 다 소모되었을 것입니다. 원칙적으로 이러한 유형의 로켓은 60년대 이후로 변경되지 않았습니다. 재료, 연료 및 유도 방법이 변경되었으므로 여전히 화약으로 채워진 동일한 깃털 달린 튜브입니다.

[스틸레토 _711]

대공 미사일 57E6의 속도

57E6은 미사일 방어 시스템의 수출 버전입니다. 95Y6은 적군에 공급됩니다

[K-50]

극초음속 미사일을 사용하면 판시르(Pantsir) 대공 미사일 및 포 시스템의 사거리가 60km까지 증가할 수 있습니다.

아니요, 믿을 수 없습니다.
판시르 미사일이 갖고 있는 질량 차원에서 극초음속 미사일을 만드는 것은 매우 의심스럽다.
나는 확실히 전문가는 아니지만 크기, 무게 및 성능 특성 측면에서 다양한 시스템의 미사일을 비교하는 것이 가능합니다. 추정하는 것도 가능합니다. 그래서 나는 Pantsirs에서 초음속의 가능성을 매우 의심합니다.

[세인트 페트로프]

여기에 판단할 데이터가 모두 없습니다. 속도를 구현하는 기술도 우리는 모릅니다. 물리학 법칙을 조정하는 형태의 플라즈마, 연료 또는 마법.

우리는 읽고 메모할 수만 있습니다. 몇 년 안에 모든 것이 구체화되고 명확해질 것입니다.

관련 부서에서는 여기 댓글에 적힌 뻔한 내용을 모두 고려한 것 같습니다.

[Hurricane70]

제품 견적 : MIKHAN

자 여러분, 온갖 종류의 전단지를 쓰러 뜨리자! 판치르가 전에는 예리한 포격을 가했는데 지금은.. ㅎ ㅎ..
나는 이 시스템의 터키인이 시리아 해안 지역에서 살해된 것을 기억합니다! 그리고 미국산 lionfish도 있습니다. .. 영혼은 애국적으로 노래합니다, 여러분!
그리고 이스라엘 F-16도 파괴됐죠 ㅎㅎ? 명확하게 테스트했습니다 !!!

당신은 언제나처럼 긍정적인가요, 미한? 인정하세요, 다각형 교수들은 어디에 있습니까? 왜 오랫동안 이 캐릭터를 보지 못하셨나요? 동사와 하이퍼클레이브로 그를 물리쳤다고요?

[Old26]

제품 견적 : KVU-NSVD

이제 "초음속"이라는 패셔너블한 제목이 모든 것에 적용될 것입니다... 단지 트렌드에 맞춰서 말이죠.
.

응. 우리 병사들이 "초음속" 발사 속도를 갖춘 기관총으로 무장할 것이라는 소식을 곧 듣게 될 것입니다.
Pantsir에 사거리 60km의 극초음속 미사일이 필요한 이유는 확실하지 않습니다. 단지의 틈새 시장은 "Esok", "Bukov", "Torov" 영역을 통과한 표적 사격을 완료하는 것입니다. 미사일의 파괴 범위가 증가한다는 것은 최소 파괴 범위가 증가한다는 것을 의미합니다. 그러나 트렁크는 동일하게 유지됩니다.
또한 이러한 새로운 미사일에는 새로운 레이더가 필요합니다(그리고 그 중 100개가 있습니다). 이는 무게가 뜬다는 것을 의미합니다. 새로운 미사일은 사거리가 XNUMX배가 되므로 아마도 훨씬 더 무거워질 것입니다(현재 미사일의 무게는 XNUMXkg 미만). 즉, 단지의 무게는 계속 증가할까요? 이게 꼭 필요한가요???

[안천샤]

예, 우리 과학이 가만히 있지 않고 무기가 점점 더 향상되는 것은 좋은 일입니다. 그러나 무엇보다 먼저 미국의 선진 경제가 필요합니다. 그러면 미국은 망각되고 우리 땅에 평화가 찾아올 것입니다.

[rocket757]

공리 – 아무것도 날아오지 않는다면, 날아갈 수 있는 곳을 수평으로 맞춰야 합니다!
더 많은 구경이여, 이스칸데르들!!! 새롭고 다르며 충전재도 다릅니다!!!
그리고 모든 것이 발견되었다는 사실, 어떻게, 어디서 날아갈 것인지, 심지어... 그리고 그들은 껍질을 마무리합니다!

[도미 존트]

서구 및 중동 파트너에게는 미사일이 유감입니다

[san4es]

2018년부터 군대는 Pantsir-SM 단지의 현대화 버전을 받기 시작할 것입니다.

유망한 Pantsir-SM 대공 미사일 및 총 시스템에 대한 실험 설계 작업(R&D)은 2019년에 완료될 예정이며, 여러 프로토타입이 이미 제조되어 테스트 중입니다. 고정밀 단지의 총책임자인 Alexander Denisov는 두바이 에어쇼 2017 에어쇼에서 이 사실을 발표했습니다. “우리는 2019년에 개발 작업을 마무리하고 있습니다. [판치르-SM 복합체의] 여러 샘플이 이미 제조되어 테스트 중입니다.”라고 그는 말했습니다. Denisov는 이 단지를 위한 새로운 고속 대공 유도 미사일에 대해 "좋을 것"이며 단지의 이전 모델에서도 사용할 수 있다고 밝혔습니다. “보편적이기 때문에 테스트가 너무 오래 걸립니다. "Pantsir-SM은 S1 버전보다 XNUMX~XNUMX배 더 뛰어난 완전히 새로운 컴플렉스입니다."라고 Denisov는 요약했습니다. 타스
출처: http://bastion-opk.ru/pantsir-sm/

[Xscorpion]

제품 견적 : 시베리아

누가 논쟁하겠습니까? 마하 5의 속도를 달성하는 경우에도 가속 순간에 발사체의 초기 질량을 계산하고 50km 구간에 걸리는 시간을 계산합니다. 일반 쉘 쉘에는 몇 톤의 헵틸이 필요합니까?

의지할 것이 무엇입니까? 먼저 특성을 숙지하세요. 판시르 미사일은 초음속 수정 없이도 이미 마하 5의 속도에 도달했습니다. 일반적으로 이것은 작년의 뉴스입니다.

[SETTGF]

엑스콜피온! 당신은 옳지 않습니다! Patsir-S1 57E6 미사일의 속도는 1300m/s 또는 4680km/h이며 초음속은 5m 또는 6000km/h에서 시작됩니다.

[둥유]

57E6 - 이것은 미사일 방어 시스템의 수출 버전입니다.

[Xscorpion]

제품 견적 : Monos

예, 단거리 단지에 극초음속 미사일이 필요한 이유는 일반적으로 명확하지 않습니다. 그리고 자신의 위치 탐지기가 반경 60km 내의 표적을 감지하면 이 40km는 무엇을 제공합니까?

75km 표적 탐지 범위, 데이터가 정확하지 않습니다.

[san4es]

"갑각 - C1". 이 단지는 장비 설계국이 이끄는 소련과 러시아의 군-공업 단지의 여러 구조에 의해 개발되었습니다. 창조의 역사:

[펠트 라디스트]

제품 견적 : sabakina

제품 견적 : Lex.

터키 비행기 1대가 격추된 것이 멋진 이유는 이스라엘 공군이 방공 구역에 들어갈 필요가 없다는 것입니다.

강에 들어갈 때까지는 그 온도를 알 수 없습니다.

그리고 두 번 입력하지 않습니다))

[Xscorpion]

제품 견적 : figter

친애하는 Abrasha, 저는 Orenburg 고등 대공 미사일 사령부 학교를 우등으로 졸업했습니다. 이를 통해 대공 미사일 시스템을 판단하고 이 영역에서 수행되는 이러한 조치의 중요성을 이해할 수 있습니다. 결과적으로, 당신은 자신을 추론에 가두어 일종의 부조리를 강요하려는 일관되지 않은 시도를 제외하고는 유용한 것을 제안하지 않았습니다. 다른 스레드로 가서 거기서 캠페인을 벌이고, 만세를 외치는 등...

오래전에 끝낸 게 아쉽네요. 그렇지 않으면 요격하는 표적의 속도가 미사일의 속도에 따라 달라진다는 것을 알았을 것입니다. 요격하는 표적의 속도가 1000씩 증가하고, 절반은 아니더라도 그 이상은? 모든 사람은 범위만 보고 미사일이 목표물을 향해 날아가는 데 소요된 시간, 목표물에 맞을 확률, 속도 및 목표물 유형을 잊어버립니다. 하이퍼 사운드의 경우 크기를 변경할 필요가 없습니다. 미사일의 경우 연료 종류만 바꾸면 됩니다. 이제 그들은 언제 개발되었는지 알 수 없는 고체 연료인 육각형 기반의 일반 니트로글리세린 화약을 사용합니다. 당신의 의견으로는 화학자들이 수십 년 동안 새로운 것을 내놓지 못했다고 생각합니까? 아무것도 발명할 필요 없이 폭발물의 비율을 늘리거나 폭발물을 더 강력한 것으로 교체하면 됩니다. 요격 대상의 속도는 XNUMXm/s이면 충분하다고 간주되었습니다. 이제 요격 대상에 대한 새로운 작업이 설정되고 있습니다.

[덩어리]

목표물에 맞을 확률

로켓 속도가 증가하면 이 매개변수는 감소합니다.

이제 그들은 육각형을 기반으로 한 고체 연료인 일반 니트로글리세린 화약을 사용합니다.

이것은 plastid 옵션 중 하나가 될 것입니다. 끔찍한 연료!

[개간 자]

정말로 이 개발이 로켓의 변화에만 국한될 수 있다고 생각하시나요? 이것은 단순히 불가능합니다. 먼 거리에서 표적을 명중시키려면 필요한 정확도로 표적을 탐지해야 합니다. 즉, 수신 및 송신하는 안테나 도파관 부분을 변경해야 하며, 이는 차례로 구조 부분의 변경을 수반합니다. 기계 자체. 그리고 로켓의 디자인 자체가 그대로 유지될 것이라는 막연한 의구심도 있다. 그러므로 환상으로 자신을 괴롭히지 마십시오.

[개간 자]

제품 견적 : shuravi

나는 놀랐다. 아니요, 방공 전문가가 갑자기 지상군의 인력 구조에 대해 이야기하기 시작했기 때문이 아닙니다. 이는 정상적인 현상이며 모든 졸업생은 이 분야에 대한 지식을 갖고 있어야 합니다.

놀라운 점은 대공 방어도 지상군의 일부이며, 대공 미사일, 대공 미사일 및 포병 부대가 동력 소총 부대 및 대형의 일부이며 이에 부착되어 있다는 것입니다. 아마 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나 대부분의 시간 동안 저는 동력 소총 대형의 일부와 같은 부대에서 복무했습니다. 그리고 군 방공 학교에서 특수 전술과 함께 일반 전술, 소방 훈련을 가르친다는 사실에도 놀랄 것입니다. 많은 방공 전문가들이 핫스팟에서 소대와 화력 지원 포대를 지휘하고 보병이 무엇인지 직접 알고 있다는 것은 아마도 실망스러울 것입니다.

[슈라 비]

제품 견적 : figter

놀라운 점은 대공 방어도 지상군의 일부이며, 대공 미사일, 대공 미사일 및 포병 부대가 동력 소총 부대 및 대형의 일부이며 이에 부착되어 있다는 것입니다.

내가 왜 놀라야 합니까? 나는 그것을 알고 있다.

아마 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나 대부분의 시간 동안 저는 동력 소총 대형의 일부와 같은 부대에서 복무했습니다.

그러나 이것은 정확히 의심스럽습니다.

그리고 군 방공 학교에서 특수 전술과 함께 일반 전술, 소방 훈련을 가르친다는 사실에도 놀랄 것입니다.

응, 놀랍다. 나는 일반적인 전술이 아니라 군대의 전술을 연구했고, 나란히가 아니라 무엇보다도 특수 전술이 아니라 공군 전술, 특히 AA 전술을 연구했습니다.

많은 방공 전문가들이 핫스팟에서 소대와 화력 지원 포대를 지휘하고 보병이 무엇인지 직접 알고 있다는 것은 아마도 실망스러울 것입니다.

왜? 나는 이것을 개인적으로 알고 있습니다. 또한 아프가니스탄과 체첸의 경우 군 방공군 요원이 명백한 이유로 간접적 인 임무에 참여했다는 사실도 있습니다.

[개간 자]

제품 견적 : shuravi

두 가지 점이 있습니다.
1. 그런 진술을 할 때(I'm done), 증거를 제시할 준비가 되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 어쩌고 저쩌고 될 것입니다.
2. 호기심에 귀하의 출판물을 살펴보았습니다.
https://topwar.ru/48266-voprosy-optimizacii-organ
공상 과학 소설
azdeleniy.html
나는 놀랐다. 아니요, 방공 전문가가 갑자기 지상군의 인력 구조에 대해 이야기하기 시작했기 때문이 아닙니다. 이는 정상적인 현상이며 모든 졸업생은 이 분야에 대한 지식을 갖고 있어야 합니다.
사실 나는 그녀가 문맹이라고 말하지도 않을 것입니다. 그녀는 아무것도 아닙니다. 문제의 본질에 대한 이해가 완전히 부족합니다.

습관을보세요 ... 제가 전혀 부끄러워하지 않는 합리적인 토론 대신 "개인 계정"에 들어가 "개인 데이터"를 살펴보십시오. "실적", 당신은 내부에서 조사하고, 반항적인 말로 당신을 화나게 하려고 합니다... 사소한 일로 자신을 드러내지 마십시오.
나는 당신의 데이터를 보지도 않았고 읽지도 않았습니다. 사실 그것은 당신의 개인적인 의견과 마찬가지로 나에게 흥미롭지 않기 때문입니다.

[슈라 비]

제품 견적 : figter

습관을보세요 ... 제가 전혀 부끄러워하지 않는 합리적인 토론 대신 "개인 계정"에 들어가 "개인 데이터"를 살펴보십시오. "실적", 당신은 내부에서 조사하고 반항적 인 진술로 당신을 화나게하려고합니다 ...

무엇을 원 하셨나요? 캐릭터가 증거도 없이 야크를 시작하면 어떻게 그 사람의 모습을 보지 않을 수 있겠습니까? 여기에는 준비가 없습니다.

사소한 일에 자신을 노출시키지 마십시오.

응, 난 내 사람을 숨기지 않을 뿐이야.

나는 당신의 데이터를 보지도 않았고 읽지도 않았습니다. 사실 그것은 당신의 개인적인 의견과 마찬가지로 나에게 흥미롭지 않기 때문입니다.

나는 당신이 거기에서 나에 대해 어떻게 생각하는지 정말로 상관하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 가장하려는 사람이 당신이 아니라는 것입니다.

[보노보 즈]

우리는 50km나 60km를 반대하지는 않지만 65km가 좋을 것입니다.

[틴스]

질문에 관해서 - 탐지기가 60에 있는데 왜 40km에서 격추합니까? 일반 레이더에 연결하면 문제가 해결됩니다. 탐지율을 높이는 개발도 진행되지 않는다고 생각하는 것도 순진한 생각이다.

드론이나 무인 항공기를 격추하는 것이 좋을 것입니다.
이러한 기능은 이미 Pantsir에서 개발되었습니다("네일"에 대한 44분 참조) -
https://www.youtube.com/watch?v=hcaFq2ZpYYI&i
ndex=6&t=0s&list=PL2zbO1Ks2ovzJeHlDnnXJhL
QraVeI_yx-

왜 40km나 60km에서 격추해야 합니까? 20이면 충분합니다. 다른 방어 시스템을 개발하세요...
전적으로 사실은 아닙니다. 항공기와 헬리콥터(!) 모두를 위한 일부 공대지 미사일의 사거리는 20km가 넘습니다(예: Spike NLOS - 25km, AGM-65 Maverick - 22km 이상, Nimrod - 최대 36km). 이를 통해 대규모 공격 중에 더 저렴한 수단으로 쉘을 공격할 수 있습니다. 그러므로 사거리를 개발하는 것이 필요합니다... 또한 JDAM-ER 등과 같은 공중 폭탄에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다.

[둥유]

기자는 모든 것을 혼동했습니다. 탐지 범위는 60km, 발사 범위는 최대 40km입니다.

[bratchanin3]

소형 로켓이 어떻게 단기간에 마하 8~10까지 가속될지는 확실하지 않습니까?

[틴스]

이것은 사실이다. 오리처럼 보입니다. 극초음속 환경은 특히 중요한 목적으로 사용됩니다. 그것은 사용될 수 없습니다. 그렇지 않으면 대담한 미국 사람들이 그러한 미사일을 개척하여 그들 자신의 극초음속 무기를 개발할 수도 있습니다. 얼마 전 극초음속 미사일의 윤곽과 함께 군사 수용 프로그램이 출시되었습니다. 재밌게 봤습니다 - https://m.youtube.com/watch?v=k448KRqDat0

[섬기는 사람]

그리고 26년 2017월 XNUMX일 고멜 지역에서 현대화된 폴로네이즈 미사일의 전투 발사가 성공적으로 수행되었습니다.

당시 사격을 맡은 정밀전자기계공장장 아나톨리 반코비치 소장은 이 독특한 무기를 사용하면 300km 범위의 표적을 타격할 수 있다고 말했다. 업그레이드된 미사일은 약 50km 고도의 경로를 따라 비행하고 거의 수직으로 목표물에 강하하며 속도는 약 마하 5이며 간섭에 강합니다. 오늘날 전 세계적으로 이를 타격할 수 있는 대공방어/미사일 방어 시스템은 없습니다.
그리고 누가 말할 수 있겠습니까... 폴로나스를 격추하는 것이 가능합니까??

[부탁하다]

물론 가능하지만 서양 단지에서는 그렇지 않습니다. S-500은 성층권 상층부에서 이동하는 극초음속 표적을 요격하도록 특별히 설계되었습니다. 이를 위해 약 1km 조건에서 기동할 수 있는 특수 로켓이 생성됩니다. 해수면(고도 100-1km 이상) 대기 밀도의 1000/30-50/XNUMX, 요격 미사일을 제어하는 ​​가스 역학 방법이 사용됩니다. 지금까지 그러한 상대는 없습니다.

[틴스]

말하기 어렵다. 궤적에 따라 다르며 속도에 따라 약간 다릅니다.

이론적으로 PAC-3을 탑재한 중대공방어시스템은 폴로네즈를 격추시킬 수 있다. MEADS는 대탄도 미사일을 포함하여 S-400과 유사한 목적을 가지고 있습니다. 미국 방공포는 최대 높이 35km(RIM-174 표준 ERAM)까지 발사합니다. MGM-140 ATACMS는 폴로네이즈와 유사한 특성을 갖고 있으며 현재 반경 최대 500km의 미사일을 개발 중이다. PAAC-4가 어떤 모습일지는 모르겠지만 위협을 가하는 새로운 개발이 아마도 고려될 것입니다.

Iskander를 사용하면 더 어렵습니다. 궤적을 예측할 수 없습니다.

[SETTGF]

정말 놀랍습니다! 특히 MLRS 미사일의 비행 고도?! 인터넷에 이 시스템에 대한 정확하고 필요한 데이터가 없다는 점을 고려하면 이것은 MLRS 시스템이 아니라 컨테이너의 일반적인 발사 장치에 있는 전술 탄도 미사일이며 그 이상은 아닙니다... 그리고 이 미사일은 그렇지 않습니다. 극초음속 - 사진의 크기로 판단하세요! 미국 장군에 따르면 이러한 목표는 이미 요격 고도 400km의 새로운 장거리 미사일을 포함하는 S-185 대공 미사일 시스템에 의해 쉽게 격추되지만 이전에는 S-500 대공 시스템이었습니다. , 이미 생산 중입니다... 분명히 더 넓은 범위의 장거리 미사일과 우주 요격기를 갖게 될 것 같습니다...

[SETTGF]

그걸 지적하고 싶었어요! 폴로네이즈 미사일에 대한 데이터가 없기 때문에 지금은 여행의 마지막 구간에서 극초음속으로 간주하겠습니다! 그렇다면 그들을 격추하는 것이 가능할까요?!

[Xscorpion]

제품 견적 : groks

목표물에 맞을 확률

로켓 속도가 증가하면 이 매개변수는 감소합니다.

이제 그들은 육각형을 기반으로 한 고체 연료인 일반 니트로글리세린 화약을 사용합니다.

이것은 plastid 옵션 중 하나가 될 것입니다. 끔찍한 연료!

고체연료 방공 미사일이 석탄 위에서 날아간다고 생각하시나요? 로켓 연료의 성분을 모른다면 왜 그렇게 어리석은 말을 하는가? 참고로 화약류에는 로켓 연료처럼 산소산화물을 함유한 감감제가 없고 실제로는 화약류에 가소성을 부여하는 역할만 하는 가소제가 들어있습니다.