왜 발트 제국은 소련 당국을 행복하게 만났습니까?
상호 지원 협정에 따르면, 발트해 국가들은 구소련에 항구에 대한 접근 권한을 제공하고 그들의 영토에 소비에트 군대를 배치하기로 합의했다. 18 년 1939 월 65 일, 소비에트 군대는 에스토니아에 들어 갔으며, 이곳에서 29 차 특수 소총 단과 특수 공군 그룹이 주둔했다. 2 월 18 일, 제 XNUMX 특수 소총 군단과 제 XNUMX 군단 비행 여단과 16 월 -10 월 31 일 소총 단, XNUMX 번째 전투기 및 XNUMX 번째 고속 항공기 비행 연대가 리투아니아에 입국했습니다.
오늘날 모든 발틱 국가에서 그 시간의 사건은 소련의 직업으로서 큰 국가적 비극으로 명백히 평가되고 평가됩니다. 소련이 발트해 공화국을 배신 당하고 정치 체제를 없애고 장교들과 공무원들과 사업가들을 어떻게 파괴 시켰는지에 대한 전반적인 신화가 만들어졌으며 거친 독재 체제를 수립했다. 그러나 이것들은 이들 국가의 특정 구역의 견해를 반영하는 현대적이고 매우 경향적인 평가입니다. Pravda는 보편적이지 않습니다 - 라트비아 농민과 라트비아의 실업가, 리투아니아의 토지 소유자와 리투아니아의 노동자, 에스토니아의 기업가와 에스토니아의 실직자는 다릅니다.
리투아니아 인, 라트비아 인 및 에스토니아 인의 상당 부분이 꽃을 가진 소비에트 군인들과 만났으며, 이것은 소련의 선전이 아니라 역사적인 것. 실제 침공과 점령의 경우와 같이 소비에트 군대에 대한 격렬한 저항은 리투아니아 나 라트비아 나 에스토니아에서 가해지지 않았다. 비록이 나라들에는 군대가 있었지만, 그들에게 복무 한 사람들이 있었고, 경찰관들이 있었지만, 세 공화국에 소련으로 들어가는 모든 작전은 매우 평화롭게 진행되었습니다. 실제 직업 중에 이런 일이 발생합니까?
소련에 합류하기 전에 발트해 연안국은 무엇 이었습니까? 러시아 제국의 붕괴의 결과로 떠오른 세 개의 공화국은 거의 번영 국가로 불리지 않았습니다. 그들의 크기, 인구, 심각한 천연 자원의 부족을 감안할 때, 발트 제국은 동유럽 외곽에 남아있을 운명에 처해있었습니다.
그래서, 리투아니아 1930 - ies, виilvinas Butkus에 대해 쓴 것처럼, 엄청난 사회적 층화가있었습니다. 극단적으로 귀족, 부르주아, 공무원, 지능 계급, 노동자, 농민, 실업자 (실제로이 작은 나라에서는 200 천명이 넘는 사람들)가 실제로 살았던 소수의 리투아니아 인이 있습니다. 예를 들어, 여성 직원의 평균 급여는 70 LTL뿐이었고, 1 인의 생계비 최소치는 91,6 LTL이었습니다. 국가 인구의 대다수는 가난에 시달렸으며, 해고에 대한 "다모 클스 (Damocles)"검열은 끊임없이 단순한 노동자와 직원들 위에 매달려있었습니다. 경제 위기 - 그리고 노동자들은 일괄 적으로 삭감되었습니다. 물론, 그들이 지도자 나 리더십을 좋아하지 않기 때문에 추방 될 수 있습니다.
당시 리투아니아 인구의 4 분의 3은 농민이었다. 그리고 이것들은 아늑한 코티지의 농부들에게는 결코 어울리지 않지만, 시간의 일부 아프리카 식민지의 주민들이 부러워하지 않을 진짜 오두막에서 파묻혀 있던 농장 노동자들과 농업 노동자들의 굶주린 채 무시 무시한 집단이었습니다. 농업 노동자들은 도시의 다른 노동자들보다 훨씬 힘이 없었습니다. 도시가 적어도 다른 직업을 원할 수 있다면, 마을의 농장 노동자들은이 기회를 빼앗겼습니다. 예를 들어 마을 전체가 예를 들어 한두 명의 잘 사는 토지 소유자 나머지 주민들은 무시할 소득으로 생존하기 위해 애 쓰고 있습니다.
"소비에트 점령"에 관한 현대 문학에서 그들은 소비에트 이전의 리투아니아 (라트비아와 에스토니아는 물론)의 삶의 기억을 가져올 때, 물론이 사람들의 기억이 공장 노동자, 노동자 또는 실업자가 인구의 대다수였던 것이 아니라, 지식인, 성직자, 부르주아. 그들은 정말로 소비에트 시대보다 더 잘 살았고, 그들에게 "최고의 위치"를 보장했던 그들의 과거의 건강한 식생활이 끝났다는 사실에 압도 당했다.
리투아니아의 노동자와 농장 노동자의 대부분은 기존 정부에 대해 매우 비판적이었다. 따라서 대다수의 리투아니아 인이 소비에트 군대에 저항을 제공하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 리투아니아가 소비에트 연방에 입국 한 것을 환영하지 않는다면 평범한 시민들은 무언가 잘못된 것을 보지 않았지만 무관심했다.
에스토니아의 상황은 더욱 악화되었습니다. 이 작은 나라에서는 생존을 위해 어떤 종류의 노동을 위해 싸운 농부와 도시 농부가 인구의 절반을 차지했습니다. 심각한 생활 조건으로 인해 사망률이 높아지고 결핵 및 기타 질병이 확산되었습니다. 물론, 의학 및 중등 교육 모두가 지불되었고, 인구의 절반 이상은 접근 할 수 없었다. 1930-s의 후반부에있는 에스토니아의 실업은 끔찍한 비율에 도달했습니다. 산업과 농업의 상황은 많은 근로자들이 일을하지 않고 떠났던 것과 같았다. 사회적 긴장을 줄이고 폭동과 혁명의 위험을 줄이기 위해 에스토니아 당국은 노동 단련 대 (실직 상태의 무직자)를 경찰 보호 아래 식량으로 무료로 일하는 노동 캠프의 실천에 적극적으로 의지했습니다. 그런 캠프에서의 노동일은 12 시간이었고, 체벌은 실행되었고, 실업자는 6 개월에서 2 세 사이의 조건으로 배치되었다. 매우 민주적이지 않습니까?
러시아 제국에서 에스토니아의 영토는 Revel (탈린)과 나르바 (Narva)와 같은 대규모 센터가있는 다소 경제적으로 개발 된 지역 이었지만, 1930에서는 산업 생산 수준이 혁명 이전의 수준에 근접 할 수 없었습니다. 이것은 물론 제 1 차 세계 대전 중 독일인들이 산업 장비를 70-80 %까지 끌어 올렸지 만 에스토니아 당국의 국민 경제를 재 활성화하는 효과적인 방법을 찾을 수 없었던 정치적 무능력 요소가 중요한 역할을했다는 사실에 의해 설명되었습니다.
현재 에스토니아의 많은 저자들은 1930-s에는 국가 경제의 급성장이 거의 있었지만 많은 수의 실업자와 다른 사회 문제를 인식하고 있다고합니다. 물론 에스토니아는 종이, 육류 및 유제품, 목재를 계속 수출했지만 수출 수입은 자국민의 평균 생활 수준에 거의 영향을주지 않고 사업주와 관리들의 주머니에 들어갔다. 대부분의 에스토니아 인들은 빈곤 속에 살았고, 따라서 소비에트 정부를 환영하거나 중립적으로 도착했다. 평범한 에스토니아 인들이 자국에서 잘 살았다면 가능한 어떤 방법으로도 그들을 방어하고 싶지 않습니까? 그러나 아니에요, 에스토니아 인들은 평온하게 소련 군대를 만났습니다.
"소련의 점령"에 대해 불평하는 것은 분명히 누가 라트비아인가, 러시아의 혁명적 사건과 남북 전쟁에서 라트비아 소총인들의 역할, 라트비아 공산주의자들이 소련 정부에 적극적으로 참여했는지에 관한 것이다. 현대의 라트비아 출신의 소식통은 "구금 시설의 공포"에 대해 구금 장소를 직접 책임지고있는 구조를 포함하여 Cheka / OGPU / NKVD의 많은 저명한 지도자들이 라트비아 출신이라는 사실을 잊어 버렸다.
물론 전 기 간 동안 라트비아는 리투아니아 또는 에스토니아보다 선진국 이었지만 가장 심각한 사회적 문제가없는 국가이기도했다. 그런데 1934 년에 Karlis Ulmanis의 독재 정권이 민족주의와 권위주의 정책을 추구 한이 나라에 설립되었습니다. 실제로 그의 지도력하에 라트비아 경제는 약간 회복되었지만 이는 평범한 라트비아 인들의 생활 수준을 반영하지 못했습니다. 급여는 여전히 낮았고, 일반인들에게는 접근 할 수없는 고용주, 즉 사회 기반 시설에 대한 태도가 유지되었다. 문화와 교육의 전체적인 수준은 여전히 낮았다. 라트비아의 "소비에트 점령"이후 국가 문화의 진정한 개화가 시작되었고 리가는 전체 소비에트 연방의 주요 문화 및 경제 중심지 중 하나로 변모했습니다.
라트비아의 산업은 인구의 15 %만을 고용했습니다. 이것은 물론 완전 농가 리투아니아 (공장에서는 공장에서 일하는 인구의 6 %만이 었음)에서보다 더 많았지 만 여전히 라트비아는 주로 농업 국가로 남아있었습니다. 거대한 토지가 대규모 소유주의 손에 달려 있었고 토지가없는 농민 노동자가 200 수천에 다다 랐다. 당연히 자신의 땅을 소유하지 않은 농민들의 입장은 매우 어려웠습니다. 그들은 기업에 일자리를 구할 희망으로이 도시로 도망 갈 수도 있고 이웃의 토지 소유자에게 일할 수도 있습니다. 차례 차례로, 매우 열심히 그들의 일을 착취했고, 그들의 노동자의 입장이 절망적이라는 것을 잘 알고있었습니다.
에스토니아에서와 같이 실업자는 강제 노동에 끌려가 탄탄한 개발을 보였습니다. 조건은 어려운 노동이었습니다. 현대 라트비아에서 그들은 전쟁 전 국가가 거의 민주주의의 요새라고 주장했다. 그러나 라트비아의 언론에 의해 기소 된 소련보다 기꺼이 라트비아 당국이 울마니아 독재 하에서 강제 노동을 사용했다. 실업자뿐 아니라 토탄 채취에 종사했지만 산업 노동자는 필요한 경우 농사일이나 벌목에 파견되었다. 그 때 "라트비아 민주주의 자"는 저것에 틀리게 아무것도 보지 않았다.
다민족 인구는 라트비아에 살았으며, 그 중 40 %는 라트비아 계 민족이 아니 었습니다. 대형 산업 기업을 소유하고 자유주의 전문직에서 지식인과 사람들의 상당 부분을 구성한 오스 티어 독일인은 국가 인구의 영향력있는 그룹이었다. 많은 기업들이 유대인 상인들에게 소속되어있었습니다. 러시아의 라트 갈, 벨로루시 인구는 훨씬 더 악화되었다.
울르 마니의 민족주의 독재가 1934에 설립되었을 때, 국가의 "latvization"과정이 시작되었습니다. 라트비아 부르주아 계급은 라트비아 기업가들의 손에 은행과 기업의 일부를 이전하는 과정이 시작된 독일과 유대인 경쟁자들로부터 그 땅을 노크하려고했다. 동시에, "latvizatsiya"학교 교육. 라트비아가 아닌 국가의 위치가 악화되었습니다. 당연히 인구의 40 %는 주민의 거의 절반입니다. 그리고 그는 라트비아 민족주의가 커지면서 라트비아에서 매우 불편했습니다. 따라서 평범한 라트비아 인들처럼 소련군의 입국을 반대하지 않은 사람들이 많았다.
라트비아의 엘리트들 중 일부가 소비에트 군대의 도착을 긍정적으로 인식했다는 것은 흥미 롭습니다. 그녀는 국가로서의 라트비아 인들이 러시아 제국에서 살아 남았고 심지어 잘 살았 기 때문에 소련에서, 특히 소비에트 국가의 정치를 감안할 때, 그들의 정체성을 유지할 수 있다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 연습에서 알 수 있듯이, 그들은 실수하지 않았습니다. 라트비아는 소련에 가입했을 때만 이겼습니다. 이야기가 다른 방식으로 진행되면 어떻게 될지 누가 알 수 있습니까? 예를 들어, 라트비아는 독일의 일부가 될 수 있으며, 수십 년 동안 라트비아 인구는 완전히 독일 화 될 것입니다. 라트비아 사람들이 "Great Germany"에 해산되는 것을 구한 것은 소련군 일 가능성이 있습니다.
오늘날 소련에 의해 불쾌감을받는 라트비아 지배 계급 대표의 자손은이 나라의 대중 매체에 의해 통제되며 즐거움으로 "직업의 공포"와 옛 소련 라트비아의 낙원 생활을 묘사한다. 오늘날 발트해 연안국들이 취한 반 소비에트 입장은 서방의 엄격한 지침에 따라 형성된 반 러시아 및 반 러시아 전략의 구성 요소 중 하나입니다.
- 일리야 폴론스키
- https://photochronograph.ru
정보