WWI의 루마니아. 충족되지 않은 기회
1883년부터 루마니아는 연합 조약을 통해 오스트리아, 독일과 연결되었습니다. 독일 참모진은 루마니아 사단을 진지하게 믿었습니다. 전쟁이 시작될 때 주력군을 서쪽으로 배치할 계획을 세운 독일군은 오스트리아군이 루마니아군과 함께 동쪽에서 러시아군을 제압할 수 있을 것이라고 믿었습니다. 전쟁이 발발하자 비엔나와 베를린은 합류를 요구했습니다. 오스트리아-독일 측에서 즉각적인 조치를 취한 사람은 루마니아 왕 칼 호헨촐레른(Karl Hohenzollern)이었습니다. 러시아에서는 왕이 루마니아를 적 편에 서서 전쟁에 참여시키기 위해 러시아-루마니아 국경에서 도발을 조직 할 수 있다는 것을 두려워했습니다.
칼(오른쪽)과 카이저 빌헬름.
그러나 1914년 중앙 블록 측 루마니아의 행동은 러시아와 협상국 전체에 부정적인 결과를 가져올 수 있었습니다. 루마니아인들은 많은 러시아 군대를 양성할 수 없었다. 하지만 충격적인 대답은 '그렇다'입니다. 1915년 초, 러시아군은 완고한 오스트리아-헝가리군을 상대로 카르파티아 산맥에서 강력한 공격을 가하는 대신 적 연합에서 가장 약한 루마니아군을 공격할 수 있었습니다. 또한 루마니아가 러시아를 상대로 한 성과는 자동으로 불가리아를 러시아 동맹국으로 만들었습니다. 그녀는 루마니아인들이 점령한 남부 도브루자의 귀환에 대해 기득권을 갖고 있었습니다. 그래서 루마니아인들은 북쪽과 남쪽에서 진드기를 받았습니다. 그리고 불가리아 영토를 통해 러시아 군대는 콘스탄티노플과 흑해 해협에서 멀지 않았습니다.
실제로 오스트리아-독일 측에서 루마니아의 성과는 전쟁 초기에도 제외되었습니다. 왕의 친독적 입장은 사회와 지배 엘리트의 지지를 받지 못했습니다. 대부분은 오스트리아-독일을 위한 싸움이 루마니아의 이익에 부합하지 않는다고 믿었습니다. Brătianu의 입장은 결정적이었습니다. 전쟁에서 승자가 명확하게 식별될 때까지 기다리고 전쟁이 끝나면 그의 편을 드는 것입니다. 그 동안 부쿠레슈티는 중립을 선언했습니다. 오스트리아-독일의 편에서 행동하라는 요구는 거부되었습니다. 공식적으로는 조약에 따라 러시아가 공격측이 되어야 했지만, 오스트리아와 독일이 전쟁을 시작했습니다. 1914년 XNUMX월 독일을 좋아했던 옛 왕이 사망했습니다. 새로운 왕은 자신의 노선 중 어떤 것도 밀어붙이려고 하지 않았습니다.
루마니아인들은 대부분 협상국이 승리하기를 원했습니다. 이러한 경향을 본 Entente는 루마니아를 자신의 편으로 끌어들이기 위해 노력했습니다. 특히 트란실바니아에 대한 루마니아의 주장이 인정되었습니다. 군대를 피비린내 나는 카르파티아 작전에 투입한 러시아 사령부의 고려 사항 중 루마니아가 말하도록 설득한 것은 마지막이 아니었습니다.
루마니아 자체에서 Entente의 지지자들은 루마니아가 가능한 한 빨리 전쟁에 참여하기 위해 시끄러운 캠페인을 시작했습니다. 1915년 봄에 그들의 캠페인은 정점에 이르렀습니다. Brătianu는 루마니아인들이 봄에 공연할 것이라고 암시하기 시작했습니다. 그리고 이번에는 정말 공연하기에 딱 좋은 시간이었습니다. 상황은 매우 호의적이었습니다. 불가리아는 아직 Entente와의 전쟁에 참여하지 않았고 러시아 전선은 Carpathians를 통과하고 있었고 세르비아 전선은 버티고 있었고 이탈리아는 Entente를 위해 전쟁에 참여했습니다. 그리고 트란실바니아는 매우 취약했습니다.
루마니아 공연은 오스트리아-독일 본부의 모든 카드를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 19월 2일(NS, XNUMX월 XNUMX일) Gorlitsa 근처의 러시아 전선에서 공세가 예정되어 있었습니다. Mackensen이 지휘하는 파업 그룹은 이미 그곳에 집중되어 있었습니다. 오스트리아-독일군은 성공을 기다리고 있었습니다. 그들은 전선을 돌파하고 러시아 군대를 대퇴각으로 몰아갈 것이었습니다. 상당한 영토를 적에게 맡기고 막대한 손실을 입히는 것은 러시아 군대, 지배계, 사회에 심각한 충격이 될 것입니다.
루마니아의 공격은 트란실바니아의 손실만을 위협한 것이 아닙니다. 이는 오스트리아-독일군 전체 동부 전선의 남쪽 측면에서 전략적으로 우회하는 것으로 간주되었습니다. 그들의 유일한 예비는 Mackensen 그룹이었습니다. 위협받는 방향으로 빠르게 이동할 다른 세력은 없었습니다. Gorlitsa 근처의 공격은 취소되어야 합니다. 그를 향한 군대는 트란실바니아로 갔을 것입니다. 러시아 군대는 휴식을 취하고 카르파티아 전선에서 공격을 준비했을 것입니다.
1915년 5월 이탈리아는 오스트리아-헝가리에게 전쟁을 선포했다. 오스트리아군 사령부는 세르비아 전선의 2개 사단과 갈리시아 전선의 20개 사단을 새로 편성된 전선으로 이전해야 했습니다. 전체적으로 이탈리아군은 오스트리아-헝가리 사단 XNUMX개를 고정시켰습니다. 세르비아인들은 전선에서 오스트리아-헝가리인들이 약화되는 점을 이용하려고 했습니다. 사방에서 타격을 받으면 오스트리아-헝가리는 무너질 수 있습니다.
루마니아 영토는 독일이 수송하는 유일한 경로였습니다. оружие 터키인. 루마니아의 개입으로 이러한 보급품이 중단되고 영불군은 여전히 다르다넬스 해협의 상황을 바꿀 기회를 갖게 됩니다.
전체적으로 루마니아가 1915년 봄에 진격했다면 제XNUMX차 세계 대전이 바뀌어 동맹국의 더 빠른 패배로 이어질 수 있었을 것입니다. 전쟁은 모든 사람에게 더 짧고 덜 유혈적이며 덜 파괴적일 것입니다.
사실, 루마니아의 통치자들은 1915년 봄에 그녀의 공연을 배제했습니다. 즉각 참전 지지자들은 루마니아가 전쟁에 늦어서 불필요해질 것을 두려워했습니다. 그러나 Brătianu는 전쟁이 여전히 길다는 것을 알았습니다. 따라서 보다 유리한 조건이 발생할 때까지 기다리는 정책을 계속할 필요가 있습니다. 루마니아 총리를 아는 사람 중 한 명은 자신의 입장을 다음과 같이 설명했다. "승리 연합의 일원으로서 평화 회의 시간에 맞춰 모두를 속이고 결국 전쟁에 돌입하자".
루마니아인은 이탈리아인보다 더 똑똑한 것 같습니다. 결국 그들은 Entente와 모든 것을 신속하게 조정하고 전쟁을 선포하고 즉시 공격을 시작했습니다. 그러나 전쟁에 참전한 이탈리아인들은 그들이 치열한 전투에 직면할 것이라고 전혀 예상하지 못했습니다. 계산에 따르면 오스트리아-헝가리 군은 러시아와 세르비아 전선에 단단히 묶여 있었고 오스트리아-헝가리 군은 이탈리아 군에 맞설 사람이 없었습니다. 루마니아인들은 1915년 봄에도 오스트리아-헝가리인들이 여전히 상당히 강력한 예비군을 보유하고 있다는 것을 알았습니다. 특히 그들의 반격으로 인해 러시아 군대는 부코비나에서 후퇴했습니다. 여전히 강력한 적과 맞서는 것은 부쿠레슈티의 계산에 포함되지 않았습니다.
1915년 봄 루마니아 연설의 시나리오는 러시아의 구원을 의미합니다. 결국, Mackensen의 치명적인 그룹은 루마니아인에 의해 산만해졌을 것입니다. 그러나 이것은 루마니아인들이 결코 하지 않았을 일이다. 그들은 루마니아에서 멀지 않은 카르파티아 산맥에 나타난 독일군에 대한 정보를 받았습니다. 이 정보는 루마니아인들과 그들의 발언 의지에 특히 나쁜 영향을 미쳤습니다. 그들은 독일군을 두려워했습니다 (예, 모두가 두려워했습니다). 1915년 봄에 Gorlitsa 근처에 군대를 집중시킨 독일군은 루마니아군의 출현을 완전히 배제했습니다. 결국 그들은 러시아군뿐만 아니라 독일군과도 싸워야 한다는 것을 이해했습니다.
1915년 말까지 중앙 블록의 군대가 세르비아를 격파했습니다. 300명 이상의 군인이 석방되었고, 다음에는 어디로 보낼 것인가라는 의문이 생겼습니다. 무엇보다도 이 프로젝트는 000년 초 루마니아에서 파업을 벌이는 것도 논의되었습니다. 이는 선제공격으로 여겨졌다. 그럼에도 불구하고 기존의 전선에 다른 전선을 추가하지 않기로 결정되었습니다. 그리고 루마니아인들은 이 기간 동안 동맹국에 대한 완전한 충성의 형태를 취하기 위해 서둘렀습니다.
1916년 XNUMX~XNUMX월에 루마니아의 입국에 또 다른 유리한 순간이 찾아왔습니다. Brusilov가 지휘하는 러시아 군대는 오스트리아-헝가리 군대에 큰 패배를가했습니다. 헝가리 의회에서는 전쟁에서 철수하라는 요청이 이루어졌습니다. 부쿠레슈티에서는 기다리는 정책으로 인해 그 순간을 놓칠까 봐 두려웠습니다.
역사가 A. Kersnovsky는 다음과 같이 썼습니다. 만약 루마니아인들이 즉각 행동했다면 "오스트로-독일 군대의 상황은 치명적일 수 있었고 루마니아의 능력을 능숙하게 사용했다면 우리는 오스트리아를 무력화시킬 수 있었을 것입니다. 헝가리." 그러나 Bratianu가 이 순간에도 망쳐버리지 않았다면 Bratianu는 Bratianu가 아닐 것입니다. 그는 즉각적인 연설 대신 다시 협상을 끌어냈다. 부쿠레슈티는 즉각적인 조치가 필요하다고 생각하지 않았습니다. 그들은 상트 페테르부르크에서도 이것을 보지 못했습니다. 그렇지 않으면 그들은 루마니아 인의 모든 요구를 급습했을 것입니다 (나중에 영-프랑스 외교의 정신으로 그것을 이행할 의도가 없음)-만약 루마니아 인이 더 빨리 행동했다면 .
외교적 불일치 외에도 Kersnovsky는 루마니아 인들에게 공연을 지연시키려는 또 다른 동기를 추가했습니다. 그들은 여전히 가능한 모든 것을 오스트리아-독일인들에게 팔고 그 후에야 그들과 전쟁을 벌여야했습니다. 따라서 상트페테르부르크의 수완도 루마니아인들을 서두르지 못할 것입니다. 그러나 XNUMX~XNUMX월에 오스트리아-독일군이 러시아 전선에 구멍을 뚫는 방법을 몰랐다면 XNUMX월에는 이미 루마니아군에 대항할 무언가가 있었습니다. 아주 빨리 루마니아군은 패배했습니다.
루마니아 재앙은 루마니아인에게만 영향을 미친 것이 아닙니다. 붕괴된 루마니아 전선의 모든 부담은 러시아군이 짊어져야 했다. 큰 손실을 입은 그녀는 카르파티아 산맥의 오스트리아-헝가리군을 공격하여 군대를 자신 쪽으로 끌어당겨 루마니아 동맹국의 위치를 완화했습니다. 다른 부문에서는 36개의 보병 사단과 13개의 기병 사단이 제거되어 루마니아로 이전되었습니다. 이는 러시아 군대의 500분의 000에 해당하는 1917명 이상의 전투기입니다. 수많은 군대의 긴급 수송으로 인해 러시아 철도는 큰 스트레스를 받았습니다. XNUMX년 초 러시아 철도 경제의 붕괴를 완성한 것은 루마니아 교통이었다는 의견이 있다. 이 붕괴로 인해 상트페테르부르크의 공급이 중단되었고 시위가 일어나 혁명으로 변했다.
물론 루마니아 사람들 자신이 재앙에 대한 책임을 져야합니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. A. Kersnovsky는 러시아 사령부가 재앙을 예방할 기회가 있었지만 그것을 놓쳤다고 지적합니다.
일반적으로 Alekseev가 이끄는 러시아 사령부는 루마니아의 전쟁 참여에 반대했습니다. 루마니아가 탄약이나 다른 유형의 장비가 제공되지 않은 빈약한 무장과 경험이 없는 군대를 구성할 수 있다는 것은 분명했습니다. 이 조항은 러시아 측을 희생시키면서 나온 것이었습니다. 일반적으로 약한 동맹은 도움보다 더 많은 문제를 가져올 것입니다.
게다가 루마니아인들은 러시아에 대해 받아들일 수 없는 요구를 그들의 성과에 제공했습니다. 트란실바니아와 루마니아가 다수를 차지하는 다른 땅에 대한 그들의 주장이 인정되었습니다. 그러나 부쿠레슈티는 우크라이나와 세르비아 땅도 더 원했습니다. 여기서 앵글로-프랑크인의 접근 방식은 다음과 같습니다. 루마니아인의 모든 요구 사항에 동의하고 모든 것을 약속하고 그들을 전쟁에 끌어들이는 것입니다. 그들은 나중에 약속을 이행하지 않을 것이며 자신의 약속도 이행하지 않을 것입니다. 전쟁이 끝난 후 그곳의 루마니아인들에게 실제로 무엇이 드러날 수 있는지 알아보는 것이 합의되었습니다. 러시아의 접근 방식은 달랐습니다. 결국 루마니아 인의 요구 사항은 그녀에게 즉각적이고 직접적으로 관련되었습니다. 무엇보다도 루마니아는 불가리아에 맞서 러시아 군대를 도브루자로 파견할 것을 요구했습니다. 그러나 불가리아 군대와의 직접적인 충돌은 러시아에게 바람직하지 않았습니다.
루마니아는 5~6개의 러시아 군단, 약 250만명을 파견할 것을 요청했다. Alekseev는 이러한 "괴로운 괴롭힘"을 단호히 거부했습니다. 그는 000을 약속했지만 그들을 불쌍히 여겨 50을 보냈습니다. 그러한 세력은 시작된 중앙군의 공세에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. 그러나 루마니아군과 함께 30명은 공동의 적의 공격을 격퇴할 수 있었습니다. 그런 다음 다가오는 재앙의 압력으로 러시아 본부는 루마니아에 훨씬 더 많은 병력을 긴급히 파견해야했습니다.
Alekseev 장군의 임무는 "괴롭힘"을 거부하는 것이 아니라 루마니아 군이 사전에 강화되지 않으면 재앙적인 발전 가능성을 예견하는 것이 었습니다. 그들의 재앙은 필연적으로 러시아에도 영향을 미칠 것이라고 예상하십시오. 러시아의 이익은 그 드가 "러시아인의 손으로 루마니아 인을 위해 밤을 나르는 일"에 관여하지 않을 것이라고 외치지 말 것을 요구했습니다. 러시아의 이익을 위해서는 루마니아의 입국과 함께 발생한 기회를 활용하는 것이 필요했습니다.
루마니아에서는 오스트리아-독일 전선 전체의 측면을 공격하는 것이 가능했습니다. 러시아 본부는 루마니아군을 즉시 대폭 강화하고 몰다비아에서 북동쪽으로 주요 공격 방향을 조정해야 했습니다. 이미 공격이 시작될 때 오스트리아-헝가리 군대의 후방으로 이동하여 그곳에서 몇 개의 카르파티아 패스를 차단하여 오스트리아-헝가리인을 가방에 담는 것이 가능했습니다.
또 다른 전략적 기회가 있었습니다. 루마니아에서 불가리아를 상대로 남쪽으로 공격하는 것입니다. 적군 총사령관인 힌덴부르크와 콘라드는 이러한 가능성을 보고 두려워했습니다. 그녀는 또한 러시아 전략 Alekseev의 책임자에게도 목격되었습니다. 1916 년 초에 그는 자신이 다음과 같은 아이디어를 내놓았습니다. 북쪽의 루마니아 인과 러시아인, 남쪽의 테살로니키 동맹군이 공동으로 불가리아를 협공하여 전쟁에서 철수 한 다음 세르비아를 해방했습니다. Türkiye도 똑같이 차단되었습니다. 그리고 Entente의 연합군은 발칸 반도에서 북쪽으로 진격했습니다.
그러나 서부 연합군은 남쪽과 북쪽의 공세를 조정하지 않았습니다. 그들은 루마니아에게 행동을 촉구했지만 결정적인 순간에는 도움을 주지 않았습니다. 사라일 장군의 테살로니카 군대는 러시아군이 카르파티아 산맥에서 피를 흘리며 루마니아군으로부터 적을 끌어내려고 애쓰던 시기를 지나갔습니다.
그리고 루마니아인들은 전략에 기꺼이 동의하지 않았을 것입니다. 그들은 분명히 적과의 심각한 충돌이 기다리고있는 튀김 냄새가 나는 북동쪽이나 남쪽으로 전진하고 싶지 않았습니다. 그들의 유일한 관심사는 방어가 약한 트란실바니아를 점령하는 것이었습니다.
그러나 러시아가 루마니아에 강력한 지원을 제공한다면 계획 조정을 요구할 수 있습니다. 러시아 군대를 파견하는 대가로 루마니아는 몰다비아에서 북쪽으로, 즉 러시아 전선에 있는 오스트리아-헝가리군의 측면과 후방을 공격할 예정이었습니다. 여기에 루마니아군은 최소 250개의 총검으로 구성된 주력군을 집중시켜야 했습니다. 주요 동부 전선에서 고립된 트란실바니아 어딘가를 공격하는 것이 무의미하다는 것을 루마니아인에게 설득하는 것이 필요했습니다.
그러나 러시아 본부는 루마니아 연설에서 기회가 아니라 이미 거대한 전선을 펼치는 것과 같은 단점만을 보고 싶었습니다. Alekseev는 루마니아 입국에 반대했습니다. 그럼에도 불구하고 루마니아 동맹국이 그에게 부과되었을 때 장군은 그에 대해 무관심하고 무시하는 입장을 취했습니다. 러시아 본부는 루마니아 전략 개발에 대한 참여를 철회했습니다. 방치된 루마니아인들은 매우 나빴습니다.
루마니아의 참전은 러시아 본부에 승리의 열쇠를 안겨주었다. 몰다비아 카르파티아 산맥이나 도브루자의 공격은 전략적으로 성공할 수 있습니다. 그러나 루마니아의 측면 위치는 실현되지 않았습니다. 본부는 갈리시아에서 피비린내 나는 이미 결실없는 공격을 계속하는 것을 선호했습니다. Alekseev는 5년 1916월 루마니아 전선을 위해 15개 군단을 남겨두었습니다. XNUMX월에는 XNUMX개 군단을 파견해야 했지만 소용이 없었습니다. 러시아와 러시아 군대는 그의 무분별함으로 인해 엄청난 대가를 치렀습니다.
즉시 루마니아군을 단호하게 강화하거나 그들의 진입을 전혀 허용하지 않는 것이 필요했습니다. 러시아 참모와 외무부 정부는 그들의 입국을 반대했습니다. 그들은 더욱 완고해야했습니다. 비진입이 가능하다면 모두에게 더 좋을 것입니다.
실제로 루마니아의 입국은 루마니아 인이 합류하도록 강요 한 파리와 런던의 희망과는 달리 전쟁을 끌었을뿐입니다. 루마니아에 대한 빠르고 압도적인 승리는 중앙 블록 사람들의 낙담한 정신을 고양시켰습니다. 독일은 최종 승리에 대한 자신감으로 더욱 강해졌다. 점령된 루마니아에서 독일군은 1918만 톤의 석유를 채굴하고 XNUMX만 톤의 곡물을 징발했습니다. 고양된 정신과 획득한 물질적 자원은 모두 독일이 XNUMX년 가을까지 전쟁을 계속할 수 있는 데 필수적이었습니다.
현대 루마니아에는 가장 큰 손실을 입힌 1916년 전쟁에 참여하지 않고 중립을 유지하는 것이 낫다는 의견도 있습니다. 오스트리아-헝가리는 여전히 붕괴와 붕괴를 기다리고 있었습니다. 1918년에 루마니아인들은 전쟁 없이, 군인 한 명도 잃지 않고, 어떤 피해도 입지 않고 트란실바니아를 점령했을 것입니다. 아마도 러시아와 베사라비아에서도 같은 일이 일어났을 것입니다.
루마니아인들이 실제로 전쟁에 참여하기를 원했던 것은 1916년이었습니다. 왜냐하면 그들은 이로 인한 심각한 결과를 예상하지 못했기 때문입니다. 이에 대한 러시아의 반대만이 그들의 합류를 막을 수 있었습니다. 그러나 루마니아의 진입은 앵글로-프랑크족에 의해 추진되었고, 러시아 측은 그들의 압력을 견딜 수 없었다. 파리, 런던, 상트페테르부르크의 관계에서 상트페테르부르크는 종속적이었습니다. 예, Brusilov의 성공 이후 러시아 사령부는 다소 완화되었습니다. 오스트리아-독일군은 더 이상 루마니아군에 신속하게 대응할 수 있을 것으로 예상되지 않았습니다. 또한 불가리아군이 연합군 테살로니키 전선에 의해 남쪽에서 제압당했다는 잘못된 희망도 있었습니다. 따라서 루마니아 인이 들어가도록하면 지원이 필요하지 않습니다 ... 1915 년 봄과 마찬가지로 본부와 상트 페테르부르크는 재앙적인 전환이 이미 몇 걸음 떨어져 있다고 의심하지 않고 자신있게 상황을 평가했습니다.
일반적으로 재앙은 불가피했습니다.
- 야로 슬라브 2
- 위키 백과
정보