"단검"은 "Iskander"의 에어 버전이었습니다.

144
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 3 월 1에서 러시아 연방 의회에 메시지를 전하여 군비 분야에서 여러 가지 새로운 발전을 발표했다. Sarmat 대륙간 미사일 단지, Avangard 극 초음속 날개 블록 및 러시아 군 - 산업 단지의 다른 업적 외에도 X-47М2 Dagger 극 초음속 항공기 단지가 소개되었습니다.

대통령에 따르면,이 미사일은 약 10 마하의 극 초음속으로 2000 km의 거리에있는 지상 및 지상 물체를 때릴 수 있습니다. 이것의 운반 대 оружия 높은 고도의 요격기 MiG-31가되어야합니다.



단검의 시험 프레임을 보여준 후 대중은 즉시이 미사일의 시각적 유사성을 지난 몇 년 간 만들어진 Iskander-M 작전 전술 복합체 9MXXUMX의 탄도 미사일에 즉시 주목했습니다. 그러나 그것의 극 초음속 특성에 대한 의문점은 의문의 여지가있다.

144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    10 March 2018 13 : 28
    다음 LIBERAST의 말도 안됩니다.
    1. 하나의 서스펜션과 무엇?
    2. 비행 실험실에서 시작해서?
    3. 고속에서의 공기 이온화로 알려진 주파수에서의 원점 복귀는 불가능합니다. 그리고 미지의?
    4. 어쩌면 전문가의 "관리실에서 재교육을 받고 있습니까?"
    1. +15
      10 March 2018 14 : 27
      1. 오, 아무것도. 그는 방금 그것이 어떻게 준비되었는지에 관해 이야기했다.
      2. 또, 아무것도. 일반적인 설명! 무슨 질문?
      3. 이 "알려지지 않은"주파수는 아직 무엇입니까? 사람
      4. 아니면 동영상에 표시되는 것에 대해 최소한 몇 가지 주장을 제시하는 것이 좋습니다. 언어는 모든 주인을 괴롭 히지 만이 경우에 무엇인가 말하고, 심지어 그것을 정당화하기까지 할 수있는 사람이 많지 않습니다. 그리고 당신들은, 분명히 그들 중에 있지 않습니다.
      1. +2
        10 March 2018 14 : 55
        제품 견적 : IGAR
        1. 오, 아무것도. 그는 방금 그것이 어떻게 준비되었는지에 관해 이야기했다.
        2. 또, 아무것도. 일반적인 설명! 무슨 질문?
        3. 이 "알려지지 않은"주파수는 아직 무엇입니까? 사람
        4. 아니면 동영상에 표시되는 것에 대해 최소한 몇 가지 주장을 제시하는 것이 좋습니다. 언어는 모든 주인을 괴롭 히지 만이 경우에 무엇인가 말하고, 심지어 그것을 정당화하기까지 할 수있는 사람이 많지 않습니다. 그리고 당신들은, 분명히 그들 중에 있지 않습니다.

        서두르지 마십시오. 최근 구경처럼 논쟁이 예상치 못한 타격을 줄 것입니다. 우리는 부드럽게 이길 것입니다. 성난
        1. +2
          10 March 2018 15 : 02
          너와 대화가 아니야.
        2. GDP
          +3
          12 March 2018 11 : 36
          로켓의 모양조차도 라디오 신호의 플라즈마 투과성에 크게 영향을 미치기 때문에 "단검"을 평가할 때이 비디오를 언급하는 동안 가치가 없다고 생각합니다. 그들은 진짜 로켓을 보여줄 것 같지 않습니다. 우리는 아메리 코시에 그런 선물을하기를 원하지 않습니다. 일반적으로, 로켓을 하이퍼 사운드로 가속시키는 것은 문제가 아니지만, 플라즈마가 크게 밀리미터 파 범위에서 라디오 신호를 크게 왜곡하므로이 로켓의 제어를 확보하는 것이 문제입니다. 이 문제는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있습니다 : 특수 재료의 사용, 캐리어의 형태, 공진 층, 외부 제어 등으로 인해 ... 우리와 관련하여 우리는 소비에트시기에 매우 발전했습니다. 내 친구는 80에서이 문제에 대한 논문을 썼고 문제가 부분적으로 해결되었다고 말했습니다. 즉,이 문제에 대한 해결책이 있고 일부는 이미 실제로 시도되었으므로 비디오 제작자는 옳지 않습니다 ...

          비전문가 의견으로 웃음 나는 다음과 같이 제어 된 극 초음속 로켓의 문제를 해결할 것입니다. 먼저, 대기압과 플라즈마 밀도 + 특수 물질을 줄이기 위해 높이를 올리고 적어도 외부 제어를 위해 플라즈마에 창문을 만드는 특수 형태를 만듭니다. 그런 다음 제어 할 수없는 궤도 (이미 우주선에 들어갈 수 있음)를 따라 표적과 가속을 겨냥하거나 외부 제어하에 여러 개의 중복 채널로 부분적으로 제어합니다.
      2. +7
        10 March 2018 23 : 07
        제품 견적 : IGAR
        모든 주인을 혀로 흔들지만 사건에 대해 말할 수 있고 심지어 정당화 할 수있는 사람은 많지 않습니다. 그리고 당신은 분명히 그들 중 하나가 아닙니다.

        이 비디오의 작성자도 그들 중 하나가 아닙니다. 사진과 영상은 같은 번호지만 다른 비행기를 보여줍니다... 웃음 예, 더... 실험실 항공기 외에도 모든 개선 및 설계 변경을 테스트하는 리더 항공기도 있습니다. KB Mashinostroeniya의 전문가는 이것을 정말로 알아야합니다 ...
        1. 0
          12 March 2018 08 : 54
          그들은 단순한 기자를 만났다. 최선을 다해 이벤트를 표시했습니다. 더 똑똑한 사람이 있으면 로켓에 대한 의견을 작성하십시오.
      3. 0
        11 March 2018 06 : 30
        제품 견적 : IGAR
        1. 오, 아무것도. 그는 방금 그것이 어떻게 준비되었는지에 관해 이야기했다.
        아니면 비디오에 표시된 내용에 대해 적어도 몇 가지 주장을 제시하는 것에 대해 생각해야 할까요?

        소년이 있었 니?
        왜 확실히 "for"가 아니라 "against"입니까?
    2. 제품 견적 : Mavrikiy
      알려지지 않은 것은 어떻습니까?

      주파수는 미터, 데시미터, 센티미터, 밀리미터 등의 길이 단위로 측정됩니다. 알 수 없는 주파수란 무엇을 의미합니까? 웃음
      제품 견적 : Mavrikiy
      전문가로부터 "하우스 매니저 자격 재인증"을 받을 수 있습니까?

      "이상한" 무기를 믿는 것이 훨씬 더 재미있어, 그래
      1. +1
        11 March 2018 06 : 36
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Mavrikiy
        알려지지 않은 것은 어떻습니까?

        주파수는 미터, 데시미터, 센티미터, 밀리미터 등의 길이 단위로 측정됩니다. 알 수 없는 주파수란 무엇을 의미합니까?

        "또 듀스!" (나노미터를 잊음)
        주파수는 마스터되지만 그다지 많지는 않습니다. 그들이 마스터했거나 실제로 공개하지 않은 것을 "공개" 웃음 세 연령의 아시안이 .
      2. +15
        11 March 2018 07 : 15
        주파수는 헤르츠 단위로 측정되며 "길이 단위" 파장이 측정됩니다. 내 친구여, 남학생에게도 파장과 주파수와 같은 기본 개념을 혼동하는 것은 부끄러운 일입니다.
        1. 인용구 : anEkeName
          주파수는 헤르츠 단위로 측정되며 "길이 단위" 파장이 측정됩니다. 내 친구여, 남학생에게도 파장과 주파수와 같은 기본 개념을 혼동하는 것은 부끄러운 일입니다.

          나는 여전히 공식 λ \uXNUMXd c / ν를 기억합니다. 길이와 빈도가 상호라는 것입니다. 동시에 GOS의 주파수에 대해 이야기할 때 일반적으로 정확히 파장을 의미합니다.
    3. +5
      10 March 2018 17 : 35
      글쎄,이 라켓에는 램제트 엔진 작동을위한 공기 흡입구가 없다는 사실이 눈에 띕니다. 이는 엔진이 다르거나 고체 연료 일 수도 있고 액체 일 수도 있음을 의미합니다. 터보제트 엔진에서 가스의 유출은 10초/초에 도달할 수 있습니다.10초/초의 가속은 우수한 열 보호가 필요하지만 이스칸데르 미사일은 잠수 마지막 단계에서 초고속을 보입니다. 단검에 Iskander.
      1. +1
        12 March 2018 03 : 57
        제품 견적 : Artek
        따라서 Iskander를 단검에 적응시키는 것이 가능할 것입니다.

        웃음 롤 깡패 혀
      2. 0
        12 March 2018 08 : 57
        얘들아, 나는 플라스모이드 기술을 의심한다.
        1. +1
          12 March 2018 16 : 19
          인용구 : R Anatoly
          얘들아, 나는 플라스모이드 기술을 의심한다.


          글쎄, 어떻게 그렇게 혼동할 수 있니?! 반중력이다!
    4. +2
      10 March 2018 19 : 29
      이것은 지금까지 중국에만 그런 것이 있었다고 말한 한 "전문가"가 중국에서 출판한 기사에서 복사한 것입니다. 나는 기사에 대해 이야기하고 있습니다.
      동시에 중국인은 원칙적으로 그러한 항공기가 없지만 우리의 순간을 구식이라고 부릅니다. 미사일을 기존 대함미사일과 비교한다.
    5. +2
      13 March 2018 08 : 36
      나는 "단검"이 거기에 걸려 있는지 전혀 확신하지 못합니다. 왜 비밀 개발에 모든 사람의 눈을 뜨는 것이 필요한가요? 그건 그렇고, 인파는 그들이 최신 su57의 "단검"을 테스트 한 것이 시리아에 있다고 통과했고, 바 말리에서 포인트 방식으로 작업했습니다. 저는 이것을 더 믿습니다. 새로운 항공기는 새로운 미사일입니다.
  2. +8
    10 March 2018 13 : 39
    "그러나 극초음속 특성에 대한 의문은 여전히 ​​남아 있습니다." -
    그래? 따라서 aFFtor에 대한 정보: 9M723 미사일(단일 단계)이 장착된 OTRK Iskander - 속도 6 Machs.
    1. +2
      10 March 2018 14 : 32
      약 10 Mach의 선언 된 속도를 가진 "Dagger"에 관한 것이 었습니다.
      1. +6
        10 March 2018 14 : 34
        제품 견적 : IGAR
        약 10 Mach의 선언 된 속도를 가진 "Dagger"에 관한 것이 었습니다.

        9M723 (6단) - 마하 XNUMX 속도
        "단검" - 2단계 + 캐리어 속도.
        당신은 추측 할 수? 윙크하는
        1. +3
          10 March 2018 14 : 37
          "Dagger"의 2단계에 대한 정보는 어디에서 얻습니까?
          1. +5
            10 March 2018 16 : 02
            이거
            "Dagger"의 2단계에 대한 정보는 어디에서 얻습니까?
            응원합니다. "단검"의 출시를 보자마자 바로 말했습니다. 다 아프다, 이스칸데르를 위한 로켓처럼 보입니다. 나쁜 점은 보이지 않습니다. 더 저렴한 생산을 제외하고는 미사일 자체 "Iskander"로 더 정확하게는 서로를 보완합니다. 모든 것이 논리적입니다. 그건 그렇고, 전문가를위한 질문입니다. 아마도 두 번의 스트로크 속도로 제품 캐리어에서 릴리스됩니까? ​​제품이 초음속이되도록 ( 나는 질문을 더 쉽게 할 것이다) 그렇지 않다면. 깡패 그런 다음 Kinzhal 로켓의 크기로 판단하면 Tu 8m12에 정확히 22-3 개가 있으며 m4가 맞는지는 중요하지 않습니다. 그리고 오, 적에게 얼마나 "선물"
            1. +11
              10 March 2018 16 : 19
              Observer2014

              미사일의 외부 서스펜션이 있는 31의 제한은 2,35M입니다.
              동일하거나 더 적은 단검으로 몇 개.
              이것은 이미 완고한 군비 섹션에서 이미 논의되었습니다 ..
              바라보다....
              1. +2
                10 March 2018 16 : 23
                NN52 hi
                미사일의 외부 서스펜션이 있는 31의 제한은 2,35M입니다.

                이것은 이미 완고한 군비 섹션에서 이미 논의되었습니다 ..
                바라보다....
                네, 그 완고한 사람이 300 년 동안 나에게 항복했습니다. 저에게 가장 중요한 것은 "단검"을 직접 이해하는 것입니다. MiG31뿐만 아니라 발사 할 수 있습니다! 그리고 나머지는 한 곳으로.
                1. +15
                  10 March 2018 17 : 16
                  Observer2014
                  개인적으로 제 생각에는 Dagger가 캐리어의 아음속 속도로 발사된다는 것입니다. 이것은 소리와 함께 다른 쪽에서 촬영이 진행되는 비디오 (비디오는이 주제에 없음)에서 볼 수 있습니다 ...
                  왜 31에서? Tu 22, 95 또는 160보다 AKU (서스펜션 포인트)를 리메이크하는 것이 더 쉽고 저렴했기 때문에 .... 그리고 Akhtuba에 그런 자동차가 있다는 것은 사실이 아닙니다 ...
                  그리고 아음속을 선호하는 또 다른 뉘앙스는 이미 미사일에 속도 제한이 있다고 말했지만 단검 형태의 큰 서스펜션으로 공기 역학의 관점에서 어떤 일이 일어날 지조차 모릅니다. 초음속으로 전환하는 동안 캐리어가 어떻게 작동하는지 ... 아마도 공기 파이프에서 목업을 날려 버렸을 것입니다 ...

                  그리고 모두가 31에 고정되었습니다 ..... 이미 많은 사람들이 항공기의 한계와 그러한 거상으로 인한 공기 역학적 저항 증가에 대해 생각하지 않고 로켓 속도에 3M의 최대 속도를 추가했습니다 ... .
                  이 제품은 다른 유형에도 사용됩니다.
                  나는 마하 10에 대해 모르고 가까운 시일 내에 알 수 없을 것 같습니다 ...
                  그러나 4km 거리에서 5-2M이더라도 나쁘지 않습니다 ...
                  1. +5
                    10 March 2018 17 : 43
                    4km 범위의 5-2000M은 KR에 램제트가 장착된 경우에만 가능합니다. 고체 추진 로켓 연소 후 탄도 궤적에 대해 이야기하는 경우 OUT 후 2000km 이후에 비행하려면 이러한 로켓은 궤적의 탄도 섹션 시작 부분에서 최소 4km / s 지구 표면 위 460km의 궤적 높이 (공기 역학적 항력 제외). 저것들. 14400km / h, 즉 최대 11,7 그러나 4-5M은 아닙니다.
                    1. 0
                      10 March 2018 21 : 22
                      강력한 터보제트 엔진을 탑재한 항공 탄도 미사일이므로 속도가 빠릅니다.
                      1. +3
                        10 March 2018 22 : 49
                        정확히) 그리고 정확하게는 탄도 궤적을 따라 우주가 아닌 준 탄도 궤적을 따라 대기 중에서만 비행하기 때문에 대기에서 속도를 늦추고 비행하려면 4km/s보다 더 큰 초기 가속도가 필요합니다. 관성 2000km(초기 속도보다 최소 10~20% 더 높음) 방향타로 궤적을 조종하고 대기권을 유지합니다. Old 26이 최근 여기에 쓴 두 번째 단계가 실제로 있습니다(저는 이 옵션을 선호합니다). 여기에는 램제트 엔진, 로켓 엔진 또는 고체 추진 로켓 엔진이 있습니다. 그것은 단지 물리 법칙입니다. 다른 건 주지 않는다...

                        추신 그래서 "단검"은 처음에 보였던 것처럼 전혀 단순하지 않습니다 ....
                      2. 0
                        12 March 2018 10 : 26
                        이스칸데르의 극초음속 로켓은 마하 6~7 지상에서 발사할 때....공중에서 아음속으로 비행할 때도 높이 때문에 사거리와 속도를 높이는 데 문제가 없다...
                        그래서 확실히 마하 10이 있습니다 ...
                        또한 로켓의 무게는 3.4 톤으로 이론적으로 전투기에서도 사용할 수 있습니다 ...
                  2. +1
                    10 March 2018 19 : 37
                    푸틴이 10을 거짓말하는 것은 유익하지 않으며 거짓말을 두려워하는 전문가는 10입니다.
                  3. +3
                    11 March 2018 04 : 21
                    자 그럼 다음에는 어떤 이야기를 할까? 개인적으로 예전처럼 그냥 알고 싶을 뿐인데 Mig31 없이 "Dagger"를 사용하는 것이 가능하고 그게 다야. 그렇지 않다면, 아니오. 그것은 단지 독특한 무리로 밝혀졌습니다.
                    1. +5
                      11 March 2018 09 : 11
                      글쎄, 여기에서 어떻게 그리고 어디에 매달려 있는지 볼 수 있습니다 ...
                      그리고 자동차의 수가 다르다는 것 ...
                      그러나 "Wikipedia 전문가"(비디오에서)가 종종 착각하고 (의도적으로?) 명백한 것을 보지 못한다는 사실은 물론 아무도 눈치 채지 못했습니다 ... wassat
                    2. 0
                      12 March 2018 10 : 33
                      로켓의 무게는 3.4톤
                      전투 하중: Su-30 10t, Su-34 9t-12t, Su-24 7t, Tu-160 45t
                      아마도 Su-34와 Tu-160이 사용에 맞게 조정될 것입니다.
                  4. 0
                    18 March 2018 12 : 44
                    이것은 주제에서 벗어난 것이지만 흥미로운 것입니다.
                    http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
            2. 0
              10 March 2018 17 : 28
              제품 견적 : Observer2014
              "Dagger"의 시작을 보자마자 나는 즉시 말했습니다. 다 아프다, "Iskander"를위한 로켓처럼 보입니다.

              추측 할 것이 없기 때문에이 모든 추측에는 의미가 없습니다!특별히 말했습니다 : 음, 실제 제품을 보여줄 수 없다는 것을 이해합니다 ....
          2. 0
            12 March 2018 09 : 02
            이러한 속도에서는 두 단계가 있을 수 없습니다. 추가 부품의 관성이 너무 큽니다.
        2. +1
          11 March 2018 11 : 00
          탄두가 분리되는 순간 이스칸데르-M의 최대 속도는 2100m/s이고 고도 12km 이상에서 음속은 295m/s, 즉 탄두 속도는 7,11M입니다.

          18km 고도에서 직렬 MiG의 연속 비행 속도는 3000km/h 또는 833m/s 또는 2,82M입니다.

          총 9,93M

          또한 고도 18km의 희박한 공기는 로켓의 공기 역학적 항력을 줄이고 수정 된 MiG-31은 Kinzhal 단지에서 사용됩니다.

          결과는 10M입니다.
          1. 0
            12 March 2018 09 : 05
            그렇게 쉬웠다면 미국인들은 오래 전에 비슷한 일을 했을 것입니다.
      2. 0
        10 March 2018 14 : 58
        제품 견적 : IGAR
        "Dagger"의 2단계에 대한 정보는 어디에서 얻습니까?

        미안, 그냥 넘어가, 잊어버려)
        1. 0
          10 March 2018 15 : 03
          맙소사 .. 근데 넌 어디서 왔니 의뢰
          1. +1
            10 March 2018 15 : 25
            마하 6 로켓 + 마하 3,5 MIG 31 = 마하 9,5. 뭐가 문제 야? 그리고 네, 이 상황에서 MIG 31이 첫 번째 단계입니다)
            1. +11
              10 March 2018 15 : 30
              순풍을 추가하는 것을 잊었습니다
              1. 0
                10 March 2018 15 : 34
                불행히도 바람은 당신의 머리에 있습니다)
                1. +3
                  10 March 2018 16 : 03
                  그러나 무례할 필요는 없습니다.
                  MiG-31이 8500km/h로 가속하고 최대 속도 2000km/h의 미사일을 투하한다고 상상해 보십시오. 당신의 논리에 따르면, 복잡한 산술을 통해 우리는 10500km/h까지 가속할 수 있는 "가능한" 극초음속 미사일을 얻습니다. 너는 천재 야!
                  1. +3
                    10 March 2018 18 : 48
                    불행히도 나는 무례하지는 않았지만 사실을 말했습니다. MIG 31이 가속한 최대 속도는 3.400km/h입니다. 고도 11km에서 마하 속도는 마하 3.2입니다. 리셋 순간 로켓의 속도는 마하 3.2이며, 자체 엔진으로 인해 가속을 시작합니다. 이것은 첫 번째 단계를 가속하기 시작하고 두 번째 및 세 번째 (있는 경우)가 첫 번째보다 더 빠른 속도로 발사되는 다단계 로켓이 배열되는 방식입니다.))) 당신이 방어에 쓴 것은 말도 안됩니다!))) 그래서 나는 당신의 머리에 바람을 반복합니다 ))) 그리고 어떤 이유로 당신이 사람들에게 보여주는 것을 두려워하지 않는 어리 석음.
                    1. +7
                      10 March 2018 20 : 09
                      서스펜션(예: 탄약이 장착된)이 장착된 MiG-31인 블라디미르는 마하 3으로 비행할 수 없습니다. 특히 그 속도로 탄약을 떨어뜨립니다. 제한 사항이 있습니다.
                      1. +4
                        10 March 2018 20 : 49
                        예, 이것은 질문이 아닙니다. 여기서 당신과 논쟁하지 않겠습니다. 재설정 당시 마하 3.2가 없더라도 가장 중요한 것은 로켓이 처음부터 가속할 필요가 없다는 것입니다. MIG 31은 궤도에 있는 위성을 격추하기 위해 만들어졌습니다. 로켓은 필요에 따라 조립되지 않았습니다. 조립할 때가 올 것 같습니다. 따라서 "단검"은 위성을 파괴하는 것보다 쉽습니다.
                    2. 0
                      10 March 2018 21 : 24
                      이 로켓에는 아마도 53T6 로켓과 유사한 TTRD가 있으며 최대 마하 15,5의 가속도가 있습니다.
                    3. +2
                      11 March 2018 08 : 53
                      사실, 우리가 그들에 대해 이야기하고 있다면 어쨌든 미사일 자체는 극초음속이어야 합니다. 그리고 캐리어의 속도는 중요하지 않습니다 - 마하 0 또는 마하 5. 즉, 최대 속도가 마하 4인 로켓은 예를 들어 발사체에서 마하 5로 떨어뜨려도 극초음속이 되지 않습니다.
                      1. 0
                        12 March 2018 10 : 39
                        Iskander는 원래 Mach 6-7 극초음속 미사일이었습니다.
                        Iskander는 50km 높이까지 상승하기 위해 에너지를 소비합니다. 캐리어에서 발사하면 추가 에너지 소비가 없습니다 ... 따라서 범위는 2000km이고 속도는 10m입니다.
                    4. +2
                      11 March 2018 20 : 44
                      제품 견적 : JIaIIoTb
                      리셋 순간 로켓의 속도는 마하 3.2이며, 자체 엔진으로 인해 가속을 시작합니다. 이것은 첫 번째 단계를 가속하기 시작하고 두 번째 및 세 번째 (있는 경우)가 첫 번째보다 더 빠른 속도로 발사되는 다단계 로켓이 배열되는 방식입니다)))

                      원칙적으로, 당신이 옳습니다. 그것은 확실히 재설정 속도 일뿐입니다. 마하 3이 아니라 훨씬 적습니다.
                      그러나 높은 고도에서의 방출 (중력 및 공기 역학적 손실의 급격한 감소) + Mach 1의 방출 속도 (또는 Mach 0,9의 아음속 하나)는 최종 속도에 추가 Mach 3을 제공 할 수 있습니다. 마하 6의 지상 기반 이스칸데르. 원칙적으로 총 약 10개의 스윙을 제공합니다.
                      1. +2
                        13 March 2018 19 : 19
                        MiG 31에서 무게 ~ 10 톤의 Ishim 미사일을 걸 계획이었습니다.
                        이심은 15~18km 높이에서 2100~2200km/h의 속도로 발사될 예정이었다.
                        따라서,보다 빠른 초기 속도 및 높이 매개 변수로 더 가벼운 단검-이산 형을 발사 할 수 있습니다.
                        나는 20km / h의 속도로 2400km를 추측하려고합니다.
          2. +5
            10 March 2018 16 : 18
            제품 견적 : IGAR
            맙소사 .. 근데 넌 어디서 왔니

            그것은 확실합니다!
            이 (소련의 비밀, 그런데) 무기 체계에 대한 정보가 유출 및 누출을 제외하고는 학자와 같은 판단을 가진 시민은 어디에서 왔습니까?
            속도는 얼마입니까, "스윙"소리가 들리고 이것과 저것의 차이점은 무엇입니까?
            이것은 평균적인 마음을위한 것이 아닙니다. 웃음 이것은 확실하게 알려서는 안되며 "직접 관련된 부분"만 알 수 있습니다.
            새로운 무기 시스템의 특성이 100%는 아니지만 완전히 "파트너"에게 전달될 것이라는 점을 누가 확신합니까? TTX 칼리보프 과 유사함 예
            100번 듣는 것보다 XNUMX번 보는 것이 대통령의 입에서 나온 것이지만.
            1. +1
              10 March 2018 19 : 35
              제품 견적 : Alekseev
              TTX 칼리보프 과 유사함


              전적으로 동의합니다. 최근까지 서양의 모든 자유주의 허스크와 우리의 "선원"은 칼리버가 300km 이상을 비행하지 않을 것이라고 확신했습니다. 웃음
              1. +1
                11 March 2018 00 : 01
                또는 지능형 시민 프로 MTCR 아직 인지하지 못함...
    2. +2
      11 March 2018 01 : 25
      지상 발사의 경우 6M의 속도가 달성되면 동일한 미사일의 공중 발사의 경우 훨씬 더 빠른 속도(예: 10M)가 달성됩니다. 전투기는 말하자면 첫 번째 단계이지만 한 단계였던 것이 두 번째 단계로 작동합니다.
      1. +1
        11 March 2018 09 : 36
        고마워요 바크르! 나는 이것을 우리 대안 영재에게 설명하려고 노력하고 있습니다! 그러나 나는 여전히 같은 설명자이거나 너무 대안적입니다! 웃음
        1. 0
          11 March 2018 09 : 47
          대안 영재가 있습니다! https://topwar.ru/137564-razrabotka-kinzhala-shla 참조
          -odnovremenno-s-modernizaciey-mig-31.html
      2. 0
        12 March 2018 11 : 36
        항공기에 AIR 제트 엔진이 있는 경우 흡입구의 속도 헤드 및 공기 온도에 대한 모든 동일한 제한이 적용됩니다. 이것은 에너지 제한이 아니라 강도와 공기열탄성입니다. 일반적으로 지상 기반 복합 단지에서 항공 복합 단지로 미사일을 "이동"하면 시동 엔진 (또는 첫 번째 단계) 만 포기할 수 있습니다.
  3. +7
    10 March 2018 14 : 00
    VO에 호소:
    친애하는, 왜 여기에 일부 자유주의적인 쓰레기 쓰레기의 비디오를 게시하고 있습니까????? 이제 겁에 질린 세상 전체가이 언어 적 설사 (그리고 인터넷도)로 끓고 있습니다 ... 그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트에가는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!!... 부정 부정 부정
    1. +7
      10 March 2018 14 : 07
      인용구 : 프리 잭
      왜 여기에 리버로이드 같은 놈들의 비디오를 올리는 거죠????? 이제 온 겁에 질린 세상이 이 언어적 설사로 들끓고 있습니다.

      허디 거디 선전을 시작하고 듣고 평가합시다.
      인용구 : 프리 잭
      그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트로 이동하는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!

      kissel-tv는 당신에게 훨씬 더 유익합니다. 거기에 가서 화장실에 가십시오.
    2. 0
      11 March 2018 13 : 36
      인용구 : 프리 잭
      VO에 호소:
      친애하는, 왜 여기에 일부 자유주의적인 쓰레기 쓰레기의 비디오를 게시하고 있습니까????? 이제 겁에 질린 세상 전체가이 언어 적 설사 (그리고 인터넷도)로 끓고 있습니다 ... 그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트에가는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!!... 부정 부정 부정

      반대로 그들이 게시하도록 놔두되 물론 완전히 말도 안되는 것은 아닙니다.
      따라서 선진 자유 주의자들이 생각하는 것을 읽고들을 수있는 기회가 있습니다. 그리고 마침내 거짓말을 하면 총구로 얼굴을 자신의 언어 선택에 찔러 넣습니다.
      그리고 일반적으로 다른 출처에서 정보를 얻은 다음 그것에 대해 생각하고 결론을 내리는 것이 좋습니다.
  4. +8
    10 March 2018 14 : 06
    인용구 : 프리 잭
    VO에 호소:
    친애하는, 왜 여기에 일부 자유주의적인 쓰레기 쓰레기의 비디오를 게시하고 있습니까????? 이제 겁에 질린 세상 전체가이 언어 적 설사 (그리고 인터넷도)로 끓고 있습니다 ... 그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트에가는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!!... 부정 부정 부정

    더 나은 제안이 있습니다! 건배 애국자를 위한 나만의 특별한 사이트를 만드세요. 그곳에서만 편안함을 느낄 수 있습니다! wassat 혀
  5. +2
    10 March 2018 14 : 23
    [인용문=안티코르.]
    1
    안티 Corr. 오늘, 14:07 ↑ 신규
    인용구 : 프리 잭
    왜 여기에 리버로이드 같은 놈들의 비디오를 올리는 거죠????? 이제 온 겁에 질린 세상이 이 언어적 설사로 들끓고 있습니다.

    허디 거디 선전을 시작하고 듣고 평가합시다.
    인용구 : 프리 잭
    그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트로 이동하는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!

    Kissel-TV는 당신을 위해 훨씬 더
    bratul .. 매춘부에게 대답하지 마십시오 .. 당신은 금지 전에 두 개의 plekVK를 이해합니다-조정자는 잘못된 쉼표를 잡을 것입니다))
    1. +5
      10 March 2018 15 : 35
      예, 대답하지 않습니다 .... 왜 더럽혀 야합니까? 관리자에게 연락했습니다! 심지어 그들은 메뚜기처럼 번식했습니다 ... 이것은 선거 전입니까 아니면 무엇입니까? 부정
  6. +1
    10 March 2018 14 : 31
    그럼에도 불구하고 Iskander는 이로 인해 더 나빠지지 않았고 구멍에서 멀리 정확하게 쳤습니다 ...
  7. +3
    10 March 2018 14 : 37
    [/ 인용]
    kissel-tv는 당신에게 훨씬 더 유익합니다. 거기에 가서 화장실에 가십시오. [/ 견적]
    Khokhols, 깃발을 바꾸고 품위의 경계를 지키십시오. 이것은 검열이 아닙니다.
  8. 0
    10 March 2018 14 : 38
    제품 견적 : Radikal
    인용구 : 프리 잭
    VO에 호소:
    친애하는, 왜 여기에 일부 자유주의적인 쓰레기 쓰레기의 비디오를 게시하고 있습니까????? 이제 겁에 질린 세상 전체가이 언어 적 설사 (그리고 인터넷도)로 끓고 있습니다 ... 그러면 정보를 위해 여기에 가지 않고 liberoids 사이트에가는 것이 더 쉬울 것입니다 !!!!!... 부정 부정 부정

    더 나은 제안이 있습니다! 건배 애국자를 위한 나만의 특별한 사이트를 만드세요. 그곳에서만 편안함을 느낄 수 있습니다! wassat 혀

    그들은 이미 거기에 있습니다:
    1. Tymchuk "정보 저항"
    2. "센서넷"
  9. 0
    10 March 2018 14 : 56
    "Dagger"가 실제로 존재하는지 궁금합니다. 그러면 MiG-31 형태의 캐리어가 충분하지 않습니까?
    1. 0
      10 March 2018 21 : 28
      공중 표적에서만 작동하는 레이더를 사용하여 요격기에서 2000km 범위의 공대지 미사일을 발사하는 것과 같이 흥미로운 점이 있습니까?
      1. 0
        11 March 2018 09 : 31
        그런 글을 쓰기 전에 머리를 조금이라도 켜나요?

        첫째, 그러한 모든 미사일의 표적 지정은 외부적입니다.

        둘째, 업그레이드된 "배리어"는 지상에서 작동하는 모드입니다.
        1. 0
          11 March 2018 17 : 55
          운영자는 추가 항공 전자 장비 없이는 발사 위치를 알아야 합니다. 적어도 일부 대상 지정으로는 수행할 수 없습니다.
      2. +1
        11 March 2018 22 : 58
        항공기 레이더는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 어쨌든 2000km는 전파 지평을 훨씬 넘어선 것입니다. 그리고 자신의 좌표를 결정하기 위해 glonass가 있습니다.
  10. +1
    10 March 2018 15 : 05
    제품 견적 : Palagecha
    MiG-31

    유닛의 전투 구성에서 - 약 120-130 차량. 이 중 60개는 BM 프로그램에 따라 현대화되었고 거의 같은 수의 현대화를 위한 두 번째 계약이 체결되었습니다.
    출처: https://fishki.net/1683518-zachem-rossii-mig-31.h
    tml © Fishki.net
    1. +8
      10 March 2018 16 : 34
      음, 실제로 BM으로의 현대화가 시작되었습니다. 메모리가 2013년에 제공된다면 8년, 60면으로 설계되었습니다. 60개 모두가 아직 업그레이드되지 않았습니다.
      간단한 31에서 31 BSM으로 변환하는 방법이 아직 명확하지 않기 때문에 다음 배치에 많은 돈을 주지 않습니다.
      그래서 우리는 단지 60개의 업그레이드된 면만 남을 수 있습니다....
  11. 0
    10 March 2018 16 : 13
    MIG-31은 이미 국경의 길이에 대해 충분한 작업을 수행하여 여전히 항공 모함을 쫓고 있으며 대위성 미사일이 가장 빠른 것으로 입증되었으며 (오픈 소스에서) 8 대의 항공기가 소련에서 이러한 하드 포인트로 제조되었습니다. 그들은 복원되었거나 가까운 장래에 복원 될 것 같습니다. SOI 애호가에게는 작은 힌트입니다.
  12. +4
    10 March 2018 17 : 51
    이 비디오의 shnik은 평범한 자유 주의자이며 듣지도 않았습니다. 그러한 생물은 자신의 나라에 대항하여 히틀러와 그 앞에서 봉사했습니다. GDP가 좋은게 아쉽네요.....
  13. 0
    10 March 2018 18 : 41
    제품 견적 : IGAR
    순풍을 추가하는 것을 잊었습니다

    당신의 엉덩이와 목에 북이 있다면 Thomas는 불신자입니다.
  14. +2
    10 March 2018 19 : 43
    문제의 의미는 무엇입니까?작동 속도는 9M723,6max입니다.Hypersound는 5에서 시작합니다.이 클래스 등의 미사일의 경우 첫 번째 우주 임무로의 가속은 편의의 문제입니다. 예일반적으로 나는 우리 언론의 초음에 대한이 모든 중얼 거림을 이해하지 못하며 어떻게 든 그들의 "성공"을 설명해야하고 큰 세출이 사라진 곳은 매트리스입니다.
    1. 0
      10 March 2018 22 : 01
      .이 매트리스는 어떻게든 "성공"을 설명해야 합니다.

      그건 그렇고, 아무도 의심하거나 의문을 제기하지 않은 것은 (서쪽에서) 거기에있었습니다 ... 분명히 그들의 지능은 ... 흠 ... 우리의 자유주의 전문가 집단보다 약간 "똑똑합니다"(어떤 이유로 검은 마스크 *) . .. 예
      *아마도 지금까지 Daesh 밑에서 잔디를 깎고 있었을 것입니다. 슬픈
      ** 파이. 시. 날아 다니는 "Iskander"가 우리나라에 나타났다고 가정하더라도 이것이 서쪽의 누군가를 기쁘게 할 것 같지 않습니다 !!! 혀
  15. +2
    10 March 2018 22 : 04
    파장은 길이 단위로 측정되고 주파수는 헤르츠 단위로 물리학을 배우십시오!
  16. 0
    10 March 2018 22 : 06
    인용문: kaz.juriy
    파장은 길이 단위로 측정되고 주파수는 헤르츠 단위로 물리학을 배우십시오!
  17. 0
    10 March 2018 22 : 21
    누군가가 자신의 의견을 밝혔습니다. 토론에서 왜 그렇게 격렬하게 반응합니까? Vysotsky가 쓴 것처럼
    거기에 주제가 있으면 즉시 제거하십시오-
    이길 필요는 없지만 침투하지 않으면 설명하십시오!
    영상에 나온 내용에 따르면 "Dagger"는 "Iskander"의 공중 버전으로 밝혀졌습니다. 자, Iskander의 공식 범위는 500km입니다. 항공모함은 적이 통제하는 공역에 진입해서는 안 되며 저자는 이에 대해 의문을 제기하지 않습니다. 그렇다면 왜 그런 콤플렉스가 필요한가요? 이 질문은 뒤에서 흥미롭습니다. 범위의 증가는 로켓의 질량 증가를 수반하며 항공 모함의 경우 이는 매우 중요합니다. Dushenov에서 자갈을 던지기 전에 저자는 짧은 맥락을 꺼내지 않고 주제를 완전히 공개하는 것이 좋습니다.
    1. Pbs
      0
      11 March 2018 11 : 29
      토론을 시작하기 전에 최소한 공중 발사에 관한 내용을 읽어야 합니다. 오, 그 소파 분석가들. 그리고 비디오에서 사람은 악센트를 올바르게 배치했으며 이미 램제트 엔진에 대한 넌센스를 읽는 데 지쳤습니다.
      1. 0
        11 March 2018 13 : 56
        내 글 밑에 왜 이런 글을 썼지? 그런 다음 전문가가 친절하게 주제를 끝까지 공개합니다. 왜 그런 복합물이 필요한가요?
  18. +5
    10 March 2018 22 : 33
    그는 모든 것을 알고 있지만 그가 이해하지 못한 주요 사항은 ...
  19. +6
    10 March 2018 22 : 35
    형식의 매체는 빠른 속도 때문이 아니라 큰 동적 실링 때문이라고 생각합니다. 또한 Kinzhal의 경우 약 2000km, 지상 프로토 타입의 경우 500km의 범위-지상 프로토 타입의 범위가 법적으로 (INF 조약)만큼 기술적으로 제한되지 않을 수 있으며 Kinzhal에는 그런 제한.
    1. +1
      11 March 2018 13 : 46
      적어도 한 사람은 계약에 대해 말했습니다. 그런 다음 그들은 이미 500km-500km에 지쳤으므로 계약에 따라 더 이상 불가능합니다. 즉 500km입니다. (정확히 480) 그리고 기술적으로 그들은 단순히 얼마인지 말하지 않을 것입니다. .
  20. +1
    10 March 2018 23 : 38
    매우 구체적이고 증거에 기반한 자료. 저자는 큰 장점입니다.
    "애국자"-알 수없는 주파수의 지지자-가르침-아니, 재료가 아니라 이것은 당신에게 어렵습니다. 초등학생을 위한 재미있는 물리학. 그리고 많은 새로운 것들을 발견하게 될 것입니다.
    1. +1
      11 March 2018 09 : 47
      충고의 달인 - 그리고 당신은 자신의 충고를 따르지 않고 물리학을 배우지 않을 것입니다.

      플라즈마로 작업할 수 있으며 여러 가지 방법이 있습니다.
  21. +3
    10 March 2018 23 : 59
    The Masked Boy를 거대 전문가 또는 내부자라고 진지하게 생각하십니까?

    나는 주기적으로 그의 채널로 이동하여 다음 무례한 실수에 코를 찔렀습니다.

    캐릭터는 물론 비디오를 아주 잘 만듭니다. 특히 모든 종류의 배경. 그러나 중대한 실수가 있습니다. 그는 종종 쫓겨납니다. 글쎄, 그는 공허한 의사 기술 용어 수다를 많이 가지고 있습니다. 자신을 "Xperd"로 만들지 않으면 비디오가 두 배나 짧을 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      11 March 2018 00 : 40
      알겠습니다. 하지만 구체적으로 이 비디오에서 그가 어디에서 잘못되었나요?
      1. +1
        11 March 2018 06 : 50
        웨이드 윌슨의 인용문
        알겠습니다. 하지만 구체적으로 이 비디오에서 그가 어디에서 잘못되었나요?

        누가 틀렸다고 했나요?
        그는 똑똑한 표정으로 헛소리를 하고 있었다.
        1. 0
          11 March 2018 15 : 25
          말도 안되는 이유는 무엇입니까? 설명해 주시겠습니까?
      2. 0
        11 March 2018 18 : 13
        웨이드 윌슨의 인용문
        알겠습니다. 하지만 구체적으로 이 비디오에서 그가 어디에서 잘못되었나요?


        구체적으로 이 동영상에서 총 오류는 다음과 같습니다. Aplomb은 학위를 추가합니다.

        첫 번째 어리 석음- "푸틴의 연설은 문맹 바보가 썼습니다." 소년이 예상하고 있습니다.

        "항공 탄도 미사일"이라는 용어는 언론인이 만든 것이 아니며 항공기에서 발사하는 것과는 아무 관련이 없습니다. 항공탄도미사일은 (돌을 던지는 것과 같은) 탄도궤도를 따라 비행할 뿐만 아니라 공기역학적 양력을 이용하여 공기역학적으로 조종되는 미사일이다.

        전파에 대한 플라즈마의 불투명도는 전혀 "공리"가 아니라 해결해야 할 기술적 문제입니다. 또한 다양한 방법으로 해결되고 있으며 현재 다양한 성공률로 적극적으로 해결되고 있습니다.

        따라서 "하이퍼 사운드 부족"또는 "호밍 불가능"에 대한 쓰레기 (또한 그는 자신이 언급 한 "Pershing-2"를 인식하지 못함).

        마지막으로 "연속 항공기와 관련이없는 특별히 수정 된 비행 실험실"(따라서 "푸틴이 돌고 있습니다!")에 대해서도 매혹적인 쓰레기로 판명되었습니다.
    3. 0
      11 March 2018 14 : 05
      예, 비디오는 꽤 좋지만 Iskander의 히트 비디오 인 "Kinshal"에 대해 죄송합니다.
  22. 0
    11 March 2018 01 : 07
    이 로켓은 전혀 Iskander처럼 보이지 않습니다. Oka OTRK의 로켓처럼 보입니다.
    1. 0
      18 March 2018 19 : 49
      제품 견적 : Vadim237
      이 로켓은 전혀 Iskander처럼 보이지 않습니다.

      그래서?
  23. +2
    11 March 2018 09 : 39
    sabchak과 타원의 팬이 아닌 푸틴의 연설은 다시 한 번 주변에서 절대 전문가가 아닌 푸틴이 그가주고 읽은 기술적 인 사람이 아니라는 것을 다시 한 번 보여줍니다! 사진은 고체 연료를 명확하게 보여줍니다 부모가 Iskander 또는 OKA인 로켓
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        11 March 2018 10 : 04
        극초음속 비행...........이건 옳지 않다..................사진 다시봐도 이 제품은 하이퍼 현상이 안된다. 비행 내내 음속, 이것은 하이퍼 사운드 개체가 아닙니다. 공기 흡입구의 흔적이 없기 때문에 하이퍼 사운드는 공기 주입으로 달성됩니다. 마스크를 쓴 남자의 비디오 에세이를보십시오! 불필요한 감정 없이) 그리고 제가 올린 다이렉트 플로우 하이퍼 소닉 엔진의 다이어그램!
        1. +2
          11 March 2018 10 : 15
          나는 이것을 조롱하지 않을 것입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            12 March 2018 17 : 30
            네, 전진 흐름에 대해 망쳤어요, 틀렸어요, 인정합니다) 초음속의 정의를 이해하고 싶습니다. 초음속 항공기 란 무엇입니까, 일정한 초음속을 가진 장치입니까 아니면 깨어 있습니까 단기간에 초음속?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              13 March 2018 12 : 18
              하이퍼사운드, 정속인가요? BALLISTIC Missile Sarmat는 극초음속 미사일이라고 할 수 있습니까?
  24. 0
    11 March 2018 09 : 46
    초음속 기능을 갖춘 엔진 작동 원리
    1. 0
      11 March 2018 17 : 44
      이 로켓에는 직접 흐름 엔진이 없고 터보제트 엔진만 있습니다.
      1. 0
        11 March 2018 18 : 19
        그는 하이퍼사운드가 직선이 있을 때라고 생각합니다.

        그렇게 재밌어요.
        1. +1
          13 March 2018 05 : 54
          네, 전진 흐름에 대해 망쳤어요, 틀렸어요, 인정합니다) 초음속의 정의를 이해하고 싶습니다. 초음속 항공기 란 무엇입니까, 일정한 초음속을 가진 장치입니까 아니면 깨어 있습니까 단기간에 초음속?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            13 March 2018 06 : 58
            하이퍼사운드, 정속인가요? BALLISTIC Missile Sarmat는 극초음속 미사일이라고 할 수 있습니까?
  25. +1
    11 March 2018 11 : 15
    모든 댓글은 커피 찌꺼기에 대한 운세입니다! 목표는 단 하나, 빛을 발할 수 있는 화자를 찾는 것! 그러나 아무것도 없었습니다. 빛은 전투에서 사용됩니다 !!!
    1. 0
      11 March 2018 11 : 30
      모든 선전은 믿음으로 이루어져야 합니다! 신화가 아닌
  26. 0
    11 March 2018 11 : 17
    견적: 프레임
    극초음속 비행...........이건 옳지 않다..................사진 다시봐도 이 제품은 하이퍼 현상이 안된다. 비행 내내 음속, 이것은 하이퍼 사운드 개체가 아닙니다. 공기 흡입구의 흔적이 없기 때문에 하이퍼 사운드는 공기 주입으로 달성됩니다. 마스크를 쓴 남자의 비디오 에세이를보십시오! 불필요한 감정 없이) 그리고 제가 올린 다이렉트 플로우 하이퍼 소닉 엔진의 다이어그램!

    모든 극초음속 램제트에는 연료 인젝터, 연소실, 노즐 및 들어오는 공기 흐름을 압축하는 AIR INTAKE가 있습니다. 밀도 파 집중 영역의 흐름 정체 온도가 자급 자족 연소하기에 충분히 높지만 엔진에 화염 홀더도 포함되는 경우가 있습니다. 다른 엔진은 실란과 같은 발화성 첨가제를 사용하여 연소 안정성 문제를 해결합니다. 엔진 수명을 연장하기 위해 공기 흡입구와 연소실 사이에 절연체가 자주 사용됩니다.
    1. 0
      11 March 2018 18 : 20
      견적: 프레임
      초음속 램제트


      그러나 로켓이 극초음속이지만 램제트가 없다면 어떨까요?

      하나님이 도우십니까? 장군님, 자수정!
  27. Pbs
    +1
    11 March 2018 11 : 35
    마지막으로 적절한 의견입니다. 마하 10의 램제트 엔진에 대한 동화에서 모니터는 이미 만료되었습니다. 여하튼 사거리 2000km의 탄도미사일을 공중발사에까지 가져오고 마지막 구간에서 움직이는 표적에 대한 유도까지 제공한 것은 정말 큰 돌파구다. 그리고 충돌 장소의 수정은 없지만 몇 분 안에 목표물에 도달하는 것이 가능하더라도 전술 핵탄두는 정확도가 부족한 문제를 해결할 것입니다. 나는 군대가 범위를 늘리기 위해 공중 발사 아이디어를 사용하고 싶지 않은 이유를 오랫동안 궁금해했습니다. 그렇게 똑똑한 사람은 나만이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +2
      11 March 2018 12 : 24
      당신과 같은 사람들에게 한 가지만 도달하지 못했습니다. 로켓은 탄도가 아니라 항공 탄도입니다. 그것은 일반적으로 인정되는 특성에 따라 최대 100km의 비행 고도, 더 높은 우주 근처를 의미하는 대기에서만 독점적으로 비행합니다. 반면 사거리가 2000km인 탄도 미사일은 포물선 정점에서 고도가 460km이고 AUT 이후의 초기 속도는 11,7M(공기 저항을 고려하지 않음)와 각도 44도의 지구와의 충돌. 그것은 단지 물리학의 한 분야인 탄도학입니다. 선언된 속도 10M에서 범위는 더 작아집니다(이 10M이 OUT의 끝과 궤적의 탄도 섹션 시작에 있는 경우). 1500km 지역에서 (대기 고려). 따라서 "Dagger"는 초기 속도가 2000M 인 10km의 탄도 미사일이 될 수 없습니다. 탄도학의 법칙에 따라. 점.
      1. +1
        11 March 2018 14 : 04
        제품 견적 : askme
        선언된 속도 10M에서 범위는 더 작아집니다(이 10M이 OUT의 끝과 궤적의 탄도 섹션 시작에 있는 경우). 1500km 지역에서 (대기 고려).

        무엇을 기반으로 계산이러한 결론에 도달했습니까?
        그러한 범주적인 판단을 스스로 내리면:
        "단검" - 초기 속도가 2000M인 10km의 탄도 미사일이 될 수 없습니다. 탄도학의 법칙에 따라. 점.

        그러한 권리를 가지려면 필요한 지식이 있어야 하고 독립적으로 계산을 수행할 수 있어야 합니다.
        근거가 없고 당신의 말에 책임을 지려면 로켓이 2000km의 범위를 가질 수 있는 속도를 계산하십시오. (숫자와 공식을 사용한 정확한 계산).
        1. 0
          11 March 2018 14 : 44
          질문이 올바르게 제기되지 않았습니다. 로켓이 2000km의 범위를 가질 수 있는 속도는 얼마입니까? 대답: 모두. 가속 시간, 마찰 등을 고려할 필요가 있습니다. 따라서 연료와 산화제의 공급이 제한됩니다. 그리고 항공 탄도 속도를 위해서는 엔진이 지속적으로 작동해야 합니다.
        2. 0
          11 March 2018 17 : 04
          약 4400m/s
      2. +2
        11 March 2018 14 : 19
        글쎄요, 아시다시피 진정한 애국자들에게 탄도학이나 물리학의 법칙은 국가 지도자를 괴롭히기 위한 순전히 자유로운 소설입니다.
      3. Pbs
        0
        11 March 2018 15 : 11
        급히 재료를 배우십시오. 활성 사이트 없이 순전히 탄도 궤도를 따라 비행하는 현대식 미사일은 잠재적으로 추락한 미사일입니다. 탄도로 인해 연료를 절약하기 때문에 탄도라고합니다. 그리고 "aeroballistic"이라는 용어는 전혀 존재하지 않습니다.
        1. 0
          11 March 2018 18 : 24
          "네트워크 중심"이라는 용어는 오래된 책에도 존재하지 않습니다. 그리고 뭐?
  28. 0
    11 March 2018 17 : 02
    다음 실행
    러시아 영토에서 ganjal은 시리아의 목표물을 공격합니다
    과학적 선견지명과 손톱 없음
  29. 0
    11 March 2018 18 : 46
    나는 그의 목소리로 판단 할 때 방금 학교를 졸업 한 빌어 먹을 전문가 인 다른 전문가에게 100 % 동의합니다))
  30. 0
    11 March 2018 18 : 54
    나는 우리 전문가가 우크라이나에서 탱크가 개선되었다는 사실의 형제라고 생각합니다) https://www.youtube.com/watch?v=NekUbFR4DX4
    1. 0
      11 March 2018 22 : 50
      이것은 어떤 골판지 접착 갑옷입니까? )))
  31. 0
    11 March 2018 22 : 47
    가장 중요한 것은 가장 빠르고 고도가 가장 높으며 경계심이 강한 요격 전투기 형태로 로켓을 발사하기 위한 이동 가능하고 사실상 무적의 플랫폼입니다. 그리고 어떤 미사일이 개발되었는지는 그다지 중요하지 않습니다 ... 적어도 V-2를 기반으로))
    최대 10에서는 보이지 않으며 어떤 미사일 방어 수단으로도 접근할 수 없습니다.
    1. 0
      12 March 2018 11 : 58
      10M에서 로켓은 전체 방사선 스펙트럼에서 완벽하게 보입니다. 사실상 BOLID입니다.) 요격기의 레이더는 2000km 범위의 지상 목표물에 대해 전혀 쓸모가 없습니다. 이러한 범위에서 대상을 "조명"할 수 있는 근본적인 기회를 얻으려면 250km를 올라야 합니다.
      플랫폼은 약간 취약할 수 있지만 기지의 비행장은 그렇지 않습니다. 지상 기반 단지와 달리 분산 및 숨길 수 없습니다. 예, 빈약 한 숫자로 인터셉터를 돌리는 것은 아닙니다! - 공격기. 그러면 누가 대규모 토마호크 습격을 격퇴할 것인가? 나머지는 F-15에 장거리 순항 미사일을 장착하는 데 대한 좋은 개발과 합당한 대응입니다.
      1. 0
        12 March 2018 22 : 11
        플라즈마 구름의 불덩이는 레이더에 보이지 않습니다. 이것이 현상입니다. 그런데 어떻게 예측할 수 없는 궤적을 따라 10m 상공에서 기동하는 로켓을 격추시킬 것인가? 목표물을 강조 표시 할 필요가 없으며 Iskander는 조명이 필요하지 않습니다 ... 이것은 올바른 종류의 미사일이 아닙니다.
  32. 0
    12 March 2018 13 : 31
    나는 보았다 ... 비디오는 절대적으로 광고이며 비전문적으로 또는 의도적으로 촬영되어 경쟁자가 아무것도 이해하지 못합니다. 어쨌든 질문을 하려는 사람은 많은 단서를 얻을 수 있습니다. 로켓 발사 당시 항공모함은 보이지 않는다. 로켓의 속도를 비교할 수 있는 것은 없습니다. 움직이는 물체에서 발사되는 모든 로켓이 그것보다 빠를 것입니다. 광고된 놀라운 기동성은 표시되지 않고 목표물도 명중합니다. MO 마이너스를 넣을지 플러스를 넣을지조차 모르겠습니다.
  33. +2
    12 March 2018 14 : 53
    이 작품은 관련이 없습니다. 어제 그들은 적어도 두 개의 통신사를 보여주었습니다. 저자는 가장 은밀한 문제에도 완전한 지식을 갖고 있다고 주장하는 사악한 괴물입니다. 왜 그렇게 분노와 어리석음이 많습니까? "공기 발사 탄도 미사일"은 정말 놀랍습니다. 간신히 들었다. 화가 난 전문가.
    1. +1
      12 March 2018 16 : 17
      그런데,
      제품 견적 : 17085
      "공중 탄도 미사일"

      같은 전문가들이 모든 것을 알고 있는 공중 발사 탄도 미사일의 유형을 생각해 냈습니다. 지난 세기 후반에는 그러한 계획과 실험이 있었습니다.
  34. 0
    12 March 2018 17 : 01
    우리는 아무것도 없다 푸틴은 그냥 허풍
    1. 0
      12 March 2018 21 : 16
      사실이 아니다! 이것은 푸틴이 아닙니다. 진짜 푸틴은 오래 전에 죽었습니다!!!

      어디에서 오는거야...
    2. 0
      12 March 2018 22 : 06
      귀청이 터질 듯한 굉음과 함께 비행기가 하늘을 윙윙거릴 때. 나는 즉시 "우리는 아무것도 없다"고 생각합니다. 나는 것은 가짜입니다.
  35. 0
    13 March 2018 00 : 02
    비디오 작성자 추론의 기술적 측면에 대해서는 다루지 않겠지 만 몇 가지 질문 만하겠습니다.
    1. 이 비디오의 목적은 무엇입니까?
    2. 저자는 어디에서 전문가 지위를 얻었습니까?
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    첫 번째 질문에 대한 답은 분명합니다. 앞으로 선거가 있습니다. 두 번째 질문에 대한 답은 설명이 필요합니다. 목소리의 배음으로 판단하면 저자는 22-25세 정도입니다. 주제 발표는 피상적이지만 주제를 연구했습니다. 전지전능한 야망을 가진 특성화 대학의 학생일 가능성이 큽니다. 동지는 뚱뚱한 전문가를 일할 시간이 없었습니다. 대량처럼.
  36. 0
    13 March 2018 08 : 29
    이 "전문가"가 여기에 나타난 "makar"는 관리자가 shkolota를 유치하는 이유는 성인이 여기에 앉아있는 것 같습니다.
  37. +1
    14 March 2018 09 : 23
    성경에서.
    신약성서(요한복음, 20장 24-29절)는 예수의 제자 중 한 사람인 사도 도마가 십자가에 못 박히신 그리스도의 부활 소식을 믿지 않고 이렇게 말했습니다.
    “내가 그의 손의 못자국을 보지 아니하며 내 손가락을 그 못자국에 넣지 아니하면
    그의 갈비뼈에 내 손을 넣지 아니하리라 (로마군인이 십자가에 못박히신 예수를 창으로 찔렀으나
    그리스도의 가슴은 그의 죽으심을 확신함) 나는 믿지 아니하겠노라
    그런 다음 예수께서는 토마스에게 이렇게 말씀하셨습니다. “네 손가락을 여기 대고 내 손을 보아라.
    당신의 손을 내 옆구리에 넣어 주십시오. 그리고 믿지마라..."
  38. 0
    14 March 2018 10 : 20
    초음속 한계는 마하 5부터 조건부로 받아들인다.
    Iskander-M 단지의 미사일은 ~> 500km의 범위와 2100m / s의 속도를 가지고 있습니다.
    지상 근처에서 마하 1에 해당하는 속도는 ~340km ~11m/s의 높이에서 약 295m/s입니다. 창이 깨지지 않도록 평균 319m / s를 사용합니다. 전체적으로 표준 Iskander 로켓이 이미 ~ 마하 6.5의 속도로 움직이고 있음을 알 수 있습니다. 조건부로 그것은 초음속이며 훌륭하게 작동합니다 ... 이미 ... 오랫동안.
    Kinzhal 컴플렉스의 선언 된 범위는 2000km이며 이는 성능이 향상 될 가능성이있는 최소한 엔진의 개선을 나타냅니다. 기존의 완벽하게 작동하는 미사일을 개선하는 문제에 대한 R&D를 통해 속도가 1.5배, 사거리가 4배 증가할 수 있다고 생각합니까? 네, 당신을 믿습니다. 여기서 새로운 물리적 원리에 대해 이야기 할 가치가 있습니까? 재료 과학과 플라즈마 물리학 작업이 거기에서 사용되었는지 모르겠습니다. 그러나 우리는 여전히 국가 기밀을 확실히 알지 못합니다. 그런 무기가 그렇게 혁명적입니까? 진화에 가깝다고 말하기는 어렵습니다. "파트너"에 대한 진지한 논쟁입니까? 분명하게 예입니다! 따라서 "우리는 거짓말을했다"라는 주제에 대해 창을 깨는 것이 비어 있다고 생각합니다. 방어력을 높이기 위한 정상적인 작업이 진행되고 있습니다. 그리고 이 문제에 대한 대통령의 발언 자체도 그 일부입니다. 그것이 제시된 방식은 클럽뿐만 아니라 쇼에서도 반짝이는 "파트너"를 이길 수 있다는 아주 좋은 예입니다.
    1. 0
      14 March 2018 15 : 29
      11km 고도에서 속도가 지상보다 느린 이유는 무엇입니까? 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 희박한 공기에는 저항이 적다는 것을 알고 계셨습니까? 그리고 단검은 일반적으로 성층권에서 발사되었습니다.
    2. 0
      15 March 2018 14 : 50
      예, 그것이 그녀가 2000km를 비행하는 이유가 아니라 처음에는 비행기가 운이 좋아서 위로가 아니라 아래로 날아가고 속도가 더 빠르기 때문입니다. 글쎄, 그들은 아마도 아직 마무리했을 것입니다 ... 마무리해야 할 것이 있습니다)))
  39. 0
    15 March 2018 06 : 22
    같은 학생인데...
  40. +1
    15 March 2018 14 : 40
    안녕하십니까!
    이 모든 것을 듣고 며칠 동안 유혹에 시달렸고 어쨌든 댓글을 남기기로 결정했습니다 .. 나는 보통 이것과 어울리지 않지만.
    군비 부서의 모스크바 항공 연구소를 졸업했습니다. 나는 거의 모든 것을 잊었지만 여전히 기억하는 것이 있습니다.
    물론 영상의 작성자는 매우 설득력이 있었지만...
    먼저 키토 물리학에 대해 생각해 봅시다.
    Iskander 로켓은 지상에서 발사될 때 마하 2-2,5를 개발합니다. 동시에 약 50km의 높이까지 상승하고 거기에서 목적지까지 잠수합니다. 결승선에서 속도는 약 6-7 마하입니다. 공식 레퍼런스입니다. 이 단계에서도 더 이상 계속하지 않는 것이 가능하다고 생각합니다. 동시에 엔진 에너지의 상당 부분이 리프팅에 소비됩니다. 중력과 공기 저항을 극복하기 위해(특히 상승 초기 단계에서). 로켓을 15-22km 높이로 올리면 로켓의 속도는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? 로켓 엔진이 마하 2-2,35로 발사될 때까지 흩어지겠습니까? 오른쪽! 속도가 크게 증가하고 증가합니다! 왜냐하면 엔진의 에너지는 리프팅이 아닌 가속에 소비됩니다. 중력을 극복할 필요가 없으며, 더욱이 이 힘은 가속에 참여할 것이기 때문입니다. 자유 낙하 가속, 일반적으로 G))) g = 초당 9,8m가 취소되지 않았습니다. 또한 로켓의 초기 속도는 지상에서 시작할 때와 같이 0이 아닌 캐리어의 속도와 같을 것이며 그러한 높이에서의 공기 밀도는 나를 믿지 않을 것이지만 10-입니다. 20 !!! (고도에 따라) 지상에서 출발할 때보다 몇 배 적습니다. 이제 어떤 결론에 도달했는지 말씀해 주시겠습니까? 물론 물리학 교과서에서 몇 가지 공식을 작성할 수도 있습니다. ala V=V0 + at.... 우리는 이 문제를 알아냈습니다.
    안내 시스템에 대해 ... "전문가"가 어디서 얻었는지 모르겠습니다. 안내 헤드가 레이더에 있다는 것입니까? -오픈 소스에서 Iskander 9M723 단지의 미사일은 Glonas (예 : 러시아 GPS), BIS (온보드 관성 시스템-대략 말하자면 Glonas Glonas와 독립적 인 온보드))) 또는 둘 다에 의해 유도되며 마무리 또한 참조 이미지를 따라 로켓을 안내하는 광학 IR 헤드를 사용할 수도 있습니다. 광학 안내 헤드의 경우이 초음과 모든 에어로 플라스마 클린 장벽 등이 신경 쓰지 않는다는 것을 기억합니다. (마침내 공기 역학을 잊었습니다)))). 내가 착각 할 수있는 레이더 헤드도 있지만 표면에서 7m 떨어진 순항 아음속 미사일에-천천히 ...
  41. +1
    16 March 2018 11 : 52
    그것이 확실히 Iskander인지 아닌지에 관계없이 극 초음속이라는 사실은 그다지 중요하지 않으며 마하 10 이상의 속도로 비행합니다. 우리 언론이 대통령의 진술을 올바르게 해석하지 않고 그의 연설을 읽고 그는 10 마하 이상, 2000km 이상, 20 마하 이상 (뱅가드), 이것은 미사일의 전투 능력에 더 큰 영향을 미치거나 날아간다고 말합니다. 2000km 또는 2500km 이상 차이가 있습니다. 마하 10 또는 마하 10 이상, 예를 들어 12이며 이것은 초당 6km 이상 차이가 있으며 마하 20 이상 및 마하 21은 초당 6km 이상은 차이가 있고 이것은 그 이상입니다. 상대를 매우 짜증나게 한다고 생각합니다. 예, 우리 군인들은 서구와 달리 무기의 능력을 과소 평가하고 모든 교차로에서 세계 최고에 대해 외치는 것을 좋아합니다. 대부분의 경우에는 그렇지 않지만 GDP는이 단어를 더 이상 사용하지 않았다고 생각합니다. , 적들이 생각하게하십시오. 이것이 이제 그들의 문제입니다.
  42. 0
    16 March 2018 20 : 15
    동의합니다. 왕은 종종 (항상) 연설문을 작성하지만 shmondavoshka, 그가 생각하는 바, 왕 자신이 이해하는 것을 알고 있다고 누가 말했습니까?
  43. 0
    18 March 2018 19 : 31
    이 "전문가"의 "걸작"을 이미 보았습니다. 나는 이번에 그가 무례 함, 모욕, 말도 안되는 소리, 가면에서 경련하는 얼굴로 나를 놀라게했다고 고백합니다. 그러나 나는 그를 실망시켜야합니다. "공중 탄도"미사일이라는 용어는 언론인이 아니라 여전히 군사 전문가에 의해 발명되었으며 "극 초음속 공중 탄도"라는 용어도 존재하며 소련 Kh-15 미사일의 출현 이후 사용되었습니다. 나는 러시아어로 번역 된 서양 출판사의 군사 백과 사전을 가지고 있습니다. 확실히 램제트 엔진이 장착 된 극 초음속 미사일은 아니지만 거기에 있습니다. 항소에 나온 비디오에서 물론 어떤 곳에서는 말도 안되는 소리를 보였고 낮은 고도에서는 물론 10M이 아닐 것입니다. 이것도 이해할 수 있지만 그가 어떤 높이에서 어떤 속도로 지능적으로 논쟁하기 전에 " Dagger"는 내가 아는 한 관성 탐색기의 개발이 가만히 서 있지 않고 러시아가 있기 때문에 그것이 상승하는 높이를 물은 다음 다이빙하고 광학 상관 원점 헤드가 있는지 생각해야했습니다. , 이에 진전을 이루고 있습니다.
  44. 0
    20 5 월 2018 13 : 58
    저자의 의견에 따르면 플라즈마 발생기가 탑재 된 Kh-22 Meteor 미사일의 유도 시스템은 어떻게 작동 했습니까?