"단검"개발은 MiG-31의 현대화와 동시에 이루어졌습니다.

212
Dmitry Rogozin 부총리는 Kinzhal 단지의 극초음속 미사일 개발과 병행하여 MiG-31 초음속 요격기가 현대화되고 있다고 말했습니다. 리아 노보스티.





앞서 국방부는 러시아 항공우주군 소속 MiG-31 승무원들이 킨잘(Kinzhal) 고정밀 항공미사일 시스템의 극초음속 미사일을 실전 발사했다고 보고했다. 시험장.”



초음속 전투기 요격기 MIG-31이 Kinzhal의 항공모함으로 선택되었습니다. 시대를 앞선 이 독특한 초음속 항공기의 현대화 작업은 다음의 개발과 병행하여 진행되었습니다. оружия,
그의 트위터에 Rogozin을 썼다.

블라디미르 푸틴 대통령이 연방 의회에 보낸 메시지를 발표하는 동안 새로운 "Dagger" 시스템을 테스트하는 영상이 시연되었던 것을 기억해 봅시다. 국가 원수에 따르면, “작년 XNUMX월부터 단지는 남부군관구 비행장에서 실험적 전투 임무를 수행하기 시작했습니다.”

국가 원수는 극초음속 미사일이 기존의 모든 대공 및 미사일 방어 시스템을 극복하고 최대 XNUMXkm 거리에 있는 목표물에 재래식 탄두와 핵탄두를 전달할 수 있음이 보장된다고 언급했습니다.

  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

212 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +45
    11 March 2018 09 : 07
    좋은 이것은 좋은 소식입니다! "당신은 모든 것을 말할 것입니다"와 "당신은 만화 만 보여줍니다"를 위해 당신의 건강에 감탄하십시오! hi
    1. +11
      11 March 2018 09 : 12
      마침내 로고진은 러시아의 새로운 무기에 대한 소식을 접하게 되었습니다. 미소
      Vladimir Vladimirovich Putin이 중포를 발사 한 후.
      1. +8
        11 March 2018 09 : 22
        앞서 국방부는 러시아 항공우주군 소속 MiG-31 승무원들이 킨잘(Kinzhal) 고정밀 항공미사일 시스템의 극초음속 미사일을 실전 발사했다고 보고했다. 시험장.”

        그 노래와 거의 비슷해요:
        "과거와 미래 사이에는 오직 MIG만이 존재한다.
        "Kigzhal"이라고 불리는 사람이 바로 그 사람이었습니다! 미소
        1. +41
          11 March 2018 10 : 05
          제품 견적 : Thrall
          드디어 로고진이 손에 ​​넣었습니다...

          로고진이 왜 당신을 기쁘게 하지 않았나요? 정부에서는 군공업 단지를 다루는 사람이 바로 그 사람이다. 작업 결과는 푸틴 대통령에 의해 발표되었습니다.
          바보처럼 당신은 시장을 뒷받침할 어떤 것도 없이 같은 일을 계속해서 반복합니다. 그냥 쓰레기를 던지기 위해서입니다.
          뉴스는 푸틴의 말을 확인시켜 주지만 팬에게 똥을 던져야합니다. 이 팬이 당신에게 불고 있다는 점만 빼면요. 롤
          1. +10
            11 March 2018 10 : 45
            인용구 : 예를 들어
            제품 견적 : Thrall
            드디어 로고진이 손에 ​​넣었습니다...

            로고진이 왜 당신을 기쁘게 하지 않았나요? 정부에서는 군공업 단지를 다루는 사람이 바로 그 사람이다. 작업 결과는 푸틴 대통령에 의해 발표되었습니다.
            바보처럼 당신은 시장을 뒷받침할 어떤 것도 없이 같은 일을 계속해서 반복합니다. 그냥 쓰레기를 던지기 위해서입니다.
            뉴스는 푸틴의 말을 확인시켜 주지만 팬에게 똥을 던져야합니다. 이 팬이 당신에게 불고 있다는 점만 빼면요. 롤

            Dmitry Olegovich님, 로그인하여 조카와 열화상 카메라용 국내 매트릭스가 어디로 갔는지 알려주세요. 미소
            1. +9
              11 March 2018 12 : 23
              열화상 장비용 국내 매트릭스
              ....
              ..예, Il-112, MiG-35, Ka-50(생산 버전), Dozor-600 UAV 및 Okhotnik과 같은 위치에 나열할 수 없습니다....
              디마가 "단검"을 지나갔을 가능성이 매우 높습니다. 그렇지 않으면 그들은 그것을 보지 못했을 것입니다......
              군공업복합체의 언론인, 외교관 만세! wassat wassat 눈짓 웃음
          2. +5
            11 March 2018 12 : 00
            인용구 : 예를 들어
            로고진이 왜 당신을 기쁘게 하지 않았나요? 정부에서는 군공업 단지를 다루는 사람이 바로 그 사람이다.

            나에게는 동부 하나면 충분합니다. 이 일을 한 사람이 그 사람이었나요?
            1. +4
              11 March 2018 12 : 41
              로고진은 보스토치니에서 부패 계획이 나타나기 시작한 후 "감독"으로 임명되었습니다! 정말 그리워졌나요, 아니면 그냥 추억인가요?)
              1. +2
                11 March 2018 13 : 19
                2014년 말씀이신가요? 아니면 추억이 있나요?
          3. +6
            11 March 2018 14 : 10
            인용구 : 예를 들어
            로고진이 왜 당신을 기쁘게 하지 않았나요?

            그는 말을 많이 하지만 실제 행동과 일치하는 말은 거의 없습니다.
            1. +7
              11 March 2018 14 : 58
              로고진의 말을 인용하겠습니다.
              "때때로 결과를 얻는 것이 얼마나 어려울 수 있는지. 인터넷 블로그에 나타나는 불신이나 비판의 물결을 통해서도 포함됩니다. 솔직히 저는 익숙한 사람입니다. 사실 저는 기술 관료가 되려고 정치에서 왔습니다. 하지만 일하는 많은 사람들은 우리 과학자들은 "그들은 매우 취약하고 지원이 필요하며 때때로 칭찬을 받아야 하므로 무언가를 성취하려는 도덕적 동기를 갖게 됩니다. 따라서 우리는 그러한 정보를 매우 신중하게 다루어야 합니다. 다른 데 옆에 있어."
              따라서 일하는 사람에게 진흙을 던지는 것은 우리 무기를 개발하고 생산하는 수천 명의 다른 사람들에게 진흙을 던지는 것과 같습니다. 이 후에 우리는 당신을 어떻게 대해야 합니까?
          4. +1
            11 March 2018 15 : 09
            인용구 : 예를 들어
            로고진이 왜 당신을 기쁘게 하지 않았나요?

            분명히 그는 많은 사용자를 위해 개인적으로 VO를 수프에 넣었습니다.
    2. +14
      11 March 2018 09 : 28
      제품 견적 : Hunter 2
      좋은 이것은 좋은 소식입니다! "당신은 모든 것을 말할 것입니다"와 "당신은 만화 만 보여줍니다"를 위해 당신의 건강에 감탄하십시오! hi

      글쎄요, 그러한 "vyvsevrete"도 필요합니다. 같은 밍크 고래가 그러한 애도자를 "유용한 이동, 오타미"라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 "vyvsevrete"를 배경으로 어떤 만화에서도 소음, 먼지, 소란을 침착하게 일으킵니다. , "Dagger", "Avngarde" "Sarmat" 및 "Status6"을 보았습니다. hi
      1. +2
        11 March 2018 09 : 56
        다른 사람들은 "모든 것이 사실이다"라는 배경에 대해 침착하게 "Dagger", "Avngard", "Sarmat"및 "Status6"을 톱질하고 있습니다.


        국방예산 삭감에 있어서 우리는 이곳의 선구자도 아니고 지도자도 아닙니다.
        1. +5
          11 March 2018 10 : 05
          제품 견적 : krops777
          국방예산 삭감에 있어서 우리는 이곳의 선구자도 아니고 지도자도 아닙니다.

          당신 말이 맞아요, 제 생각을 정확하게 표현하지 못했어요. 이렇게 표현하는 게 더 나을 것 같아요:-
          글쎄요, 그런 "당신은 괜찮을 것입니다"도 필요합니다. 같은 밍크 고래가 그러한 애도자를 "유용한 이동, 오티"라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 소음, 먼지, 만화와 음료 및 롤백에 대한 소란을 일으 킵니다. "괜찮을 거야"라는 말을 배경으로 침착하게개발하다 "Dagger", "Avngarde", "Sarmat" 및 "Status6".
          hi
        2. 0
          11 March 2018 12 : 44
          제품 견적 : krops777
          국방예산 삭감에 있어서 우리는 이곳의 선구자도 아니고 지도자도 아닙니다.


          네, 예산 규모를 비교해 보세요. 잘라낼 것이 있지만 우리에게는 그런 도덕적 권리가 없으며 특별히 잘라낼 것이 없습니다.
    3. +3
      11 March 2018 09 : 31
      인용구 : Hunter 2
      건강을 즐기세요!

      우리는 실제 상대에 대한 테스트를 기다리고 있습니다. 시험장 파괴를 멈춰라
      1. 0
        11 March 2018 13 : 59
        제품 견적 : Chertt
        우리는 실제 상대에 대한 테스트를 기다리고 있습니다.

        싸우고 싶었어? 하지만 난 훈련장에서 공부하는 게 더 나아
        1. +2
          11 March 2018 14 : 11
          제품 견적 : LSA57
          싸우고 싶었어? 하지만 난 훈련장에서 공부하는 게 더 나아

          시뮬레이터가 아닌 실제 생활에서 적이 "서부 파트너"(심지어 동부 파트너)로 조각조각 흩어지면 이는 매우 냉정한 영향을 미칩니다.
    4. +4
      11 March 2018 09 : 36
      제품 견적 : Hunter 2
      좋은 이것은 좋은 소식입니다! "당신은 모든 것을 말할 것입니다"와 "당신은 만화 만 보여줍니다"를 위해 당신의 건강에 감탄하십시오! hi

      드디어 영상을 올렸네요... 솔직히 말해서 특별히 이해하실 부분은 없습니다! 비밀은 좋은데...
      가장 중요한 것은 우리가 적을 죽일 무언가가 있다는 것입니다! 무인항공기에 대한 전자전 수준을 향상시키면 좋을텐데...
      Shtatniks는 제XNUMX차 세계 대전 당시 리버티 함선처럼 스탬프를 찍고 있습니다... 제 생각엔 이 방향으로 작업이 진행되고 있는 것 같아요! 병사
      1. +2
        11 March 2018 14 : 30
        제품 견적 : MIKHAN
        UAV에 대한 전자전을 개선하면 좋을 것입니다.

        전자전은 이미 시리아에서 테스트되었습니다. 세 명은 강제로 투옥되었고 나머지는 포탄과 함께 쓰러졌습니다. 전자 소총 "Stupor", 안티 드론 복합체 "Zaslon"이 있으며 이는 개별적으로 수행되며 UAV의 대량 파괴 시스템도 있습니다. 예를 들어 "Repellent" 러시아, "Groza-S" 벨로루시입니다. NRL 단지(“비방출 레이더 시스템”). 글쎄, Chemezov는 러시아가 드론에 탑재된 장비를 물리적으로 파괴할 수 있는 시스템을 만들었다고 말했습니다. 작년 봄에도 이런 말이 있었습니다. '사첼' 시스템과 유사한 무기의 힌트가 있는 것 같습니다. 단일 목표가 아닌 대량 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 아니면 폭발성 EMP 생성기를 갖춘 대공 미사일일 수도 있습니다. 곧 알게 될 것 같아요.
    5. +12
      11 March 2018 09 : 37
      "Vysevrety"가 무엇이든 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은 여전히 ​​똥과 matzo의 귀 외에는 아무것도 보지 않습니다.... 그들은 문장처럼 자신만의 평행 현실을 가지고 있습니다.
      1. +6
        11 March 2018 09 : 56
        제품 견적 : 드림 보트
        뭘 증명해도 소용없어

        음, 한번 시도해 보세요. 지금은 만화. 음, 여기 또 다른 유명한 발라볼 발라볼이 있습니다. 설득력이 없습니다!
        1. +4
          11 March 2018 10 : 06
          제품 견적 : True
          음, 한번 시도해 보세요. 지금은 만화.

          직접 해보고 싶나요? 앞으로 예
        2. +16
          11 March 2018 10 : 42
          제품 견적 : True
          음, 한번 시도해 보세요. 지금은 만화.

          그래. 예 , 그리고 해외 스폰서들이 보기 위해 줄을 설 정도로 흥미로웠어요.
          제품 견적 : True
          설득력이 없다!

          시리아의 수염 기른 남자들과 줄무늬 탄약통은 칼리버가 도착할 때까지 칼리버에 대해 같은 말을 했습니다...
        3. +7
          11 March 2018 11 : 21
          제품 견적 : True
          제품 견적 : 드림 보트
          뭘 증명해도 소용없어

          음, 한번 시도해 보세요. 지금은 만화. 음, 여기 또 다른 유명한 발라볼 발라볼이 있습니다. 설득력이 없습니다!


          글쎄요, 첫째, 우리 만화는 전 세계적으로 인기가 있고 둘째, 이해하기 더 쉬울 것입니다. 그들은 만화 스타일의 그림을 더 신뢰합니다. 10년 전에는 듣지 못했던 사실과 설득의 무미건조한 언어를 이제 만화를 통해 깨닫게 해주세요. 글쎄, 마지막으로-당신과 같은 믿을 수없는 사람들이 많을수록 무언가가 들리고 어려움을 겪게되지만 통과한다는 자신감이 커집니다. 러시아에서는 믿지 않고 위험을 감수하는 것보다 그 힘을 믿는 것이 낫습니다.
        4. +12
          11 March 2018 11 : 57
          제품 견적 : True
          음, 한번 시도해 보세요.

          밀록 씨, 어떤 인력이 필요해요? 로켓은 어떻게 마하 20의 속도로 날아가거나 플로리다 해안에서 XNUMX메가톤의 폭발을 일으키나요? 그리고 사실, 예를 들어 내가 당신을 설득해야 할 당신은 누구입니까? 그것은 당신에게 큰 영광이 아니겠습니까? 미소 당신이 그것을 가지고 갈 것인가?
        5. +3
          11 March 2018 13 : 59
          웃을 수가 없어! 사르맛이 임무를 수행할 때 가서 보고 말해 보세요. 그런데 단검은 이미 작동 중이니, 가서 느껴보세요....
          1. +1
            13 March 2018 13 : 12
            인용구 : Nikolai Ivanov
            웃을 수가 없어! 사르맛이 임무를 수행할 때 가서 보고 말해 보세요. 그런데 단검은 이미 작동 중이니, 가서 느껴보세요....

            이런 확고한 말.. 직접 설치하셨나요? 글쎄, 당신은 개인적으로 그에게 임무를 부여한 곳이 어디입니까? 어디를 만질까요?
    6. +3
      11 March 2018 10 : 04
      또한 의사 전문가의 경우 모든 것이 하나의 비행기에 있고 비행 실험실이지만 이 미사일을 전투 Mig-31BM 등에 걸 수는 없습니다. 그저 감탄할 뿐입니다. 병사 그것을 지켜라. 좋은
    7. +1
      11 March 2018 10 : 16
      인용구 : Hunter 2
      이것은 좋은 소식입니다! "당신은 모든 것을 말할 것입니다"와 "당신은 만화 만 보여줍니다"를 위해 당신의 건강에 감탄하십시오!

      그리고 전문가들은 (아마도) 비디오에서 플라즈마 구름 파열 시스템의 요소를 볼 수 있을 것입니다. 뉴스는 확실히 + 좋은 음료수 !
    8. +1
      11 March 2018 10 : 25
      응. 왠지 푸틴 대통령도 '단검'이 어떻게 생겼는지 보여주지 않았지만 여기에 있습니다. 윙크하는
      1. +5
        11 March 2018 11 : 26
        제품 견적 : 시베리아
        응. 왠지 푸틴 대통령도 '단검'이 어떻게 생겼는지 보여주지 않았지만 여기에 있습니다. 윙크하는


        일반적인 접근 방식은 정보를 "사전 주입"하고 모든 분석가가 이에 지칠 때까지 기다린 다음 "승리"를 축하하고 사실을 보여주는 것입니다. 그런 다음 다시 옆으로 이동하여 남은 것이 있으면 그들이 어떻게 다시 "밀어 낼"지 관심을 가지고 지켜보십시오. 웃음
    9. +3
      11 March 2018 12 : 08
      기뻐하기에는 너무 이르다. 다른 리소스에서는 모든 것이 잘못될 것이며 그 이후에도 사라지지 않을 것입니다. 머리에 말뚝을 자르는 것은 쓸모가 없습니다. 작업이 Mosfilm이라고 말하는 것이라면 적어도 훈련장으로 데려 갈 수는 있지만 모두 똑같습니다. 훈련 매뉴얼이 있지만 강제 사람들입니다)) )
      1. +4
        11 March 2018 12 : 16
        제품 견적 : Sevastiec
        매립지로 가져갈 수도 있지만 여전히 똑같습니다.

        (깊이 생각하며): 대신 로켓을 부착할 수도 있지 않을까요? 그러면 그 사람들이 그걸 믿을까요? 의지
    10. +1
      11 March 2018 16 : 22
      이것은 문장과 다른 사람들을 설득하지 못했지만 여전히 불평 할 것을 찾았습니다.)) 초음속은 보이지 않는다고 말합니다)))
  2. +15
    11 March 2018 09 : 07
    그러한 개발이 기밀 해제된다면 가까운 장래에 친애하는 "파트너"를 위해 무엇을 준비할지 추측할 수 있을 뿐입니다.
    1. +3
      11 March 2018 09 : 11
      인용구 : Don의 조상
      그러한 개발이 기밀 해제된다면 가까운 장래에 친애하는 "파트너"를 위해 무엇을 준비할지 추측할 수 있을 뿐입니다.

      순무를 긁게 놔두세요. 어떤 반응이 나올까요?
      1. +3
        11 March 2018 13 : 41

        단검은 Iskander의 항공 버전인 것 같습니다! 미사일은 매우 유사합니다... 레이저에 대한 추측도 있습니다. 방출기 자체는 국내외에서 거의 동일합니다. 그것은 컴팩트한 에너지원에 관한 것입니다. 옛날 옛적에 바퀴 달린 원자력 발전소 개발에 대한 정보가있었습니다. 적용에 관해서 : (해발 3m 고도에서 수평선까지의 거리는 7km) 선박 대공 방어에 적합하지만 육상에서는 논란의 여지가 있습니다. 드론과 싸우기 위해 레이저를 사용하는 것은 너무 순진하고 간단합니다. 남은 유일한 추측은 위성이나 미사일 방어 요소에 대한 것이라는 것입니다.
        1. +1
          11 March 2018 14 : 00
          미사일은 전혀 유사하지 않습니다.
        2. 0
          11 March 2018 14 : 50
          제품 견적 : st25310
          단검은 Iskander의 항공 버전인 것 같습니다!

          아니
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          12 March 2018 06 : 41
          비행기에서 정지된 사람은 이스칸데르였습니다. 나머지는 모두 만화입니다.
          그리고 6이 아닌 MAX 7-20의 최종 단계에서만 초음속 전력을 갖습니다. 그러나 이 미사일은 미사일 방어를 억제하도록 설계되었기 때문에 이것이 모든 미사일 방어 시스템을 극복하는 것을 막지는 못합니다.

          최근에는 푸틴 대통령이 한 말을 모두 모아서 하나로 묶어 단검으로 포장하려 하고 있다.
        5. +1
          12 March 2018 23 : 58
          제품 견적 : st25310
          로켓이 정말 비슷하네요


          끝이 뾰족한 원통 모양인가요? .공기역학은 벽돌 모양의 로켓이 빨리 날아가는 것을 원하지 않는다는 법칙을 규정합니다.
          Kinzhal 로켓의 기본은 핵 엔진이며, 외관상으로는 특히 추가 비용과 생산 라인의 현대화가 필요하기 때문에 새로운 본체를 발명하는 이유는 무엇입니까?
          Iskander 미사일은 몇 배 더 크며 기존 엔진을 갖추고 있습니다.
    2. 0
      11 March 2018 14 : 37
      사실 1973~75년에는 그러한 일이 이미 진행되고 있었습니다.
    3. 0
      11 March 2018 14 : 48
      제품 견적 : Don의 조상
      그러한 개발이 기밀 해제된다면 가까운 장래에 친애하는 "파트너"를 위해 무엇을 준비할지 추측할 수 있을 뿐입니다.

      예, 지금은 충분합니다. 그렇지 않으면 기저귀가 충분하지 않을 것입니다.
    4. +2
      11 March 2018 21 : 41
      제품 견적 : Don의 조상
      그러한 개발이 기밀 해제된다면 가까운 장래에 친애하는 "파트너"를 위해 무엇을 준비할지 추측할 수 있을 뿐입니다.

      기후 무기, 빔 및 플라즈마 무기에 대해 오랫동안 이야기가 있었습니다. 오늘날에는 동일한 전투 레이저를 사용하면 누구에게도 놀라지 않을 것이며 미사일의 경우에는 더욱 그렇습니다. 우리 군과 서구 군의 성명에 점점 더 많이 등장하는 "새로운 물리적 원리에 기반한 무기"라는 문구는 더 이상 허세라고 부를 수 없음을 시사합니다. 우리 군이 먼지를 모으고 기다리던 50년대 이후 가장 대담한 아이디어와 발전에 대한 기록 보관소를 만들어도 놀라지 않을 것입니다.
  3. +24
    11 March 2018 09 : 08
    너무나 훌륭하게도 모든 시대와 민족을 통틀어 최고의 전사가 전략 무기의 운반자가 되었습니다. Mig-31의 증가로 좋은
    1. 0
      11 March 2018 13 : 08
      멋지네요 역대 최고의 파이터죠

      안 돼요. 이것은 실제로 전투기가 아닌 요격기입니다.
      1. +7
        11 March 2018 14 : 12
        제품 견적 : alexmach
        안 돼요. 이것은 실제로 전투기가 아닌 요격기입니다.

        현재 전투기의 대부분은 폭격기이며 Mig-31은 실제로 요격 전투기이지만 그 이상은 아닙니다. 전투기 웃음 다른 장치와 달리 폭격용으로 사용되지는 않았지만 여전히 정밀 폭탄, 공대지 미사일, 대함 미사일을 탑재할 수 있습니다. 자 여기 중거리 전략미사일이 있다..그래서 그는 전투기-요격기-폭격기-전략가이다. 웃음 저것들. 최고는 더욱 좋아졌고 절대적으로 타의 추종을 불허합니다. 좋은
        1. +6
          11 March 2018 17 : 18
          흐리치 씨, 사과드립니다. Mig31이 고정밀 폭탄, 대함 미사일, V-Z 미사일을 탑재할 수 있다는 믿을 만한 정보를 제공해 주실 수 있나요? 그러나 나는 학교에서 31 일을 공부했고 (이론적으로나 개요적으로는 여전히) 많은 반 친구들이 그들 위로 날아가고 (Elizovo와 Kansk, Monchegorsk 및 Perm에서) 모두가 결코 그렇지 않다고 주장합니다 !!!! 나는 공대공 미사일 외에 다른 무기로 무장한 적이 없습니다.
          1. +2
            11 March 2018 18 : 12
            https://topwar.ru/134230-novyy-mig-31bm-razognali
            -do-3400-km-ch.html
            그리고 첫 번째 수정 사항이 장거리 전투기 요격기라면 새 버전은 공중, 지상 및 지상 목표물을 타격할 수 있는 다목적이 되어야 했습니다.

          2. +1
            11 March 2018 18 : 32
            그런데 AWACS 항공기에도 기능이 있습니다.
    2. +1
      11 March 2018 21 : 45
      제품 견적 : hrych
      너무나 훌륭하게도 모든 시대와 민족을 통틀어 최고의 전사가 전략 무기의 운반자가 되었습니다. Mig-31의 증가로 좋은

      이것은 Dagger라는 제품을 테스트하고 개선하는 테스트 플랫폼일 뿐입니다. 나는 모든 군사 테스트, 수정 등을 거친 후에 Dagger가 SU-57과 아마도 동일한 TU-95의 외부 철탑에 매달리기 시작할 것이라고 믿습니다.
      1. +3
        12 March 2018 03 : 17
        제품 견적 : OBEREG
        단검은 SU-57에 매달리기 시작하며, 아마도 동일한 TU-95의 외부 철탑에 매달리기 시작할 것입니다.

        Mig-31 성층권 전투기, Su-57이나 Tu-95 모두 이것을 자랑할 수 없습니다. 거대한 공기 흡입구와 독특한 추진 시스템을 통해 Miga가 Sushka 천장에서 30km, Tushka 천장에서 거의 10km 떨어진 20km 고도에서 비행할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 극초음속 Dagger는 당연히 공기 저항을 좋아하지 않으며 최대 범위까지의 주요 비행은 외로운 Mig-31만이 날아가는 희박한 대기에서 이루어져야 합니다. 왜냐하면 그 자체가 Blackbird를 그곳에서 몰아냈기 때문입니다. 최신 발사를 본다면 낮에 발생했지만 태양이 비행기, 로켓 및 연기 비행운을 밝게 비추었지만 비행기는 어둠 속에서 날아 갔다는 것을 알 수 있습니다. 매우 희박한 대기가 존재하며, 우주의 경계에 가까워서 대기에 의해 결정되는 하늘의 푸른 빛이 없습니다. 따라서 Kinzhal과의 복합체는 정확하게 Mig-31의 독특한 특성과 3400km/h의 속도와의 공생이며, 이는 다시 세계에서 이 항공기만이 개발할 수 있습니다. 이것이 초기 속도입니다. Kinzhal은 가속 시 에너지를 낭비하지 않기 위해 최대 마하 3까지 가능합니다. 또한 Sushka는 폭탄 베이 내부에 무기를 운반하는 것이 바람직하며 Tushka는 대륙간 항공기이며 장거리이지만 아음속 미사일을 운반하며 범위는 확실히 2 이상입니다. 물론 그와 Tu22M3은 물론 Dagger는 특히 대함 미사일 버전에서 휴대할 수 있지만 이것이 전부이며 캐리어의 범위는 증가하지만 미사일 자체의 범위는 감소합니다.
        1. 0
          12 March 2018 08 : 54
          공평하게 말하면 3600km/h(1km/s 또는 3,3M)에 도달할 수 있는 또 다른 항공기인 SR-71 정찰기가 있었지만 미국인들은 이 항공기를 운용에서 제거했습니다. 당연히 MiG-31과 달리 항공기 탄약 서스펜션 지점에 대한 동체 강화가 없었습니다.

          그래서 미국은 강철 기체 제조 기술을 보유하고 있지만 기성 항공기 설계가 없으며 이를 전투 임무에 투입하는 데 약 10~20억 달러와 XNUMX년의 노력이 필요합니다.

          그리고 우리는 Euro-Iskanders를 운반하기 위해 현대화에 적합한 소련 MiG-250 31대를 보유하고 있습니다. 웃음
        2. +1
          12 March 2018 10 : 32
          제품 견적 : hrych
          Mig-31 성층권 전투기, Su-57이나 Tu-95 모두 이것을 자랑할 수 없습니다.

          SU-57의 한도가 20km라는 것이 확실합니까? 성층권은 11km에서 시작됩니다.
          성층권(라틴어 지층 - 바닥, 층)은 고도 11~50km에 위치한 대기층입니다. 11~25km층(성층권 하층)에서는 약간의 온도 변화가 특징이며, 25~40km 층의 증가는 −56,5°С에서 +0,8°С로 증가합니다. (성층권 또는 반전 지역의 상층).
          제품 견적 : hrych
          이것이 단검의 초기 속도입니다.

          2,5단계 엔진을 사용한 건조 속도는 대략 마하 XNUMX까지 가속됩니다... 그리고 나는 이 속도, 어쩌면 그보다 낮은 속도가 단검의 초기 속도 추진력에 충분할 것이라고 확신합니다.
  4. +22
    11 March 2018 09 : 08
    음... 이는 Migu 31이 장기간 서비스될 예정이며 현대화 및 새 문자 할당으로 시리즈를 다시 시작할 수 있다는 것을 의미합니다... 매우 좋습니다.
    1. 0
      11 March 2018 14 : 21
      MiG-31을 대체할 새로운 고속 요격체 개발에 대한 뉴스가 주기적으로 나오므로 다시 시작할 가능성은 거의 없습니다. 오히려 그 무장에는 이 미사일이 포함될 것이다.
      1. 0
        11 March 2018 14 : 55
        제품 견적 : Servisinzhener
        MiG-31을 대체할 새로운 고속 요격체 개발에 대한 뉴스가 주기적으로 나오므로 다시 시작할 가능성은 거의 없습니다. 아마도 그 무기에는 이 미사일이 포함될 것입니다.

        요격체에 타격 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까? 기지에서 비행기를 충전하는 방법은 무엇입니까? 단검이나 폭발성 미사일? 아니면 비행기에서 ASP를 몇 분 만에 교체할 ​​수 있습니까?
        1. 0
          11 March 2018 15 : 06
          그들이 MiG-31에서 그런 미사일을 만들었다면 말이 됩니다. 그리고 아마도 발사 지점에 빠르게 도달할 수 있는 능력 때문일 것입니다. 임무에 따라 폭발성 미사일이나 단검 미사일이 있을 것입니다.
          1. 0
            11 March 2018 18 : 23
            제품 견적 : Servisinzhener
            그들이 MiG-31에서 그런 미사일을 만들었다면 말이 됩니다.

            마치 우리가 이전에 이성을 상대로 기술의 승리를 거둔 적이 없는 것과 같습니다. 그들은 좋은 소형 미사일을 만들 수 없었기 때문에 가장 큰 잠수함을 만들었거나, 괴물 같은 대함 또는 에크라노플레인을 만들었습니다. 이 헛소리는 나에게 같은 이야기를 생각나게 합니다.
            머리가 움직이는 표적을 타격할 수 있다면 멋진 미사일입니다. 그렇지 않으면 소똥이다.

            제품 견적 : Servisinzhener
            그리고 아마도 발사 지점에 빠르게 도달할 수 있는 능력 때문일 것입니다.

            로켓의 크기 때문에 가능성이 더 높습니다. 적용 속도에 대해서는 말할 수 없습니다. 목표를 결정하는 동안, 목표 데이터를 로켓에 입력하는 동안, 로켓이 비행기에 연결되는 동안, 승무원이 임무를 받는 동안... 이것은 일종의 말도 안되는 소리입니다. 스트라이커(표면 작업을 위한 단 하나의 무기 옵션만)나 요격기(다른 서스펜션은 없음)도 나오지 않습니다.
            1. +1
              11 March 2018 18 : 44
              크기 제한이 의심 스럽습니다. 동일한 TU-22M3, Su-34 및 Tu-160의 탑재량은 적지 않습니다. 그러나 군용기 운용 전문가가 아니면 무기 사용 속도에 대해서만 피상적으로 말할 수 있습니다. AUG가 지속적으로 최대 속도로 움직이고 있는지 의심됩니다. 그리고 최고 속도는 59km/h이다.
              1. 0
                11 March 2018 20 : 14
                문제는 하중 용량을 제한하는 것이 아니라 하나의 슬링에 가해지는 하중의 무게를 제한하는 것입니다. 이 거상은 미사일 운반선의 내부 수납공간, 특히 TU-160 드럼에 맞지 않습니다.

                또한 서스펜션을 떠날 때 초음속 공기 흐름으로 인해 로켓이 약간 옆으로 이동하면 엔진이나 공기 흡입구가 손상될 수 있습니다. MIG에서는 가장 낮은 지점에 연결됩니다.

                그러나 AUG는 항상 최대 속도로 작동합니다. 이것이 바로 항공기에 유입되는 추가 공기 흐름을 생성할 수 있는 방법이기 때문입니다.
  5. +4
    11 March 2018 09 : 08
    그러나 훈련장은 ISIS 영토에 있습니다. 조건은 대략적인 것은 아니지만 가장 전투적인 조건입니다.
    1. +1
      11 March 2018 09 : 28
      보리에는 너무 뚱뚱하지만 Cherny와 구축함에서는 딱 맞습니다.
      1. +8
        11 March 2018 09 : 41
        얼마나 많은 사람들이 우주에서 유일하게 사람이 거주하는 행성을 파괴하고 싶어 할까요? 브라보.
        1. +5
          11 March 2018 09 : 52
          비밀리에 그들은 우리가 지구를 파괴하도록 놔두지 않을 것입니다. 우리는 혼자가 아닙니다.
        2. +5
          11 March 2018 10 : 01
          이것은 인터넷 전쟁이며, 전쟁이 갑자기 발발하면 아무도 전선에 가지 않을 것이며 모두가 집에 앉아 TV에서 드론과 로봇이 서로 싸우고 미사일을 던지는 모습을 볼 것이라고 생각합니다. 전쟁만이 99% 경제와 돈이며, 가장 비싼 무기를 가지고 싸우는 사람은 아무도 없습니다. 왜냐하면 그 수가 적기 때문입니다. 그런데 사람도 많고 소총도 많은데 왜 흩어지지 않는 걸까요?
          우리의 "urapatrites"는 전쟁을 너무나 원합니다. 그들에게는 그것은 낭만적이고 그곳에서 죽이지 않으며 모두가 메달을 들고 영웅으로 집으로 돌아갑니다.
          1. +6
            11 March 2018 10 : 36
            왜 갑자기 그런 결론이 나오나요? VO 웹사이트 참여자의 대부분은 군대와 직접적인 관련이 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 그들은 그것이 무엇인지, 그것이 전쟁과 어떤 것인지를 정말로 이해하고 있습니다.
            무서웠나요?
            1. +4
              11 March 2018 11 : 11
              왜 그런 결론을 내렸습니까?

              판단은 다들 스스로 하세요..
              그것이 당신이 그것을 치료하는 방법입니다. 의뢰
              그들이 어떻게 살았는지, 어떻게 봉사했는지에 대한 컷에 대해-이 작가들은 항상 자신의 아이디어와 꿈, 초상화를 보여줍니다.
              자신을 존중할 것이 있는 사람은 원칙적으로 다른 사람의 일을 존중하고 편견 없이 대합니다.
              개인적으로, 제 생각입니다.
              동료들에 대해서.. hi
            2. 0
              29 March 2018 22 : 31
              글쎄요, 물론 당신과 그 동지 만이 봉사했고 전쟁을 비난하는 사람들은 거기에 없었고 그것이 머리 위와 등 뒤에 매달려있을 때 가장 먼저 화를 냈습니다. 보통 직원들은 총알에 맞았을 때 머리가 터지는 것을 본 적이 없기 때문에 전쟁을 선호합니까? 우리는 퍼레이드 그라운드의 영웅인 당신을 보았습니다. 2004년에 장갑열차를 구성하여 Artek PVD로 보내라는 명령이 내려졌을 때 당신이 계약을 어떻게 대규모로 파기했는지, 그리고 SPS 전문가로서 저는 많은 것을 보았습니다. 그런 영웅들. 머리에는 바나나가 있고 장갑은 잘렸지만 첫 번째 싸움 후에 그들은 화를 내고 몸을 똥쌌습니다.
              나는 두렵지 않습니다. 참호에 뛰어드는 것은 나 같은 사람들이지 장군의 자녀들이 아니라 미워하는 영국의 아들들이 와서 이전에 그랬던 것처럼 다시 한 번 우리를 배신하고 팔 것입니다.
        3. 0
          12 March 2018 11 : 39
          지구가 우주에서 유일하게 사람이 사는 행성이 된 이유는 무엇입니까?
      2. 0
        11 March 2018 10 : 04
        제품 견적 : ML-334
        보리에는 너무 뚱뚱하지만 Cherny와 구축함에서는 딱 맞습니다.

        TV에서는 항공모함을 상대로 날카롭게 하는 것 같다고 하더군요.
        1. +1
          11 March 2018 10 : 08
          은행을 하나 더, 하나 줄이면 결과는 동일합니다.
          1. +1
            11 March 2018 10 : 23
            제품 견적 : ML-334
            은행을 하나 더, 하나 줄이면 결과는 동일합니다.

            완전히 동의하다 웃음
  6. +5
    11 March 2018 09 : 13
    사실, 한 번 보고 나면 밤에 잠을 못 자고 소변을 보는 데 어려움을 겪는 것이 더 좋습니다. 이것은 서양에서 우리의 존경받는 파트너에 관한 것입니다....
  7. +5
    11 March 2018 09 : 19
    어제 VO 섹션 "사진 및 비디오"에서 실제 전투가 펼쳐졌습니다. 그리고 밤에 많은 질문에 대한 답변이 포함된 비디오가 나왔습니다. 그리고 그 비관론자들에 대해 누가 신경쓰나요. 그것이 개인적으로 제가 관심을 갖는 부분입니다. 그래서 "를 사용할 수 있습니까? 우리 전략가의 단검? 예를 들어 Tu 22 m3의 경우 또는 Su 24 및 34의 경우입니다. 이것이 흥미로운 부분입니다. 그렇지 않으면 나머지 가난한 사람들은 로켓 자체가 가짜인지 아닌지 추측하고 있습니다. 아니요, 가짜가 아닙니다. 그냥 아빠와 아들, 그리고 바다에 대한 농담처럼 “바다 아빠는 어디 있지?” 웃음 wassat
    1. +1
      11 March 2018 09 : 28
      제품 견적 : Observer2014
      개인적으로 관심이 있는 부분인데 전략가의 "Dagger"를 사용할 수 있습니까? 예를 들어 Tu 22m3 또는 Su 24 및 34

      예, 아마도 가능할 것입니다. 한 가지 유형의 항공기에만 그렇게 값비싼 무기를 만드는 것은 의미가 없습니다.
      1. +2
        11 March 2018 11 : 02
        이 무기는 일부러 만든 것이 아닙니다.
        이것은 수정된 발사 시스템을 갖춘 동일한 Iskander입니다. Muvka의 게시물도 참조하세요.
        지상에서 발사하는 대신 비행기에서 발사합니다.
        1. 0
          11 March 2018 14 : 53
          인용구 : voyaka uh
          이 무기는 일부러 만든 것이 아닙니다.
          이것은 수정된 발사 시스템을 갖춘 동일한 Iskander입니다. Muvka의 게시물도 참조하세요.

          어제 비슷한 스레드에서 비슷한 비디오가 논의되었습니다. 그리고 질문이 공중에 떠있었습니다. 공중에 떠있는 Iskander가 왜 필요한가요? 무게와 크기 측면에서 이러한 미사일에 대한 요구 사항은 매우 엄격합니다. 이러한 로켓은 지상 로켓보다 훨씬 비쌉니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
          1. +3
            11 March 2018 16 : 06
            Katz는 이제 포기하거나 Status-6이 실험적인 전투 임무에 투입될 때까지 기다려야 할 때라고 생각합니다. 웃음
          2. 0
            13 March 2018 13 : 00
            아마도 1000km 거리의 ​​항공모함으로 날아가서 미사일을 발사할 것 같습니다. 5,5분 후에 항공모함은 파괴됩니다.
    2. +3
      11 March 2018 09 : 34
      거기에서는 속도가 충분하지 않을 것 같아요. 일반적으로 이것은 본질적으로 Iskander 미사일의 수정된 버전이며 상부 단계만 없기 때문에 2+k km의 사거리를 달성할 수 있었습니다.
      1. 0
        11 March 2018 09 : 50
        "거기서 속도가 충분하지 않을 것 같아요."... 서스테인을 발사하기 위해 "단검"의 엉덩이에 사전 가속 블록이 걸려 있지 않는 한... 왜 염소 단추 아코디언을 사용하는 걸까요? 우리는 이 MIGAR에 비슷한 빵을 몇 개나 걸 수 있는지조차 모릅니다(그들은 하나를 보여주었습니다).
      2. 0
        11 March 2018 10 : 25
        제품 견적 : Muvka
        거기에서는 속도가 충분하지 않을 것 같아요.

        캐리어에 속도가 필요한 이유는 무엇입니까? Dagger는 스스로 속도를 높일 것입니다. 발사 장소까지 배송하는 것은 운송업체의 몫입니다.
    3. +4
      11 March 2018 09 : 51
      로켓은 겉보기에는 그리 크지 않습니다 ...
      하지만 어쨌든 MIG-31이 이를 운반할 수 있다면 Tu-22와 Su-34도 이를 운반할 수 있을 것입니다....
      Su-30조차도 최대 10톤의 전투 하중을 견딜 수 있습니다.
      1. +2
        11 March 2018 10 : 16
        제품 견적 : seos
        로켓은 겉보기에는 그리 크지 않습니다..

        9M723 미사일의 성능 특성
        보장된 최소 발사 범위, km: - 50
        보장된 최대 사거리, km: - 400, 280(E)
        시작 무게, kg-3
        탑재량 무게, kg - 480
        길이, mm - 7200
        요크 클립의 최대 직경, mm - 950
        최대 엔진 직경, mm - 920
        원형 예상 편차, m - 1 - 30
        궤적의 초기 부분 이후의 로켓 속도, m/s - 2100
        작동 온도 범위 : -50 ° C ~ 50 ° C

        — 초음속으로 가속된 MiG-31은 9M723의 비행 범위와 속도를 여러 배 증가시키는 "XNUMX단계" 역할을 합니다.
        전문가에 따르면 이 제품에는 미사일 방어를 극복하기 위한 특수 장치인 미끼 및 방해 전파가 포함되어 있습니다. 9M723에는 광학 또는 레이더 원점 헤드가 장착될 수 있습니다. 첫 번째는 메모리에 저장된 이미지와 카메라가 보는 이미지를 결합하여 대상을 감지합니다. 고정된 물체를 파괴하는 데 더 적합합니다. 두 번째는 반사된 레이더 신호를 사용하여 목표물을 검색합니다. 움직이는 표적, 특히 선박을 파괴하는 데 사용됩니다.

        9M436 OTRK Iskander 미사일의 광학 시커 9E723
        https://vpk.name/news/208305_kinzhalnyii_udar_isk
        안데라.html
      2. +3
        11 March 2018 13 : 11
        한 순간 외에는 아무도 신경 쓰지 않는 것이 있는데 바로 비행 속도입니다.
        1. +1
          12 March 2018 03 : 25
          제품 견적 : alexmach
          이것이 비행 속도입니다.

          그리고 최대 한도
    4. +7
      11 March 2018 11 : 29
      MIG-31에서 미사일을 발사하는 포인트는 속도입니다. 비행기는 거의 최대 속도까지 가속하고 미사일을 던집니다. 따라서 로켓의 첫 번째 단계의 역할을 수행합니다. 그런 다음 로켓은 더 쉽게 초음속으로 가속됩니다. 이는 로켓의 크기와 질량이 더 작음을 의미합니다. 그러면 기술적으로 생산 비용이 더 적게 들고, 매번 새로운 로켓 무대를 추가로 만들 필요가 없습니다. 엄청난 비용 절감.
      MIG-31이 필요한 이유는 다른 항공기가 미사일을 발사할 수 없는 반면 MIG-XNUMX은 미사일을 발사할 수 있기 때문입니다.
      그러나 이미 소련 말기에 가까운 우주에서 위성을 격추하기 위해 미사일을 발사하는 테스트가 수행되었습니다. 그리고 이것은 아이디어를 더욱 발전시키는 데 도움이 되었지만 약간 다른 방향이었습니다.
      1. +1
        11 March 2018 14 : 05
        제품 견적 : 머드
        MIG-31이 필요한 이유는 다른 항공기가 미사일을 발사할 수 없는 반면 MIG-XNUMX은 미사일을 발사할 수 있기 때문입니다.

        나는 현대화된 TU-160이 이 일을 더 나쁘지 않게 해낼 것이라고 확신합니다.
      2. +1
        11 March 2018 14 : 16
        제품 견적 : 머드
        MIG-31에서 미사일을 발사하는 포인트는 속도입니다.

        31일의 최고속도는 아닌 것 같아요. MIG는 미사일을 발사할 때 최대 속도로 비행하지 않습니다. Kinzhal 미사일은 아마도 애프터버너를 장착하더라도 마하 57을 갖지 못하는 SU-3에 의해 탑재될 것이라는 사실에도 불구하고. 이 고도에서는 고도와 공기 밀도의 문제가 더 큽니다.
    5. +10
      11 March 2018 11 : 36
      Observer2014

      안녕하세요.
      이 영상에는 더 많은 질문이 있습니다...
      아무도 이것이 Mig 31 BM 쌍이라는 것을 알아차리지 못했지만 약간 BM은 아닙니다.... 모든 미사일 하드포인트가 제거되었으며 Kinzhal 아래의 AKU만 제거되었습니다....
      단검을 발사하고 평화의 비둘기가 되었다고? 적어도 총은 놔뒀으면 좋겠는데... 하지만 무게를 줄이기 위해 총을 제거할 수도 있었을 텐데....
      1. +2
        11 March 2018 13 : 14
        제품 견적 : NN52
        단검을 발사하고 평화의 비둘기가 되었다고? 적어도 총은 버렸으면 좋겠는데...

        흠, 옵션이 가능합니다... 범위(약 2000km)를 고려하면... 게다가 MiG-31 자체의 속도(빠르게 도망친다는 의미에서)... 음, 다시 말하지만, 호위와 엄호(필요한 경우) )... 어쩌면 "비둘기"일 수도 있고... 아닐 수도 있습니다. 웃음
        제품 견적 : NN52
        이것은 Mig 31 BM 쌍이지만 약간 BM은 아닙니다.

        그들은 방금(Russia24) MiG-31B가 Ticonderoga(표적)에서 발사를 수행했다고 보고했습니다. 그 결과 적의 "지휘 순양함"이 파괴되었습니다.
      2. +4
        11 March 2018 13 : 15
        Gamarjoba, 질문은 의미가 없는 것이 아닙니다. 날개 밑을 사용할 수 있습니까? 아니면 단검을 사용하는 전술에는 공중전이 포함되지 않습니까?
        “반백이”라고 생각하세요?
        1. +9
          11 March 2018 13 : 40
          안녕 트램프!

          내 생각엔 Dagger가 31에서는 테스트되지 않은 것 같은데...이제 모든 것이 조금 명확해졌습니다...
          31의 경우 표준 구성과 표준 무기(미사일)로 테스트가 수행되고 전투 조종사를 위한 비행 매뉴얼에 추가 사항이 작성됩니다...
          그리고 표준 무기의 발사는 그러한 정지와 함께 이루어졌을 것입니다...
          160인거 같은데....
          어디에서 던져도 큰 차이가 없습니다.... 이것은 출시가 아니라 재설정입니다...

          그건 그렇고, GDP의 첫 번째 비디오에는 철탑이 있는 MiG 31 DZ가 있습니다..
          1. +2
            11 March 2018 14 : 21
            제품 견적 : NN52
            Dagger는 31에 대해 테스트되지 않은 것 같습니다 ...

            단검은 31대와 SU-57이 탑재할 것이라는 의견이 있습니다. TU-160의 경우 TU-95뿐만 아니라 핵 엔진을 탑재한 동일한 미사일일 가능성이 높습니다. 푸틴이 새로운 미사일 시스템의 크기가 X-101과 비슷할 것이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다.
            요점은 MIG-31의 최대 속도가 아니라 천장에 있는 것 같습니다. 15-20km 고도에서는 공기 밀도가 낮기 때문에 로켓이 초음속을 얻기 더 쉽습니다.
  8. +5
    11 March 2018 09 : 31
    원칙적으로 MiG-31을 첫 번째 단계로 사용하는 것이 논리적입니다. 1km에서 20km/s.
    일반 주철이라도 250km 이상 던질 수 있고, 관성이나 글로나스를 사용하면 매우 정확하게 던질 수 있다.
    1. +3
      11 March 2018 10 : 27
      제품 견적 : demiurg
      원칙적으로 MiG-31을 첫 번째 단계로 사용하는 것이 논리적입니다.

      이러한 목적을 위해 MiG-31D 위성 요격체의 수정이 특별히 개발되었습니다. 위성 요격체의 전투 작전 특징은 비디오에 표시된 것과 매우 다릅니다. 여기서 비행기는 분명히 롤러코스터를 타지 않으며 최대 속도와 고도에서 발사되지 않습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 첫째, 비디오에서 Kindal 발사는 상대적으로 낮은 속도로 발생합니다. 이는 분리 후 엔진이 꺼진 상태에서 공기 역학적 제동이 거의없는 상태에서 로켓이 자유롭게 날아간다는 사실에서 볼 수 있습니다. 따라서 모든 폭격기는 이러한 미사일을 안전하게 사용할 수 있습니다. 둘째, 이 미사일로 목표물을 타격하는 방법이 비디오에서 명확하지 않습니다. 초음속의 일반 탄약과 같은 폭발은 불가능합니다. 폭발이 목표물 위에서 공중에서 발생하는 경우 지상 목표물에 미사일 방어 시스템을 발사할 때처럼 "헤링본"처럼 보일 것입니다. 대상과의 운동 접촉 중에 폭발이 제공되면 영상에 명시된 대로 10M의 속도로 운동 에너지 자체가 모든 신체를 강력한 폭발물로 바꾸고 자체 충전의 존재는 타격 시 관통 능력을 악화시킬 뿐입니다. 묻혀있는 표적. 그리고 폭발의 효과는 기존 로켓의 폭발과 분명히 달라야합니다. 마찬가지로, 충격파 전면의 초음속 전파는 사실상 "진공" 탄약에 가깝습니다.
      1. +1
        11 March 2018 13 : 17
        위성 요격체의 전투 작전 특징은 비디오에 표시된 것과 매우 다릅니다.

        그렇다면 더 이상 생산되지 않고 서비스 중인 Mig가 많지 않은 항공사로 Mig가 선택된 이유가 전혀 명확하지 않습니다.
        1. +2
          11 March 2018 20 : 38
          제품 견적 : alexmach
          그렇다면 더 이상 생산되지 않고 서비스 중인 Mig가 많지 않은 항공사로 Mig가 선택된 이유가 전혀 명확하지 않습니다.

          여기에서는 모든 것이 간단합니다. 거의 즉각적인 보복 공격 속도입니다. 수학은 아주 간단합니다. 탄도 미사일의 평균 비행 속도는 마하 5~7 정도이지만 탄도 궤적을 따릅니다. 여기에서는 속도가 더 빠르고 궤적이 직선입니다. 결과적으로, 지휘소와 발사대는 미사일이 목표물에 도달하기 전에 파괴될 가능성이 높습니다. 그리고 MiG-31이 준비 상태 1번 또는 "공중 임무" 모드에 있으면 탄도 미사일의 유지 단계가 작동하는 동안 발사대와 적 지휘소가 파괴됩니다. 거의 모든 핵탄두를 고려하면. 비행 + 자폭 모드에서 활성화하면 "Dagger"가 미사일 방어 시스템보다 더 효과적으로 작동할 수 있는 것으로 나타났습니다.
          1. +1
            11 March 2018 23 : 08
            MIG-31의 공중 임무는 SU-34의 동일한 임무보다 근본적으로 어떻게 더 낫습니까?
      2. +2
        11 March 2018 13 : 29
        그리고 이 속도의 광학 시커는 액체 상태로 녹아버릴 것입니다.
        완벽하고 날카로운 콘을 갖춘 특수 내열 코팅만을 사용합니다.
        로켓의 코 모양은 그러한 온도를 견딜 수 있습니다.
        1. +3
          11 March 2018 14 : 00
          그리고 광전자 시커와 비레이더 시커인 네타냐후가 있다고 누가 말했습니까? 웃음

          그리고 그것이 광전자적이라고 하더라도 이제는 동일한 사파이어와 같은 투명한 세라믹으로 가득 차 있습니다(녹는점 섭씨 2044도는 항공기 페어링으로 사용됨).
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    11 March 2018 09 : 45
    사실 프레임에서 로켓 부분(후면) 색상이 살짝 달랐던게 번쩍이는 걸까요? 어쩌면 이것이 첫 번째 단계일까요? 그렇지 않으면 단일 단계 미사일의 속도와 범위가 중요하다고 명시됩니다.
  11. +2
    11 March 2018 09 : 51
    나는 다른 것에 관심이 있습니다. 이것은 (Iskander 미사일에 가깝다고 생각한다면) 지점 보호 대상을 타격하기 위한 미사일입니다. 그리고 영상에서는 대함 미사일로 등장했습니다. 더욱이, 탄도 대함 미사일로서 (중국은 최근 더 강력한 대함 미사일로 이곳에서 괴롭힘을 당했습니다). RCC 작업에는 다른 유도 시스템이 필요하며 가장 중요한 정찰(2000km 이상)이 필요합니다.
    1. +1
      11 March 2018 10 : 38
      제품 견적 : Zaurbek
      나는 다른 것에 관심이 있습니다. 이것은 (Iskander 미사일에 가깝다고 생각한다면.

      로켓은 단일 단계이며 단일 노즐이 있는 엔진을 갖추고 있으며 탄도가 아니며 공기 역학 및 가스 역학 방향타를 사용하여 전체 비행 경로에 걸쳐 제어됩니다. 스텔스 기술을 사용하고 분산면이 작은 미사일의 비행 경로는 대부분 고도 50km를 통과하므로 적의 공격 가능성이 크게 줄어 듭니다. "보이지 않는" 효과는 특히 로켓을 특수 코팅으로 처리하고 발사 후 돌출 부품을 떨어뜨리는 등의 설계 기능의 조합으로 인해 달성됩니다.

      이스칸데르 단검 공격
      https://vpk.name/news/208305_kinzhalnyii_udar_isk
      안데라.html
      hi
      1. +2
        11 March 2018 10 : 41
        그리고...이것이 탄도 궤적에서 선박을 공격할 수 있는 능력을 어떻게 설명합니까?
        1. 0
          11 March 2018 12 : 09
          제품 견적 : Zaurbek
          그리고...이것이 탄도 궤적에서 선박을 공격할 수 있는 능력을 어떻게 설명합니까?

          왜 탄도인가? Iskander에는 탄도 궤적이 있습니까? - 몰랐다... 아니
          1. 0
            11 March 2018 13 : 31
            Iskander의 미사일은 Quasi-Ballistic으로 날아갑니다. 탄도에 따라 시작하여 수정합니다.
            1. +1
              11 March 2018 14 : 06
              Iskander-M의 분리 가능한 탄두는 원점이 100km 이상인 탄도 궤적(최대 사거리에서 발사 시)과 원점이 100km 미만인 준탄도 궤적(단거리에서 발사 시)을 따라 어느 방향으로든 비행합니다. ).

              어떤 경우에도 BG는 운동 미사일 방어 요격체의 적외선 센서가 작동하는 고도 150km 이상으로 상승하지 않습니다.
        2. 0
          11 March 2018 13 : 33
          안 돼요. 움직이는 배에 부딪힐 일은 없습니다. 그 외에는
          배 대략 위에서 원자 전하를 폭발시킵니다.
          정지된 물체에 부딪힐 것입니다.
          1. 0
            11 March 2018 13 : 34
            하지만 대레이더 미사일도 있는데...
            1. 0
              11 March 2018 13 : 52
              거기에 가려면 비행을 조정하면서 속도를 많이 줄여야 합니다.
              최대 초음속까지 가능합니다. 하지만 로켓이 탄도미사일 탄두처럼 거의 수직으로 떨어지면,
              그럼 이걸 어떻게 해야 하지?
              1. 0
                11 March 2018 14 : 07
                Iskander 미사일은 어떻게 수직으로 점 표적을 타격합니까? 그녀는 궤적을 수정하고 있습니까?!
                1. 0
                  11 March 2018 16 : 03
                  생각하지 마세요. 일반 관성 시력. 조준하다
                  목표 위의 공간에서 - 돌을 내려 놓습니다. 모든 BR 탄두와 마찬가지로.
                  1. 0
                    11 March 2018 17 : 25
                    하지만 어떻게 정확도 +- 5m를 달성할 수 있습니까? 수정 없이?
  12. 0
    11 March 2018 09 : 58
    Tu-22가 또 퇴근했어요...
    1. 0
      11 March 2018 13 : 32
      Tu-22를 위해 그들은 단축된 X-101과 102를 만들었습니다... 그리고 어디선가 최대 1000km 범위의 미사일 발사기를 개발하고 있습니다.
    2. +2
      11 March 2018 14 : 28
      제품 견적 : acetophenon
      Tu-22가 또 퇴근했어요...

      X-22은 TU-50용으로 개발되고 있습니다. 그리고 나는 그것이 또한 극초음속이 될 것이라고 생각합니다.
      1. 0
        11 March 2018 17 : 27
        Kh-101-102의 단축형 아날로그... 그들은 Tu-22M3(현대화된 Tu-160의 항공전자공학 및 엔진 포함)에서 전략가를 만들고 싶어합니다.
  13. +4
    11 March 2018 10 : 04
    발표 :
    Kinzhal 고정밀 항공 미사일 시스템의 극초음속 미사일이 최종 사용자를 찾고 있습니다. 신청서는 러시아 국방부 웹사이트에서 접수됩니다.
    1. +4
      11 March 2018 11 : 33
      제품 견적 : 깜박임
      발표 :
      Kinzhal 고정밀 항공 미사일 시스템의 극초음속 미사일이 최종 사용자를 찾고 있습니다. 신청서는 러시아 국방부 웹사이트에서 접수됩니다.


      완전히 정확하지는 않습니다. 휴대폰 통신이나 이메일과 같은 제안을 해야 합니다. 수신거부를 원하시면 결제를 해주세요 윙크하는
      1. +2
        11 March 2018 15 : 42
        수신거부를 원하시면 결제를 해주세요
        글쎄요, 그건 나중에 나오겠죠. 먼저 제품을 사용해 보아야 합니다...
        1. +2
          11 March 2018 18 : 17
          제품 견적 : 깜박임
          수신거부를 원하시면 결제를 해주세요
          글쎄요, 그건 나중에 나오겠죠. 먼저 제품을 사용해 보아야 합니다...


          하지만 그것이 단지 문제라면 나중에 누가 그 비용을 지불하겠습니까? 뭐
          1. +1
            11 March 2018 18 : 59
            하지만 그것이 단지 문제라면 나중에 누가 그 비용을 지불하겠습니까? 무엇
            그러면 이런 일이 일어날 것입니다:
            수신거부를 원하실 경우 윙크결제를 해주세요.
  14. +2
    11 March 2018 10 : 14
    그가 크리미아의 Gvardeyskoye에서 일어나면 비행장 바로 위에서 Kuev에게 선물을 보낼 수 있습니다. 일반적으로 보로네시 지역에서 이륙하는 것도 문제입니다. Petya가 이미 얼마나 많은 기저귀를 바꿨는지 궁금합니다. 또는 Kuev 근처의 소련 벙커가 복원되고 있습니다. 잠수함조차도 더 이상 우크라이나 대초원에 있지 않습니다.
    1. +3
      11 March 2018 10 : 38
      누군가가 정말로 "우크라이나 국민의 최선의 선택"을 공격할까요? 이들은 존경받는 파트너입니다.
  15. +1
    11 March 2018 10 : 16
    어쩌면 우리 쪽의 파괴 ​​위협 속에서 우리 국경(폴란드, 루마니아, 불가리아...)에 있는 미국의 미사일 방어 시스템을 파괴하기 위한 최후 통첩의 시간이 도래했을까요? 해체하는 데 한 달이 걸리고 잘 관리했지만 단검으로 찌를 시간이 없었습니다. 쿠바 미사일 위기와 비슷하다.
  16. +3
    11 March 2018 10 : 22
    제품 견적 : Thrall
    마침내 로고진은 러시아의 새로운 무기에 대한 소식을 접하게 되었습니다.

    ------------------------------
    그는 모든 곳에서 왁싱을 받고 "블로그"를 닫았지만 "블로거"인 것 같습니다. 트위터에서, 페이스북에서. 그는 한때 “UVZ 법인 창립 10주년을 축하한다”고 썼다. 나는 그에게 편지를 씁니다: "Dmitry Olegovich, UVZ는 10살이 아닙니다." 물론 그는 “특히 재능 있는 사람들을 위해 기업에 대해 이야기하고 있다”며 무례하게 행동하기 시작했다. 나는 “특별히 재능이 있는” 아들을 위해 “회사”를 설립해 주셨는데요, 왜냐하면 그 아들은 아무 데서나 일할 수 없기 때문입니다.”라고 대답합니다. 일반적으로 로고진의 트윗은 더 이상 볼 수 없었습니다. 웃음 웃음 웃음
    1. +3
      11 March 2018 11 : 33
      트위터에서 로고진에 반대하는 캠페인은 마치 전쟁과 같습니다.

      VO 원수에게만 해당됩니다. 여기서는 최소한 주문이 필요하다고 생각합니다.
  17. 0
    11 March 2018 10 : 22
    제품 견적 : 드림 보트
    "Vysevrety"가 무엇이든 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은 여전히 ​​똥과 matzo의 귀 외에는 아무것도 보지 않습니다.... 그들은 문장처럼 자신만의 평행 현실을 가지고 있습니다.

    이제 또 다른 잘 알려진 사이트인 oper.ru가 있는데 그곳의 전문가들은 사회주의와 소련 건설에 관한 정보로 지지자들의 귀를 가득 채웁니다. 물론, "우리는 폭력의 세계 전체를 땅바닥까지 파괴할 것입니다. 그리고 나서..."라는 원칙에 따르면 종파주의자들의 경우와 마찬가지로 이는 극도로 범주적이며 전문가의 유일한 올바른 의견을 의심할 권리가 없습니다. 모든 문제에 대해.
    특징적인 것은 방향이 우리 서방 "파트너"의 욕구와 완벽하게 일치한다는 것입니다. 단지 주장은 "페레스트로이카"의 자유주의 모델이 아니라 "공산주의" 모델을 위한 것입니다.
    1. +4
      11 March 2018 11 : 36
      제품 견적 : Mestny
      특징적인 것은 방향이 우리 서방 "파트너"의 욕구와 완벽하게 일치한다는 것입니다. 단지 주장은 "페레스트로이카"의 자유주의 모델이 아니라 "공산주의" 모델을 위한 것입니다.

      무슨 모델이세요?...
      그리고 왜 부과와 붕괴에 관해 이런 결론을 내리는가?...
      그런데 이게 왜 여기에 있는 걸까요... 주제가 다르네요...
  18. +2
    11 March 2018 10 : 32
    그리고 여기 VO에 있는 요양원의 일부 고객은 MiG-31을 Iskander-M 미사일의 발사기로 사용하는 문제에 대해 최고 사령관의 무능함에 대해 중얼거렸습니다. 마치 이전 수정의 RUS를 고수하는 것처럼 말입니다. 천구백년 동안 MiG의 웃음
    1. +1
      11 March 2018 11 : 22
      예. 가능한 한 많이. 그는 최고의 사람입니다!
      하나의 전체 요격체에서 서스펜션을 재설계하고 요격체를 3M 이상으로 가속했으며 알 수 없는 매개 변수를 가진 알 수 없는 미사일을 발사했습니다. 그들은 모든 것이 잘못될 것이라고 말했습니다. 엄마한테 맹세했어?
      1. +3
        11 March 2018 11 : 33
        바보: 7,11 M(Iskander-M의 표준 속도), 2,82 M(현대화되지 않은 MiG-31의 표준 속도).

        금액을 세어 볼 수 없으면 부모님께 연락하세요 웃음
        1. +4
          11 March 2018 11 : 41
          실제로 이스칸데르 미사일은 표시된 스텁이 아닌 길이가 7m가 넘으며 동시에 사거리는 500km입니다. 글쎄, 속도는 3 배 더 낮습니다.
          그리고 괜찮습니다. 그는 그렇습니다.
          1. +3
            11 March 2018 12 : 20
            길이는 하나의 "n"으로 표시됩니다. 귀하는 우리의 전문가입니다. 웃음
            1. +1
              11 March 2018 12 : 40
              나는 척하지 않습니다. 그러나 이것이 로켓을 더 짧게 만들거나 속도를 더 높이지는 않을 것입니다.
              영상에는 가짜라는 명백한 징후가 있어서 과두정치 애국자들에게도 그 난폭한 점프는 과도해 보일 정도입니다.
              나는 우리 조종사가 훌륭하다는 데 동의합니다. 그들은이 항공기에 전혀 적합하지 않은 바보와 함께 비행합니다. 어딘가에서 뭔가가 끝날 수도 있습니다. EBN과 GDP는 결코 방위산업을 완전히 망칠 수 없었기 때문이다.
              그런데 왜 거짓말을 합니까? 유사점이 없는 것들은 화장실에 가지 않고도 바로 찢어버릴 것입니다.
              이 공격적인 말도 안되는 소리는 정말 짜증납니다. 도대체 그들은 전 세계에서 웃을 것입니다. 선거는 20년 동안의 구박 끝에 자랑할 일이라는 것을 모두가 이해합니다. 하지만 이 쓰레기는 공격적이에요! 미국에 있는 어느 누구도 그런 비디오에 놀라지 않을 것입니다. 그들은 이에 대해 훨씬 덜 비판적이며 푸틴은 이미 그들을 완전히 위협했습니다. 그러면 우리가 평화를 사랑하며 우크라이나의 평화로운 무자헤딘과 나치를 폭격하지 않는다는 것을 어떻게 UN에 증명할 수 있습니까?
              1. +3
                11 March 2018 12 : 44
                Google의 "협박 전략" - "Dagger"는 바로 이를 위해 설계되었습니다.

                서부에는 3M 속도의 강철 운반선이 없지만 우리는 있습니다.
                1. 0
                  11 March 2018 15 : 47
                  저것들. 당신은 보증인과 함께 러시아가 침략 국가라는 것을 모든 사람에게 설득합니까?
                  1. +1
                    11 March 2018 16 : 10
                    어떻게 그런 생각을 할 수 있겠습니까? "Dagger"는 침략 국가나 ISIS와 같은 테러리스트를 상대로만 의도된 것입니다(그리고 좋은 사람들에게 수출하기 위한 것입니다).
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. +1
                        11 March 2018 17 : 42
                        제품 견적 : 운영자
                        어떻게 그런 생각을 할 수 있겠습니까? "Dagger"는 침략 국가나 ISIS와 같은 테러리스트를 상대로만 의도된 것입니다(그리고 좋은 사람들에게 수출하기 위한 것입니다).

                        제품 견적 : groks
                        이제 엉덩이를 비틀지 마십시오.
                        "협박 전략" - "Dagger"는 바로 이를 위한 것입니다.
                        누가 쓴거야?

                        문제는 "누가 썼는가?"가 아니라 "누가 우리나라 경계선을 따라 미사일 기지를 설치했는가?", "누가 우리 나라 서부 국경으로 군대를 데려왔는가?", "누가 우리 핵무기를 무력화하기 위해 레이더를 만들었는가?"이다. " - 교환원은 "냉정한 협박 전략"을 의미했을 수도 있습니다. 글쎄요, 그들은 그것을 요청했습니다.
        2. 0
          11 March 2018 11 : 47
          즉, Iskander M의 속도가 7,11M? 결국, 5M의 초음속입니다. 그렇다면 왜 비행기에 매달아 두는 데 어려움을 겪는 2,82M이 특별한 역할을 하지 않을까요?
          1. +1
            11 March 2018 12 : 32
            현대화되지 않은 MiG-31은 수동 조종 모드에서 크고 무거운 Iskander-M 미사일(표준 공대공 미사일과 이러한 매개변수가 여러 번 다름)을 발사할 수 없습니다.

            31년에 개조된 MiG-1994D는 크기와 무게가 비슷한 대위성 미사일을 발사하는 데 사용되었으며 비행 중 안정성을 보장하기 위해 수직 날개 끝인 "핀"이 장착되었습니다.

            분명히 31년 모델의 MiG-2017 현대화에는 주로 소프트웨어 재플래시 또는 새로운 온보드 하드웨어 및 소프트웨어 컴플렉스(Su-57의 "Okhotnik"일 수도 있음) 설치가 포함되어 있습니다. 전투 코스 및 이륙 로켓 비행 중 항공기.

            게다가 새로운 복부 항공기 배출 장치와 (아마도) 항공기의 비행 속도를 최대 3M까지 일시적으로 보장하는 새로운 엔진 애프터버너 시스템이 추가되었습니다. (제가 착각하지 않았다면 MiG-31 조종석의 강철 기체와 유리는 견딜 수 있습니다 단기 다이빙에서 최대 3,2의 속도, XNUMXM의 기압 및 공기 역학적 가열).
            1. +8
              11 March 2018 22 : 55
              연산자

              이런 쓰레기같은 소리는 오랫동안 들어본 적이 없어....
              나는 울었다.....
              1. +4
                12 March 2018 01 : 59
                제품 견적 : NN52
                연산자
                이런 쓰레기같은 소리는 오랫동안 들어본 적이 없어....
                나는 울었다.....

                이백 오십, 눈물도 흘리지 못했습니다. 나는 아직도 이 오퍼레이터가 어떤 종류의 "팁의 지느러미"에 대해 말하는지 이해할 수 없었습니다. 그는 비행기를 혼동하는데, 그가 항상 이야기하는 비행기는 D/DZ/B라고 불리지 않고 오랫동안 비행하지 않았습니다. 으악
          2. 0
            11 March 2018 12 : 42
            이것은 아마도 런처의 속도일 것입니다.
        3. +2
          11 March 2018 14 : 17
          제품 견적 : 운영자
          바보: 7,11 M(Iskander-M의 표준 속도), 2,82 M(현대화되지 않은 MiG-31의 표준 속도).
          금액을 세어 볼 수 없으면 부모님께 연락하세요

          그는 그런 바보와 함께 그런 속도로 가속하지 않을 것입니다.
          1. +2
            11 March 2018 14 : 23
            로켓 발사 직전에 "모드 제한 31"(마하의 의미)과 같은 MiG-2,83 자동 해설자의 음성을 들을 수 있는 이전 비디오가 있습니다.

            동시에 비디오로 촬영된 실험적 발사는 아직 현대화되지 않은 항공기에서 제한된 범위 내에서 수행되었을 수도 있다는 점을 이해해야 합니다.
        4. +8
          11 March 2018 21 : 57
          연산자

          바보야, 내 데이터를 당신의 똑똑한 생각인 양 위장하고 있는 걸까? MiG 31에 대해서, 부끄럽지 않나요?

          첫 번째 영상에 나오는 유쾌한 여자 목소리 "Ultimate Maneuver"(모드 제한 2, 83 아님)가 속도 제한이 아닌 줄 모르냐, 바보야...

          언제 여기서 영원히 금지될 것인가...
          금지된 넥서스로 교환해 주셔야 합니다.

          1. 0
            11 March 2018 22 : 03
            과장하지 마세요 - 이것은 당신이 가지고 있는 한 가지입니다 웃음

            새롭게 현대화된 장비를 배우고 선배들과 논쟁하지 마세요 웃음
            1. +8
              11 March 2018 22 : 11
              내가 너의 무능함을 경고했다는 것을 잊지 마라...
              이제 표절에 대해 경고하겠습니다.
              1. 0
                11 March 2018 22 : 16
                노인님, 당신은 "유형"이라는 표현의 현대적 표현뿐만 아니라 현대화된 MiG의 성능 특성도 모르실 뿐만 아니라 대위성 미사일, 항공탄도 미사일, 우주 미사일의 공중 발사 수행 모드도 모르십니다.
                1. +8
                  11 March 2018 22 : 25
                  연산자

                  하지만 어떻게 알 수 있나요... 저는 1993년에 AVVAKUL을 졸업했습니다...
                  그리고 "유형"이라는 표현의 현대적 표현에 대해 나는 당신에게 대답할 수 있습니다. 당신은 유형입니다 >>>
                  그럼 스스로 생각해 보세요>>>>
                  1. 0
                    11 March 2018 23 : 35
                    제품 견적 : NN52
                    나는 1993년에 AVVAKUL을 졸업했습니다.

                    양심.
                    1. +5
                      12 March 2018 02 : 10
                      제품 견적 : 운영자
                      제품 견적 : NN52
                      나는 1993년에 AVVAKUL을 졸업했습니다.

                      양심.

                      얘야, 어디서 졸업했니?Murzilka 애호가 클럽은 포함되지 않습니다. 89년 당시에는 AVVAKUL에 선발되지 않았을 것이라고 확신합니다. 입학 시와 이후에 신중하게 생각해야 했습니다. 그곳에서는 입을 열기 전에 생각하는 법을 가르쳐 주기도 했습니다. 무례한 행동은 일반적으로 나쁜 매너입니다
            2. +5
              12 March 2018 02 : 03
              제품 견적 : 운영자
              새롭게 현대화된 장비를 배우고 선배들과 논쟁하지 마세요 웃음

              어른처럼 재료를 가르쳐 본 적이 있나요? 난 너 같은 열두 마리를 돈으로 바꾸겠다 연결점. 그리고 어른들과 논쟁하지 마세요.
              1. 0
                12 March 2018 09 : 08
                제품 견적 : Pete Mitchell
                어른들과 논쟁하지 마라

                Kh-47M2의 하드웨어를 배우거나 자살하십시오.

                러시아 연방 국방부 차관 유리 보리소프 육군 장군은 다음과 같이 말했습니다.
                "이것은 고정식 표적과 이동 표적 모두에 대해 작동할 수 있는 다기능 탄두를 갖춘 고정밀 무기 종류입니다. 특히 항공모함과 순양함, 구축함, 호위함급 선박이 이 무기의 잠재적 표적이 됩니다. ”

                러시아 항공우주군 총사령관 세르게이 수로비킨(Sergei Surovikin) 대령:
                "극초음속 비행의 마지막 단계에서 전천후 유도 헤드를 사용하면 하루 중 언제든지 목표물을 타격하는 데 필요한 정확성과 선택성이 보장됩니다."

                특허 RU 2178377 "저지구 궤도로 물체를 발사하는 방법"



                1. +4
                  12 March 2018 09 : 57
                  제품 견적 : 운영자
                  아니면 자살해라

                  당신은 잘못된 발로 아파서 일어났습니다. 눈을 닦으십시오. 상사의 성과를 면밀히 관찰하는 모습이 보기 좋고 유익합니다. 그들에게 무례하게 대할 수도 있습니다.
                  반복합니다. 현실은 Murzilka 잡지나 "박스" 화면이 아닙니다. 내 생각에 당신은 이 "현실"이 어디에 있는지 전혀 모르는 것 같습니다. 그러니 다시 책상으로 돌아가세요. 정치적 정보를 다른 곳에서 수행
                  1. 0
                    12 March 2018 14 : 49
                    내 말은 통곡의 벽(Western Wall)에 맞서 자살하면 우리의 "단검"을 콧물 하나 없이 처리하겠다는 것이었습니다.

                    Iskander-M의 공중 발사:
                    항공모함
                    Vo=650m/s, Ho=15m
                    로켓
                    V최대 = 4180m/s
                    Hmax = 395km
                    Lmax = 1968km
                    T최대 = 760초

                    1. +4
                      13 March 2018 03 : 54
                      당신은 재밌네요. 어쩌면 우리에겐 그런 사람이 필요할 수도 있습니다.
                      이론은 상사가 "상자"에서 큰 상사에게 보고한다는 것입니다. 이것은 모두 훌륭합니다. 항공에서 말했듯이 포드를 모른다면 난로에 거시기를 넣지 마십시오.
                      1. 0
                        13 March 2018 08 : 11
                        이스라엘 공군도 다른 말을합니다.
                      2. +4
                        13 March 2018 11 : 20
                        제품 견적 : 운영자
                        이스라엘 공군에서...

                        당신은 정말 재밌어요. 제가 헬 하아비르와 아무 관련이 없다고 해도 화내지 마세요. 신께 감사드립니다. 그리고 아이디어는 어디서 얻었나요? 아바타의 사진 - 책상에 대해 이미 말씀드렸습니다. 공부하고, 공부하고, 비행기가 어느 편대에 속해 있는지도 볼 수 있습니다.
                        정보를 얻으려면 유대인 만 Hel Ha'Avir로 이동하지만 이스라엘에서 태어난 사람만 선택 기능을 사용할 수 있습니다. 그곳에서는 할례받지 않은 사람들과도 대화를 나누지 않습니다.
                        그리고 문구에 관해서는: 이제 많은 사람들이 미소를 지으며 스타리코프 대령을 기억할 것이라고 생각합니다. 그가 편히 쉬기를 바랍니다.
  19. 0
    11 March 2018 10 : 36
    그리고 그가 근무한 곳은 남부군구였습니다! 형님들 긴장되시죠?
    1. +2
      11 March 2018 14 : 11
      이들은 어떤 종류의 비 형제입니까 (그들에게는 지상 기반 Iskander로 충분합니다)- "Dagger"는 모든 유럽인 (예를 들어 칼리닌그라드에서 런던까지 1400 versts)과 중동 인 (이스라엘이 자신있게 반경에 진입했습니다. 예를 들어 "Dagger"가 남부 군사 구역 영토에서 작동하면 파괴됩니다.
      1. 0
        11 March 2018 22 : 30
        즉, 핵탄두를 탑재한 ICBM의 존재만으로는 충분하지 않았던 걸까요? 즉, 필요하다면 런던을 공격할 것이 아무것도 없었나요? 아니면 2분 더 빨리 치는 것이 그렇게 중요한가요?
  20. +2
    11 March 2018 10 : 41
    Mig 31이 가능한 한 많은 측면에서 현대화되어야 한다고 지적했을 때 포럼의 일부 회원들과 얼마나 심하게 다투고 싶었는지, 내 대답은 당황하지 마십시오. 우리는 거의 출시할 것이라고 말했습니다. Mig 41이 곧 시리즈로 출시되는데 왜 이 쓰레기가 필요한가요? 바보 나는 그런 바보들을 반대 투표할 것이지만 운 좋게도 그들에게는 반대 투표가 제거되었습니다! am 슬픈 성난
    1. 0
      11 March 2018 11 : 50
      예, Mig-41이 내일 여기에 나타날 예정입니다. "Dagger"라는 이름의 MiG-31은 R-33 미사일을 탑재할 수 없습니다.
  21. +7
    11 March 2018 10 : 50
    제품 견적 : Mestny
    지역 전문가들은 사회주의와 소련 건설에 관해 추종자들의 귀를 채웁니다. 물론, "우리는 폭력의 세계 전체를 땅바닥까지 파괴할 것입니다. 그리고 나서..."라는 원칙에 따르면 종파주의자들의 경우와 마찬가지로 이는 극도로 범주적이며 전문가의 유일한 올바른 의견을 의심할 권리가 없습니다. 모든 문제에 대해.

    -----------------------------------
    그래도 좀 더 정확하게 해보자. "폭력의 세계"를 파괴하자. 모든 것과 모든 사람을 산산조각으로 만들지 말고 "폭력의 세계"만 염두에 두자. 그리고 우선, 국가가 발전할 수 있도록 불공평한 분배 시스템을 파괴해야 하며, 이러한 자원에 대한 자원과 돈 모두를 언덕 위로 끌지 않아야 합니다. 우리 엘리트는 사실 반엘리트이며 계급으로서 파괴되어야 합니다. 즉 부를 박탈당해야 합니다.
    1. 0
      11 March 2018 11 : 37
      우리 엘리트는 사실 반엘리트이며 계급으로서 파괴되어야 합니다. 즉 부를 박탈당해야 합니다.


      그리고 "엘리트"는 머리에 냄비를 들고 다니는 사람들에 의해 파괴될 것입니까? 그리고 가장 아름다운 냄비를 머리에 이고 손잡이에 삼색 리본을 묶은 사람이 판사가 될까요?

      자, 이제 판사와 제가 정리를 마쳤으니 남은 것은 누가 파괴할지 ​​결정하는 것뿐입니다. 이미 방법을 선택하셨나요?

      그리고 나는 또한이 질문에 관심이 있습니다 - 엘리트 파괴자들을 위해 - 왜 누군가를 파괴함으로써 당신은 더 부유해지고 더 나은 삶을 살 것이라고 생각합니까? 결국, 이것이 당신에게 더 이상 기업가적 기술을 부여하지도 않고, 더 똑똑해지지도 않을 것입니다. 그렇다면 거기에 뭔가를 갖기로 결정한 이유는 무엇입니까?

      다른 사람에게서 가져갈 것이기 때문에?

      추신: "엘리트"가 부자가 되기 위해 그녀는 Atlona를 죽이고 그에게서 무언가를 빼앗을 필요가 없었습니다. 이유를 아시나요? 아무 의미가 없으니까

    2. +1
      11 March 2018 17 : 56
      제품 견적 : Altona
      그래도 좀 더 정확하게 해보자. "폭력의 세계"를 파괴하자. 모든 것과 모든 사람을 산산조각으로 만들지 말고 "폭력의 세계"만 염두에 두자. 그리고 우선, 국가가 발전할 수 있도록 불공평한 분배 시스템을 파괴해야 하며, 이러한 자원에 대한 자원과 돈 모두를 언덕 위로 끌지 않아야 합니다. 우리 엘리트는 사실 반엘리트이며 계급으로서 파괴되어야 합니다. 즉 부를 박탈당해야 합니다.

      덜 고통스럽고 더 생산적인 방법이 있습니다. 인구는 마침내 자본주의 체제에서 사는 법을 배워야 합니다.
      우선, 전국적으로 그리고 노동자와 엔지니어의 모든 주요 활동 영역에서 강력하고 독립적인 노동조합을 창설하는 것이 필요합니다. 우리는 우리 자신뿐만 아니라 “이웃 연합”의 이익을 수호할 준비가 되어 있어야 합니다. 심지어 최후의 수단으로 파업을 감행할 수도 있습니다.
      오직 적극적인 노동조합만이 과두제를 강타하고 임금과 노동조건을 인상할 수 있는데 우리 국민들은 이것을 이해하지 못합니다...
      우리 국민에게 혁명을 일으키십시오. 모든 것을 파괴하면 마법사가 파란색 헬리콥터를 타고 날아와 모든 사람에게 아이스크림을 줄 것입니다. 가방 전체! 웃음
      한 가지 세부 사항 - 마법사는 절대 도착하지 않습니다. 웃음, 파괴로는 아무것도 건설할 수 없습니다. 더 나은 삶을 원한다면 강력하고 독립적인 노동조합을 만들어라. 그러면 우리 모두 더 나은 삶을 누릴 수 있을 것이다. 그러나 우리는 고집스럽게 마술사를 기다린다...
      1. 0
        12 March 2018 11 : 58
        자본주의 체제는 다른 조건이 동일하다면 항상 사회주의보다 덜 효과적입니다.
        1. 0
          12 March 2018 15 : 44
          제품 견적 : zoolu350
          자본주의 체제는 다른 조건이 동일하다면 항상 사회주의보다 덜 효과적입니다.

          레닌의 말로 대답하겠습니다. 그는 "최고의 노동 생산성을 보장하는 시스템이 승리할 것"이라고 말했습니다.
          자본주의가 승리했습니다. 레닌조차도 그의 말대로라면 사회주의 체제보다 자본주의가 우월하다는 점을 인정하지 않을 수 없었을 것입니다. hi
          1. 0
            12 March 2018 17 : 46
            자본주의는 승리하지 못했습니다. 미래는 사회주의에 속합니다.
            1. 0
              12 March 2018 18 : 23
              제품 견적 : zoolu350
              자본주의는 승리하지 못했습니다. 미래는 사회주의에 속합니다.

              자본주의 정부 모델과 사회주의 정부 모델 사이의 전투에서 후자는 전자에 의해 완전히 패배했습니다. 이것은 역사적 사실입니다.
              존재하는 동안 소련은 시민들에게 선진 자본주의 국가와 동일한 수준의 복지를 제공하지 않았습니다. 이는 또한 사실입니다.
              더 나은 번영을 찾아 소련으로 떠나는 선진 자본주의 국가의 노동자의 예는 단 한 건도 없으며 이것은 또한 사실입니다.
              나는 사회주의의 미래를 보지 못합니다. 이것은 "새로운 단계"가 아니라 아무데도 갈 수 없는 길입니다. 왜냐하면 공산주의의 의미 자체는 유토피아에 지나지 않기 때문입니다.
              우리나라 상황에서는 단순히 기존 노동 조합을 만들고 자신의 복지를 위해 과두제 고용주와 싸우려는 의지만으로도 노동 조합을 크게 늘릴 수 있다는 점을 반복합니다. 불행히도 사람들은 기존 노동 조합의 중요성을 이해하지 못합니다.
              사람들은 이미 알려지고 입증된 방식으로 이러한 문제를 해결하는 대신 그 사람이 자신의 문제를 해결해주기를 기대합니다. 이러한 사회적 지위에서는 어떤 정부 시스템도 정상적으로 작동하지 않을 것입니다... 불행히도 이것은 사실이며 주된 이유입니다. 우리나라의 과두 정치를 위해.
              1. 0
                12 March 2018 18 : 39
                존재하는 동안 소련은 소유주가 해외에 안전하게 정착하여 나머지 세계를 강탈하고 소련을 파괴하려는 주요 자본주의 국가들과 함께 열심히 싸웠습니다. 처음에는 출생 시(GW 및 개입), 그다음에는 개발 중에(Herr Hitler가 선두에 있는 유럽 연합 1위), 그리고 반역자의 도움을 받았습니다. 마지막 시도가 성공했습니다.
                이제 그들이 자본주의 파라과이, 멕시코, 콩고, 불가리아, 에스토니아, 라트비아 등에서 얼마나 성공적이고 행복하게 살고 있는지 말해보세요. 나는 대부분의 사람들이 자본주의 러시아 연방에서 얼마나 "행복하게" 살고 있는지 직접 알 수 있습니다.
                1. 0
                  12 March 2018 20 : 24
                  제품 견적 : zoolu350
                  존재하는 동안 소련은 소유주가 해외에 안전하게 정착하여 나머지 세계를 강탈하고 소련을 파괴하려는 주요 자본주의 국가들과 함께 열심히 싸웠습니다.

                  자본주의는 다양한 형태로 나타납니다. 미국 버전은 나치 정권보다 나을 것이 없습니다. 최악의 제국주의 대도시이지만, 절대적으로 사실이지만 자본주의는 미국이 아니라 국가 시스템입니다.
                  제품 견적 : zoolu350
                  이제 자본주의 파라과이, 멕시코, 콩고, 불가리아, 에스토니아, 라트비아 등에서 그들이 어떻게 성공적이고 행복하게 살고 있는지 말해주세요.

                  당신은 여전히 ​​온두라스를 기억할 것입니다. 그러나 3000명의 녹색 대통령의 최소 (정확히 최소) 급여를 받는 자본주의 스위스에서 그들이 어떻게 살고 있는지 관심을 가지라고 조언할 수 있습니다.
                  제품 견적 : zoolu350
                  나는 자본주의 러시아 연방에서 대부분의 사람들이 얼마나 "행복하게" 살고 있는지 직접 볼 수 있습니다.

                  이제 러시아 연방에는 실제 자본주의와 공통점이 없는 과두 정치가 있습니다. 과두제를 제거하기 위한 첫 번째 단계는 강력한 노동조합과 이러한 노동조합 대열에서 그들의 이익을 방어하려는 의지입니다. 국가 시스템을 파괴하지 않고. hi
  22. +2
    11 March 2018 11 : 03
    Iskander는 1999년에 소개되었습니다(첫 번째 "버전" 개발은 88년에 시작되었습니다).
    19년 동안 정말 아무것도 하지 않았나요? 눈짓
    1. 0
      11 March 2018 13 : 31
      일반적으로 Iskander 미사일은 크기와 윤곽이 비슷하지만 주의하세요. 영상에서는 미사일의 앞부분도 가려져 있는데 거기에는 무엇이 있나요? 전례 없는 형태의 공기 흡입구?
      1. +1
        11 March 2018 14 : 26
        용도를 알 수 없는 케이싱에 구멍이 있습니다.

        1. +1
          11 March 2018 14 : 46
          제품 견적 : 운영자
          케이싱에 목적을 알 수 없는 구멍이 있습니다...

          ...가스 동역학 방향타용 노즐이 있어야 합니다. 여기처럼:
          9М119М 로켓의 활
  23. +2
    11 March 2018 11 : 07
    바르말레이에서 즐거운 시간을 보낼지 아니면 지금 기다릴지 궁금합니다.
  24. +2
    11 March 2018 11 : 16
    로고진? 트위터의 DW! 일반적으로 Rogozin의 경우 실패가 146% 보장됩니다.
    19년 동안 정말 아무것도 하지 않았나요?
    글쎄요. 괜찮습니다. 예산 돈은 톱질, 톱질, 톱질, 톱질, ... . 로고진 가족 전체. 그리고 그들뿐만이 아닙니다.
    1. +1
      11 March 2018 11 : 49
      제품 견적 : groks
      일반적으로 Rogozin의 경우 실패가 146% 보장됩니다.
      19년 동안 정말 아무것도 하지 않았나요?
      글쎄요. 괜찮습니다. 예산 돈은 톱질, 톱질, 톱질, 톱질, ... . 로고진 가족 전체. 그리고 그들뿐만이 아닙니다.

      스튜디오에서의 사실!!!
  25. 0
    11 March 2018 11 : 51
    인용구 : s-t Petrov
    트위터에서 로고진에 반대하는 캠페인은 마치 전쟁과 같습니다.

    -------------------------------
    로고진은 말 엉덩이에 앉아 “우리는 쟁기질했다”고 외치는 벼룩처럼 생겼다.
    1. +1
      11 March 2018 12 : 22
      제품 견적 : Altona
      인용구 : s-t Petrov
      트위터에서 로고진에 반대하는 캠페인은 마치 전쟁과 같습니다.

      -------------------------------
      로고진은 말 엉덩이에 앉아 “우리는 쟁기질했다”고 외치는 벼룩처럼 생겼다.

      예, 거기있는 모든 사람들이 그런 것 같습니다. 그들은 소련 개발을 완료했으며 그게 전부입니다. 이제 그들은 영웅입니다. 유산이 끝나면 다음에 무슨 일이 일어날지 궁금하고, 이미 진행 중입니다.
  26. +2
    11 March 2018 11 : 58
    인용구 : s-t Petrov
    그리고 나는 또한이 질문에 관심이 있습니다 - 엘리트 파괴자들을 위해 - 왜 누군가를 파괴함으로써 당신은 더 부유해지고 더 나은 삶을 살 것이라고 생각합니까? 결국, 이것이 당신에게 더 이상 기업가적 기술을 부여하지도 않고, 더 똑똑해지지도 않을 것입니다. 그렇다면 거기에 뭔가를 갖기로 결정한 이유는 무엇입니까?

    다른 사람에게서 가져갈 것이기 때문에?

    추신: "엘리트"가 부자가 되기 위해 그녀는 Atlona를 죽이고 그에게서 무언가를 빼앗을 필요가 없었습니다. 이유를 아시나요? 아무 의미가 없으니까

    -----------------------------------------------
    Petrov 씨, 진부하게 생각할 필요가 없으며 귀에서 국수를 제거하지 않고 즉시 누군가에게 팬을 걸어 놓을 필요가 없습니다. '기업가 정신'이란 무엇을 이해하나요? 당신이 대답할 수 있을 것 같지 않습니다. Chubais의 엄격한 지도력 아래 현재 엘리트가 집단 농장과 산업을 박살냈을 때 어떤 이유로 당신은 신경 쓰지 않았습니다. 소련은 시스템으로 발전했으며 이에 대해 많은 생각이 이루어졌습니다. 오늘날 "기업가"로서 당신은 기업이 두세 개가 아닌 수십 개의 기업과 경쟁하도록 강요하고 있으며 이것이 정상이라고 생각합니다. 코스트로마 지역이 크라스노다르 지역과 농업 분야에서 경쟁하도록 강제합니다. 페트로프 씨, 당신은 당신 나라의 특성조차 모르고 연합 러시아 테제를 채택한 후 즉시 공장과 싸우기 위해 달려갑니다. 물론, 트로이카-페레스트로이카 Chubais와 강간범 Usmanov가 당신에게 더 가깝습니다. 당신에게는 그런 엘리트가 필요합니다, Mr. Petrov. 물론 그녀가 나를 죽일 필요는 없고 나는 누구도 죽이지 않을 것입니다. 단지 여러분이 사랑하는 엘리트 대표들이 사람들의 광물 자원과 공공 재산을 빼앗아 너무 많이 먹고 있다고 생각합니다. 그리고 페트로프 씨가 자신의 아바타에 스탈린을 부르주아 숙련자이자 흑인 백인 애국자라고 표현하는 것은 어쩐지 위선적입니다.
    PS 스탈린은 20년 만에 국가를 일으켜 전쟁에서 승리했지만, 푸틴은 여전히 ​​"모든 것을 스스로 벌어들인" 친구들과 함께 주먹으로 콧물을 흘리고 있지만 왠지 국영 기업에 앉아 있다. 분명히 그들은 당신이 가지고 있는 "기업가 정신"이 필요하지 않은 것 같습니다, 페트로프 씨.
  27. +1
    11 March 2018 12 : 05
    "단검은 가진 사람에게 좋은 것이지..."
  28. +2
    11 March 2018 12 : 40
    인용구 : Vita VKO
    첫째, 비디오에서 Kindal 발사는 상대적으로 낮은 속도로 발생합니다. 이는 분리 후 엔진이 꺼진 상태에서 공기 역학적 제동이 거의없는 상태에서 로켓이 자유롭게 날아간다는 사실에서 볼 수 있습니다.

    로켓은 분리되었을 때 항공기와 동일한 속도를 갖습니다. 로켓 본체의 모양은 초음속 속도에 맞게 설계되었습니다. 캐리어에서 분리되면 어느 시점에서 갑자기 속도가 느려져야 합니까?
  29. +1
    11 March 2018 12 : 46
    댓글이 너무 많아요... 그리고 대규모 핵무기 사용이 이미 가까워졌다고 덧붙이겠습니다... 선지자들이 썼듯이 사람들은 도시에서 살 수 없게 될 것입니다... 모두가 외딴 마을에 집이 있습니까? ?
    1. 0
      11 March 2018 17 : 38
      나는 ...
      에바노고버그에서 멀지 않은 곳에 있습니다....
      아마 지하실에서 구할 수 있을 것 같아요...
      빨간 교장 선생님에게...
  30. 0
    11 March 2018 14 : 46
    미사일은 Iskander와 매우 유사하지만 그렇지 않습니다.
    1. 0
      11 March 2018 14 : 51
      하지만 어떻게 변화를 만들 수 있을까요? 결국 Murzilka는 가장 멋진 Iskander 전문가입니다. 웃음

  31. +1
    11 March 2018 17 : 51
    제품 견적 : RASKAT
    또한 의사 전문가의 경우 모든 것이 하나의 비행기에 있고 비행 실험실이지만 이 미사일을 전투 Mig-31BM 등에 걸 수는 없습니다. 그저 감탄할 뿐입니다. 병사 그것을 지켜라. 좋은

    물론 매달지 마세요. 그리고 지금 모든 영상에 나오는 기계들은 사실 비행 실험실입니다. 표준 AKU에 장착할 수 있는 가장 무거운 로켓의 무게는 EMNIP 700kg을 초과하지 않습니다. 무게가 XNUMX톤이나 되는 “바보”가 여기에 목을 매었습니다. 물론 기계는 현대화되어 비행 실험실로 사용됩니다. 그리고 숫자로 이것이 누구의 차인지 결정하는 것은 어렵지 않습니다.

    제품 견적 : st25310
    단검은 Iskander의 항공 버전인 것 같습니다! 로켓이 너무 비슷하네요..

    비슷해요, 그래서 어쩌죠? Buran은 Shuttle과 유사했지만 두 개의 다른 기계입니다. 그래서 여기에서도. Kinzhal의 선체는 외관상 Iskander의 선체와 유사하지만 차이점도 있습니다. 첫째, "Dagger"의 몸체가 더 짧습니다. 둘째, 차이점은 페어링, 본체 표면에 케이블 채널이 있다는 것입니다. 그러므로 아직 아무도 그의 페어링 아래에 무엇이 있는지 말할 수 없습니다....

    제품 견적 : Servisinzhener
    그들이 MiG-31에서 그런 미사일을 만들었다면 말이 됩니다. 그리고 아마도 발사 지점에 빠르게 도달할 수 있는 능력 때문일 것입니다. 임무에 따라 폭발성 미사일이나 단검 미사일이 있을 것입니다.

    매개변수 측면에서 더 적합하고 아직 충분히 운행 중인 차를 선택했다고 생각하지 않나요? 예를 들어 그들은 TU-22M3을 사용하지 않았습니다. 그 수가 적고 미사일의 표준 위치가 폭탄 베이에 있기 때문입니다. 그리고 EMNIP 속도 0,9M로 재설정됩니다. 그리고 Mig는 전반적인 운반 능력과 초음속 발사 능력 측면에서 적합했습니다.
    즉, 우리는 우리가 가지고 있는 것과 적합한 것을 취했습니다. 하지만 대공방어 전투기를 타격 미사일로 무장시키려는 사람은 아무도 없었습니다...

    제품 견적 : Observer2014
    어제 VO 섹션 "사진 및 비디오"에서 실제 전투가 펼쳐졌습니다. 그리고 밤에 많은 질문에 대한 답변이 포함된 비디오가 나왔습니다. 그리고 그 비관론자들에 대해 누가 신경쓰나요. 그것이 개인적으로 제가 관심을 갖는 부분입니다. 그래서 "를 사용할 수 있습니까? 우리 전략가의 단검? 예를 들어 Tu 22 m3의 경우 또는 Su 24 및 34의 경우입니다. 이것이 흥미로운 부분입니다. 그렇지 않으면 나머지 가난한 사람들은 로켓 자체가 가짜인지 아닌지 추측하고 있습니다. 아니요, 가짜가 아닙니다. 그냥 아빠와 아들, 그리고 바다에 대한 농담처럼 “바다 아빠는 어디 있지?” 웃음 wassat

    이론적으로는 가능합니다. 그러나 내가 이 모든 "채우기와 전투"를 통해 이해한 한, MIG를 사용하는 이유는 초음속으로 발사할 수 있다는 것이었습니다. 이론적으로는 SU-34를 사용할 수 있습니다. 하지만 TU-22M3은 그렇지 않습니다. 미사일은 일반적으로 폭탄 베이에 있으므로 아음속 수준에서만 발사할 수 있거나 날개 뿌리 아래에서 2만큼 과부하 상태로 발사할 수 있습니다. 그런 다음 초음속으로 발사할 수 있지만 문제는 기술 사양이 두 개의 서스펜션을 사용하여 초음속으로 도달할 수 있는지 여부입니다.

    제품 견적 : NN52
    Observer2014

    안녕하세요.
    이 영상에는 더 많은 질문이 있습니다...
    아무도 이것이 Mig 31 BM 쌍이라는 것을 알아차리지 못했지만 약간 BM은 아닙니다.... 모든 미사일 하드포인트가 제거되었으며 Kinzhal 아래의 AKU만 제거되었습니다....
    단검을 발사하고 평화의 비둘기가 되었다고? 적어도 총은 놔뒀으면 좋겠는데... 하지만 무게를 줄이기 위해 총을 제거할 수도 있었을 텐데....

    이 EMNIP 센터의 다른 기계 31BSM.
    모든 펜던트가 제거되었습니다. 심지어 저 펜던트도 제거되었습니다. 매달아두었던 것은 아마도 교체되었을 겁니다...

    제품 견적 : OBEREG
    단검은 31대와 SU-57이 탑재할 것이라는 의견이 있습니다. TU-160의 경우 TU-95뿐만 아니라 핵 엔진을 탑재한 동일한 미사일일 가능성이 높습니다. 푸틴이 새로운 미사일 시스템의 크기가 X-101과 비슷할 것이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다.

    전략적 균형에서 검증된 무기(X101)를 무엇으로 바꿀 것을 제안하시나요? 치수는 핵 엔진의 크기 측면에서 논의된 것이지 X-101/102 대신 이 괴물을 폭격기에 넣을 것이기 때문이 아닙니다. 그럼 대통령께서 토마호크의 크기도 언급하셨는데, 그렇다면 왜 그럴까요?
    1. +8
      11 March 2018 19 : 52
      Old26

      물론 당신은 포럼에서 존경받는 사람이지만 모든 사람을 오도할 필요는 없습니다..
      BM이 BSM과 어떻게 다른지 아시나요?
      그리고 영상을 보세요 눈이 흐릿하지 않다면...
      이제 이 Savasley 보드를 뭐라고 불러야 할까요? 어떤 수정으로 분류되어야 합니까?
      하지만 글을 많이 쓰고, 모자를 쓰고...
  32. 0
    11 March 2018 18 : 07
    11 검정,
    나는 그를 위해 그것에 대해 생각하지 않을 것입니다. 펜으로 쓴 것.
    그러나 우리의 보증인 ............(검열)은 상황을 더욱 악화시키고 우리 파트너의 이러한 행동을 전 세계에 정당화하는 이유를 제공합니다. 따옴표 없이는 그들이 우리 엘리트의 파트너라는 것이 밝혀졌기 때문입니다.
  33. 0
    11 March 2018 20 : 47
    이제 전문가들이 나서서 두더지에서 산을 만들 것입니다. :-) 기다리다. 여기에서 성능 특성과 실제 사진을 모두 확인할 수 있습니다. :-):-):-) "쓰레기"는 이 목적을 위해 만들어졌습니다. - ............., 오해를 불러일으키기 위해, ............. 그리고 뿐만 아니라
  34. 0
    11 March 2018 21 : 12
    여기 미녀들이 있습니다. “타마라와 저는 커플로 갑니다”(C) 깡패



  35. +1
    11 March 2018 22 : 24
    러시아가 국방 문제에서 항상 한 발 앞서 있다는 사실은 미국이 반 발 앞서고 한 발 뒤처지는 것과 같은 사실입니다... 그러나 대체로 이것은 다음과 같은 쇼입니다. 누가 더 길고 두꺼운지. 미국은 북한에 맞서도 과시하고 협상하는 것 외에는 기본적으로 약합니다.
  36. +2
    11 March 2018 22 : 43
    제품 견적 : NN52
    물론 당신은 포럼에서 존경받는 사람이지만 모든 사람을 오도할 필요는 없습니다..
    BM이 BSM과 어떻게 다른지 아시나요?
    그리고 영상을 보세요 눈이 흐릿하지 않다면...
    이제 이 Savasley 보드를 뭐라고 불러야 할까요? 어떤 수정으로 분류되어야 합니까?
    하지만 글을 많이 쓰고, 모자를 쓰고...

    물론 좋은 평가 감사합니다만, 먼저 두 번째 질문에 답해드리겠습니다.

    BM이 BSM과 어떻게 다른지 아시나요?

    아니, 난 몰라. 항공과 해군은 나의 주요 관심사가 아닙니다. 물론 자료를 읽었지만 더 이상은 읽지 않았습니다. 항공이 나에게 관심이 있다면 그것은 TSA의 항공사일 뿐입니다. 기본적으로 함대와 동일합니다. 다시 말하지만, 관심은 오로지 이 hypostasis에만 있습니다. 더 이상은 없어. 아니요, 저는 선박 설계와 항공기 유형을 알고 있지만 세부 사항은 원칙적으로 필요하지 않습니다.

    이제 이 Savasley 보드를 뭐라고 불러야 할까요? 어떤 수정으로 분류되어야 합니까?

    2015년 말 자료(등록부)에서는 전혀 수정 없이 진행되는지 모르겠습니다. 따라서 지금은 어떤 수정으로 분류해야 할지 말하기가 매우 어렵습니다.
    제가 가지고 있는 자료에는 사바슬리 센터의 차량이 아래와 같이 지정되어 있습니다.

    ae 4차 TsBPiPLS(Savasleyka 마을):
    81, 2015, z/n ×××××××××××, RF-×××××. MiG-31BSM.
    82, 2015, z/n ×××××××××××, RF-×××××. MiG-31BSM.
    83, 2015, z/n ×××××××××××, RF-×××××. MiG-31BSM.
    84, 2015, z/n ×××××××××××, RF-×××××. MiG-31BSM.
    85, 2015, 번호 ×××××××××××, RF-92370. MiG-31BSM.
    86, 2015, 번호 ×××××××××××, RF-92369. MiG-31BSM.
    87, 2015, z/n ×××××××××××, RF-×××××. MiG-31BSM.
    88, 2015, 번호 ×××××××××××, RF-92366. MiG-31BSM.
    91, ××××, 급여 ×××××××××××, RF-92381.
    92, ××××, 급여 ×××××××××××, RF-92380.
    93, ××××, 번호 38401204017, RF-92379.
    94, ××××, 급여 ×××××××××××, RF-92378.
    95년 2013일, 급여 ×××××××××××, RF-90892
    보시다시피 91번 보드와 93번 보드는 수정 없이 나옵니다.

    하지만 모두를 오해하지는 마세요...

    하지만 나는 그것을 입력하지 않았습니다. 내 글을 주의 깊게 읽어보면 거기에 쓰여진 내용을 볼 수 있을 것이다.
    제품 견적 : Old26
    이 센터의 다른 차량 EMNIP 31BSM.

    나는 그것이 BSM의 수정이라고 주장하지 않았습니다.
    1. +8
      12 March 2018 10 : 11
      Old26

      BM은 급유봉이 있다는 점에서 BSM과 다릅니다.
      91과 93은 처음에 BM으로 변환된 다음 (당연히 Sokol이나 Rzhev에서 정확히 언제, 어디서인지는 모르겠습니다) Dagger에 대한 개조로 변환되었습니다....
      그리고 사바스레이크에는 블루 91과 93이 있었는데...... 그래서 여기서는 모든 것이 혼란스럽습니다....
      지금 이 수정 사항이 무엇이라고 불리는지 아는 것은 매우 흥미로울 것입니다...
      우리 동료들에게 편지를 써야 해....
  37. 0
    12 March 2018 01 : 23
    놀라운! 여러분!!!! 사람 우리의 전문가. 좋은 다들 사기쳤어!!!!!!!!!!! wassat "지르콘"에서....... wassat 정찰은......효과가 있었습니다....그리고 결국......"Dagger"는 이미 서비스 중입니다!! hi ! Volodya는 모두를 축하했습니다 !!!!!! hi 누우우우우우...투우우우우우우!!!! 바보
  38. 0
    12 March 2018 01 : 51
    제품 견적 : san4es
    전문가에 따르면 이 제품에는 미사일 방어를 극복하기 위한 특수 장치인 미끼 및 방해 전파가 포함되어 있습니다.

    Druk, 그런 풀은 어디서 구합니까?
    비행 속도에 대해 조금이라도 이해하고 있습니까? 로켓 디자인에서? iskander에 어떤 재밍 카세트를 붙일 건가요?
    와 괴물들...

    에게! Iskander 미사일은 Stealth 기술이 도입되기 시작했을 때, 즉 EPR이 감소한 미사일이 생성되었을 때 생성되었습니다. 모든 케이블 채널은 "핥았"고 이음새는 특수 실런트로 덮여있었습니다 ... 그리고 그녀는 "전자전 모듈"을 견인하고 있습니다 ??? 그리고 수백 킬로미터 떨어진 곳에서도 볼 수 있도록 모서리 반사경을 설치하지 않겠습니까? 어떤 종류의 어리 석음이 얼었습니까?
    잘못된 대상 모듈, 수동 간섭 카세트 ??? 아시는지 모르겠지만 이 모든 것이 해제 단계(전투 단계라고도 함)의 ICBM에 있습니다.탄두, 무거운 미끼 탄두, 가벼운 미끼 탄두 및 재머가 있습니다. 그리고 이 모든 것은 사육 발과 함께 "사육"됩니다.
    하지만. 그러나 Iskander 미사일은 분리 불가능한 마모 장치를 갖춘 미사일입니다. 목표물에 떨어지는 것은 특정 탄두가 아니라 전체 로켓입니다. 헤드 페어링은 약 2~2,5km의 고도에서 투하되며, 카세트 탄두의 개방 고도는 약 0,9~1,4km입니다. 고폭탄두와 특수탄두 사용 시 헤드 페어링이 전혀 초기화되지 않는 현상을 수정하였습니다. 미끼와 전파 방해 장치는 떨어지는 미사일을 어떻게 추적합니까? 그들은 스스로 열 수 있는 해치를 통해 스스로 "올라갈" 것인가? 이렇게 빽빽한 레이아웃으로 인해 이 모든 것들이 어디에 갇힐 수 있는지에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.

    이것은 평행 가지에서 나온 워터 댄서들의 외침입니다. 특히 "비행 속도" 및 "로켓 회로" 분야의 지식이 풍부한 VO 전문가입니다.
    그리고 당신은 위대한 작가들과 모순되는 노란색 언론인 vpk.name의 중요하지 않은 작가들을 인용했습니다. 어떻게 할 수 있습니까?
  39. +1
    12 March 2018 10 : 46
    제품 견적 : NN52
    그리고 사바스레이크에는 블루 91과 93이 있었는데...... 그래서 여기서는 모든 것이 혼란스럽습니다....

    네, 그런데 동지여! 또 다른 질문이 있습니다. 네가 옳아. Savaslake에는 "파란색"이 있었고 이제는 빨간색이 있습니다. 이 (숫자의 색깔)은 어떻게든 규제되는 걸까요?
    편지는 어떻습니까? 나는 뭔가를 명확히 해야 할 때 종종 디자인 부서의 이전 동료들에게 연락합니다. 아직 다른 탈출구는 없어

    제품 견적 : Mentat
    이것은 평행 가지에서 나온 워터 댄서들의 외침입니다. 특히 "비행 속도" 및 "로켓 회로" 분야의 지식이 풍부한 VO 전문가입니다.
    그리고 당신은 위대한 작가들과 모순되는 노란색 언론인 vpk.name의 중요하지 않은 작가들을 인용했습니다. 어떻게 할 수 있습니까?

    일어났나요? 이 병자 우리는 당신이 쓴 말도 안되는 말에 코를 찌르는 바람에 당신을 정말 화나게 한 것 같습니다. 당신은 이것을 생각해 내야합니다. 케이블의 전자전 모듈이 미사일 뒤에서 날아갑니다. 그리고 분리할 수 없는 탄두를 장착한 미사일의 미끼입니다. 잔디에 관한 것이 아니라 더 무거운 것에 관한 것입니다... 그리고 최소한 하드웨어에 대해 알아야 합니다(사랑하고 사랑하는 Wikipedia의 한계 내에서).

    또한, NN52! 나는 종종 어색한 질문을 하는 것을 좋아하는데, 여기에 진짜 질문이 있습니다. MIG 아래에 매달린 제품이 극초음속 램제트를 장착한 순항 미사일이라면 모든 것이 명확합니다. 초음속 속도로 시작하여 초음속 램제트가 작동을 시작할 때까지 스타터로 가속합니다. 모든 것이 괜찮습니다.
    그러나 이것이 항공탄도 미사일, 즉 고체 추진 로켓 엔진을 탑재한 미사일이라면 왜 이 모든 문제가 발생할까요? 스타터로 특정 속도까지 가속한 다음 주 엔진을 켜나요?
    나는 이것에 대한 당신의 의견에 관심이 있습니다
    1. +8
      12 March 2018 11 : 05
      Old26

      이미 썼으니 반복하겠습니다...

      내 생각엔 Dagger가 31에서는 테스트되지 않은 것 같은데...이제 모든 것이 조금 명확해졌습니다...
      31의 경우 표준 구성과 표준 무기(미사일)로 테스트가 수행되고 전투 조종사를 위한 비행 매뉴얼에 추가 사항이 작성됩니다...
      그리고 표준 무기의 발사는 그러한 정지와 함께 이루어졌을 것입니다...
      160인거 같은데....카잔에서 소문이 끊이지 않네요,,,
      어디에서 던져도 큰 차이가 없습니다.... 이것은 출시가 아니라 재설정입니다...
      31은 Dagger를 테스트하기 위한 테스트 플랫폼으로 선택되었기 때문에 핥았는데...
      테스트때 운전하는데 160도 아니고..
      이런거 내 생각엔... 22살은 모르겠고 거짓말은 안 할게...

      그리고 이것은 정확히 에어로볼리즘적이다...
  40. 0
    12 March 2018 11 : 16
    제품 견적 : NN52
    그리고 이것은 정확히 항공탄도적이다...

    그런 다음 VVP가 액자에 걸렸거나 그 자신이 액자에 걸렸습니다. START 조약의 의정서 중 하나에 따르면 사거리가 600km가 넘는 항공탄도 미사일의 생성이 금지되었습니다. 이 때문에 우리는 사거리 6000km의 Krechet형 ASBM을 테스트하지 않았고 TU-160에서 발사했습니다.
    프로토콜이 오래 전에 만료되었지만 양 당사자는 계약에 명시된 조항을 준수하려고 노력하고 있습니다. 우리가 한 위치를 빼면 그들은 다른 위치를 빼냅니다. 그게 전부입니다. 견제와 균형의 전체 시스템이 종말을 맞이하게 될 것입니다. 그리고 조약에는 외래 무기 시스템에 대한 금지 조항이 너무 많았습니다. 그리고 우리가 "구리 분지"로 이러한 계약을 "덮었다"면 상황은 우리에게 유리하지 않을 것입니다....
    1. +8
      12 March 2018 12 : 55
      제 개인적인 생각입니다))
      그리고 그녀가 31세에 비행기를 타는 동안...
  41. 0
    12 March 2018 15 : 05
    11 검정,
    내가 말한 것은 바로 침략국을 위협하는 전략이었다.
  42. 0
    12 March 2018 17 : 21
    제품 견적 : Old26

    너, 아픈 사람... 매우 기분이 상했어... 말도 안 되는 소리야... 심지어 풀밭에서도 아니고, 좀 더 심각한 상황에서...

    이미 늙었지만 당신이 나를 화나게하는 것이 아니라 당신 자신을 화나게한다는 것을 아직도 깨닫지 못했습니다. 균형 잡히고 온전한 사람은 그런 글을 쓰지 않습니다.
    더욱이, 귀하가 제품에 대한 실제 정보를 갖고 있지 않으며 가질 수도 없다는 것을 완벽하게 이해하는 경우. 주제별 언론에서 귀하의 글과 모순되는 굵은 글씨와 대문자 텍스트를 본다면 이는 불균형의 또 다른 신호입니다.
    아무 일도 일어나지 않을 것이기 때문에 승강장에 서있는 것처럼 기차 창밖으로 침을 뱉는 양육의 부담이없는 어린 아이처럼 보이는 평범한 인터넷 멍청이. 당신은 더 이상 소년이 아니라 "늙은이"입니다. 우리가 당신을 축하해야 할까요, 아니면 우리 자신을 축하해야 할까요?
  43. 0
    13 March 2018 10 : 55
    제품 견적 : Mestny
    왜 갑자기 그런 결론이 나오나요? VO 웹사이트 참여자의 대부분은 군대와 직접적인 관련이 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 그들은 그것이 무엇인지, 그것이 전쟁과 어떤 것인지를 정말로 이해하고 있습니다.
    무서웠나요?

    부탁드립니다 .... 웃음 웃음
    프레젠테이션 스타일과 댓글 내용 모두에서 누가 글을 쓰고 있으며 왜 쓰는지 모든 것이 명확합니다. 사람 사람
    토론 주제와 직접적으로 관련된 전문가는 항상 표시됩니다. 그리고 그들은 글을 거의 쓰지 않고... 뉴스피드에도 쓰지 않습니다. 눈짓
  44. +8
    13 March 2018 18 : 11
    피트 미첼,
    트램!

    일부 CNC 기계의 운영자가 당신을 이스라엘 공군에 등록시킬 것이라고는 정말로 생각하지 못했습니다... 하지만 그는 아마도 나를 아메르 공군에 배정했을 것입니다...
    사실, 아마도 우리 Starikov 대령은 Gogolev와 함께 오늘 그런 소식에 천국에서 취하게 될 것입니다 ...
    그런데 이스라엘 사람들의 머리 색깔이 금발인지 아시나요?
    그리고 어떤 이유에서인지 오늘 그의 목소리가 들리지 않습니다... 아마도 새 Murzilka를 구입했을 것입니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"