"부란 (Buran)"프로젝트 : 세계 최고의 셔틀을 만든 방법

49
미국 우주 왕복선은 다른 어떤 것과도 달랐습니다. 그는 재사용이 가능한 최초의 우주선이었으며 저렴하고 안전한 궤도 전달 수단으로 약속했습니다. 70에서 미국은 일회용 발사체를 버리고 재사용 가능한 솔루션에 모든 것을 담아 다섯 개의 셔틀을 만들었습니다.

그러나 1988에서, 세계는 소비에트 연방에도 우주 왕복선이 있음을 알게되었습니다. 10 년 동안 개발 된 "Buran"에서 수십억 달러가 투자되었습니다. 그것이 단 한번 발사되었다는 사실에도 불구하고, 소련 셔틀은 미국보다 더 성공적이며 실용적인 프로젝트였다.

우주 왕복선과 소련 왕복선 사이 명백한 상사성에도 불구하고, 그들은 공통점이별로 없었다. 가장 중요한 차이점은 우주선을 궤도에 진입시키는 방법에 있었다. 첫 번째 엔진은 셔틀에 내장 된 3 개의 엔진과 2 개의 외부 로켓 부스터 덕분에 공간을 확보했습니다. 한편, Buran은 매우 무거운 발사체 인 Energia에 의해 궤도에 진입했다.



49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 March 2018 16 : 11
    흥미롭게도 현재 30 년이 지나면 Buran을 대체 할 수 있습니까? 둘째, 우리는 왜 달로 날아 가지 않고 ISS로가는 항공편 만 관리합니까?
    1. +4
      12 March 2018 16 : 52
      우주 비행사에게도 안전한 우주 비행사에게도 낮은 궤도를 날고 있으며, 태양 광선에 노출되지 않도록 우주 비행사가 없었으며 결코 사람들을 완전히 보호 할 수있는 우주복이 없었기 때문에 미국에 대한 믿음이없는 이유입니다. Buranovskie 기술은 미국인들에 의해 도난 당했으며, 최초의 날개 형 우주선 프로젝트 인 셔틀을 만들었습니다.
      TsAG의 50 년대 후반 초음속 유인 및 무인 항공기의 연구를 시작했습니다. 1958 년 소련 국방부의 계획에 초고 고도 및 지구 근처에서 비행 할 수있는 항공기와 같은 장치 인 "우주선"( "우주 비행기")에 대한 최초의 공식 언급은 다음 25 년간 소련 공군의 주요 활동 방향을 요약 한 것입니다. 개발중인 장치는 M = 10 이상의 속도와 60km 이상의 비행 높이에 도달 할 수 있다고 가정했습니다.
      곧 항공 공학 국위원회의 OKB-23과 OKB-256은 R-7 ICBM의 392 단계 수정으로 궤도에 발사 된 유인 "우주선"프로젝트를 개발하기 시작했다.
      %91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD
      1. +10
        12 March 2018 16 : 58
        제품 견적 : 3 월 Tira
        부 라노 스키에 기술은 미국인들에 의해 도난 당했고, 셔틀은 그들에 의해 만들어졌다

        Mdja 의지
        1. +1
          12 March 2018 17 : 00
          나는 이해한다 !!!!! 펠트 부츠에서 러시아인을 선호합니까?
          1. 0
            13 March 2018 08 : 22
            그리고 미국은 언제 타임머신을 훔쳤습니까?
            1. 0
              13 March 2018 08 : 56
              열 보호를 위해 영국에서 타일을 훔 쳤을 때 소련은 아날로그를 만들어야했습니다.
              현명하게 그녀 (STS)는 여전히 사용하지 않았다
    2. 0
      12 March 2018 22 : 54
      우리의 시스템과 시스템이 너무 비슷해서 우연한 것은 아닙니다.
      1. +3
        12 March 2018 23 : 30
        보잉의 에어 버스는 외관을 적어도 구별합니까?
        1. 0
          13 March 2018 07 : 48
          제품 견적 : Pingo
          보잉의 에어 버스는 외관을 적어도 구별합니까?


          이것은 항공 운송의 세계가 나뉘어져 있고, 둘 모두에 공통된 규칙에 기초하여 이루어졌으며, 간단히 말해서, 두 소유자는 모두 동일한 권리를 가지므로 동일한 회사 또는 한 명의 소유자 일뿐입니다.
          1. 0
            13 March 2018 08 : 56
            이들은 항공 모함이며 구별하는 항공 모함이 아닙니다.
            1. 0
              13 March 2018 09 : 12
              제품 견적 : Pingo
              이들은 항공 모함이며 구별하는 항공 모함이 아닙니다.


              분열과 지배, 또는 무엇? 당사의 운송 업체가 이와 같은 외국 항공 운송 업체를 구매한다는 사실은 이러한 "당사"회사의 리더가 생산 및 운송 소비에 대한 일반적인 글로벌 규칙을 수행하는 사람들이라는 것을 암시합니다.
              1. 0
                13 March 2018 09 : 16
                기술 개발자의 상업적 비밀과 항공 모함에 대한 롤백이 통과 되었습니까?
                1. 0
                  13 March 2018 09 : 23
                  제품 견적 : Pingo
                  기술 개발자의 상업적 비밀과 항공 모함에 대한 롤백이 통과 되었습니까?


                  예, 반동이 없습니다. 왜 자신에게 반동을합니까?
                  1. +2
                    13 March 2018 10 : 04
                    너 자신에게"? 러시아 Tupolev 또는 Ilyushin 공장은 외국 은행의 구매자에게 뇌물을 판매 할 수 없으며 러시아 은행은 러시아 장비를 항공 모함에 임대하는 데 돈을주지 않습니다. 결과적으로 우간다 또는 더 드물게 새로운 공군 기지가 지나간 이후에 공기 쓰레기가 러시아로 왔습니다. 시뮬레이터에 대한 조종사에 대한 전체 기술 서비스 및 정기 자격 훈련이 해외에 있기 때문에 여전히 돈을 해외에서 인출 할 수 있습니다.
                    나 자신에게 이것은 러시아 철도에 있습니다. 러시아 철도는 국유 기업이 아니며 한 번의 유명한 일족의 소규모 회사,
                    결과적으로 유럽 절반의 티켓은 러시아 교외 열차의 티켓보다 저렴합니다. 같은 거리에있는 러시아 국내 티켓은 서양보다 3 배 더 비쌉니다.

                    Boeings 및 Airbases의 기술 솔루션이 다르므로 개별 장치 또는 엔진이 동일 할 수 있습니다. 또는 특허없이 표절로 벌금을 물게됩니다.
                    1. 0
                      13 March 2018 12 : 57
                      제품 견적 : Pingo
                      러시아 Tupolev 또는 Ilyushin 공장은 외국 은행의 구매자에게 뇌물을 판매 할 수 없으며 러시아 은행은 러시아 장비를 항공 모함에 임대하는 데 돈을주지 않습니다. 에서


                      우리의 디자인 국이 여전히 주권을 가지고 있다면, 그들은 오랫동안 구걸했거나 이미 러시아 비행기에 관심이없는 사람들, 우리의 헬리콥터 회사의 절반을 판매 한 이유와 구매 한 사람들이 우리의 발전에 관심이있을 것입니다. 헬리콥터 산업? 비행기와 같은 것. "국가"와 같은 가즈프롬과 같은 것, 그러나 사실 오랫동안 러시아는 속하지 않습니다.
                      1. +1
                        13 March 2018 22 : 31
                        그들은 주권을 가지고 오랫동안 계약 작업을 해왔으며, 동일한 보잉과 공군 기지는 누구나 보잉과 에어 버스가 아닌 사람에 의해 설계되었습니다.
                        사실 러시아 재무부에서 도움을받은 은행은 러시아 항공기 제조업체에 의해 억류되었습니다. 1. 러시아 비행기는 거리가 먼 러시아의 가격 때문에 운송 붕괴가 반 인민이되어 국가 붕괴로 이어진다.
      2. +1
        13 March 2018 02 : 14
        공기 역학의 법칙은 모든 사람에게 동일합니다. 따라서 비슷한 형태
        1. +1
          13 March 2018 07 : 56
          제품 견적 : 이글
          공기 역학의 법칙은 모든 사람에게 동일합니다. 따라서 비슷한 형태


          공기 역학의 법칙은 동일하지만 실제로는 다른 규칙에 따라 만들어 졌기 때문에 나선형과 부란을 가져 가십시오. 핀 / 도스가 결합 된 후 ... 전 세계는 muna와 파티였습니다. 정부는 이것에 빠지다가 H1을 썼다. 왜 gimlet과 셔틀이 그렇게 비슷한 지 분명 해졌다.
          1. 0
            13 March 2018 08 : 54
            그게 다야, 마하 6까지 나선, 부란 22 이상
            1. 0
              13 March 2018 09 : 21
              제품 견적 : Pingo
              그게 다야, 마하 6까지 나선, 부란 22 이상


              북극 여우, 당신은 비행의 어떤 부분에 대해 이야기하고 있습니까? 착륙하기 전에 또는 무엇? 이것은 말도 안됩니다. 그래서 나선형은 Buran보다 느린 속도로 대기에 의해 픽업됩니다. 그러나 이것은 우리 엔지니어들이 갑자기 pin_dosnikof보다 더 나은 일을하지 못하도록하기 위해 수행 되었기 때문에이 프로그램을 시작하거나 중단하고 부란이 필요하지 않다고 말한 똑똑한 사람들, 특히이 형식에서는 듣지 않았습니다.
              1. 0
                13 March 2018 10 : 40
                대기권에서 최고 속도에 관한 것,
                일반적으로 나선형 프로그램이 발명되었으며 BOR은 R-7에 의해 표시되어야합니다.이 기사 아래의 두 번째 주석을 참조하십시오.
                이러한 가속기에 의한 결론은 최악의 옵션이므로 미국 위성 및 항공 모함 구성에 위협이되는 시스템을 포기할 이유가 있습니다.
                두 번째 단계는 무거운 서브 소닉 항공기와 에어 스타트 또는 전체 발사 차량의 일반적인 수직 발사로 들어 올려 져 훨씬 간단하고 저렴하며 실용적입니다.
              2. +1
                13 March 2018 10 : 52
                예를 들어 SR-21은 D-71 발사를 포기하고 SR-52은 D-71 발사를 포기하고 B-XNUMX는 후속 발사를 포기합니다.
                그의 첫 단계와 화성 프로그램과 함께 새해의 광대 머스크는 낙하산없이 돌아 왔으며, 어떤 지상 수평 초음속 가속기를 "계획"하지 않았다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +3
    12 March 2018 16 : 16
    "부란 (Buran)"프로젝트 : 세계 최고의 셔틀을 만든 방법
    사격하지 않은 차르 캐논 (Tsar Cannon)과 달리 링을하지 않은 차르 벨 (Tsar Bell)과 움직일 수없는 차르 탱크 (Tsar Tank)는 적어도 한 번 우주로 날아갔습니다.
    1. +3
      12 March 2018 22 : 29
      "그러나 우리의 소비에트 과학자들은 그것이 구경이 아니라 오리라는 것을 강력하게 증명했습니다!"
      차르 대포는 (당신이 소리를 잤다) 쏘았다. 차르 탱크는 늪에 갇 혔기 때문에 (안경을 닦다) 벨, 그렇다.… .. "차르 부란"이 미국을 죽였다.
      1. +1
        13 March 2018 04 : 19
        제품 견적 : Mavrikiy
        차르 캐논 샷 (당신은 푹 잤다)

        무엇을 위해 그리고 누구를 위해? 네가 자지 않았기 때문에, 너는 그것을 보았어 야했다 ....
        제품 견적 : Mavrikiy
        그가 늪에 갇혀서 쓰러져 버렸어.

        나는 동의한다, 말씨는 성공하지 않는다. 그러나 주된 물건을 바꾸지 않는다,이 탱크는 "사산아"로 밝혀졌다. 그리고 그것은 초원이 축축 할 것이어도 틀림 없다, 그것이 시리즈에 넣는다면 그것은 더 나쁠 것이다. .. "Tsar-Shuttle"은 모든면에서 더 낫다. 그리고 동정심이있다. 그는 잘못된 시간에 나타났다.
        1. +1
          13 March 2018 05 : 52
          차르 대포

          최근 C-P를 수리를 위해 보내거나 보냈습니다. 보어의 검사가 수행되었으며, 이는 적어도 하나의 샷이 있음을 보여 주었다.
          차르 대포는 대포 장인의 작품 제작과 마찬가지로 항복 할 때 총을 쏜 주인을 쐈습니다. 물론 그녀는 벅샷을 찍었습니다. 핵을 발사하기위한 것이 아닙니다.
          1. +1
            13 March 2018 09 : 52
            제품 견적 : Mavrikiy
            적어도 한 개는 총을 보여 주자 보어의 검사.

            솔직히 의심하지 마십시오. 배달 할 때, 뭉치 ... 그리고 모두. 그것 없이는 지불하지 않았을 것입니다. "Pushkarsky Decree"라는 문서가 있습니다.이 문서는 총기가 사용 된 장소와 장소, 즉 "모스크바 샷건", 즉 소위 "차르 캐논"이 언급되지 않은 곳을 설명합니다. 차르 탱크 (Tsar Tank)의 경우처럼, 그들은이 무기의 개념이 의미가 없다는 것을 분명히 이해했습니다. 배럴의 직경을 무한히 늘릴 수는 없습니다.
            Tsar-Tank와 마찬가지로 엔진 성능이 부족하다는 점에서 디자이너의 모든 신음 소리는 "가난한 사람들의 이익"즉 디자인이라는 바로 그 개념에 있습니다. 그는 충분히 젖은 초원이 나왔다.
            1. 0
              13 March 2018 11 : 04
              시험은 그것이 통과해야 할 때 그것이 용기 였음을 나타내었다.
              그가 갇힌 늪에서
              1. 0
                13 March 2018 11 : 08
                제품 견적 : Pingo
                시험은 그것이 통과해야 할 때 그것이 용기 였음을 나타내었다.

                이것은 당신의 환상입니다. 시험 결과 그을음 만 발견되었습니다. 그리고 항복은 생산지에서 멀지 않은 곳에서 행해졌 고, 그것은 유휴 촬영이었다.
                제품 견적 : Pingo
                그가 갇힌 늪에서

                늪에서이 탱크는 침몰 할 것입니다.
                그러나, 후방 종동 롤러는 작은 크기 및 전체적으로 기계 중량의 부적절한 분포 때문에 시험 개시 직후에 연약한지면에 붙어 있었다.
                1. 0
                  13 March 2018 11 : 20
                  터크의 같은 총에 대해 불필요한 질문을 제거하기 위해 벅샷의 특징을 추적합니다.
                  그러한 탱크에 늪이 얼마나 깊어 야합니까? "늪에서"1970 년대에이 탱크를 본 사람들은
                  1. 0
                    13 March 2018 11 : 33
                    제품 견적 : Pingo
                    늪에서 "쓰고,이 탱크를 본 사람들은 여전히 ​​1970xx에 있었다.

                    와, 너 ... 강력하게. 70-e에서는 20-e에서 금속으로 분해 된 것을 확인합니다 ...
                    제품 견적 : Pingo
                    grapeshot의 특징 인 흔적

                    이것은 80에서 "샷건"을 조사 할 때 환상입니다.
                    이 전시회의 비밀은 복원해야했던 1980 년도에만 나타났습니다.
                    총기포에서 총을 빼내고 대형 트럭 크레인을 사용하여 대형 트레일러에 놓았습니다. 그 다음 무기는 Serpukhov로 보내졌고, 그곳에서 복구 작업이 진행되었습니다. 수리 작업과 동시에 포병 학원의 전문가가 전시물을 검사하고 적절한 측정을했지만 아무도 그 보고서를 보지 못했습니다. 그러나 남아있는 초안은 우리가 차르 캐논이 총이 아님을 결론 지을 수있게합니다.

                    악기의 비밀은 그 장치에 있습니다. 맨 처음에, 발사체가 놓여지는 채널의 직경은 90 cm이고 끝의 82 cm입니다 .31,9 cm의 거리에서 채널은 원추형입니다. 다음 - 충전 챔버. 처음의 지름은 44,7 cm이고 46,7 cm의 끝 부분입니다. 그런 챔버의 길이는 173 cm입니다. 평평한 바닥이 특징입니다. 이와 관련하여, 그것은 Tsar Cannon (석탄 코어의 사격과 관련된 일반적인 폭격)이라고 명시되어 있습니다. 배럴 길이가 40 구경보다 큰 대포를 총이라고 부르는 것이 허용됩니다. 그리고이 총은 겨우 4 구경의 길이로 포격과 같습니다. 산탄 총 으로서는 그러한 무기가 매우 비효율적입니다.
                    폭격기는 요새 벽을 파괴하는 큰 크기의 벽 멍청이입니다. 트렁크가 땅에 묻혀 있었기 때문에 포 장비는 사용되지 않았고 대포 뗏목 근처에 두 개의 도랑이 파여 있었는데 그 이유는 그러한 도구가 종종 찢어 졌기 때문이었습니다. 하루에 6 샷에 이르는 무기의 비율.

                    채널 건 연구에서 분말 입자가 발견되었습니다. 이것은 적어도 한 번 총을 건드리지 만 쐈다는 것을 의미합니다. 총이 모스크바의 국경을 떠나지 않았기 때문에 물론 이것은 테스트 일 수 있습니다. 그리고 도시에서 누가 총을 맞출 수 있습니까? 도구 사용에 대한 또 다른 거부는 돌 핵으로 남겨진 세로 방향 흠집을 포함하여 배럴에 흔적이 없다는 것입니다.
                    1. 0
                      13 March 2018 12 : 26
                      이 탱크는 구조 조정에서만 스크랩으로 해체되었습니다.
                      돌 핵은 용기가 아니다.
                      1. 0
                        13 March 2018 13 : 40
                        제품 견적 : Pingo
                        이 탱크는 구조 조정에서만 스크랩으로 해체되었습니다.

                        증거. 그 당시에는 이미 많은 카메라가 있었고 사진은 그대로 있어야했습니다.
                        제품 견적 : Pingo
                        돌 핵은 용기가 아니다.

                        "완두콩을 벽에 대고 ..."
                    2. 0
                      13 March 2018 22 : 43
                      Google에서 사진을 보았으며 심각한 기사에서 이러한 사실을 언급했습니다.
                      "습한 초원에서"현대 기술은 가장 어려운 부품을 꺼내는 데 너무 오래 걸리지 않았습니다.
                      그러한 통은 단순히 코어에서 찢어 졌을 것입니다. 대포에서 폭행을 가려는 사람들의 열린 문에서 완두콩을 쏘거나 돌파하여 다시 닫을 수 있습니다. 배럴의 강도는 뭉치로 인식 할 수 없으며, 모든 무기는 여전히 목표로하고 분산은 도박꾼으로 추정됩니다.
      2. 0
        13 March 2018 11 : 38
        한마디로 차르 대포와 차르 탱크 공산주의 선전은 러시아 제국을 불신하기 위해 바보에게 거짓말을하고 차르 비행기와 싸이 르 스키에 대해 침묵했다.
        차르-셔틀 거짓말에 관한 내용은 이제 소련을 비방 할 시간이되었을 때 민주당 민주당에 의해 다시 그려지고 상속되었습니다.
        차르 벨을 사용하면 손상이 분명하고 흥미로워 결과적으로 큰 피해가됩니다.
  3. 0
    12 March 2018 18 : 11
    제품 견적 : svp67
    "부란 (Buran)"프로젝트 : 세계 최고의 셔틀을 만든 방법
    차르 캐논, 차르 벨, 차르 탱크, 차르 셔틀과는 달리 적어도 한 번은 우주로 날아갔습니다.

    차르 탱크는 무엇입니까? 솔직히, 나는 듣지 못했습니다. 또 다른 차르 폭탄이었다.
    1. 0
      12 March 2018 20 : 49
      아마 독일 마우스.
    2. +3
      13 March 2018 03 : 58
      이것은 여전히 ​​움직 였지만 실제로 붙어있는 Lebedenko 의이 제품을 나타냅니다.
    3. +1
      13 March 2018 04 : 11
      제품 견적 : mavrus
      또 다른 왕의 폭탄이있었습니다.

      신에게 감사하고, 폭파하지 않았다. 그녀의 "딸"이 충분했다.
  4. +1
    12 March 2018 19 : 41
    예, 처음부터 분명했습니다. 셔틀은 막 다른 길에 소비에트 연방은 광부들을 따라 잡으려고 서두르지 않았다. 달로의 비행은 오늘날 파이프 꿈입니다 우주 비행사의 비행과 안전을위한 기술은 없습니다.
    1. 0
      12 March 2018 23 : 28
      태양계가 아테 로이드 벨트에서만이 작업을 수행하면 위험이 있습니다.
  5. 0
    13 March 2018 08 : 18
    이 "뉴스"에 저자가없는 이유는 무엇입니까? 나라는 영웅을 알아야합니다!
    저자, 당신은 비디오 또는 무언가를 자세히 살펴 봅니다. 제목에 쓴 내용에 대해서는 전혀 언급하지 않습니다.
  6. +2
    13 March 2018 11 : 37
    이 기사의 바보 같은 제목은 무엇입니까? 이 부란 셔틀은 무엇이 되었습니까?
    미국 전에 소련 셔틀이 종사했습니다 :

    1. 0
      25 March 2018 00 : 40
      진실로! 그리고 미국의이 "발"사진을 미국에 제공 한 것은 호주의 정보였으며, 이로 인해 북미 군사 산업 단지가 강화되었습니다!
  7. +2
    13 March 2018 12 : 00
    이론적으로 일회용 priblud - 단지 탱크와 연료에서 나온 셔틀보다 무거운 - 클래스 RN을 만들기 위해 정말로 필요하고 궤도에 올리는 것에 대한 우리의 "Buran"은 무엇입니까? 네, 실제로, 미국인들이 다 타지 않은 많은 것들 ... 그러나 눈보라는 시간은 무엇입니까?
    1. +2
      13 March 2018 19 : 37
      제품 견적 : tchoni
      이론적으로 일회용 priblud - 단지 탱크와 연료에서 나온 셔틀보다 무거운 - 클래스 RN을 만들기 위해 정말로 필요하고 궤도에 올리는 것에 대한 우리의 "Buran"은 무엇입니까? 네, 실제로, 미국인들이 다 타지 않은 많은 것들 ... 그러나 눈보라는 시간은 무엇입니까?


      미국 셔틀의 대참사 상황을 읽고 이해하십시오.
    2. 0
      13 March 2018 22 : 40
      "탱크 만"은 전체 셔틀이 운행되는 크고 비싸고 복잡한 구조 (거의 전체 XNUMX 단계)
      Buran이 처음 발사되었을 때 첫 번째 단계 구조 시스템이 제거되었지만 배치를위한 구획을 볼 수 있었지만 두 번째 엔진 구조 시스템은 아직 설치되지 않았습니다.
      셔틀 부스터를위한 고체 연료 형태로 흩 날리는 것은 비싸고 태울 때 매우 유독
      부분적으로 재사용 가능한 에너지는 Buran없이 셔틀이있는 어리석은 STS보다 몇 배나 더 많이 나올 수 있습니다.
  8. +2
    20 March 2018 21 : 05
    제품 견적 : solzh
    흥미롭게도 현재 30 년이 지나면 Buran을 대체 할 수 있습니까? 둘째, 우리는 왜 달로 날아 가지 않고 ISS로가는 항공편 만 관리합니까?


    Burana를 대체 할 수는 없습니다. 그러나 우리는 달로 날아 가지 않습니다. 우리는 길을 잃을 까 걱정입니다.
  9. 0
    25 March 2018 00 : 37
    ""부란 (Buran)"프로젝트 : 세계 최고의 셔틀을 만든 방법"
    너 말고 !!!! 너 말고!!!
    모든 군사적이고 평화로운 공간과 마찬가지로 "부란"과 "에너지"는 소련과 소련 사람들을 창조했습니다!