군사 검토

러시아 국방부 차장 : Avangard 단지의 대량 생산 계약이 이미 체결되었습니다.

62
러시아 연방 국방 차관 인 Yury Borisov는 연방 총회 의장의 메시지에서 언급 된 이후 적극적으로 논의 된 최신 Avangard 시스템에 관해 언급했다. 신문과의 인터뷰에서 "레드 스타" 유리 보리 소프 (Yuri Borisov)는 군대에 의해 극 초음속 Avangard 전략 단지를 생산하기위한 계약이 이미 체결되었다고 말했다.


국방부 차관의 성명서를 통해 :
대통령이 말하는 Avangard 시스템은 잘 테스트되었습니다. 어려움없이, 전투 장치 표면의 온도가 2,000도에 도달했기 때문에이 전투 장치가 만들어졌습니다. 그는 정말로 플라스마에서 날아간다. 따라서이 객체와 보호 문제를 관리하는 문제는 매우 심각했지만 해결책이 발견되었습니다. 이 시스템의 실용적인 테스트를 통해 선택한 접근 방식의 타당성을 확인했습니다. 더 말할 것이고, 우리는이 시스템의 대량 생산을위한 계약을 맺고 있습니다. 따라서 이것은 허풍이 아니라 실제적인 것입니다.


러시아 국방부 차장 : Avangard 단지의 대량 생산 계약이 이미 체결되었습니다.


외국인 (뿐만 아니라 외국) 매체의 초기에, 전위적인 극 초음속 전략 단지에 관한 진술은 "허풍"이 될 수 있다고 말하는 정치인과 군대 전문가들의 의견이 발표되었다. 동시에 미국은 "러시아인들의 새로운 도전에 대한 반응으로서 궤도 위성의 배치를위한 의회로부터 추가 자금을 즉각 요청했다."

그는 국방부 차관과 러시아 연방에 근무중인 전투 용 레이저 단지에 대해 논평했다.
레이저에 대하여 무기 당신은 많은 이야기를 할 수 있고, 오랫동안 그에 관한 영화가 만들어졌으며 환상적인 책이 쓰여졌으며 모두가 그것에 대해 알고 있습니다. 그러나 이러한 시스템이 작동하기 시작한 것은 오늘날의 현실입니다. 작년부터 레이저 시스템이 가동되어 잠재적 인 적을 무장 해제하고 목적에 부합하는 모든 물체에 부딪 칠 수 있습니다.
사용한 사진 :
유튜브
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 210ox
    210ox 12 March 2018 07 : 00
    + 10
    글쎄, 좋은 여행 .. "뱅 가드"는 쉽게 가드를 리어 가드뿐만 아니라 먼지로 바꿀 수 있습니다.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 12 March 2018 07 : 05
      + 10
      우리는 무장 세력에 대해 더 많은 "블러핑 (bluffing)"이 필요합니다.
      1. 카심
        카심 12 March 2018 07 : 10
        +3
        흥미 롭군 이전에는 미국이 파업 무기를 만들었고 소련은 방위 시스템 (항공 방어, 대함 미사일)을 더 많이 다루려고 노력했다. 이제 역할이 변경되었습니다. 러시아는 불쾌한 유형을 보여 주었고, 국가들은 "반대"에 참여하기 위해 모였다. hi
        1. Alex-a832
          Alex-a832 12 March 2018 07 : 24
          +9
          제품 견적 : Kasym
          흥미 롭군 이전에는 미국이 파업 무기를 만들었고 소련은 방위 시스템 (항공 방어, 대함 미사일)을 더 많이 다루려고 노력했다. 이제 역할이 변경되었습니다. 러시아는 불쾌한 유형을 보여 주었고, 국가들은 "반대"에 참여하기 위해 모였다. hi

          전략적 핵무기의 혁신에 대해 이야기하고 있다면, 우리는 항상 패리티와 평화를 유지하기 위해 미국을 앞서 기 위해 노력했습니다. 그러나 나머지 상황에서는 상황이 바뀌지 않았습니다. 미국은 공세에 대한 편견과 함께 일하면서 여전히 작동하고 있으며 우리는 방위에 대한 편차가 있습니다. 그들의 이중 사용 미사일 방어도 이것도 잊지 마십시오. 순수한 형태로, 방어는 물론 ICBM 광산을 제외하고는 본토와 밀접하게 연결되어 있습니다. 그리고 우리 옆에는 미국의 고향이 있으며 냄새가 나지 않습니다 ..
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 12 March 2018 08 : 04
          +1
          최고의 방어는 공격입니다!
          1. 타이가 2018
            타이가 2018 12 March 2018 08 : 47
            0
            견적 : 30 비스
            최고의 방어는 공격입니다!

            우리는 평화를위한 준비가되어 있습니다!
            1. DMB_95
              DMB_95 12 March 2018 08 : 59
              +4
              제품 견적 : taiga2018
              우리는 평화를위한 준비가되어 있습니다!

              안정적인 무기 세계를 위해서는 전쟁보다 더 많은 것이 필요합니다.
              1. 이라 르
                이라 르 12 March 2018 10 : 16
                0
                우리 후-침묵 ... (C)
        3. 매력
          매력 12 March 2018 11 : 15
          +2
          제품 견적 : Kasym
          흥미 롭군 이전에는 미국이 파업 무기를 만들었고 소련은 방위 시스템 (항공 방어, 대함 미사일)을 더 많이 다루려고 노력했다. 이제 역할이 변경되었습니다. 러시아는 불쾌한 유형을 보여 주었고, 국가들은 "반대"에 참여하기 위해 모였다. hi

          방패는 확실히 공격 무기로 사용될 수 있지만 칼이 방패에 붙어 있으면 훨씬 편리합니다. 사실,이 새로운 유형의 무기는 군대를 현대화 할뿐만 아니라 국가 전체를 현대화 할 시간을줍니다. 이것이 바로 푸틴 대통령이 메시지의 첫 부분에서 말한 내용입니다. 그 순간 아나콘다 고리는 적어도 20 년 이상 어쩌면 시대가되었습니다. 이 무기로 우리는 세계 전쟁의 위협을 무한정 추진하여 경제, 의학, 교육 및 모든 방위 산업을 조용히 개발할 수있는 기회를 갖게되었습니다. 따라서 그러한 무기의 출현은 획기적이라고 불렀습니다. 왜냐하면 그 전에는 항상 군대를 주시해야했습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 March 2018 16 : 49
            +2
            "이 무기로 우리는 세계 전쟁의 위협을 미쳤다"////

            반대로 그들은 움직였다. 더 많은 종류의 모호한 반 블러 프 세미 리얼
            대량 전쟁의 와플 와플 무기가 세계 전쟁에 가까워지고 있습니다.
            강력한 수소 탄두를 가진 보통의 정확하고 신뢰할 수있는 야 르는 눈을 떼지 않고 적을 막고 세계 전쟁을 막기에 충분합니다.
            1. 매력
              매력 12 March 2018 16 : 57
              +2
              인용구 : voyaka uh
              더 많은 종류의 모호한 반 블러 프 세미 리얼
              대량 전쟁의 와플 와플 무기가 세계 전쟁에 가까워지고 있습니다.

              당신은 상호 배타적 인 개념을 작성합니다 ... 우선, 푸틴 대통령이 말한 새로운 무기가 허세라고 생각합니까? 흠 ... 즉, 미국, EU 및 이스라엘의 정보는 어리석은 것이 아니라고 공개적으로 주장합니다 빵을 헛되이 먹지 않습니까? 이 허세가 쉽게 드러난다면 푸틴 허세의 요점은 무엇입니까?
              두 번째 요점은, 우리나라에 그러한 무기가 존재하고 적에게 그러한 무기가 존재하지 않는 것은 XNUMX 년 동안 아나콘다 고리를 건설해온 미국과 달리 국방 교리가 있기 때문에 논리적으로 세계 전쟁의 순간을 밀어 붙입니다.
              그리고 세 번째 ... YaRS는 확실히 좋습니다. 그러나 오늘날 러시아는 EU와 미국, 즉 나토가 나쁘지 않은 나토 블록과 대립하고 있습니다. 적의 양적 우월성, 우리는 품질을 무시하려고 노력합니다. 우리에게 무장 해제 파업에 대한 의문이 계속 제기 된 경우 YaRS는 어떻게 사용됩니까? 이제 우리의 방향에 대한 군사적 공격의 문제는 적어도 10 년, 또는 그 이상으로 떨어졌습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 12 March 2018 17 : 11
                +1
                같은 광산에서 폐기 된 Voivode를 대체 할 Sarmat 외에도 거의 모든 것이 허세입니다 (무기 없음).
                또는 세미 블러 프 (무기의 특성이 크게 과장되었거나 생산이 불가능합니다).
                그리고이 의견은 나의 것이 아닙니다. 따라서 주요 국가의 정보는 너무 침착합니다
                이 만화를 인식했습니다. 미국인들은 또한 모든 종류의 초음속 프로토 타입을 만들려고 노력하고 있으며 그 과정에서 어려움을 잘 알고 있습니다.
                Iskander를 시작하는 곳의 차이점은 무엇입니까? 지상에서 또는 공중에서? 쉽지 않습니까
                단검을 망치지 않고 범위를 늘리십시오.
                방사성 wunder-waffles로 세계를 겁나? 슬프다.
                1. 매력
                  매력 12 March 2018 17 : 22
                  +2
                  인용구 : voyaka uh
                  같은 광산에서 폐기 된 Voivode를 대체 할 Sarmat 외에도 거의 모든 것이 허세입니다 (무기 없음).

                  Mossad는 개인적으로 당신에게보고 했습니까? 당신의 진술에 대한 논쟁은 어디에 있습니까? 어리석게도 그럴 수 없기 때문에?
                  인용구 : voyaka uh
                  그리고이 의견은 나의 것이 아닙니다. 따라서 주요 국가의 정보는 너무 침착합니다
                  이 만화를 인식했습니다.

                  친애하는 Vojaka, 지능은 그러한 무기의 개발에 대해 알고 있었기 때문에 모든 것을 침착하게 취했습니다. 그리고 지금 그들은 머리를 찢는 데 의미가 없습니다.
                  인용구 : voyaka uh
                  Iskander를 시작하는 곳의 차이점은 무엇입니까? 지상에서 또는 공중에서? 쉽지 않습니까
                  단검을 망치지 않고 범위를 늘리십시오.

                  로켓의 크기를 늘려서 다른 부스터 모듈을 부착하여 땅에 떨어 뜨릴 수있는 이유는 무엇입니까? 우리는 다목적 MIG-31로 무장하고 있습니다. 왜 단검과 동일한 성능 특성을 가진 로켓을 만들어 정원에 울타리를 두어야합니까?
                  인용구 : voyaka uh
                  방사성 wunder-waffles로 세계를 겁나? 슬프다.

                  소련이나 러시아가 존재하지 않는 무기로 누군가를 두려워했을 때 적어도 하나의 사실을 말해주십시오.
                2. 날카로운
                  날카로운 12 March 2018 23 : 38
                  0
                  주석에서 나온 단어의 "마스터"와 달리, 계약에 대한 러시아의 엄격한 이행으로 인해 Iskander의 범위를 늘리는 것은 불가능합니다.
                3. 항해자
                  항해자 13 March 2018 17 : 15
                  0
                  거짓말에 대한 명백한 비난. 그러나 당신은 무기를 공개 한 사람들과는 달리이 주제를 이해하지 못합니다. 다른 사람을 비난하기 전에 자신의 무능에 대해 생각해야합니까?
  2. aszzz888
    aszzz888 12 March 2018 07 : 04
    +7
    스윙과 rassusolivaniy없이 액션을 빨리 할 수 ​​있습니다! 기쁘다! 좋은
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 12 March 2018 07 : 42
      +1
      우리가 실제로 INF 조약에서 철수 한 것을 기쁘게 생각합니다.
      왜냐하면 PC-26 프론티어는 발사체가 2000 km로 비행 할 때 Avant-garde입니다. 극 초음속 유닛의 경우 대륙간 범위
      문제는 모두가 왜 침묵 하는가입니다. 미국은 분명히 어떤 종류의 "골격을 골방에 넣고있다"고 생각 하는가?
      1. 아론 자위
        아론 자위 12 March 2018 07 : 49
        +1
        제품 견적 : Romario_Argo
        우리가 실제로 INF 조약에서 철수 한 것을 기쁘게 생각합니다.
        왜냐하면 PC-26 프론티어는 발사체가 2000 km로 비행 할 때 Avant-garde입니다. 극 초음속 유닛의 경우 대륙간 범위
        문제는 모두가 왜 침묵 하는가입니다. 미국은 분명히 어떤 종류의 "골격을 골방에 넣고있다"고 생각 하는가?

        그리고 그들은 어디에서 서둘러야합니까? 그들은 러시아뿐만 아니라 전 세계를 파괴 할 충분한 잠재력을 가지고 있습니다. 그래서 지금은 육군과 해군의 개혁을 끝내기를 원하고 핵무기는 앞으로 10 년 안에 변화 할 것입니다.
        1. 크니 자
          크니 자 12 March 2018 08 : 24
          +3
          그래서 아무도 그들을 서두르지 말고 스스로 소란을 피우고 더 겸손하고 다른 사람들의 이익을 존중하라는 요청을 받아 계약 에서이 모든 것을 고치지 않았습니다.
      2. NKT
        NKT 12 March 2018 07 : 53
        +3
        2000km에 대해 어떻게 아십니까?
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 12 March 2018 08 : 03
          +3
          24 10 월 2012 년 PC-26 세 번째 발사는 Kapustin Yar 훈련 범위에서 Sary-Shagan 훈련장 내부 경로를 따라 진행되었습니다. 2090 km.
          1. NKT
            NKT 12 March 2018 08 : 24
            +7
            INF 조약은 중거리 (1000-5500km)와 더 짧은 (500-1000km) 범위의 지상 미사일 제거를 명시하고 있습니다.

            로켓이 (1000-9000km)에 비행하면 실제로 위의 범위에 속합니까?

            아니면 날 경우 (1km-13000km)?
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 12 March 2018 11 : 56
              +1
              NKT

              최소 범위와 최대 범위가 있습니다. 문제는 INF 조약에서 정확히 나와있는 것입니다. 읽어 보셨습니까?
              공식적으로, 우리는 UR-100IT UTTX 미사일로 그것을 위반했는데, 최소 미사일 1 km, 최대 000 10 km 범위가 있습니다.
              1. NKT
                NKT 12 March 2018 12 : 05
                0
                대각선으로 읽습니다. p5와 p6를 본다

                정의 :


                전체 텍스트 :
                http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
                ons / pdf / treaty.pdf

                핵심 문구 "BUT DOES NOT EXCEED"로 인해 그녀가 넘어지지 않는 것으로 나타났습니다.
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 12 March 2018 12 : 11
                  0
                  미국인들은 평균적인 범위로 반전되고 미디어 전용5500 km 기준. 극 초음속 BB가 5500에서 날아갈 것이라는 사실은 고려되지 않았습니다
      3. DMB_95
        DMB_95 12 March 2018 09 : 07
        +2
        제품 견적 : Romario_Argo
        우리가 실제로 INF 조약에서 철수 한 것을 기쁘게 생각합니다.
        왜냐하면 PC-26 프론티어는 발사체가 2000 km로 비행 할 때 Avant-garde입니다. 극 초음속 유닛의 경우 대륙간 범위

        나가야합니다. 왜냐하면 국가는 조약을 일방적으로 위반합니다. 그리고“뱅가드”는 그 특성상 INF에 속하지 않습니다.
      4. aszzz888
        aszzz888 12 March 2018 09 : 42
        +2
        Romario_Argo 투데이, 07 : 42 또 다른 질문입니다. 왜 모두는 침묵합니까?

        코발올 otpaivayutsya ... 깡패
      5. vlad66
        vlad66 12 March 2018 10 : 47
        +7
        제품 견적 : Romario_Argo
        . RS-26 프론티어 그녀는 선봉대,

        Mil man "Vanguard"는 RS-26 "Frontier"인 캐리어가 아닌 전투 유닛입니다. 웃음 우리는 더 불 태워 눈짓
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 12 March 2018 11 : 11
          +1
          멋진 남자, 오히려, 뱅가드 시스템과 Rubezh 캐리어, 그리고 전투 유닛 : 지금, 우리는 그들이 무엇을 부르는지 기다리고 있습니다 !!!
      6. 보 야카 어
        보 야카 어 12 March 2018 11 : 24
        +1
        "실제로 INF 조약을 철회 한 것이 기쁘다"////

        ... 한때 소련이었고 레이건이 배치했을 때 결론을 내 렸습니다.
        유럽에서 퍼싱 2. 미국인들은 놀랍게도 소비에트에 가깝습니다
        발사 된 ICBM은 "권총"으로, 미국인들은 멀리 떨어져있었습니다.

        러시아가 두 번째로 같은 갈퀴를 밟고 있다는 것은 놀라운 일입니다.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 12 March 2018 12 : 24
          0
          이제 우리는 이미 대공 및 반 탄도 커튼 국경 너머로 아주 깊어지고있다.
          С-400, С-300 ΒNUMX, С-4, А-500
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 March 2018 16 : 39
            0
            그들은 우리를 웃게 만들었습니다 ... 이런 것들로 Pershing을 이륙하겠습니까? 0,0 확률.
            러시아 ICBM을 땅에서 가로 채려고하는 것만 큼 재미있다
            루마니아와 폴란드의 이지스. 또한-기회가 없습니다.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 12 March 2018 16 : 59
              0
              이륙에 대한 차단에 대해 무언가를 발명하고 빨아 줄 필요가 없습니다.
              차단은 우리 방공 시스템의 반경 범위 내에서 가능합니다. Pershing-2의 환생조차도 가능합니다. 90은 군용 C-12 용 300M의 일반 대상이었습니다
        2. XXXIII
          XXXIII 12 March 2018 13 : 23
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          "실제로 INF 조약을 철회 한 것이 기쁘다"////

          ... 한때 소련이었고 레이건이 배치했을 때 결론을 내 렸습니다.
          유럽에서 퍼싱 2. 미국인들은 놀랍게도 소비에트에 가깝습니다
          발사 된 ICBM은 "권총"으로, 미국인들은 멀리 떨어져있었습니다.

          러시아가 두 번째로 같은 갈퀴를 밟고 있다는 것은 놀라운 일입니다..

          이것은 아무 것도주지 않았으며 그때도주지 못했습니다. 냉전이었고 아무도 과학자의 말을 듣지 않았습니다. 이제 그들은 부정확 한 행동이 지구를 원래 상태로 되돌릴 수 있다는 것을 듣고 깨달았습니다. 지금도 모두가 서로를 더 겁 주려고 허세를 짓고 있습니다 ... hi
          우리의 갈퀴 강도를 만지지 마십시오, 우리는 여전히 가을에 그들과 함께 단풍을 청소해야합니다 ..... 깡패
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 March 2018 16 : 43
            0
            "지금 그들이 듣고 깨달았다"////

            누가 깨달았 어? 빌레이 최근 연설 후, 우리가 야생으로 돌아온 것처럼 보입니다.
            50-60 년대, 야생 독, 박테리아, 기후 무기, 방사성 불쾌한 물건을 축적했을 때-
            적을 죽이고 그의 팔에 몸을 굽히기 위해 부정 .
            1. XXXIII
              XXXIII 12 March 2018 17 : 05
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              "지금 그들이 듣고 깨달았다"////

              누가 깨달았 어? 빌레이 최근 연설 후, 우리가 야생으로 돌아온 것처럼 보입니다.
              50-60 년대, 야생 독, 박테리아, 기후 무기, 방사성 불쾌한 물건을 축적했을 때-
              적을 죽이고 그의 팔에 몸을 굽히기 위해 부정 .

              이란은이 말에서 울었다 웃음 ... 그리고 국가가 이전에 말한 것처럼 러시아에 대한 무장 해제 파업은 우리가 훨씬 뒤쳐져 있으므로 모든 미사일을 항복하고 항복해야합니다. 그들은 대통령 선거에 직접 통과, 국방부는 불평하지 않는 것 사람 ....
              자살 행동은 지구를 파괴 할 수는 있지만 바보는 그러한 무기에 허용되지 않는 것 같습니다 ....
              Netanyahu는이 기회에 의문을 제기하여 빨간 버튼이 달린 여행 가방을 가지고 다닙니 까? 의지
              이란에서 추신 : 나는 Iskander가 없다. 의뢰
            2. 날카로운
              날카로운 12 March 2018 23 : 47
              0
              푸틴은 이미 설명했다-우리는 러시아가없는 세계가 필요하지 않습니다! 그래서 필드의 아머 반에있는“벽돌”을 비난하지 마십시오. 그들이 러시아와 함께 살 것인지 아니면 사라질 것인지 생각하게하십시오.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 12 March 2018 07 : 11
    +3
    스피어스는 이미 이곳을 깨고 있으며, Avangard와 Iskander 단지의 로켓은 동일한 것으로 캐리어와 엔진의 차이 만 있다고 순진하게 주장합니다! 여러분, 순진한 청춘 청소년 여러분, 이스 칸더는 여기서 일을하지 않습니다! “아방가르드”미사일은 다른 기술을 사용하여 처음부터 새로 만들어졌으며, 비슷한 모양과 크기가 비슷하다는 사실은 무엇보다도 복잡한 Mig31의 계획된 기존의 항공 모함과 기술의 특성입니다.
    1. 야로 포크
      야로 포크 12 March 2018 07 : 28
      +8
      어쩌면 뱅가드가 아닌 배꼽 미그 아래에서 "단검"을 의미합니까?
    2. BIP PS FSB RF
      BIP PS FSB RF 12 March 2018 07 : 29
      +6
      실제로 MiG-31에서는 선봉대가 아니라 단검입니다. 바보 모든 것을 한꺼번에 모았으므로 이제 환상을 알아낼 수 없습니다.
    3. 치치 코프
      치치 코프 12 March 2018 07 : 35
      +2
      대체로 우리에게 어떤 차이가 있습니까, 어떻게, 어떻게 그리고 어떤 장소에서 신생자가 약을받을 수 있습니까! 변호사와 마찬가지로 가장 중요한 것은 처벌이 아니라 불가피합니다!
  4. 초코
    초코 12 March 2018 07 : 46
    +4
    먼저 우리는 뼈대, XNUMX 세대 전투기, 미스트랄 프리깃으로 대중을 굴리고 무릎에 끔찍한 만화를 그립니다. 이제 우리는 세상에
    더 말할 것입니다, 우리는 이러한 시스템의 대량 생산 계약을 체결했습니다. 따라서 이것은 허세가 아니라 실제입니다.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 12 March 2018 08 : 10
      +9
      무릎에 끔찍한 품질의 만화 그리기 ...
      "스타 워즈"루카스를보고 싶습니까? 그리고 "아마 타"와 5 세대 전투기를 어떻게 개인적으로 타셨습니까? 국가 비밀을 공개하지 않습니까? 테스트가 허용되지 않습니까? 이에 종사하는 사람들은 자신이 "구동"되었다고 생각하지 않습니다.
      1. 초코
        초코 12 March 2018 09 : 44
        +4
        "armata"와 t-50의 도입시기를 생각 나십니까? 그들은 15 세부터 군대에 장갑판을 약속했습니다.
        우리는 이제 "Sarmatian"던지기 테스트를 15 월 17 일에 시작하기로했습니다 ... XNUMX 월 XNUMX 일에 열렸습니다 ...
        그리고 "
        제품 견적 : rotmistr60
        "스타 워즈"루카스를보고 싶습니까?

        나는 당신에게 그것을 말할 것입니다. 80Dmax가없는 3 년의 루카스는 2018 년 "대통령 카트 리움"보다 우수했습니다. 생각해보십시오 ... 우리가 대통령에게 만화를 만들 수 없다면, 로켓은 어디에서 나올 것입니까)
        1. 날카로운
          날카로운 12 March 2018 23 : 50
          0
          FU 35가 어느 해에 채택되었으며 현재 어떻게 사용되고 있습니까?
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 12 March 2018 08 : 10
      +3
      그들은 왜 그런지 믿지 않습니다! 만화 .. 무기가없고, 만화가 있습니다 ... 그렇지 않으면? 그렇지 않으면 매우 무섭습니다! 이것은 타조와 같으며 무서워하며 모래 속에있는 무화과 보스코입니다. 적이 없습니다! 그는 그를 보지 못합니다. 그러나 그의 엉덩이는 적합합니다. 그리고 엉덩이는 위층에서 모래로 향합니다. 그렇지 않으면 전 세계에 러시아가 강력하고 강력하며 누구도 두려워하지 않지만 빛나는 도시가 언덕 위에있는“파트너”는 두려워해야한다는 것을 전 세계에 인정해야합니다.
  5. 도미 존트
    도미 존트 12 March 2018 07 : 54
    +2
    서구 및 중동 파트너에게는 미사일이 유감입니다
  6. 크로 코딜 25
    크로 코딜 25 12 March 2018 08 : 55
    +1
    제품 견적 : Romario_Argo
    때문에 RS-26 프론티어 그녀는 선봉대,

    뱅가드는 초음속 블록이며이 경우 로켓이 아닙니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 12 March 2018 11 : 30
      +1
      미사일이 가장 일반적이지만 일반적인 탄두 대신 계획 블록이 있습니다.
      플라즈마 클라우드의 제어와 관련하여 나는 이것이 허세라고 확신합니다.
      계획 블록은 제어 할 수 없으며 사전 계산 된 경로를 따라 내려갑니다.
      결국 초음속으로 느려지고 냉각됩니다 (플라즈마가 사라짐).
      예를 들어 Glonass에 따라 조정할 수 있습니다. 그리고 명중
      고정 물체.
      1. 날카로운
        날카로운 12 March 2018 23 : 54
        0
        관성 가이던스 시스템은 외부로부터의 신호를 필요로하지 않으며, 내려갈 시간이 없을 때기도를 위해 경로 끝에서 궤도를 수정할 수 있습니다.
  7. Aleksandr21
    Aleksandr21 12 March 2018 09 : 00
    +3
    우리 나라의 방위 능력 향상 측면에서 좋은 소식입니다. 뱅가드의 서비스 제공 시간은 얼마입니까? 올해도 이미 기다릴 수 있습니까? 대량 생산 계약이 있거나 ... 5 년 후에?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 12 March 2018 11 : 35
      +1
      더 가능성이 적습니다. 미사일을 재건하려는 일반적인 계획조차도
      ICBM 부대 (포플러 대신 야르)는 예정보다 뒤쳐져 있으며 핵 잠수함을위한 새로운 미사일,
      플러스 Iskanders (그리고 이제 단검을 위해 할례받은 Iskanders) .... 게이지 ...
      여기서 100 달러의 기름도 도움이되지 않습니다.
      1. 크로 코딜 25
        크로 코딜 25 12 March 2018 15 : 15
        0
        당신은 어디에서 모든 것을 알았습니까? 그런 다음 당신은 주제 슈퍼 스페셜의 모든 곳을 알고 있습니다! 빌레이
  8. 그리다 소프
    그리다 소프 12 March 2018 12 : 26
    +1
    나는 대기의 밀도가 높은 층에서 파괴로부터 보호하는 기술이 완전히 개발되지 않았고 완벽하지 않다고 생각합니다. 예를 들어, 코팅 또는 쉘은 오랫동안 비밀이 아니었지만, 소결 온도가 사용되는 재료보다 수십 배 더 높은 천연 재료도 존재한다. 고온 과부하를 의미하고 견딜 수 있습니다. 지금이 시간이다. 둘째, 온도가 자기력 흐름의 상호 작용의 파생물이라는 것을 이해해야 할 때가되었으므로 이러한 자기 상호 작용을 긍정적 인 효과의 채널로 탈분극 또는 변환하는 방법이 있으며 파괴적이지 않습니다.
    불행히도 유체 역학 흐름을 변환하기위한 장치의 간단한 솔루션조차도 여전히 이용할 수 없습니다. 예를 들어. 속도 증가가 압력과 압력의 하락을 동반하는 Laval 노즐은 난류 흐름 변환의 캐비테이션 수준에서 이미 압력 강하를 통해 흐름의 가속이 압력 강하를 동반하지 않고 캐비테이션이 흐름의 가속 운동량에 기여하는 간단한 장치로 대체 될 수 있습니다. 따라서 이러한 비행의 연구 잠재력은 대량 생산이 완전히 시작될 수 있다고 주장하기에 매우 크다.
  9. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 12 March 2018 12 : 32
    0
    제 생각에이시기는 미국 미사일 방어 배치시기에 직접적으로 좌우 될 것입니다. 미국 국가 미사일 방어의 요격기. 이에 대한 응답으로 하나의 블록 "Vanguard".
  10. 형제 자매
    형제 자매 12 March 2018 13 : 17
    0
    사람들이 모든 교묘 한 도구마다 스레드가있는 장치가 있다고 말한 것은 아닙니다!
  11. 형제 자매
    형제 자매 12 March 2018 13 : 24
    0
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : Romario_Argo
    우리가 실제로 INF 조약에서 철수 한 것을 기쁘게 생각합니다.
    왜냐하면 PC-26 프론티어는 발사체가 2000 km로 비행 할 때 Avant-garde입니다. 극 초음속 유닛의 경우 대륙간 범위
    문제는 모두가 왜 침묵 하는가입니다. 미국은 분명히 어떤 종류의 "골격을 골방에 넣고있다"고 생각 하는가?

    그리고 그들은 어디에서 서둘러야합니까? 그들은 러시아뿐만 아니라 전 세계를 파괴 할 충분한 잠재력을 가지고 있습니다. 그래서 지금은 육군과 해군의 개혁을 끝내기를 원하고 핵무기는 앞으로 10 년 안에 변화 할 것입니다.


    개정? 예, 그들은 현대화에 더 종사하고 있습니다! 그리고 모든 사람에게 실제 소리처럼 줄무늬 무리가 전 세계를 속이는 무리가 있습니다! 어떤 미사일 방어 미사일 테스트만으로도 가치가 있습니까?
  12. 형제 자매
    형제 자매 12 March 2018 13 : 34
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    "실제로 INF 조약을 철회 한 것이 기쁘다"////

    ... 한때 소련이었고 레이건이 배치했을 때 결론을 내 렸습니다.
    유럽에서 퍼싱 2. 미국인들은 놀랍게도 소비에트에 가깝습니다
    발사 된 ICBM은 "권총"으로, 미국인들은 멀리 떨어져있었습니다.

    러시아가 두 번째로 같은 갈퀴를 밟고 있다는 것은 놀라운 일입니다.


    글쎄, 네,시의 자세로 서서 하늘에서 모든 "처벌"을 감사하게 받아들이십시오! 당신의 형제는 이미 세상에 한 번 썩어 버렸습니다! 그리고 여전히 똑같이하기 위해 전 세계에서 노력하고 있습니다. 그러나 시간과 사람들은 다소 변화했습니다.
  13. Old26
    Old26 12 March 2018 15 : 26
    +4
    제품 견적 : Romario_Argo
    왜냐하면 PC-26 프론티어는 발사체가 2000 km로 비행 할 때 Avant-garde입니다. 극 초음속 유닛의 경우 대륙간 범위
    문제는 모두가 왜 침묵 하는가입니다. 미국은 분명히 어떤 종류의 "골격을 골방에 넣고있다"고 생각 하는가?

    존경! 첫째, RS-26 미사일은 여전히 ​​"뱅가드"가 아니라 "프론티어"라고 불립니다. 둘째, 전체 범위와 최소 범위 모두에서 비행 할 수 있습니다. 그래서 그녀의 최소값은 실제로 2000km입니다. 그녀는이 범위로 2012 번 날았습니다 (2013 년, 2015 년, 2012 년). 5800 년에 그녀는 XNUMXkm의 거리로 날아갔습니다.

    그리고 일반적으로 흥미로운 용어가 있습니다. 이 변형에서 발사체는 2000km를 비행했으며 초음속에서는 대륙간 거리가 있습니다. 실제로, 발사체는 일정 범위에서 비행하지 않습니다. 그들은 페이로드를 공간에 넣었습니다. 또한 "프론티어"는 초음속 날개 장치로 테스트 된 적이 없습니다. Rubezh에서 대륙간 범위 비행은 23.5.2012 년 0였으며 4202 년의 첫 비행 설계 테스트는 27.9.2013 년 4 월 XNUMX 일에 실시되었습니다. 즉, XNUMX 년 XNUMX 개월 후

    왜 Ruubezh에 대해 침묵합니까? 예, 단지 준비가되지 않았습니다. 2016 년에 서비스를 받았지만 2017 년에는 2 개 부서로 서비스를 시작했습니다. 그러나 그는하지 않았다. 어쨌든 문제는 섀시에 있습니다. MKZT 섀시에서 테스트되었으며 이제 KAMAZ가 담요를 자체적으로 가져옵니다.

    제품 견적 : Kasym
    이전에는 미국이 파업 무기를 만들었고 소련은 방위 시스템 (항공 방어, 대함 미사일)을 더 많이 다루려고 노력했다. 이제 역할이 변경되었습니다.

    그 이상은 아닙니다. 충격 무기는 개발되어 양적 용어로, 미국보다 큰 명칭으로 사용되었습니다.

    제품 견적 : Romario_Argo
    우리가 실제로 INF 조약에서 철수 한 것을 기쁘게 생각합니다.

    왜 그래? 두 번째 발사 (첫 번째 비상 사태) 동안 "프론티어"는 5800km의 거리를 날았습니다. 모두. 그가 2000 년 동안 날았다는 추가 주장은 받아 들여지지 않습니다. 미국인들은 2200시에 트라이던트를 날았습니다. 이것이 계약 위반으로 간주됩니까?

    제품 견적 : Romario_Argo
    24 10 월 2012 년 PC-26 세 번째 발사는 Kapustin Yar 훈련 범위에서 Sary-Shagan 훈련장 내부 경로를 따라 진행되었습니다. 2090 km.

    셋째, 넷째, 다섯째. 그러나 그것은 아무 의미가 없습니다. 첫 발사에서 로켓은 5800의 범위, 즉 대륙간으로 날아 갔다. 모두. 로켓 인터 컨티넨탈

    제품 견적 : Romario_Argo
    최소 및 최대 범위가 있으며, 문제는 INF 조약에 정확히 설명되어 있습니다. 읽었습니까?
    공식적으로, 우리는 UR-100IT UTTX 미사일로 그것을 위반했는데, 최소 미사일 1 km, 최대 000 10 km 범위가 있습니다.

    계약서를 읽었습니까? 분명히 읽을 수 없습니다. 그렇지 않으면, 그들은 그런 말도 안되었을 것입니다. 그리고 거기에 등록되어 있습니다 최대 범위. 특히 중거리 미사일은 5500km까지 비행하는 미사일로 간주됩니다. 그러나 하한은 전략적 미사일의 하한으로 정의됩니다. 필요한 경우 500km 떨어져 날아갈 수 있습니다. 그러나 BRMD의 경우 500km의 하한이 결정되지만 (비행이 적을 수는 있지만) 상한은 1000km입니다. 최소 범위 시작은 모든 계약에 의해 규제되지 않습니다. 그렇지 않으면 모든 기존 및 기존 소비에트 및 미국 미사일이 가정 한 원칙에 위배되지만 사실이 아닙니다. 트라이던트 -2는 2200km 이상 비행했으며, 미국 Minuteman과 UR-100은 800km 이상 비행했습니다 ...

    제품 견적 : Romario_Argo
    미국인들은 평균적인 범위로 반전되고 미디어 전용5500 km 기준. 극 초음속 BB가 5500에서 날아갈 것이라는 사실은 고려되지 않았습니다

    당신은 무언가를 생각해 내고 그것을 궁극적 인 진실로 게시합니다. 우리와 미국인들은 서로 다른 유형의 미사일을 지정하기 위해 다른 시간에 다른 범위를 가졌습니다. 우리는 미국인보다 계조가 훨씬 적습니다. 특히 이들은 전술, 작전 전술, 작전 전술 장거리, 중거리, 대륙간 및 전역입니다.
    미국인들은 더 많은 그라데이션을 가지고 있습니다. 특히, 그들은 예를 들어 전쟁 극장 (연극 극장)의 미사일 범주를 가지고 있습니다. 그들은 단거리 (2-300)와 중간 범위 (1000에서 1000까지)의 두 클래스로 나뉩니다. 중거리 미사일 (3500 ~ 3500km)도 있습니다. 그러나이 계약에는 짧은 범위 (6000 ~ 500)와 중간 범위 (1000 ~ 1000)의 두 가지 그라데이션이있었습니다. 타협에왔다
    동시에 아무도 평균 범위 매개 변수에 대해 이야기하지 않습니다. 알려진 미사일 탄두 Х 6000km 떨어진 곳에서 날아갔습니다-대륙간이며 4-중간 범위에서 날았습니다.
    항공 모함 자체는 5500km의 거리로 비행하지 않습니다. 그가 전체적인 상태로 날아간 최대치는 600-800 킬로미터입니다. 그 후 로켓은 존재하지 않고 블록은 저절로 날아갑니다. 이 계약에서 OSV-5500 또는 OSV-1 중 2km의 거리가 소련 영토와 미국 대륙 간의 최소 거리로 인정되었습니다 (물론 알래스카-추 코트 카 제외)

    제품 견적 : DMB_95
    나가야합니다. 왜냐하면 국가는 조약을 일방적으로 위반합니다. 그리고“뱅가드”는 그 특성상 INF에 속하지 않습니다.

    그냥 la la하지 마십시오. 미국인들이 토마 호크를 배치 할 때까지 계약은 위반되지 않았다. 정확히 같은 주장이 우리의 Iskander에게 전달 될 수 있으며, 1000-2000 또는 심지어 몇 킬로미터 비행하는 로켓에 장착 될 수 있다고 말합니다. 아직 확립되지 않았습니다.이 모든 것이 단지 볼트론입니다.

    제품 견적 : Romario_Argo
    전쟁 블록 : 지금 우리는 그들이 부르는 것을 기다리고 있습니다!

    Danunah .... 이름을 제시 하자는 제안은 세 가지 제시된 시스템에 관한 것입니다 : 핵 미사일 (독이있는), 수중 드론 및 레이저. Sarmat, Dagger, Vanguard의 세 가지 시스템이 자체 이름으로 호출되었습니다. 당신은 연설을 듣지 않은 것 같습니다.

    제품 견적 : Romario_Argo
    이제 우리는 이미 국경을 초월한 대공포와 미사일 커튼을 가지고 있습니다.
    С-400, С-300 ΒNUMX, С-4, А-500

    네. S-300B4는 한 손의 손가락으로 계산할 수 있습니다. S-400 선반은 하나의 "울타리"를 만들지 않습니다. A-500 미사일 방어 시스템과 마찬가지로 S-235 단지는 아직 존재하지 않습니다. S-400 시스템이 대공 탄도 미사일 방어 시스템을 가로 챌 수있는 거리와 고도를 고려하면 이러한 미사일 커튼은 한 마디로 말할 수 있습니다. 그는 매우 크다 구멍 ...

    제품 견적 : Herkulesich
    스피어스는 이미 이곳을 깨고 있으며, Avangard와 Iskander 단지의 로켓은 동일한 것으로 캐리어와 엔진의 차이 만 있다고 순진하게 주장합니다! 여러분, 순진한 청춘 청소년 여러분, 이스 칸더는 여기서 일을하지 않습니다! "뱅가드"미사일을 처음부터 생성, 다른 기술에 의해, 그리고 그것들이 유사 해 보이고 크기가 비슷하다는 사실은, 우선 Mig31을 위해 계획되었던 복합기의 성능 특성과 기존 캐리어의 능력입니다.

    그러한 게시물을 고려할 때 축치에 대한 오래된 농담을 기억합니다.
    축 치가 모스크바에서 돌아 왔고, 많은 나라 다가 전염병에 와서 묻습니다.
    축 치가 파이프를 켜고 잠시 멈추었다가
    내가 배운 가장 중요한 것은 Karl Marx와 Friedrich Engels는 XNUMX 명이 아니라 XNUMX 명이며 CPSU의 영광은 전혀 사람이 아니라는 것입니다.

    여기 있습니다. Herculesych를 읽고 "CPSU의 영광은 전혀 사람이 아니라"는 것을 이해하지 못했다는 것을 이해합니다. 뱅가드는 대륙간 범위의이 전투 장비 (미사일 아님)이지만, 나는 이스 칸더를 여기에 끌어 들였다. 그리고 현재 장착 할 수있는 유일한 복합 시설은 2-3 수십 개의 구소련 미사일입니다 (물론, 15A35에서 15A71 (15Y71)까지의 현대화 이후). 전래 동화. 그러한 출판물이 시작 되 자마자 나는 이야기와 이야기꾼이있을 것이라고 썼습니다. 우리가 보는 것

    제품 견적 : Aleksandr21
    우리 나라의 방위 능력 향상 측면에서 좋은 소식입니다. 뱅가드의 서비스 제공 시간은 얼마입니까? 올해도 이미 기다릴 수 있습니까? 대량 생산 계약이 있거나 ... 5 년 후에?

    계약이있을 수도 있지만 추론 할 것이 없습니다
    1. 날카로운
      날카로운 13 March 2018 00 : 04
      0
      다음 번에는 큰 주석을 여러 개의 작은 주석으로 나누고, 하나 이상의 플러스를 넣고 싶었지만 한 주석에는 크기에 관계없이 하나만 넣을 수 있습니다! hi hi 좋은
      plyusovat의 즐거움을 박탈하지 마십시오! 미소
  14. 클리어
    클리어 13 March 2018 00 : 33
    0
    나는이 모든 것을 믿기를 원하지만 선거가 똑같다고 생각하지는 않겠지 만 ... 나는 25 년 전과 같이 시리아에서 교육받지 못한 수염 난 남자의 어깨에서 MANPADS 미사일을 발사함으로써 시리아에서 격추 된 러시아 공군의 SU-30SM을 회상한다. 우리는 "플라즈마"를 날고 있다고 믿기가 어렵습니다.
  15. 알레
    알레 13 March 2018 14 : 13
    0
    “우리는 이러한 시스템의 대량 생산 계약을 체결했습니다.”(c) 구체적으로 설명하자면,“생산 계약을 체결했습니다”라는 문구와“서비스 계약을 체결했습니다”라는 문구의 차이점이 있습니까?
    종이로만 구할 수 있습니까?