군사 검토

Mattis는 블라디미르 푸틴 대통령의 메시지에 대해 논평했다.

51
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 보고서 마지막 부분은 국방부의 책임자 인 제임스 매티스 (James Mattis)에 실망한 새로운 무기에 전념했다. 리아 노보스티.




나는 푸틴 대통령의 연설을 보았고, 우리 중 많은 사람들과 마찬가지로, 나는 마지막 3 분의 1 (새로운 러시아 무기)에 집중했다. 처음 2/3은 분명히 내부 문제뿐만 아니라 ... NATO 국가, 서구 국가 및 러시아 연방 간의 긴장 완화 가능성,
Mattis는 말했다.

세 번째 메시지는 미국 국방 장관을 실망시켰다. 그는 "푸틴 대통령이 제시 한 무기는 아직 개발 중이며 지금까지는 힘의 균형을 변화시키지 않았다"고 밝혔다.

나는 전략적 평가를하기 위해 돈을 받는다 ... 나는 러시아의 군사력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말했을 것이다. 푸틴 대통령이 말하기를 아직 몇 년 전의 모든 시스템들조차도,
그는 말했다.

푸틴 대통령은 1 3 월 연방 총회 연설에서 가장 최근에 러시아어 оружия, 세계에서 비교할 수없는. 그들은 Sarmat 미사일 시스템, 수중 UAV, 핵 추진 순항 미사일, 대거 항공기 미사일 시스템, 레이저 및 극 초음속 무기에 대해 이야기했습니다.

나중에 한 상원 의원은 Tillerson 국무 장관에게 "START-3 조약 갱신"과 "비 전략 핵무기 개발의 투명성 제고"를 위해 모스크바와 대화를 시작하라고 호소했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타이가 2018
    타이가 2018 12 March 2018 08 : 45
    + 18
    "실망 된 ..."그러면 모든 것이 괜찮습니다 ...
    1. 크니 자
      크니 자 12 March 2018 08 : 50
      +7
      그리고 그들이 또 무엇을 말해야하는지, 그들이 다시 잤다는 것을 인정합니까? 그들은 무너질 것입니다.
      1. 크로우
        크로우 12 March 2018 08 : 57
        + 11
        그들은 전략적 평가를하기 위해 돈을 지불합니다 ... 저는 러시아의 군사적 잠재력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말하고 싶습니다.

        늦잠, 인정하기 부끄러워. 그들은 광산을 만들 것입니다- "ala-uniquetogonet."
        "Caliber"와 동일한 상황이 아직 사용되지 않았습니다. 새로운 샘플을 사용할 이유가 없기를 바랍니다.
        1. donavi49
          donavi49 12 March 2018 09 : 12
          +8
          그래서 칼리버는 비밀이 아니 었습니다. 놀랄 일도 아니었다. 이것은 실제로 따라 잡고 있습니다. 즉, 이제 러시아에는 자체 도끼가 있습니다. 사실, SPM에는 Burke의 언론에 의한 지상 공격을 계획 할 수있는 보급자가 몇 명 있으며, 보편적 인 발사대는 없습니다.

          hypersound에 대해서. 미국인들은 공식 기록을 가지고 있습니다 - 11 850km / 9,6М이 X-2004의 43에 설립되고 등록되었습니다. 수평 비행.

          즉, 그들은 기술, 보호를 가지고 있습니다.

          또한, HTV-2 - Avant-garde의 애니메이션이 Minotaur에 표시되고 통제 비행에서 계획한다는 원칙에 따라 작동합니다. 10 연도의 첫 번째 비행 (부분적으로 성공). 11의 두 번째 - 서사시는 실패합니다. 프로그램이 3 스테이지의 새로운 장치로 변형 된 후 그리고 조용한 동안.

          게다가 그들은 X-51을 가지고 있습니다.
        2. maxim947
          maxim947 12 March 2018 09 : 17
          +9
          왜 풍자? 원칙적으로이 무기는 본질적으로 다른 생산 단계에 있습니다. 그리고 일반적으로, pin.dos는 우리의 발달을 인식하지 못하고, 우리의 셀룰러 등의 시대에 모두 알고 있습니다.
          1. 크로우
            크로우 12 March 2018 09 : 53
            +8
            이것은 냉소가 아닙니다-성명서. 일부 장치는 이미 서비스 중입니다. 일부는 마무리되고 있습니다. 그리고 그들은 미국에 있습니다. 그러나 그들은 무엇을 해야할지 모릅니다. 칼리버, 그들은 멀리 날지 않았다고 생각했지만 여전히 ... 그의 진술과 함께 국무부는 동맹국을 안심시킵니다. 마찬가지로-그들은 앞서 있습니다.
          2. Stas157
            Stas157 12 March 2018 11 : 35
            +4
            나는 전략적 평가를하기 위해 돈을 받는다 ... 나는 러시아의 군사력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말했을 것이다. 푸틴 대통령이 말하기를 아직 몇 년 전의 모든 시스템들조차도,

            우리는 시리아에서 항상 승리를 발표 할 수있는 전통을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 모든 것이 사실입니다.
            펜타곤 수장의 말을 소홀히 다루는 것은 가치가 없다고 생각합니다. 그는 다른 사람보다 진실을 더 많이 배울 기회가 많습니다. 그가 실제로 대가를 지불했을 수도 있습니다.
      2. 하갈라 즈
        하갈라 즈 12 March 2018 09 : 06
        +7
        또 다른 점은 주목할 만하다. 무기에 관해서는 "모든 것이 사라지고 늦잠을 자고 돈을 주었다"며 모스크바와의 협상에 관해 이야기 할 때 러시아 사람들은 허세라고 말합니다.
        제품 견적 : cniza
        그리고 그들이 또 무엇을 말해야하는지, 그들이 다시 잤다는 것을 인정합니까? 그들은 무너질 것입니다.
      3. 피 야스트 로프
        피 야스트 로프 12 March 2018 09 : 15
        +5
        제품 견적 : cniza
        그리고 그들이 또 무엇을 말해야하는지, 그들이 다시 잤다는 것을 인정합니까? 그들은 무너질 것입니다.

        그래서 그들의 정책은 무엇을 기초로 했습니까? 군대는 조건을 만들고 외무부는이를 사용합니다. 그리고 지금 무엇? 조건을 만들 수 없으며 문제는 양조되지만 필요한 것입니다
      4. 검은
        검은 12 March 2018 09 : 23
        +5
        한편, "존재하지 않는"미사일은 훈련 목표를 명중했다. 웃음
        1. 소그 디
          소그 디 12 March 2018 16 : 45
          0
          제품 견적 : 블랙
          한편, "존재하지 않는"미사일은 훈련 목표를 강타했다 ....

          그것은 주목할 가치가 있습니다 - 도전적으로 그들을 위해 개발 된 교육 목적에 부딪 혔습니다.
          1. your1970
            your1970 13 March 2018 10 : 10
            0
            제품 견적 : sogdy
            제품 견적 : 블랙
            한편, "존재하지 않는"미사일은 훈련 목표를 강타했다 ....

            그것은 주목할 가치가 있습니다 - 도전적으로 그들을 위해 개발 된 교육 목적에 부딪 혔습니다.
            - 제공처 NOT 학습 목표 NOT 논증 적으로 "강타"© DMB?
      5. 보 로베
        보 로베 12 March 2018 09 : 23
        +3
        제품 견적 : cniza
        그리고 그들이 또 무엇을 말해야하는지, 그들이 다시 잤다는 것을 인정합니까? 그들은 무너질 것입니다.


        국무부와 국방부 모두가 타격을 가하고 있음을 인정해야한다. 그것은 한때 진지한 사람이 지금 회의와 주제로 판단되는 것이 얼마나 심각한 지이다. 웃음 포커 에이스가 항상이기는 ​​것은 아닙니다 웃음
    2. LSAXUMX
      LSAXUMX 12 March 2018 08 : 57
      +1
      제품 견적 : taiga2018
      "실망 된 ..."그러면 모든 것이 괜찮습니다 ...

      가난한 사람은 좌절 때문에 말더듬을 시작했습니다 웃음
    3. BecmepH
      BecmepH 12 March 2018 09 : 48
      +3
      제품 견적 : taiga2018
      "실망 된 ..."그러면 모든 것이 괜찮습니다 ...

      나는 정말로 그것이 그렇게되기를 원합니다. 그러나! 우리가 군사 기술과 무기를 모두 능가한 것과 같은 말은 2012 년 GDP에 의해 ...
      나는 비판하지 않으며, GDP를 꾸짖지 않습니다. 그래서 크게 생각
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 12 March 2018 11 : 54
        +1
        더 깊이 파고 들면 매년 12 세부터 메시지에서 담보 대출을 7 %로 낮 춥니 다 .6 년 동안 10 년 전 만화를 뒤 틀고 다시 모기지 금리, 생활 수준 및 출생률을 낮출 것입니다. 얼마 전 VO에 인구 통계 학적 구덩이에 관한 기사가있는 것처럼 보였지만 sphs의 메시지에는 전환점이 있었고 우리는 흑인입니까? 빌레이
    4. 시버트
      시버트 12 March 2018 10 : 04
      +2
      그렇습니다. 이러한 모든 START XNUMX, XNUMX, XNUMX 조약은 민스크뿐만 아니라 미국인들에 의해 집행 될 것입니다. 다리는 같은 곳에서 자랍니다. 윙크하는
    5. vlad66
      vlad66 12 March 2018 11 : 11
      +6
      그들은 나에게 전략적 평가를하기 위해 돈을 지불한다. 나는 러시아의 군사력에 어떠한 변화도 보지 못했다고 말할 것이다.

      헛된 당신은 돈을받을 예 일주일의 메시지가 지나간 후, 나는 오랫동안 자신을 정당화 할 방법을 생각했습니다.
  2. 로스토프 캐신
    로스토프 캐신 12 March 2018 08 : 46
    +4
    데모를 유발합니다. 윙크하는
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 12 March 2018 08 : 58
      +1
      제품 견적 : Rostovchanin
      데모를 유발합니다.

      어제. 예령. 단검
    2. 고양이
      고양이 12 March 2018 09 : 02
      +4
      제품 견적 : Rostovchanin
      데모를 유발합니다.

      아직 저녁이 아니라 같은 단검 ..
      일반적으로 푸틴 대통령이 허세 였다면 지금은 말하지 않을 것입니다
      그러나 행동했다. hi
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 12 March 2018 09 : 27
        0
        제품 견적 : Kotovsky

        아직 저녁이 아니라 같은 단검 ..
        일반적으로 푸틴 대통령이 허세 였다면 지금은 말하지 않을 것입니다
        그러나 행동했다. hi


        그들은 어떻게 행동할까요? 히트? :)
        1. 소그 디
          소그 디 12 March 2018 16 : 50
          0
          제품 견적 : Aleksandr21
          그들은 어떻게 행동할까요? 히트? :)

          의심? 시리아에서 OM을위한 24 톤의 화학 물질을 발견했습니다. 사실 테러리스트는 유럽 전문가이지만 타격이 선언되었습니다.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 12 March 2018 17 : 07
            0
            일반적으로 제 의견으로는 우리나라에 관한 것이 었습니다. 푸틴 대통령이 허세 였다고해도 미국이 우리를 때릴 것이라고 생각하십니까? 핵무기가 존재하는 경우는 거의 없습니다. 그리고 시리아는 ... 시리아는 무엇과 관련이 있습니까? 미국이 시리아에 실질적 타격을 가하기를 원한다면 아무도 그들을 막을 수 없으며, 이스라엘은 시리아의 일부를 차지하는 이스라엘과 같은 시리아에 대한 파업을 주기적으로 처리 할 것입니다. 무장 세력. 따라서 트럼프가 시리아에서 키르기스스탄을 다시 공격하거나 SAA를 상대로 지상 작전을 시작하면 누군가가 그들을 막을 것이라고 생각하지 않습니다. 시리아를위한 우리의 노력은 다른 나라와의 군사 갈등에 빠지지 않을 것입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 에고로 비치
    에고로 비치 12 March 2018 09 : 03
    +4
    Mettis는 플랫폼에 남아있는 동안 기차는 울었다. 다음을 기다리는 시간은 알려져 있지 않습니다. 레핀의 사진이 분명하다.
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12 March 2018 09 : 04
    +8
    글쎄, 국방부는 공황 외침을 퍼뜨릴 수 없다. 그는 자신이해야 할 일을 말했지만 기자와의 실질적인 거래는 버리지 않을 것입니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 12 March 2018 09 : 10
    +5
    전략적 평가를 위해 돈을받습니다 ...
    분명히 그들은 공식적인 의무를 소홀히 한 것에 대해 지불합니다.
    "푸틴 대통령이 제시 한 무기는 아직 개발 중이며 아직 힘의 균형을 바꾸지 못했습니다"
    Mattis가 그렇게하고 싶어한다는 것은 분명합니다. 그러나 현실은 훨씬 더 미국인을 좌절시킬 것입니다.
  6. 블라드 모로 조프
    블라드 모로 조프 12 March 2018 09 : 11
    +1
    미스터 미스터는 믿지 않는 것으로 보인다-나는 믿지 않는다! 아무도 결정하지 않겠다고 결정하게하십시오!
  7. Aleksandr21
    Aleksandr21 12 March 2018 09 : 18
    +5
    그들은 전략적 평가를하기 위해 돈을 지불합니다 ... 저는 러시아의 군사적 잠재력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말하고 싶습니다.


    사실, 그는 옳습니다. 현재 GDP가 제시 한 무기는 사용 중이 아니며 개발의 마지막 단계 또는 다른 단계에 있습니다 ....이 무기가 생산 될 때 까지이 시간과 사업은 몇 달 동안 여기에 없습니다.
    1. Winnie76
      Winnie76 12 March 2018 14 : 09
      +1
      제품 견적 : Aleksandr21
      현재 GDP로 대표되는 무기는 사용 중이 아니며 개발의 마지막 단계 또는 다른 단계에 있습니다 ...

      단검과 지르콘은 어떻습니까? 그들은 이미 존재함으로써 AUG의 가치를 무효화했습니다.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 12 March 2018 17 : 25
        +1
        지르콘은 아직 서비스에 수용되지 않았으며 초음속 대함 미사일 운반 대가 현재 존재하는 것처럼 보이지만 그들은 단검을 채택했다. 글쎄, AUG의 제로 가치는 어쩌면 우리의 무기 개발로 인해 사용 개념이 생생하게 개정 될 것이지만 가능하지만 오히려이 위협에 대응하는 수단을 생각해 낼 것입니다. 그리고 세계에서 (최신 개발을하지 않고) 무적의 무기가 없었 음을 항상 알고 있습니다. 무기 같은 무기를 중화하거나 패리티를 만들 수있는 기회가 항상있었습니다 (예 : 핵무기 등). 그러나 여기서 미국의 머리는 확실히 부셔야 할 것입니다 그러한 문제에 대한 해결책.
  8. Syb 폭발
    Syb 폭발 12 March 2018 09 : 24
    +2
    나중에 한 상원 의원은 Tillerson 국무 장관에게 "START-3 조약 갱신"과 "비 전략 핵무기 개발의 투명성 제고"를 위해 모스크바와 대화를 시작하라고 호소했다.
    ........ 글쎄, 정말로 저어? 그래서 효과가 있었습니까? 아니면 모두 전화하고 끝났습니까?
    1. donavi49
      donavi49 12 March 2018 09 : 29
      +6
      너는 이상하다. 우선, 그들은 최대 정보를 수집합니다. 실은 비 전략적 핵무기 개발의 투명성을 높이는 평범한 언어로 쓰여졌다.

      그런 다음 그들은 그것들과 비교하고 결정합니다. 당신이 3-5 년 앞서 있다면. 그런 다음 그들은 계약을 통해 조금은 얼어 붙을 수 있습니다. 그리고 나서 Vundervalefs가 준비가 될 때 - 한 번 이상했듯이 계약을 철회하고 미국의 이익을 충족시키지 못하게 할 수 있습니다.

      대략 +/- 또는 미국이 앞서 있다면, 말할 것도없고, 제재의 한 부분이 그 것이다.
      1. 소그 디
        소그 디 12 March 2018 16 : 57
        0
        도나 비, 당신은 위대한 전략가이자 훌륭한 전문가입니다. 그러나 서부 언론의 일반적인 장소 나 광고 정보. 그리고 뭐?
  9. Verkhomnapule
    Verkhomnapule 12 March 2018 09 : 25
    +1
    전체 prostration에 암페어, 루핑 펠트는 여전히있을 것입니다! 웃음그것이 중요하든 그렇지 않든, 중요한 것은 제 시간에 알리고 이제 암페어에서 머리를 아프게하는 것입니다!
  10. 도미 존트
    도미 존트 12 March 2018 09 : 28
    +3
    누가이 곤충에게 러시아 대통령의 말에 대해 논평 할 권리를 주었습니까?
  11. svp67
    svp67 12 March 2018 09 : 36
    0
    그는 "푸틴 대통령이 제시 한 무기는 아직 개발 중이며 지금까지는 힘의 균형을 변화시키지 않았다"고 밝혔다.
    전략가, 위대한 전략가 .... 그는 의회의 질문에 더 많은 돈을 놀래키는 것을 잊어 버렸다. ... 글쎄, 아무것도 아니야, 그는 곧 깨어 나고 묻는다.
  12. aszzz888
    aszzz888 12 March 2018 09 : 36
    +2
    나는 전략적 평가를하기 위해 돈을 받는다 ... 나는 러시아의 군사력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말했을 것이다. 푸틴 대통령이 말하기를 아직 몇 년 전의 모든 시스템들조차도,
    그는 말했다.

    정당화 된 ... 웃음 더 많은 보수를 받기위한 힌트? 깡패 그렇습니다, 당신, merikatosnya는 우리의 모든 군사 혁신과 시리아의 모든 준비를 휩쓸 었습니다.
  13. Alex-a832
    Alex-a832 12 March 2018 09 : 38
    +2
    내가 말할 수있는 것은 푸틴 대통령이 국방부를 허용했기 때문에 Mattis는 실망했습니다. 분명히 그는 사기에 만족했습니다. 푸틴의 호소의 XNUMX 분의 XNUMX이 우리가 군비에서 미국보다 뒤쳐 졌던 방법에 관한 것이었다면, Mattis는 이것에 매료되었을 것입니다. 이러한 유형의 무기가 등장하기 약 몇 년 전 – 이것은 상원의 변명입니다.
  14. 알토
    알토 12 March 2018 09 : 38
    0
    제품 견적 : cniza
    그리고 그들이 또 무엇을 말해야하는지, 그들이 다시 잤다는 것을 인정합니까? 그들은 무너질 것입니다.

    ------------------------------
    나는 의원들과 상원 의원들에게 다음과 같이 보냈다.
  15. Kent0001
    Kent0001 12 March 2018 09 : 39
    +1
    "야생 개"는 더 이상 동일하지 않습니다 ..... 노년기에서 약간 둔하고 신경 연결이 발트 상태와 같이 뇌로 느리게 끌고 있습니다. 일주일 안에 그는 분명히 "관심을 표명"할 것입니다.
  16. 볼카
    볼카 12 March 2018 09 : 41
    +1
    양키스는 솔직히 망 쳤고 포괄적 인 정보가 필요하므로 이제 우리는 라드를 잡을 것입니다 ...
  17. Petrix
    Petrix 12 March 2018 09 : 49
    0
    투명성이라는 단어의 의미를 누가 알 수 있습니까? 아마도 뭔가 무섭습니까? 뭐
    1. SAF
      SAF 13 March 2018 09 : 19
      0
      메인 화면이 텍스트를 통해 빛나면 다른 투명도-TV 방송에서이 효과를 관찰 할 수 있습니다.
  18. 부탁하다
    부탁하다 12 March 2018 10 : 14
    +1
    가장 중요한 것은 말이 아니라 행동입니다. 그러나 상황은 다음과 같습니다. 개는 푸틴에게 메시지를 전하기 전에 아무런 말도하지 않았으며, 그 달에 XNUMX 달 동안 오페라에 혀를 댔습니다. 따라서 업무 수준에서의 반응은 정확합니다. 그리고 현재의 말도 중요하지 않습니다.
  19. AlexVas44
    AlexVas44 12 March 2018 10 : 16
    0
    전략적 평가를 위해 돈을받습니다 ...

    그러나 이해하기 어려운 평가는 없습니다. CIA 국장 마이크 폼페오 (Mike Pompeo)는 정보에 입각 한 사람으로 러시아 대통령의 연설에서“말 그대로 놀랐다”며 미국은“적절한 답변”을 제공해야한다고 지적했다.
    과분한 돈을 돌려주십시오, 신사 Jimmy가 되십시오.
  20. 알토
    알토 12 March 2018 10 : 22
    +3
    제품 견적 : Petrix
    투명성이라는 단어의 의미를 누가 알 수 있습니까? 아마도 뭔가 무섭습니까?

    ------------------------------------
    "투명성", 즉 선언 된 정보의 공개 성과 검증 가능성을 의미합니다.
  21. 형제 자매
    형제 자매 12 March 2018 12 : 29
    0
    노인 미친 개는 향기를 잃었다. 그리고 이것은 좋다! 달을 더 잘 pping니다! 전문가 용 소파!
  22. 코 시마 릭
    코 시마 릭 12 March 2018 15 : 05
    0
    펜타곤의 머리 인 제임스 매티스 (James Mattis)는 푸틴과 쇼 이구가 결합한 것보다 무기에 대해 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 그러나 누가 당신이 썩은 그루터기를 믿게 될까요 (나는 인내심을 없애서 무례해야한다).
  23. 윤곽
    윤곽 13 March 2018 07 : 46
    0
    번역이 James Mettis에서 완전히 정확하지 않을 수도 있습니다.
    전략적 평가를 위해 약간의 돈을받습니다 ...
  24. 깜박임
    깜박임 13 March 2018 09 : 03
    +1
    나는 러시아의 군사력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말하고 (푸틴)이 말한 모든 시스템보다 몇 년 더 전에
    -희망적으로 Mattis가 말했다.
    거만하고 공격적인 서구는 이제이 무기가 없다는 희망을 갖고있는 것으로 보인다. 이것이 공황에 접한 자신의 두려움을 억제 할 수있는 유일한 방법 인 서구인 것 같습니다. 거기에서 Tryndets는 눈에 띄지 않게 삐걱 거 렸습니다.