매티스는 블라디미르 푸틴의 메시지에 대해 논평했다.

새로운 무기에 관한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 보고서 마지막 부분에서 제임스 매티스 국방부 장관이 실망했다고 보고했습니다. 리아 노보스티.

나는 푸틴 대통령의 연설을 보았고 우리 중 많은 사람들처럼 마지막 XNUMX분의 XNUMX(새로운 러시아 무기에 관한)에 집중했습니다. 처음 XNUMX/XNUMX는 분명 내부 문제뿐 아니라... NATO 국가, 서방 국가... 및 러시아 연방 간의 긴장을 완화할 수 있는 기회에 관한 것입니다.

매티스가 말했다.

메시지의 세 번째 부분은 미국 국방장관을 실망시켰습니다. 그에 따르면 “푸틴 대통령이 제시한 무기는 아직 개발 중이며 아직 권력 균형을 바꾸지 못했다”고 한다.

나는 전략적 평가를 하기 위해 돈을 받습니다... 러시아의 군사력에는 아무런 변화가 없다고 말하고 싶습니다. 그리고 (푸틴 대통령이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.

그는 말했다.

푸틴 대통령이 1월 XNUMX일 연방의회 연설에서 최신 유형의 러시아어를 제시한 것을 기억해보자. оружия세상에 아날로그가 없습니다. 수중 Sarmat 미사일 시스템에 관한 것이 었습니다. 드론, 원자력 발전소를 갖춘 순항 미사일, Kinzhal 항공 미사일 시스템, 레이저 및 초음속 무기.

나중에 상원 의원 그룹은 틸러슨 국무장관에게 "START III 조약 업데이트"와 "비전략적 핵무기 개발의 투명성 제고"를 목표로 모스크바와 대화를 시작할 것을 촉구했습니다.

Comments

[타이가 2018]

"실망했다..."는 모든 것이 괜찮다는 뜻이다...

[크니 자]

그에게 또 무엇을 말해야합니까? 내가 다시 한 번 늦잠을 잤다는 것을 인정합니까? , 그래서 그들은 중얼거릴 것입니다.

[크로우]

전략적 평가를 위해 돈을 받습니다... 러시아의 군사력에는 아무런 변화도 보이지 않고 (푸틴 대통령이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.

늦잠을 잤지만 인정하기가 부끄럽습니다. 그들은 표정을 지을 것입니다 - "알라-그들은 그것을 제거 할 것입니다."
상황은 "Calibers"가 사용되기 전까지 동일했습니다. 새로운 샘플을 사용할 이유가 없기를 바랍니다.

[donavi49]

따라서 구경은 비밀이 아니었습니다. 놀라운 일이 아니 었습니다. 이것은 실제로 따라 잡고 있습니다. 즉, 이제 러시아에는 자체 도끼가 있습니다. 사실, 이것에 대한 캐리어는 아직 거의 없으며(SPM에는 Burke 지상 공격 프레스 세트 하나를 투사할 수 있음) 범용 발사기도 없습니다.

초음속에 대해서. 미국인들은 X-11에서 850년에 설정 및 등록된 9,6km/2004M의 공식 기록을 보유하고 있습니다. 수평 비행 중.

즉, 기술과 보호 기능이 있습니다.

또한 Vanguard 애니메이션과 정확히 동일한 원리로 작동하는 HTV-2가 Minotaur에서 발사되고 거기에서 제어된 비행을 계획한다는 것을 잊지 마십시오. 첫 비행 10년(부분 성공) 두 번째는 11시지만 엄청난 실패입니다. 이후 3단계에서 프로그램이 새로운 장치로 변형됐다. 그리고 지금까지는 조용하다.

게다가 그들은 완벽하게 작동하는 X-51을 가지고 있습니다.

[maxim947]

왜 빈정거리는가? 원칙적으로 그가 말하는 모든 것은 정확합니다. 이 무기는 본질적으로 서로 다른 생산 단계에 있습니다. 그리고 일반적으로 pin.dos가 우리의 발전을 알지 못하고 휴대폰 시대 등에서 모두 알고 있다고 자신을 속여서는 안됩니다.

[크로우]

이것은 비꼬는 말이 아닙니다. 성명서입니다. 일부 장치는 이미 서비스 중입니다. 일부 개선되고 있습니다. 그리고 미국도 알고 있습니다. 하지만 그들은 무엇을 해야할지 모릅니다. 구경, 그들은 멀리 날지 않았다고 생각했지만 여전히... 그리고 국무부는 성명을 통해 동맹국들을 안심시킵니다. 마찬가지로-그들은 앞서 있습니다. 그들로부터 구매하십시오.

[Stas157]

나는 전략적 평가를 하기 위해 돈을 받습니다... 러시아의 군사력에는 아무런 변화가 없다고 말하고 싶습니다. 그리고 (푸틴 대통령이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.

다만 우리는 시리아 때부터 우리의 승리를 조금 앞서 알리는 전통을 갖고 있을 뿐입니다. 그래서 모든 것이 사실입니다.
누구보다 진실을 알 수 있는 기회가 많은 펜타곤 수장의 말을 거만하게 받아들여서는 안 된다고 생각합니다. 그가 실제로 돈을 헛되이 받지 않을 가능성이 높습니다.

[하갈라 즈]

또 다른 점은 주목할 만하다. 그들은 무기에 대해 이야기할 때 "모든 것이 사라졌습니다. 보스, 우리가 늦잠을 자서 돈을 주세요"라고 외칩니다. 그리고 모스크바와의 협상에 대해 이야기할 때 그들은 러시아인들이 허세를 부리고 있다고 말합니다.

제품 견적 : cniza

그에게 또 무엇을 말해야합니까? 내가 다시 한 번 늦잠을 잤다는 것을 인정합니까? , 그래서 그들은 중얼거릴 것입니다.

[피 야스트 로프]

제품 견적 : cniza

그에게 또 무엇을 말해야합니까? 내가 다시 한 번 늦잠을 잤다는 것을 인정합니까? , 그래서 그들은 중얼거릴 것입니다.

그렇다면 그들의 정책은 무엇에 기초를 두고 있었는가? 군대는 조건을 만들고 외무부는 조건을 사용합니다. 지금은 뭐야? 조건을 만들 수 없으므로 질문이 발생합니다. 필요한가요?

[검은]

그러던 중, '존재하지 않는' 미사일이 훈련 목표물에 명중하는데…

[소그 디]

제품 견적 : 블랙

그러던 중, '존재하지 않는' 미사일이 훈련 목표물을 명중하는데…

그들이 자신들을 위해 개발된 훈련 목표를 도전적으로 달성했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

[your1970]

제품 견적 : sogdy

제품 견적 : 블랙

그러던 중, '존재하지 않는' 미사일이 훈련 목표물을 명중하는데…

그들이 자신들을 위해 개발된 훈련 목표를 도전적으로 달성했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

-에 대한 제안 NOT 교육 목표 NOT 반항적으로 "쾅"© DMB?

[보 로베]

제품 견적 : cniza

그에게 또 무엇을 말해야합니까? 내가 다시 한 번 늦잠을 잤다는 것을 인정합니까? , 그래서 그들은 중얼거릴 것입니다.

국무부와 미 국방부 모두 각자의 입장을 취하고 있다는 점은 인정해야 한다... 그만큼 넉다운이 얼마나 심각한 것인지는 이제 회의와 주제로 판단해야 한다... 간단하다.. 포커에서 에이스가 항상 승리하는 것은 아니다

[LSAXUMX]

제품 견적 : taiga2018

"실망했다..."는 모든 것이 괜찮다는 뜻이다...

그 불쌍한 남자는 답답해서 말을 더듬기 시작했어요

[BecmepH]

제품 견적 : taiga2018

"실망했다..."는 모든 것이 괜찮다는 뜻이다...

정말, 정말 이렇게 됐으면 좋겠어요. 하지만! 군사 기술과 무기 분야에서 우리가 모든 사람보다 앞서 있다는 말은 2012년 GDP에서도 나왔습니다.
나는 GDP를 비판하거나 꾸짖지 않습니다. 그래서 큰 소리로 생각

[코 락스 71]

그리고 더 깊이 파고들면 12년부터 매년 메시지를 통해 주택담보대출 금리를 7%로 낮추었고, 이제 6년 동안 그들은 10년 전 만화를 틀면서 다시 주택담보대출 금리를 낮출 것입니다. 아니면 저만 얼마 전 VO에 인구통계학적 허점에 대한 기사가 나온 것 같았는데, 연맹 협의회의 메시지에서 우리는 전환점을 맞이했고 우리는 흑자에 빠졌습니까?

[시버트]

예, 이 모든 "START XNUMX, XNUMX, XNUMX" 협정은 민스크 협정이 우크라이나에 의해 이행되는 것처럼 미국인에 의해 이행될 것입니다. 다리는 같은 곳에서 자랍니다.

[vlad66]

나는 전략적 평가를 하기 위해 돈을 받습니다... 나는 러시아의 군사 능력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말하고 싶습니다.

그들은 당신에게 돈을 지불해서는 안 됩니다 메시지를 받은 지 일주일이 지났는데, 나는 그것을 어떻게 정당화할 것인가에 대해 아주 오랜 시간을 고민했습니다.

[로스토프 캐신]

시위를 불러일으킨다

[LSAXUMX]

제품 견적 : Rostovchanin

시위를 불러일으킨다

어제. 예령. "단검"

[고양이]

제품 견적 : Rostovchanin

시위를 불러일으킨다

아직 저녁도 안 됐는데 똑같은 단검이라니...
일반적으로...푸틴 대통령이 허세를 부리고 있었다면 지금은 이렇게 말하지 않았을 것입니다.
그러나 그들은 행동했습니다.

[Aleksandr21]

제품 견적 : Kotovsky

아직 저녁도 안 됐는데 똑같은 단검이라니...
일반적으로...푸틴 대통령이 허세를 부리고 있었다면 지금은 이렇게 말하지 않았을 것입니다.
그러나 그들은 행동했습니다.

그들은 어떻게 행동할 것인가? 쳤어? :)

[소그 디]

제품 견적 : Aleksandr21

그들은 어떻게 행동할 것인가? 쳤어? :)

의심이 듭니까? 시리아에서는 화학작용제용 화학물질 24톤이 발견됐다. 사실, 테러리스트들은 유럽의 군사 전문가들이었지만 파업이 발표되었습니다.

[Aleksandr21]

일반적으로 내 의견은 우리나라에 관한 것입니다. 푸틴 대통령이 허세를 부리더라도 미국이 우리를 공격할 것이라고 생각하십니까? 핵무기가 있다면 그럴 가능성은 거의 없습니다. 그리고 시리아에 관해서... 시리아는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 미국이 정말로 시리아를 공격하고 싶다면 아무도 그들을 막을 수 없을 것입니다. 이스라엘은 주기적으로 시리아, 터키, 미국처럼 시리아 일부를 점령하고 아무것도 조직하지 않습니다 ... 일부는 조직하고 있습니다 인구의 특정 부분을 대량 학살하고 다른 사람들은 군사 기지를 건설하고 무장 세력을 준비하고 있습니다. 따라서 트럼프가 키르기즈 공화국의 시리아를 다시 공격하기로 결정하거나 더 나쁜 경우 SAA에 대한 지상 작전을 시작하면 누구도 그들을 막을 수 없을 것이라고 생각합니다. 우리 국민은 시리아를 위해 다른 나라와 군사적 충돌을 일으키지 않을 것입니다.

[에고로 비치]

기차는 뻐꾸기 소리를 내며 떠났지만 메티스는 플랫폼에 남아 있었습니다. 다음 작품을 얼마나 기다려야 할지 알 수 없습니다. 레핀의 그림이 거기에 있어요.

[KVU-NSVD]

글쎄요, 국방부 장관이 당황한 비명을 퍼뜨릴 수는 없습니다. 그는 자신이 해야 할 말을 했고, 기자들에게 실제 내용을 누설하지 않을 것이라고 말했습니다.

[rotmistr60]

나는 전략적 평가를 작성하기 위해 돈을 받습니다...

분명히 그들은 공무를 태만히 한 대가를 치르고 있는 것 같습니다.

“푸틴이 제시한 무기는 아직 개발 중이고 아직 세력균형을 바꾸지 못했다”

Mattis가 그렇게 되기를 바라는 것은 분명합니다. 그러나 현실은 미국인들을 더욱 실망시킬 것이다.

[블라드 모로 조프]

메티스 씨는 믿지 않지만 믿지 않는 모습을 보여줍니다! 그들이 결정하게 하세요. 아무도 설득하지 못할 거라고 확신해요!

[Aleksandr21]

전략적 평가를 위해 돈을 받습니다... 러시아의 군사력에는 아무런 변화도 보이지 않고 (푸틴 대통령이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.

사실, 그가 옳습니다. 현재 GDP에 제시된 무기는 사용 중이 아니며 개발 최종 단계 또는 다른 단계에 있습니다.... 이 무기가 생산되기 전까지는 몇 달이 걸리지 않습니다. .

[Winnie76]

제품 견적 : Aleksandr21

현재 GDP에 제출된 무기는 사용되지 않고 최종 개발 단계에 있거나 다른 단계에 있습니다.

단검과 지르콘은 어떻습니까? 그들의 존재로 인해 그들은 이미 AUG의 가치를 무효화했습니다.

[Aleksandr21]

지르콘은 아직 서비스용으로 채택되지 않았으며 현재 극초음속 대함 미사일 운반선은 없는 것 같지만 Dagger는 서비스용으로 승인되었습니다... 여기서 우리는 군-공업 단지에만 만족할 수 있습니다 그리고 군대 전체. 뭐, AUG의 가치에 관해서는 그럴 수도 있겠지만, 우리 무기의 발달로 인해 그 사용 개념이 수정될 가능성은 낮지만... 오히려 그런 위협에 대응할 수 있는 수단을 마련하려고 할 것입니다. . 그리고 누가 알겠습니까.... 세상에는 무적의 무기가 없었습니다(최신 개발을 고려하지 않고), 그러한 무기를 무력화하거나 동등성을 만들기 위해 동일한 무기를 만드는 것이 항상 가능했습니다(예: 핵무기) ), 그러나 여기서 미국은 물론 그러한 문제에 대한 해결책을 놓고 머리를 숙여야 할 것입니다.

[Syb 폭발]

나중에 상원 의원 그룹은 틸러슨 국무장관에게 "START III 조약 업데이트"와 "비전략적 핵무기 개발의 투명성 제고"를 목표로 모스크바와 대화를 시작할 것을 촉구했습니다.
.......글쎄, 정말 움직였나요??? 그래서 효과가 있었나요? 아니면 통화로 다 끝난건가요??

[donavi49]

당신은 이상 해요. 우선, 그들은 가능한 한 많은 정보를 수집할 것입니다. 실제로 "비전략적 핵무기 개발의 투명성 제고"라는 일반 텍스트로 작성되었습니다.

그런 다음 그들은 자신의 사람들과 확인하고 결정할 것입니다. 3~5년 앞선다면. 그런 다음 그들은 조약을 통해 그것을 약간 동결할 수 있으며 Wunderwaffles가 준비되면 미국의 이익을 충족시키지 못하는 것처럼 여러 번 그랬던 것처럼 조약에서 탈퇴할 수 있습니다.

대략 +/-이거나 미국이 앞서고 있다면 말할 것도 없고 또 다른 제재 조치가 필요합니다.

[소그 디]

Donavi, 당신은 훌륭한 전략가이자 훌륭한 전문가입니다. 그러나 서구 언론의 평범한 정보나 광고 정보입니다. 그리고 뭐?

[Verkhomnapule]

완전한 부복의 앰프, 앞으로 더 많은 것이 있을 것입니다!!! 있든 없든 가장 중요한 것은 제 시간에 알리고 이제 앰퍼의 머리를 아프게하는 것입니다!

[도미 존트]

누가 이 곤충에게 러시아 대통령의 말에 대해 논평할 권리를 주었나요?!!!

[svp67]

그에 따르면 “푸틴 대통령이 제시한 무기는 아직 개발 중이며 아직 권력 균형을 바꾸지 못했다”고 한다.

전략가, 위대한 전략가....그는 놀랍게도 의회에 추가 자금을 요청하는 것조차 잊어버린 것 같습니다....글쎄, 신경쓰지 마세요. 그는 곧 정신을 차리고 요청할 것입니다.

[aszzz888]

나는 전략적 평가를 하기 위해 돈을 받습니다... 러시아의 군사력에는 아무런 변화가 없다고 말하고 싶습니다. 그리고 (푸틴 대통령이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.
그는 말했다.

정당화됨... 그는 더 많은 비용을 지불하겠다고 암시하고 있습니까? 예, 당신 Merikatosnya는 우리의 모든 군사 혁신과 시리아에서의 모든 준비를 낭비했습니다.

[Alex-a832]

내가 뭐라고 말할 수 있겠는가, 푸틴은 국방부 직원들을 들여보냈고 이것이 매티스가 실망한 이유다. 아마도 그들은 그에게 옷을 입혔을 것입니다. 이제 푸틴 대통령 연설의 세 번째 부분이 우리가 군비에서 미국보다 뒤처져 있는 방식에 관한 것이라면 매티스는 이것에 완전히 매료되었을 것입니다. 이러한 유형의 무기가 등장하기 약 몇 년 전-이것은 상원의 변명입니다.

[알토]

제품 견적 : cniza

그에게 또 무엇을 말해야합니까? 내가 다시 한 번 늦잠을 잤다는 것을 인정합니까? , 그래서 그들은 중얼거릴 것입니다.

------------------------------
하원의원과 상원의원에게 보내는 메시지: "진정하세요 여러분, 모든 것이 통제되고 있습니다. 우리도 할 수 있습니다! 푸틴 대통령은 허세를 부리고 있습니다."

[Kent0001]

"야생 개"는 더 이상 동일하지 않습니다...노년기부터 조금 더 멍청해지며, 신경 연결은 정보를 뇌로 더 천천히 끌어옵니다...발트족처럼, 즉 일주일 안에 그는 분명히 "우려를 표명"할 것입니다.

[볼카]

양키스는 솔직히 망했습니다. 포괄적인 정보가 필요하므로 이제 우리는 그들의 스파이를 잡을 것입니다...

[Petrix]

"투명성"이라는 단어가 무엇을 의미하는지 누가 압니까? 뭔가 아주 무서운 게 있지 않을까요?

[SAF]

다양한 투명도 강도 - TV 프로그램에서 텍스트를 통해 주요 그림이 빛날 때 이 효과를 관찰할 수 있습니다.

[부탁하다]

가장 중요한 것은 말이 아니라 행동입니다. 그리고 상황은 다음과 같습니다. 푸틴에게 메시지를 보내기 전에 "개"는 엄청나게 말이 많았고 그 후 그는 한 달의 XNUMX분의 XNUMX 동안 입에 혀를 집어넣었습니다. 그는 걱정하고 깊이 파고들었습니다... 게다가 , 바로 다음날 미국 구축함 두 척이 흑해를 떠났습니다. 따라서 비즈니스 수준의 반응은 정확합니다. 그리고 현재의 넌센스는 중요하지 않습니다.

[AlexVas44]

나는 전략적 평가를 작성하기 위해 돈을 받습니다...

그러나 이해하기 쉬운 평가는 없습니다. 마이크 폼페오 CIA 국장은 박식한 사람으로 보이며 러시아 대통령의 연설에서 "말 그대로 그를 놀라게 한 것은 아무것도 없었다"고 지적했으며 미국은 "적절한 대응"을 보장해야 한다고 말했습니다. 그리고 아마도 그는 좋은 급여를 받을 것입니다. 이유.
당신은 과분한 돈을 갚아야 할 것입니다. 신사 지미가 되십시오.

[알토]

제품 견적 : Petrix

"투명성"이라는 단어가 무엇을 의미하는지 누가 압니까? 뭔가 아주 무서운 게 있지 않을까요?

------------------------------------
이는 “투명성”, 즉 명시된 정보의 공개성과 검증성을 의미합니다.

[형제 자매]

늙은 미친 개는 후각을 잃었습니다. 그리고 이것은 좋다! 달을 보고 짖게 놔두는 게 좋을 것 같아요! 소파 전문가!

[코 시마 릭]

이 개자식, 국방부 수장 제임스 매티스(James Mattis)는 푸틴과 쇼이구를 합친 것보다 우리 무기에 대해 훨씬 더 많이 알고 있습니다. 썩은 그루터기인 너를 누가 믿겠는가? (인내심을 잃었기 때문에 무례하게 행동해야 합니다.)

[윤곽]

James Mettis의 번역이 완전히 정확하지 않았을 수도 있습니다.
나는 전략적 평가를 수행하는 데 돈을 받지 않습니다...

[깜박임]

나는 러시아의 군사력에 어떤 변화도 보지 못했다고 말하고 싶습니다. 그리고 (푸틴이) 말하는 모든 시스템은 아직 몇 년이나 남았습니다.

- 매티스가 희망적으로 말했다.
오만하고 공격적인 서방 전체가 이제 이러한 무기가 존재하지 않기를 바라는 희망 속에 살고 있는 것 같습니다. 서구에서는 이것이 공포에 휩싸일 정도로 공포를 억제할 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다. 어때요, 트린데트는 눈에 띄지 않게 기어 들어갔습니다.