고정밀 탄약 "크라스노폴"을 사용하여 서부 군사 지구에서 발사가 이루어졌습니다.

37
국방부는 최신 크라스노폴 탄약이 사용된 실사격 장면을 공개했습니다. 총격은 루가 훈련장(서부군구)에서 Msta-S 자주포 전투원들이 수행했습니다. 우리는 152mm 구경의 현대화된 고정밀 유도 발사체에 대해 이야기하고 있습니다. 탄약은 최소 95%의 목표물 명중 정확도를 특징으로 합니다.

고정밀 탄약 "크라스노폴"을 사용하여 서부 군사 지구에서 발사가 이루어졌습니다.




탄약에는 제트 엔진과 호밍 헤드가 장착되어 있습니다.

보도 자료 ZVO :
이러한 특성으로 인해 이 탄약은 수백 개의 다른 재래식 탄약보다 더 효과적입니다. 이에 대한 증거는 시리아의 파괴 테러리스트 그룹을 청산하는 동안 "Krasnopol"을 성공적으로 사용했다는 것입니다.


발사체 자체는 "러시아 포병의 고정밀 트럼프 카드"라고 불립니다.

패배하는 순간까지 레이저 포인터 거리계가 목표물을 따라갑니다. Krasnopol 발사체의 최대 파괴 범위는 25km입니다.

주목할 만한 점은 크라스노폴이 자주포의 총신에서 나올 때 발생하는 매우 적당한 양의 연기입니다.

국방부는 지상뿐만 아니라 공중에서도 표적지정이 가능하다고 밝혔다.

  • MO RF
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 March 2018 11 : 32
    비용이 얼마나 드는지 궁금합니다... 혼란스럽지 않다면 미국인들은 새로운 구축함과 비슷한 것을 개발했으며 가격은 백만 달러 미만입니다... 만약 우리의 것이라면... 그리고 경험상 그들은 우리는 꽤 할 수 있었습니다... 그러니 우리가 백만 단위로 성공했다면 나머지보다 먼저 우리를 고려하십시오...
    1. +6
      12 March 2018 11 : 43
      따라서 우리가 백만 달러를 달성했다면 나머지보다 먼저 우리를 다시 고려하십시오...
      글쎄요, 백만은 아니고 백만... 하지만 일반적으로 미국의 무기와 군사 장비의 유사품은 대략 같은 규모 내에서 우리보다 더 비쌉니다. 일반적으로 군사 가격은 모호한 문제이며 누구도 명확하고 합리적인 근거를 제공하지 않으며 이 정보는 엄격하게 기밀입니다...
    2. +6
      12 March 2018 11 : 43
      우리는 특별한 것을 발명한 적이 없으며 레이저 유도 UAS는 오랫동안 사용되어 왔으며 여기에는 레이저뿐만 아니라 GPS 유도도 포함되어 있습니다.
      예를 들어 구글은 엑스칼리버 유도 미사일을 예로 들었다.
      1. +1
        12 March 2018 11 : 56
        엑스칼리버는 제트엔진이 없는 것 같습니다...
        1. +1
          12 March 2018 12 : 12
          엑스칼리버도 활성-반응형입니다.
          그러나 그러한 발사체는 사거리가 증가하지만 폭발력은 감소합니다. 그 이유는 폭발물이 일반 발사체보다 적기 때문입니다.
      2. 0
        12 March 2018 12 : 01
        동의합니다만 시청하기에는 약간 비용이 듭니다. 결국 이것은 이전에는 그렇게 널리 보여지지 않았습니다.
        1. 0
          12 March 2018 12 : 13
          그들은 몇 년 동안 수출되었으며 이미 인디언들에게 천 개 이상을 팔았다는 것을 보여주었습니다.
          1. 0
            12 March 2018 12 : 22
            국방부가 그런 총격 사건을 일반 대중에게 보여준 기억이 없습니다. 이제 이것은 대통령의 메시지를 "따르기 위해" 수행되는 것 같습니다.
            물론 전문가들은 이것이 새로운 것이 아니라는 것을 알고 있습니다.
      3. +2
        12 March 2018 13 : 24
        인용구 : 그냥 폭발
        우리는 특별한 것을 발명하지 않았습니다. 레이저 유도 UAS는 오랫동안 사용되어 왔으며 여기뿐만 아니라

        우리와 함께. NATO 회원들은 Copperhead를 서비스에서 제거했습니다. ZhPS 유도 탄약의 성공으로 현기증이 납니다.
        그러므로 우리는 이제 이 주제를 다시 제기할 수밖에 없습니다. 지금까지 유망한 탄약에만 LGSN을 사용했습니다. 예: 미국 'Vulcano'
        1. +4
          12 March 2018 14 : 14
          Lopatov, "Krasnopol"을 사용하는 표시된 방법이 효과적이지 않고 이 모든 것이 어리석다고 생각하지 않습니까... 자살 탐지기는 프런트 엔드에 앉아 있는데 거기에는 없고 그들은 잠재적인 시체입니다. 누구나 볼 수 있습니다. 그들의 백라이트, 그리고 일반적으로 그들은 어떻게 거기에 도착했습니까? 적이 어디에 있는지 어떻게 알았고, 전화로 좌표를 받았나요? WHO? 어디서 구했어요?
          현대 전쟁에서 어리석은 과시와 쓸모 없음... MSTU에 직접 좌표를 발행하는 UAV가 있어야 하며 오히려 자동 제어 시스템 및 의사 결정 채널 또는 오히려 무리(모두 함께 조정 장치 및 시스템)을 전투 정보 시스템의 일부로, 독립적으로 또는 작전 영역의 일부로....언제 그럴까요? 그들은 언제 이것을 이해하게 될까요? 얼마나 많은 사후 영웅이 필요합니까?...모든 것이 있습니다! 이러한 degen은 언제 시스템을 정상화합니까? 그리고 어디에서나! 15년이 지났는데 아무것도 없어요! Gerasimov와 다른 사람들에게 영광을 돌리십시오......저기요.
    3. +1
      12 March 2018 11 : 49
      제품 견적 : Vard
      비용이 얼마나 드는지 궁금합니다...

      확인되지 않은 데이터에 따르면 개당 약 70.000 USD입니다.
      1. 0
        12 March 2018 12 : 14
        이 매트리스는 가격이 너무 비싸서(저희 것도 수출용이지만) 사랑하는 사람을 위한 매트리스 비용은 약 20입니다.
        1. +1
          12 March 2018 15 : 46
          아마도 70이 실제로 수출 가격이기 때문일 것입니다. 국내 시장에서는 가격이 더 저렴합니다.
          ZY 이러한 가치 차이로 인해 GDP는 PPP를 사용하여 계산됩니다.
    4. +8
      12 March 2018 11 : 51
      제품 견적 : Vard
      혼란스럽지 않다면 미국은 새로운 구축함과 비슷한 것을 개발했으며 가격은 백만 달러 미만입니다.

      "크라스노폴"은 1986년에 취역했습니다. 수출가격은 약 70000달러이다. 현재까지 시스템의 세 번째 수정 사항인 "Krasnopol-M2"가 이미 작성되었습니다.
      1. jjj
        +1
        12 March 2018 17 : 52
        그리고 "센티미터"는 망각에 빠졌습니까, 아니면 현대화되고 있습니까?
        1. +5
          12 March 2018 18 : 25
          제품 견적 : jjj
          그리고 "센티미터"는 망각에 빠졌습니까, 아니면 현대화되고 있습니까?

          "센티미터-M"이 있습니다. 현대화는 2014년에 계획되었지만 더 이상 정보가 없습니다. hi
          1. jjj
            +1
            14 March 2018 12 : 26
            그래서 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다
  2. +1
    12 March 2018 11 : 42
    일반적으로 매우 인상적입니다 !! 좋은
  3. +4
    12 March 2018 11 : 49
    점심 시간에는 껍질이 100년이 됩니다. 좋은 일이지만 여전히 소련 디자인입니다.
    1. +1
      12 March 2018 12 : 45
      제품 견적 : glory1974
      점심 시간에는 껍질이 100년이 됩니다. 좋은 일이지만 여전히 소련 디자인입니다.

      첫째, 이 "사물"은 지속적으로 현대화되고 있습니다. 둘째, 현대적 요구 사항을 충족한다면 소련이 설계한 것이 무슨 문제가 있습니까?
      1. +1
        12 March 2018 12 : 58
        나쁘지 않아요. 나는 자신들이 낭비한 셀 수 없이 많은 돈에 대해 울고 있는 몇몇 불행한 사람들에게 편지를 썼습니다.
        발사체는 오랫동안 사용되어 왔지만 군대에서는 거의 사용되지 않습니다.
        1. 0
          12 March 2018 18 : 30
          그들은 그것을 사용하는 방법을 모르거나 오히려 BIS 나 정찰 단지가 없습니다. 원한다면 아무도 필요하지 않거나 오히려 이러한 시스템 없이는 사용할 수 없습니다... 마찬가지입니다. ... 아르마타, .... 연합, SU-57....
        2. 0
          12 March 2018 20 : 48
          이것이 문제입니다. 낮은 분포입니다. 확실히 더 저렴하네요...
      2. +1
        12 March 2018 14 : 40
        첫째, 이 "사물"은 지속적으로 현대화되고 있습니다.
        병사

        1. 0
          12 March 2018 18 : 39
          웃기겠지만 왠지 슬프다! 현대 UAV 기반의 시스템 대신 실시간 운용이 가능한 석기 시대....그리고 준비 시간도 3배 단축....완전 퇴화!!!
  4. 0
    12 March 2018 12 : 11
    하지만 두 번째 골은 그다지 정확하지 않은 것 같았다. 우리 군대에 행운을 빕니다!
    1. 0
      12 March 2018 16 : 28
      껍질이 상자를 통과하여 땅에 부딪치자 폭발했습니다! 표면으로 비스듬히 걸어갔고 상자는 비어 있었습니다.
  5. 0
    12 March 2018 13 : 57
    가장 중요한 것은 대상 지정 장치입니다.
    이것은 전투기의 가면을 벗기고 그를 만드는 엄청난 일이지만
    눈에 보이고 느리게 움직이는 목표.
    그리고 훈련장에서 가장 뛰어난 것은 붉은 들판을 가진 포경 어부들입니다.
    1. 0
      12 March 2018 16 : 52
      제품 견적 : Zomanus
      이것은 전투기의 가면을 벗기고 그를 만드는 엄청난 일이지만
      눈에 보이고 느리게 움직이는 목표.

      드론으로 표적을 조명하면 어떻게 되나요?
    2. 0
      12 March 2018 17 : 44
      제품 견적 : Zomanus
      이것은 전투기의 가면을 벗기고 그를 만드는 엄청난 일이지만
      눈에 보이고 느리게 움직이는 목표.

      전투기가 없어도 가능합니다. 원격 제어.
      뭐, 장거리에서 작업하려면 "무거운 것"이 무겁습니다
      1. +1
        12 March 2018 18 : 42
        로파토프, 적어도 자기 자신에게 거짓말은 하지 마세요.....이건 완전 쓰레기에요, 심지어 어제도 아니고....
        1. 0
          12 March 2018 22 : 16
          제품 견적 : okko077
          어제도 아니고 완전 쓰레기네요....

          8))))
          혹시 사진에서 본 적 있으신가요?
  6. 0
    12 March 2018 14 : 15
    주목할 만한 점은 크라스노폴이 자주포의 총신에서 나올 때 발생하는 매우 적당한 양의 연기입니다.

    대마나 아마를 기본으로 한 새로운 화약이 사용된 것 같아요.
  7. 0
    12 March 2018 16 : 26
    나는 대포에 대해 이야기하고 있습니다. 숨이 막혔지만 눈이 떨어지지 않았습니다! 균형이 잘 잡혀있다
  8. 0
    12 March 2018 19 : 40
    인용구 : 그냥 폭발
    우리는 특별한 것을 발명하지 않았습니다

    반대로 그들은 그것을 발명했습니다 악명 높은 "Excalibur"는 항상 목표로 삼고 "Krasnopol"은 마지막 순간에만 목표로 삼습니다. 따라서 대상 노출 기간은 매우 다릅니다. 재밍 시간도 그렇고...
  9. 0
    12 March 2018 20 : 46
    Amers만큼 비싸지는 않을지 모르지만 25km는 그다지 많지 않습니다. 하지만 아무것도 없는 것보다는 낫습니다.
  10. 0
    12 March 2018 21 : 44
    글쎄요, 발사체를 놓치지 않고 만든 것은 좋은 일입니다. 이는 군사 목표물을 진압하기 위한 지역 전쟁에서 특히 중요합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"