군사 검토

"로스 코스 모스 (Roskosmos)"는 비 운영 나노 위성에 대한 돈 반환을 요구했다.

52
Roskosmos Corporation은 7 월 290 이후 궤도에 진입 한 첫 번째 두 개의 러시아 나노 위성의 제조에 대해 지불 한 2017 백만 루블을 반환 할 계획이다. 뉴스.




이 장치는 민간 기업인 NPP Dauria가 "Roskosmos"라는 명령으로 만들었습니다. 현재 그들은 잃어버린 것으로 간주됩니다. 계약에 따라 지불 한 돈을 돌려주는 것을 거부하는 경우 주정부는이 청구를 법원에 양도합니다.

ICA-N과 긴급 상황을 조사하기 위해 주위원회가 결론을 내렸을 때 인공위성과의 통신 부족에 대한 가능한 이유는 장치에 "외부 요인"이 미치는 영향이라고 지적합니다. 동시에 "Fregat"상단 단계를 시작하기위한 지원 시스템의 엔진 작동에 대한 메모가 작성되었습니다.

NPP Dauria LLC의 Sergey Ivanov 사무 총장에 따르면 Roscosmos가 요청한 자금이 회사에서 회수되면 파산으로 위협 받고 있습니다. 그는 근거없는 회사의 주장을 고려합니다.

nanosatellites의 발사 후, 우리는 그들과 의사 소통의 손실의 원인을 찾기 시작했다. 우리는 내부 및 외부의 모든 가능한 요소를 점검했습니다. TsNIImash와 함께 그들은 거절 이유가 장치에 없다는 결론에 도달했습니다. 우리는 우리의 발견을 검증하고, 독립적 인 조사를 실시하되 거부되었지만,
이바노프에게 말했다.

"7 월에 14을 출시 한 2 대의 ICA-N 외에도 여러 제조업체의 2017 인공위성이 실패했습니다 (다양한 크기의 10 우주선이 X 선 1 개만 출시됨). 그 중에는 러시아 우주선 마야 크 (Mayak)도있다. 다른 희생자들의 도움을 받아 제조사들은 자체 조사를 실시하여 가벼운 추력 로켓 엔진에서 연소 생성물이 유입되어 실패했을 수 있다고 결론지었습니다. 이러한 엔진은 Fregat 상단에 설치됩니다. "라고 신문은 말합니다.

현재 Iosc Moiseyev 우주 정책 연구소 소장에 따르면 Roscosmos는 새로운 조사를해야한다고 주장했다.

사고에 관한 정보는 항상 최신 기술보다 더 비밀이 있습니다. 그러나 서비스 구매자는 위험을 평가할 필요가 있으며, 정보의 은폐는 계약자에게 유리하게 해석되지 않습니다.이 경우 Roskosmos,
모세가 지적했다.

그는 또한 새로운 수사가 러시아 공간에 대한 자신감을 높이고이 지역의 새로운 계약 유치에 긍정적 인 영향을 미칠 것이라고 믿는다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 경례
    경례 13 March 2018 09 : 54
    +2
    미국에서 주정부의 관심사와 병행하여 개인 우주 기업을 만드는 것이 가치가 있을까요? 우주처럼
    1. Falcond
      Falcond 13 March 2018 09 : 57
      + 18
      어쩌면 그만한 가치가 있습니다 ... 미국에서만 매우 수익성이 높고 비용이 많이 듭니다 ...하지만 현실에서는 일반적으로 공간을 절약하기 위해 돈을 버는 돈을 줄이는 계획이 될 것입니다!
      1. 크로우
        크로우 13 March 2018 10 : 04
        +8
        그녀는 개인 회사입니다.
        다우 리아 항공 우주 국제 지주 회사 인 러시아 개인 우주 회사 LLC NPP DAURIYA는 러시아에서 본격적인 우주 시스템을 개발하고 발사 한 최초의 민간 우주 회사입니다.
        혼자 우주로 날아가는 것은 불가능합니다. 우주선 개발을 시작하는 데 비용이 많이 듭니다. 우리는 그것을 주 차원에서 가지고 있습니다. 대부분의 국가는 그것을 당기지 않을 것입니다. 미국에서는 병행하여 발전했다.
        그리고 인위적으로 만드는 것은 파산합니다.
        1. Falcond
          Falcond 13 March 2018 10 : 11
          +2
          실제로 디스크는
        2. donavi49
          donavi49 13 March 2018 10 : 15
          +1
          CubSat 아키텍처에 따라 인공위성을 수집합니다. 기성품의 구성품에서이 것이 있습니다. 프로그램을 만들고, 선도적 인 개발, 비싸고 때로는 막 다른 프로젝트는 서구의 경우조차도 또 다른 수준입니다.

          예를 들어, 미국인의 희망 인 BE-4은 Bezos (세계에서 가장 부유 한 사람)뿐만 아니라 2014와 관련된 ULA 메가 코퍼레이션 (보잉 및 록히드의 우주 부문)을 끌어들입니다. 그러나 이것은 벌컨 (ULA 로켓트)과 뉴 글렌 (베조스 로켓트) 모두에서 마스크가 우주에서 우승하는 제품을 제공 할 것입니다.
          1. 경례
            경례 13 March 2018 10 : 20
            +3
            미국에는 몇 곳의 우주 기업이 있고 그들 사이에 경쟁이 있기 때문에 그들의 잠재력이 더 크다는 것을 의미합니다
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 13 March 2018 10 : 59
            +2
            베조스와 마스크는 세계의 새로운 인터넷과의 싸움에서 여전히 충돌
            세대. 또는 공유하십시오. 그것이 돈이있는 곳입니다! 머스크는 첫 번째 (시험판)을 시작했습니다.
            "글로벌 인터넷"의 수천 개의 "그들의"위성. 베조스는 가장 큰 "구름"을 가지고 있습니다
            정보 저장 (그런데 "구름"을 발명했습니다).
        3. Angel_and_Demon
          Angel_and_Demon 13 March 2018 10 : 17
          +2
          제품 견적 : Crow
          러시아 개인 우주 회사 LLC NPP DAURIYA, 국제 지주 다우 리아 항공 우주의 일부

          국제이 얼마나 국제적인지 잘 모르겠습니다. 창립자에서“러시아 국민”
        4. vkfriendly
          vkfriendly 14 March 2018 15 : 22
          0
          Spice X는 또한 정부 자금으로 날아가고, Mask의 모든 투자는 아직 갚지 않았으며, 주정부 지원이 아니었다면 그는 오랫동안 파산했을 것입니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 13 March 2018 10 : 01
      +8
      나노라는 단어 뒤에는 Chubais가 모든면에 서 있지만 반죽을 할 수는 없으며 Roscosmos가 그것을주고 용서를 구할 것입니다! 웃음

      그러나 진지하게 말하면, 이것들 모두는 예산을 두드리는 매우 회색의 계획입니다-악명 높은 g ... 우주로 날아갔습니다! 그러므로 그 일을 한 사람들과 받아 들인 사람들에 대한 요구가 있습니다! 실제로, 상황은 처형으로 한 가지 방식으로 만 정정 될 수 있습니다. 사립 비즈니스가 없습니다. 셋째가 없습니다!
      1. 디크 앤 에스
        디크 앤 에스 13 March 2018 10 : 08
        + 14
        불완전한 기사가 여기에 주어지면 Roscosmos와 그의 Frigate가 외국 위성에 대한이 파티에서 이미 보험료를 지불했기 때문에 책임을 져야한다는 것은 분명합니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 13 March 2018 11 : 44
          +1
          Roscosmos는 보험료를 지불하지 않으며 문서 및 계약을 기반으로 위성이 보장되는 보험 회사에 지불합니다. Dauria의 위성도 보험에 가입되어 있어야합니다.
          1. 디크 앤 에스
            디크 앤 에스 14 March 2018 05 : 22
            0
            어, 지금 무슨 소리 야? Roscosmos의 잘못으로 인해 위성이 외계인에게 지불되었습니다. 즉, Roscosmos의 잘못으로 인해 위성이 외국인에게 지불되었습니다. Dauria에 책임을 이동하고 수집하십시오. .. anestend? 본질을 탐구 한 다음, 어둡게 보이지 않도록 주석 처리 hi
            1. 즈 베루가
              즈 베루가 14 March 2018 10 : 04
              0
              실례지만 Roskosmos는 보험료를 지불하기로 결정합니까? 돈이 Roskosmos가 아닌 보험 회사에 속하기 때문에 실수를 인정하고 어떻게해야하는지 보험 회사에 알리는 것이 그의 의지가 아닙니다. 즉, 보험 회사 자체는 누가 지불 할 것인지, 누가 지불하지 않을 것인지, 왜 결정해야합니다.

              이 경우, 보험 회사는 외국 회사의 이익을 보호하지만 Dauria의 이익을 보호하지는 않습니다. 이는 보험 회사가 이중 표준을 사용하고 일부 고객에 비해 다른 고객에 대한 침해를 의미합니다. 이것은 공정한 상황이 아닙니다. 보험 회사는 외국 시장의 패배에 대한 두려움 때문에 외국 회사와의 갈등을 두려워하며 러시아 시장에 대해 망설이지 않습니다.

              그런 "보험 회사"는 러시아 시장에서 주도해야한다고 생각합니다.
              1. 디크 앤 에스
                디크 앤 에스 14 March 2018 10 : 08
                0
                Roscosmos는 Dauria에게 자신의 죄의 사실, 즉 Frigate를 떠난 연료를주지 않았지만 Dauria가 위성을 잘못 만들었다 고 주장했습니다. 금지?))
                1. 즈 베루가
                  즈 베루가 14 March 2018 10 : 24
                  0
                  Roscosmos는 기사에서 다음과 같이 "독립적 조사를 수행했다"는 다른 회사에 그러한 사실을주지 않았습니다.

                  즉, 외국 고객은 독립적 인 조사를 수행하고, 결론을 내리고, 보험 회사에 제공하여 돈을 받았습니다. Dauria는 그러한 독립적 인 조사를 수행하지 않았습니다.

                  Roskosmos에서 Dauria에게 손해 배상 청구는 주제와 관련이없는 완전히 다른 이야기입니다.
                  1. 디크 앤 에스
                    디크 앤 에스 14 March 2018 10 : 29
                    0
                    예, 그들은 화성인이 유출 한 우주에서 유입됩니다))
                    1. 즈 베루가
                      즈 베루가 14 March 2018 10 : 35
                      0
                      그리고 보험 회사는 그녀를 믿었습니다. 생각 해봐
    3. donavi49
      donavi49 13 March 2018 10 : 06
      +7
      그것은 생산 단계에 있습니까? 그래서 국내 베조 스와 마스크는 축구 클럽과 성을 선호합니다.


      상거래 인 경우 - S7. 그러나 그들은 다른 누군가의 로켓에서 좌석을 팔고 발사 서비스를 제공합니다.
    4. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 13 March 2018 10 : 15
      +3
      제품 견적 : 경례
      우주처럼

      당신은 그것이받은 상태에서 얼마나 많은 마스크를 알고 있습니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 13 March 2018 10 : 45
        +1
        이것은 공개 정보이며 동일한 작업에 대해 더 적은 경쟁자를 얻습니다.
        SpaceX와의 1,6 억 달러 계약은 Falcon 12 로켓에 의해 궤도에 발사 된 Dragon 우주선의 9 개 임무를위한 것이며 Orbital Sciences Corporation과의 1,9 억 달러 계약은 8 개의 임무를 위해 설계되었습니다. 우주선 Cygnus는 안타레스 발사체를 발사 할 것이다 [5].

        안타레스의 Signus는 최대 2,5 톤, Dragon on Falcon은 3,3 톤이며 지구로 2,5 톤을 반환 할 수 있지만 Signus는 불타고 있다는 사실에도 불구하고
        1. 즈 베루가
          즈 베루가 14 March 2018 10 : 10
          0
          제품 견적 : BlackMokona
          이것은 공개 정보입니다.

          이것은 분류 된 정보입니다. SpaceX의 모든 주주는 알려져 있지 않습니다. 주주의 자본화 비율은 알려져 있지 않습니다. 이 회사는 제한적입니다. 알려진 유일한 정보는 SpaceX 수익의 50 %가 정부 명령에서 나온다는 것입니다. 또한 NASA는 알려진 지불금에 대한 출시 사이트를 마스크에 제공하지만, 미국 정부가 SpaceX의 설립자에게 있기 때문에 출시에 마스크 비용이 무료라고 가정해야합니다.
    5. 시버트
      시버트 13 March 2018 10 : 40
      +1
      허. 허 스터는 위성을 만들도록 위임 받았다. 그들의 나노 Chubais도 실제로 소란? 윙크하는
      1. 즈 베루가
        즈 베루가 14 March 2018 10 : 17
        0
        Dauria 회사의 소유자는 Habré에 블로그를 운영합니다. 그들 자신과 팬들은 Chubais와 Rusnano를 좋아하지 않는 사람들입니다. 그러므로이 자유주의 광대, 당신 또는 Dauria 팬들 중 어느 것이 더 낫고 멋진 지 결정하는 것이 좋습니다. Chubais에서 구두를 던지기위한 경쟁 경연을 준비 할 수 있습니다.
    6. Kent0001
      Kent0001 13 March 2018 17 : 28
      0
      이 프로젝트에 대한 비용을 지불 하시겠습니까?
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 13 March 2018 10 : 06
    +8
    흥미롭게도 같은 회사의 비슷한 위성이 이미 Roskosmos에 의해 시작 되었습니까? 그리고 일반적으로 위성을 구입했습니다. 즉, 테스트를 통과하고 적합하다는 것을 알았습니다. 결국 돼지를 찌르지 않았습니다. 비록 이것은 무죄의 상호 증거를 근거로 한 법원 사건이지만, 자비 롭고 편견적으로 돈을주고 죄책감을 인정하고 명성을 묻는 수단입니다. ... 그러므로 법정을 준비하고 증거와 주장을 수집 할 필요가 있습니다. 이것은 논쟁의 여지가 없습니다.
    1. donavi49
      donavi49 13 March 2018 10 : 11
      +1
      http://dauria.ru/on-orbit/dx1-sat

      여기 궤도에있는 몇몇 차량들이 있습니다.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 13 March 2018 10 : 19
        +4
        제품 견적 : donavi49
        http://dauria.ru/on-orbit/dx1-sat

        여기 궤도에있는 몇몇 차량들이 있습니다.

        또한 제품의 성능이 작업으로 확인되고 제조업체가 확신하면 마지막까지 소송을 제기해야합니다. 그렇지 않으면 비즈니스를 최소화 할 수 있습니다 ...
      2. Angel_and_Demon
        Angel_and_Demon 13 March 2018 10 : 20
        +2
        제품 견적 : donavi49
        여기 궤도에있는 몇몇 차량들이 있습니다.

        그리고 2015 년 이후로? 아니면 그냥 3을 시작?
    2. 어 세이 엑스
      어 세이 엑스 13 March 2018 10 : 27
      +2
      Виктор hi ... 290 억 XNUMX 천만 달러의 지불로 인해 루블이 파산의 위험에 처해 있음을 주목하는 우주 회사는 어떤 종류입니까?
      제품 견적 : KVU-NSVD
      NPP Dauria LLC의 Sergey Ivanov 사무 총장에 따르면 Roscosmos가 요청한 자금이 회사에서 회수되면 파산으로 위협 받고 있습니다. 그는 근거없는 회사의 주장을 고려합니다.

      이 "Dauria"는 어떤 격납고에서 작동합니까?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 13 March 2018 10 : 33
        +3
        여기서 질문은 합계가 아니며, 여기서 명성은 위태로워집니다. 본인은 해당 영역에서 300 억은 돈이지만, 실질적인 것이지만 이는 추가 비즈니스의 원칙 문제라는 데 동의합니다. 아니 ... 좋은 아침, 안드레이 hi
        1. 어 세이 엑스
          어 세이 엑스 13 March 2018 10 : 41
          +2
          명성 = 이것은 물론 중요합니다 ...하지만 그것은 어쨌든 나를 귀찮게합니다 ... 어떤 종류의 소규모 비즈니스입니까 ...이 almshouse의 사이트를 보러 가야합니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13 March 2018 10 : 16
    +1
    위의 내용에 동의합니다. 어떤 이유로 접두사 "nano"로 단어를 들으면 부정적인 감정이 즉시 발생합니다.
    연락하지 않았다
    그리고이 사건에 대한 조사가 수행되었거나 즉시 극단을 찾았습니까?
    1. donavi49
      donavi49 13 March 2018 10 : 21
      +3
      왜? 세계에서 이것은 진보 된 추세입니다. 사실, 현 세대의 CubSat은 이미 자체적으로 매우 기능적이며, 대학 수준의 과제를 해결할 수있을뿐만 아니라 경제적 / 과학적으로 도움이됩니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 13 March 2018 10 : 24
        +1
        세계에서 이것은 최고의 트렌드입니다.
        같은 유럽에서 이것이 자란 Chubais에 의해 이루어 졌다면, 당신은 독특한 방식으로“나노”에 반응 할 것입니다.
  4. 알토
    알토 13 March 2018 10 : 25
    +1
    제품 견적 : 경례
    미국에는 몇 곳의 우주 기업이 있고 그들 사이에 경쟁이 있기 때문에 그들의 잠재력이 더 크다는 것을 의미합니다

    ---------------------------------
    우리는 또한 그들과 경쟁해야합니다. 따라서 국가 내에서도 경쟁력있는 환경을 조성하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 그것은 자원 낭비입니다.
  5. 알토
    알토 13 March 2018 10 : 28
    0
    제품 견적 : donavi49
    그것은 생산 단계에 있습니까? 그래서 국내 베조 스와 마스크는 축구 클럽과 성을 선호합니다.

    ---------------------------------------
    페트로프 씨는“창업 적 재능이 있고, 엘리트이며, 보호 받아야합니다.”라고 말했듯이 재능이 뒷받침되어야한다는 평범한 사실을 잊고 평범함이 깨집니다. 웃음 웃음
  6. 갤리온 선
    갤리온 선 13 March 2018 11 : 11
    0
    Nanosatellites는 nanosvyaz에왔다. Roskosmos에 나노 통신을위한 나노 수신기가 없다면 이것이 문제입니다. 그는 좋은 사람들을 성추행하기 위해 비문화적인가?
  7. 도미 존트
    도미 존트 13 March 2018 11 : 12
    0
    환불을 요구하는 것은 어떻게 든 잔인합니다. 쏴-바로
  8. 미끄러 진
    미끄러 진 13 March 2018 11 : 49
    0
    제품 견적 : 갤리온 선
    Nanosatellites는 nanosvyaz에왔다. Roskosmos에 나노 통신을위한 나노 수신기가 없다면 이것이 문제입니다. 그는 좋은 사람들을 성추행하기 위해 비문화적인가?

    "이해와 용서"를 제안 하시겠습니까? 이 기사는 빙산의 일각만을 보여줍니다.
  9. 유란시아
    유란시아 13 March 2018 12 : 05
    +1
    Nanosatellites ..., nanoChubais ....이 파충류가있는 곳에서는 완전히 붕괴되고 난파됩니다 ...
  10. Hurricane70
    Hurricane70 13 March 2018 12 : 44
    0
    왜 그런지 모르겠지만 성 Moiseev와 Dauria라는 이름을 가진 Roscosmos의 회전은 놀라워합니다 ...
  11. 자마 누스
    자마 누스 13 March 2018 13 : 46
    +1
    여기에 대한 이유를 결정하고 명확하게 결정해야합니다.
    왜 위성이 쓰레기로 바뀌 었는지.
    미해결의 문제가있는 경우, 위성에 지속적인 문제가있을 것입니다.
  12. 팔라 차차
    팔라 차차 13 March 2018 14 : 52
    +1
    그리고이 위성들은 봉헌 되었습니까?
  13. 길라 톤
    길라 톤 13 March 2018 18 : 23
    0
    이것은 공간이 상태 여야한다는 것을 다시 한 번 증명합니다! hi
  14. 안토 카
    안토 카 13 March 2018 21 : 05
    0
    이 모세는 이미 우주 공간과 아무 관련이없는 대리자로 밝혀진 것 같습니다. 그리고 결국, 그들은 "전문가"의견을 계속 인용합니다.
  15. 두 카트 22
    두 카트 22 13 March 2018 22 : 18
    +1
    프리 위트에 문제가 있었다면 모든 위성이 불타 버렸다는 것은 비버에게 분명하다. Roskosmos는 개선되어 현재 돈을 잃어 버렸거나 명성을 망치지 않고 의심을 피하고 있습니다.
    1. 즈 베루가
      즈 베루가 14 March 2018 10 : 36
      0
      모두? 공식 정보에 따르면 10 명 중 73 명만이
  16. 고 레니나 91
    고 레니나 91 14 March 2018 06 : 46
    0
    Chubais가 우주로 다른 로켓을 발사하는 것이 더 쉽습니다 ...-거기에 모든“nano”위성이 조정되고 ...
    1. 즈 베루가
      즈 베루가 14 March 2018 10 : 39
      0
      Dauria의 회사가 위성을 만들어 Habré에 블로그 형태로 위성에 관한 정보를 게시했을 때 팬들은 협박 소리를 내며 Chubais에서 주먹을 흔들 었습니다. 따라서 먼저 Habr의 Dauria 팬에게 Chubais의 지지자임을 설득해야합니다.
  17. 우회
    우회 14 March 2018 13 : 22
    +1
    현재 Iosc Moiseyev 우주 정책 연구소 소장에 따르면 Roscosmos는 새로운 조사를해야한다고 주장했다.

    가장 효과적인 조사는 그들이 궤도에 올랐을 때 (아직 거기있는 경우) 분석을 가져오고 수행하는 것입니다. 현재 누가 지불합니까?
  18. 미끄러 진
    미끄러 진 15 March 2018 19 : 08
    0
    글쎄, 이유는 다음과 같습니다.

    “순서도에 따라 우주선 MKA-N No. 1 및 No. 2와 여러 다른 위성 (Corvus-BC 포함)이 DT9180 엔진 오작동이 감지 될 때까지 (9590-7 초) 발생했습니다 (11440 초). "항공 우주 분리 속도 MKA-N,이 기간 동안 Frigate 상단까지의 거리는 1,5km 이상이었습니다."