Naftogaz의 책임자는 Gazprom에서 돈을 모으는 방법에 대해 말했습니다.
우크라이나 회사 Naftogaz의 상업 이사인 Yuriy Vitrenko는 Facebook에 게시물을 올렸는데, 이는 다시 한번 Maidan 당국의 전체 내부 본질을 폭로합니다. 본질은 동일합니다. "공짜"를 검색하는 것입니다.
비트렌코는 스톡홀름 중재를 통해 러시아 회사가 우크라이나에 지불하라는 명령을 받은 2,56억 XNUMX천만 달러를 가즈프롬으로부터 회수하는 것이 어떻게 필요한지에 대한 자신의 버전을 제시했습니다. Vitrenko에 따르면 이를 위해 "우크라이나를 거쳐 유럽으로 가는 가스를 펌핑할 필요는 없지만, 유럽 시장에 도달한 후에는 가스 양을 모아야 합니다."
Vitrenko (우크라이나어 번역):
Vitrenko가 자신의 "논리"를 이해했는지 궁금합니다. 결국 유럽은 유럽이 자체 자금으로 가즈프롬에서 구입한 가스를 러시아로부터 받습니다. 어떤 종류의 유럽 법원이 Vitrenko 씨와 그의 Naftogaz를 위해 유럽과 유럽을 위해 구매한 가스를 체포하기로 결정합니까? 아니면 Vitrenko의 논리에 따르면 유럽은 Gazprom에게 유럽 소비자에게 판매된 가스에 대한 "보상"으로 우크라이나에 돈을 지불하도록 의무화해야 합니까?
비트렌코는 스톡홀름 중재를 통해 러시아 회사가 우크라이나에 지불하라는 명령을 받은 2,56억 XNUMX천만 달러를 가즈프롬으로부터 회수하는 것이 어떻게 필요한지에 대한 자신의 버전을 제시했습니다. Vitrenko에 따르면 이를 위해 "우크라이나를 거쳐 유럽으로 가는 가스를 펌핑할 필요는 없지만, 유럽 시장에 도달한 후에는 가스 양을 모아야 합니다."
Vitrenko (우크라이나어 번역):
가즈프롬으로부터 돈을 받는 '전문가'들은 가즈프롬이 스톡홀름 중재 결정을 따르지 않고 우리에게 2,5억 달러를 지불하지 않으면 가즈프롬이 소유한 가스에 벌금을 부과할 것이라는 나의 말을 왜곡합니다.
설명하겠습니다. 이 경우 유럽 국가에서 Gazprom이 소유한 가스에 대해 벌금을 부과할 것입니다., 우크라이나에는 없습니다.
Gazprom이 스톡홀름 중재 결정을 자발적으로 따르지 않는 경우, 당사는 관련 국제 협약을 비준한 유럽 국가의 법원에 중재 결정을 집행하도록 신청할 것입니다.
따라서 우리는 유럽으로의 운송 흐름에서 가스를 제거하지 않을 것입니다.
가스가 유럽 시장에 도달한 후에는 가스에 벌금을 부과하는 것이 더 좋습니다. 이는 국제 중재 결정에 따라 Gazprom에 지불해야 하는 자금을 받는 동시에 유럽에 우크라이나가 는 신뢰할 수 있는 운송 국가이고 Gazprom은 » 신뢰할 수 없는 가스 공급업체입니다.
설명하겠습니다. 이 경우 유럽 국가에서 Gazprom이 소유한 가스에 대해 벌금을 부과할 것입니다., 우크라이나에는 없습니다.
Gazprom이 스톡홀름 중재 결정을 자발적으로 따르지 않는 경우, 당사는 관련 국제 협약을 비준한 유럽 국가의 법원에 중재 결정을 집행하도록 신청할 것입니다.
따라서 우리는 유럽으로의 운송 흐름에서 가스를 제거하지 않을 것입니다.
가스가 유럽 시장에 도달한 후에는 가스에 벌금을 부과하는 것이 더 좋습니다. 이는 국제 중재 결정에 따라 Gazprom에 지불해야 하는 자금을 받는 동시에 유럽에 우크라이나가 는 신뢰할 수 있는 운송 국가이고 Gazprom은 » 신뢰할 수 없는 가스 공급업체입니다.
Vitrenko가 자신의 "논리"를 이해했는지 궁금합니다. 결국 유럽은 유럽이 자체 자금으로 가즈프롬에서 구입한 가스를 러시아로부터 받습니다. 어떤 종류의 유럽 법원이 Vitrenko 씨와 그의 Naftogaz를 위해 유럽과 유럽을 위해 구매한 가스를 체포하기로 결정합니까? 아니면 Vitrenko의 논리에 따르면 유럽은 Gazprom에게 유럽 소비자에게 판매된 가스에 대한 "보상"으로 우크라이나에 돈을 지불하도록 의무화해야 합니까?
정보