워싱톤의 zugzwang gunsmith

177
Yontville (캘리포니아)시에있는 재향 군인 집에서 발생한 비극은 지지자와 반대하는 무기 법안에 대한 일반적인 논쟁뿐만 아니라 지역 및 연방 당국에 대한 그와 다른 사람들에 대한 일반적인 가혹한 비판을 강화 시켰습니다.


소총으로 무장 한 X 세의 알버트 웡 (Albert Wong)은 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)의 영향에 대처하기 위해이 프로그램에 참여하지 않고 이라크와 아프가니스탄에서 복무하는 군대를 재활시키는 프로그램에 참여했으며 퇴역 군인 3 명을 인질로 고용했다. 나중에 세 명의 여성과 범죄 용의자가 모두 죽은 채로 발견되었습니다.



진행중인 논쟁의 맥락에서 볼 때, 미국의 전국 보병 연맹 (NRA)은 각 범죄 이후에 진보파가 거의 주요 범죄자임을 밝히고 당국에 고소를 전달했다.

"NRA의 법 집행 멤버들은 학교 보안 서비스의 실패, 미국 정신 건강 서비스의 열악한 수행, 전국 급행 검사 시스템의 실패 또는 연방 및 지방 법 집행 기관의 잔인한 실수와 아무런 관련이 없다"라고 플로리다 학교의 이전 비극 17 life man.

차례로 비난과 비판은 좌우에서 당국과 연방 정부 모두에게 몇 가지 조치를 취합니다. 그 효과는 의문의 여지가 있습니다.

그래서, 전술 한 비극 이후, 트럼프는 판매하는 사람들의 수표를 강화할 것을 촉구했다. оружие.

"우리가 공화당이든 민주당이든 상관없이, 우리는 전기 데이터에 대한 수표 강화에 집중해야한다!"그는 트위터에 썼다.

그러나 학살을 저질렀던 범죄자의 거의 대부분은 잔인한 전기를 가지고있었습니다. 또한 모든 살인자가 합법적으로 공식적으로 구입 한 무기를 사용하지는 않았습니다.

미국에서는 많은 수의 권총, 소총, 소총 및 폭행 기병이 인구의 손에 들어있어 불법적으로 자신을 무장시키는 것은 문제가되지 않습니다.

더욱이, 당국은 무기를 완전히 금지 할 때까지 무기 입법을 강화하는 것은 법을 준수하는 시민들의 손에있는 모든 무기가 아니더라도 그 대부분을 불법으로 바꿀 것이기 때문에 상황을 악화시킬 것이라는 것을 잘 알고있다. 다른 나라의 경험을 웅변으로 보여주는 것은 무엇입니까? 게다가 미국의 합법적 인 무기 유통조차도 엄청나게 많은 "배럴"의 움직임을 추적하는 것이 불가능합니다. 따라서 그에 대한 철회도 현실적이지 않습니다.

부수적으로, 미국에서 가장 많은 무기 보유법 중 하나가있는 재향 군인회에서 범죄가 발생한 캘리포니아는 살인자가 자신의 계획을 실현하는 것을 방해하지 않았습니다.

그리고 이것은 사물의 기술 측면 일뿐입니다. 예상대로 시민들의 중요한 부분에 대한 항의를 촉발 시켰습니다. 오늘날에는 전통적으로 큰 정치 활동을 보이지 않습니다. 더하여, 그것은 국가의 경제에있는 저명한 장소를 점유 한 무기, 탄약 및 관련 제품의 생산자 그리고 판매 인의 이익에 중대한 타격을 다룰 것이다.

따라서 무기 법안을 강화하면 형사, 정치 및 경제적 인 문제를 야기 할 수있는 위험이 있지만 특별한 효과는 없습니다. 대통령이 문제의 신속한 해결책을 자랑하지 못하고이 문제에 대한 성공을 장래 선거 운동의 자산으로 쓸 수 없다는 것은 절대적으로 확실합니다.

그러나 동시에 행동하지 않는 것에 대한 비난을 회피하고 벌써 어려운 상황을 더 악화시키지 않으면 서 일어나는 일에 대한 대응을 어떻게 든 묘사해야합니다.

그래서, "전기 검사"를 강화하는 트럼프의 요구, 또는 18에서 21 (NRA가 이미 Scott을 상대로 소송을 제기 한 경우)까지 작은 무기를 구입하는 연령 제한을 높이기위한 지역 법령을 채택하려는 플로리다 주지사 릭 스콧의 결정은, 오히려 "강화"를 모방하는 것입니다. 도움을 받아, 그들은 미국인들의 "군축"을 요구하는 진보파들을 만족 시키려고 노력하고있다.

그러나 무기를 보유하고 견딜 권리를 보장하는 미국 헌법 2 차 개정안 뒤에 산을 세우는 보수 시민들도 당국의 위안을받지 못하고있다.

그래서 트럼프는 (학교 총격을 막을 수있는 수단으로) 교사를 기르기위한 제안을지지했으며 플로리다 주지사는 교사들에게 이전에 엄격히 금지 된 학교에서 무기를 숨길 수있는 권리를 제공했습니다.

확립 된 규범에 따르면, 그들은 필요한 훈련과 시험을 받아야 할 것입니다. 그러나 교사가 새로운 지역 행동을 사용할 지 여부에 대한 최종 결정은 플로리다주의 학교 자체에서 취할 것입니다.

물론 법 집행 기관이 감당할 수없는 과제를 교사에게 위임한다는 생각은 이상하게 보입니다. 그러나 미국에서는 무장 한 시민이 범죄를 막는 경우가 많으며 대테러 전담반과는 거리가 먼 사람들도이 방법을 실용적으로 생각할 수 있습니다. 실제로, 학생이 인질로 바뀐 학교에서 범죄자를 중립화하는 것은 교사를 "준비하고 테스트"함으로써 달성 할 수없는 최고의 전문성을 필요로합니다. 그리고 그의 부재는 필연적으로 더 큰 희생을 가져올 것이다.

이 결정의 맥락에서, 현재 재활 센터의 직원이 총에 맞은 후, PTSD로 고통받는 참전 용사와 함께 일하는 심리학자를 치료해야 할 것입니다. 슈퍼마켓, 시네마 작업자, 병원 직원, 웨이터 등의 판매자의 차례가 될 것입니다.

그것은 분명히 무기 유통 감소에 기여하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 이미 미국에서 허구가 된 폭력에 대한 국가 독점을 훼손 할 것입니다.

다시 말해, 미국 당국이 학살에 대처할 때 제공 할 수있는 모든 것은 실질적인 진전을 모방 한 것입니다. 더욱이 이러한 시뮬레이션조차 상황을 악화시킬뿐입니다. 더 많이 모방할수록 상황이 악화되고 악화됩니다.

미국에서 일어나고있는 일들의 원인을 잘 알고있는 사람들이 꽤 있음을 주목할 필요가 있습니다. 문제는 무기를 사용하는 사람들과 마찬가지로 정신적으로나 영적으로 문제가되지 않는다는 사실입니다.

예를 들어, 유명한 감독 마이클 무어 (Michael Moore)가이 문제를 이해하려고 시도했습니다. 콜럼바인을위한 볼링 (Bowling for Columbine)에서 무장 폭력의 수준은 무엇보다도 사람들을 사회 정치적 문제로부터 벗어나고 서로에 대한 불신과 증오를 유발하는 미국 사회의 공포 분위기에 의해 야기된다고 주장한다.

또한 그는 대량 살 처형과 해외 미군 병사들에 의한 전쟁 범죄간에 직접적인 상관 관계를 나타냈다. Yontville의 참전 용사 주택의 경우, 우리는 무어의 버전이 가장 직접적인 것임을 확인합니다. 부당하고 비인간적 인 전쟁에 참여한 미국인은 의식을 잃고 죽이는 법을 배우고 집에서 획득 한 기술을 사용합니다.

Timothy McVeigh, John Robert Newman, Micah Javier Johnson, 개빈 롱, Ivan Lopez, Nidal Hassan - 이들은 동료 시민들의 학살을 저지른 미군의 이름입니다.

베트남 전쟁 당시부터 미국의 Themis는 전쟁 범죄에 대한 책임으로부터 미군을 석방하거나 적어도 처벌을 최소화하기 위해 모든 것을 다하고 있음을 상기하십시오. 당연히, 이것은 불처벌 감을 가져오고 결국 침략은 결국 동포들에 대항한다.

그러나 무장 폭력의 원인을 미국의 외계인 침략 문제와 미군의 소동으로 만 축소시키는 것은이 문제를 분명히 단순화하는 것이다.

대량 처형은 미국 사회의 질병 증상 중 하나 일뿐입니다. 그리고 그의 대우는 사회와 미국 국가의 기초와 원칙에 근본적인 변화가 필요합니다. 물론 비현실적입니다.
결과적으로 미국의 지도자들은 기존의 정치 체제 내에서이를 해결하기위한 모든 조치가 상황을 더욱 악화시킬 것이라는 믿음으로 무장 폭력의 문제에 심각하게 대처하지 않으려 고 노력하고 있습니다. 체스에서이 위치는 zugzwang이라고합니다. 그러나 체스를 포기할 수 없다면 미국 당국은 대량 살상을 방지하기위한 대중의 노력에 비추어 그 자리를 유지하려고 노력하고있다.
177 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    14 March 2018 06 : 24
    만약 손에 무기가 많지 않다면 문제가 없을 것입니다. 그래서 무가치합니다.
    1. +2
      14 March 2018 06 : 36
      제품 견적 : 210ox
      그리고 그들은 무가치합니다.


      예, 동의합니다.

      콜트 씨는 확률을 불렀습니다 ...
      1. +12
        14 March 2018 09 : 02
        미국인들에게 개인 무기를 가지고있는 것은 역사적으로 발전해 왔으며, 유대인이나 무슬림 사이의 할례와 같이 매우 자연 스럽다. 그리고 무기 사용에 대한 폭력은 그 존재에 의해서가 아니라 개인의 국가 이데올로기, 육성 및 개인 정신의 조직에 의해 지시된다. 윙크하는
        1. +2
          14 March 2018 16 : 25
          제품 견적 : 시베리아
          미국인들에게는 개인용 무기가 역사적으로 개발되어 왔으며 그들에게는 꽤 자연 스럽습니다.

          무기를 소지하거나 소지하는 것은 많은 국가에서 역사적 관습이었습니다. 그리고 러시아에서. 미국이 대부분의 현대 국가보다 몇 세기 후에 나타났습니다. 즉, 중세 시대에 살고 있지만 현대 세계의 모든 특성-기술 등이 있습니다. 아마도 이것이 전 세계에 "가치"를 부과하려는 이유 일 것입니다. 각 제국은이시기를 거치지 만 핵, 디지털 및 우주 기술은 없었습니다. 그들이 이것이 자신의 장점이라고 생각한다면, 그들은 크게 착각합니다. 모든 제국 중에서, 러시아와 중국이 21 세기까지 살아남 았으며, 미국은 제 20 차 세계 대전 당시의 모든 제국이 고갈되면서 1 세기 초에만이 지위를 얻었습니다. 그리고 2 차 세계 대전도 .. 그리고 미국은 바다 건너편에있었습니다.
          1. +1
            14 March 2018 19 : 35
            역사적 관습은 한 가지이며 헌법에 규정 된 법은 또 다른 것입니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만 다른 현대 국가의 헌법에서 이에 대해 들어 보지 못했습니다. 나머지는 네 말이 맞아
            1. 0
              15 March 2018 00 : 17
              일부는 폐지하려는 헌법 개정안이다.
              대부분의 다른 국가에서는 자동차에 대한 권리와 마찬가지로 단순히 허용됩니다.
      2. +1
        14 March 2018 18 : 21
        경쟁은 직접 대결에 들어갑니다.
        미래에 대한 두려움과 믿음이 아닌 ...

        이것이 자본주의입니다.
    2. +2
      14 March 2018 12 : 43
      당연히 미국의 주 기관은 다른 주 기관과 마찬가지로 인구의 손에 무기가 필요하지 않습니다. 그러나 미국에서는 모든 것이 멀어졌으며 시민들을 무방비의 양으로 바꾸는 것은 불가능합니다.
    3. +9
      14 March 2018 14 : 19
      어떤 식으로도 연결되어 있지 않습니다. 미국인의 슬픔과 관련이 있습니다. 러시아에서는 거리의 30 번째 사람마다 숨겨진 법적 또는 불법 권총을 착용합니다. 5 백만 건의 합법적이고 많은 불법 트렁크가 있습니다. 그러나 미국과 같은 초과분은 실제로 없다. 그리고 소련에서는 거의 존재하지 않았습니다.
      따라서 관료주의는이 문제를 해결하지 못합니다.
      미국에서는 교직원 (대학)과 성인 학생이 무기를 소지하도록 허용하면 문제가 줄어든다고 생각합니다. 범죄자들은 ​​시민을 쏘지도 않았고 양쪽에서 총알을 기대하기도했습니다. 무기 집행이 금지 된 곳에서만 이러한 처형이 일어난다는 것은 우연이 아닙니다. 범죄자를 제외한 모든 사람. 그들에게 가능합니다.
      그리고 이제 범죄자는 조용히 무기를 들고 입구에서 경비원 한 명을 제거하고 유리한 입장을 취하거나 학교 주변을 서두르고 사격합니다. 무슨 특별한 힘? 그는 모든 시간이 끝났을 때 한 시간 만에 도착할 것입니다. 그러나 총을 가진 젊은 경찰 친구는 쇼가 시작될 때 이것을 안심시켜 희생자의 수를 줄일 수있었습니다. 무장 시민을 두려워 할 것은 없습니다. 견과류보다 보통 1000 배 더 많습니다. 그들은 빨리 그들을 쏠 것입니다.
      1. +1
        14 March 2018 19 : 52
        그러나 총을 가진 젊은 경찰 친구는 쇼가 시작될 때 이것을 안심시켜 희생자의 수를 줄일 수있었습니다.
        그리고 상황을 알지 못하고 무기를 가진 사람을 본 두 번째“젊은 경찰 친구”는 그런 운동가를 위해 머리에 구멍을 뚫을 수도 있습니다. 공범의 경우 보보를 할 것이며,이 모든 것이 일반적인 문제를 초래할 것입니다.
        1. +5
          14 March 2018 22 : 53
          저글링과 저글링에 구축 된 의미가없고 비논리적 인 자유형 우표 세트.

          음의 의미없는 말은 유기적으로 문맹 인 러시아어에 의해 보충됩니다.
    4. +5
      14 March 2018 14 : 19
      그 이유는 무기의 양뿐만 아니라 그다지 많지 않습니다 ...
      스위스에서는 8 백만 명이 채용되지 않은 것으로 보이지만 대량 처형에서 무언가를들을 수는 없습니다.
      공식 통계에 따르면 30 년 2010 월 654 일 현재 562 개의 군용 무기 샘플이 스위스 가정에 보관되었습니다. 총 2,3 만에서 4,5 만 개의 총기가 개인의 손에 달려 있습니다.

      topwar.ru/116785-armiya-shveycarii-bronepoezd-na-
      zapasnom-puti.html
    5. +1
      14 March 2018 15 : 44
      그러나 무장 세력은 이제 글을 쓰고 쏠까요? 그들이 SGA에서 무기를 잡는다면! 모든 종류의 터미네이터가 미국 인구를 파괴하는 것은 무엇입니까?
    6. +2
      14 March 2018 22 : 50
      제품 견적 : 210ox
      손에 무기가 많지 않으면 문제가 없습니다.

      말도 안돼
    7. 0
      15 March 2018 08 : 57
      미국 시민은 무기를 너무 많이 가지고 있습니다 ... 모든 문제는 무기에 있습니다 ...
      우리는 심리 기술 시대에 살고 있습니다. 모든 종류의 심리 기술, NLP, 최면, Kashpirovsky ...
      그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면? ...
      이전에는 가장 강력한 심리적 차단 중 하나가 사람의 자기 보존 시스템이었습니다. 심리 기술의 도움으로 주변을 돌아 다니는 것은 매우 어려웠습니다 ...
      그리고 컨베이어가 나타났습니다
  2. +4
    14 March 2018 06 : 59
    비극? 그러나 이러한 비극은 거의 매주 반복되며 미국 생활의 규칙이되었습니다. 당연히 아무도 2 차 개정안을 거부하지 않으므로 미국인들은 계속 서로를 쏠 것입니다.
    1. +5
      14 March 2018 09 : 18
      비극? 그들이 모두 서로 쏘면 어쩌면 그것은 좋을 것입니다
      1. +3
        14 March 2018 14 : 21
        보통은 단순히 비정상적으로 촬영할 수 없습니다. 그렇지 않으면, 그것은 오래 전에 끝났을 것입니다. 보통 천 배나 더 많기 때문입니다.
  3. +1
    14 March 2018 07 : 16
    더 자유로운 총기를 옹호하는 우리의 사람들이 어떻게 정당화 할 수 있을지 궁금합니다.) 아마도 "각 간호사가 트렁크를 가지고 있다면-이런 일은 일어나지 않았을 것입니다 ..."
    1. +15
      14 March 2018 07 : 21
      [quote = K0schey] 더 자유로운 총기를 옹호하는 우리가 어떻게 정당화 될지 궁금합니다.) 아마도 "각 간호사가 트렁크를 가지고 있다면-이런 일은 일어나지 않았을 것입니다 ..." 몰도바와 에스토니아에서 "무료 총기". 범죄율은 러시아보다 낮습니다. 그리고 그렇습니다. 스위스에서는 잘 알고 있습니다.
      1. +6
        14 March 2018 07 : 26
        인용구 : Serge Gorely
        몰도바와 에스토니아에서 "무료 총기". 범죄율은 러시아보다 낮습니다. 그리고 그렇습니다. 스위스에서는 잘 알고 있습니다.

        예, 알아요 또한 주제에 대한 최신 정보 :
        28 월 XNUMX 일 목요일 아침 로스토프에서 한 남자가 아내를 총으로 쏘고 자살했습니다. 고인은 사냥을 좋아하고 무기를 집에 두는 것으로 알려져 있습니다. 일부 정보에 따르면, 살인은 질투에 의해 유발되었을 수 있습니다. 부부는 미성년자 아이를 떠났습니다.
        그. 손에 총이 없다면 그가 찌르거나 득점했을 것이라는 사실이 아니라면 정신적으로도 육체적으로도 힘들어집니다. 그러자 그는 놀라서 인사를 나 hi습니다.
        1. +5
          14 March 2018 08 : 55
          그러한 경우에, 그것은 러시아 법에 따라 가까운 것이 아니라 안전해야합니다.
          1. +1
            14 March 2018 11 : 38
            개인적으로 모든 사람을 확인 하시겠습니까?
            1. 0
              14 March 2018 11 : 49
              그들은 여기서 이해하지 못한다
              모든 사람의 관심을 끌면 자신을 숨길 수 있습니다
              1. +1
                14 March 2018 14 : 25
                이를 위해, 지구 공무원과 라이센스 시스템 직원이 있으며, 단지 확인하고 확인하지 않는 관리자를 관리자로 임명합니다. 지역 경찰관을 만난다면, 손잡이에서 펜의 집게와 가운데 손가락을주의 깊게 살펴보십시오. 시민들 사이에서 그러한 사건을 예방하기위한 노력은 욕구 부족이 아니라 시간 부족으로 인해 수행되지 않습니다.
                1. 0
                  15 March 2018 00 : 21
                  왜 모든 사람에게 그것이 안전하고 평범하지 않은 곳에 있어야하는지 알려주는 경우.
        2. +13
          14 March 2018 10 : 53
          -그가 찔렀거나 득점했다는 사실이 아니라 정신적으로도 육체적으로도 힘들었습니다.


          통계는 당신과 동의하지 않습니다. 대부분의 살인은 총기가 아닌 가정 생활의 도움으로 이루어집니다.
          1. +2
            14 March 2018 11 : 47
            제품 견적 : rait
            통계는 당신과 동의하지 않습니다. 대부분의 살인은 총기가 아닌 가정 생활의 도움으로 이루어집니다.

            그러나 총상으로“대부분의 살인”을 저지른 사람들에 대한 통계가 있습니까? 어떤 이유로 든, 나는 대부분의 경우가 원칙적으로 그렇지 않다고 확신합니다.
            1. +3
              14 March 2018 12 : 05
              현재는 내무부의 공식 통계가 없으며, 내무부는 통계 및 이유를 좋아하지 않습니다. 그러나 평가를 포함한 미디어 데이터가 있습니다

              언론 보도에 따르면 (공식 통계는 없다), 부엌 칼은 술취한 싸움이나 가족 싸움 중에 가정 살인의 약 절반에서 범죄의 도구입니다.


              https://www.kommersant.ru/doc/1680385

              https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11
              / 03 / 663453-podschet-ubiistv

              그들은이 살인에 대해 직접 쓰고 칼이 어디에 있고 총성이 어디 있는지 알고 있습니다. 그렇습니다. 뉴스 피드는 이것을 다시 한 번 확인합니다. 하바롭스크에서 살인에 관한 거의 모든 뉴스는 오두막집의 칼, 병 또는 대변과 술에 취한 싸움입니다. 몇 년 동안 총성이 등장하지 않았습니다!


              그리고 2005 년 이래로 변하지 않았습니다

              https://www.newsru.com/crime/06feb2006/mur_100.ht
              ml

              오늘날 국내 살해의 주요 도구는 일반적으로 항상 사용되는 일반 주방 나이프입니다. 종종 병이 사용됩니다.
              1. +4
                14 March 2018 12 : 25
                제품 견적 : rait
                몇 년 동안 총성이 등장하지 않았습니다!

                그렇습니다. 거의 총격이 3 명에 불과한 사람이 거의 없기 때문입니다 (단, 실제로는 그보다 적은 수의 몸통을 가진 사람도 있습니다).
                1. +1
                  14 March 2018 12 : 42
                  맞습니다, 동료 포수는 없으므로 통계도없고 사례도 없습니다. 부엌 칼이있는 경우 총기를 추가하십시오.
                2. +1
                  14 March 2018 12 : 43
                  병이나 칼이 더 가까이 있기 때문에
                3. +2
                  14 March 2018 13 : 40
                  너의 ~는 어때

                  그가 찌르거나 점수를 매겼을 것이라는 사실이 아니라 정신적으로나 육체적으로도 힘들다.


                  ?

                  실제로, 당신이 그것을 믿는다면, 그렇게해서는 안됩니다. 건강과 체력으로 분명히 가득 차 있지 않은 술취한 사람들이 단순히 엄청난 양으로 서로를 죽이는 것은 아닙니다. 결국, 그것은 "정신적으로도 육체적으로 더 힘들다"입니다.

                  어쨌든, 버전이 현실에 맞지 않습니다. 결국 모든 것이 그렇게된다면 칼, 병, 변이있는 살인자는 많지 않았을 것입니다.“육체적으로나 정신적으로 어려움이 있습니다.”

                  그리고 현실적으로 총격은 칼로 도덕적으로 자르는 것보다 어렵지 않으며, 이것은 고의적 인 살인입니다. 물리적으로도 부엌 칼로 찌르기 위해서는 절단 타격뿐만 아니라 특별한 물리적 강도가 필요하지 않습니다. 치명적인 주입 또는 절단 타격을 포함합니다. 그리고 콧수염이없는 십대는 머리에 수많은 타격을 가할 수 있습니다. 모든 경우에 힘은 중요하지 않으며, 그에 대한 행동과 의지는 중요합니다. 그리고 도구는 세 번째입니다. 공격의 줄기와 죽이려는 욕구 자체가 추가되지는 않습니다.

                  그의 샷 아내에 관한 뉴스도 마찬가지입니다. 절대로 무기가 없다는 사실은 칼이나 손에 든 물건으로 죽었을 것입니다. 그러한 아내들의 무리는 "도덕적으로나 심지어 육체적으로도 훨씬 더 힘들다"는 말없이 주먹으로 막히게됩니다.
                  1. 0
                    14 March 2018 18 : 09
                    제품 견적 : rait
                    너의 ~는 어때

                    당신은 사람들을 비교 원칙적으로 서로를 죽여서 보다 그들은 죽이고 있습니다. 사람들은 항상 죽었지 만 총기 사용이 더 쉽습니다.
                    그래서 "그가 죽이고 점수를 매겼을 것이라는 사실이 아니라 정신적으로나 육체적으로도 힘들어졌습니다." 괜찮아
                    1. +2
                      14 March 2018 23 : 45
                      가정 폭력에 대한 통계가 한두 가지 찌르기 작업을 수행 할 때 입증되기 때문에 Firebolt로이를 수행하는 것은 쉽지 않습니다. 그래서 당신과 함께

                      그가 찔렀거나 득점했을 것이라는 사실이 아닙니다. 그것은 정신적으로나 육체적으로 여러 번 더 어려워요


                      기본적인 범죄 현실은 갈등을 일으킨다.
                      1. 0
                        15 March 2018 03 : 32
                        제품 견적 : rait
                        가정 폭력에 대한 통계가 한두 가지 찌르기 작업을 수행 할 때 입증되기 때문에 Firebolt로이를 수행하는 것은 쉽지 않습니다. 그래서 당신과 함께

                        살인범이 총기를 가지고있는 살인 사건의 수에 대한 통계를 제공하지만 그들은 그것을 사용하지 않았습니다. 나는 인구의 손에 총기의 ​​수는 ~ 3 % (그리고 실제로는 더 적으므로 총기의 소유자는 하나의 배럴이 아니라 여러 배럴을 가지고 있음)를 상기시킵니다.
                    2. 0
                      15 March 2018 04 : 24
                      러시아에서 등록 무기 보유자 최소 25 만 명, 등록 무기 수는 당연히 더 큽니다.
                      이미 이것에 기초하여, 총기는 그 존재에도 불구하고 처음에는 없습니다
                      1. 0
                        15 March 2018 06 : 22
                        제품 견적 : Pingo
                        러시아에서 등록 무기 보유자 최소 25 만 명, 등록 무기 수는 당연히 더 큽니다.

                        이 데이터는 어디에서 왔습니까? 2015 년에는 4,4 만 종류의
                    3. 0
                      15 March 2018 04 : 37
                      데이터베이스 중에 총기를 사용하는 것이 더 쉬우 며, 충격의 힘을 계산하거나 계산하여 총구를 때리거나 특수하게 죽이거나 덜 찌르는 경우가 있습니다.
                    4. +1
                      15 March 2018 06 : 49
                      인터넷에서.
                      2015 년 4,4 만 건의 방문 허가 (아래 표 참조)에이 숫자에 최소 5를 곱하면됩니다
          2. 0
            14 March 2018 16 : 19
            내 연습에서 가장 이상한 무기는 금속 팬 스탠드입니다. 1993 년부터 총기 1 회 (XNUMX 회) – XNUMX 번째 지점의 지역 대부가 상실되었습니다.
        3. 0
          14 March 2018 11 : 42
          사실, 오랫동안 알려진 사실. 정신적으로 부적절한 행동의 극단적 인 형태는 매우 단기간이며, 그러한 시대의 단순한 무기의 존재 또는 부재는 중요한 요소로 드러납니다. 그리고 무기가 있기 때문에 자살 건수가 늘어납니다. 이것이 유일한 기능인 살인 도구로서의 무기, 즉 무기로 사용하기에 적합한 품목이 아닙니다. 자신을 죽이거나 창문에서 뛰어 내리는 것조차도 두개골을 때리는 것보다 훨씬 어렵습니다.
          1. +1
            14 March 2018 12 : 00
            눈에 보이면 닫혀 있거나 닫히지 않고 방어 또는 승리를위한 것입니다.
            이것보다 더 쉬운 방법이 많이 있습니다. 일반적으로 특별한 도움없이 자살하는 사람은 안전하지 않은 겁쟁이입니다.
          2. +6
            14 March 2018 14 : 31
            그러나 대부분의 자살 무기는 사용되지 않습니다. 무기는 극단적 인 경우에 수십 유닛의 죽음을 초래합니다. 자동차, 보드카 및 스트레스-수십만. 그러나 이것은 이야기하는 습관이 아닙니다. 무기를 금지하여 모든 문제를 해결하는 것이 일반적입니다. 기쁨의 범죄자. 그들은 장점이 있기 때문에.
        4. +5
          14 March 2018 12 : 03
          제품 견적 : K0
          인용구 : Serge Gorely
          몰도바와 에스토니아에서 "무료 총기". 범죄율은 러시아보다 낮습니다. 그리고 그렇습니다. 스위스에서는 잘 알고 있습니다.

          예, 알아요 또한 주제에 대한 최신 정보 :
          28 월 XNUMX 일 목요일 아침 로스토프에서 한 남자가 아내를 총으로 쏘고 자살했습니다. 고인은 사냥을 좋아하고 무기를 집에 두는 것으로 알려져 있습니다. 일부 정보에 따르면, 살인은 질투에 의해 유발되었을 수 있습니다. 부부는 미성년자 아이를 떠났습니다.
          그. 손에 총이 없다면 그가 찌르거나 득점했을 것이라는 사실이 아니라면 정신적으로도 육체적으로도 힘들어집니다. 그러자 그는 놀라서 인사를 나 hi습니다.

          아, 알겠다 사냥 사회는 분산됩니다. 상업적 사냥을 금지합니다. 축, 번호판 만있는 주방 나이프를 생산하려면 XNUMX 년 과정을 통과 한 후에 만 ​​발행하십시오!
          1. +4
            14 March 2018 12 : 46
            인용구 : Serge Gorely
            번호판 만있는 축, 부엌 칼을 풀기 위해

            무딘, 연약하고 고무로 처리 된 웃음
          2. +1
            14 March 2018 12 : 55
            인용구 : Serge Gorely
            아, 알겠다 사냥 사회는 분산됩니다. 상업적 사냥을 금지합니다. 축, 번호판 만있는 주방 나이프를 생산하려면 XNUMX 년 과정을 통과 한 후에 만 ​​발행하십시오!

            약! 나도 그렇게 할 수 있습니다 :
            "셀프 디펜스!" 이 파충류의 줄입니다.
        5. +2
          14 March 2018 14 : 01
          모든 집에는 망치가 있습니다. 그러나 모든 사람이 그의 아내 나 시어머니를 때리는 것은 아닙니다.
        6. +4
          14 March 2018 14 : 09
          제품 견적 : K0
          남자는 아내를 총으로 쏘고 자살했습니다. 고인은 사냥을 좋아하고 무기를 집에 두는 것으로 알려져 있습니다.


          "모든 총을 모아서 불 태워라"
    2. +3
      14 March 2018 14 : 05
      하지만 ...

      제품 견적 : K0
      "모든 간호사가 배럴을 가지고 있다면


      다음 ...

      제품 견적 : K0
      이것은 일어나지 않았을 것입니다 ...
    3. +3
      14 March 2018 14 : 07
      제품 견적 : K0
      더 자유로운 총기를 옹호하는 사람들이 어떻게 정당화 될 수 있을지 궁금합니다.


      하지만 ...

      제품 견적 : K0
      "모든 간호사가 배럴을 가지고 있다면


      다음 ...

      제품 견적 : K0
      이것은 일어나지 않았을 것입니다 ...


      이 같은...
    4. +1
      14 March 2018 14 : 22
      몰도바와 발트해 연안 국가의 통계를 살펴보십시오. 모든 것이 오랫동안 명확했습니다.
  4. +3
    14 March 2018 07 : 50
    무기와 폭력은 단순히 미국을 위해 만들어졌습니다. 게다가 미국은 폭력으로 자랐고 콜트는 친절한 말보다 훨씬 큰 역할을했습니다. 따라서 부족한 인사는 무한정 계속 될 것입니다. 식인 풍습의 정신으로 국가를 교육하고 당신이 먹지 않을 것이라고 순진하게 믿는 것은 불가능합니다.
    1. +1
      14 March 2018 08 : 32
      범죄자, 모험가, 사기꾼의 나라 우리는 무엇을보고 싶습니까?
    2. +5
      14 March 2018 08 : 36
      콜트는 실제로 미국 문화에서 범죄 공격으로부터 자신과 가족을 보호하기위한 방법으로 처음 소개되었습니다.
      1. +4
        14 March 2018 09 : 20
        Amerovsky 스타일-원래 밝은 아이디어를 왜곡
        1. +4
          14 March 2018 14 : 37
          국가 통계를 살펴보면 무기 구매 및 운반이 허용되는 지역의 약 40 개가 있으며, 심각한 범죄의 수는 금지 된 주보다 몇 배나 적습니다. 당신이 원한다면, 당신은 인터넷을 검색하고 더 적은 경우를 찾을 수 있습니다. 러시아에서는 무기를 무료로 판매하지 않기 때문에 총기 사용과 관련된 범죄 수가 4 년에서 11 년으로 16 % 증가했습니다. 미디어의 주제. hi
  5. 0
    14 March 2018 07 : 51
    미국에서 배럴을 한 번 뱉어 내고 ( "Brother-2"참조) 경찰관에게서 가져와 마피아에서 사서 빼내십시오.
  6. +20
    14 March 2018 08 : 13
    이 사이트는 "군사 검토"라고 불리우며 주로 남성을위한 것으로 보이며 일부 의견 수렴 기관은 도덕적 행동을 취하지 만 "총이 없을 것입니다-나는 무기를 쓰지 않을 것입니다." 죽이는 것은 무기가 아니라 그것을 보유한 무기입니다.
    민간인 무기는 수십억 달러 규모의 시장이며, 수십만 개의 일자리이며 예산에 대한 상당한 세수입니다. 이것은 아주 좋은 돈이며, 우리 가난한 나라가 그것을 포기하는 것이 아닙니다.
    그리고 그렇습니다. 코골이의 사기꾼에게는 또 다른 의문이 있습니다. 수상 경력에 빛나는 도금 된 권총에서“보지 못한”사기꾼 체첸에게 총살 당했을 때 도덕적 우월감으로 죽을 것입니까? 결국, 썩은“무라 칸”과는 다릅니다. 여기 법의 왕국과“내 경찰이 나를 보호하고 있습니다”.
    1. +2
      14 March 2018 09 : 39
      당신 자신이 여자 아이를 찾고, 소중한 전문가가되고, 사회의 가치있는 멤버가되어, 스포츠를 위해 - 당신은 친절하고 똑똑 할 것입니다.)) 아마도.
      자유 시장에 총기류가 없다는 사실에서 사회의 모든 문제 - 경계선에 대한 변명)
      1. +9
        14 March 2018 10 : 06
        자신을 소녀로 찾고, 귀중한 전문가가되고, 합당한 사회 구성원이되고, 스포츠를 즐기십시오.

        이 모든 것이 이미 존재합니다.
        자유 시장에 총기류가 없다는 사실에서 사회의 모든 문제 - 경계선에 대한 변명)

        내 말로 어디서 봤어? 에 대한 아무것도 없다
        무료 판매
        또는
        사회의 모든 문제
        러시아 헌법에 대한 두 번째 수정안이 없기 때문에.
        내 의견은 민간 무기 시장이 무기, 탄약 및 관련 제품 생산, 국내 및 해외 시장에서의 판매, 서비스 부문 (촬영 갤러리, 교육 센터, 스포츠 섹션)-매우 좋은 돈이라는 것입니다. 직업적 폭력 범죄 수준의 감소, 동시에 인구의 긴장감, 다른 사람에 대한 관용, 예의 및 예의, 법적 합법성 등의 심리적 결과는 말할 것도없이 GDP의 현저한 증가 : 생명권의 실질적 보장 보장, 가정의 불가침 재산 (자기 방어, 자기 방어).
        또한 숨은 무기를 무기로 체첸 (Chchen)이나 내무부에 "필요한 사람"을 지불 한 기업가가 합법적으로 소유 할 수 있거나 적법한 사람이나 같은 사람으로부터 불법적으로 입는 무기를 합법적으로 소유 할 수있는 경우 90 %의 시민 차별은 좋지 않습니다. 범죄 사업가 (종종 같은 일)이지만 노예가되어서는 안되므로 법을 준수하는 정신적으로 건강한 시민은 될 수 없습니다.
        그러나 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다. 잔디 아래에 조용히 앉아 있어야합니다. 그러면 기절 한 체첸 / 산적 / "실로 빅"에 닿지 않을 것입니다. 글쎄요, 아니면 그들 중 하나가 되겠습니까?
        1. +2
          14 March 2018 10 : 10
          그가 직접 찾은 것 같아요? 또한 도금 된 TT에 대한 그러한 조언으로
          그리고 샴페인 병이 있더라도 사람들의 종들이 권총을 가지고 있지 않은 사람이 사람과 종이라는 것을 깨달을 때 다르게 또는 슈퍼마켓에서 일어납니다.
          그러한 조언은 대개이 트렁크의 노예에 대해 도둑을 분배하는 사람들에 의해 제공됩니다.
        2. 0
          14 March 2018 14 : 19
          양손으로 당신을 지원합니다!
        3. +1
          14 March 2018 17 : 44
          바보, 여러분.
          아파트 단지를 상상해보십시오. 아파트의 절반 이상은 권총, 카빈총, 저격 용 라이플 등입니다. 특히 타고난 것들은 가득 찬 캐비닛을 가득 채우고 있습니다.
          너는 좋아한다, 그것은 더 평온 할 것이다?)
          아, 네, 네가 너 자신이 "트렁크"를 가지고있다!))
          젠장, 작은 세상)
          1. +2
            14 March 2018 18 : 52
            아파트 건물을 상상해보십시오. 아파트의 절반 이상이 권총, 카빈총, 저격 소총 등입니다.

            나는 성인, 성숙하고 책임감있는 사람들로 둘러싸여 있음을 절대적으로 확신하기 때문에 더 차분해질 것입니다. hi
      2. +6
        14 March 2018 12 : 08
        제품 견적 : 바이칼
        당신 자신이 여자 아이를 찾고, 소중한 전문가가되고, 사회의 가치있는 멤버가되어, 스포츠를 위해 - 당신은 친절하고 똑똑 할 것입니다.)) 아마도.
        자유 시장에 총기류가 없다는 사실에서 사회의 모든 문제 - 경계선에 대한 변명)

        그래 그리고 총기의 무료 판매가 있다는 사실에서 사회의 모든 문제는 바보에 대한 변명입니다.
      3. +1
        14 March 2018 14 : 25
        당신의 상대가 "모든 문제는 총성이 없어서"라고 믿었다 고 결정한 것은 당신입니까? 잘 지내세요. 나머지는 더 적절하게 생각합니다. 사람들에게 당신의 생각을 귀속시키지 마십시오. 사람들은 생각보다 훨씬 똑똑합니다.
    2. +1
      14 March 2018 11 : 36
      obcminenny 체첸이 당신에게 총을 쏠 때, 무기는 당신을 도울 수 없습니다. zvizdet하지 마십시오.

      민간인 무기는 수십억 달러 규모의 시장이며, 수십만 개의 일자리이며 예산에 대한 상당한 세수입니다. 이것은 아주 좋은 돈이며, 우리 가난한 나라가 그것을 포기하는 것이 아닙니다.


      경제학자 젠장, 캐비닛에 먼지를 모으는 땀샘을 만드는 많은 사람들을 데려 간다. 맞다. 왜, 예를 들어, 빌더로서 권총을 할 수있을 때 유용한 것을 만들어 내는가?
      1. +6
        14 March 2018 11 : 49
        경제학자 젠장, 캐비닛에 먼지를 모으는 땀샘을 만드는 많은 사람들을 데려 간다. 맞다. 왜, 예를 들어, 빌더로서 권총을 할 수있을 때 유용한 것을 만들어 내는가?

        군사 산업 단지 전체에 대해 말할 수 있습니다. 무기 시장이 러시아에서 더 자유롭다면 소규모 무기와 탄약 생산 측면에서 어느 기업이 예산에 부담을 덜 줄 수 있을까요?
      2. +2
        14 March 2018 12 : 02
        제품 견적 : EvilLion
        부정한 체첸이 당신을 쏘면 무기가 도움이되지 않습니다.

        잼?
    3. 0
      14 March 2018 17 : 09
      제품 견적 : Cheerless
      당신이 프리미엄 도금 권총에서 "보지 못한"속임수 체첸에게 총살 당하면 도덕적 우월감으로 죽을 것입니까?

      이미 다음 세상에서 글을 쓰고 있습니까?
  7. +14
    14 March 2018 08 : 35
    또 다른 동성애주의 사항. 솔직히 말해서, 당신은 일반적인 진실을 반복하는 것에 질려 있습니다. 대부분의 학살은 소위 총이없는 지역, 즉 무기를 운반하는 것이 금지 된 지역에 투입됩니다. 사람들을 대량으로 처형하려는 범죄자는 원칙적으로 정신적 문제가 있지만 어리석은 사람은 아닙니다. 다른 사람들이 무장 한 곳에서 9/11,45 구경 납 백신에 의해 그의 계획을 실현하려는 시도가 신속히 억제 될 것임을 이해합니다. XNUMXmm 그리고 아마도 치명적일 것입니다.
    1. 0
      14 March 2018 09 : 22
      사막의 바늘은 훌륭한 구경을 가지고 있습니다-12.6
      1. +2
        14 March 2018 13 : 39
        맞습니다. 그러나 12,6은 이미 "코끼리"구경이며, 접촉 장소에 관계없이 사람을 무력화시킬 수 있습니다. 민간 무기에게는 매우 잔인한 일이라고 생각합니다.
        1. 0
          14 March 2018 14 : 35
          잘. 우리는 공격자가 특히 혼자가 아닌 경우 공격자를 비활성화해야합니다. 당신은 무기를 두려워 할 수 없습니다
    2. +4
      14 March 2018 11 : 27
      그리고 당신은 어디에서 왔습니까? 평범한 사람은 자유 지역에 있지 않더라도 수십 년 동안 무기를 소지하지 않았습니다. 그리고 총격전은 시체의 수를 증가시킬뿐입니다.

      간단한 규칙이 있습니다. 적은 수의 사용자라도 잘못하고 위험한 치료를 보장 할 수 없다면, 모든 사람들에게 금지가 부과됩니다. 모든 사람을 확인하고, 실수를 저 지르며, 불균형하게 많은 수의 심령이 과도하게 많은 문제를 일으키는 행동의 결과를 제거하는 것보다 쉽습니다. 웬일인지, 비행기는 선택 사슬과 스페셜을 통과 한 사람에 의해서만 제어 될 수 있습니다. 준비, 정상으로 간주됩니다. 그들은 물건을 집어 넣지 않고 기계를 기계에 올려 놓지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 손가락을자를 것이고, 대답해야 할 것입니다. 그러나 집에서 트렁크를 유지하려면 어떤 이유로 든 거의 모든 사람이 할 수 있습니다.
      1. +3
        14 March 2018 12 : 03
        군대에서 어떻게 봉사합니까?
      2. +7
        14 March 2018 13 : 43
        제품 견적 : EvilLion
        그리고 어디에서 왔습니까?

        아무데도. 우는 기관과 달리 우리 만
        1) 자신과 가족의 안전에 대해 망설이지 마십시오.
        2) 우리는 경찰이 전적으로 존재하지 않으며 무장 범죄에 대한 방어의 필요성이 경찰과는 거리가 멀다는 것을 잘 알고있다.
        3) 우리는 우리의 행동에 책임을지고 국가의 유인물 대신 우리의 힘에 의존하는 것을 두려워하지 않습니다.
        4) 무기의 위험과 보관 및 취급 규칙을 준수해야 할 필요성을 완벽하게 이해합니다.
        5) 무기 취급 규칙을 숙지 한 후 무기를 획득 할 가능성을 주장합니다.
        1. 0
          14 March 2018 14 : 33
          모든 것이 잘 될 것입니다. 하지만 도움을받을 수있는 우리와 함께 무기를 가진 루니의 수는 불균형 적으로 클 수 있습니다
          1. 0
            15 March 2018 00 : 27
            이 시스템에 물건을 정리해야합니다
            그리고 그들은 어떻게 군대에 들어가나요?
            1. 0
              15 March 2018 07 : 14
              군대에 대한 더 심각한 선택
              1. +1
                15 March 2018 07 : 56
                날 웃게 만들지 마 그리고 민간 무기로 군대에 있던 사람들에게는 가능합니까?
                1. 0
                  15 March 2018 09 : 29
                  나는 아직 웃기 시작하지 않았습니다. 어떻게 그들은 정신과 의사로부터 증명서를 받고, 최근에 아들은 하늘과 땅과 같은 위임 된 임무 만 통과했습니다. 나는 그 기준 중 하나 (유일한 것이 아닌)가 병역이어야한다고 생각한다. shpak은 처음에는 무기에 대한 오해를 가지고 있습니다.
                  1. 0
                    15 March 2018 09 : 32
                    개인적인 경험에서?
                    1. 0
                      15 March 2018 09 : 34
                      자연스럽게! 예
                      1. 0
                        15 March 2018 09 : 56
                        정신과 의사의 경험을 의심 할만한 근거는 무엇입니까? 그가 당신을 "보고 싶습니까"? 눈짓 웃음
              2. 0
                15 March 2018 09 : 46
                아하 하하하! 탁자 밑에 누워있는 똑똑한 농담! 웃음

                나는 의료위원회가 어떻게 진행되는지 잘 알고 있으며 실제로 거기에 실제 선택이 없다고 안전하게 말할 수 있습니다. 불과 4 년 전 제 군대 등록 및 입대 사무소에서 끔찍한 치질을 가진 청년이 외과 의사의 식탁에 있어야했지만 군대에서는 합병증이 아닌 XNUMX 학년이되어야했습니다. 그들은 군 통신사의 말을 인용했다.“그는 통신 부대에서 봉사 할 수 있습니다!” 그러나 통신 세력은이를 잘 알지 못했습니다. 판사는 오랫동안 판사가 자신이 무엇인지, 어떻게 일어 났는지 이해할 수없는 잃어버린 법원으로 소동을 일으켰습니다. 그리고 이것은 우리의 군사 등록 및 입대 사무소에서 처음이 아니며, 나는 마지막이 확실하지 않습니다. 가장 중요한 것은 전화를하는 것입니다. 군대에서 어떤 일이 발생하면 합법적으로 서비스 중에 발견 된 모든 질병이 서비스 중에 접수됩니다. 즉, 드래프트 보드에 존재하지 않습니다.

                음, 항상 "기분이 어떻습니까?"라는 질문으로 시작하는 정신과 의사와상의하십시오. "잘 간다"로 끝나는 것은 서커스가 아닙니다.
                1. 0
                  15 March 2018 09 : 49
                  치질에 대해서는 말하지 않을 것입니다. (광산은 그렇지 않습니다.) 그들은 한 시간 반 동안 테스트를 썼습니다.
                  1. 0
                    15 March 2018 09 : 57
                    테스트는 전문적인 선택이며, 그의 소녀 psycholuck가 작성하고 해독합니다. 나는 또한 모든 심리 테스트와 마찬가지로 그에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 그는 완벽하지는 않지만 불완전 성은 정신병 소녀에게 겹쳐집니다. 또한 최근에서 :

                    초안은이 검사와 정신과 의사가 싫어했던 것을 작성했습니다. 그녀는 정신과 의사에게 추가 검사를 위해 그를 보냅니다. 정신과 의사는 징병과 대화하고 아무런 문제도 보지 않으며 완전한 정신 건강에 관한 서류를 제출합니다. 사이코 소녀는 테스트를 착각 할 수 없다고 말하고 (각각 그녀도) 정신과 의사에게 다시 보내면 인증서와 함께 돌아갑니다. 그리고 네 번이었습니다. 다섯 번째 정신과 의사는“당신이 다섯 번째로 나에게 무엇을 보냈습니까?!”라는 직접적인 질문을했지만 징집은 모든 것을 말해주었습니다. 그런 다음 다음과 같은 "내 인생에서 그런 말도 안 쓰지 않았지만 그들은 당신을 떠나지 않을 것입니다."그리고 정신과 의사는이 말 후 갑판의 그루터기를 통해 그 사람을 제한하지 않는 정신과 진단으로 만들었습니다 (상대적으로도 많음). 나는 그 말이“글쎄, 시험이 거짓말하지 않는다고 말했다!

                    글쎄, 나는 많은 군사 등록 및 입대 사무실에서 "이 형식에 따라 다시 작성"이라는 표준은 언급되지 않을 것이라는 사실조차 언급하지 않을 것입니다. 어떤 부분이 발생하면 군사 등록 및 입대 사무소에 요청할 수는 없지만 계획을 세우지 않으면 매우 많이 진행됩니다.
                    1. 0
                      15 March 2018 10 : 02
                      잘 친구. 적어도 일부 시스템과 "정신병자"의 참조-의사에게 가십시오.
                      1. 0
                        15 March 2018 10 : 06
                        그래서 나는 거의 같습니다! 정신 건강에 대한 표시는 현재 기본적으로 설정되어 있으며 많은 사람들이 전문적인 선택을 직접 방해합니다. 그 이유 중 하나는 단일 검사 또는 설문 조사에서 개인의 정신 건강을 적절하게 평가하고 모든 검사를 사용할 수 없기 때문입니다.이 설문 조사에서는 심각한 급성 정신 장애 만 식별 할 수 있습니다. 글쎄, 테스트는 일반적으로 별도의 대화입니다 ... Lusher의 여전히 사용되는 컬러 테스트와 같은 종류입니다.

                        그러나 일부 군사 입대 사무실에서 항소를 모집하는 방식은 "파괴"라는 기사의 반환의 기초입니다. 군대가 징집에 치질, 고혈압, 허리 통증이있는 ​​XNUMX 차 척추 측만증 등이 있음을 알게되면 주정부는 그에게 "군사 복무 중받은 질병에 대한 보상"을 지불하고 실제로 예산에서 지불 한 형태로 집으로 보냅니다. . 나는 실제로 단위에 도달하지 않은 징집을 알고 있습니다. 그들 중 하나는 고혈압 환자 만 약 XNUMX 만 루블을 받고 상각되었습니다. 이만 루블!

                        XNUMX 월 말과 XNUMX 월 초에 가을의 초안을 꾸준히 완성하고있는 드래프트 보드에서 지금도 이것을 볼 수 있습니다.
                      2. 0
                        16 March 2018 03 : 20
                        의사는 당신이 이미 군대에서 복무했음을 알고 있습니까? 그들은 어디에서 당신에게 무기를 주었습니까?
                    2. 0
                      16 March 2018 03 : 23
                      단일 테스트가 불가능한 것을 어떻게 알 수 있습니까?
                      왜 시험이 하나 밖에 없다고 결정 했습니까?
                      군 입대 사무소에서 시험 직후 군대에서 무기를 줬습니까?
                      요컨대, 동일한 심리학자 의이 문제에서 자신을 똑똑하게 생각하지 마십시오.
                      마약 중독에 대한 검사는 여전히 민간인에게 시행되고 있습니다.
                      1. 0
                        16 March 2018 07 : 26
                        너무 많은 질문

                        1. 저의 삶과 직업은 정신 질환의 진단과 직접적인 관련이 있습니다.
                        2. 왜 시험이 하나만 있다고 결정 했습니까?
                        3. 당신이 재료를 알고 있다면, 어떤 사람들에게는 군대에서 공식적으로 무기가 주어지지 않았다는 것을 알게 될 것입니다.
                        4. 이제부터 마약 전문의는 어떤 지역에서 징집병을 검사합니까?
                    3. 0
                      16 March 2018 07 : 38
                      글쎄, 너무 많이 작성되었습니다 :
                      1. 의료 시설에서 직접해야합니까?
                      2. 그들은 왜 불가능한 것을 썼는가?
                      3. 그는 NVP에서도 받았다고 설명한다.
                      4. 민간인, 나는 지금 군대에 대해 모른다
                      1. 0
                        16 March 2018 08 : 38
                        1. 아니오 저의 임무는 그러한 직원을 식별하고 필요한 경우 의료 시설로 보내 필요한 경우 현장에서 도움을 제공하는 것입니다. 전문 분야는 의료용이 아니지만 매우 겹치며 구체적인 의료 지식이 필요합니다.
                        2. 항소 의료위원회에서 한 번의 검사 (지역별 노하우가 연결된 곳, 동일한 Lusher 검사, 우리는 일반적으로 하나의 "전문가 선택")와 한 번의 정신과 전문의의 설문 조사를 수행합니다. 그것은 어떤 식 으로든입니다. 모두. 사람의 정신 건강에 관한 내용은 고정 정신과 검사 후에 만 ​​말할 수 있지만, 많은 질병조차도 발견되지 않을 수 있으며 확립 된 진단은 부정확 할 수 있습니다.
                        3. 나는 설명한다. 약식 NPU에는 신경 정신과 적 안정성이 있으며 매우 전문적인 선택을 포함하여 결정됩니다. 총 XNUMX 가지 카테고리가 있으며, XNUMX 번째 사용자는 무기 관련 서비스를 직접 수행 할 수 없습니다. 예를 들어, 네 번째 범주의 비정부 교육 기관을 가진 사람이 군대에 들어간 경우 그는 경비를 할 수 없습니다. 그리고 죄에서 멀리 떨어진 사령관들은 AK 대신 손에 삽을 줄 가능성이 높습니다. "아마도"는 그들이 항상 나에게 이것을했다는 것을 의미합니다. 이것이 현재 어떤 특정 명령으로 규정되어 있는지는 쓸 수 없습니다. 기억이 나지 않습니다.
                        4.이 글에서 문제가 특별히 부름과 관련하여 논의된다면 민간인이 있습니까?
                    4. 0
                      17 March 2018 05 : 07
                      1. 인사 부서가 아닌 심리학자를 포함한 군 의사의 구체적인 의학적 지식,
                      2.“말도 안돼”– 1 번을보세요. 사법적일 때는 고정되어 있습니다.
                      3. 슈팅 갤러리의 슈팅 갤러리에서 무기를 가져 오기 전에 소녀들이 NPU 테스트를 통과했음을 기억하지 않습니다.
                      4. 지부는 동성애 공포증으로 시작했으며 민간인 증명서 구매는 계속되었습니다.
                      1. 0
                        17 March 2018 06 : 25
                        1. 수학 부분을 연구하십시오. 심리학자는 군의 의사가 아니며 일반적으로 의료 종사자입니다. 심리학자는 특별히 의학적이지 않으며 정신병 환자와 함께 일하도록 훈련받지 않았으며 치료를 진단하고 처방 할 권리가 없습니다. 슬프게도 러시아에서는 심리학자의 전문 분야가 아직 과학적이지 않습니다. 정신과 의사와 심리 치료사와는 달리 심리 청각 장애인에게 도전하기를 간절히 바라고 있습니다. "인적 자원"으로부터 감사합니다. 인사 부서에 맡기겠습니다 좋은

                        2. 다시 틀렸다. 환자가 전문 기관에 입원했다는 사실에 근거하여 고정 시험을 시행 할 수 있으며 시험없이 실시 할 수 있습니다.

                        3. 폐지 된 NVP와이 글에서 논의 된 호소를 구분할 가치가 있기 때문에 모두.
                    5. 0
                      17 March 2018 06 : 49
                      1. 즉 "의학적, 과학적, 전문성이 아님"? 과학에 편견이있는 의료, 심리학자는 검사 할 수 있고, 정신과 의사는 환자에 대한 치료를 처방하고, 심리 치료사는
                      2. 명중이 사실에 따라, 시험이 이미 수행 된 경우 (사법이 아닌).
                      3. 왜 바로 비용이 들지 않습니까? 소련에서 소총을 돌려 주면 1970 년대까지 여권으로 단순한 무기를 팔았습니다. 아니면 NVP를 취소하지만 Rosguard를 소개할까요? 웃음
                      1. 0
                        17 March 2018 06 : 57
                        1. 내가 말했듯이, 매트를 연구 할 가치가 있습니다. 아니면 심리학에서 의학 학위를 보여줘 정신과 의사가이 치료법을 어떻게 처방하고 치료사가 치료를 처리하는지가 특히 흥미 롭습니다.
                        2. 네, 구급차가 나갔고 환자를 데리고 Durkee로가는 길에 검사를했습니다. 멋진 이야기.
                        3. 그러면 다른 시간과 다른 절차가 무엇입니까?
                    6. 0
                      17 March 2018 07 : 11
                      1. 그것에 대해 인터넷 검색 할 가치가 있습니다. 심리학자는 검사 할 수 있지만 검사는 이미 정신과 적입니다.
                      2. 전화가 오면
                      3. 그러나 사람들은 하나이며 그랬습니다. 무슨 불편한 사실.
                      1. 0
                        17 March 2018 07 : 34
                        1. 당신은 정말 구글해야합니다. 심리학자는 교육이나 검사받을 권리가 없으며 의료 전문가가 아닙니다. 그건 그렇고, 나는 공식적으로 설문 조사에 참여하지 않는다고 말합니다.
                        2. 급행 방법의 시험! 노벨상은 아직 그러한 노하우로받지 못했습니까? 그리고 정신과 의사들은 XNUMX 년 동안, 그리고 여기에 도착했을 때, 구급차 팀에 바보가 된 환자에게 어떤 진단을 내려야할지 고민했습니다! 비밀을 공유하지 않습니까?
                        3. 그러나 나는 사람들에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
                    7. 0
                      17 March 2018 07 : 51
                      1. 스스로 심리학자의 검사 후 정신과 의사가 남자를 반복적으로 추가 검사하는 것에 대해 썼습니다.
                      2. 그들은 어느 것을 만든다. 구급차가 통행인을 데리러 가야합니까, 아니면 환자를 데려 가지 않아야합니까?
                      3. 당신은 사람들 (이런 사소한 일)과 다른 사람과의 비교에 대해, 여자들이 무차별 적으로 할 수 있다면 왜 전직 군인들이 선택 후에 불가능했을까요?
                      1. 0
                        17 March 2018 08 : 13
                        1. 검사와 그 결과를 심리학자와 혼동하지 마십시오. 심리학자는 검사를 받았으며 심리학자의 결정에 따라 그 남자는 검사를 받기 위해 정신과 의사에게 보내졌지만 심리학자 자신은 아무도 검사하지 않았습니다. 실제로 외과 의사조차도 군사 등록 및 입대 사무소에서 검사를 수행 할 법적 권리가 없으며, 초안위원회의 한 의사가 검사를 수행하거나 진단하지 않습니다. 법으로 금지되어 있습니다.
                        2. 구급차가 이제 가장 최적화 된 정신과 팀에 도착했습니다. 이전에는 정신 구급차조차도 거의 99 %의 경우 불가능했기 때문에 검사를 수행하지 않았습니다.

                        3. 맹세는 배출 카트리지없이 무기.
                    8. 0
                      17 March 2018 08 : 04
                      NVU를 통과하지 못한 군인들은 무기를 손에 넣거나 어디에서 맹세를합니까?
                    9. 0
                      17 March 2018 08 : 32
                      1. 그들은 왜 합법적으로 차와 커피를 마시는가? 더하다. 설탕의 유무에 관계없이?
                      2. 항상 필요한 장비를 갖춘 전문가를 만나십시오.
                      3. 사격장에서 아이들러로 운전을 시작하면 맹세는 아니지만 총검을 갈아 쓸 수 없다고합니다.
                    10. 0
                      17 March 2018 08 : 48
                      심리학자는 다른 의사들과 마찬가지로 의료 진단을받을 권리가 없으며 진단을 할 권리가 없습니다. 정신과 의사의 뒤에 XNUMX 번째부터 그 사람에게 무언가를 쓴 정신과 의사의 뒤에 법적으로 아프고 등록 된 후 민간인에게도 문제가 발생합니다. 자동차 권리와 훨씬 더.
                      1. 0
                        17 March 2018 09 : 35
                        내가 말했듯이, 문맹이 아닌 말을 쓰는 동안 수학 부분을 배우십시오.

                        1. 법적으로 의료위원회는 검사를 실시합니다. "군 의학적 검사에 관한 규정의 승인에 따라"법령의 사람의 수학적 부분을 연구하십시오.
                        2. 물론, 어떤 종류의 마술 목록이 당신이 전에 대답하지 않았기 때문에 대답 할 것입니까?
                        3. 권리와 많은 다른 많은 문제들이 오래 전에 취소 된 것으로 알려진 특정 "회계". 90 년대 이후 회계는 더 이상없고, 의학적 진료와 진료소 관찰 만 있습니다. 권리에서 패배하려면 매우 어려운 진단이 필요하거나 PND가 법을 위반했을 것입니다. 아아, 이것도 일어난다.

                        일반적으로 이것은 정신과 주제에서 무언가를 이해하는 사람의 주요 지표입니다. 사람이 이해하지 못하면 PND를 방문한다고 가정하는 신화 또는 더 많은 치료가 약간의 제한을 가할 것입니다. 적어도 무언가를 이해하는 사람은 후속 조치를 취할 권리가없는 진단이 많이 있다는 것을 알고 있습니다 (일반적으로 형사 범죄). 그러한 사람은 법적으로 패배 할 수는 없지만 결국 카드가 파괴됩니다. 조금 더 아는 사람은 PND에 정신 질환이없는 환자가 있다는 것을 알고 있으며, 어떤 곳에는 PND가있는 전 부서가 있습니다. 이 사람들이 뭐라고 생각하세요?
                    11. 0
                      18 March 2018 07 : 00
                      1. 증인없이 실질적으로이 시험.
                      2. 그들이 자료를 알고 있다면 그러한 질문을하지 않을 것입니다.
                      3. 이것들은 두 가지 다른 유형의 회계, 심각도에 따라 권리 상실이지만, 항상 자문이 있더라도 법원을 통해 거의 거의 독점적으로 카드를 파괴합니다. 병원에 가야하기 때문입니다.
                      1. 0
                        18 March 2018 12 : 29
                        1. 물론, 우리는 수학 부분을 연구하지 않았으며 여기에 누군가를 검사하고, 기억 상실, 불만 사항, 시험 결과 등을 기록하는 초안 의사가 있습니다. 네. 그리고 그는 어떤 문서에서 이것을 씁니까?

                        2. 당연히이 질문에 대한 답은 없었으며, 대신 영원한 "인자" "삼암"이 사용되었습니다.

                        3. 당연히, 우리는 수학적 부분을 연구하지 않았으며 법은 하나의 법칙을 모른다는 사실에도 불구하고 "두 가지 유형의 회계"를 가지고 있습니다. 법에는 "계수"가 없습니다. 동시에 정신 질환이없는 상태에서 심리 신경학 진료소에서 누가 지속적으로 치료를 받는지에 대한 질문에 대답 할 수 없었습니다.

                        이들은 만성 편두통을 앓고있는 사람들입니다. 편두통은 신경계 질환이며, 약국은 정신병자입니다신경 학적. 그리고 예를 들어 집에 놓기 어려운 스포이드가 필요합니다. 또한 PND에는 자궁 경부 골 연골 증으로 인한 국소 뇌 병변이있는 사람들이 많이 있으며, 매우 가깝고 편두통과 관련이 있습니다. 주제에 대해 조금이라도 잘 알고있는 사람이라면 누구나 이것을 알고 있습니다. 의사들 (일반적으로 사람을 병원에 완전히 익명으로 넣을 수 있고, 데이 병원에 대해 침묵하고 있음)도 환자 나 경찰도 권리의 손실을 인식하지 못합니다. 모든 사람은 기적적으로 권리와 무기 라이센스를 얻습니다.
                    12. 0
                      18 March 2018 14 : 41
                      1. 다음에이 모든 것을 염두에 두지 않는 것이 분명하다.
                      2.이 인벤토리가있는 장편 영화를보고
                      3. 어떤 이유로 PND에 두 가지가 모두 알려져 있다는 사실에도 불구하고 불만을 제기 한 사람들은 D 또는 K 카드를 자동으로 적절한 계정으로 가져옵니다.
                      PND와 ND에 대한 권리 나 무기에 대해 한 손에 손가락이 두 개 뿐인 경우 일반적인 p-ka를 쉽게 해킹 할 수 있습니다. 그들의 부재는 뇌파도없이 볼 수 있습니다. "라이센스도"는 권리보다 쉽게 ​​얻을 수 있습니다.
                      심리학자와 중독자가 큰 돈을 벌기 위해 인증서가 제공됩니다. 매우 어렵지는 않지만 등록부에서 제거하는 것이 훨씬 어렵습니다. 그런 증명서로도 경찰은 대개 돈으로 싸서 환자가 병원을 통해 고소하는 데 지치게됩니다 (의료 소가 아닌).
                      최근 PND와 ND에서 러시아 연방의 정보를 구하는 사람들은 자신의 계정을 만들기 시작했고, 별도의 등록 소에서 카드를 얻었고, ND에서는“병”이라고 말합니다. 법이 이것에 대해 알고 있습니까?
                      1. 0
                        18 March 2018 14 : 55
                        "돈으로도"거부-그 자체로는 더 비쌀 것이기 때문입니다.
                      2. 0
                        18 March 2018 15 : 53
                        1. 당연히 그 질문에 대한 답은 따르지 않았습니다. 음, 의사가 수백 명의 초안을 부르면서 머리에 무언가를 보관하는 방법에 대해서는 실제로 정신과 의사입니다. 특히이 채용의 상황에서 의사는 다음 전화에서만 만날 것이라는 사실을 고려합니다.

                        2. 다시 한 번이 인벤토리 및 시험 방법의 이름을 지정할 수 없으며 추천 영화를 참조하십시오. 예, 모든 것이 완전히 현실적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 어쩌면 당신은 여전히 ​​그들에게서 죽음을 제기하는 법을 배웠습니까?

                        3. 다시 한번 환상이 있습니다. 연락 할 때 카드를 어떻게 얻습니까 (특히 익명 인 경우 누구의 이름으로 시작합니까?), 20 년 동안 등록되지 않은 등록은 물론 케이크에 체리가 있습니다.

                        이러한 모든 결과 + 상속을 수락하고 이전 할 수 없음.


                        편두통과 자궁 경부 골관절염으로 고통받는 사람들은 유전을 받아들이고 전달할 수 없습니다. 환자부터 정부 기관 및 법률에 이르기까지 체인을 따라있는 모든 사람들에게 이것이 뉴스가 될 것이라고 확신합니다. 미국 시민의 뉴스 wassat
                    13. 0
                      18 March 2018 16 : 23
                      1. 특히 정신과 의사가 추가 검사를 반복 한 후,
                      2. 어딘가에서 훈련을 찾았습니까?
                      3.이 두 계정이 어떻게 다릅니 까?
                      아마 도움을 구하고 다른 레지스트리에서 세 번째 유형에 들어간 사람들과 같은 모든 능력이 있습니다.
        2. +3
          14 March 2018 15 : 00
          그해 말에 덧붙여 그해 미국에서 민간 무기를 사용하는 약 800 명의 범죄자가 사망했으며 무고한 사람들을 위해 무기를 사용하고 자기 방어를 능가하는 행위는 2 %에 불과했으며 경찰에서 무기를 잘못 사용하는 것은 모든 사용 사례의 11 %였습니다. 무기 : 시민 사회는 때때로 무기를 소지 할 권리가 법 집행 기관보다 더 자주 합법적으로 사용됩니다 불법적으로 획득 한 무기의 사용과 관련된 모든 범죄의 수는 93 %입니다. hi
      3. 0
        14 March 2018 17 : 21
        제품 견적 : EvilLion
        그러나 어떤 이유로 든 트렁크를 집에두기 위해 거의 모든 사람이 할 수 있습니다.

        아래는 좋은 의견입니다.

        핀고 ↑
        오늘, 12 : 03
        군대에서 어떻게 봉사합니까?
  8. +5
    14 March 2018 08 : 41
    문제는 무기를 사용하는 사람들과 마찬가지로 정신적으로나 영적으로 문제가되지 않는다는 사실입니다.
    나쁜 기사가 아닙니다. 그리고 결론은 정확합니다 - 무기가없는 인간의 자유는 없어 질 수 있습니다. 절대적으로 불가능합니다. "비무장 한"자유는 단순히 존재하지 않습니다. 그러나 여기서 자유는 오직 스스로를 제한합니다. 자기 통제 시스템, panimaish!
    무기 법을 소개하자면, 미국은 그런 생각을하지 않았고 창립자들로부터 습관적으로 모범을 보았습니다. 거의 모든 유럽 줄무늬 깡패들이있었습니다. 무장 한 도둑처럼, 그리고 아무것도! 그러나 악의 세력 만이 아닌 "자유"는 비무장 해 주변에 대해 비밀리에 무장 한 자유입니다. 그러나 범죄를 함침시킨 환경은 법률이 필요하다는 것을 거의 즉시 깨달았습니다. 그들 없이는 무장 한 적들이 즉시 피 묻은 얽힘에 휩싸이고, 정착지는 가혹한 조건에서 생존하지 못했습니다. 인구가 지원 한 가혹한 법률은 현실적이고 비 환상적 인 명령을지지했습니다. 그럼 많은 일들이 있었어.
    그리고 지금은 파도가 있습니다. 무적의 물결, 미국이 내면의 삶을 준비하는 방식에 대한 반응. 국가 시스템, 사람들의 내부 구조와 관계에 대한 그들의 생각은 필연적 인 것 - 사람들은 참을 수없는 상황에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 무기 그들이 가지고있는 가장 강력한 도구. 항의는 각 개인 사수에 의해 인정되지 않는다, 모두는 그 자신의, 분리되는, 특별한 이유가있는 것처럼 보인다. 그러나 질량에 ...
    일반적으로 미국은 세계에서 거의 모든 나라보다 낫다. 이 모든 사형 집행은 나라를 위해서 ... 좋다. 사람들에게 그것은 나쁘지 만 나라에게는 독특한 기회입니다. 사람들이 그러한 기회를 갖지 않으면 당국이이를 허용하지 않는 곳에서는 모순이 더 많아지고 불가피하게 모든 경우에 국가가 파괴됩니다. 그리고 미국인들은 모두 분열되어 있으며, 문제는 문제 제거에서 시작됩니다. 물론 무기 규정은 일어나고있는 것의 본질과 관련이 없습니다 ...
  9. +14
    14 March 2018 08 : 44
    다시 한번-합법적 무기 만 법적으로 제한 될 수 있습니다. 결론 :
    1) 범죄는 그 자체로 무기를 발견 할 것입니다. 따라서 "유죄"라는 표시와 같이 법적인 통으로 범죄를 저지를 것입니다.
    2) 통계와 같은 완고한 것이 있습니다. 몰도바에서 단거리 또는 XNUMX 년 또는 XNUMX 회 범죄, 특히 무거운 범죄로 인해 근거리 판 아래로 날아 갔다.
    3) 그러나 누구에게 발행하고 누구에게도 발행하지 마십시오-문제는. 자동차 법과 거의 동일합니다. 부적절한 사고로 인한 사망 사고 통계는? 어디서나 총기와 비교
    4) 그리고 nefig는 처음부터 팽창합니다
    1. 0
      14 March 2018 11 : 29
      몰도바에서? 그 자신은 우습지 않은가?

      모터 수송은 살인을 위해 사용하기가 훨씬 더 어렵지만 어디에서나 모터를 운반하지 않고는 트렁크의 이점이 없습니다. 육군과 경찰의 무기 특권.
      1. +5
        14 March 2018 12 : 15
        제품 견적 : EvilLion
        몰도바에서? 그 자신은 우습지 않은가?

        모터 수송은 살인을 위해 사용하기가 훨씬 더 어렵지만 어디에서나 모터를 운반하지 않고는 트렁크의 이점이 없습니다. 육군과 경찰의 무기 특권.

        무엇이 그렇게 재미? 실제 통계. 몰도바 사람들은 남부 사람들이며, 뜨거운 성질을 지니고 있습니다. 총기 신사 대리에 대하여. 아마도 합법적으로 붙잡는 것은 문제가되지 않으며 답을 얻는 것이 무섭습니다.
      2. +2
        14 March 2018 12 : 16
        프랑스어로 말해
      3. +5
        14 March 2018 12 : 22
        차량에 대해서는 당신이 틀 렸습니다. 그렇습니다. 마지막 시간부터 파리 도착을 가져옵니다. 그것은 욕망 일 것입니다. 살인의 수단으로 차량이 덜 선택적이라고 말할 수는 없습니다. 여기서 우리는 대량 처형과 폭행에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 그러나 자동차는 한두 번 이상 포인트로 사용되었습니다.
        그러나 무기는 군대와 경찰의 특권이 아닙니다. 이것은 자유 시민의 특권입니다. 여기에는 군대 대표와 경찰이 포함될 수 있습니다. 마음에 따르면, 그들은 종들이 그렇지 않기 때문에 특권을 가져서는 안됩니다.
      4. +4
        14 March 2018 13 : 44
        실례 합니다만, 몰도바의 재미는 무엇입니까?
      5. +1
        14 March 2018 16 : 47
        제품 견적 : EvilLion
        무기는 군대와 경찰의 특권입니다.


        산적을 잊었습니까? 눈짓
        1. +6
          14 March 2018 17 : 02
          제품 견적 : michell
          제품 견적 : EvilLion
          무기는 군대와 경찰의 특권입니다.


          산적을 잊었습니까? 눈짓

          당신은 단어 "권한"의 의미를 구글 예
    2. -1
      14 March 2018 12 : 54
      총기를 사용하여 범죄를 저 지르려는 사람들이 나라를 떠나고 (특히 러시아) 통계가 감소했습니다.
      1. +5
        14 March 2018 13 : 30
        어쩌면 그들이 떠난 이유일지도 모릅니다. 이제 몰도바에서 입안에 진짜 배럴이 생길 것입니다. 여기에 양 무리가 있습니까?
        그 문제에 관해서는-국가에는 전화가 있고, 사춘기 소년들은 해상 호르몬이있을 때 무기를 받고 뇌가 부족합니다! 그리고 경찰은 왜 트렁크가 제거되지 않습니까? 쏘지 마? 그는 차르 시노의 부서에서 운전사를 쏴서 가게에서 술에 취했습니까? 자,이 트렁크의 모든 트렁크를 빼앗아 봅시다 – 같은 이유!
  10. +4
    14 March 2018 09 : 03
    글쎄, 우리는 여기에 앉아 워싱턴과 그 주민들에 대해 어떻게 걱정하고 있습니까? 우리는 학교 총격으로 더 나은 상황이 있습니까? 그리고 이것은 실제로 무기의 자유로운 순환이 없다는 사실에도 불구하고! 그것이 당신이 이야기해야 할 것입니다! 그리고 당신은 진정한 선 전자 들로서 썩은 서쪽에 관한 모든 것을 씁니다.
    1. +1
      14 March 2018 11 : 33
      상상해보십시오.하지만 우리는 2에 대한 더 나은 질서를 가지고 있습니다. 미국의 사례가 없다면 과잉은 없을 것입니다.

      몇 년 전 학교에서가 아니라 마지막으로 대량 학살이 있었지만 일반적으로 거기에 5 시체 만 있었으며 수십 년 동안 긴급 사태가있었습니다. 몇 달마다 정기적으로 미국에서 사형에 대한 뉴스가 나옵니다.
      1. +2
        14 March 2018 12 : 23
        예는 일반적으로 비디오 레코더 또는 텔레비전에서 나온 것이며 러시아 제국에는 그러한 예가 전혀 없었습니다.
        이제 러시아의 예는 보이지 않습니다.
      2. +2
        14 March 2018 14 : 43
        먼저 눈에서 통나무를 제거하고 서쪽을 걱정합니다. 우리는 매년 살인 또는 심각한 신체 문제와 관련된 학교에서 응급 상황을 겪고 있습니다. 이를 위해 내무부에서 공개 된 통계를 살펴보십시오.
  11. +10
    14 March 2018 11 : 01
    제품 견적 : K0
    인용구 : Serge Gorely
    몰도바와 에스토니아에서 "무료 총기". 범죄율은 러시아보다 낮습니다. 그리고 그렇습니다. 스위스에서는 잘 알고 있습니다.

    예, 알아요 또한 주제에 대한 최신 정보 :
    28 월 XNUMX 일 목요일 아침 로스토프에서 한 남자가 아내를 총으로 쏘고 자살했습니다. 고인은 사냥을 좋아하고 무기를 집에 두는 것으로 알려져 있습니다. 일부 정보에 따르면, 살인은 질투에 의해 유발되었을 수 있습니다. 부부는 미성년자 아이를 떠났습니다.
    그. 손에 총이 없다면 그가 찌르거나 득점했을 것이라는 사실이 아니라면 정신적으로도 육체적으로도 힘들어집니다. 그러자 그는 놀라서 인사를 나 hi습니다.

    집에서 두 줄기. 올해는 1993 년 이후입니다. 스트레스가 있습니다. 아무도 생각을 쏘지 않습니다. 내가 뭘 잘못하고 있죠?
    1. 0
      14 March 2018 11 : 30
      당신은 진짜 스트레스에 직면하지 않았습니다.
      1. +1
        14 March 2018 12 : 25
        글쎄요.
        1. +3
          14 March 2018 14 : 27
          제품 견적 : Pingo
          글쎄요.


          아니, 벽에 반하는 것이 더 쉽다 ... wassat
          1. +1
            15 March 2018 00 : 29
            그는 정말 필요할 때 오지 않았어요
            또는 봉사하는 동안 실제로 손에있을 때
      2. +5
        14 March 2018 15 : 15
        우리는 분류없이 반년 동안 출장을 갔고, 각 트렁크에는 손이 나왔습니다. 일부 사람들은 20 대에 회색 머리를 가지고있었습니다. 비즈니스 여행 중 하나에 매뉴얼에 사례가 있었지만, 코디로 예쁜 전사, 포옹하는 모피 동물을 껴안고 트렁크를 흔들려고 시도했지만 그는 쏠 시간이 없었지만 껌을 눈에 띄게 잡고 CTO가 있음을 고려하여 아시다시피 전쟁은 모든 것을 씁니다.
    2. +2
      14 March 2018 14 : 23
      어쩌면 당신은 조금 마시고 너무 교육을 받았습니다!)
  12. +12
    14 March 2018 11 : 13
    당연히 다음 처형 이후에는 무기 등을 금지 할 필요성에 대한 느낌이 다시 나타납니다. 그러나이 기사는 매우 중요한 것 중 하나를 감추었 기 때문에 순수한 조작입니다. 한 문장으로 만 언급되었습니다. 캘리포니아는 미국에서 가장 엄격한 금지법 중 하나입니다.

    나는 영어 위키 백과를 인용한다

    캘리포니아 주법 가장 제한적인 미국에서. 5 달러의 수수료를 지불하고 신청자 데이터를 주에 제출하고 DOJ 공인 강사가 감독하는 필기 시험을 통과하여 얻은 25 년 총기 안전 인증서는 총기의 판매, 배송, 대출 또는 양도에 필요합니다 . 딜러가 판매 한 권총은 캘리포니아 주 권총 명단에 등재되어 "캘리포니아 법률"이어야합니다. [7] 권총 제조업체가 안전 테스트를 위해 요금을 지불하고 특정 모델을 제출하도록 요구하는이 명단은 시간이 지남에 따라 점차 엄격 해졌으며 현재는 새로운 권총에 대한 사실상의 금지에 근거하여 연방 민권 소송의 대상입니다 모델. 총기의 개인 판매는 라이센스가있는 딜러를 통해 이루어져야합니다. 모든 총기 판매는 주별로 기록되며 대기 기간은 2008 일입니다. 대부분의 다른 주와는 달리, 캘리포니아 주 헌법에는 개인의 무기 보유 및 소지 권리를 명시 적으로 보장하는 조항이 없습니다. 헌법은 민간인이 총기를 구입, 소유 또는 소지 할 권리를 명시 적으로 보장하지 않습니다. 그러나 Heller (2010) 및 McDonald (XNUMX)의 미국 대법원 판결은 XNUMX 차 개정안이 연방 내 모든 주에 적용되며 캘리포니아의 많은 총 기법이 연방 법원에서 도전 받고 있음을 확인했습니다.


    그리고 이것은 시작에 불과합니다. 주정부의 강제 허가와 10 일의 등록 기간으로 무기를 판매하는 매우 엄격한 시스템, 소유자 및 트렁크의 매우 엄격한 등록 (캘리포니아는 여전히 방탄 매거진이있는 두 주 중 하나임), 매거진의 용량 제한은 10 라운드이며 무기를 소지해야합니다. 허가 당국의 재량에 따라 내부 유죄 판결로 진행되는 사람들의 이유와 이용 가능성을 설명하지 않고 거부 할 수 있습니다. 이것은 러시아보다 군집 법이 어려운 곳 중 일부입니다. 캘리포니아 주 법에 따라 영어로 더 읽을 수 있습니다.

    이 모든 것에도 불구하고 저는 캘리포니아에서 총을 쏘고 있습니다. 총상으로 인한 살인 수준은 너무 큽니다. 그리고 현재 무기가 거의 자유롭게 판매되는 일부 앨라배마에서는 등록이 유지되는 것이 아니라 국가 법에 의해 직접적으로 금지 된 살인이 거의 없습니다. 덜 자유로운 조지아에서는 대량 처형이 없었으며 권총은 크리스마스 양말처럼 제시되었습니다. 그리고 아무도 아무도 죽이지 않습니다. 그리고 캘리포니아는 매년 열이 나고, 주 정부는 정책으로 Kommorfiya라는 별명을 받았습니다. 미국에서 이해하기 위해 우리가 자유주의라고 부르는 사람들을 사회 주의자와 공산주의자라고합니다.

    스위스는 이미 언급되었으며 각 소총에는 집에 소총이 있고, 민간 무기는 인구의 2.3mln에 대해 7.5mln이며, 이는 예비군의 매장량을 고려하지 않습니다. 그리고 조용하고 부드러운 아무것도 없습니다. 당신은 놀랄 것입니다. 그러나 벨로루시 공화국에서도 합법적으로 총을 구입할 수 있습니다.

    그래서 우리는 다음 번 처형 이후에 이유에 맞서는 것이 아니라는 느낌이 어떻게 나타나는지, 범죄를 야기하는 인종적, 사회적 계층화 문제를 해결하는 것보다 훨씬 더 엄격한 무기 입법을 요구하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 대량 처형은 일반적으로 훨씬 더 구체적인 이유가 있기 때문에 미국 만이 열에 있습니다.

    글에서, 다음 "남성들"은 어떤 끔찍한 무기와 그것이 어떻게 금지되어야하는지에 대해 이야기합니다. 체첸에서 이것을 상상할 수 있습니까? 다게 스탄에서? 어떤 사람이 일어나서 자신의 나라가 무기를 사용할 자격이 없으며 빼앗아 야한다고 말합니까? 난 아니야 그리고 이것이 발생하면 그 사람은 단순히 미친 것으로 간주됩니다. 남자, 전사, 가족과 클랜의 수호자는 어떻습니까?
    1. +7
      14 March 2018 11 : 27
      이 모든 것에도 불구하고 저는 캘리포니아에서 총을 쏘고 있습니다. 총상으로 인한 살인 수준은 너무 큽니다.

      그것은 인구의 "컬러 팔레트"에 관한 것입니다.

      즉, 러시아인이 무기를 필요로하지 않는다고 믿는 사람들은 본질적으로 빈민가 출신의 미국 흑인과 동일시합니다.
      1. +2
        14 March 2018 12 : 21
        그것 없이는 아닙니다. 또한 범죄에 대한 기본 통계를 제공하는 캘리포니아의 대도시에서 인구 밀도가 높으며이 도시에서 흑인과 라틴어의 비율이 매우 높으며 사회 계층화와 멕시코와의 국경이 더 큽니다. 이러한 모든 장점들은 살인에 대한 막대한 통계를 제공하고 통계적으로 알 수 있듯이 전 세계 어느 국가의 범죄와도 직접적인 관련이없는 금지법이 있습니다.
      2. +2
        14 March 2018 12 : 26
        백인 인디언에게
    2. +4
      14 March 2018 15 : 20
      이 주제에 관한 이야기가 있는데, 도시의 이름은 기억 나지 않지만 인구는 30 만명입니다 법에 따라 총 1 단위 미만의 총기를 소지하면 $ 500의 벌금이 부과됩니다.이 도시에서 30 년 동안 3 건의 살인이 있습니다. 칼을 사용합니다.
      1. +1
        14 March 2018 23 : 49
        이것은 도시가 아니라 주-버몬트입니다. 무기가없는 사람들에게는 단지 500 달러의 세금이 있습니다. 실제로 미국에서 가장 자유로운 무기 법 중 하나와 매우 낮은 범죄가 있습니다.

        그러나 이것은 인구 밀도가 25,12 인 km² 인 농촌 국가이며 가장 큰 도시는 인구가 42282 명으로 50 만 명 미만이라는 점을 언급 할 가치가 있습니다. 또한, 주 전체 인구는 거의 백인입니다.
    3. 0
      15 March 2018 00 : 49
      그건 그렇고, 2 차 개정안은 미국에서는 무기에 대한 권리 하에서 파는 것이 금지되어 있으며, 그것이 허용하는 것이 아니라고 명시하고 있습니다.
      1. 0
        15 March 2018 02 : 25
        그녀는 완전히 다른 것을 말한다

        자유 국가를 확보하기 위해서는 잘 조직 된 민병대가 필요하기 때문에 무기를 소지하고 소지 할 권리가 침해되어서는 안된다


        무기를 보관하고 소지 할 권리는 표시되어 있지 않지만 "잘 조직 된 민병대"에서 나온 것임이 분명합니다. 결과적으로 각주는 시카고에서 적어도 최근에 있었던 것처럼 사실상 완전한 금지령까지 원하는대로 해석합니다.
        1. 0
          15 March 2018 03 : 19
          제품 견적 : rait
          무기를 소지하고 휴대 할 수있는 사람들의 권리 부서지다

          "위반"에 대한 침해는 매우 구체적인 의미를 갖습니다.
          즉,이 수정안의 폐지는이 권리에 대한 동요 만 허용해야한다
          법은 법에서 발전하지 않으며, 특히 민병대 기능에 비추어 볼 때 중요하다.
          그러한 금지법은 헌법에 위배되며 사실상 가장 조폭 도시 중 하나에있는 시민들의 냉소적 조롱입니다.
  13. +1
    14 March 2018 11 : 19
    탱크를 합법적으로 취득하게하십시오, 경제적 자극이있을 것입니다, 그러나 쿠르스크 아크가 적합 할 것이 비용입니다.
    1. +6
      14 March 2018 12 : 18
      제품 견적 : EvilLion
      탱크를 합법적으로 취득하게하십시오, 경제적 자극이있을 것입니다, 그러나 쿠르스크 아크가 적합 할 것이 비용입니다.

      어떤 아이디어라도 노쇠 해져서 아이디어를 나쁘게 만들 수는 없습니다.
  14. +2
    14 March 2018 11 : 24
    아시다시피 문제는 머리 속에 있습니다 ...
  15. +1
    14 March 2018 12 : 23
    많은 bukof는 위험하지 않습니다. 특히 우리 관계에 비추어 볼 때 흥미로운 주제는 아닙니다.
  16. +3
    14 March 2018 12 : 33
    그리고 남자를 보자. 자연 반응을 인위적으로 억제하기 시작하십시오. 어린 시절부터. 우리는 견딜 수 있도록 강요하고, 감정의 표현을 억제하고, 본능이 비명을 지르는 소리를 인위적으로 보여줍니다 (허용 오차 참조). 그리고“성공”,“결정”및 기타“채무”에 대한 동화가 있습니다. 그리고 호르몬은 어디에도 가지 않았습니다. 결과적으로, 우리는 무정형의 폭발물을 얻습니다. 매일 매일 지속적으로 비타민과 같은 진정제 또는 최소한 스포츠, 컴퓨터 게임, 파트너의 끊임없는 변화에서 폭력에 대한 갈증에 대한 하수 시스템 중 두 가지 방법이 있습니다. 그리고 입증 된 방법이 실패하면 (선량이 증가해야 함) 죄송합니다. 들어가서 파란색에서 무작위로 싸우십시오. 최근 몇 년 동안 이미 농양에서 XNUMX 번 증상이 나타납니다. 의자-날기, 망치-였습니다. 집 자체에는 트렁크가 없었지만 의자가 있다면 어쨌든 트렁크를 달릴 생각조차 없었습니까?

    따라서 동기 부여되지 않은 폭력은 실제로 매우 동기 부여 된 것으로 나타났습니다. 동기 만 의식이 없습니다. 그리고 배럴의 유무는 상태 자체에 영향을 미치지 않습니다.
  17. 0
    14 March 2018 13 : 05
    그리고 기사의 사진, 전경-Die Hard? 그가 몇 살이 었는지))))
  18. 0
    14 March 2018 13 : 58
    우크라이나에서와 같이 미국에서, 또는 그 반대로, 인구는 너무 많은 무기를 가지고 있고, 그들과 함께 또는없이 서로를 쏘고 트럼프는 울타리를 세우겠다고 약속합니다.
  19. +3
    14 March 2018 14 : 32
    나는 논평에서 요점을 보지 못했지만 기사는 Michael Moore의 영화와 연결되어 있습니다. 나는 당신이 그것을보고 조언하고 많은 질문이 사라질 것입니다.
    인구의 손에 얼마나 많은 무기가 있는지-많든 적든 문제는 부차적입니다. 제 생각에는 가장 중요한 것은이 무기가 회전하는 사회의 심리적 상태입니다. 미국 EMNIP에는 정신과 의사, 심리학자 등이 가장 많습니다. 세계에서 XNUMX 인당. 영화에서 무어가 국경을 공유하는 캐나다와 미국의 도시를 비교하는 순간이 있습니다. 모든 답이 있습니다.
  20. 0
    14 March 2018 20 : 34
    국가로서 생존하기를 원하는 모든 국가는 국민이기구의 소유권에 익숙해 져야합니다. 결국 인류의 전체 발전은 사람들이 각 세기마다 어떻게 성장하고 있는지 보여줍니다. 실제로, 예를 들어, 1850 년에 우리 조상들은 그들의 후손들이 반톤 무게로 철차를 운전할 것이라고 생각하지 않았습니다. 그러나 자동차는 또한 프랑스의 공격을 입증 한 무기입니다. 그리고 지난 세기에 이웃을 살해 할 때 어떤 기회가 화학과 물리학을 발전 시켰습니까!
    이제 우리는 기계와 과학의 성과에 대해 무엇을 포기합니까? 당연히 아니지!
    그러나 과학자들은 모든 사람들이 상상력이 충분한 모든 것을 할 수있을 때 일반 사람들이 액세스 할 수있는 3D 프린터를 약속합니다)
    따라서 국가는 무기를 금지 할 필요가 없으며 (누군가 살인을 생각하면 우리가 개발 한 시대에 기회를 찾게 될 것입니다), 살인을 일으키지 않고 문제를 해결하는 데 익숙한 시민들에게 익숙합니다.
  21. 0
    14 March 2018 21 : 21
    제품 견적 : 시베리아
    미국인들에게 개인 무기를 가지고있는 것은 역사적으로 발전해 왔으며, 유대인이나 무슬림 사이의 할례와 같이 매우 자연 스럽다. 그리고 무기 사용에 대한 폭력은 그 존재에 의해서가 아니라 개인의 국가 이데올로기, 육성 및 개인 정신의 조직에 의해 지시된다.

    -----------------------------
    자본주의는 증오의 분위기를 불러 일으켜 폭력으로 변합니다. 소름 끼치는 뉴스, 공포 영화, 컴퓨터 사수 및 정신병의 다른 병원체와 권력 숭배의 이상.
  22. 0
    14 March 2018 22 : 35
    제품 견적 : Pingo
    그러한 경우에, 그것은 러시아 법에 따라 가까운 것이 아니라 안전해야합니다.


    금고는 어디에 있습니까? 누가 열쇠를 가지고 있습니까? 사실, 무기를 가진 사람은 누구나 범죄에 사용할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 불법으로 획득 할 수 있으며, 이번에는 인수 할 때 경찰과 대면 할 수 있습니다. 예를 들어 가정용 나이프가 있지만 성공적인 적용을 위해서는 살인자를 포함한 특수 훈련이 필요하며 일반 여성이 나이프로 사망 한 경우에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 열정적 인 상태에서 살해하기 위해서는 무기조차 필요하지 않고 손으로 교살 할 수도 있지만 고의적 인 살인에는 배럴이 필요합니다. 그가 5 년의 단순한 아이라면이 트렁크를 가지고 놀았는데, 그는 술에 취하고 잠든 아버지였습니다.
    1. +1
      14 March 2018 23 : 55
      사실 무기를 가진 사람은 누구나 범죄에 사용할 수 있습니다.


      사실, 자유 주의자들이 말했듯이,“마시고 시끄러운 사람들로 러시아에 취한”상황에서도 5 백만 개가 넘는 트렁크가 594 건의 범죄에 불과했다.



      그리고 당신이 쓴 것은 당신의 환상입니다.
      1. 0
        15 March 2018 00 : 53
        올해 만 트렁크를받은 사람은 5 백만 명입니다.
        전국에 500 년 간 트렁크를 수령했는데 이것이 반드시 살인은 아닙니다.
        1. 0
          15 March 2018 02 : 26
          5 백만은 올해 몇 개의 트렁크를 보유하고 있는지, 어느 해에 얼마나 많은 트렁크를 받았는지는 표시되지 않습니다.

          그러나 594는 올해를위한 것입니다. 2015 년까지 숫자를 더하면 더 많은 결과가 나오기 때문에 추측 할 가치가 있다고 생각합니다.
          1. 0
            15 March 2018 03 : 33
            아니요, 첫 번째 줄은 트렁크 구매를위한 라이센스 요청 수와 발급입니다. 이 수치는 해마다 크게 다릅니다 (최대 20 % 증가 및 감소). 누군가는 이미 자신을 가지고 있고 (대부분의) 자신을 사는데, 누군가는 처음으로 자신을 사요.
            두 번째 테이블의 첫 번째 행에서-올해는 사용할 수있는 모든 무기에서 올해는받지 못했습니다.
            따라서 비율이 더 좋습니다. 러시아에는 등록 된 무기 소유자가 최소 15 ~ 25 만 명이며 대부분 트렁크가 두 개 이상 있습니다. XNUMX 년에 한 번, 재 등록 (연 XNUMX 회 서비스). 초기 러시아 연방 정부는 수상 무기를 썼다. 경찰은 자신이 누구인지 완전히 알지 못했다.
            1. 0
              15 March 2018 04 : 47
              읽을 수없는 사람과 논쟁 할 이유가 없다 hi
              1. 0
                15 March 2018 05 : 23
                읽을 수 있으면 첫 번째 테이블의 첫 번째 행의 첫 번째 열에 "소유자 수령"은 표시되지만 "소유자 보유"는 표시되지 않습니다.
                세고 이해하면 소유자 수는 연간 20 % 씩 변경 될 수 없습니다.
                각 소유자는 5 년마다 러시아 연방에 트렁크를 다시 등록해야합니다 (즉, 구매 라이센스에만 적용됨). 새로운 것을 살 때 동시에 확장하십시오.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      15 March 2018 00 : 38
      모두가 아닙니다-보통 자르거나 망치지 않습니다
      아이가 놀지 않도록, 무기를 잠그고, 유혹에서 멀어 지거나 시야에 두지 않는 것이 좋습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    15 March 2018 09 : 58
    핑고,
    나는 바퀴 달린 사람들을보고 봅니다. 그들은 전환 과정에서 인증서를 구입하고, 불충분하고, 싸웠으며, 트렁크가 손에 든다면 ...
    1. 0
      16 March 2018 03 : 17
      전환하는 경우 가짜
      1. 0
        16 March 2018 07 : 03
        예,하지만 그 아래에 권리가 있습니다
        1. 0
          16 March 2018 07 : 35
          권리도 거짓이 될 수 있습니다
          아니면 전혀없이
          1. +1
            16 March 2018 07 : 40
            예, 상당히 진지하게 말하면, 문제가 발생합니다. 무기를 가진 사람이 허가없이 감옥에가는 이유는 무엇입니까?
            1. 0
              16 March 2018 07 : 53
              솔직히
  25. 0
    15 March 2018 10 : 21
    우리 왕들도 오랫동안 농노 문제를 해결할 수 없었습니다. 그들은 혁명을 혼란스럽게했습니다. 그래서 양키스가 늦게 점프합니다.
    1. 0
      17 March 2018 07 : 04
      이 권리가 완전히 폐지 된 후 반세기가 넘는 혁명?
      러시아 제국 영토의 대부분에서 소련의 힘 이이 부분에 새로운 방식으로 와서이 시간이 다가온 방식으로 전혀 존재하지 않았습니다.
  26. 0
    15 March 2018 12 : 15
    학교에서 특수 훈련을받은 경비원 만이 그러한 사례를 줄이는 데 기여할 것이라고 생각합니다. 무기를 사용하여 연습하는 XNUMX 시간 동안 매일 갑옷과 특수 훈련에서 건강한 이마와 싸우십시오.
    1. 0
      16 March 2018 03 : 15
      몸통이 있거나 방탄 조끼를 입은 부모에게 소리 치는 것이 훨씬 위험합니다.
      러시아 학교에서 비무장 고용 보안은 오랫동안
      1. 0
        16 March 2018 19 : 15
        비무장 보안은 전혀 보안이 아니라 경비입니다.
        무장 한 izh-71 경비원이 학교에서 만도와 칼로 갱단 전체의 공격을 저지 한 경우가있었습니다.
        1. 0
          17 March 2018 05 : 00
          여기 기사에 있고 그 아래 누군가가 칼과 나이프를 두려워합니까?
  27. 0
    16 March 2018 15 : 59
    나는 기사를 읽고, 의견을 읽고, 어느 곳에서나 하나의 자제를하지 않았다.-손에 무기가 많지 않았을 때 문제는 없을 것이다. (c) 그러나 어떤 이유에서든, 그러한 기사의 저자는 모든 사격이 ZONES FREE OF ARMS에서 이루어 졌다는 것을 전혀 나타내지 않는다. 즉, 어떤 사람들은 동물원 에서처럼 그곳 에서처럼 쏠 것입니다. 결국, 동물은 쏴야 할 것이 없습니다. pacifizing 하프 위트가없는 곳을 알면 즉시 펫이 될 것입니다. 어떤 이유로 범죄자가 골프 토너먼트에서 어린이를 쏘기로 결정하고 부모가 즉시 그를 납치 한 사건에 대한 정보를 공개하는 사람은 아무도 없으며, 다른 신부가 교회에서 총격을 가하기로 결정한 사람은 없었으며, 목사는 개인적으로 그를 때리고 교구 사람들이 그를지지했습니다. 아니!! 우리는 지속적으로 무기와 미국에서 어리석은 껌을 파고 있습니다 사람들! 미국에서는 모든 것이 무기를 사용하면 문제가되지 않습니다.