미국, 유럽에 레이저 시스템 탑재 Stryker 배치

68
미 육군, 유럽에 실험용 레이저 배치 оружие. Vilsack (Bavaria)시에 주둔하고있는 미 육군 제 2 기병 연대는 Stryker MEHEL 2.0 실험 설치를 받았다고보고했습니다. "전쟁 기념관" 포털 armyrecognition.com을 참조하여

미국, 유럽에 레이저 시스템 탑재 Stryker 배치




Stryker MEHEL 2.0 장갑차는 Stryker Infantry Carrier Vehicle Dragoon (ICVD) 전투 차량 배치 후 독일에 도착했으며 이미 군사 훈련에 참가했습니다. 미 국방부는 실험용 레이저 설치가 방공 능력을 향상시킬 것이며 유럽 조건에서 Stryker MEHEL 2.0의 능력을 평가할 수 있게 해줄 것이라고 밝혔습니다.

전투 레이저 시스템을 갖춘 Stryker는 보조 방공 시스템으로 개발되고 있으며 전통적인 방공 시스템을 보완할 것입니다. 군에 따르면 미사일 대신 레이저를 사용하면 적은 비용으로 효과적으로 대처할 수 있다. 드론 및 기타 저공 비행 물체.

General Dynamics Land Systems에서 개발한 Stryker MEHEL 2.0이 AUSA 2016 무기 전시회에서 처음으로 선보였습니다. 전시된 차량에는 레이더를 포함하여 드론 탐지 및 파괴를 위한 모든 도구가 장착되어 있는 것으로 보고되었습니다. 스테이션, 전자전 시스템, "자체 외계인"을 식별하는 수단, 5kW 출력의 레이저 설치.

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    16 March 2018 11 : 25
    예, 이 기적의 와플은 장난감 비행기만 격추시킬 수 있습니다! 롤
    1. +7
      16 March 2018 11 : 27
      하나님은 당신이이 "와플"의 총 아래에있는 것을 금합니다. 그들이 하는 모든 일이 쓸모없는 장난감은 아닙니다. 그다지 효과적이지는 않지만 여전히 무기입니다. 특히 프로토타입일 뿐이기 때문에 더욱 그렇습니다. 그들은 그것을 마음에 가져올 수 있습니다.
      1. 0
        16 March 2018 11 : 41
        제품 견적 : Crow
        하나님은 당신이이 "와플"의 총 아래에있는 것을 금합니다. 그들이 하는 모든 일이 쓸모없는 장난감은 아닙니다. 그다지 효과적이지는 않지만 여전히 무기입니다. 특히 프로토타입일 뿐이기 때문에 더욱 그렇습니다. 그들은 그것을 마음에 가져올 수 있습니다.

        헛소리,이 플라스틱은 거의 불이 붙지 않았고 일반적으로 화염은 프레임의 에어 제트에 의해 거의 쓰러졌고 다른 레이저와 마찬가지로 구름이없는 날씨에만이 모든 것이 장난감입니다.
        1. 0
          16 March 2018 12 : 22
          인용구 : 그라츠
          헛소리,이 플라스틱은 거의 불이 붙지 않았고 일반적으로 화염은 프레임의 에어 제트에 의해 거의 쓰러졌습니다.

          거기에는 물리학이 복잡합니다. 첫째, 다가오는 공기 흐름은 열 전달로 인해 표면 가열을 방해합니다. 그러나 인화점에 도달하면 플라스틱 자체가 타기 시작하여 스스로 파괴됩니다. 그런 다음 레이저에서 재료를 파괴할 필요는 없지만 공기 흐름에서 독립적인 연소를 유지하기만 하면 됩니다. 이것은 (때때로) 레이저 에너지에 대한 요구 사항을 크게 줄입니다.
          1. 0
            16 March 2018 15 : 13
            이것은 맑은 날씨에 호버링 개체에 대한 모든 멋진 것입니다. 그러나 실제 전투 조건에서 무기 (예 : ATGM)는 매우 빠르고 종종 어려운 궤적을 따라 날아가고 전투 시작 직후 연기 (자체 사격 포함), 먼지, 연무로 인해 가시성이 크게 저하됩니다. ... 그리고 연막 감독이 어딘가에서 작동한다면 일반적으로 ...
            그리고 강력한 레이저의 효율성도 극적으로 떨어집니다.
            그래서 이것은 "장난감"을 격추시키는 장치입니다. 모든 종류의 호기심과 언론인이 전투기를 엿보지 않도록하십시오. ..
          2. 0
            16 March 2018 15 : 59
            제품 견적 : Cube123
            그러나 인화점에 도달하면 플라스틱 자체가 타기 시작하여 스스로 파괴됩니다. 그런 다음 레이저에서 재료를 파괴할 필요는 없지만 공기 흐름에서 독립적인 연소를 유지하기만 하면 됩니다. 이것은 (때때로) 레이저 에너지에 대한 요구 사항을 크게 줄입니다.

            그리고 UAV가 불연성 플라스틱, 내열 합성물로 만들어지고 반사 페인트로 칠해지면? 레이저의 경우 상황이 10~XNUMX배(XNUMX^N) 악화됩니다.
            1. 0
              16 March 2018 16 : 09
              제품 견적 : Genry
              그리고 UAV가 불연성 플라스틱, 내열 합성물로 만들어지고 반사 페인트로 칠해지면? 레이저의 경우 상황이 10~XNUMX배(XNUMX^N) 악화됩니다.

              이러한 UAV는 폼보다 훨씬 비쌉니다. 이제 UAV와 싸우기 위한 효과적이고 저렴한 기술에 대한 검색이 있다고 생각합니다. 비용은 최대 $1입니다. 이것은 또한 심각한 틈새 시장입니다. 러시아 Khmeimim 공군기지와 Tartus에 있는 러시아 해군 물류 센터에 대한 테러 드론 공격의 경험은 이것이 매우 실질적인 위협임을 보여주었습니다.
              1. 0
                16 March 2018 17 : 26
                제품 견적 : Cube123
                이제 UAV와 싸우기 위한 효과적이고 저렴한 기술에 대한 검색이 있다고 생각합니다. 비용은 최대 $1입니다.

                일회용 UAV에 대해 생각한다면 그들의 이데올로기는 일반적인 단순한 미사일로 변환됩니다(계획 능력이 있든 없든). 그리고 레이저 무기는 훨씬 더 많은 전력 증가가 필요합니다 ....
                1. 0
                  17 March 2018 06 : 28
                  제품 견적 : Genry
                  제품 견적 : Cube123
                  이제 UAV와 싸우기 위한 효과적이고 저렴한 기술에 대한 검색이 있다고 생각합니다. 비용은 최대 $1입니다.

                  일회용 UAV에 대해 생각하고 있다면 그들의 이데올로기는 평범한 단순한 로켓으로 변환됩니다. (일정 유무에 관계없이).

                  이것은 잘못된 것입니다. 공중 정찰 UAV, 화재 탐지기, 심지어 한 번의 비행으로 여러 목표물을 타격할 수 있는 일회용 폭격기도 있습니다.
                  1. 0
                    17 March 2018 13 : 19
                    제품 견적 : Cube123
                    이것은 잘못된 것입니다. 공중 정찰 UAV, 화재 탐지기, 심지어 한 번의 비행으로 여러 목표물을 타격할 수 있는 일회용 폭격기도 있습니다.

                    공중 정찰은 다른 파장(광학 및 무선 범위)에서 표면을 스캔하고 반환하는 것(전자전 조건에서 선호됨)이기 때문에 계획 로켓에서 수행하기가 더 쉽습니다. 낙하산 시스템은 로켓에 의해서만 더 빨리 전달될 수 있는 화재를 수정할 수 있습니다(보복적인 반격 전투 또는 기습 공격의 경우).
                    그리고 $1000 미만의 완전한 기능을 갖춘 UAV 또는 공예품에 대해 이야기하고 있습니까? 예를 들어, 소모성 폭격기는 항법 및 조준 장비(자이로 안정화 플랫폼에서)와 탄약을 운반할 수 있는 페이로드 용량과 적절한 크기를 가지고 있어야 합니다. 50km 이상을 비행해야 합니다(그렇지 않으면 UAV가 왜 필요합니까). 그러나 그는 이미 주요 타깃이 되었다. 그리고 그러한 재떨이의 무게 반환은 매우 낮을 것입니다. 이는 저속 및 베어링 표면의 넓은 영역 (로켓에 비해)과 관련이 있습니다.
            2. 0
              16 March 2018 20 : 29
              제품 견적 : Genry
              그리고 UAV가 불연성 플라스틱, 내열 합성물로 만들어지고 반사 페인트로 칠해지면? 레이저의 경우 상황이 10~XNUMX배(XNUMX^N) 악화됩니다.

              UAV 자체는 가치가 없고 그 목적은 정보이며 귀중할 수 있습니다! 레이저는 단순히 눈을 멀게 함으로써 UAV의 이러한 존엄성을 쉽게 박탈할 수 있습니다.
              레이저 쇼가있는 나이트 클럽에서 촬영 한 후 카메라 매트릭스에 반점이 나타납니다. 이것은 레이저로부터 절대적으로 안전합니다 !!! 전투 레이저에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 병사
              1. 0
                17 March 2018 00 : 39
                제품 견적 : 자물쇠
                레이저는 단순히 눈을 멀게 함으로써 UAV의 이러한 존엄성을 쉽게 박탈할 수 있습니다.

                이것은 기능을 손상시키기에 충분하지 않습니다.
                제품 견적 : 자물쇠
                레이저 쇼와 함께 나이트 클럽에서 촬영한 후 카메라 매트릭스에 반점이 나타납니다. 이것은 절대적으로 안전한 레이저에서 나온 것입니다.

                눈은 어떻게 되나요? 결국 유기 단백질은 파괴 온도가 낮고 열전도율이 더 낮습니까?
                1. 0
                  17 March 2018 19 : 11
                  제품 견적 : Genry
                  눈은 어떻게 되나요? 결국 유기 단백질은 파괴 온도가 낮고 열전도율이 더 낮습니까?

                  단백질은 망막에 임펄스를 집중시키는 렌즈가 앞에 없다는 사실에 의해 저장됩니다. 그리고 예, 당신은 올바르게 눈치 챘습니다. 먼저 고통받는 사람입니다 !! 병사
                  1. 0
                    18 March 2018 13 : 51
                    제품 견적 : 자물쇠
                    단백질은 망막에 임펄스를 집중시키는 렌즈가 앞에 없다는 사실에 의해 저장됩니다.

                    생물학을 건너 뛰었습니까? 아니면 전혀 통과하지 못했습니까? 망막 앞에는 초점을 맞추는 렌즈 역할을 하는 수정체가 있습니다.
                    https://www.youtube.com/watch?v=oXcsapZ8eBQ
            3. 0
              16 March 2018 22 : 13
              제품 견적 : Genry
              그리고 UAV가 불연성 플라스틱, 내열 합성물로 만들어지고 반사 페인트로 칠해지면?

              거울이 달린 거울 웃음
        2. 0
          16 March 2018 21 : 08
          꼬리의 플라스틱은 이곳에 특별한 처리가 있었기 때문에 불이 붙었습니다. 그렇지 않으면이 와플의 힘이 충분하지 않습니다 !!! hi
      2. 0
        16 March 2018 17 : 20
        그리고 그렇지 않을 수도 있습니다. 사이다에 다시 넣어
    2. +1
      16 March 2018 11 : 27
      파리와 모기를 몰고 다니는데 같은 핏만 비싸다.
      1. 0
        16 March 2018 13 : 27
        나는 중앙 유럽 참새 개체수에 대한 위협에 대해 우려하는 그린피스와 다른 "녹색"의 분노를 보지 못합니다! 유엔에 즉각 청원하라!
  2. +2
    16 March 2018 11 : 25
    여기 있습니다. 말이 하나 둘 셋 넷 차는 동안 소년은 하나 둘, 하나 둘 ...
    2025년까지 세계에 아날로그가 없는 레이저를 배치할 때까지 ... 유럽에서는 스트라이커의 절반이 그들과 함께 탈 것입니다 ...
    1. +3
      16 March 2018 11 : 50
      유럽에서는 스트라이커의 절반이 그들과 함께 탈 것입니다 ...

      예, 적어도 모든 것. 이 레이저의 힘은 무엇입니까?
      그는 그러한 힘으로 무엇을 무너뜨릴 수 있습니까? 아무개
      이미 100번 논의되었습니다. 효과적인 이동식 지상 기반 레이저 무기를 만들려면 먼저 소형 원자로를 만들어야 합니다. 물리학 친구
      1. 0
        16 March 2018 12 : 06
        제품 견적 : bk316
        예, 적어도 모든 것. 이 레이저의 힘은 무엇입니까?
        그는 그러한 힘으로 무엇을 무너뜨릴 수 있습니까?

        물리학이 당신에게 좋을 것입니다. 전력은 5kW라고 불렀습니다. 이것은 많지 않으며 원자로가 필요하지 않습니다. 이제 어떤 드론이 시리아에 있는 우리 기지에 폭탄을 떨어뜨렸는지 기억하세요. 폼 바디와 날개. 그것을 녹이는 데 많은 시간이 걸릴 것 같습니까?
        https://www.rbc.ru/society/10/01/2018/5a56090b9a7
        9472d9d6eb199
        1. +2
          16 March 2018 12 : 24
          제품 견적 : Cube123
          물리학은 당신에게 좋을 것입니다. 전력은 5kW라고 불렀습니다. 이것은 많지 않으며 원자로가 필요하지 않습니다.

          물리학은 당신이해야 할 일입니다. 레이저 기계가 목표물에 전달하는 에너지와 레이저 기계가 소비하는 에너지 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.
          1. 0
            16 March 2018 12 : 30
            제품 견적 : 스페이드
            레이저 기계가 목표물에 전달하는 에너지와 레이저 기계가 소비하는 에너지 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.

            10%의 효율을 고려하면 50kW 발전기가 필요합니다. 다음은 XNUMX톤에 불과한 그러한 발전기의 예입니다.
            http://www.jcbgenerators.ru/catalog/jcb/G65QS/
            연료 소비량은 15l/h에 불과합니다.
            1. +1
              16 March 2018 13 : 33
              동의 로파 토프 완전히... 우리의 첨단 모바일 장치를 본 적이 있습니까? 그 치수는 인상적입니다 .... 그러한 시설의 모든 공기 샘플은 대형 수송기에 배치됩니다 ... 논의중인 장치는 레이저 거리 측정기 및 표적 지정자보다 약간 더 많은 전력을 끌어옵니다 ... 이것은 인형을위한 가짜입니다. 더 ....
              1. +1
                16 March 2018 13 : 39
                나는 당신이 틀렸다고 말할 것입니다. 그들도 옳지만. 모더에 30mV 레이저를 설치할 수 있습니다. 에이탄의 프로토타입. 바로 대공방어체계의 하나라고 합니다. 즉, 스트라이커는 이것을 부하로 받았다.
                1. +1
                  16 March 2018 13 : 44
                  당신을 위해 내 댓글의 마지막 문구 ....
              2. 0
                16 March 2018 13 : 42
                제품 견적 : okko077
                논의중인 장치는 레이저 거리 측정기 및 표적 지정기보다 약간 더 많은 전력을 끌어옵니다 ... 이것은 인형을위한 가짜입니다. 더 이상 ....

                이들은 오랫동안 아마추어 수준에 도달한 기술입니다.
                "수제 레이저 절단기"
                http://lasers.org.ru/forum/threads/Самодельный-ст
                캔-포-레이저 절단.682/
                읽기, 필요한 용량의 추정치가 있습니다. 폼 드론에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.

                http://www.toppenoplast.ru/rezka-penoplasta/lazer
                나야레즈카
                http://www.toppenoplast.ru/tseny
              3. 0
                17 March 2018 06 : 07
                제품 견적 : okko077
                동의 로파 토프 완전히... 우리의 첨단 모바일 장치를 본 적이 있습니까? 그 규모가 인상적이다... 이러한 설치의 모든 공기 샘플은 대형 수송기에 배치됩니다 ... 논의중인 장치는 레이저 거리 측정기 및 표적 지정자보다 약간 더 많은 전력을 끌어옵니다 ... 이것은 인형을위한 가짜입니다. 더 이상 ...

                Valery, 당신은 진보가 멈추지 않고 새로운 기술을 통해 어제 불가능하다고 생각했던 일을 할 수 있다는 사실을 잊었습니다.

                그럼에도 불구하고 논의 중인 문제와 직접적인 관련이 있는 한 가지 예만 들겠습니다. 아주 최근까지만 해도 저조도에서 선명한 사진을 얻으려면 튼튼하고 무거운 안정적인 삼각대에 카메라를 올려놓아야 했습니다. 이제 광학 안정화 시스템을 렌즈에 통합하여 동일한 문제를 해결했습니다. 이 기술은 그러한 시스템이 이제 휴대폰 카메라에도 내장되고 있는 것과 같습니다. 저것들. 무겁고 큰 삼각대를 가볍고 작은 크기의 광학 안정화 시스템으로 교체하면 동일한 문제가 해결됩니다.
            2. +1
              16 March 2018 14 : 05
              제품 견적 : Cube123
              우리는 10%의 효율성을 고려합니다.

              감지 시스템 추가, REB 시스템 추가, 통신 시스템 추가, 레이저 유도 시스템 추가...
              1. 0
                16 March 2018 15 : 13
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : Cube123
                우리는 10%의 효율성을 고려합니다.

                감지 시스템 추가, REB 시스템 추가, 통신 시스템 추가, 레이저 유도 시스템 추가...

                짧은 범위의 경우 이 모든 것이 XNUMXkW에 맞습니다. 주전자도 남습니다. 자, 에어컨을 켜면 그래 눈짓
          2. 0
            16 March 2018 22 : 08
            제품 견적 : 스페이드
            레이저 기계가 목표물에 전달하는 에너지와 레이저 기계가 소비하는 에너지 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.

            당연히 레이저는 모든 장치와 마찬가지로 자체 효율성이 있습니다. 반도체에서는 20~25%에 이를 수 있다. 최소 10%를 가져가도 50kW의 전력입니다. 그다지. 동반 시스템이 포함된 발전기는 Stryker 플랫폼에 완벽하게 맞습니다. 그리고 UAV 구조에 치명적이지 않은 손상을 입히고 정찰 장비를 비활성화하려면 훨씬 적은 전력으로 충분하다는 것을 잊지 마십시오.
  3. +5
    16 March 2018 11 : 29
    바퀴에 레이저 포인터 확대…
  4. 0
    16 March 2018 11 : 35
    작은 드론에 대해서는 잘 작동합니다.
    1. +2
      16 March 2018 11 : 42
      오래된 shilka에서 더 많은 의미가있을 것입니다
  5. +1
    16 March 2018 11 : 42
    물론이 레이저는 본격적인 방공으로 작동하지 않으며 전력이 충분하지 않습니다. 이것은 비디오에서 볼 수 있습니다. 비행기, 미사일은 그러한 레이저로 파괴할 수 없지만 aliexpress의 드론은 격추시킬 수 있습니다.
    1. 0
      16 March 2018 12 : 08
      제품 견적 : gig334
      ,... 하지만 알리익스프레스로 드론을 격추시킬 수 있습니다.

      얀 2014 년
      1. +1
        16 March 2018 12 : 17
        제품 견적 : san4es
        제품 견적 : gig334
        ,... 하지만 알리익스프레스로 드론을 격추시킬 수 있습니다.

        얀 2014 년

        생생하고 끝내지 못하고 불이 붙은 드론이 저속 저속으로 날고 있었다. 그는 단순히 이 레이저 아래에 갇혔습니다. 비디오는 단지 실험적인 샘플일 뿐이고 미완성이며 비행기에 싣습니다. 나는 더 말할 것입니다, 그러한 레이저는 소련으로 돌아가는 비행기에 실렸고 소련의 붕괴로이 모든 것이 느려졌습니다.
        1. +1
          16 March 2018 12 : 37
          제품 견적 : gig334
          그들은 그것을 끝낼 수 없었다

          어떻게 알 수 있습니까? 미국인들은 이미 구축함에 레이저 설치를 시작했습니다.
          제품 견적 : gig334
          그런 레이저는 소련에서 비행기에 실렸습니다.

          이제 미국인들은 장갑차에 그러한 레이저를 장착하고 있지만 2 년 전에 채택했습니다.
          제품 견적 : gig334
          동영상은 실험용 샘플일 뿐입니다.

          시제품은 해군과 육군에 납품됩니다.
          추신: 최초의 화약포는 활보다 열등했지만 500년의 대량 사용 후에 주력 무기가 되었습니다.
          1. +1
            16 March 2018 15 : 42
            제품 견적 : Viktor.12.71
            제품 견적 : gig334
            그들은 그것을 끝낼 수 없었다

            어떻게 알 수 있습니까? 미국인들은 이미 구축함에 레이저 설치를 시작했습니다.
            제품 견적 : gig334
            그런 레이저는 소련에서 비행기에 실렸습니다.

            이제 미국인들은 장갑차에 그러한 레이저를 장착하고 있지만 2 년 전에 채택했습니다.
            제품 견적 : gig334
            동영상은 실험용 샘플일 뿐입니다.

            시제품은 해군과 육군에 납품됩니다.
            추신: 최초의 화약포는 활보다 열등했지만 500년의 대량 사용 후에 주력 무기가 되었습니다.

            그들이 레이저 시스템을 설치했을 때, 당신이 거기에 개인적으로 참석했습니까? 아무도 그들을 설정하지 않았으며 아직 효율적이고 즉각적으로 침몰하고 선박과 미사일을 파괴하는 강력한 레이저를 만들지 못했습니다. 항공기. 그리고 우리가 본 라이터는 그냥 장난감이었습니다. 그리고 그들의 레이저는 멀리 있지 않으며 간단한 총과 로켓에 의해 파괴될 것이기 때문에 사용할 수도 없습니다. 그리고 배에 그러한 수치를 입히는 것은 무엇입니까?
            1. +1
              16 March 2018 17 : 02
              제품 견적 : gig334
              그들이 레이저 시스템을 설치했을 때, 당신이 거기에 개인적으로 참석했습니까?

              글쎄, 당신은 무엇입니까? 누가 미국 레이저를 미완성이라고 했습니까? 주제에서 벗어날 필요가 없습니다!
              제품 견적 : gig334
              그리고 우리가 본 라이터는 그냥 장난감이었습니다. 그리고 그들의 레이저는 멀리 있지 않으며 간단한 총과 로켓에 의해 파괴될 것이기 때문에 사용할 수도 없습니다. 그리고 배에 그러한 수치를 입히는 것은 무엇입니까?

              이것은 단거리 방공이기 때문입니다. 당신은 미국인의 전투 레이저를 P-700 "Granit"과 비교하고 그들이 어리석은 진주를주는 전문가 중 한 명인 것 같습니다.
              레이저는 저렴한 대공 방어 수단이며 미국인들은 2013-14년에 구축함에 대한 첫 번째 테스트를 수행했습니다. 유럽인들도 13세기에 처음으로 투르크인들이 전장에서 주조 대포를 사용했을 때 비웃었습니다.
              1. +1
                17 March 2018 02 : 38
                제품 견적 : Viktor.12.71
                제품 견적 : gig334
                그들이 레이저 시스템을 설치했을 때, 당신이 거기에 개인적으로 참석했습니까?

                글쎄, 당신은 무엇입니까? 누가 미국 레이저를 미완성이라고 했습니까? 주제에서 벗어날 필요가 없습니다!
                제품 견적 : gig334
                그리고 우리가 본 라이터는 그냥 장난감이었습니다. 그리고 그들의 레이저는 멀리 있지 않으며 간단한 총과 로켓에 의해 파괴될 것이기 때문에 사용할 수도 없습니다. 그리고 배에 그러한 수치를 입히는 것은 무엇입니까?

                이것은 단거리 방공이기 때문입니다. 당신은 미국인의 전투 레이저를 P-700 "Granit"과 비교하고 그들이 어리석은 진주를주는 전문가 중 한 명인 것 같습니다.
                레이저는 저렴한 대공 방어 수단이며 미국인들은 2013-14년에 구축함에 대한 첫 번째 테스트를 수행했습니다. 유럽인들도 투르크인들이 13세기에 전장에서 주조 대포를 처음 사용했을 때 비웃었습니다.

                따라서 그들이 당신에게 쓴 내용을 더 자세히 읽어야합니다. 저는이 레이저가 멀리 치지 않는다고 썼습니다. 대체 반복해야하며 망치로 두드려야합니까? 더 이상 바보처럼 굴지 마세요. 미국인들은 그들을 구축함에 넣지 않습니다. 왜냐하면 그들이 가까이에 쳤기 때문입니다. 그들에게는 감각이 없습니다. 그러한 레이저는 로켓이나 비행기를 무너 뜨리지 않을 것입니다. 그러나 스카우트는 드론을 격추시킬 것입니다. 이를 위해 그들은 갈 것입니다. 그리고 당신의 바보 같은 비디오를 밀어서 주제를 막히지 마십시오. 그들은 아무것도 많이 보여주지 않습니다. 그들은 보여주기 위해 드론을 격추했습니다. 그게 그들이 할 수 있는 전부입니다. 그들은 약하고 필요한 힘이 없습니다. 예, 레이저는 방공의 기초가 아닙니다. 사탄 로켓의 탄두는 세상의 어떤 레이저도 태울 수 없는 특수 합금으로 코팅되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 누군가가 초강력 레이저를 만든다면. 그런 다음 모든 미사일은 순항 및 탄도 (러시아가 이미 수행 한)이 특정 합금으로 코팅되기 시작합니다 미국인이 시연 한 것은 오랫동안 소련에서 이루어 졌다고 다시 씁니다. 그리고 푸틴이 보여준 것은 전력면에서 미국 레이저보다 우수하기 때문에 트레일러가 괜찮은 이유는 5kW가 훨씬 넘습니다.
                1. +1
                  17 March 2018 08 : 29
                  무례하게 굴지 마! 사람처럼 말을 걸면 사람처럼 친절하게 대답해주세요! 개! 레이저는 원래 방공 및 적의 전자 장치에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 푸틴은 말은 많이 하고 행동은 거의 하지 않았다. 잡종과 대화하는 것이 의미가 없다고 생각합니다. 자신의 종류와 함께 마당에 가십시오.
        2. 0
          16 March 2018 13 : 29
          제품 견적 : gig334
          ...익숙하다....

          뭐 ... "습기"에 대한 링크가 있습니까? ... 뭔가를 찾을 수 없습니다 ...
          1. +1
            16 March 2018 15 : 43
            제품 견적 : san4es
            제품 견적 : gig334
            ...익숙하다....

            뭐 ... "습기"에 대한 링크가 있습니까? ... 뭔가를 찾을 수 없습니다 ...


            강력한 미국 레이저의 대량 생산과 관련이 있습니까? 여기에서 웃는 얼굴처럼 cherushilka를 긁고 생각하십시오.
            1. +1
              16 March 2018 16 : 30
              ...무례한...대신에. 여기서 방귀 뀌다 am
              제품 견적 : gig334
              .. cherushilka를 긁으십시오.

              ...그리고 쇼: 어디쯤 가니...
              강력한 미국 레이저의 연속 생산
              .. 이혼 b .... 트롤, 침을 뱉을 곳이 없습니다 ..
              1. +1
                17 March 2018 02 : 52
                제품 견적 : san4es
                ...무례한...대신에. 여기서 방귀 뀌다 am
                제품 견적 : gig334
                .. cherushilka를 긁으십시오.

                ...그리고 쇼: 어디쯤 가니...
                강력한 미국 레이저의 연속 생산
                .. 이혼 b .... 트롤, 침을 뱉을 곳이 없습니다 ..


                그들은 당신이 트롤이라는 바보 같은 질문으로 당신에 대해 똑같이 생각합니다.
                1. 0
                  17 March 2018 09 : 24
                  제품 견적 : gig334
                  ... 당신은 트롤입니다

                  ...모든 b 뒤에....공중에서 방귀를 뀌는 것, 마치
                  ..그것은 원시!
                  사실 (링크, 비디오. 화면 등)이 있어야합니다 ... 그들은 당신에게 보여주었습니다-당신은 여전히 ​​당신의 I로 SHUT ... 그리고 당신 없이는 충분한 perdobols가 있습니다 ...
                  ... 당신이 무례하기 때문에-그래서 목욕에서 am 아니었다 - WILL am
        3. +1
          16 March 2018 13 : 33
          두 대상 모두 반항적으로 자폭했습니다. 나는 개인적으로 그러한 녹음 품질로 구조의 파괴를 눈치 채지 못했습니다. 레이저로 대상의 조명 만 보았습니다.
        4. +1
          16 March 2018 22 : 11
          제품 견적 : gig334
          날것이야, 그들은 끝내지 못했어

          미국인들은 금속 절단 (절단)을 위해 산업, 용접 및 공작 기계를 기반으로 레이저를 만듭니다. 레이저 자체의 습기에 대해 말할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 구매 및 생산되지 않습니다.
          제품 견적 : gig334
          그들은 그것을 비행기에 싣고

          완전히 다른 레이저가 비행기에 장착되어 훨씬 더 강력합니다.
          제품 견적 : gig334
          원시 및 미완성

          예, 구워지고 기성품은 러시아 (USSR)에만있을 수 있습니다. 물리 법칙은 우리에게 다르게 작동합니다
  6. +1
    16 March 2018 11 : 59
    전력 5kW

    농담이야?
  7. 0
    16 March 2018 12 : 20
    제품 견적 : Crow
    하나님은 당신이이 "와플"의 총 아래에있는 것을 금합니다. 그들이 하는 모든 일이 쓸모없는 장난감은 아닙니다. 그다지 효과적이지는 않지만 여전히 무기입니다. 특히 프로토타입일 뿐이기 때문에 더욱 그렇습니다. 그들은 그것을 마음에 가져올 수 있습니다.

    말도 안되는 소리 하지마! 아직 무기라고 부를 수도 없어요 ... 그냥 보냈다고 했어요 ... 실제로 보여줄까요?
    그래... 잠깐...
    되감기, 얼마 전에 레이저에 대한 기사가 있었고 댓글에 물리학 자의 결론을 게시했으며 ... 다시 게시 할뿐만 아니라 액체 터미네이터, 스타 워즈 및 프레데터를 믿는 당신과 같은 사람들을 위해 시간낭비해도 소용없다...
  8. 0
    16 March 2018 12 : 56
    진실로 나는 말한다 : 크롬 가격이 오를 것이고 거울 필름.
  9. 0
    16 March 2018 13 : 09
    레이저의 경우 5kW - 500m에서 종이비행기를 쏘시겠습니까? 러시아 양자 지형 거리계는 5kg의 질량으로 8-15MW의 전력을 가지고 있습니다 ...
    1. 0
      16 March 2018 13 : 44
      파괴하는 것은 와트가 아니라 줄입니다.
      1. 0
        16 March 2018 13 : 56
        여기. 그리고 지금 우리는 펨토초 레이저에 대해 함께 읽고 있습니다. 펄스의 에너지는 작지만 전력은 큽니다. 파괴하는 것은 에너지(힘)가 아니라 임계 매개변수를 극복하는 것입니다. 당신이 모르는 것이 무엇입니까?
  10. 0
    16 March 2018 17 : 51
    내가 이해하지 못한 것이 있을지 모르지만 미국 레이저가 제시된 GDP보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 나는 그의 성능 특성을 모르고 우리도 모릅니다. 나는 여기 있는 다른 모든 사람들처럼 생각하지만, 우리 레이저에 "환호"하는 느낌표와 유사한 적 레이저에 대한 이상한 웃음을 관찰하는 것은 매우 이상합니다.
  11. 0
    16 March 2018 18 : 09
    명확한 미끼. 이 조각은 아무것도 아닙니다. 정탐꾼을 유인하기 위해 가져왔습니다. 글쎄요, 물론 미국이 초강력 무기로 유럽을 보호하는 방법을 유럽 대중에게 보여주기 위해서입니다.
  12. 0
    16 March 2018 18 : 12
    제품 견적 : 항해자
    내가 이해하지 못한 것이 있을지 모르지만 미국 레이저가 제시된 GDP보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 나는 그의 성능 특성을 모르고 우리도 모릅니다. 나는 여기 있는 다른 모든 사람들처럼 생각하지만, 우리 레이저에 "환호"하는 느낌표와 유사한 적 레이저에 대한 이상한 웃음을 관찰하는 것은 매우 이상합니다.

    주의 깊게 읽었다면 니피가 오해의 이상한 상태에 빠지지 않았을 것입니다.
    러시아 레이저는 실제로 할 수 있는 것, 즉 눈부신 광학 장치를 위해 설계되었습니다.
    미국인들은 그것으로 방공을 시도하고 있습니다.
    1. 0
      17 March 2018 01 : 27
      제품 견적 : Mentat
      러시아 레이저는 ... 블라인드 광학을 위해 설계되었습니다.

      그래서 전원을 위해 별도의 세미 트레일러를 할당해야 했습니까? 아니면 "틈새 화면은 세상에서 가장 작은 화면이다"라는 오래된 슬픈 말을 새롭게 변형한 것입니까?
      그들이 보여준 것에서 내가 이해했듯이 러시아 레이저는 적어도 6-7 배 더 강력합니다. 그리고 그것은 미니 UAV를 태울 수 있습니다. 저것들. 작업 - 유사: 근접 방공
  13. 0
    16 March 2018 19 : 53
    소형, 2-5kW. 그들은 또한 무엇보다도 불에 타서 폭발하지 않고 광산을 잘 청소합니다. 이스라엘 THOR (42초 동안 THOR-2, 개폐식)
    1. +2
      16 March 2018 21 : 15
      오늘날 이 파펠라트는 가자 전투에서 사용되었습니다. 결과는 긍정적입니다.
  14. 0
    16 March 2018 23 : 19
    그들은 그것을 가져다가 조용히 옮겼습니다 ... 그리고 광고, 만화 없음 ...
    1. +1
      17 March 2018 02 : 55
      제품 견적 : Palagecha
      그들은 그것을 가져다가 조용히 옮겼습니다 ... 그리고 광고, 만화 없음 ...


      그 전에는 몇 년 동안 미국에서 만화가 상영되었습니다. 그건 그렇고, 이 비디오 위에는 일부 트롤이 주제에 박혀 있습니다.
  15. +1
    17 March 2018 02 : 57
    이 장치는 저전력이며 이 레이저를 사용하면 가벼운 드론을 제외하고는 어떤 것도 무너뜨릴 수 없습니다. 로켓도 없고 비행기도 없습니다. 5kW의 전력은 거의 아무것도 아닙니다. 아주 작습니다. 예, 몇 킬로미터 떨어져 있지 않습니다. 러시아가 어떤 종류의 레이저를 가지고 있는지, 그 힘이 무엇인지 궁금합니다. 저는 새로운 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
  16. 0
    17 March 2018 18 : 23
    제품 견적 : Gregory_45
    제품 견적 : Mentat
    러시아 레이저는 ... 블라인드 광학을 위해 설계되었습니다.

    그래서 전원을 위해 별도의 세미 트레일러를 할당해야 했습니까? 아니면 "틈새 화면은 세상에서 가장 작은 화면이다"라는 오래된 슬픈 말을 새롭게 변형한 것입니까?
    이해한대로 표시된 것에서 러시아 레이저는 최소 6-7 배 더 강력합니다. 그리고 그것은 미니 UAV를 태울 수 있습니다. 저것들. 작업 - 유사: 근접 방공

    육군 뉴스에서 이 기사를 읽으십시오:

    설치는 오히려 "반 이데올로기 전쟁"의 수단입니다. 미국은 기술 군사적 우월성을 과시하는 데 많은 돈을 걸고 있으며, 이를 세계에서 주도적인 위치에 있는 이유 중 하나로 제시하고 있습니다. 이 콤플렉스는 새로운 물리적 원리에 기반한 무기 개발에서 미국이 앞서 있지 않고 뒤쳐져 있음을 보여줍니다.
  17. 0
    17 March 2018 22 : 27
    고가의 장난감이지만....."대단한 수고가 시작"
  18. 0
    10 9 월 2018 22 : 23
    잘했다 기병!
    특히 다운된 드론용 스티커가 마음에 들었습니다. 시리아의 우리 방공 요원들도 그들의 "껍질"과 "Tunguskas"에 비슷한 스티커 / 그림을 걸고 있다고 생각합니다. 거기에서만 그들은 훈련이 아니라 전투입니다 ...