군사 검토

2014 년 - 러시아 무인기의 충격의 해

80
러시아 국방부는 러시아 최초의 UAV 파업에 대한 특성을 결정하고 그 개발을위한 기술 할당을 발표했다. 정찰 활동을 수행 할 수있을뿐만 아니라 폭격 및 로켓 공격을 수행 할 수있는 UAV의 개발은 Transas 직원 중 한 명이 알려지게되었습니다. 작년 말에 체결 된 계약에 따르면, Transas와 OKB Sokol은 러시아 연방 무장 세력 용 무인 드럼을 개발 및 건설 할 예정이다.

장치는 모듈 유형을 만듭니다. 패키지 번들은 수행 된 작업에 따라 다르며 사진 - 비디오 촬영 또는 관찰 및 순찰 중 정찰 중 하나입니다. 물론 미사일이나 폭탄 무기를 스스로 사용할 수 있습니다. 카잔의 카잔 팔콘 디자인 국 (Kazan Falcon Design Bureau)이 글라이더를 설계하고 건설 할 예정이며 전자 온보드 시스템, 네비게이션 시스템 및 제어 시스템이 Transas에 의해 개발 및 제작 될 예정입니다. 그 때까지 군부는 정보 활동을 수행하기 위해 가벼운 무인 비행기에만 관심이있었습니다. MAX 2007에서 발표 된 MiG 디자인 국에서 개발 된 충격 무거운 무인 장치 인 Skat은 러시아 군대에 관심이 없었고 더 이상이 프로젝트를 개발하지 않았습니다. 일부 국내 회사는 무인 항공기를 개발하려고했지만 국방부의 군사 작전이나 기술적 인 작업이 없으면 그러한 프로젝트가 끝나고 종이 만 프로젝트에 남아 있습니다. Sukhoi 디자인 국에서 언급했듯이, 무인 무인 치명적인 차량의 개발은 군사 부서와 함께 일하는 국내 항공기 제조업체가 실질적으로 수행 할 수 있지만, 명확한 명령 없이는 단순히 경제적으로 실용적이지 않습니다.

2014 년 - 러시아 무인기의 충격의 해


공군의 책임자 인 A. Zelin은 2020 년까지 국내 UAV가 이미 가동 될 것이라는 성명서를 발표했습니다. 최초의 무인 공중 차량은 2016에서 시작할 가능성이 높으며 2014에서는 최초의 무인 항공기 무인 항공기가 시험을 시작할 것입니다. 앞서, 군대 참모 총장 인 마카 로프 (N. Makarov)는 첫 번째 시험이 올해 말에 시작될 것이라고 말했다.
미래 국내 UAV의 기술적 특성은 밝혀지지 않았다. 알려진 바와 같이, 정찰 용 무인 정찰기는 외국 UAV와 최대 1 톤까지 경쟁하게 될 것이며, UAV는 외국 무인 차량과 최대 5 톤까지 경쟁하게 될 것입니다.

아마도 국내 UAV는 미국의 경쟁 업체 인 프레데터 (Predator) 및 리퍼 UAV (Reaper UAV)와의 경쟁력에 집중할 것입니다. 육식 동물은 원래 정찰용 무인 정찰기로 제작되었지만, 다음 버전은 이미 2 개의 대전차 미사일을 탑재 할 수있었습니다. 장치의 비행 속도는 약 220 km / h이며, 범위는 750 킬로미터이며, 고도 최고 한도는 18 킬로미터입니다. 비행 시간은 약 20 시간이며, 하중은 1350 킬로그램입니다. 사신은 7에 이르는 공대지 지옥 불사 미사일의 군대 인 14 천 킬로미터까지 무인 UAV 공격으로 즉시 생성되었습니다.



미사일에 비해 UAV의 장점은 분명합니다. 이것은 변화하는 환경에 신속하게 대응할 수있는 능력입니다. 러시아 군대의 경우, 산악 지형을 가로 질러 이동하는 갱단 파괴에 필수 불가결해질 것입니다.

UAV의 개발 및 건설 외에도 UAV 운영자, 훈련 및 훈련에주의를 기울일 것입니다. 바로 지금 이스라엘의 UAV가하고있는 일이며, 그 중 작은 배치는 이전에 러시아 군대에 의해 인수되었습니다. 전문가들은 무인기가 이스라엘 UAV보다 저렴하지만 광학 TV 헤드 및 데이터 전송 라인과 같은 여러 요소의 품질에 문제가 있다고 지적했습니다. 그러나 이제는 외국 이미지와 경쟁 할 수있는 필요한 국내 기술 및 프로젝트를 모색하고 있습니다.

"Transas"는 이미 무인 항공기를 만드는 데 성공한 경험이 있습니다. 이것은 미국인 "MQ-600 Predator"와 비교할 수있는 "Dozor 1"UAV입니다.



UAV 획득은 2020까지의 군대에 대한 주 정부 프로그램에 통합됩니다. 군대를 구매할 계획 인 UAV의 정확한 숫자는보고되지 않았다.

정보 출처 :
http://lenta.ru/news/2012/04/02/uav/
http://lenta.ru/news/2010/01/04/bpla/
http://lenta.ru/news/2012/04/20/trials/
http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/20/972053.html
http://www.youtube.com/watch?v=52zO0S13nak
저자 :
80 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 무스
    바디 무스 4월 25 2012 08 : 12
    + 11
    이제 우리의 기상 조건에 맞는 가치있는 것을 창조 할 때입니다.
    1. 755962
      755962 4월 25 2012 14 : 08
      +2
      제품 견적 : vadimus
      우리의 기상 조건에 적응.

      우리뿐만 아니라 눈짓
      1. 피에인
        피에인 4월 26 2012 03 : 18
        0
        Pravilno! Ruskoe oruzhie i texnika dolzhna voevat vezde i vsegda, ne smotrya na purgu i 페시아 누유 부류
    2. LTFMB
      LTFMB 14 5 월 2012 02 : 52
      +2
      예, 러시아가 UAV를 제작하는 동안 전 세계에서 이미 무인 장갑차와 모든 종류의 장비를 사용합니다
  2. Edge_kmv
    Edge_kmv 4월 25 2012 08 : 12
    + 15
    속담이 효과가 있기를 바랍니다. 러시아인은 천천히 활용하지만 빨리 운전합니다.
    1. 민간인
      민간인 4월 25 2012 08 : 28
      +7
      기다렸다가 믿고 ...
  3. 사루 스
    사루 스 4월 25 2012 08 : 25
    + 11
    8 월 XNUMX 일은 우리의 장군들에게 다른 방법으로 전쟁을해야한다는 것을 분명히했다.
    그런 기술이 러시아어가 되서 다행입니다 ..
  4. 포드도 디
    포드도 디 4월 25 2012 08 : 28
    +6
    UAV는 하늘의 미래입니다. 가능한 빨리 샘플을 개발하고 수용해야하며 그 수는 수천 단위로 계산해야합니다. 이 단위는 매우 유용합니다.
    1. 맨슈 테인 _1
      맨슈 테인 _1 4월 25 2012 08 : 44
      +5
      물론 공정합니다. 러시아는 이러한 유형의 무기를 기하 급수적으로 늘려야합니다.
    2. 바이러스 핵
      바이러스 핵 4월 25 2012 15 : 13
      +5
      "UAV는 하늘의 미래"UAV는 보조 무기입니다. 중국은 이미 800km 이상의 고도에서 위성을 격추시킨 로켓과 전자전, "모 페이"등을 테스트했기 때문입니다. UAV는 다섯 번째 지점에 놓일 것입니다 ...하지만 무장 세력을 쫓는 것은 매우 효과적인 것입니다 ...
  5. 먼지
    먼지 4월 25 2012 08 : 34
    +3
    그렇습니다. 그들이 마침내 그것을 끝내고 쉬지 않고 시험을 보지 말고, 얼마나 훌륭하고 멋진 지, 내일 다음날이지만 XNUMX 년 안에!
  6. 파블로 컴
    파블로 컴 4월 25 2012 09 : 40
    0
    리퍼는 잘 생겼어요!

    멋진 차 ....
  7. itr
    itr 4월 25 2012 09 : 44
    -9
    여러분, 저는 당신과 동의하지 않습니다. 그리고 2020 년에 러시아의 지옥에 관한 기사는 그러한 드론이 필요하지 않습니다. 헛소리 일뿐입니다.
    이 질문에 대한 나의 의견은 다음과 같습니다! 기술적 진보가 임박했습니다! 인체에 큰 과부하가 발생하여 특성에 맞는 전투 항공기가 앞으로 나아갈 수없는 경우 속도와 고도는 인적 능력의 한계에 도달합니다. 즉, 조종사가 없어야합니다. 초고속 항공이 있을지 상상할 수 있습니까? 누가 관리할까요? 이것은 로봇이 필요한 곳이거나 외부에서 제어합니다. 자동 스테이션은 이미 장거리 우주로 날고 있습니다! 항공과 마찬가지로 전투도 마찬가지입니다. 그리고 항상 논의하고있는 드론은 21 마리를 하늘로 날려 보내고 최소한 MIG-XNUMX이 그들에게 날아 가면 어떻게 될지 알 수 있습니다 .. 드론의 유일한 장점은 싸고 그것이 전부라는 것입니다. 현대 소대 또는 분대 통제로 모든 것을 완료 해야하는 곳에 공격 항공기를 보낼 수 없다고 생각하십니까
    따라서 무인 항공기에 대한 당신의 즐거운 칭찬은 근거가 없습니다.
    1. 크 릴리 온
      크 릴리 온 4월 25 2012 10 : 18
      +6
      제품 견적 : itr
      따라서 무인 항공기에 대한 당신의 즐거운 칭찬은 근거가 없습니다.


      .. 러시아에 UAV가 있다면 08.08에 트롤링이나 척? 조지아에서 정찰을 위해 TU-22 전체를 보내지 않아도 될 것입니다. 그 결과는 모든 사람들에게 알려져 있습니다 ... 훌륭한 석기 시대 이론가, 젠장.
      1. itr
        itr 4월 25 2012 10 : 40
        0
        그것이 전략가가 보낸 것입니다. 2006 년에 저와 함께 부분적으로는 장갑을 낀 항공 모함이 있었지만 사진 한 장이 위성에서 실시간으로 수신되었습니다. 글쎄, 그 당시 나의 마지막 장인은 바다에서 쉬고 있었기 때문에 러시아에서 그 방향으로의 군사 장비는 8 일까지 철 조각의 진주였습니다. 그리고 비행기를 잃어 버린 방법은 나를 위해 아닙니다.
      2. 티르 피츠
        티르 피츠 4월 25 2012 11 : 09
        +3
        나는 전적으로 지원합니다. 그리고 특별한 작전을 위해 병사들을 코카서스 산맥으로 파견 할 필요가 없으며 적의 화염 등으로 부상자를 대피 할 때 영웅주의의 불가사의를 보여줄 필요가 없습니다.
      3. 바이러스 핵
        바이러스 핵 4월 25 2012 15 : 14
        +1
        맞아, 너와 그 사람 ...
      4. beard999
        beard999 4월 25 2012 16 : 06
        +1
        제품 견적 : Krilion
        러시아에 UAV가 있다면 08.08에. 조지아에서 정찰을 위해 TU-22 전체를 보내지 않아도되는데 그 결과는 모두에게 알려져 있습니다

        원칙적으로 동의합니다. 그러나 끝까지 진실을 끝내자. 2008 년 22 월에 MQ-1 또는 MQ-9 유형의 Tu-22 UAV 대신 보냈습니다. 결과는 동일합니다. 그루지야 어 Bukam과 Osam이 초음속 항공기보다 더 쉽게 채울 수 있습니다. 따라서 "프레데터"및 "리퍼"유형의 UAV 덕분에 Tu-XNUMX가 수행 한 전투 임무도 해결할 수 없었습니다. 다른 탱크가 필요합니다.
        1. 이사
          이사 4 12 월 2012 15 : 39
          0
          여기에 스마트 한 것들이 있습니다
      5. 자유
        자유 4월 25 2012 20 : 16
        0
        그는 아마도 사령관의 사무실을 더 보지 못했을 것입니다.
    2. 바질 리오
      바질 리오 4월 25 2012 15 : 05
      +1
      사랑하는 여러분, 옳습니다. UAV를 만드는 기술을 익히지 않으면 초음속 무인 전투기를 만드는 방법은 무엇입니까? 이제 설계자들은 그러한 UAV를 구축하고 있으며, 기술을 연구하고 상당한 경험을 얻었으며 실제 적용 결과를 요약하면 UAV를 사용하게됩니다. 가격 외에도 UAV를 사용하면 조종사, 즉 인간의 삶과 자격을 갖춘 전문가의 손실을 제거 할 수 있습니다. 그리고 비용이 주어지면 충격 UAV를 대량으로 사용하면 군대의 수명을 크게 단순화 할 수 있습니다. 각 회사, 그리고 더 나은 분리가 그들에게 할당 된 UAV에 영향을 미쳐서 전투 임무 중에 자신을 공격하고 화재로 그들을 지원할 것이라고 상상해보십시오. 아마도 그들은 이미 헬리콥터와 공격 항공기를 지원하고 있지만 UAV는 조종사에게 더 저렴하고 안전하기 때문에 나에게 말할 것입니다.
    3. igor67
      igor67 4월 25 2012 16 : 50
      0
      [

      itr RU 오늘, 오전 09:44 새로운
      - -4 +
      여러분, 저는 당신과 동의하지 않으며 2020 년에 러시아의 지옥에 관한 기사는 드론이 필요하지 않습니다. 그냥 헛소리 일뿐입니다. 왜 무인 항공기가 필요한가요?
      이스라엘의 조종사 훈련 비용은 백만 달러입니다. 러시아에서는 비용이 저렴하다고 생각하지만 여전히 비싸고 조종사를 잃는 것은 경제적으로나 전문적으로도 (적격 한 조종사를 신속하게 교체) 완전히 이익을 얻지 못하므로 드론 운영자의 수익성이 높습니다.
    4. wars1991
      wars1991 4월 25 2012 17 : 37
      0
      드론은 싸나요? 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다 ... 그러나 매우 위험한 임무를 포함하여 많은 사람들의 조종사를 대체하는 것은 ...
      1. igor67
        igor67 4월 25 2012 18 : 22
        0
        조종사를 잃은 경우 비행기 가격을 고려하지 않습니다. 당연히 비행기와 함께.
    5. 크라 피프
      크라 피프 4월 25 2012 21 : 42
      -2
      주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.


      오늘날 드론은 완벽하지 않습니다. 오늘날 전자전의 수단으로 인해 그들은 쉽게 파쇄되었지만 기술은 발전하고 있습니다. 무선 통신은 일반적으로 오늘날 쓸모 없어지고 있으므로 가까운 장래에 전파를 두려워하지 않는 데이터 및 기타 장애물을 전송하기위한 다른 솔루션이 발견 될 것이라고 가정 할 수 있습니다.
      미래에, 파업 항공기는 저렴하고 매우 기동성이 있으며 매우 빠르기 때문에 무인 상태가 될 것입니다. 저렴함은 캐리어 그룹의 질량을 결정하므로 전장에서 지하로 올라가는 것이 더 안전합니다.
      이것은 미래입니다.
      1. Юра
        Юра 4월 25 2012 22 : 12
        -1
        견적 : crapiv
        오늘은 드론이 완벽하지 않습니다

        글쎄요, 오늘 완벽하게 만들지 않아도 완벽하지는 않더라도 내일은 완벽한 사람 일뿐만 아니라 오늘날에도 사람들이있을 것입니다. 시간이 지남에 따라 F 22를 파괴하는 데 사용할 수 있다면 필요할 것입니다.
  8. 카라반
    카라반 4월 25 2012 09 : 57
    +5
    어떻게 든 슬프게도 UAV "Watch 600"가 보인다. 미국인 경쟁자를 바라 보는 것처럼, 우리는 합판으로 붙어 있습니다. 사실 나는 상점에서 무선 조종 항공기를 구입할 수 있습니다. 문제는 우리가 같은 일을하는 것을 막는 것입니다. 그러나 몇 번 더, 그리고 그것에 어떤 종류의 유료 하중을 연결하는 것입니까? 제 생각에는, 생산력을 현대화하고 싶지 않은 상류층의 강성, 우물, 그리고 ... 단단함!
    1. 저 스토어
      저 스토어 4월 25 2012 11 : 29
      +3
      플랫폼 자체는 물론 중요한 문제입니다 (비행 범위 및 지속 시간과 같은 전체 단지의 특성을 결정하기 때문). 그러나 플랫폼은 단지에서 가장 시간이 많이 걸리는 부분이 아닙니다 (항공기로 믿을 수있는 것). 가장 어려운 점은 무선 전자 장비 (온보드뿐만 아니라 지상 기반)이며, 이것이 우리의 전자 기반에 대한 요구 사항입니다. 현대 원소 기반으로의 전환은 비용이 많이 드는 과정입니다. 그것은 전체 산업의 현대화입니다.
    2. 핌플
      핌플 4월 25 2012 17 : 27
      -1
      UAV는 무선 조종 항공기와 매우 다릅니다. 그들은 단지처럼 보입니다.
    3. 크라 피프
      크라 피프 4월 26 2012 00 : 08
      +1
      제품 견적 : Karavan
      문제는 우리가 똑같은 일을 몇 번 더 방해하고 페이로드를 첨부하는 것입니다.


      제조업체가 더 쉽게 할 수 있다는 것입니다. 저는 미국 최고의 군사용 드론 중 하나를보고 러시아 국방부 시장과 유사한 것을 제공했습니다. 글라이더가 얼마나 차갑게 보이는지는 중요하지 않습니다. 효율성이 중요합니다. 우리는 무선 조종 비행기를 붙이는 많은 애호가를 가지고 있으며, 각각의 탑재량 증가에는 강력한 엔진뿐만 아니라 군용 저소음뿐만 아니라 특별히 설계된 글라이더 디자인이 있다는 것을 알고 있습니다.
  9. 티르 피츠
    티르 피츠 4월 25 2012 11 : 06
    +2
    카라반,
    전자 기기가 방해합니다. 글라이더는 사용자가 제어 할 때 수행 할 수 있으며, 실시간 데이터 전송은 러시아와는 달리 amers 중에서도 가장 큰 문제입니다. 상점에서 통제 된 비행기를 구입하고 보이지 않는 고층 빌딩 뒤에있을 경우 제어하십시오.
    1. 카라반
      카라반 4월 25 2012 13 : 06
      +2
      그럼 캠코더 좀 도와주세요! 작은 비행기에서는 미니 카메라가 조용히 연결됩니다!
  10. 쿠쿤
    쿠쿤 4월 25 2012 11 : 16
    -1
    5 세대 Sukhovsky 항공기는 조종사와 함께 최후가 될 것입니다. 파일럿, 이제 가장 약한 링크입니다. 네거티브 과부하 최대 -5와 모두 ...
    1. 바이러스 핵
      바이러스 핵 4월 25 2012 15 : 17
      +3
      예, AI를 대신 할 사람은 누가 그것을 관리할까요? 누드 누드 위성을 통해 ... Amerís가 그렇게한다면, 이것은 행복이 될 것입니다 ...
    2. 크라 피프
      크라 피프 4월 26 2012 00 : 17
      -2
      제품 견적 : cucun
      5 세대 Sukhovsky 항공기는 조종사와 함께 최후가 될 것입니다


      의심스러운 진술. 현대 항공기에는 다단계 보호 기능이 있습니다. 무인 항공기로서의 공중에서의 이러한 표류는 그를 위해 내려 질 수도 없으며,이 쓰레기의 가능한 운영자의 영역에서 작은 EMP를 발사하는 것으로 충분하며 무인 항공기의 전대는 쓸모가 없습니다. 그 후 조종사는 항공 상황을 평가 한 후 가능한 한 효율적으로 항공기의 무기고를 사용합니다.
  11. Gamdlislyam
    Gamdlislyam 4월 25 2012 11 : 24
    +1
    Karavan의 동료 여러분, 여러분은 옳습니다. 사고의 관성과 관념뿐만 아니라 욕심을 불러 일으키는 두려움이 바로 간섭입니다.
    이 기사는 MO로부터 명확하게 정의 된 TTD가있을 때까지 아무도 개발을 수행하지 않을 것이라고 정확하게 지적했다. 아무 문제없이 글라이더를 만드십시오. 문제는 전자 충전의 생성입니다. 소비에트 연방에서 전자 제품은 최고였으며 어떤면에서는 선진국에도 있었다. 아아, 20 년 동안 자유 민주주의의 변화에 ​​따라 전자 산업은 XNUMX 단계 수준으로 축소되었습니다. 이제 언덕 위로 구매 한 전략적 미사일 부품을 착용했습니다.
    그리고 우리는 전자 기술 산업, 디자인 팀, 숙련 된 기술자 및 엔지니어와 함께 이스라엘이나 중국에서 구매할 것입니다. 그리고 부활하기 위해서는 R & D를위한 특정 작업과 돈이 필요합니다. 그리고 여기서 우리는 결정을 두려워하지 않고 전략적으로 생각하는 밝은 머리가 필요합니다.
    그러나 동시에이 기술에 너무 의존 할 필요는 없습니다. 지금까지 사람의 회색 물질을 대체 할 수있는 전자 제품은 없습니다. 그리고 드론에 대한 대응책을 만드는 것은 그렇게 해결할 수없는 일이 아닙니다. 미국인들은 아프가니스탄, 이라크,이란에서 수십 개의 드론을 잃었습니다. 그리고 이것은 실제로 매립지 조건에서 반작용없이 이루어집니다. 리비아에서는 무인 항공기를 사용하기 전에 30-40 년 전에 인간이 통제하는 항공이 항공 방어, 군사 장비를 선택했습니다.
    1. 우줄
      우줄 4월 25 2012 11 : 45
      +3
      구소련에서는 전자 장치가 최고였다.
      솔직히 말해서, 우리는 항상 전자 제품에 지체가 있었고 많은 분야에서 전혀 문제가 없었습니다. 90이 시작될 때 어떤 종류의 전자 제품이 모두 사냥 되었습니까? 일본어 대답, 질문은 어디로 리드입니까?
      1. 체 부라 티노
        체 부라 티노 4월 25 2012 16 : 04
        +2
        항상 웃기는 것이 좋지만 기억 나지 않습니다 ... 어떻게 동맹을 우주로 보냈습니까? 동맹국에서는 나토의 코 아래에서 여전히 밀고 움직일 수있는 최고의 로켓, 비행기, 탱크를 세계에서 만들었습니까? ? =) 소비에트 연방에서는 군용 전자 제품과 민간인이 하늘과 땅 이었지만 군용은 서방보다 훨씬 앞서 있었지만 대중에게 허용되지 않았기 때문에 민간용 전자 제품은 석기 시대 수준에 있었기 때문에 비밀스러운 장비는 일본 장비를 쫓는 이유였습니다. 당신은 이것을 몰랐습니다.
        안부
        1. 우줄
          우줄 4월 25 2012 17 : 31
          0
          슈퍼 컴퓨터는 로켓을 발사 할 필요가 없으며 아날로그 29 프로세서가 장착 된 MIG-486는 아무 것도 날지 않습니다. 간단하게, 유사한 특성을 갖는 동일한 작업을 수행하는 장치는 더 어렵고 더 커질 것이다
        2. 볼 로지
          볼 로지 4월 26 2012 17 : 37
          -2
          여기에 크리스마스 트리가 있습니다! 우리는 전자 제품에 대해 이야기하고 있습니다!
      2. 자유
        자유 4월 25 2012 20 : 35
        +2
        난 동의하지 않는다. 아마도 가정 일 수도 있고 심지어 80 년대 후반에도 꽤 괜찮은 사례가있었습니다. 또 다른 것은 그들이 돌이킬 수 없다는 것입니다. 그렇습니다! 일본의 기술은 조금 나아졌지 만 우리는 이미 숨겨진 PR을 받고있었습니다.
        1. 사부 로프
          사부 로프 4월 25 2012 21 : 23
          +4
          분명히 당신은 군인이 아니며 소련과 러시아 연방의 전투 전자 기기에 대해 거의 알려지지 않았기 때문에 올해 24에 해당하는이 기기를 접했고 전투 전자 기기에 뒤쳐져 있다고 말하는 사람에게 침을 뱉을 수 있습니다. 50에서도 비밀스런 기준이 있습니다. 소련의 60 년은 전투 전자 기기에서 거대한 돌파구를 만들었습니다. 더 많은 사람들이 EMR 또는 EW 및 PEP로부터 보호 조치에 대해 알고 있습니다. 더 많은 이유가 있습니다. iyfungi와 가정용 컴퓨터를 비교하지 마십시오. 첫 번째 전쟁이 파란으로 바뀔 때 쓰레기입니다. 화염과 Urzul, 당신은 계산이 필요 알아 로켓 발사, 귀하의 컴퓨터는 1 년 동안 이렇게하지 않으므로 옥수수 펄럭 같은 혀를 얕보고하지 마십시오. 전문가에게 물어보십시오.
          1. 자유
            자유 4월 26 2012 11 : 59
            +1
            사부 로프, 흥분하지 마십시오! 많은 사람들이 부엌 기준에 따라 국내의 모든 것을 평가합니다.
            1. 볼 로지
              볼 로지 4월 26 2012 17 : 42
              0
              "주방 기준"과 같은 것은 없습니다-신뢰성, 기능성, 성능
              1. 자유
                자유 4월 26 2012 19 : 50
                0
                내 의견으로는, 당신은 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해했습니다. 왜 똑똑해?
          2. 볼 로지
            볼 로지 4월 26 2012 12 : 04
            0
            예, 60 년대에 Amers가 반도체로 전환했을 때 저크가 없었습니다. 우리 모두는 EMR에 대한 보호와 같은 램프를 사용했습니다. 실제로 업계는 트랜지스터 이외의 반도체 장치를 생산할 수 없었으며 고집적 회로에 관한 것이 아닙니다. 일반적으로 말할 필요가 없습니다.
          3. 우줄
            우줄 4월 26 2012 14 : 53
            +1
            Saburov는 교대로 더 쉬우 며 현대 컴퓨터가 1 년 동안 계산하는 40 구형 처방전 컴퓨터는 더 오래 고려됩니다. 우리는 항상 뒤쳐져서 구성 요소들에 뒤쳐져 있었고, 당신이 설명을 해준 영리한 사람들에게는 간단하게, 유사한 특성을 갖는 동일한 작업을 수행하는 장치는 더 어렵고 더 커질 것이다 핵심 개념은 하나의 기능과 하나의 특성입니다. 부동 소수점 연산의 개념은 적어도 당신에게 익숙한 것입니까, 아니면 당신의 머릿속에 "만세 애국심"이 드러나 있습니까?
            60-ies에 대한 정보는 슈퍼 컴퓨터의 계산 능력이 계산되었습니다. 메가 플롭스
            다음은 비교를위한 개인용 컴퓨터의 예입니다.
            인텔 코어 2 쿼드 Q8300 2,5 GHz - 40 Gflops
            인텔 코어 i7-975 XE 3,33 GHz (2009) - 53.328 Gflops
            CPU AMD Phenom II X6 1100T 블랙 에디션 (HDE00ZF) 3.3 GHz / 3 + 6Mb / 4000 MHz 소켓 AM3 - 60.0953 Gflops
            인텔 코어 i5-2500K 3.3-3.7 GHz (2011) - 105,6-118 Gflops
            그리고 파워 60 장치의 형제들에게 말하기 :
            Samsung S3C2440 400 MHz 프로세서 (ARM9 아키텍처) 기반 PDA - 1,3 Mflops
            Intel XScale PXA270 520 MHz - 1,6 Mflops
            Intel XScale PXA270 624 MHz - 2 Mflops

            그래서 팝업으로 판단하면 60-s의 궤적을 계산할 수 없습니다.
            1. 볼 로지
              볼 로지 4월 26 2012 15 : 30
              -1
              내 의견으로는 286 개의 자갈에 대한 궤도
          4. 레즌
            레즌 4월 30 2012 00 : 19
            0
            주님 ... 전문가를 봅니다 ... 넝마 인 척하고 빛나지 않는 척하는 "하이라이트"일 수도 있습니다. 결국 가장 간단한 규제자는 Polzunov입니다.

            사부 로프 난 너를 존경 해.
            1. 볼 로지
              볼 로지 4월 30 2012 05 : 36
              0
              깨우기-http://www.newsland.ru/news/detail/id/947529/
      3. 바이러스 핵
        바이러스 핵 4월 26 2012 09 : 12
        +1
        Buran 프로그램은 완전 자동 비행이며 일본어 비디오 테이프 레코더보다 약간 복잡합니다.).
        1. 볼 로지
          볼 로지 4월 26 2012 12 : 07
          0
          자동 그것은 물론 자동이지만, 우리는 요소 기반이 없었습니다.
          1. 바이러스 핵
            바이러스 핵 4월 26 2012 14 : 39
            0
            이것은 내 지식으로는 부족하지만, 너무 과장했다고 생각합니다 ....
            1. 볼 로지
              볼 로지 4월 26 2012 15 : 14
              0
              음 ... 아니 ! 나는 아무것도 두껍게하지 않습니다. 구소련 아래에서도 광부들 사이에 격차가있었습니다. 나는 최근 박스를 보았고, 전송은 우리의 방공에 관한 것이 었으므로 C 300에는 테이프에서 데이터를로드하는 컴퓨터가 있습니다 (비비). 할 말이 없다 .
              1. 바이러스 핵
                바이러스 핵 4월 26 2012 16 : 40
                0
                음, 다른 S-300이 있습니다))),하지만 저장 매체에 관해서는 다른 노래입니다. 우리 모두는 우리가 펜으로 카세트를 되 감는 방법을 기억합니다. 이제 CD는 "지난 세기"입니다.
                1. 볼 로지
                  볼 로지 4월 26 2012 17 : 06
                  -2
                  이 시스템은 여전히 ​​전투 임무를 수행하며, 우리의 환호하는 애국자들은 그들을 칭찬합니다.
                  1. 바이러스 핵
                    바이러스 핵 4월 26 2012 17 : 35
                    +1
                    그 사람은 Amer, C-75 및 Cube의 피를 영광스럽게 망쳐 버린 좋은 ZRK C-125입니다. 이스라엘과의 전쟁에서 스스로를 완벽하게 증명했으며 심지어 C-200도 자신을 잘 보여주었습니다 ... 그래서 당신은 틀립니다 ...
                    1. 볼 로지
                      볼 로지 4월 26 2012 18 : 05
                      -2
                      당신이 나열한 대공 시스템은 전투 사용 중 현대적이었습니다.

                      음, 악명 높은 C200은 비행기를 격추시키는 데 나쁘지 않습니다.
                      1. 바이러스 핵
                        바이러스 핵 4월 26 2012 18 : 39
                        0
                        "음, 악명 높은 C200은 비행기를 격추 할만큼 나쁘지 않습니다."나는 당신이 의미하는 바를 이해합니다. 그러나 당신은 말도 안되는 것을 쓰고 있습니다. C-200을 안내하는 방법에 대해 읽어보십시오. 단지는 훌륭합니다. 사람들은 비난 할 것입니다 ... http : //forum.ahtuba .com / index.php? showtopic = 45254
    2. 크라 피프
      크라 피프 4월 26 2012 00 : 28
      +2
      제품 견적 : Gamdlislyam
      아아, 20 년 동안 자유 민주주의의 변화에 ​​따라 전자 산업은 XNUMX 단계 수준으로 축소되었습니다. 이제 언덕 위로 구매 한 전략적 미사일 부품을 착용했습니다.


      이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 오늘날 전자 공학은 러시아 연방에서 성공적으로 개발되고 있습니다. 우리는 거의 Glonass를 염두에 두었고, 그들은 목표 및 훨씬 더 많은 것을 안내하고, 탐지하고, 포착하기위한 새로운 시스템을 만들고 있습니다.
      1. 볼 로지
        볼 로지 4월 26 2012 12 : 20
        0
        그런 다음 TV에서 무언가를 보았습니다. 대통령의 귀에 걸었습니다. 캐나다에서 90 나노 미터 공정 기술을 사용하여 초소형 회로 생산을위한 최신 장비를 구입했습니다 (Intel은 오랫동안 22nm의 프로세서를 생산해 왔습니다).
      2. 볼 로지
        볼 로지 4월 26 2012 14 : 03
        -2
        낙관적입니다! 논리적으로 새로운 안내 시스템은 새로운 재료, 새로운 요소 기반, 새로운 회로도 솔루션입니다.이 모든 것이 어디에 있습니까? 글로 나스? 지금까지이 모든 기술은 Rosspil과 비슷합니다
        1. 바이러스 핵
          바이러스 핵 4월 26 2012 14 : 44
          0
          내가 아는 한, 요소 기반은 연구되고있다.
          1. 볼 로지
            볼 로지 4월 26 2012 15 : 01
            0
            재밌 네요 어디 있어요? 그리고 거기에 성공은 무엇입니까?
            1. 자유
              자유 4월 26 2012 19 : 58
              0
              친애하는, 당신은 TV를 구글, 그리고 당신은 모든 것을 알게 될 것입니다. 미소
              1. 볼 로지
                볼 로지 4월 27 2012 02 : 27
                0
                왜 구글? 장치, 작업 원리 및 창조의 역사 나는 라디오 텔레 마스터 과정에서 77 년에 다시 공부했으며, 10 학년 동안 공부하면서 끝냈습니다.
                1. 바이러스 핵
                  바이러스 핵 4월 27 2012 10 : 10
                  +2
                  글쎄요,하지만 그때 알다시피, 이건 고주파 및 고전압 전력 기술입니다. 강력한 방송 송신기 (100 W에서 수 메가 와트까지)에서 출력 단계에서 양극 및 고온 (100 A 이상) 가열 전류의 공기 또는 수냉식 고전력 및 고전력 램프가 사용됩니다. Magnetrons, klystrons, 소위. 진행파 라디오 램프는 고주파수, 전력 및 요소 기준의 수용 가능한 비용 (종종 존재의 근본적인 가능성)의 조합을 제공합니다.
                  마그네트론은 레이더뿐만 아니라 모든 전자 레인지에서도 찾을 수 있습니다.
                  기계식 키로는 할 수없는 수십 kV의 정류 또는 고속 스위칭이 필요한 경우, 라디오 튜브를 사용해야합니다. 따라서, kenotron은 최대 100 만 볼트의 전압에서 수용 가능한 동역학을 제공합니다.
                  군사 산업. 작동 원리로 인해 전자 램프는 전자기 펄스와 같은 손상 요인에 훨씬 더 강한 장치입니다. 정보 : 단일 장치에는 수백 개의 램프가있을 수 있습니다. 소련에서,로드 램프는 1950-s의 항공기 군용 장비에 사용되었으며, 소형 및 높은 기계적 강도로 구별되었습니다.

                  우주 기술. 반도체 물질의 방사선 분해 및 행성 간 매질의 자연적 진공의 존재는 특정 유형의 램프를 사용하여 우주선의 신뢰성 및 내구성을 향상시키는 수단을 만든다. AMS Luna-3 트랜지스터의 사용은 더 큰 위험과 관련이 있습니다.
                  주변 온도 및 방사능 증가 램프 장비는 반도체보다 넓은 온도 및 방사 조건 범위에 맞게 설계 할 수 있습니다.
                  둘째, "러시아는 이미 상당히 광범위한 칩을 생산하고 있습니다. 전력 소비, 서비스 수명과 같은 특성 측면에서 러시아 마이크로 일렉트로닉스 요소 기반은 기업의 재 장비에 상당한 돈이 투자 되었기 때문에 1990 년대 초에 비해 상당한 진전을 이루었습니다. R & D에 충분한 자금이 투자되었으므로 이제 러시아 칩의 품질은 수입 요소의 세계 평균 "and"에 매우 가깝습니다. 이 기지에 앉아 ...
                  1. 볼 로지
                    볼 로지 4월 28 2012 14 : 59
                    0
                    라디오 튜브는 치수, 폭식, 높은 방열 (학교에서 우리 팀의 송신기에서 81m의 양극이 흰색으로 가열되고 필터가있는 전원 공급 장치가 송신기 본체 볼륨의 XNUMX 분의 XNUMX을 차지했으며 송신기 자체의 높이는 약 XNUMXm) 킬로와트에 대한 안테나 전력). 고출력 + 고주파의 조합-램프는 라디오 및 텔레비전 방송 (두 가지 모두 인터넷으로 대체 됨), 우주 기술의 위치에서 전력 증폭기의 출력 단계에서 계속 사용할 수 있음에 동의합니다. 글쎄요, 램프의 위성을 궤도로 발사 할 수 있습니까? 구조적 강도 문제 외에도 영양 및 체중 문제가 발생합니다! 군대, 특히 방공, 특히 모바일 회로 (전 세계의 무기가 점점 더 똑똑해지고 있음)에서는 램프를위한 공간이 거의 없습니다. 컴퓨터를 생산하려면 좋은 기초가 필요합니다. 우리에게는 단순히 가지고 있지 않은 자체 프로세서와 운영 체제가 없습니다. 즉, 이전과 같이 모든 것을 가지고 있기 때문에 기계는 생각조차 할 수 없습니다.
                  2. 볼 로지
                    볼 로지 4월 28 2012 15 : 40
                    0
                    제품 견적 : viruskvartirus
                    러시아에서는 이미 광범위한 칩이 생산되고 있습니다. 소비 전력, 서비스 수명과 같은 특성에 따라 러시아의 마이크로 전자 장치 기반이 크게 발전했습니다.

                    연결하십시오

                    제품 견적 : viruskvartirus
                    그건 그렇고, 국가 도이 기지에 앉아 있습니다.

                    그리고 그 실리콘 밸리는 존재하지 않습니까?

                    제품 견적 : viruskvartirus
                    1950 년대에 작은 크기와 높은 기계적 강도로 구별되는로드 램프가 개발되었습니다.

                    하나의로드 램프가 차지하는 영역에 XNUMX 백만 개의 트랜지스터가 포함 된 프로세서가있는 칩을 배치 할 수 있습니다.

                    제품 견적 : viruskvartirus
                    AMS Luna-3에서 트랜지스터를 사용하는 것은 큰 위험과 관련이있었습니다.
                    주변 온도 및 방사능 증가 램프 장비는 반도체보다 넓은 온도 및 방사 조건 범위에 맞게 설계 할 수 있습니다.

                    바로 그 때였습니다.
  12. cvx
    cvx 4월 25 2012 11 : 26
    +1
    MAKS 2007에서 선보인 Skat 중공 격 드론은 Stealth 기술을 사용하여 제작되었으며 여러 특성에서 외국 유사품을 능가했습니다. 선진 국내 발전에 너무 경박하지 않습니까?
    1. 유진
      유진 4월 25 2012 13 : 53
      +1
      온보드 전자 장치의 기능에 따르지 않을 가능성이 높습니다.
    2. 핌플
      핌플 4월 25 2012 17 : 29
      -1
      그가 정말로 뛰어나고 아름다운 그림과 모델의 관점 일 필요는 없다는 것을 알 수 있습니다. 그가 본질적으로 말했던 것, 그러면 말할 것이 있습니다. 그래서 ...
    3. 볼 로지
      볼 로지 4월 26 2012 15 : 51
      0
      글라이더와 엔진 (아마도)은 더 나빠질 수는 없지만 온보드 전자 장치에서는 큰 문제입니다.
  13. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 4월 25 2012 12 : 52
    0
    실제로 우리의 장군은 엉덩이가 아닌 머리로 생각하기 시작했습니다.
    1. 별명
      별명 4월 25 2012 13 : 37
      0
      흥미 롭군 그리고 미스트랄에서 드론을 기지로 만들 수 있습니까?
      dred는 당신에게 개인적인 질문이 아닙니다. 전화하세요.
  14. Alseek
    Alseek 4월 25 2012 14 : 21
    0
    우리는 2020 년까지 Predator America와 유사한 아날로그를 만들지 만, 우리는 항상 무엇을 따라 잡을까요? 저렴하고 기능적인 6 세대 전투 용 드론과 기본적으로 새로운 전자기 펄스와 전투 용 레이저까지 좋은 속도, 인공 지능 및 무기를 갖춘 새로운 기계를 만들어야합니다.
    220km / h는 비무장 베두인을 분산시키는 옥수수입니다.
    1. 징크라
      징크라 4월 25 2012 16 : 44
      +1
      인용문 : alseek
      2020 년대는 프레데터와 유사하지만 미국은 훨씬 앞서 나갈 것입니다

      그래 인공 지능과 블래스터로 무장 한 비행 접시 설계 웃음 . 그래서 쉽게 멀리 나아가십시오. 이를 위해서는 근본적으로 새로운 기술이 필요하지만 반드시 그렇지는 않습니다. 그리고 예상하지 못했습니다.
  15. 크라 스노 다르
    크라 스노 다르 4월 25 2012 15 : 01
    0
    모든면에서 UAV를 능가하는 유인 비행기가있는 한, 후자는 작고 저렴합니다. 왜냐하면 그들의 장점은 이것뿐이기 때문입니다 (시범의 삶을 영위하지 않으면). 그리고 아무도 멀지 않을 것입니다. 디자인 아이디어는 거의 동일한 기술 및 기술 기능을 가진 한 방향으로 전체적으로 작동하고 작동합니다. 드론을 설계하고 제작하는 것이 더 빠르고 쉬우므로 필요에 따라 개발 될 것입니다.
  16. 씨. 다리
    씨. 다리 4월 25 2012 15 : 43
    +1
    흠, 그런 속도로 우리는 곧 미국인들을 따라 잡지 않을 것입니다. 어쨌든 따라 잡으십시오.
    1. 스타 두 보프
      스타 두 보프 4월 25 2012 19 : 54
      -3
      당신은 또한 중무장 한 미국 무기의 신화에 종속됩니까?
  17. 티르 피츠
    티르 피츠 4월 25 2012 16 : 51
    0
    크 릴리 온,
    미국에는이를위한 "글로벌 호크"가 있으며 아날로그가 필요합니다.
  18. 카 마즈
    카 마즈 4월 25 2012 17 : 48
    -1
    어쩌면 나는 말도 안되는 소리입니다 ... 시계는 프레데터보다 좋습니다! 비포장 도로에서 이륙 (Predator weak), 동일한 지능. 그가 무기를 가지고 있다면 (동영상이 말한) USING (쿨)이 될 것입니다!
  19. Navy7981
    Navy7981 4월 25 2012 19 : 31
    -1
    아는 것이 흥미로울 것입니다. 그리고 모스크바 지역에서 누가 그렇게 똑똑해서 Skat 프로젝트의 완전한 무익성에 대해 두 번 모두에게 증명했듯이 쉬웠습니까? 충격 기계의 무익함이란 의미에서?
  20. 스타 두 보프
    스타 두 보프 4월 25 2012 19 : 53
    +1
    기다렸다가 어떻게되는지 봅시다. 최선을 다하겠습니다 ...
  21. 우편 배달부
    우편 배달부 4월 26 2012 18 : 39
    0
    예. 2020 년까지.
    미국이 현재 사용하고있는 것.
    "유망한 신세대 다목적 UAV는 기존 전투 시스템 MQ-1 Predator 및 MQ-9 Reaper를 대체 할 것입니다.이 개념은 눈에 띄지 않는 정찰기의 생성과 날개를 변형시키는 타격 항공기를 제공합니다. 이는 고속과 장거리 비행 능력을 결합 할 것입니다."

    결국 UAV의 비용은 중요하지 않습니다.
    어쨌든 늦으면 2020 년형 "모델"에서 일하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?

    [img] http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?itemid=30269 [/ img]

    [img] http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?itemid=30268 [/ img]

  22. 바이러스 핵
    바이러스 핵 4월 28 2012 00 : 23
    0
    이 주제에서는 이러한 UAV 개발을 이끌고있는 사람의 인터뷰 링크를 제공해야합니다 .http : //warfiles.ru/show-6349-nikolay-dolzhenkov-nasha-zadacha-nauchit-be
    spilotniki-letat-kak-staya-ptic.html
  23. 에볼 루스
    에볼 루스 4월 28 2012 15 : 43
    0
    개발, 관리, 코딩, 프로그램이 만들어지고 있다고 생각합니다. 서비스와 기술이 남아있는 UAV 개발이 많이 있었고 새로운 것을 만듭니다 ...