군사 검토

Operation Scripal이란 무엇입니까?

37
여기에 집단 서방이 있으며, Manege 1 March의 블라디미르 푸틴 연설에 응했습니다. 눈치 채지 못했습니까? 외무부 대변인 인 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)가 말했듯이 솔즈베리에서 영국 선전을 무시한다면 무엇을 보았을까요? 우리가 선전을 무시한다면, 우리는 전투 신경 마비의 사용이 보였다. оружия, 아마 아직도 소비에트 인 "초심자".




의심 할 여지없이, 우연히, 화학 무기의 사용은 옆집 솔즈베리에서 시연되었다 (!) 군사 화학 기지 인 Porton Down에게 러시아인 인 Sergei Skripal과 그의 딸에 따르면. 영국과 미국, 프랑스, ​​독일의 주요 서방 동맹국들도이 문제에 관해 공동 러시아 반 (反) 러시아의 성명을 발표하면서 서방의 연대성에 대해서는 충분한 암시가 있음을 보여 주었다.

사실, 영국에서 집단 웨스트는 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 3 월 1 비디오에 나와있는 새로운 유형의 러시아 전략 무기에 초보자로 응했다고 주장합니다. 교활하게 대답했다. 화학 무기는 금지 되었기 때문에 러시아의 누군가가 화학 무기를 사용했다고 주장했으며 현재 런던은 러시아에 책임을 전가하려고합니다.

실제로 러시아의 새로운 유형의 전략 무기에 대응하여 서방 세계는 군사 무기를 사용하겠다고 위협하고 있습니다. 솔즈베리는 그것이 서쪽에 있음을 입증했으며 사용 준비가되었습니다. 미국은 화학 무기 비축 의무를 이행하지 않았으며 러시아는 OPCW의 통제하에 그러한 의무를 이행했다.

솔즈베리에있는 OPCW 사건에 대한 조사가 Greenspanskaya의 늪지에서 점차적으로 빠져 나올 것이라고 추측 할 수 있습니다. 정보 효과가 달성되고, 투표일 전날 러시아와 블라디미르 푸틴에 대한 정치적 도발이 이루어 졌기 때문입니다. 그것을 필요로하는 모든 사람들은 전 세계에 경고를받습니다. 집단 서방은 화학 무기를 보유하고 있으며, 러시아 나 다른 누군가의 뒤에 숨어서 사용할 준비가되어 있습니다. 샘플은 "Newbie"영국에서는 OPCW를 제공 할 가능성이 거의 없다. 오랜 시간 동안 OPCW를 제공 할 수 있기 때문이다.

"전신 (The Telegraph)"에서 유독 물질이 화장품이나 의복에있을 수있는 Skrypal의 딸의 수하물에 있었을 가능성이 있다는 조사의 주장 기관에서 유출 된 것으로 보입니다. 다른 발간물들은 공격 목표가 GRU Skripal의 전직 직원이 아니라고 밝혔으며 그의 딸 율리아 (Yulia)는 아마도 국내 일 뿐이며 영국 당국은 초보자에 대한 언급으로 스캔들을 부풀리고 "크렘린의 손"을 발견했다. 내일 거부하고 "초보자? 그리고 깨진 화분에 누가 책임질 것입니까?

또 다른 중요한 질문 : 솔즈베리에있는 서양의 비밀 봉사가 왜 그렇게 어색하고 일종의 원시적 인 일을 했습니까? 증거 기반이 완전히 부재하고 모든 결론이 "가능하다"는 결과는 일반적으로 침묵하며 언론에 불합리한 누설을 제거합니다. 솔즈베리 사건의 세부 사항에서 다양한 불일치로 서방 정보 기관의 귀가 튀어 나와 모든 것이 분명히 러시아 선거에 ​​맞춰져있다. 너 서둘러? 비 전문성?

아마도 이런 식으로 서구의 실제적이고 독재적인 세계 주의적 권력은 위성과 "민주주의 사회"로부터의 반사없이 맹목적인 믿음, 즉 순전 한 순종을 달성하기를 원할 것이다. 잉글랜드는 세계적인 엘리트의 전폭적 인 신뢰를 누리지 못하기 때문에 잉글랜드가 유럽 연합 (EU)에서 철수 한 Brexit이 생겨났다.

맹목적인 믿음을 얻으려면 사회는 불합리한 것을 표준으로 부과해야합니다. 이것은 준 종교적 규율을 가져 오는 길입니다. "나는 그것이 어리석기 때문에 믿는다!"그러므로 세계 언론은 보리스 존슨 영국 외무 장관의 외침과 같은 부조리를 방송했다. "우리는 러시아에 대항해야한다!" 맹목적으로 믿는다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)의 트위터 만이 침묵하고 서방 세계는 러시아가 솔즈베리 (Saisbury)에서 공격을 받았다. 분명히 트럼프는 아직 글로벌 엘리트 멤버십을받지 못했습니다.

이 모든 것은 러시아의 전략을 따른다. 서구의 부조리, 세계에서 러시아를 고립시키려는 시도, 서방의 방향을 돌파하는 전략이다. 따라서 러시아는 니키타 이세 예프 (Nikita Isaev)와 같은 히스테리가 요구하는 것처럼 서방의 히스테리에 반응하지 않는다. 러시아는 국제법과 외교 에티켓의 틀 내에서 매우 정확하다. 어떤 보리스 존슨의 가장 맹렬한 공격에 대응한다.

이런 식으로 러시아는 "서구의 민주적 가치"를 훼손시키는 서구 체제를 혼란스럽게 만든다. 사회에서의 모든 "친 러시아적"경향은 소셜 네트워크에서의 "러시아 선전"과 트롤의 간섭의 결과로서 위대한 서양인 정신에 의해 주어집니다. RT, 스푸트니크 라디오 및 소셜 네트워크에서의 "러시아"의견이 그러한 효과를 얻을 수 있습니까? 이것은 또한 터무니 없다!

이것은 서방에 대한 러시아의 온전한 정책의 결과이며, 러시아의 가혹한 대응이 서방을 통합하는 것은 엄청난 결과를 가져 오는 것은 우리의 "예의"입니다. 따라서 서방은 "Scripal의 운영"과 일반적인 무례 함을 포함한 도발에 힘 입어 러시아의 통합을위한 러시아의 강력한 대응을 촉구하고 있지만 지금까지는 실패했다.
저자 :
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 우샤 코프
    우샤 코프 19 March 2018 06 : 51
    +5
    그러나 러시아가 결국 화학 무기 금지에 관한 협약을 철회 할 때가 아니다. 본질적으로 서구는 이러한 무기를 보유하고 있으며 원할 때 무기를 사용하기 때문이다.
    이와 관련하여 우리가 서방에 뒤처져 있다는 것은 의미가 없습니다.
    1. Falcond
      Falcond 19 March 2018 07 : 39
      +3
      십대 영아의 열을 조절할 때가 아닌가?
      1. 우샤 코프
        우샤 코프 19 March 2018 08 : 12
        +5
        좋아, FalconD는 엉덩이가 있지만 어떤 이유로 든 원래보다 훨씬 높습니다.
        부끄러워하지 마십시오. 웃음
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 19 March 2018 15 : 12
          0
          지능의 수영장에서 교육 스플래시
          그리고 그것과는 아무 상관이 없습니다
    2. 수 여부하는 것은 할 수
      수 여부하는 것은 할 수 19 March 2018 09 : 15
      +5
      어제 기자 회견에서 푸틴에서 : ""당신이 말한 비극에 대해, 나는 미디어에서 그것에 대해 배웠습니다. 그리고 가장 먼저 염두에 두어야 할 것은 화학 전쟁 요원이라면 사람들은 당장 죽을 것입니다. 이것은 명백한 사실입니다. 우리는 이것을 이해해야합니다! -러시아 지도자가 말했다. "러시아는 그런 수단을 가지고 있지 않다. 국제 관측자들의 통제하에 모든 화학 무기를 파괴했다."
      러시아는 국제 관측자들의 통제하에 모든 화학 무기 비축을 파괴했습니다!
      미국은 여전히 ​​화학적으로 파괴하고 있습니다 ... "
      러시아를 떠나는 이유는 무엇입니까? 유엔의 후원하에 다른 국가, 특히 미국의 화학 무기 파괴 통제.
      Tengiz Borisov 기술 보안 박사, 보안, 국방 및 법 집행 문제 아카데미 부사장은 미국이 재활용 과정을 서두르지 않는다고 말했습니다. 그의 견해로는 워싱턴이 시간의 측면에서 뒤쳐져 있다는 것은 정치적 의지가 부족하고 문제의 중요성에 대한 이해가 부족하다는 것을 의미한다고 말했다. 물론,이 상황은 그리 정상적이지 않습니다. 하지만 저는 특별한 정치적 또는 군사적 배경이 있다고 생각하지 않습니다. ""
      pysy : 화학 물질 처리 과정은 화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지 및 화학 물질 폐기 (CWC)에 관한 협약에 의해 규제됩니다. 이 문서는 1993 년에 서명되었고 1997 년에 발효되었습니다. 이 협약의 조건은 러시아, 미국, 인도, 리비아, 알바니아 및 한국의 무기고에서 화학 탄약의 존재를 인정한 XNUMX 개 주에 전념되었지만 서울은 CWC에 가입 한 사실을 공식적으로 인정하지는 않았다.
      화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지와 그 폐기에 관한 협약

      http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
      ons / chemweapons.shtml
  2. 스트라 실라
    스트라 실라 19 March 2018 07 : 10
    +1
    OM의 행동에 대한 푸틴의 설명은 세르비아의 프리모 코프에 대한 수류탄 발사기의 가능성에 대한 군대의 설명과 유사하게 즉각적으로 작용한다.
    1. Falcond
      Falcond 19 March 2018 07 : 44
      0
      물론, "아무것도 살아남을 수 없었을 것"에 관한 논란의 여지가있는 질문입니다. .. KimChenYn의 형제가 어떻게 해결되었고 신경 에이전트도 기억합니다.
      보증인이 말하면 .....)
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 19 March 2018 07 : 55
        +2
        이 경우 거의 즉시 행동하기 시작했고 ... 이곳에서 점심 식사를 위해 산책을 위해 묘지로갔습니다. 아마도 알비온의 안개에있을 것입니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19 March 2018 07 : 10
    +2
    Novichok은 West West 집단이 새로운 유형의 러시아 전략 무기에 반응했다고 주장했다.
    파상풍에 숨길 것이 없다면 서양의 정치적 "정확성"과 매우 "외교적"어휘로 상대방을 큰 소리로 테이블에 올려 놓고 제거하면서 악의적으로 킥킥 웃음을 볼 수 있습니다.
  4. svp67
    svp67 19 March 2018 07 : 29
    +4
    우리가 선전을 무시한다면, 우리는 군대의 신경 무기, 다른 소련의 "초심자"의 사용을 보였다.
    CWA의 사용에 관한 모든 이야기는 폐기하고 폐기해야합니다. 이것에 관해 말하는 사람은 누구인지 간단히 표현하지 않습니다. 얼마나 많은 희생자가 있어야 했습니까? 만약 에이전트의 사용이 있었다면, 특별하고 이것은 완전히 다른 대화입니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      19 March 2018 11 : 24
      +2
      테레사 5 월에 보리스 존슨과 이야기하십시오. 그들은 ARB에 관한 질문을하고, 적용되는 것은 전문가들을위한 질문입니다. 정치가들은 BOV가 있다는 사실 때문에 영국인들이 주장하기 때문에 진행합니다. 어떤 이유로 그들은 이런 식으로 질문을 제기합니다. 이것은 우리가 이걸 진행해야한다는 것을 의미합니다.
      1. svp67
        svp67 19 March 2018 11 : 27
        +3
        인용구 : Victor Kamenev
        웬일인지 그들은 이런 식으로 질문을 제기한다.

        왜 의심 할만합니까? 왜냐하면 그들은 그럴 필요가 있고 그들에게 호의적이기 때문입니다. 푸틴 대통령의 러시아와 시리아 아사드를 같은 선상에 두십시오. 양심의 가책을 안다는 살인자 .... 그렇다면 유엔에서의 투표권과 거부권을 포함한 모든 것을 박탈하십시오. 그러면 다른 모든 일을 할 수 있습니다. 그러나 그들이 이미 잘못 계산 한 것은 이미 분명합니다. 모든 것이 이미 계획대로 진행되고 있지 않습니다.
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 19 March 2018 15 : 17
          +1
          그러나 어딘가에 그들이 잘못 계산했다는 것이 이미 분명하고 모든 것이 계획에 따라 진행되고 있지 않습니다.

          - 우리가 무언가를 전혀 고려하지 않고, "콘다 카에서."가 아니라면, 그들은 말했다.
          1. svp67
            svp67 19 March 2018 15 : 19
            +1
            인용구 : 바이러스 백신
            - 우리가 무언가를 전혀 고려하지 않고, "콘다 카에서."가 아니라면, 그들은 말했다.

            명백하게 그들은 보잉의 파괴 이후 일어났던 것을 되풀이하려고 노력했다. .. 그러나 무엇인가 분명하게 잘못되었다.
  5. 스커드
    스커드 19 March 2018 08 : 30
    +2
    러시아가 인식하지 못하면 Aglans는 몇 가지 더 많은 Iplan을 bang을 것입니다.
    1. 카나 캣
      카나 캣 19 March 2018 09 : 20
      +4
      다음은 Rodchenkov입니다. 흥미롭게도, 그는 자신이 이것을 이해합니까?
      1. 형제 자매
        형제 자매 19 March 2018 09 : 40
        0
        그러나이 토끼에게는 선물이 있습니다! 그는 자신 이이 주제에 집착하고 골렘을 막았으며 이제는 모든 것을 거부합니다.
    2. 사악한 토끼
      사악한 토끼 19 March 2018 13 : 39
      +4
      주제에 대한 일화 :-영국인들은 러시아가 Skripal 중독을 인정하지 않으면 다른 누군가를 독살 할 것이라고 경고했다.
  6. 형제 자매
    형제 자매 19 March 2018 09 : 18
    +5
    예, 우샤 코프 선생님! 당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 러시아 연방의 화학 무기 파괴는 축복이 아니라 서구의 의심과 고발에 대한 끊임없는 이유이며 동시에 그 사용에 위협이되었습니다! 이것은 적기가 인질을 붙 잡았을 때 액션 영화에서 뒤틀린 음모를 상기시켜주고, 사람이 무기를 풀도록 요구하면 나는 그것을 풀어줄 것이다. 그는 던지고 즉시 총잡이를 맞았습니다! 문제는 무장 해제를 위해 무엇입니까? 그는 죽었고 피해자를 도와주지 않았습니다! 인생에서는 모든 것이 훨씬 나빠집니다! T.N. “파트너들”은 자신들의 의무를 이행하지 않았으며 (상황이 벽에 눌려지지 않는 한) 수백만 가지의 속임수와 모든 사람을 자신의 이익으로 속이는 바보를 발견했습니다! 러시아가 XO 포기를위한 합의를 철회 할 때입니다! 그리고 초보 초보자 코코 생산으로 즉시 시작하십시오! 그래서 한 사람의 생각으로 파트너가 즉시 머리카락을 잃기 시작했습니다!
    1. 무어
      무어 19 March 2018 10 : 00
      +3
      제품 견적 : sib.ataman
      러시아 연방의 화학 무기 파괴는 축복이 아니라 서구의 의심과 고발에 대한 끊임없는 이유이며 동시에 그 사용에 위협이되었습니다!

      80 년대에 군대는 화학 무기를 사용한 군사 업무에서“창의성”의 상실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 아프리카의 흑인조차도 모든 사람이 그것을 방어하는 법을 배웠으며 적용의 주요 효과적인 방법은 단 하나의 방해 행위였습니다.
      그들은이 화학적 더러운 속임수를 제로로 만드는 것이 옳은 일을했으며, 적보다 자신에게 더 위험합니다.
      1. 빅토르 카 메네프
        19 March 2018 11 : 26
        +3
        나는 화학 무기가 적보다 주인에게 덜 위험하다는 데 동의한다.
  7. 형제 자매
    형제 자매 19 March 2018 09 : 34
    +1
    인용구 : 있어야하거나되지 않을
    어제 기자 회견에서 푸틴에서 : ""당신이 말한 비극에 대해, 나는 미디어에서 그것에 대해 배웠습니다. 그리고 가장 먼저 염두에 두어야 할 것은 화학 전쟁 요원이라면 사람들은 당장 죽을 것입니다. 이것은 명백한 사실입니다. 우리는 이것을 이해해야합니다! -러시아 지도자가 말했다. "러시아는 그런 수단을 가지고 있지 않다. 국제 관측자들의 통제하에 모든 화학 무기를 파괴했다."
    러시아는 국제 관측자들의 통제하에 모든 화학 무기 비축을 파괴했습니다!
    미국은 여전히 ​​화학적으로 파괴하고 있습니다 ... "
    러시아를 떠나는 이유는 무엇입니까? 유엔의 후원하에 다른 국가, 특히 미국의 화학 무기 파괴 통제.
    Tengiz Borisov 기술 보안 박사, 보안, 국방 및 법 집행 문제 아카데미 부사장은 미국이 재활용 과정을 서두르지 않는다고 말했습니다. 그의 견해로는 워싱턴이 시간의 측면에서 뒤쳐져 있다는 것은 정치적 의지가 부족하고 문제의 중요성에 대한 이해가 부족하다는 것을 의미한다고 말했다. 물론,이 상황은 그리 정상적이지 않습니다. 하지만 저는 특별한 정치적 또는 군사적 배경이 있다고 생각하지 않습니다. ""
    pysy : 화학 물질 처리 과정은 화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지 및 화학 물질 폐기 (CWC)에 관한 협약에 의해 규제됩니다. 이 문서는 1993 년에 서명되었고 1997 년에 발효되었습니다. 이 협약의 조건은 러시아, 미국, 인도, 리비아, 알바니아 및 한국의 무기고에서 화학 탄약의 존재를 인정한 XNUMX 개 주에 전념되었지만 서울은 CWC에 가입 한 사실을 공식적으로 인정하지는 않았다.
    화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지와 그 폐기에 관한 협약

    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
    ons / chemweapons.shtml


    무장 해제에 착수 한 사람은 누구입니까? "파트너"가 닳았습니까? 그들은 이미 어떻게 할 것인지 시연했습니다! 믿는 사람은 복이있다! 당신이 좋아하는 모든 것을 믿고 분파에 다른 사람들을 포함시키지 마십시오!
  8. tank64rus
    tank64rus 19 March 2018 09 : 36
    +9
    주 영어 극장의 감독들이 제작 한 작품에 대해서는 논쟁 할 것이 없습니다. 보고서를주의 깊게보십시오. 경찰관은 단열 방독면에 무거운 보호 복을 입은 화학자에게서 돌을 던졌습니다. 보호 장비 처리 장소, 제거 장소, 방독면 검사 텐트, 가스 제거 장비, 화학 정찰 장치, 샘플링, 이동 실험실 등은 어디에 있습니까? 그러한 조직의 경우, 러시아 화학-화학 플랜트의 모든 책임자는 즉시 재판을 받고 희생자의 수는 수십 명에이를 것입니다. 짐에 OB를 운반하는 것에 관해서는 제임스 본드가 있고 쉬고 있습니다. 군 화학자로서, 나는 영국의 "동료들"과 같은 부정직을 부끄럽게 생각합니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      19 March 2018 11 : 28
      0
      성능, 그러나 왜 우리의 말하는 머리가 그것에 집중하지 않는가? 프롬프트를 표시해야합니다.
  9. Sars
    Sars 19 March 2018 14 : 17
    +1
    모든 반역자와 해충은 파괴되어야합니다
    그리고 잠재적 인 사람들은 Sripal을 삐걱 거리는 것처럼 보였습니다. 그는 고국을 팔았지만 훌륭한 삶을 살았습니다. 따라야 할 예입니다.
  10. 스베르들로프
    스베르들로프 19 March 2018 16 : 16
    0
    제품 견적 : Strashila
    이 경우 거의 즉시 행동하기 시작했고 ... 이곳에서 점심 식사를 위해 산책을 위해 묘지로갔습니다. 아마도 알비온의 안개에있을 것입니다.

    이 사업에는 실제로 많은 안개가 있습니다 ...
  11. 블라드 페트로프
    블라드 페트로프 19 March 2018 19 : 29
    +3
    우리를 반대하는 간단한 슬픈 그림이 있습니까? 영국인 자신이“철 부츠”라는 별명을 가진 테레사 XNUMX 월은“철 아가씨”가 아닙니다. 바로스 대처, 영국 외무부 장관은 보리스카 존슨에 의해 XNUMX 월을 보완하기 위해 당황합니다. 프랑스의 "금융 모차르트"에마뉘엘 마크론 (Emmanuel Macron). 그리고 예측할 수없는 오래된 트럼프도 프랭클린 루즈 벨트가 아닙니다. 고도로 교양 있고 뛰어난 서구는 없으며, 민주당이 오랫동안 수년간 우리에게 심어 놓으려고했던 밝은 이미지는 완전히 무력한 미국 보르 조타, 영어 퇴보, 독일의 괴사 및 프랑스 무력한 사람들이 있습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 안드레시 시로 노프
            안드레시 시로 노프 19 March 2018 20 : 04
            0
            눈짓 우리는 당신을 적절한 곳에서 삭제합니다. 사람들은 선전에 반대하지 않으며 논쟁이 없습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 하수도
    하수도 19 March 2018 20 : 08
    +1
    어제 인터넷에서 나는 "노비 코크"가 "몰"을 식별하기 위해 러시아 (또는 소련)의 특별 서비스 운영의 이름이라는 정보를 얻었다. 예를 들어, 하나는 "초보자", 두 번째는 "올드 맨"등입니다. 그들은 모든 것을 통제했다. 그리고 "초보자"가 불타 버렸습니다. 누출에 따르면, 그의 이름 (파충류의 이름을 기억하지 못합니다)이 잡혔습니다. 웃음 그리고 마치 amers에게 보냈습니다 ... 마치 그렇게 ... 그러나 그 이름을 가진 화학 무기는 없었습니다.
  14. 아이리스
    아이리스 19 March 2018 21 : 22
    0
    잘. 마지막으로 설명했다. 그러나 나는 의심한다 : 아마도 이런 식으로 그들은 단순히 사회의 통합을 달성 할 수 있는가? 여기에 선거가 있습니다. 폐하 장관의 내각에 깊은 내부 문제가 있습니까? 이 관점에서 잘 나타납니다.
    1. 하수도
      하수도 19 March 2018 22 : 21
      +2
      저는 18 월 10 일 아침에 Euronews를보고 있습니다 ... 런닝 라인 : 러시아의 "독살"혐의에 따르면 Skripals는 러시아를 지도자와 연합시킬 것입니다. 보카 존스-우리는 러시아 국민을 반대하지 않고, 푸틴과 정부를 반대합니다. 저는 이것을 대통령 후보의 동요로 이해했습니다. 이 중독으로 XNUMX 일 안에 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 모든 것이 진정되면-맞아요-맞지 않다면 ... 눈짓
  15. 고도
    고도 19 March 2018 23 : 09
    0
    이제 "Skripal list"를 기다리고 있습니다. 이 목록에 어떤 이름이 포함 될지 이미 예측할 수 있습니다. 그것:
    1. 무리
    2. 자리 노프
    3. 조마 노프
    4. 포스겐
    또한이 목록에 포함될 가능성이 높습니다. Vieks Gazov, Chlor Pikrinov, 프로판 부타 노프. 이전에는 "Newbie"라는 가명으로 다른 후보가 개발되고 있다는 정보가있었습니다. "Newbie"는 범주 적으로
    그건 그렇고, 우리는 과거의 경험을 통해이 목록이 보충을 위해 공개되지만 공개적으로 폐쇄 될 것이라고 가정 할 수 있습니다.
    여기 "벤자민 무화과 나무"가 있습니다.
    그러나이 시민들의 기록은 체포 된 다음 미 국무부의 가난한 아이들에게 양도 될 것입니다.
  16. 급진적 인
    급진적 인 20 March 2018 14 : 32
    +1
    예, 기사의 저자는 깊은 "분석가"입니다 ... wassat
  17. 고등학생
    고등학생 21 March 2018 20 : 44
    0
    그런 생각, 또는 오히려 버전 ...
    영국이나 러시아가 Skripals의 중독과 관련이 없다고 가정하면? 이 범죄가 일어난 적이 있다면. 그리고 몇몇 제삼자가 이것에 관여합니다.
    시리아와 이라크의 ISIS가 패배했습니다. 그리고 이것은 (ISIS) 임시 소설과는 거리가 멀다. Assad가이 감염으로부터 러시아의 지원을 받아 몇 년 동안 그의 나라를 해방 시켰다면, 전화하지 마십시오. 관대하게 자금을 지원 한이 프로젝트는 어떤 종류의 프로젝트입니까? 어떻게 그러한 힘을 얻었습니까? 아무도이 질문에 실제로 대답하지 않았습니다. 미국 주도 연합은 또한 Rakku와 Mosul을 누군가로부터 해방시켰다. 누군가가 그곳에서 폭격을당했습니다.
    그리고 유엔 총회에서 GDP의 성과를 회상 할 수 있습니다. 러시아 대통령은“집단 서방”으로 돌아 서서 우리 모두가 테러리스트와 그 뒤에 서있는 사람들로 대표되는 어리석은 사람들 (또는 비인간)과는 거리가 멀고“서부”가 단기적으로 그것을 사용한다면 지정 학적 목표, 큰 문제는 누가 누구를 사용 하는가? 그리고 주머니 전갈이 존재하지 않는다는 Assad의 진술을 추가 할 수 있습니다.
    시리아의 ISIS에서 해방 된 영토에는 BOV의 장인 합성 연구소가 있습니다. 그리고 테러 목적으로 OM을 사용한다는 사실이 있습니다. 그. 이들 무장 세력은 BWA 생산 및 적용에 대한 지식과 기술을 갖추고 있습니다.
    유럽으로의 통제되지 않은 난민 흐름은 BWA의 전문가들을 그곳으로 데려 올 수 있습니다. 영국에서는 OM도 합성 할 수있었습니다. 왜 Skripal인가? Skripal은 공개적으로 살았으며 누구에게도 숨기지 않았습니다. 도발에 이상적인 인물.
    결과적으로, 영국인들은 모든 경우에 러시아인들이 그것을했다는 소리를 지르지 만 다른 사람은 그것을 필요로합니다! 그리고 러시아에서는이 행사에 참여하지 않았기 때문에 분노로 질식하고 있습니다! 클래식, 분할 및 정복.
    왜 이렇게됩니까? 이마로 러시아와 서부를 밀어 붙이다! 세계 테러에 대해 말한 바에 따르면 우리는 바보를 다루지 않습니다.
    이것은 또한 버전 일뿐입니다.
  18. 고등학생
    고등학생 22 March 2018 19 : 27
    0
    추가하겠습니다 ...
    영국 의회가 코미디를 대중에게 알리고 있다고 믿을 수 없다. 글쎄, 또는 "드라마 재생" 미어 홀드의 학생들이 아니라 모든 특수 작전 MI-6이 발생했다고 가정하면 영국의 매우 제한된 사람들이 그것에 대해 알고 있습니다. 그리고 이것은 영국의 정치 엘리트가 "어두운 곳에서 사용된다"는 것을 의미하며, 그들이 일어난 일에 대해 진심으로 분노합니다. 즉, 이러한 시나리오를 구현하는 특정 초 국가적 구조가 있습니다!
  19. gla172
    gla172 23 March 2018 15 : 34
    0
    .... 그들은 우리 운동 선수들에서 발견 된 도핑 량에 대해 괴롭힘을당했습니다.
    1. 코사크 471
      코사크 471 23 March 2018 21 : 57
      0
      그래서 소변이있었습니다! 익사 했어야했는데 ....