해협의 열쇠. H. 1
오스만 제국과의 대결 시 Dardanelles를 점령해야 할 필요성은 1914차 세계 대전 초기부터 Entente의 명령에 의해 인식되었습니다. 해협에서의 작전은 오스만 제국을 게임에서 몰아내는 것을 가능하게 했으며 실제로 이는 1918~XNUMX년 전쟁 동안 가장 유망한 전략 작전이었습니다.
그러나 작전은 완전한 전략적, 작전적 기습과 연합군의 행동에 대한 유능한 지도력이 있는 경우에만 수행될 수 있습니다. 동시에 한 명의 병력으로 다르다넬스 해협을 건너려고 한다. 함대 (원래 계획대로) 불가능하다는 것이 밝혀졌고 이후 육지-해상 결합 작전을 수행해야했으며 그 성공은 함대와 상륙군 간의 신중한 상호 작용, 사령부의 숙련 된 리더십을 통해서만 가능했습니다. 복잡성이 증가하는 환경.
Entente의 다르다넬스-갈리폴리 작전(19년 1915월 9일 - 1916년 XNUMX월 XNUMX일) 불가리아-그리스 문제와 밀접하게 연관되어 있었고, 제XNUMX차 세계 대전의 가장 중요한 전략적 작전의 최종 성공은 주로 불가리아와 그리스의 지위를 위한 투쟁의 결과에 달려 있었습니다.
따라서 이미 작전 준비 과정에서 영국 최고 전쟁위원회는 (프랑스와 함께) 군대를 상륙하고 그리스 섬인 Imbros, Tenedos 및 Lemnos에 기지를 설립하기로 결정했습니다. 터키-불가리아와 접해 있는 가장 강력한 발칸 세력의 위치는 그다지 중요하지 않았습니다. 유라시아의 핵심 지정학적 지점인 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협의 국가 소유권 문제를 해결하는 데 결정적으로 중요한 것은 발칸 반도 지역 세력의 영향이었습니다.
Dardanelles 작전의 외교적 준비에서 그리스와 그리스의 역할.
그리스의 입장은 영국군이 Dardanelles 작전을 조직하도록 강요했습니다. 그리스는 작전을 수행하는 동안 연합군에 섬 기반 시설을 제공했습니다. 동시에 불가리아의 위치는 작전 시기와 매개변수에 큰 영향을 미쳤습니다.
이상적으로 연합군은 두 발칸 반도 국가 모두를 자신들의 편으로 이기기 위해 노력했습니다.
그러나 발칸 전쟁의 결과로 발생한 세르보-불가리아-그리스 갈등이 해결되지 않았다면 이는 불가능했습니다. Entente 외교관들은 Dardanelles 작전 전날과 도중에 후자를 극복하려고 시도했습니다.
작전을 준비하는 동안 23년 01월 1915일 영국 외무부 장관 E. 그레이는 그리스(세르비아 연합국에 대한 적극적인 지원 대가로) 소아시아 영토 인수를 제안했습니다. 동시에 불가리아는 세르비아와 그리스의 주장이 충족되면 불가리아인도 마케도니아에서 보상을 받을 것이라고 확신했습니다.
그리스 총리 E. 베니젤로스는 이 제안을 "터무니없다"고 했고, 24년 30월 1915일과 XNUMX일에 콘스탄티누스 왕에게 보낸 각서에서 그는 그리스가 세계 대전에 즉각 참전해야 한다고 주장했습니다. 비잔틴 제국. 제국의 수도인 콘스탄티노플은 영국, 프랑스, 러시아, 그리스에게 걸림돌이 되었습니다.
영국 외교 D. Lloyd George와 W. Churchill은 전쟁 중에도 동맹국 인 프랑스 (간접)와 러시아 (직접)를 겨냥했습니다. 그러나 심각한 동맹 간 갈등이 독일 블록의 승리로 가득 차 있었기 때문에 그들은 그것을 피하려고 노력했습니다. 영국은 발칸 국가의 이익을 "협상 칩"으로 사용하려고했습니다.
W. 처칠 해군 제XNUMX대 군주와 제XNUMX해군 군주 D. 피셔.
사실, 이것은 XNUMX차 세계 대전 중 발생한 최초의 동맹 간 갈등이었으며 오스만 제국의 운명 문제 해결과 관련이 있었습니다. 그 본질은 해협과 콘스탄티노플의 "국제화"가 일어날 것인지 아니면 (프랑스와 영국의 이익과 함께) 러시아의 통치하에 떨어질 것인지 여부였습니다.
D. 로이드 조지
프랑스와 영국과 러시아의 갈등 외에도 프랑스와 영국 사이에도 갈등이있었습니다. 이는 "독일 군국주의"에 대한 승리 이후 분명히 강조되었으며 이전의 메아리였습니다. 역사적인 유럽과 세계의 강대국들 사이의 경쟁.
콘스탄티노플(적은 정도)과 발칸 반도(대부분)의 프랑스 외교관들이 오랫동안 러시아 정치에 초점을 맞추는 데 익숙했다면, 영국 외교관들에게는 러시아- 영국의 화해는 이례적이었고 일반적으로 발칸 국가와의 반 러시아 접촉을 보존하는 것이 당연했습니다.
그리고 여러 발칸 반도 국가의 협상국 세력의 비중은 동일하지 않았습니다. 그리스의 역사적 후원국 3개국(프랑스, 영국, 러시아) 중 처음 2개국은 객관적으로 그리스 독립을 달성하는 데 러시아보다 작은 역할을 했음에도 불구하고 여러 가지 이유로 그리스에서 지배적인 위치를 차지했습니다. 프랑스는 대출과 무기 주문 측면에서만 세르비아에 관심이 있었고 영국은 세르비아에 관심이 훨씬 적었습니다. 80~90년대 불가리아 XNUMX 세기 오스트리아와 러시아, 영국과 러시아의 영향력에 대한 투쟁의 분야가되었습니다. 유럽 정치인에 따르면이 나라는 한반도에서 주도적 역할을 맡았습니다.
그리고 러시아와 영국 정치의 적대감은 아니더라도 이질성은 그리스와 불가리아에서 정확하게 나타났습니다 (세르비아는 이미 전쟁에 참여했습니다). 이는 운명적인 다르다넬스 작전 직전에 매우 부적절한 일이었습니다. 러시아와 영국 모두 발칸 연합의 복원이 가장 바람직하다는 점을 고려하여 발칸 작전 전구의 중요성을 이해했습니다. 그러나 후자는 (우선) 오스트리아(러시아의 관점)와 오스트리아, 독일, 터키(향후 러시아의 관점)(영국의 관점)를 겨냥해야 했습니다. 서로 경쟁하면서 Entente 세력은 (주로 불가리아에서) 영향력의 상당 부분을 잃어 독일과 오스트리아에 양보했습니다.
영국과 러시아(프랑스가 영국 편에 있음) 사이의 치열한 투쟁을 미리 결정한 또 다른 측면은 오스만 제국과 콘스탄티노플의 운명에 대한 문제였습니다.
프랑스는 해협보다 콘스탄티노플에 더 관심이 있었습니다. 그녀는 좁은 의미의 해협 문제(즉, 해협을 통해 자유롭게 법원을 운영할 수 있는 러시아의 권리)보다는 콘스탄티노플을 방어하는 문제(프랑스의 심각한 이해관계가 있었던 문제)에 관심이 있었습니다. ) - 영어와 러시아어가 모두 지배적입니다.
반대로 영국은 해협보다 콘스탄티노플에 더 무관심할 수 있습니다. 비록 해협 문제가 그녀의 이익에 "주로" 영향을 미치는 문제 중 하나는 아니었지만 이것이 그녀가 바다의 여주인이자 당시 식민지 지배는 흑해에서 함대가 자유롭게 나갈 수 있는 기회를 얻은 러시아 해협의 가입을 고려할 준비가 되어 있었습니다.
영국에 따르면 발칸 반도에서 가장 강력하고 활력이 넘치며 생존력이 뛰어난 국가인 불가리아는 터키를 부패시키는 대신 러시아에 적대적인 "흑해의 문지기" 역할에 가장 적합했습니다.
그러나 불가리아의 차르 페르디난드 정부의 무제한적인 정책으로 인해 불가리아는 연합 간 제XNUMX차 발칸 전쟁에 책임을지게 되었고 이로 인해 영국 정치인들의 관심이 그리스와 불가리아 사이로 분산되었습니다. 특히 그리스가 동부 지중해의 해양 강국이기도 했기 때문에, Dardanelles 작전 중에 특히 유용합니다.
따라서 함대를 보유하고 갈리폴리 반도 점령을 꿈꾸던 그리스와 발칸 반도에서 가장 강력한 군대를 보유한 불가리아는 협상국의 환영받는 동맹국이었습니다.
러시아 외교는 전쟁 결과에 관계없이 마케도니아의 이스티브(Ishtib)와 코찬(Kochan) 영토를 바라다르(Varadar)에 이 국가로 이전함으로써 불가리아의 지원이 제공될 수 있다고 믿었으며, 전쟁에서 승리할 경우 불가리아는 Serbo 비밀 부속서 2조에 규정된 소위 분쟁 지역 - 29년 1912월 XNUMX일 불가리아 협정 - Kriva Palanka 북쪽 골렘 꼭대기부터 Ohrid 호수(Struga 포함)까지.
세르비아는 이러한 조항을 보장해야 했습니다.
그러나 그리스인과 세르비아인은 불가리아에 대한 영토 양보에 반대했다.
1년 1914월 XNUMX일 초, 세르비아 총리 N. 파시치는 협상국이 세르비아에게 "인접한 해안이 있는 세르비아-크로아티아 땅"을 보장할 때까지 어떠한 양보도 단호히 거부했습니다. 이는 전쟁의 현 단계에서 명백히 불가능했습니다. 전선의 현재 상황과 세르비아를 Fiume과 Dalmatia에 제공함으로써 이탈리아를 Entente에서 멀어지게 할 위험이 있기 때문입니다.
니콜라 패시픽
영국 외무부는 협상국이 불가리아에 유리한 보상의 타당성을 지적하는 데에만 국한하고 발칸 반도 국가들이 상호 협상을 통해 보상 금액을 결정하도록 해야 한다고 믿었습니다. 분명히 세르비아의 자발적인 양보를 기대하는 것은 불가능했습니다. 그리스와 관련하여 E. Gray는 불가리아의 공격에 대한 보장을 발표했지만 그러한 보장으로 안심 한 그리스 정부가 불가리아에 양보하기를 더욱 꺼린다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
따라서 S. D. Sazonov에 따르면 영국은 협상 결과에 큰 책임이 있습니다. 독일과 오스트리아와의 전쟁을 벌이는 그리스의 무모함으로 인해 터키 및 불가리아와의 충돌을 피하려고 노력하지 않는 것은 불가능합니다. 영국인의 묵인.
이 상황은 해협 공격 직전에 발생했습니다. 동맹국은 외교적으로이 작전을 준비조차 할 수 없었습니다.
Dardanelles에 대한 공격이 시작될 때 정치적 국면이 어떻게 보였는지는 W. Churchill이 작전을 준비할 때 고려한 네 가지 고려 사항에 의해 입증됩니다.
1) 콘스탄티노플 앞에 영국 함대가 출현하면 터키의 그리스와 아르메니아 인구의 봉기와 젊은 투르크 정부에 대한 무슬림 사이의 운동이 일어날 것으로 예상되었습니다.
2) 불가리아인의 아드리아노플로의 "불가피한" 이동이 시작됩니다.
3) 러시아는 오스트리아-독일 전선의 상황이 아무리 어렵더라도 성 베드로 교회 위에 십자가를 배치하는 데 참여해야 한다고 생각할 것입니다. 소피아-즉, 영국이 해협과 콘스탄티노플을 점령하는 작업을 완료하는 데 도움이 될 것입니다 (동시에 여기에서 지배적 위치를 차지할 충분한 힘이 없음).
4) Dardanelles의 터키 요새가 무너질 경우 그리스는 Entente에 합류하여 군대를 영국으로 이전합니다.
물론 이것은 대체로 정치적 계산이 아니라 상황의 이상적인 발전에 대한 영국 정치의 꿈이었습니다.
마지막 전제에는 다르다넬스 작전 초기 단계의 본질을 이해하는 열쇠가 담겨 있다. 상륙군으로 활용된 영국군은 그리스에 "도덕적 영향력"을 행사하고 그리스를 작전에 참여시키기로 되어 있었습니다.
영국의 다르다넬스 작전의 가장 중요한 목표는 그리스와 같은 수익성 있는 지정학적 동맹국을 획득하는 것이었습니다.
따라서 처음에 다르다넬스 작전의 본질은 해협과 콘스탄티노플(후자의 국제화와 함께)이 그리스(영국의 지원을 받아)를 점령하는 것으로 구상된 반면, 영국은 해협에서 그리스인을 입증하고 지원함으로써 중동의 석유 지역에 대한 통제권을 얻었습니다.
실제로 Dardanelles 작전은 러시아, 더 정확하게는 해협에서의 지배권 확립에 반대하여 수행되었습니다.
이것은 또한 이미 24년 1915월 30일에 E. Venizelos의 분위기의 갑작스러운 변화를 설명합니다. 그는 이미 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 그리스가 불가리아를 대의로 끌어들이기 위해 거부할 뿐만 아니라 즉시 전쟁에 참여해야 한다는 것을 왕에게 열정적으로 증명했습니다. 마케도니아에서 세르비아의 양보에 반대했지만 대부분은 자발적으로 Kavala를 포기했습니다. XNUMX월 XNUMX일 왕에게 제출된 그의 각서는 소아시아의 영토 획득과 앞으로 그리스 영토가 두 배로 확장될 것이라는 희망을 다루었습니다.
E. 베니젤로스 그리스 총리
동시에 S. D. Sazonov는 러시아가 그리스의 갈리폴리 점령을 방해하지 않을 것이지만 프랑스와 영국 정부가 그리스가 이 문제에 대한 러시아 정책과 러시아의 이익에 반대하지 않도록 조치를 취한다는 조건으로 영국에 알렸습니다. 해협의. 프랑스의 지원을 받은 러시아 보호구역은 그리스 정부를 크게 실망시켰습니다.
러시아 제국 S. D. Sazonov 외무부 장관.
14월 2일 아테네에서 영국, 프랑스, 러시아의 협상은 그리스가 세르비아를 도우도록 자극하기 위해 수행되었습니다(두 개의 연합군 사단 파견과 관련하여 불가리아의 공격으로부터 세르비아를 보장하는 것으로 추정됨). 영토를 XNUMX 배 증가시키는 이론에서 인수의 실제 등록에 이르기까지 엄청난 거리가 있으며 그리스인을 콘스탄티노플로 허용하기를 원하지 않았지만 군대를 끌어낼 준비가 된 러시아의 동의 없이는 보여주었습니다. 오스트리아와의 싸움에서는 문제를 해결하는 것이 불가능합니다. 결과적으로 E. Venizelos는 그리스의 전쟁 참전을 거부했으며, 명시된 바와 같이 이러한 거부는 Entente가 루마니아를 자신의 편으로 이길 때까지 유효했습니다. 그리스 총리는 그리스가 동맹국이 지정한 조건에 따라 전쟁에 참전하는 것을 "광기의 행위"라고 불렀습니다.
연합국의 대의를 위한 발칸 반도의 중요성은 26년 1915월 XNUMX일 영국 전쟁 평의회 회의에서 제시된 다음과 같은 생각에 의해 입증됩니다. 그 순간에 개발되었습니다 :
1. 러시아. 러시아가 앞으로 몇 달 안에 독일을 성공적으로 침공할 수 있을 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 그러나 전선에 있는 매우 중요한 독일군을 묶어 지연시킬 것으로 예상됩니다. 독일이 러시아에 대항하기 위해 필요한 약 1만 대의 전투기를 서방으로 언제든지 이전할 수 있을 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
2. 프랑스 전선의 영국-프랑스 진지는 매우 강력하며 포위 움직임을 겪을 수 없습니다. 프랑스의 연합군 위치와 군대는 전쟁이 시작될 때보 다 비교할 수 없을 정도로 더 중요합니다. 따라서 연합군은 독일의 대규모 공격을 환영해야 합니다. 그를 격퇴할 가능성은 유리할 것입니다. 그러나 다른 위치로 후퇴해야 하더라도 연합군보다 독일군의 손실이 더 크다는 것은 좋은 보상이 될 것입니다. 더욱이 이 결과는 영국군 XNUMX~XNUMX개 사단의 결정적인 영향을 받을 수 없었습니다.
3. 결정적인 지점이자 주도권을 장악하고 유지할 수 있는 유일한 지점은 발칸 반도이다. 육해군과 가용 병력의 적절한 상호작용을 고려할 때, 1915년 XNUMX월 말에 콘스탄티노플을 점령하고 유럽에서 터키군을 파괴하는 것이 가능할 것이라는 확신이 있습니다(아드리아노플에 위치한 군은 제외). 이 타격은 세르비아의 운명이 결정되기 전에 올 수도 있습니다. 그의 성공은 발칸 반도의 상황에 결정적인 영향을 미쳤을 수 있습니다. 그는 군사력으로 터키를 파괴할 수 있었습니다.
연합군은 또한 작전에 필요한 군대가 21년 1915월 XNUMX일까지 불레르 지협(갈리폴리 반도)에 집중될 수 있다고 언급했습니다. 해군 작전이 성공하지 못하면 갈리폴리 반도에서 사용될 수 있으며 함대의 전진. Dardanelles가 개방되자마자 이 군대는 다음을 수행할 수 있습니다. a) 콘스탄티노플 근처에서 작전을 수행할 수 있습니다. 또는 b) 불가리아가 Entente 편에 서서 Enos-Media 라인까지 영토를 점령하기로 결정하면 세르비아의 도움을 받기 위해 불가리아를 통과할 수 있습니다. 또는 c) 불가리아가 우호적 중립을 유지하지만 그리스가 전쟁에 참전하는 경우 세르비아를 지원하기 위해 테살로니키를 통해 진격할 수 있습니다.
더욱이 이 단계에서 영국이 불가리아에서 다르다넬스 작전을 수행하는 데 필요한 발판을 찾을 것을 두려워한 E. 베니젤로스는 1월 XNUMX일 그리스 사단 XNUMX개를 다르다넬스로 파견할 것을 제안했습니다.
다음 영국-그리스 협상 후, 그리스인의 함대 지원에 관심이 있었던 영국인은 (러시아 국방부가 작전에 대한 관심을 잃은 후) 미래 운명을 결정하기 위한 가능한 옵션으로 "국제화 원칙"을 제안했습니다. 콘스탄티노플의.
사실 그것은 승전국이 통제하는 국가 전체의 '국제화'에 관한 것이었다. 그리스인들은 "국제화된" 콘스탄티노플에서 그리스 왕자가 고등 판무관의 역할로 나타날 가능성에 대해 투명한 암시를 받았습니다.
그러나 2년 1915월 XNUMX일, 그리스인뿐만 아니라 그리스인의 머리에 찬물 한 통이 S. D. Sazonov의 말이었습니다. 콘스탄티노플.”
E. Gray는 모든 발칸 국가에 영향을 미치기 위해 Dardanelles를 강요하는 것의 중요성에 대해 러시아 동료의 관심을 끌었고 해군성은 기술적인 이유로 그리스 함대에 큰 중요성을 부여한다고 언급하면서 "그리스를 막는 것은 의미할 것"이라고 말했습니다. 이벤트 속도가 크게 느려집니다."
5월 XNUMX일 그리스 상륙군의 규모가 XNUMX개 사단에서 XNUMX개 사단으로 축소된 그리스 평의회 정기회의가 열렸다. 또한 그리스는 콘스탄티노플에 대한 계획이 없었으며 오스만 수도에 들어간 그리스 군대는 콘스탄티노플을 떠나 성 소피아 교회를 방문하는 데 국한되었다는 점도 지적되었습니다.
결과적으로 6월 XNUMX일 S. D. Sazonov는 러시아 주재 영국 대사 D. Buchanan에게 황제의 입장에 대해 말했습니다. 그는 어떤 상황에서도 그리스 군대의 해상 또는 육상 작전에 동의하지 않을 것입니다. 해협.
D. 뷰캐넌 주러시아 영국 대사
러시아는 그리스가 스미르나 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 허용하는 데 동의했지만 이 동의에는 그리스에 대한 네 가지 다소 어려운 조건이 수반되었습니다. 1) 그리스 자체가 다르다넬스 작전에 지원을 제공하고 협상국의 초대를 받지 않아야 합니다. 2) 해협에서의 작전 결과가 무엇이든, 그리스는 남부 트라키아나 해협 근처에서 어떠한 영토 보상도 받지 못할 것입니다. 3) 그리스 군대의 군사 작전은 연합군 사령부가 설립할 지역으로 제한되어야 합니다. 4) 그리스 군대는 어떤 경우에도 콘스탄티노플에 진입해서는 안됩니다.
그 결과, 그리스 왕은 E. 베니젤로스의 계획을 승인하기를 거부하고 그를 해임했습니다.
계속하기
그러나 작전은 완전한 전략적, 작전적 기습과 연합군의 행동에 대한 유능한 지도력이 있는 경우에만 수행될 수 있습니다. 동시에 한 명의 병력으로 다르다넬스 해협을 건너려고 한다. 함대 (원래 계획대로) 불가능하다는 것이 밝혀졌고 이후 육지-해상 결합 작전을 수행해야했으며 그 성공은 함대와 상륙군 간의 신중한 상호 작용, 사령부의 숙련 된 리더십을 통해서만 가능했습니다. 복잡성이 증가하는 환경.
Entente의 다르다넬스-갈리폴리 작전(19년 1915월 9일 - 1916년 XNUMX월 XNUMX일) 불가리아-그리스 문제와 밀접하게 연관되어 있었고, 제XNUMX차 세계 대전의 가장 중요한 전략적 작전의 최종 성공은 주로 불가리아와 그리스의 지위를 위한 투쟁의 결과에 달려 있었습니다.
따라서 이미 작전 준비 과정에서 영국 최고 전쟁위원회는 (프랑스와 함께) 군대를 상륙하고 그리스 섬인 Imbros, Tenedos 및 Lemnos에 기지를 설립하기로 결정했습니다. 터키-불가리아와 접해 있는 가장 강력한 발칸 세력의 위치는 그다지 중요하지 않았습니다. 유라시아의 핵심 지정학적 지점인 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협의 국가 소유권 문제를 해결하는 데 결정적으로 중요한 것은 발칸 반도 지역 세력의 영향이었습니다.
Dardanelles 작전의 외교적 준비에서 그리스와 그리스의 역할.
그리스의 입장은 영국군이 Dardanelles 작전을 조직하도록 강요했습니다. 그리스는 작전을 수행하는 동안 연합군에 섬 기반 시설을 제공했습니다. 동시에 불가리아의 위치는 작전 시기와 매개변수에 큰 영향을 미쳤습니다.
이상적으로 연합군은 두 발칸 반도 국가 모두를 자신들의 편으로 이기기 위해 노력했습니다.
그러나 발칸 전쟁의 결과로 발생한 세르보-불가리아-그리스 갈등이 해결되지 않았다면 이는 불가능했습니다. Entente 외교관들은 Dardanelles 작전 전날과 도중에 후자를 극복하려고 시도했습니다.
작전을 준비하는 동안 23년 01월 1915일 영국 외무부 장관 E. 그레이는 그리스(세르비아 연합국에 대한 적극적인 지원 대가로) 소아시아 영토 인수를 제안했습니다. 동시에 불가리아는 세르비아와 그리스의 주장이 충족되면 불가리아인도 마케도니아에서 보상을 받을 것이라고 확신했습니다.
그리스 총리 E. 베니젤로스는 이 제안을 "터무니없다"고 했고, 24년 30월 1915일과 XNUMX일에 콘스탄티누스 왕에게 보낸 각서에서 그는 그리스가 세계 대전에 즉각 참전해야 한다고 주장했습니다. 비잔틴 제국. 제국의 수도인 콘스탄티노플은 영국, 프랑스, 러시아, 그리스에게 걸림돌이 되었습니다.
영국 외교 D. Lloyd George와 W. Churchill은 전쟁 중에도 동맹국 인 프랑스 (간접)와 러시아 (직접)를 겨냥했습니다. 그러나 심각한 동맹 간 갈등이 독일 블록의 승리로 가득 차 있었기 때문에 그들은 그것을 피하려고 노력했습니다. 영국은 발칸 국가의 이익을 "협상 칩"으로 사용하려고했습니다.
W. 처칠 해군 제XNUMX대 군주와 제XNUMX해군 군주 D. 피셔.
사실, 이것은 XNUMX차 세계 대전 중 발생한 최초의 동맹 간 갈등이었으며 오스만 제국의 운명 문제 해결과 관련이 있었습니다. 그 본질은 해협과 콘스탄티노플의 "국제화"가 일어날 것인지 아니면 (프랑스와 영국의 이익과 함께) 러시아의 통치하에 떨어질 것인지 여부였습니다.
D. 로이드 조지
프랑스와 영국과 러시아의 갈등 외에도 프랑스와 영국 사이에도 갈등이있었습니다. 이는 "독일 군국주의"에 대한 승리 이후 분명히 강조되었으며 이전의 메아리였습니다. 역사적인 유럽과 세계의 강대국들 사이의 경쟁.
콘스탄티노플(적은 정도)과 발칸 반도(대부분)의 프랑스 외교관들이 오랫동안 러시아 정치에 초점을 맞추는 데 익숙했다면, 영국 외교관들에게는 러시아- 영국의 화해는 이례적이었고 일반적으로 발칸 국가와의 반 러시아 접촉을 보존하는 것이 당연했습니다.
그리고 여러 발칸 반도 국가의 협상국 세력의 비중은 동일하지 않았습니다. 그리스의 역사적 후원국 3개국(프랑스, 영국, 러시아) 중 처음 2개국은 객관적으로 그리스 독립을 달성하는 데 러시아보다 작은 역할을 했음에도 불구하고 여러 가지 이유로 그리스에서 지배적인 위치를 차지했습니다. 프랑스는 대출과 무기 주문 측면에서만 세르비아에 관심이 있었고 영국은 세르비아에 관심이 훨씬 적었습니다. 80~90년대 불가리아 XNUMX 세기 오스트리아와 러시아, 영국과 러시아의 영향력에 대한 투쟁의 분야가되었습니다. 유럽 정치인에 따르면이 나라는 한반도에서 주도적 역할을 맡았습니다.
그리고 러시아와 영국 정치의 적대감은 아니더라도 이질성은 그리스와 불가리아에서 정확하게 나타났습니다 (세르비아는 이미 전쟁에 참여했습니다). 이는 운명적인 다르다넬스 작전 직전에 매우 부적절한 일이었습니다. 러시아와 영국 모두 발칸 연합의 복원이 가장 바람직하다는 점을 고려하여 발칸 작전 전구의 중요성을 이해했습니다. 그러나 후자는 (우선) 오스트리아(러시아의 관점)와 오스트리아, 독일, 터키(향후 러시아의 관점)(영국의 관점)를 겨냥해야 했습니다. 서로 경쟁하면서 Entente 세력은 (주로 불가리아에서) 영향력의 상당 부분을 잃어 독일과 오스트리아에 양보했습니다.
영국과 러시아(프랑스가 영국 편에 있음) 사이의 치열한 투쟁을 미리 결정한 또 다른 측면은 오스만 제국과 콘스탄티노플의 운명에 대한 문제였습니다.
프랑스는 해협보다 콘스탄티노플에 더 관심이 있었습니다. 그녀는 좁은 의미의 해협 문제(즉, 해협을 통해 자유롭게 법원을 운영할 수 있는 러시아의 권리)보다는 콘스탄티노플을 방어하는 문제(프랑스의 심각한 이해관계가 있었던 문제)에 관심이 있었습니다. ) - 영어와 러시아어가 모두 지배적입니다.
반대로 영국은 해협보다 콘스탄티노플에 더 무관심할 수 있습니다. 비록 해협 문제가 그녀의 이익에 "주로" 영향을 미치는 문제 중 하나는 아니었지만 이것이 그녀가 바다의 여주인이자 당시 식민지 지배는 흑해에서 함대가 자유롭게 나갈 수 있는 기회를 얻은 러시아 해협의 가입을 고려할 준비가 되어 있었습니다.
영국에 따르면 발칸 반도에서 가장 강력하고 활력이 넘치며 생존력이 뛰어난 국가인 불가리아는 터키를 부패시키는 대신 러시아에 적대적인 "흑해의 문지기" 역할에 가장 적합했습니다.
그러나 불가리아의 차르 페르디난드 정부의 무제한적인 정책으로 인해 불가리아는 연합 간 제XNUMX차 발칸 전쟁에 책임을지게 되었고 이로 인해 영국 정치인들의 관심이 그리스와 불가리아 사이로 분산되었습니다. 특히 그리스가 동부 지중해의 해양 강국이기도 했기 때문에, Dardanelles 작전 중에 특히 유용합니다.
따라서 함대를 보유하고 갈리폴리 반도 점령을 꿈꾸던 그리스와 발칸 반도에서 가장 강력한 군대를 보유한 불가리아는 협상국의 환영받는 동맹국이었습니다.
러시아 외교는 전쟁 결과에 관계없이 마케도니아의 이스티브(Ishtib)와 코찬(Kochan) 영토를 바라다르(Varadar)에 이 국가로 이전함으로써 불가리아의 지원이 제공될 수 있다고 믿었으며, 전쟁에서 승리할 경우 불가리아는 Serbo 비밀 부속서 2조에 규정된 소위 분쟁 지역 - 29년 1912월 XNUMX일 불가리아 협정 - Kriva Palanka 북쪽 골렘 꼭대기부터 Ohrid 호수(Struga 포함)까지.
세르비아는 이러한 조항을 보장해야 했습니다.
그러나 그리스인과 세르비아인은 불가리아에 대한 영토 양보에 반대했다.
1년 1914월 XNUMX일 초, 세르비아 총리 N. 파시치는 협상국이 세르비아에게 "인접한 해안이 있는 세르비아-크로아티아 땅"을 보장할 때까지 어떠한 양보도 단호히 거부했습니다. 이는 전쟁의 현 단계에서 명백히 불가능했습니다. 전선의 현재 상황과 세르비아를 Fiume과 Dalmatia에 제공함으로써 이탈리아를 Entente에서 멀어지게 할 위험이 있기 때문입니다.
니콜라 패시픽
영국 외무부는 협상국이 불가리아에 유리한 보상의 타당성을 지적하는 데에만 국한하고 발칸 반도 국가들이 상호 협상을 통해 보상 금액을 결정하도록 해야 한다고 믿었습니다. 분명히 세르비아의 자발적인 양보를 기대하는 것은 불가능했습니다. 그리스와 관련하여 E. Gray는 불가리아의 공격에 대한 보장을 발표했지만 그러한 보장으로 안심 한 그리스 정부가 불가리아에 양보하기를 더욱 꺼린다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
따라서 S. D. Sazonov에 따르면 영국은 협상 결과에 큰 책임이 있습니다. 독일과 오스트리아와의 전쟁을 벌이는 그리스의 무모함으로 인해 터키 및 불가리아와의 충돌을 피하려고 노력하지 않는 것은 불가능합니다. 영국인의 묵인.
이 상황은 해협 공격 직전에 발생했습니다. 동맹국은 외교적으로이 작전을 준비조차 할 수 없었습니다.
Dardanelles에 대한 공격이 시작될 때 정치적 국면이 어떻게 보였는지는 W. Churchill이 작전을 준비할 때 고려한 네 가지 고려 사항에 의해 입증됩니다.
1) 콘스탄티노플 앞에 영국 함대가 출현하면 터키의 그리스와 아르메니아 인구의 봉기와 젊은 투르크 정부에 대한 무슬림 사이의 운동이 일어날 것으로 예상되었습니다.
2) 불가리아인의 아드리아노플로의 "불가피한" 이동이 시작됩니다.
3) 러시아는 오스트리아-독일 전선의 상황이 아무리 어렵더라도 성 베드로 교회 위에 십자가를 배치하는 데 참여해야 한다고 생각할 것입니다. 소피아-즉, 영국이 해협과 콘스탄티노플을 점령하는 작업을 완료하는 데 도움이 될 것입니다 (동시에 여기에서 지배적 위치를 차지할 충분한 힘이 없음).
4) Dardanelles의 터키 요새가 무너질 경우 그리스는 Entente에 합류하여 군대를 영국으로 이전합니다.
물론 이것은 대체로 정치적 계산이 아니라 상황의 이상적인 발전에 대한 영국 정치의 꿈이었습니다.
마지막 전제에는 다르다넬스 작전 초기 단계의 본질을 이해하는 열쇠가 담겨 있다. 상륙군으로 활용된 영국군은 그리스에 "도덕적 영향력"을 행사하고 그리스를 작전에 참여시키기로 되어 있었습니다.
영국의 다르다넬스 작전의 가장 중요한 목표는 그리스와 같은 수익성 있는 지정학적 동맹국을 획득하는 것이었습니다.
따라서 처음에 다르다넬스 작전의 본질은 해협과 콘스탄티노플(후자의 국제화와 함께)이 그리스(영국의 지원을 받아)를 점령하는 것으로 구상된 반면, 영국은 해협에서 그리스인을 입증하고 지원함으로써 중동의 석유 지역에 대한 통제권을 얻었습니다.
실제로 Dardanelles 작전은 러시아, 더 정확하게는 해협에서의 지배권 확립에 반대하여 수행되었습니다.
이것은 또한 이미 24년 1915월 30일에 E. Venizelos의 분위기의 갑작스러운 변화를 설명합니다. 그는 이미 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 그리스가 불가리아를 대의로 끌어들이기 위해 거부할 뿐만 아니라 즉시 전쟁에 참여해야 한다는 것을 왕에게 열정적으로 증명했습니다. 마케도니아에서 세르비아의 양보에 반대했지만 대부분은 자발적으로 Kavala를 포기했습니다. XNUMX월 XNUMX일 왕에게 제출된 그의 각서는 소아시아의 영토 획득과 앞으로 그리스 영토가 두 배로 확장될 것이라는 희망을 다루었습니다.
E. 베니젤로스 그리스 총리
동시에 S. D. Sazonov는 러시아가 그리스의 갈리폴리 점령을 방해하지 않을 것이지만 프랑스와 영국 정부가 그리스가 이 문제에 대한 러시아 정책과 러시아의 이익에 반대하지 않도록 조치를 취한다는 조건으로 영국에 알렸습니다. 해협의. 프랑스의 지원을 받은 러시아 보호구역은 그리스 정부를 크게 실망시켰습니다.
러시아 제국 S. D. Sazonov 외무부 장관.
14월 2일 아테네에서 영국, 프랑스, 러시아의 협상은 그리스가 세르비아를 도우도록 자극하기 위해 수행되었습니다(두 개의 연합군 사단 파견과 관련하여 불가리아의 공격으로부터 세르비아를 보장하는 것으로 추정됨). 영토를 XNUMX 배 증가시키는 이론에서 인수의 실제 등록에 이르기까지 엄청난 거리가 있으며 그리스인을 콘스탄티노플로 허용하기를 원하지 않았지만 군대를 끌어낼 준비가 된 러시아의 동의 없이는 보여주었습니다. 오스트리아와의 싸움에서는 문제를 해결하는 것이 불가능합니다. 결과적으로 E. Venizelos는 그리스의 전쟁 참전을 거부했으며, 명시된 바와 같이 이러한 거부는 Entente가 루마니아를 자신의 편으로 이길 때까지 유효했습니다. 그리스 총리는 그리스가 동맹국이 지정한 조건에 따라 전쟁에 참전하는 것을 "광기의 행위"라고 불렀습니다.
연합국의 대의를 위한 발칸 반도의 중요성은 26년 1915월 XNUMX일 영국 전쟁 평의회 회의에서 제시된 다음과 같은 생각에 의해 입증됩니다. 그 순간에 개발되었습니다 :
1. 러시아. 러시아가 앞으로 몇 달 안에 독일을 성공적으로 침공할 수 있을 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 그러나 전선에 있는 매우 중요한 독일군을 묶어 지연시킬 것으로 예상됩니다. 독일이 러시아에 대항하기 위해 필요한 약 1만 대의 전투기를 서방으로 언제든지 이전할 수 있을 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
2. 프랑스 전선의 영국-프랑스 진지는 매우 강력하며 포위 움직임을 겪을 수 없습니다. 프랑스의 연합군 위치와 군대는 전쟁이 시작될 때보 다 비교할 수 없을 정도로 더 중요합니다. 따라서 연합군은 독일의 대규모 공격을 환영해야 합니다. 그를 격퇴할 가능성은 유리할 것입니다. 그러나 다른 위치로 후퇴해야 하더라도 연합군보다 독일군의 손실이 더 크다는 것은 좋은 보상이 될 것입니다. 더욱이 이 결과는 영국군 XNUMX~XNUMX개 사단의 결정적인 영향을 받을 수 없었습니다.
3. 결정적인 지점이자 주도권을 장악하고 유지할 수 있는 유일한 지점은 발칸 반도이다. 육해군과 가용 병력의 적절한 상호작용을 고려할 때, 1915년 XNUMX월 말에 콘스탄티노플을 점령하고 유럽에서 터키군을 파괴하는 것이 가능할 것이라는 확신이 있습니다(아드리아노플에 위치한 군은 제외). 이 타격은 세르비아의 운명이 결정되기 전에 올 수도 있습니다. 그의 성공은 발칸 반도의 상황에 결정적인 영향을 미쳤을 수 있습니다. 그는 군사력으로 터키를 파괴할 수 있었습니다.
연합군은 또한 작전에 필요한 군대가 21년 1915월 XNUMX일까지 불레르 지협(갈리폴리 반도)에 집중될 수 있다고 언급했습니다. 해군 작전이 성공하지 못하면 갈리폴리 반도에서 사용될 수 있으며 함대의 전진. Dardanelles가 개방되자마자 이 군대는 다음을 수행할 수 있습니다. a) 콘스탄티노플 근처에서 작전을 수행할 수 있습니다. 또는 b) 불가리아가 Entente 편에 서서 Enos-Media 라인까지 영토를 점령하기로 결정하면 세르비아의 도움을 받기 위해 불가리아를 통과할 수 있습니다. 또는 c) 불가리아가 우호적 중립을 유지하지만 그리스가 전쟁에 참전하는 경우 세르비아를 지원하기 위해 테살로니키를 통해 진격할 수 있습니다.
더욱이 이 단계에서 영국이 불가리아에서 다르다넬스 작전을 수행하는 데 필요한 발판을 찾을 것을 두려워한 E. 베니젤로스는 1월 XNUMX일 그리스 사단 XNUMX개를 다르다넬스로 파견할 것을 제안했습니다.
다음 영국-그리스 협상 후, 그리스인의 함대 지원에 관심이 있었던 영국인은 (러시아 국방부가 작전에 대한 관심을 잃은 후) 미래 운명을 결정하기 위한 가능한 옵션으로 "국제화 원칙"을 제안했습니다. 콘스탄티노플의.
사실 그것은 승전국이 통제하는 국가 전체의 '국제화'에 관한 것이었다. 그리스인들은 "국제화된" 콘스탄티노플에서 그리스 왕자가 고등 판무관의 역할로 나타날 가능성에 대해 투명한 암시를 받았습니다.
그러나 2년 1915월 XNUMX일, 그리스인뿐만 아니라 그리스인의 머리에 찬물 한 통이 S. D. Sazonov의 말이었습니다. 콘스탄티노플.”
E. Gray는 모든 발칸 국가에 영향을 미치기 위해 Dardanelles를 강요하는 것의 중요성에 대해 러시아 동료의 관심을 끌었고 해군성은 기술적인 이유로 그리스 함대에 큰 중요성을 부여한다고 언급하면서 "그리스를 막는 것은 의미할 것"이라고 말했습니다. 이벤트 속도가 크게 느려집니다."
5월 XNUMX일 그리스 상륙군의 규모가 XNUMX개 사단에서 XNUMX개 사단으로 축소된 그리스 평의회 정기회의가 열렸다. 또한 그리스는 콘스탄티노플에 대한 계획이 없었으며 오스만 수도에 들어간 그리스 군대는 콘스탄티노플을 떠나 성 소피아 교회를 방문하는 데 국한되었다는 점도 지적되었습니다.
결과적으로 6월 XNUMX일 S. D. Sazonov는 러시아 주재 영국 대사 D. Buchanan에게 황제의 입장에 대해 말했습니다. 그는 어떤 상황에서도 그리스 군대의 해상 또는 육상 작전에 동의하지 않을 것입니다. 해협.
D. 뷰캐넌 주러시아 영국 대사
러시아는 그리스가 스미르나 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 허용하는 데 동의했지만 이 동의에는 그리스에 대한 네 가지 다소 어려운 조건이 수반되었습니다. 1) 그리스 자체가 다르다넬스 작전에 지원을 제공하고 협상국의 초대를 받지 않아야 합니다. 2) 해협에서의 작전 결과가 무엇이든, 그리스는 남부 트라키아나 해협 근처에서 어떠한 영토 보상도 받지 못할 것입니다. 3) 그리스 군대의 군사 작전은 연합군 사령부가 설립할 지역으로 제한되어야 합니다. 4) 그리스 군대는 어떤 경우에도 콘스탄티노플에 진입해서는 안됩니다.
그 결과, 그리스 왕은 E. 베니젤로스의 계획을 승인하기를 거부하고 그를 해임했습니다.
계속하기
정보