보르야, 보드카, 로큰롤. “파트너”가 Yeltsin의 춤을 추적하지 않은 방법
선거의 주제는 덜컥 울린다. 투표율, 첫 번째 결과, 사이트에서 온라인 방송에 대한 토론, 매번 의견이 일치하지 않는 새로운 이유를 고안하는 다음 토론장. 비 조직적이고 비 체계적이고 비 체계적이기 때문에 야당은 이미 현재 대통령 선거를 '최근 몇 년 동안 가장 수치 스럽다'라고 부른다. 이 선거들의 스캔들은 소위 결근자가되어 투표에 참여하는 것을 무시한 사람들의 평가와 주로 관련이 있지만. 부재자들 중에는 시민들이 여론 조사에 가지 않을 것을 촉구하는 전체 캠페인을 시작한 "반대자"들이 있습니다.
동시에, 최신의 스캔들로 인한 대통령 선거가 부정확하다는 사실을 부정하는 것은 불가능하다. 역사 러시아는 실제로 일어났다. 스캔들의 "평점"의 확실한 선호는 올해 1996의 선거입니다. 이는 선거 재개가 시작되기 전에 평의이 대통령이 다음 4 임기 동안 국가 원수를 선출 할 것이라고 추측 할 이유가없는 대통령으로 재선 된 사람에 대한 선거에 관한 것이다.
그래서 1 월 1996에서 Boris Yeltsin의 등급은 6 퍼센트 정도 였고 Gennady Zyuganov의 선거 등급보다 상당히 심각했습니다. Zyuganov에서, 그 해의 사회 학적 모니터링 서비스는 등급의 14-15 % (일부 서비스에 따라, 30 %까지)에 고정되어 있습니다. 옐친의 6 % 등급은 여론 형성 협회 (Public Opinion Foundation)에 의해 인용되었습니다.
그러한 이해할 수없는 인물들에도 불구하고 소위 민주주의 자들과 그 당시 러시아에서 민주주의라고 불렸던 것에 대한 외부 후원자들도 옐친을 뒀다. 매우 "독창적 인"결정은 경주에 레이서를 두는 것과 같습니다. 객관적인 이유로 인하여 결승선에 먼저 올 수 없습니다. 그들은 옐친 대신에 다른 후보에게 베팅 할 것인가? 예, 옵션이있었습니다. 이 옵션 중 하나 인 Anatoly Sobchak (세인트 피터 스 버그의 당시 시장)는 Neva의 도시에서 매우 인기가 있습니다. 그러나 Sobchak은 "후보 번호 1"과 이야기 한 후 1996 선거에 참여하지 않을 것이라고 말했다.
상트 페테르부르크 머리의 성명서에서 :
한편으로는 "모든 것에도 불구하고"이 "민주주의 자"의 절대적인 도박처럼 보였고 다른 한편으로는 1996에서 "투표 방식은 다르지만 어떻게 생각 하느냐"라는 잘 알려진 가정에 의해 인도되었다는 시스템을 의심하게되었습니다. "맞았다." 그리고 6 비율 등급을 가진 사람의 결과는 현대 정치계에서 현상이되었습니다. 사실, 특히 러시아 대통령 선거 직전에 만들어진 빌 클린턴 미 대통령의 성명서가 발표 된 이후 놀랄만 한 가치는 없었다.
그리고 "아는 사람"도 알다시피 이겼습니다.
그는 선거가 모든 표준에 의하여 완전히 다른 후보자가 이겼 었다는 것을 인식 한 후에 옐친 평가를 인위적으로 팽창시키기에 참여한 사람들조차 그런 방법으로 이겼다. 사실,이 "다른 후보자"는 권력 투쟁이 실제로 병합되었고, 다음과 같은 사실을 덧붙여 발표했습니다. 그는 피를 원치 않았습니다. 한편으로는, 높고, 인도적이며, 관대하게, 그리고 다른 한편으로, 왜 말 전체가이 서커스에 정착하게 되었습니까? 후보자를 실제로 지원 한 수백만 명의 사람들을 던져 버릴 수 있습니까?
그러나 선거는 "탁월한"것이 었습니다. 왜냐하면 "부지"등급을 가진 사람이 실제로 그들 안에서 승리를 축하했기 때문입니다. "Wonderful"그들은 예를 들어 Mikhail Gorbachev가 그들에 참여했다는 사실이었다. 그 자신은 "페레스트로이카의 가장 위대한 천재" 그리고 여기에도 다시 한번 놀랄만 한 이유가 있습니다. 그래서 선거에 참여하기 위해 후보자는 1 만 서명을 수집해야했습니다. 고르바쵸프는 CEC의 당시 구성을 믿었다면 그의 백만 명이 모였다. 그리고 Mikhail Gorbachev에게 투표하는 과정에서, 386 천명이 넘는 사람들이 투표했습니다. 다시 말해, (순수하게 수학적으로) 선거 전에 자신의 서명을 한 사람들조차도 고르바초프 후보에게 투표하지 않았다. 이것은 어떤 서명 방법이 수집되었는지와 그들이 수집 된 것인지에 대한 질문입니다.
질문 : 고르바초프는 1996 선거에 어떤 목적으로 갔습니까?
고르바쵸프 자신은이 질문에 답하려고 노력하고있다 (당시, 선거 경주 중).
고르바쵸프의 "나라 돕기"와 "도우려는"필요성에 대한이 성명서는 실제로 소련 사회주의 연방 정부의 우두머리였던 그 해의 성명서를 정확히 반복했다. 도와 줬어 ... 구조 됐어 ... 나라가 없어 졌어. 그리고 적어도 1996 년 (이미 러시아 연방)에있을 수는 없다. 적어도 체첸 분쟁의 배경에 맞춰야한다.
왜 서방 친구들이 고르바초프에 내기를하지 않았을까요? 왜 지원되지 않습니다.
왜? 미국 정보 기관은 CEC보다 고르바쵸프의 1995-1996 순위에 대해 더 잘 알고 있었다. 또 다른 것은 옐친의 등급 지표가 약간 더 좋았습니다. 그러나 고르바초프 전 대통령은 이미 1996에 대해 큰 희망을 품 았으며, 미국에 보았을 때 "젖은"환상과 러시아의 붕괴에 관한 내기를 원했다. 테러 분자들과의 Khasavyurt 협약 (부시 대통령 선거에서 옐친이 승리 한 이후)을 부끄럽게 여기는 서방 국가들의 열정을 회상 해보자. 그 협정의 결과로 한 지역은 실제로 러시아로부터 멀어졌습니다. 러시아는 새로운 힘으로 궁극적으로 엘리트가 원하는 "분리주의"의 다른 지역에서 분리 주의적 정서를 불러 일으킬 것입니다.
결국, 옐친은 문자 그대로 결승점에 올랐고, 그는 의자에 앉아 있었고, "왕관"은 모든 "러시아의 친구들"보다 더 많은 것을 준비한 사람 이었기 때문에 끌어 당겼다.
한 나라의 대통령은 (오늘의 모든 의미에서) 곡에 맞춰 춤을 추는 것은 오늘 그들이 옐친의 춤을 통해 푸틴을 어떻게 잤는지 이해할 수없는 사람들에게는 기쁨이 아니다 ... 어느 시점에서 옐친 거기서 춤을 못 잤니? ..
그리고 1996의 기괴한 사기에 솔직한 부분을 찍은 그들은 이제 러시아의 2018 선거가 "스캔들"이라고 모든 각도에서 외쳤습니다.
동시에, 최신의 스캔들로 인한 대통령 선거가 부정확하다는 사실을 부정하는 것은 불가능하다. 역사 러시아는 실제로 일어났다. 스캔들의 "평점"의 확실한 선호는 올해 1996의 선거입니다. 이는 선거 재개가 시작되기 전에 평의이 대통령이 다음 4 임기 동안 국가 원수를 선출 할 것이라고 추측 할 이유가없는 대통령으로 재선 된 사람에 대한 선거에 관한 것이다.
그래서 1 월 1996에서 Boris Yeltsin의 등급은 6 퍼센트 정도 였고 Gennady Zyuganov의 선거 등급보다 상당히 심각했습니다. Zyuganov에서, 그 해의 사회 학적 모니터링 서비스는 등급의 14-15 % (일부 서비스에 따라, 30 %까지)에 고정되어 있습니다. 옐친의 6 % 등급은 여론 형성 협회 (Public Opinion Foundation)에 의해 인용되었습니다.
그러한 이해할 수없는 인물들에도 불구하고 소위 민주주의 자들과 그 당시 러시아에서 민주주의라고 불렸던 것에 대한 외부 후원자들도 옐친을 뒀다. 매우 "독창적 인"결정은 경주에 레이서를 두는 것과 같습니다. 객관적인 이유로 인하여 결승선에 먼저 올 수 없습니다. 그들은 옐친 대신에 다른 후보에게 베팅 할 것인가? 예, 옵션이있었습니다. 이 옵션 중 하나 인 Anatoly Sobchak (세인트 피터 스 버그의 당시 시장)는 Neva의 도시에서 매우 인기가 있습니다. 그러나 Sobchak은 "후보 번호 1"과 이야기 한 후 1996 선거에 참여하지 않을 것이라고 말했다.
상트 페테르부르크 머리의 성명서에서 :
옐친은 두 번째 임기를 시작할 것입니다.
한편으로는 "모든 것에도 불구하고"이 "민주주의 자"의 절대적인 도박처럼 보였고 다른 한편으로는 1996에서 "투표 방식은 다르지만 어떻게 생각 하느냐"라는 잘 알려진 가정에 의해 인도되었다는 시스템을 의심하게되었습니다. "맞았다." 그리고 6 비율 등급을 가진 사람의 결과는 현대 정치계에서 현상이되었습니다. 사실, 특히 러시아 대통령 선거 직전에 만들어진 빌 클린턴 미 대통령의 성명서가 발표 된 이후 놀랄만 한 가치는 없었다.
나는이 남자 (남자)가 이기길 정말로 원한다.
그리고 "아는 사람"도 알다시피 이겼습니다.
그는 선거가 모든 표준에 의하여 완전히 다른 후보자가 이겼 었다는 것을 인식 한 후에 옐친 평가를 인위적으로 팽창시키기에 참여한 사람들조차 그런 방법으로 이겼다. 사실,이 "다른 후보자"는 권력 투쟁이 실제로 병합되었고, 다음과 같은 사실을 덧붙여 발표했습니다. 그는 피를 원치 않았습니다. 한편으로는, 높고, 인도적이며, 관대하게, 그리고 다른 한편으로, 왜 말 전체가이 서커스에 정착하게 되었습니까? 후보자를 실제로 지원 한 수백만 명의 사람들을 던져 버릴 수 있습니까?
그러나 선거는 "탁월한"것이 었습니다. 왜냐하면 "부지"등급을 가진 사람이 실제로 그들 안에서 승리를 축하했기 때문입니다. "Wonderful"그들은 예를 들어 Mikhail Gorbachev가 그들에 참여했다는 사실이었다. 그 자신은 "페레스트로이카의 가장 위대한 천재" 그리고 여기에도 다시 한번 놀랄만 한 이유가 있습니다. 그래서 선거에 참여하기 위해 후보자는 1 만 서명을 수집해야했습니다. 고르바쵸프는 CEC의 당시 구성을 믿었다면 그의 백만 명이 모였다. 그리고 Mikhail Gorbachev에게 투표하는 과정에서, 386 천명이 넘는 사람들이 투표했습니다. 다시 말해, (순수하게 수학적으로) 선거 전에 자신의 서명을 한 사람들조차도 고르바초프 후보에게 투표하지 않았다. 이것은 어떤 서명 방법이 수집되었는지와 그들이 수집 된 것인지에 대한 질문입니다.
질문 : 고르바초프는 1996 선거에 어떤 목적으로 갔습니까?
고르바쵸프 자신은이 질문에 답하려고 노력하고있다 (당시, 선거 경주 중).
러시아는 어렵다. 나는 서서 내 손을 문질러서는 안된다 : 그들은 당신이 그 다음에 옐친과 함께 양조 한 양갱을 말하며, 여기에서 당신은 녹인다. 아니, 나는 고르바초프가 아닐거야. 우리는 러시아가 도울 수 있도록 도와야합니다.
고르바쵸프의 "나라 돕기"와 "도우려는"필요성에 대한이 성명서는 실제로 소련 사회주의 연방 정부의 우두머리였던 그 해의 성명서를 정확히 반복했다. 도와 줬어 ... 구조 됐어 ... 나라가 없어 졌어. 그리고 적어도 1996 년 (이미 러시아 연방)에있을 수는 없다. 적어도 체첸 분쟁의 배경에 맞춰야한다.
왜 서방 친구들이 고르바초프에 내기를하지 않았을까요? 왜 지원되지 않습니다.
왜? 미국 정보 기관은 CEC보다 고르바쵸프의 1995-1996 순위에 대해 더 잘 알고 있었다. 또 다른 것은 옐친의 등급 지표가 약간 더 좋았습니다. 그러나 고르바초프 전 대통령은 이미 1996에 대해 큰 희망을 품 았으며, 미국에 보았을 때 "젖은"환상과 러시아의 붕괴에 관한 내기를 원했다. 테러 분자들과의 Khasavyurt 협약 (부시 대통령 선거에서 옐친이 승리 한 이후)을 부끄럽게 여기는 서방 국가들의 열정을 회상 해보자. 그 협정의 결과로 한 지역은 실제로 러시아로부터 멀어졌습니다. 러시아는 새로운 힘으로 궁극적으로 엘리트가 원하는 "분리주의"의 다른 지역에서 분리 주의적 정서를 불러 일으킬 것입니다.
결국, 옐친은 문자 그대로 결승점에 올랐고, 그는 의자에 앉아 있었고, "왕관"은 모든 "러시아의 친구들"보다 더 많은 것을 준비한 사람 이었기 때문에 끌어 당겼다.
한 나라의 대통령은 (오늘의 모든 의미에서) 곡에 맞춰 춤을 추는 것은 오늘 그들이 옐친의 춤을 통해 푸틴을 어떻게 잤는지 이해할 수없는 사람들에게는 기쁨이 아니다 ... 어느 시점에서 옐친 거기서 춤을 못 잤니? ..
그리고 1996의 기괴한 사기에 솔직한 부분을 찍은 그들은 이제 러시아의 2018 선거가 "스캔들"이라고 모든 각도에서 외쳤습니다.
정보