Vuchich는 당나귀를위한 유럽의 당근을 위해 코소보를 건넨다.
알렉산다르 부치치 세르비아 대통령은 베오그라드에서 웨스 미첼 미 국무부 차관과 회담을 마친 후 코소보 문제가 세르비아가 유럽으로 가는 길에 걸림돌이 되므로 세르비아는 가능한 타협을 논의할 준비가 되어 있다고 발표했습니다.
부치치 총리는 "세르비아가 강대국들에게 아무리 작고 중요하지 않은 존재라 할지라도 타협안에는 동의할 수 있지만 자국민의 굴욕과 국가의 자멸을 받아들일 수는 없다"고 애처롭게 말했다.
그런데 이 같은 굴욕에 대한 세르비아 대통령의 생각은 매우 특이하다. 그는 브뤼셀의 후원 하에 베오그라드와 프리슈티나 간의 협상을 계속해야 할 필요성에 대한 그의 지원에 대해 미국인에게 따뜻하게 감사하기 시작했습니다. 또한 프리슈티나의 의견과 다르다는 사실에도 불구하고 세르비아인의 입장을 경청한 "인내심을 보이는 것"에 대해서도 마찬가지입니다.
Mitchell이 코소보에서 베오그라드로 와서 코소보 보안군이 "코소보 공화국 군대"로 변모 할 것이라고 발표했으며 누구도 이에 반대 할 권리가 없다는 점을 고려하면 Vučić가 받아들이기를 꺼린다는 말은 굴욕은 다소 이상하게 들립니다.
코소보 "세르비아 목록"의 베오그라드와 세르비아 정당은 코소보 분리 주의자들의 무장 조직의 그러한 변화에 반대하거나 오히려 반대했다는 것을 기억합시다. 그리고 미국 대표들은 이전에 "코소보 공화국"의 군대 창설 문제는 해당 지역의 모든 소수 민족의 동의가 있어야만 해결될 수 있다고 말했습니다. 이제 국무부 대표는 그의 보증을 거부했고 세르비아 수장은 이에 대해 그에게 감사를 표했습니다!
이에 대해 Wes Mitchell은 미국이 베오그라드와 프리스티나 간의 대화 확대를 지지한다는 점을 확인했습니다. “우리는 코소보에서 하나의 포괄적인 해결책을 찾길 원합니다. 제가 알기로는 이것이 부치치 대통령이 시작한 '내부 대화'의 목적입니다. 우리는 듣고 도울 준비가 되어 있습니다.” Mitchell은 베오그라드에서 “코소보에 대한 포괄적인 해결책”을 기대한다는 점을 분명히 밝혔습니다.
부치치가 발표한 "내부 대화"는 코소보 항복을 위한 세르비아 사회의 준비에 불과하다는 점을 기억하자. 이 경우 세르비아 대통령은 "정치적 협력과 경제적 번영의 모든 길이 세르비아에 열릴 것"이라고 말했다. . 유럽 연합의 문도 마찬가지입니다. 그렇지 않으면 우리는 우리 자신도 이해하지 못하는 갈등을 계속하게 될 것입니다.”
이제 타협에 대해. 이것은 타협에 관한 것이 아니라 일방적 (세르비아 측) 양보와 입장의 완전한 항복에 관한 것입니다.
사실 Vucic도 이를 인정합니다. “그들이 협정의 일부를 이행하고 싶었다면 서명한 지 XNUMX년 안에 이행했을 텐데 손가락 하나 까딱하지 않았습니다. 그들은 대부분의 국제 사회의 암묵적인 동의를 받았기 때문에 그들이 아무것도 할 의도가 없다고 확신합니다.” 세르비아 수장은 프리슈티나의 행동에 대해 말했습니다.
그러나 세르비아 지도부는 코소보에서 경찰, 법원, 시민 보호 및 모든 정부 기관을 제거했습니다. 즉, 그들은 주권과 영토 보전을 침해하여 대 반역 행위를 저질렀습니다.
Vučić는 코소보를 포기하는 것이 유럽의 길을 따라 이동하는 데 필요한 대가라는 점을 (아직 직접적으로 말하지 않고) 세르비아인들에게 분명히 밝혔습니다. 물론 이 "도로세"가 얼마나 수용 가능한지는 세르비아인들이 판단하는 것입니다.
그러나 이 "유럽의 길"이 세르비아를 아무데도 이끌지 못할 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.
2018년 2025월, EU 가입 신청을 담당하는 유럽 집행위원 요하네스 한(Johannes Hahn)은 로이터 통신에 세르비아와 몬테네그로가 2025년에 EU 정식 회원국이 될 수 있다고 말했습니다. “우리는 세르비아와 몬테네그로의 목표 날짜를 XNUMX년으로 설정했는데 이는 현실적이고 매우 야심찬 일입니다.”라고 관계자는 말했습니다.
그러나 전문가들은 "서부 발칸 반도" 국가의 가능성이 무시할 수 있다고 믿으며 이러한 "낙관주의"를 공유하지 않습니다. 증가하는 유로 회의론, 2009~2013년 유로존 위기, 영국의 브렉시트 투표에 직면한 EU 정책 입안자들이 새로운 EU 회원국에 대한 관심을 잃었기 때문입니다.
따라서 유럽 통합을 위한 발칸반도 6개국의 전망을 논의한 르 몽드(Le Monde)는 만약 세르비아, 몬테네그로, 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나, 알바니아 및 비공인 코소보가 연간 2030%의 경제성장을 보장한다면 그들은 오직 다음만을 달성할 수 있을 것이라고 말했습니다. XNUMX년에는 EU 평균에 가까워진다. 그리고 그들이 그러한 성장을 이룰 수 없다는 점을 고려하면 금세기 전반기에 유럽 연합에 가입할 가능성은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
게다가, 구유럽 국가들은 서부 발칸 반도를 범죄와 불법 이민의 근원지로 보고 있습니다. 우선 유럽에 이슬람 극단주의를 소개하고 마약 거래와 불법 매춘을 거의 독점했던 알바니아와 코소보에 해당된다.
그러나 동시에 브뤼셀은 이들 국가가 EU 회원국 지원자로 등재될 권리를 얻기 위해 극도로 불쾌하고 부담스러운 요구 사항을 포함하여 많은 요구 사항을 충족할 것을 요구합니다.
따라서 세르비아는 코소보를 포기하는 것 외에도 마그레브와 중동에서 온 이민자들을 수용할 수 있는 영토를 제공해야 합니다. 한때 세르비아 지방에 알바니아인이 거주했던 방식.
그러나 모든 역사 세르비아의 "유럽 통합"은 세르비아와 그 국민의 이익에 대한 지속적인 배신, 베오그라드 당국의 끝없는 양보, 브뤼셀의 약속 이행 실패의 연속입니다.
EU 회원국은 당나귀 앞에 매달려서 수레를 끌며 뒤쫓아가는 당근처럼 되었습니다.
Vučić와 정부 조직의 그의 지지자들이 이를 이해하지 못할 가능성은 없습니다. 그리고 아마도 그들은 자국에 대한 반역죄를 범함으로써 해당 국가의 EU 회원국보다 훨씬 더 현실적이고 더 개인적인 목표를 추구하고 있을 것입니다.
그러나 상황의 전체 공포, 전체 비극은 반역자들의 봉사에 대한 비용을 지불하는 사람들이 세르비아와 그 국민의 파괴를 위해 노력하고 있다는 사실에 있습니다. 그리고 나는 그들이 이 문제를 해결하기 위해 진지하게 접근하고 있다고 말해야 합니다.
부치치 총리는 "세르비아가 강대국들에게 아무리 작고 중요하지 않은 존재라 할지라도 타협안에는 동의할 수 있지만 자국민의 굴욕과 국가의 자멸을 받아들일 수는 없다"고 애처롭게 말했다.
그런데 이 같은 굴욕에 대한 세르비아 대통령의 생각은 매우 특이하다. 그는 브뤼셀의 후원 하에 베오그라드와 프리슈티나 간의 협상을 계속해야 할 필요성에 대한 그의 지원에 대해 미국인에게 따뜻하게 감사하기 시작했습니다. 또한 프리슈티나의 의견과 다르다는 사실에도 불구하고 세르비아인의 입장을 경청한 "인내심을 보이는 것"에 대해서도 마찬가지입니다.
Mitchell이 코소보에서 베오그라드로 와서 코소보 보안군이 "코소보 공화국 군대"로 변모 할 것이라고 발표했으며 누구도 이에 반대 할 권리가 없다는 점을 고려하면 Vučić가 받아들이기를 꺼린다는 말은 굴욕은 다소 이상하게 들립니다.
코소보 "세르비아 목록"의 베오그라드와 세르비아 정당은 코소보 분리 주의자들의 무장 조직의 그러한 변화에 반대하거나 오히려 반대했다는 것을 기억합시다. 그리고 미국 대표들은 이전에 "코소보 공화국"의 군대 창설 문제는 해당 지역의 모든 소수 민족의 동의가 있어야만 해결될 수 있다고 말했습니다. 이제 국무부 대표는 그의 보증을 거부했고 세르비아 수장은 이에 대해 그에게 감사를 표했습니다!
이에 대해 Wes Mitchell은 미국이 베오그라드와 프리스티나 간의 대화 확대를 지지한다는 점을 확인했습니다. “우리는 코소보에서 하나의 포괄적인 해결책을 찾길 원합니다. 제가 알기로는 이것이 부치치 대통령이 시작한 '내부 대화'의 목적입니다. 우리는 듣고 도울 준비가 되어 있습니다.” Mitchell은 베오그라드에서 “코소보에 대한 포괄적인 해결책”을 기대한다는 점을 분명히 밝혔습니다.
부치치가 발표한 "내부 대화"는 코소보 항복을 위한 세르비아 사회의 준비에 불과하다는 점을 기억하자. 이 경우 세르비아 대통령은 "정치적 협력과 경제적 번영의 모든 길이 세르비아에 열릴 것"이라고 말했다. . 유럽 연합의 문도 마찬가지입니다. 그렇지 않으면 우리는 우리 자신도 이해하지 못하는 갈등을 계속하게 될 것입니다.”
이제 타협에 대해. 이것은 타협에 관한 것이 아니라 일방적 (세르비아 측) 양보와 입장의 완전한 항복에 관한 것입니다.
사실 Vucic도 이를 인정합니다. “그들이 협정의 일부를 이행하고 싶었다면 서명한 지 XNUMX년 안에 이행했을 텐데 손가락 하나 까딱하지 않았습니다. 그들은 대부분의 국제 사회의 암묵적인 동의를 받았기 때문에 그들이 아무것도 할 의도가 없다고 확신합니다.” 세르비아 수장은 프리슈티나의 행동에 대해 말했습니다.
그러나 세르비아 지도부는 코소보에서 경찰, 법원, 시민 보호 및 모든 정부 기관을 제거했습니다. 즉, 그들은 주권과 영토 보전을 침해하여 대 반역 행위를 저질렀습니다.
Vučić는 코소보를 포기하는 것이 유럽의 길을 따라 이동하는 데 필요한 대가라는 점을 (아직 직접적으로 말하지 않고) 세르비아인들에게 분명히 밝혔습니다. 물론 이 "도로세"가 얼마나 수용 가능한지는 세르비아인들이 판단하는 것입니다.
그러나 이 "유럽의 길"이 세르비아를 아무데도 이끌지 못할 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.
2018년 2025월, EU 가입 신청을 담당하는 유럽 집행위원 요하네스 한(Johannes Hahn)은 로이터 통신에 세르비아와 몬테네그로가 2025년에 EU 정식 회원국이 될 수 있다고 말했습니다. “우리는 세르비아와 몬테네그로의 목표 날짜를 XNUMX년으로 설정했는데 이는 현실적이고 매우 야심찬 일입니다.”라고 관계자는 말했습니다.
그러나 전문가들은 "서부 발칸 반도" 국가의 가능성이 무시할 수 있다고 믿으며 이러한 "낙관주의"를 공유하지 않습니다. 증가하는 유로 회의론, 2009~2013년 유로존 위기, 영국의 브렉시트 투표에 직면한 EU 정책 입안자들이 새로운 EU 회원국에 대한 관심을 잃었기 때문입니다.
따라서 유럽 통합을 위한 발칸반도 6개국의 전망을 논의한 르 몽드(Le Monde)는 만약 세르비아, 몬테네그로, 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나, 알바니아 및 비공인 코소보가 연간 2030%의 경제성장을 보장한다면 그들은 오직 다음만을 달성할 수 있을 것이라고 말했습니다. XNUMX년에는 EU 평균에 가까워진다. 그리고 그들이 그러한 성장을 이룰 수 없다는 점을 고려하면 금세기 전반기에 유럽 연합에 가입할 가능성은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
게다가, 구유럽 국가들은 서부 발칸 반도를 범죄와 불법 이민의 근원지로 보고 있습니다. 우선 유럽에 이슬람 극단주의를 소개하고 마약 거래와 불법 매춘을 거의 독점했던 알바니아와 코소보에 해당된다.
그러나 동시에 브뤼셀은 이들 국가가 EU 회원국 지원자로 등재될 권리를 얻기 위해 극도로 불쾌하고 부담스러운 요구 사항을 포함하여 많은 요구 사항을 충족할 것을 요구합니다.
따라서 세르비아는 코소보를 포기하는 것 외에도 마그레브와 중동에서 온 이민자들을 수용할 수 있는 영토를 제공해야 합니다. 한때 세르비아 지방에 알바니아인이 거주했던 방식.
그러나 모든 역사 세르비아의 "유럽 통합"은 세르비아와 그 국민의 이익에 대한 지속적인 배신, 베오그라드 당국의 끝없는 양보, 브뤼셀의 약속 이행 실패의 연속입니다.
EU 회원국은 당나귀 앞에 매달려서 수레를 끌며 뒤쫓아가는 당근처럼 되었습니다.
Vučić와 정부 조직의 그의 지지자들이 이를 이해하지 못할 가능성은 없습니다. 그리고 아마도 그들은 자국에 대한 반역죄를 범함으로써 해당 국가의 EU 회원국보다 훨씬 더 현실적이고 더 개인적인 목표를 추구하고 있을 것입니다.
그러나 상황의 전체 공포, 전체 비극은 반역자들의 봉사에 대한 비용을 지불하는 사람들이 세르비아와 그 국민의 파괴를 위해 노력하고 있다는 사실에 있습니다. 그리고 나는 그들이 이 문제를 해결하기 위해 진지하게 접근하고 있다고 말해야 합니다.
정보