군사 검토

BMPT "Terminator-2"는 러시아 군대에 의해 채택됩니다

68
리아 노보스티 러시아 연방 산업 단지의 출처를 참조하여 지원 차량을 러시아 군대와 함께 사용하기로 결정했습니다. 탱크 "터미네이터 2". 이 결정은 시리아에서 BMPT 터미네이터의 파일럿 전투 작전 관행에 기초하여 이루어졌습니다.


메시지에서 :
터미네이터 채택에 대한 주요 결정이 내려졌습니다. 가까운 장래에 관련 문서에 서명 할 것으로 예상됩니다.


BMPT "Terminator-2"는 러시아 군대에 의해 채택됩니다


이 순간, 순간이 조용한 동안이 문제에 대한 "Uralvagonzavod"의 언론 서비스.

현재 러시아 군대가 러시아 BMPT "터미네이터"에 투입된 유일한 국가는 카자흐스탄 공화국이다. 그것은 2011 년 후에 일어났다.

귀하의 정보는 다음과 같습니다
터미네이터 -2에는 30-mm 자동 총 2X42 2 개, 레이저 유도 시스템을 갖춘 초음속 Ataka-T 대전차 미사일 2 개, 자동 유탄 발사기 AG-17D 2 개 및 7,62-mm 총이 장착되어 있습니다. 또한 지상과 저공 비행 목표물에서, 그리고 어떤 기상 조건에서도 작동 할 수 있습니다. 3 개의 동반 대상을 동시에 사살 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
MO RF
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Herkulesich
    Herkulesich 20 March 2018 05 : 35
    +2
    “Mordovia의 메신저는 이것에 대해 아무 것도 쓰지 않았다는 사실 때문에, 나는 그것을 믿지 않습니다! wassat 그건 그렇고, 그들은 항상 Terminator 2가 군대에서 받기 시작할 정확한 날짜를 나타내는 것을 잊었습니다.
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 20 March 2018 05 : 42
      +7
      올해는 12 단위를받을 것입니다. 이 비용은 군사 예산에 포함됩니다.
      1. svp67
        svp67 20 March 2018 16 : 44
        +1
        인용구 : Sith Lord
        올해는 12 단위를받을 것입니다. 이 비용은 군사 예산에 포함됩니다.


        나는 그들이 WLD ... 클래식을 어떻게 수행하는지 좋아합니다. 이 샘플을 재실행하기 위해 긴급히, 모든 T-72 및 T-80 ... 긴급.
    2. Spartanez300
      Spartanez300 20 March 2018 05 : 46
      0
      오랫동안 서비스를 받기 위해 조정되었습니다.
      1. BIP PS FSB RF
        BIP PS FSB RF 20 March 2018 06 : 22
        +3
        제품 견적 : Spartanez300
        오랫동안 서비스를 받기 위해 조정되었습니다.

        기계는 근본적으로 새롭기 때문에 사용을 위해 모델을 개발하고 기존의 다른 기계 직원과 결합해야했습니다.
        1. 평균
          평균 20 March 2018 07 : 58
          +5
          견적 : BIP PS FSB RF
          차는 새 것이다

          근본적으로 필요하지는 않지만, 오진은 로고진을 정말 좋아했습니다.
          견적 : BIP PS FSB RF
          응용 프로그램 모델을 개발하고 기존의 다른 기계 직원과 결합해야했습니다.

          본격적인 BMP-3을 낙서하는 대신 T-781를 기반으로 한 14B의 개발에 대해서는 이야기하지 않습니다.
          인용구 : 같은 LYOKHA
          흥미로운 ... NATO 군대의 정규군과의 전투에서 어떻게 사용 할 계획입니까?

          이것은 예산 개발의 다음 단계입니다.
          견적 : BIP PS FSB RF
          다른 기계의 기존 직원과 결합하십시오.
          ... 네 심지어 T-72에서도.
          1. badens1111
            badens1111 20 March 2018 08 : 05
            +7
            이것은 Rogozin의 변덕이 아니지만 군대에 이런 종류의 전투 차량이 있어야 할 필요가 있습니다. 시리아의 침입이 지나갔으므로 추측하지 마십시오 ...
            1. 평균
              평균 20 March 2018 08 : 24
              +2
              제품 견적 : badens1111
              시리아의 도래는 지나갔으므로 추측하지 마십시오 ...

              이 거니에서 싸우기로 되었습니까? wassat 어쩌면 처음에는 gistoria와 같은 파이프 라인 로비스트의 목소리와 비슷할 것입니다. 그러면 버튼을 찌를 것입니까?
              견적 : BIP PS FSB RF
              헬리콥터, 가벼운 장갑차 등으로 데이터베이스를 유지해서는 안됩니다.

              같은 탱크의 모든 수준의 세계를 통과 한 것은 이론가일까요? 글쎄,에 대한 설명으로 판단
              견적 : BIP PS FSB RF
              탱크지지 차량도 있습니다. 그들이 임무를 수행하는 것은 무엇이며, 현재 BMPT는 탱크 파괴 수단의 모든 방향에서 그들을 다루고 있습니다.

              이것이 나에게 개인적인 것이라면,이 필리핀 사람은 해결되었으며, Chelyabinsk 객체를 찾기 위해 검색 엔진으로 시작하는 것을 귀찮게합니다.
              제품 견적 : avt
              781`` B
              포럼에서이 주제에 대한 토론을 읽고 주제에 대한 사이트 아카이브를 확인한 다음 최소한
              견적 : BIP PS FSB RF
              순간은 탱크의 파괴 수단에서 모든 방향으로 그들을 덮습니다.
              그러나 당신은 볼쇼이 극장의 창공을 갈아 타는 우주선에 대해 계속할 수 있습니다.
              1. badens1111
                badens1111 20 March 2018 08 : 38
                +5
                제품 견적 : avt
                당신은 버튼을 찌를 것입니까?

                자동 .. 무례하지 않은가?
                BTVT의 훌륭한 전문가이자 응용 이론에 대해 알고 있습니까?이 주제에 대한 글을 잘 알고 있습니까?
                1. 포켈로
                  포켈로 20 March 2018 09 : 21
                  +1
                  제품 견적 : badens1111
                  제품 견적 : avt
                  당신은 버튼을 찌를 것입니까?

                  자동 .. 무례하지 않은가?
                  BTVT의 훌륭한 전문가이자 응용 이론에 대해 알고 있습니까?이 주제에 대한 글을 잘 알고 있습니까?

                  그리고 간단히 논증을 한 다음 링크로 이동하면 어떤 ..
              2. BIP PS FSB RF
                BIP PS FSB RF 20 March 2018 08 : 39
                +1
                당신, 당신은 ... 당신의 반응으로 판단하면, 당신은 BMP를 사용하는 다른 방법이 있습니다. 읽고, 침투하고 싶습니다. 그리고 우리는 죄인들만 탱크를칩니다
                1. 평균
                  평균 20 March 2018 08 : 44
                  +1
                  견적 : BIP PS FSB RF
                  나는 읽고, 침투하고 싶다.

                  아, 거짓말하는구나! 당신은 왕에게 거짓말하고 있습니다!
                  진짜라면
                  견적 : BIP PS FSB RF
                  읽고 싶습니다

                  그것은 마우스를 손에서 가져 와서 검색 엔진으로 일했을 것입니다.
                  제품 견적 : avt
                  첼 랴빈 스크 물체를 찾아서
                  781 ,, A "및, B", 적어도
                  제품 견적 : avt
                  글쎄, 포럼에서이 주제에 대한 토론을 읽고 주제에 대한 사이트의 아카이브를보십시오.

                  그러나 나는 어떻게
                  제품 견적 : badens1111
                  BTVT의 훌륭한 전문가이자 응용 이론에 대해 알고 있습니까?이 주제에 대한 글을 잘 알고 있습니까?

                  시간이 없어 wassat 보기 어려워, 그것은 단지 나에게 청각을 두드리는 대답이다. 깡패
                  1. badens1111
                    badens1111 20 March 2018 09 : 18
                    +2
                    제품 견적 : avt
                    보는 데 어려움이없고 시간이 없다

                    시간과 이해력이 없다면 왜 그렇게 큰 연설을합니까?
            2. zoolu350
              zoolu350 20 March 2018 08 : 33
              +2
              왜 저 탱크 또는 BMP가 필요한가요? 이 장치는 전투에서 어떤 기능을 수행합니까?
              1. 드림 보트
                드림 보트 20 March 2018 16 : 55
                +4
                BMPT는 BMP와 관련이 없으며 수정 된 무기 시스템을 갖춘 탱크입니다. 탱크와 동일한 시스템에서 작동하지만 다른 목표와는 반대로 작동하도록 만들어졌습니다.
                그러나 "보병이 탱크를 덮고있다"에 관한 모든 "이론가들"은 군대에 보내려고합니다. 그래서 그들은 AGS의 도움으로 탱크에서 보병이 어떻게 잘려나 갔는지 보여줍니다. ... 그리고 이미 탱크는 보병의 철수와 부상자의 제거를 덮고 있습니다. 물론 XNUMX 차 세계 대전 중 탱크가 사람들보다 더 많은 가치를 지니고 있었을 때 ... 그리고 그들은 군사 학교에서 오랫동안 이것을 가르쳤지만 현대 전쟁의 경험은 탱크 안전을 제공하는 보병이 아니라 (탱크 미사일을 가로 채지 않을 것입니다) 보이나 능동적 인 움직임을 보여주었습니다 . 스탠딩 탱크가 가장 좋은 목표입니다. 이동 탱크 뒤의 보병은 단순히 시간이 없으며 포격이 탱크에 위험하지 않으면 죽을 것입니다 ...
                그런데 보병 전투 차량에 대한 경험도 실패했습니다. 내부 착륙 량이 많기 때문에 (보상 용) 보병 전투 차량 예약은 항상 탱크보다 나쁩니다. 그들이 같은 시스템에서 작동한다면, 그들은 단순히 BMP를 태울 것입니다 .... 같은 3 명의 승무원 그리고 아마도 상륙 ... 더 많은 손실.
                따라서 BMPT는 올바른 기계입니다. 그것은 AGS를 위해 추가 된 승무원 일뿐입니다 ....
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 21 March 2018 17 : 06
                  0
                  제품 견적 : 드림 보트
                  그러나 "보병이 탱크를 덮고있다"에 관한 모든 "이론가들"은 군대에 보내려고합니다.

                  보병이 도보로 배를 타고 전진합니까? 전쟁에 관한 일부 영화에서와 같이 준비가 완료된 상태에서 총을 들고 전체 높이에서? 당신은 그 범주에 따라 측정? 만든 것에 대한 BMP?
                  제품 견적 : 드림 보트
                  보병은 탱크에 안전 장치를 부착하지 않습니다 (ATGM을 가로 채지 않음)

                  흠. BMPT ATGM은 가로 채지 않습니다. 그리고 더 일찍. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 파우스트 론의 보병은 PPSh에서 즉시 발사되지 않았습니다. 그들이 발사하기 전에 계산을 파괴했습니다. 실제로, 이것은 보병의 임무입니다. 탱크 위험한 표적을 식별하여 독립적으로 억제하거나, 장거리에서 롤아웃 할 수 있도록 탱크에 정보를 전송합니다.
                  제품 견적 : 드림 보트
                  스탠딩 탱크가 가장 좋은 목표입니다. 이동 탱크 뒤에 보병은 시간이 없습니다

                  글쎄, 내 자신의 경우-그 자체로. 위 참조)
                  제품 견적 : 드림 보트
                  BMPT 기계가 필요했습니다

                  보다? 전동 소총 유닛이 장착 된 TBMP
                  제품 견적 : 드림 보트
                  그런데 보병 전투 차량에 대한 경험도 실패했습니다 : 내부 착륙 량이 많기 때문에 (보상 용) 보병 전투 차량 예약은 항상 탱크보다 나쁩니다

                  이제 누적 수단과 작은 구경 포탄으로 장갑차를 예약해야합니다. 이것은 매우 가능합니다. BMPT는 이미 20 톤의 대형 포탑을 가지고 있지 않으며, 탱크 장갑 (방어력에 큰 영향을 미침)을 보호 할 수있는 강력한 패시브 아머가 없을 수도 있습니다. . 따라서 탱크의 질량과 같거나 약간 작은 질량으로 보호를 매우 적절하게 만들 수 있습니다.
            3. Grigory_45
              Grigory_45 20 March 2018 16 : 39
              0
              제품 견적 : badens1111
              시리아의 도래는 지나갔으므로 추측하지 마십시오 ...

              무슨 침입? 시리아에는 아주 짧은 시간 동안 자동차가 한 대 밖에 없었습니다 (총 약 한 달 정도 – 우리 모두가 기억 하듯이 자동차는 "육군"에 참여하도록 리콜되었습니다-이것이 더 중요했습니다). 이 사실조차도 침입이 전혀 없다는 것을 암시하며 짧은 시간 안에 한 대의 기계에서 수행하는 것은 비현실적이었습니다.
              터미네이터는 시리아에서 테스트되었고 Su-57은 시리아에서 테스트되었습니다.
          2. BIP PS FSB RF
            BIP PS FSB RF 20 March 2018 08 : 07
            +5
            보병 전투 차량은 주로 공중 상륙을 작전 장에 전달하고 화재로 지원하는 차량으로, 필요한 경우 헬리콥터, 가벼운 장갑차 등으로 데이터베이스를 운영해서는 안됩니다. 만약 BMP가 그렇게한다면, 상륙 력을 공격하게됩니다.
            탱크지지 차량도 있습니다. 그들이 임무를 수행하는 것은 무엇이며, 현재 BMPT는 탱크 파괴 수단의 모든 방향에서 그들을 다루고 있습니다.
            1. zoolu350
              zoolu350 20 March 2018 08 : 38
              +2
              BMP는 정보를 제공하며 헬리콥터, 적군 장갑차 및 보병 전투 차량을 파괴해야하며 또한 탱크와 보병 전투 차량을 지원하는 착륙 력을 제공합니다. 탱크와 보병 전투 차량이 제대로 감지하지 못하는 표적 (수류탄 발사기와 광산)으로부터 탱크와 보병 전투 차량을 보호하는 것은 보병입니다.
              1. BIP PS FSB RF
                BIP PS FSB RF 20 March 2018 09 : 10
                +2
                http://www.btvt.narod.ru/1/bmp_future/bmp_future.
                htm은 여가에서 배웁니다.
                BMP는뿐만 아니라 주로 착륙을 제공합니다. 보병은 실제로 탱크를 보호합니다-제 XNUMX 차 세계 대전의 개념. 시대가 변하고 개념이 변하고 보병들은 이제 전차를 대체하거나 대체하지 않으려 고합니다.
                1. zoolu350
                  zoolu350 20 March 2018 09 : 31
                  +1
                  즉, 이것은 보병 지원이 없으면 생선이나 BMPT 고기가 아니며 일반 탱크와 같이 RPG에서 타거나 광산에서 폭발합니다. 질문 : "그리고 ...... 그리고 당신은 그것을 필요로합니까?"
                  1. BIP PS FSB RF
                    BIP PS FSB RF 20 March 2018 09 : 47
                    0
                    http://btvt.info/4ourarticles/bmpt_future/bmpt_fu
                    ture.htm
                    여기서 나는 당신에게 자신을 친숙하게 요청합니다. 여기에 차가 실려 있지만 응용 프로그램의 본질을 정확하게 설명합니다.
                  2. 평균
                    평균 20 March 2018 10 : 24
                    0
                    제품 견적 : zoolu350
                    질문 : "그리고 ...... 그리고 당신은 그것을 필요로합니까?"

                    깡패 Rogozin은 말 그대로 입양을 할 것입니다. 깡패
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 20 March 2018 16 : 48
                  +1
                  견적 : BIP PS FSB RF
                  BMP는뿐만 아니라 주로 착륙을 제공합니다.

                  당신이 말하는 것처럼 "착륙". 장갑 요원을 제공합니다. BMP는 전투에 참여하도록 설계되었습니다. 첫 번째 줄은 아니지만 ATGM, RPG, 적 보병 전투 차량 및 헬리콥터 계산과 같이 탱크를 지원하고 탱크를 공격하거나 탱크를 공격하지 못하게하는 탱크 위험한 목표를 파괴하십시오.
                  견적 : BIP PS FSB RF
                  보병은 실제로 탱크를 보호합니다

                  걸어서 또는 BMP에서 탱크를 따라? 여기에 답이 있습니다-BMP는 어디에 있습니까?
                  BMPT-더 무거운 BMP보다 논리적입니까? 여기에는 적절한 무기 단지와 갑옷 보호 장치 및 전동 소총 구획 (보병)이 있습니다.
                  1. BIP PS FSB RF
                    BIP PS FSB RF 21 March 2018 00 : 01
                    0
                    제품 견적 : Gregory_45
                    제품 견적 : BIP PS FSB RF
                    BMP는뿐만 아니라 주로 착륙을 제공합니다.
                    당신이 말하는 것처럼 "착륙". 장갑 요원을 제공합니다. BMP는 전투에 참여하도록 설계되었습니다. 첫 번째 줄은 아니지만 ATGM, RPG, 적 보병 전투 차량 및 헬리콥터 계산과 같이 탱크를 지원하고 탱크를 공격하거나 탱크를 공격하지 못하게하는 탱크 위험한 목표를 파괴하십시오.
                    제품 견적 : BIP PS FSB RF
                    보병은 실제로 탱크를 보호합니다
                    걸어서 또는 BMP에서 탱크를 따라? 여기에 답이 있습니다-BMP는 어디에 있습니까?
                    BMPT-더 무거운 BMP보다 논리적입니까? 여기에는 적절한 무기 단지와 갑옷 보호 장치 및 전동 소총 구획 (보병)이 있습니다.

                    나는 이미 문맥에서 단어를 찢어 버릴 것을 지적 했으므로 이것을 중지하십시오. 전체 인용문 :
                    보병은 실제로 XNUMX 차 세계 대전의 개념 인 전차를 보호합니다. 시대가 변하고 개념이 변하고 보병들은 이제 전차를 대체하거나 대체하지 않으려 고합니다.

                    나는 이것이 새로운 현실에서 옳다고 생각하지 않으며, 보병이 탱크를 목숨을 희생시켜 보호해야한다고 생각하지 않습니다.
                    무거운 보병 전투 차량은 특정 조건에서 사용될 수 있습니다-탱크의 일부로 도시를 돌파하고 건물의 앞줄에 착륙합니다. (예로서)
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 21 March 2018 16 : 52
                      0
                      견적 : BIP PS FSB RF
                      보병은 생명을 희생해서 탱크를 보호해야한다고 생각하지 않습니다

                      보호하지 말고 상호 작용하십시오. 어디-그들의 "바퀴", 어디 (도시)-도보. 보병이없는 탱크 (이 경우 동력 소총)는 얼마나 효과적입니까? 그들 자신은 그들의 영역을 차지하거나 방어하거나 청소할 수 없습니다. 예를 들어 BMPT는 성공적인 탱크 돌파로 저항 센터 자체에서 지형을 제거 할 수 없습니다. 도시에는 보병이 전혀 없습니다. 기능과 목적면에서 비슷한 두 대의 차량을 갖지 않기 위해 (통합 차량이 많을수록 다른 유형의 차량이 적을수록 좋습니다) 탱크 지원 차량의 기능을 TBMP에 쉽게 할당 할 수 있습니까?
                      1. BIP PS FSB RF
                        BIP PS FSB RF 22 March 2018 15 : 40
                        0
                        제품 견적 : Gregory_45
                        견적 : BIP PS FSB RF
                        보병은 생명을 희생해서 탱크를 보호해야한다고 생각하지 않습니다

                        보호하지 말고 상호 작용하십시오. 어디-그들의 "바퀴", 어디 (도시)-도보. 보병이없는 탱크 (이 경우 동력 소총)는 얼마나 효과적입니까? 그들 자신은 그들의 영역을 차지하거나 방어하거나 청소할 수 없습니다. 예를 들어 BMPT는 성공적인 탱크 돌파로 저항 센터 자체에서 지형을 제거 할 수 없습니다. 도시에는 보병이 전혀 없습니다. 기능과 목적면에서 비슷한 두 대의 차량을 갖지 않기 위해 (통합 차량이 많을수록 다른 유형의 차량이 적을수록 좋습니다) 탱크 지원 차량의 기능을 TBMP에 쉽게 할당 할 수 있습니까?

                        나는 내 직책을 설정하고 위 전문가의 설명에 대한 링크를 제공했습니다. 사용 된 문헌 목록이 있습니다.
                        나는 빈에서 빈으로 부어 질 이유가 없다.
              2. Glory1974
                Glory1974 20 March 2018 20 : 00
                +1
                귀하의 정보에 대한 BMP와 헬리콥터를 파괴해야합니다,

                BMP는 헬리콥터에 아무 것도하지 않을 것입니다. 이것들은 위시리스트 일 뿐이며, 아무것도 지원하지 않습니다.
                탱크와 보병 전투 차량을 목표물 (수류탄 던지기와 광산)로부터 보호하는 것이 보병입니다.

                2 차 세계 대전 당시에는 수류탄 발사 범위가 없기 때문에 기계 총잡이가 500-600 이상에서 미터를 감지 할 수 없습니다.
                특별한 기계로 탱크를 덮을 수있는 유일한 기회.
          3. 시스의 제왕
            시스의 제왕 20 March 2018 17 : 52
            +1
            지난 2 년 동안 얼마나 많은 BMP-3이 군대에 전달 되었습니까?
        2. kapitan92
          kapitan92 20 March 2018 08 : 19
          +7
          견적 : BIP PS FSB RF
          기계는 근본적으로 새롭기 때문에 사용을 위해 모델을 개발하고 기존의 다른 기계 직원과 결합해야했습니다.

          근본적으로 새로운 것은 무엇입니까 ??? 베이스 T 72,
          군비 :
          총 유형
          2 × 30-mm 2X42 자동적 인
          총 탄약
          850 셸
          기관총
          1 × 7,62mm PKTM (2100 라운드)
          다른 무기
          직렬 누적 탄두 (9M120-1)가있는 ATGM ODS (9M120-1F)가있는 폭발성 탄두가있는 ATGM
          새로운 소식있어?
          결합시키다! 누구와 무엇을 함께? 웃음
          1. BIP PS FSB RF
            BIP PS FSB RF 20 March 2018 08 : 23
            +1
            그리고 주름은 둥글고 구르지 만 점프하지는 않습니다 ...

            위의 모든 조합은 이전에 설정되지 않은 특정 범위의 작업으로 근본적으로 새로운 종류의 장갑 차량을 만듭니다.
    3. 모토로라
      모토로라 20 March 2018 10 : 50
      +1
      그는 "http://vestnik-rm.ru/news-4-20409.htm"이라고 썼다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 20 March 2018 05 : 37
    +1
    흥미로운 ... NATO 군대의 정규군과의 전투에서 어떻게 사용 할 계획입니까?
    적이 시리아에서 깡패 일 때, 또 다른 NATO 부대가 전투에 참가할 때도 마찬가지입니다. 뭐
    1. 디망
      디망 20 March 2018 05 : 41
      +4
      NATO의 일반적인 부분은 어떻게 든 (거의) 경찰서로 바뀌 었습니다. 그들을 "정규"라고 부르는 것은 스트레칭입니다
      1. Evil543
        Evil543 20 March 2018 05 : 49
        +1
        왜? 그들은 폭동을 진압하고 있습니까?
      2. 같은 레치
        같은 레치 20 March 2018 05 : 58
        0
        NATO의 일반적인 부분은 어떻게 든 (거의) 경찰서로 바뀌 었습니다. 그들을 "정규"라고 부르는 것은 스트레칭입니다


        글쎄 ... 그럼 입문을 바꿀 것입니다 ...
        IDF 이스라엘의 특수 부대에 대항하여 작은 마을에 작은 소대에 소대 2 개가 배치되어 공격 드론과 XNUMX 대의 메르카바 탱크 지원으로 그를 공격했습니다.
        당신의 행동? ... 미소
        1. 포켈로
          포켈로 20 March 2018 09 : 32
          +1
          인용구 : 같은 레흐
          NATO의 일반적인 부분은 어떻게 든 (거의) 경찰서로 바뀌 었습니다. 그들을 "정규"라고 부르는 것은 스트레칭입니다


          글쎄 ... 그럼 입문을 바꿀 것입니다 ...
          IDF 이스라엘의 특수 부대에 대항하여 작은 마을에 작은 소대에 소대 2 개가 배치되어 공격 드론과 XNUMX 대의 메르카바 탱크 지원으로 그를 공격했습니다.
          당신의 행동? ... 미소

          자동 총의 파괴 범위에 도달하고, 당근 키트를 쏘고, 로켓을 발사하십시오.
        2. lek 캣
          lek 캣 20 March 2018 11 : 20
          +1
          팔과 드레이프의 다리 웃음
        3. 드림 보트
          드림 보트 20 March 2018 17 : 04
          +1
          인용구 : 같은 레흐
          NATO의 일반적인 부분은 어떻게 든 (거의) 경찰서로 바뀌 었습니다. 그들을 "정규"라고 부르는 것은 스트레칭입니다


          글쎄 ... 그럼 입문을 바꿀 것입니다 ...
          IDF 이스라엘의 특수 부대에 대항하여 작은 마을에 작은 소대에 소대 2 개가 배치되어 공격 드론과 XNUMX 대의 메르카바 탱크 지원으로 그를 공격했습니다.
          당신의 행동? ... 미소

          글쎄, 당신이 너무 격렬한 경우 wassat 그런 다음 : 항공기를 호출하여 "용병"을 파괴하고 날개가 배치 된 장소에서 타격을 가한 다음 30mm 화재로 나머지 "지면으로"누르십시오. 총과 AGS ... 서라운드 및 "커버 엔트리"로 마무리 ....
          왜 물어보십시오 : 탱크 부서가 하나의 BMPT를 공격하면 ...
    2. 본질.
      본질. 20 March 2018 05 : 59
      +4
      인용구 : 같은 LYOKHA
      흥미로운 ... NATO 군대의 정규군과의 전투에서 어떻게 사용 할 계획입니까?
      알렉스, 뭐가 문제 야? 나는 당신의 의견 중 하나에 한 번 말했습니다.
      행진의 경우 물의 장애물을 극복하기 위해 BMP-3와 같은 기계가 가장 적합하며 대형 차량 인 경우 BMPT (탱크 및 보병 전용 화재 지원 기능)와 무거운 BTR (특수 장갑차 기능)의 양면이 가장 좋습니다. 여기에서 "무거운 BMP"는 여러 무거운 장갑차를 가진 BMPT로 대체 될 것입니다.
      무거운 탱크 기지를 사용한다면 BMPT와 무거운 장갑차는 무거운 보병 전투 차량보다 더 합리적인 것처럼 보입니다.이 전투 차량은 외형이 NATO 정규군에 맞지 않지만 반 게릴라 인 테러리스트에 대한 경찰 차량입니다. BMPT는 BMP와는 달리 첫 번째 라인 에서뿐만 아니라 필요한 경우 탱크 앞에서도 작업 할 수있는 탱크와 함께 작업을 수행합니다.
      1. 같은 레치
        같은 레치 20 March 2018 06 : 03
        +1
        그리고 행동의 극장? ...
        이 묶음은 도시 환경이나 열린 전장에서 싸우는 데 유효합니까?
        1. 본질.
          본질. 20 March 2018 06 : 40
          +5
          인용구 : 같은 LYOKHA
          그리고 행동의 연극? ..
          탱크 기지 자체가 사용될 수있는 사람이면 누구나 사용할 수 있습니다. 더욱이, NATO 군대의 가장 정규적인 부분을 잊어 버린 투사와의 전투 경험, 넓은 지형뿐만 아니라 계절과 많은 물 장애가있는 러시아 자체의 방어에 대해서는 다소간 벗어났습니다. 적군이 저수면 지역의 무장 분자 인 Afgan, Chechnya 및 Syria의 경험은 당파 전술을 선호하고 항공기를 보유하고 있지 않으며 열 대상의 높이가 증가하는 것을 무시하고 열 폭발로 인한 장비 보호를 위해 모든 장비를 갈아 치울 이유가 거의 없습니다 적 탱크 총에서 사보 발사체의 총. 우리가 BMPT와 무거운 장갑차 보급 대대의 주제로 돌아 가면, 이것은 고전적인 바퀴 달린 장갑차 또는 보병 전투 장갑차 (BMD)의 대안이 아니며, 주로 탱크와 함께 사용될 때 추가됩니다. 무기를 거부하는 중장비 보병 운반 인은 보호 기능을 강화하고 수송 기능을 향상 시키며 6 사람들에게 착륙력을 줄이면 더 편안하게 배치 될 수 있고 전투에서 더 빠르게 펼쳐지는 폭행 그룹으로 사용할 수 있습니다. 또한 착륙 단과의 이러한 기계의 패배는 전체 손실을 최소화합니다. BMPT는 BMP 에서처럼 강력한 무기와 강력한 탱크 방어력을 갖춘 수송 요소에 아무런 문제없이 상륙력이있는 "무거운 BMP"를 능가하는 모든 특수 화재 지원을 담당합니다. BMPT는 노면 전경이 좋고 앵글 각도가 좋으므로 빌딩의 윗층을 더 성공적으로 폭격 할 수 있으며 30 mm 건은 거의 모든 일반 벽돌 및 패널 벽을 꿰맬 수 있습니다. BMPT가 수정 된 경우, 특히 도시에서 벌어지는 전투와 같이 모든 장비에 대해 가장 복잡한 유형의 전투가있을 경우 거리 전투에서 BMPT를 강화하기 위해 BMPT 또는 추가 보호 세트가 특별하게 수정 될 수 있습니다.
    3. 시노비
      시노비 20 March 2018 06 : 11
      +3
      BMP-BTR의 터미네이터 1 개, 탱크 2-4 개 및 보병 터미네이터는 기본적으로 만병 통치약이 아닌 추가의 중보병 무기입니다.
  3. 레비 잔 8
    레비 잔 8 20 March 2018 05 : 45
    +2
    올바른 기술
    이전에는 전차의 전투 지원이 BMP에 할당되었지만 BMP1 및 BMP 2는 매우 구식이었고 BMP 3은 작으며 보안이 많이 필요합니다.
    전투중인 전차에는 실제로 잘 보호 된 지원 차량이 필요합니다.
  4. 페도 로프
    페도 로프 20 March 2018 05 : 46
    +1
    네, 얼마나 많은 코를 씹을 수 있습니까? 구르 칸 일명 Khlopotov (알고있는 사람들을 위해), 아마도 구스 범프를 얻었을 것입니다.
    1. 페도 로프
      페도 로프 20 March 2018 05 : 52
      +1
      그리고 여기 그에게서 또 다른 것이 있습니다-장갑차의 팬 infa
      플랫폼 "Boomerang"을 기반으로 -BTR 차세대 K-16 예비 시험에 갔다
  5. 본질.
    본질. 20 March 2018 05 : 50
    +5
    "터미네이터 -2"는 30-2이라는 두 개의 42-mm 자동 총으로 무장하고있다. XNUMXXXNUMX은 레이저 유도 시스템이 장착 된 초음속 대전차 대공 미사일 (Ataka-T) 2 개의 자동 유탄 발사기 AG-17D, 7,62-mm 기관총도 포함됩니다.
    우리가 "Terminator-2"에 대해 말하면 T-72이 아닌 T-90에 기초한 "첫 번째"와는 다르며 5 명이 아닌 3 명으로 구성된 승무원이 있습니다 (AGS가없는 저격 자 없음). 그것이 최종화되고, AHS가 운전자와 같이 발사 할 때 교과 과정을 마치면 그것에 대해 아무것도 듣지 않았지만 플러스입니다.
  6. 초코
    초코 20 March 2018 06 : 32
    +4
    이 기계를 서비스에 채택하고 가능한 한 탱크 무기 분야의 현재 위기를 특성화합니다. 사실 세수 브라 즈 니미 (Sebsoobraznymi)로 현대식 전차 총을 날카롭게하고 전장의 실제 목표의 90 %가 전차에 적용되지 않습니다.
    1. 페도 로프
      페도 로프 20 March 2018 07 : 29
      +6
      니피가는 그 자체로는 적용되지 않습니다. 멀리서 폭발적인 단편화 격차를 본 사람? 죄송합니다. 125mm입니다. 눈을 감고 트렌치에 빠지고 싶습니다. 미터로 장갑을 입은 인원 운반 대 옆에있는 경우-파편이 통과합니다.
      1. 초코
        초코 20 March 2018 08 : 08
        +5
        제품 견적 : Fedorov
        니피가는 그 자체로는 적용되지 않습니다. 멀리서 폭발적인 단편화 격차를 본 사람? 죄송합니다. 125mm입니다. 눈을 감고 트렌치에 빠지고 싶습니다. 미터로 장갑을 입은 인원 운반 대 옆에있는 경우-파편이 통과합니다.

        예, 맞습니다. 125mm 총의 트렁크 만 있으면 설계자는 30도 이상 컷을 올리지 않습니다. 그들은 불가능하다고 말합니다. (아마도 속일 것입니다.) 그들은 철도 사령관의 지휘관을 세우고 싶지 않습니다 ... 비싼, 그들은 말합니다 ... 그리고 무엇보다도, 그들은 모니터링 시스템을 변경하고 탱크에서 목표물을 찾고 싶지 않습니다. 그리고 "탱크", "대전차 총의 계산"과 같은 목적으로 검색하고 작동하도록 설계되었습니다. "스나이퍼", "머신 포수"및 기타 소소한 사람들과 같은 목표를 드럼으로 가져갑니다 ... 오리 새끼의 유물이 충분하지만 유연성이 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
        나 자신도 BMPT 무기 시스템이 어떻게 든 이상적이라고 생각하지는 않는다. 오히려 "나는 그것이 무엇인지 눈을 멀게했다". 그러나 이것은 타협하지 않는 PTSAU가 최신 "armata"에서 어리석게 만들어 졌을 때의 조건에 관한 것이다.
      2. Glory1974
        Glory1974 20 March 2018 20 : 07
        0
        먼 곳에서 폭발적인 격렬한 격차를 목격 한 사람들? 그리고 125 mm을 용서하십시오.

        물론 많은 유물이 있습니다. 그러나 탱크 껍질 조각은 크고 거의 없습니다. 따라서 보병에서 발사 할 때 특히 ACS와 비교할 때 특히 효과적이지 않습니다. 궤도는 평평하다. 너는 그것을 틈으로 던질 수 없다.
    2. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 20 March 2018 08 : 31
      0
      탱크는 우선적으로 투옥됩니다.
      1. 초코
        초코 20 March 2018 08 : 59
        +1
        제품 견적 : cariperpaint
        탱크는 우선적으로 투옥됩니다.

        전차는 보병과 야전 강화를 위해 투옥되었습니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전 당시 독일군이 전차 파괴자를 제작했습니다. 그리고 "전투에서 XNUMX 분의 전차 수명을 가진"전쟁 이후의 설계자들은 심화를 장려했습니다.
        1. 카이 페퍼 페인트
          카이 페퍼 페인트 20 March 2018 12 : 05
          +1
          독창적 인))) 나는 오랫동안 그렇게 웃지 않았습니다)))))) 글쎄, 기관총의 첫 번째 탱크가 가능합니다. ))) 그러나 그들 중 일부는 총을 얻었습니다 .... 그런 다음 다른 것들은 ... 기계의 작업이 논리적으로 바뀌 었습니다. 우리 디자이너들이 그것과 어떤 관계를 가지고 있는지 전혀 이해하지 못했습니다. 그들은 유조선이 그들에게 밤에 꿈꾸는 것이 아니라 자신이 요구 한 것을 만들었습니다.
    3. 샌즈 커리어 일반
      샌즈 커리어 일반 20 March 2018 11 : 00
      +1
      전장에서 실제 목표를 보았습니까? 일반적으로 전투에 있었습니까?
  7. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 20 March 2018 08 : 23
    +3
    인용구 : 같은 레흐
    NATO의 일반적인 부분은 어떻게 든 (거의) 경찰서로 바뀌 었습니다. 그들을 "정규"라고 부르는 것은 스트레칭입니다


    글쎄 ... 그럼 입문을 바꿀 것입니다 ...
    IDF 이스라엘의 특수 부대에 대항하여 작은 마을에 작은 소대에 소대 2 개가 배치되어 공격 드론과 XNUMX 대의 메르카바 탱크 지원으로 그를 공격했습니다.
    당신의 행동? ... 미소

    나는 공습을 일으킨다. 그리고 그들은 탱크와 드론을 가지고 있으며, 우리는 세 명의 통치자와 함께 있습니다.
  8. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 20 March 2018 08 : 25
    +1
    제품 견적 : kapitan92
    견적 : BIP PS FSB RF
    기계는 근본적으로 새롭기 때문에 사용을 위해 모델을 개발하고 기존의 다른 기계 직원과 결합해야했습니다.

    근본적으로 새로운 것은 무엇입니까 ??? 베이스 T 72,
    군비 :
    총 유형
    2 × 30-mm 2X42 자동적 인
    총 탄약
    850 셸
    기관총
    1 × 7,62mm PKTM (2100 라운드)
    다른 무기
    직렬 누적 탄두 (9M120-1)가있는 ATGM ODS (9M120-1F)가있는 폭발성 탄두가있는 ATGM
    새로운 소식있어?
    결합시키다! 누구와 무엇을 함께? 웃음

    정말, 거기서 무엇을해야하는지, 그들은 거의 3 년 동안 무엇을 엉망으로 만들었습니까? 모든 것이 매우 간단합니다. 쓰고 전투에!
    1. san4es
      san4es 20 March 2018 10 : 10
      +2
      제품 견적 : konstantin68
      ... 그들은 이미 거의 3 년 동안 엉망이되어 왔습니까?

      hi ... 80 년대에 시작된 ... 아프가니스탄에서 T-199A를 기준으로 Object 72 "Frame"부터 시작하여 "생각"되었습니다.

      ... 다음 오브젝트 787 "바이퍼"

      터미네이터 T-72 :

      터미네이터 T-90 :

      ... 이제 우리는 T-14를 기반으로합니다. 병사
  9. 철강 노동자
    철강 노동자 20 March 2018 08 : 26
    0
    탱크를 지원하기 위해 필요한 자동차! 최소한 몇 명의 대대가 다 치지 않을 것입니다.
  10. 모어 맨 78
    모어 맨 78 20 March 2018 08 : 49
    0
    제품 견적 : zoolu350
    왜 저 탱크 또는 BMP가 필요한가요? 이 장치는 전투에서 어떤 기능을 수행합니까?

    예산을 삭감하는 기능은 하나뿐입니다!
  11. 구코 얀
    구코 얀 20 March 2018 08 : 58
    +1
    아, 진짜 뇌가 켜 졌어요)
    심지어 나는 이것이 특히 도시 지역에서 매우 큰 차라는 것을 이해합니다.
    1. 마눌
      마눌 20 March 2018 10 : 54
      0
      따옴표 : gukoyan
      특히 도시 지역에서.

      주무기의 고도가 45g입니까? 나에게 충분하지 않은 것 같습니다. 어떻게 든 BMPT "KORD MT"6P49MT를 장착하는 것이 좋을 것입니다. 도시의 싸움에 대해서만 상승 각도로 모든 것이 괜찮은 것처럼 보입니다.
  12. dzvero
    dzvero 20 March 2018 09 : 35
    +1
    터미네이터는 논란의 여지가 많은 자동차입니다. 처음에는 보병의 대체품으로 제공되었는데, 이제는 탱크 뒤를 달리지 않고 탱크가 대기하면 움직이지 않는 목표물로 바뀔 것입니다. 아이디어는 합리적이고 존재할 권리가 있습니다. 다른 한편으로, 착륙하지 않고 MBT의 크기 및 가격표에서 경전차 / 보병 전투 차량의 기능을 얻는 것은 가장 이상하게 이상합니다. 제 생각에는 T-14 / T-15 묶음이 훨씬 좋습니다.
    물론 터미네이터는 시리아에서 실 카가 자란 성장과 같은 잠재력을 보여주었습니다. 특정 TVD에게는 그게 전부입니다. 아마도 RF 국방부는 탱크 사용이 과도한 작업에 대해 작은 시리즈 (여단?)를 획득 할 것입니다.
  13. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 20 March 2018 10 : 53
    +2
    첫 번째 및 두 번째 터미네이터 인 시리아에서 도망 치기로 결정했습니다. 아이디어는 건전합니다.
    그리고 네, 두 번째 AG-17D에서는 아닙니다.
    알제리는 이미 300 개 이상을 주문했습니다.))
  14. 시베리아 9444
    시베리아 9444 20 March 2018 13 : 58
    0
    좋은 소식은 탱크를 덮을 수있는 기술을 갖추어야 할 때입니다
  15. 힐러
    힐러 21 March 2018 00 : 03
    0
    그들이이 기적의 무기를 어떻게 사용할 계획인지 알고 싶습니다. 어느 부서의 직원? 어떤 전투 헌장이 인도됩니까?
  16. Grigory_45
    Grigory_45 22 March 2018 16 : 23
    0
    BIP PS FSB RF,
    견적 : BIP PS FSB RF
    나는 빈에서 빈으로 부어 질 이유가 없다

    예, "나의 의견과 잘못이 있습니다")
    견적 : BIP PS FSB RF
    본인은 본인의 입장을 밝히고 위 전문가의 설명과 관련이 있습니다.

    물론 끊어진 링크를 인용하여 설정합니다. 그리고 무엇보다도“개요 된 위치”라는 표현이 가장 유쾌합니다. 따라서 연결은 자신의 의견의 표현입니까? 웃음
  17. rtutaloe
    rtutaloe 4 5 월 2018 23 : 50
    0
    제 생각에이 터미네이터의 주요 문제는 현대 RPG, ATGM 및 다양한 항공기의 미사일과 싸우는 것이 불가능하다는 것입니다. 건이 모듈에서 45 도만 상승합니다. 그러나 이것은 일반적으로 BMPT 아이디어보다 모듈 문제입니다. 그런 기계를 만드는 데는 시간이 많이 걸렸습니다. 그러나 동일한 Jewelin 및 그의 아날로그와 같은 최신 유형의 RPG를 적극적으로 보호해야합니다. 또한 그는 자신뿐만 아니라 이웃 한 탱크도 보호 할 수있었습니다. 그런 다음 탱크와 짝을 이루면 완벽한 조합이 될 것입니다. BMPT는 장갑 대상이 아니라 장갑 탱크를 파괴합니다. BMPT는 지난 세대의 ATGM과 RPG의 패배로부터 탱크를 보호 할 것입니다. 헬리콥터와 유도 미사일과 싸울 것입니다. 오히려 셸의 모듈과 유사한 모듈이 더 좋을 수 있지만 대공은 아닙니다. 또는 비슷한 기계를 만들어야합니다.이 기계의 임무는 전투 유닛을 적의 통제 된 무기로부터 보호 하여이 형태에서 세 번째가되도록하고, 통과하면서 적의 보병과 싸울 것입니다.