미 공군은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을하기로 결정했다. F-15 전투 레이저

72
미국에서는 올 여름 항공 기반 전투 레이저 시스템을 시험하기 시작했습니다. F-15 전투기는 주로 전투 레이저 시스템을 장착 할 것이라고합니다.

작년에 미 공군 항공기 용 전투 레이저 생성 계약이 록히드 마틴과 체결 된 것으로 알려져 있습니다. 회사가 구현 한 프로그램의 이름은 "방위 용 고 에너지 레이저의 시연 샘플"- SHIELD처럼 들립니다.



미 공군은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을하기로 결정했다. F-15 전투 레이저


계약 금액은 26 백만 달러입니다. 미국 표준에 따르면, 최신의 개발을위한 너무 작은 가치 оружия.

앞서 군용 레이저 무기 개발자들과의 펜타곤 계약의 총 금액은 150 만 달러에 달한다고보고되었다. 이 경우 군함을 포함하여 전투 용 레이저 (다른 수정본)가 설치 될 정보가 있습니다.

미 공군에 따르면 전투 항공기 레이저의 출력은 약 50kW입니다. 미사일을 효과적으로 파괴하는 능력을 시험할 예정이며, 무적의. 동시에 제조업체는 "설치의 힘과 크기 사이의 기술적 타협점을 찾는 문제를 거의 해결하지 못했다"고 보도되었습니다.

동시에 미국의 군대 전문가들은 공군에서 사용할 수있는 수단으로 무인 항공기를 파괴 할 수 있기 때문에 전투 레이저가 공군에게 그렇게 필요한지 여부에 대해 의문을 표시합니다. 비행 중에 F-15 레이저 빔이 항공기 표적을 파괴하는 데 필요한 높은 수준의 초점을 달성 할 수 있다는 것도 의심의 여지가 있습니다.

블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) 초기 러시아 대통령은 러시아 연방에 지상 기반의 전투 용 레이저 개발에 관한 연방 총회 (Federal Assembly) 메시지를 전했다.
  • 위키 백과
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    20 March 2018 18 : 08
    미 공군은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을 주기로 결정했다. F-15 용 전투 레이저

    레이저 설치에 대해 읽었습니다. 잘, 그들은 보안에 관심이 있습니다.
    그러나 "푸틴에 대한 대답"은 어떻습니까? 이 기사의 마지막 문장은 미 공군의 "푸틴 대통령에 대한 응답"이라는 주제를 밝히지 않았다!
    1. +4
      20 March 2018 18 : 17
      미 공군은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을하기로 결정했다. F-15 전투 레이저

      이것은 푸틴 대통령에 대한 답이 아니라 부끄러운 말이다.
      1. +8
        20 March 2018 18 : 27
        나는이 기사를 읽고 어떤 종류의 "답변"이 있는지 알아 봅니다. 그러나 주제는 공개되지 않았습니다. 마지막으로 "답변"은 아무것도 아닙니다. 그렇다면 제목의 첫 번째 문장은 무엇입니까 ??? 제목은 누구입니까? 이것이 독자에 대한 편집 태도의 표현입니까? 나는 편집자들이 지적 수준의 독자들을 사이트에 올리는 표현이 주각보다 높지 않다고 생각합니다.
        1. +1
          20 March 2018 21 : 43
          이것은 괄호 안에있는 비유적인 표현입니다. 당신은 얼마나 작습니까?
          1. +1
            21 March 2018 06 : 29
            부엌의 경우, 미래 표현이 효과가있을 수 있습니다. 타블로이드 미디어에도 적용됩니다. 비슷한 제목이 오랫동안 인접 / 관련 리소스에 있었기 때문에 불만이 없습니다. 당신의 모든 자비로운 논리에서 테레사와 보리스는 러시아에 대한 비난에 대해“우리는 비 유적”이라고 말할 수 있습니다.
            1. +1
              21 March 2018 10 : 14
              따뜻한 것과 부드러운 것을 비교하지 마십시오. Teresa와 Boris는 도발적으로 비난을 받았지만, 여기에는 누구에게도 해를 끼치 지 않는 기사가 있습니다.
      2. +1
        20 March 2018 18 : 28
        천상의 모든 것에 대한 무리와 함께 모든 것을 이해할 수는 있지만 아직 드론에 대한 특별한 계획은 발견하지 못했습니다.
        그러나 드론의 주제는 미래이며 빠르게 발전 할 것입니다. 그리고 영리한 떼가 나타나면 큰 불행이 될 것입니다!
    2. +2
      20 March 2018 19 : 18
      제품 견적 : andranick
      그러나 "푸틴에 대한 대답"은 어떻습니까? 이 기사의 마지막 문장은 미 공군의 "푸틴 대통령에 대한 응답"이라는 주제를 밝히지 않았다!

      "푸틴에 대한 답변"은 말도 안됩니다! 그들은이 l (a) (y) zer에게 무엇을 공급할 것인가? 그것은 아름답게 들리지만 출력에서-큰 예산을 흡수하는 큰 틈새!
      1. +3
        20 March 2018 20 : 18
        그. 그것은 "otvetka"입니다 의심의 여지가 없습니다. 그리고 미 공군은 심지어 "푸틴 대통령에 대한 대응"을했다는 것을 알고 있습니다! 그들은 심지어 이것에 대해 알고 있습니까?
        그것이 우리의 해외“유망한 친구”가 결론을 내리지 않고 미래를 위해 일하지 않기 때문에 비난받을 수없는 것입니다. 그레이스에 그러한 시스템이 있다면 아마도 다음 영웅에게 작별 인사를하지 않아도됩니다.
        프로젝트가 "촬영"되지 않더라도 최소한 "그들의"개발을 무시하지 않으면 최소한 기술 기반이 개발되어 귀중한 경험을 얻게됩니다. 내 지갑이 아닌 가격 (Zumvolt 및 Ford에 대해 이야기하고 있음)에는 기계가 있습니다. 나를 위해, 그들을 끌어 당겨 편도선에 따라 그들을 삼켜 보자.
      2. 0
        21 March 2018 14 : 11
        엔진에서 발전기. 표준 제트 엔진은 수십 메가 와트이며 수백 킬로와트 발전기로 눈치 채지 못할 것입니다.
    3. +3
      20 March 2018 19 : 37
      그리고 트레일러의 레이저 또는 그 뒤에 무언가를 끌어 당기는이 "전투"커패시터. 윙크하는
      1. +6
        20 March 2018 20 : 14
        그것으로 다른 비행기가 날아갑니다 ..... 유조선 비행기 + 배터리 비행기 ....
        그리고 어떻게 든 $ 26 lyam은 그러한 프로젝트에 약간 액체입니다 .......
    4. +4
      20 March 2018 20 : 55
      광고는 무역의 엔진입니다. 먼저 그들은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을 제공 할 것이며, 언론을 통해 그들은 성공적인 테스트에 대해 울리고 동맹국들에게 (자연스럽게 "정제"이후) 활발하게 시작합니다. 가장 중요한 것은 언론에서 더 많은 소음입니다.
    5. 0
      21 March 2018 09 : 14
      이것은 시리즈에서 온 것입니다 :-농민 다음 원숭이.
  2. jjj
    0
    20 March 2018 18 : 08
    현재 미국은 군 - 산업 단지에 투자하게되어 기쁘다. 그리고 나서 경제가 뒤틀린 것으로 밝혀졌습니다.
    1. +1
      20 March 2018 18 : 22
      모든 국가의 군사 산업 단지는 기생 시스템이며,이 시스템의 주요 목적은 사람들이 아닌 노동에서 돈을 인출하는 것입니다.
      1. +5
        20 March 2018 19 : 25
        제품 견적 : zart_arn
        -기생물,

        그런 의견을 쓰는 기생충!
  3. +4
    20 March 2018 18 : 25
    푸틴 대통령은 러시아 무기를 보여 주었으므로 오랫동안 이에 대한 명확한 대답은 없을 것입니다. 출혈하는 동안 하나.
    1. +2
      20 March 2018 19 : 28
      제품 견적 : Egorovich
      푸틴 대통령은 러시아 무기를 보여

      그는 그 존재만을 발표했지만, 쇼는 우리의 미움을받은 "파트너"가 자신의 피부에서 테스트하고 싶어하는 욕망에 달려 있습니다!
  4. +3
    20 March 2018 18 : 27
    Needles, honored veteran, 이제는 레이저 사용).) 바늘 (F-15HC의 일종)도 화성전에 참가할 것입니다.
    1. +10
      20 March 2018 19 : 02
      인용구 : Jack O'Neill
      Eagle, 이제 베테랑 영광.

      예 ... 독수리 만이 기관차가 레이저를위한 힘으로 날아갈 것입니다 ...
      1. +3
        20 March 2018 19 : 31
        제품 견적 : NEXUS
        바늘 뒤에 레이저를위한 힘을 가진 기관차를 날릴 것입니다 ..

        그리고 기관차는 24 개의 발전소를 따라갈 것입니다!
        1. +8
          20 March 2018 19 : 34
          제품 견적 : Tol100v
          그리고 기관차는 24 개의 발전소를 따라갈 것입니다!

          그리고 그 뒤에, 트럼프가 자전거를 타고 전기를 생성하고 페달을 밟습니다. 그리고 그 뒤에는 토끼, 풍선, 그리고 그 뒤에 늑대가 있습니다. 거꾸로 ... 언제 풀을 풀어 놓을까요? wassat
        2. 0
          20 March 2018 22 : 44
          모터 샤프트에서 충분한 전력이 제거되었습니다. 하나는 레이저이고 다른 하나는 힘입니다. 그러나 단축은 할 수 없습니다.
          UAV의 파괴를 위해, 그것은 하부 반구에서도 전투기를 공격하는 폭발적인 미사일의 파괴를 위해 쉽게 맞습니다.
          1. +5
            21 March 2018 01 : 20
            인용구 : voyaka uh
            UAV의 파괴를 위해, 그것은 하부 반구에서도 전투기를 공격하는 폭발적인 미사일의 파괴를 위해 쉽게 맞습니다.

            진심으로? 그리고 구름에서도? 그리고 바다 위? 여기에 우리의 레이저에 대해 이야기했을 때, 작업을 위해 그리고 바늘과 엔진 샤프트에서 제거 된 에너지를 위해 3 세트의 발전소가 필요했습니다. 동일한 UAV에 반사 표면이있을 경우 어떻게 해결 될까요? 거울? 당신이 가지고있는 것은 쉽고 간단합니다 ... 샤프트의 에너지 나 V-V 미사일의 파괴 문제도 없습니다. 그리고 그것을 먼저 할 수 있겠습니까? 나를 위해, Zamvolta를위한 railgun과 같은 노래에서 바늘에 레이저 로이 이야기. 많은 광고와 소음이 있었고이 철도 건은 어디에 있습니까?
            1. +1
              21 March 2018 11 : 15
              그리고 우리는 이미 사람 여러 국가의 군대에 판매
              그리고 여객기의 민간 시장에서.
              라이너, 군 수송기 (헬리콥터 포함) 보호
              MANPADS 미사일에서.
              미국인들은 레이저 파워를 높이기 위해 조금 더 나아가기로 결정했습니다.
              그리고 LMS, 목표 안내 및 추적 도구가 준비되어 작동 중입니다.
          2. 0
            21 March 2018 09 : 46
            죄송합니다. 로켓 엔진 레이아웃에 대한 좋은 아이디어가 없습니다. 샤프트는 어디에 있습니까?
            1. 0
              21 March 2018 11 : 26
              그리고 당신의 의견으로는 비행기에서
              전기? 빌레이
              1. 0
                21 March 2018 14 : 05
                글쎄, 당신은 왜이 일을하고 있습니까? 질문에 우리는 오데사에 있지 않습니다. 전기는 발전기에서 나오고 발전기는 ... 무슨 일이 일어나지 않는 것입니다. 사람
                1. 0
                  21 March 2018 14 : 09
                  어떤 발전기가 작동합니까? 제트에서만
                  엔진 / 항공기 엔진. 더 이상은 없습니다. 사람
                  1. 0
                    21 March 2018 14 : 16
                    네트워크에 올라 서서 기다릴 수 없어 미소 . 대부분의 체계는 터보 제너레이터를 사용합니다. 터빈은 항공기 엔진 압축기에서 가져온 공기에 의해 회전됩니다. 제거되는 것은 샤프트 토크가 아니라 발전기를 구동하는 공기입니다. 미소 hi
                    1. 0
                      21 March 2018 15 : 17
                      그러나 터빈은 진공 상태가 아닙니다. 샤프트에서! 샤프트, 베어링, 모든 것 ...
                      우리는 서로를 이해했습니다. hi
            2. 0
              21 March 2018 14 : 14
              비행기에서 로켓 엔진을 어디서 찾았나요?
      2. +4
        20 March 2018 19 : 52
        다 괜찮아요, 거기 삼성에서 akum 될 것입니다. 2 대 1 - 파워 유닛 / 핵폭탄!
        1. +4
          20 March 2018 19 : 55
          제품 견적 : Jack O'Neill
          다 괜찮아요, 거기 삼성에서 akum 될 것입니다. 2 대 1 - 파워 유닛 / 핵폭탄!

          글쎄, 음 ... 그리고 우리는 앉아있을 것이다. 우리는 담배에 불을 붙인다. 아캄은 삼성이나 갑옷이 달린 기차에서 12 대의 마차를 타고있을 것이다.
      3. 0
        20 March 2018 20 : 47
        레이저는 발전기에서뿐만 아니라 펌핑 할 수 있습니다 ...
        1. +6
          21 March 2018 01 : 27
          따옴표 : 자유주의 러시아 사람 아닙니다
          레이저는 발전기에서뿐만 아니라 펌핑 할 수 있습니다 ...

          분명히 성령의 ... 나는 모든 것이 그렇게 단순한 지 궁금합니다. 매트리스는 오랫동안하지 않았던 것이 무엇입니까? 우리를 고귀하게 기다리고 있었습니까 아니면 어리 석 게 게으른가요?
  5. HAM
    +2
    20 March 2018 18 : 29
    소란스럽게 메시지의 각 단락에 대한 "무거운"대답을 찾기 위해 열광적으로 시작했다.
    1. +3
      20 March 2018 19 : 38
      제품 견적 : HAM
      신비롭게 미소 짓는 사람 ...

      그리고 그는 서구가 말한 것을 깨닫는 동안 코를 고르고 재채기를 할 것이라고 말합니다. 그리고 지금, 우리의 과학자들과 엔지니어들은 그들의 마음 이외의 것을 만들어 낼 것입니다!
    2. 0
      20 March 2018 19 : 47
      이 무기 경쟁이라고합니다
  6. +4
    20 March 2018 18 : 35
    계약 금액-$ 26 Million

    이 예산으로 미국 엔지니어들은 목 뒤를 긁어 일종의 프로토 타입을 만들 수 있습니다.)))
    1. +1
      20 March 2018 19 : 40
      제품 견적 : Lesorub
      이 예산으로 미국 엔지니어들은 목 뒤를 긁어 일종의 프로토 타입을 만들 수 있습니다.)))

      그들이 수십억을 발표 할 때까지, 그들은 버지 않을 것입니다.
  7. +3
    20 March 2018 18 : 36
    군사, 그들은 우리에게 레이저를 줄 것입니까?
    삼백 삼십 오 ...
    모든 줄무늬의 Laserophiles가 단결됩니다! 적어도 머리에 약간의 여유가 있다면 여가 시간에 읽으십시오 ... 나는 이미 과학자와 교수의 결론을내는 데 지쳤습니다. 어쩌면 스스로 알아낼 수 있습니다. 더 접근하기 쉽습니다 ...
    sokura.livejournal.com/1175193.html
  8. 0
    20 March 2018 18 : 46
    동시에 미국의 군대 전문가들은 공군에서 사용할 수있는 수단으로 무인 항공기를 파괴 할 수 있기 때문에 전투 레이저가 공군에게 그렇게 필요한지 여부에 대해 의문을 표시합니다. 비행 중에 F-15 레이저 빔이 항공기 표적을 파괴하는 데 필요한 높은 수준의 초점을 달성 할 수 있다는 것도 의심의 여지가 있습니다.

    의심없이 서두를 필요가 없습니다. 윙크하는 먼저, 의회 반죽이 더 잘 굴러 가게 한 다음, 필요 여부를 의심하십시오. 의지
  9. +1
    20 March 2018 18 : 58
    주요 질문은 제조업체가 독수리에이 넌센스를 어떻게 밀어 넣을 수 있는지 엔지니어링 솔루션을 찾았다는 것입니다. 레이저 유도와 가벼운 드론과의 싸움으로 시커를 순식간에 현혹시키는 꿀벌의 역할을하는 50kW의 힘. 그러나 사실 그 자체는 매우 불쾌합니다. 이것은 이미 파티와 시리즈 일 것입니다. 그리고 이것은 공학에 시큼하지는 않지만 분리에 대해 말합니다.
    1. +4
      20 March 2018 19 : 35
      이것은 파티이며 아마도 시리즈입니다.

      어떤 시리즈? 읽을 수 있습니까? 아직 테스트가 없었습니다 ....
      1. +3
        20 March 2018 20 : 02
        예, 모든 것이 좋습니다. 우크라이나 인은 친구가 큰 클럽을 가지고 있다고 두려워합니다.
    2. 0
      20 March 2018 19 : 45
      제품 견적 : dgonni
      . 그리고 이것은 공학에 시큼하지는 않지만 분리에 대해 말합니다.

      엔지니어링을 계속 유지할 수 있습니다. 여가 시간에 물리 법칙과 수학 법칙을 공부하십시오. 도움이 될 수 있습니다!
    3. 0
      20 March 2018 20 : 16
      레이저를 통한 Su30-35에서 그들은 이미 목표로하고 있으므로, "XNUMX"는 빗으로 무엇을 잡아야할지 몰라 그것을 밀 수 있습니다.
  10. +7
    20 March 2018 18 : 59
    F-15 전투기는 주로 전투 레이저 시스템을 장착 할 것이라고합니다.

    Sith는 뭔가 잘못되었다고 생각했다 ... Yeda는 힘의 변화를 느꼈다. 이제 클론 전쟁이 올 것입니다. wassat
    1. +1
      20 March 2018 21 : 45
      전쟁 전범이 시작되었다고 올바르게 말하십시오! wassat
      1. +6
        20 March 2018 21 : 48
        제품 견적 : 항해자
        전쟁 전범이 시작되었다고 올바르게 말하십시오!

        포스가 함께 할 수있게 해주십시오! wassat
  11. 0
    20 March 2018 19 : 13
    보바 농담
  12. -
    0
    20 March 2018 19 : 25
    그들이 초음속을 쫓는 것은 그들 위에 있습니다 ... 아하하?
  13. +2
    20 March 2018 19 : 32
    아무도 미국에 반 지능 R & D 및 새로운 군사 장비 시험에 종사하는 사람이 있다고 생각하지 않았습니까? 그리고 그 대답은 더 나쁘지 않거나 더 좋을 수도 있습니다!
    1. +3
      20 March 2018 20 : 04
      Katz는 이미 포기했거나 여전히 제공하고 있습니까?
  14. 0
    20 March 2018 19 : 42
    나는 무인 항공기가 군용 레이저로 어떻게 화상을 입는지를 보았습니다 ... 그러나 맑은 하늘로 땅에서 ... 그런 속도와 그러한 기동에서 어떻게 할 수 있습니까? 수수께끼. 예, 많은 힘이 필요합니다 ... 일반적으로 지금까지 몇 가지 질문이 있습니다.
    1. +1
      20 March 2018 20 : 25
      그렇습니다. 시력에는 단 한 번의 충동이 박탈 될 것입니다. 마치 충분하다면 충분합니다. 태울 필요가 없습니다. 필요한 에너지는 빔 발산, 산란 / 감쇠 및 거리를 기반으로 계산됩니다. 요구되는 펄스 지속 시간은 또한 상호 이동 속도에 기초하여 계산되므로, 펄스가 "더러워지지"않는다. 필요한 전력은이 데이터에서 파생됩니다.
      1. 0
        20 March 2018 20 : 30
        시력을 잃는-전자 제품을 태워야합니까?
        1. +1
          20 March 2018 20 : 33
          광전자 공학
      2. 0
        20 March 2018 20 : 34
        그건 그렇고, 그러한 레이저는 여전히 자체 안내 시스템을 가져야하며, 짧은 거리에서 반응 시간은 거의 없습니다. 그리고 단거리에서 아무도 관성을 취소하지 않았기 때문에 파괴하는 것도 효과적이지 않습니다.
  15. 0
    20 March 2018 19 : 44
    드론 또는 로켓을 거울 코팅으로 덮으면 레이저 에너지의 98 %가 반사됩니다.
  16. 0
    20 March 2018 20 : 04
    레이저를 전투기에 넣는 것은 가능하지만 그만한 가치는 없습니다. 단지 목표는 없습니다. 미사일 무기로서 그것을 파괴 할 의문은 없지만 적외선 홈 헤드를 상상할 수 있습니다. 그러나 그게 전부입니다. 전통적인 히트 트랩은 더 싸고 저렴하고 쉽습니다 작은 드론과 싸우기 위해 무거운 비행기를 세우는 것은 농담과 같습니다.
  17. 0
    20 March 2018 20 : 10
    스카이 워커는 즉시 수천을 복제합니다
  18. 0
    20 March 2018 20 : 14
    그들은 여전히 ​​어딘가에 레이저 먼지가 묻어있는 보잉을 가지고 있습니다 .... 롤
  19. +1
    20 March 2018 20 : 37
    미 공군은 "푸틴 대통령에 대한 답변을 주기로 결정했다
    네! 이제 푸틴은 밤새도록 먹지 않고 하루 종일 잠을 자지 않을 것입니다. 두려워 할 것입니다!
  20. 0
    21 March 2018 08 : 56
    제품 견적 : papas-57
    광고는 무역의 엔진입니다. 먼저 그들은 "푸틴 대통령에 대한 답변"을 제공 할 것이며, 언론을 통해 그들은 성공적인 테스트에 대해 울리고 동맹국들에게 (자연스럽게 "정제"이후) 활발하게 시작합니다. 가장 중요한 것은 언론에서 더 많은 소음입니다.

    그리고 이스라엘은이 큰 차를 살 것입니다!
  21. 0
    21 March 2018 10 : 05
    그래서 미국인, 수메르 인은 똑같다는 것을 의미합니다.하지만 우리는 습관적으로 좀 더 능률적 인 사람들 인 양키스를 가지고 있습니다. 그들은 1 월 XNUMX 일 이후에 생각하고 생각해 냈습니다. 어떻게해야할까요! 전투 레이저는 설명했습니다. 저는 그들이 의회에서“카펫”을 시작하기 전에 군사 예산을 본 사람들뿐만 아니라 그 돈을 끊지 않은 사람들에게도 정치는 일반적으로 원칙이 아니라고 말했습니다. 그녀는 절대적으로 용어로 양키스에게 소개되었으므로, 타협하지 않을 경우, 최소한 경쟁자를 밀어 내려한다. 그런 전투는 그곳에서 시작될 것이다. "양탄자"는 바지, 당신, ,,,, 레이저에 소변처럼 보입니다.
  22. 0
    21 March 2018 10 : 15
    악마, 젠장 .... b
  23. 0
    21 March 2018 12 : 30
    빔의 초점을 맞추고 높은 레이저 효율을 얻는 법을 배웁니다.
  24. +1
    27 March 2018 16 : 01
    홍보 석사. 그리고 출력에서 ​​그들은 단지 하나의 g를 가지고 있습니다 ..... 그들은 "영웅들"이며 달로 날아 갔으며, 로켓 엔진 만 우리에게서 여전히 사들입니다. 그리고 그들의 핵 보트는 그들 자신의 총알에 "동결"과 "애국자"입니다. 나는“전투”레이저가 장착 된 F-15가 가능할 것이라고 생각하기에“두려운”것입니다. 아마 고질라를 눈 멀게 할 수 있습니다.
  25. 0
    4월 2 2018 15 : 15
    글쎄, 광학 귀환 헤드를 현혹시키기 위해, 아마도 우리 직원들은 개발에서 선글라스와 전체 zilch를 생각 해낼 것입니다. 그러나 나는 전문가가 아니라 잘못 될 수 있습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"