군사 검토

러시아 함대를위한 새로운 잠수함 : 주식 및 계획

64
해군 잠수함의 개발에 중점을 둔 현재와 미래의 정부 무기 프로그램 함대. 해군은 전술적 또는 전략적 수준의 특정 전투 과제를 해결할 수있는 다양한 종류의 잠수함이 필요합니다. 새로운 잠수함 건설에 대한 현재 계획 중 일부는 이미 구현되었지만 다른 계획은 가까운 시일 내에 완료 될 것입니다. 가까운 미래를위한 최신 잠수함 건설과 군 부서 계획으로 현재 상황을 고려하십시오.


현재 조선업의 주요 임무 중 하나는 대륙간 탄도 미사일을 탑재 한 전략적 미사일 잠수함의 건설이다. 현재까지, 함대는 955 "Borey"프로젝트에 의해 세 개의 새로운 배를 얻을 수있었습니다. 955A 프로젝트의 선두 선박 인 다른 보트가 완성되어 테스트 중입니다. 다른 명령은 여전히 ​​다른 건설 단계에 있습니다.



2014, 2015 및 2016에서는 4 대의 새로운 Borey-A 잠수함이 Northern Machine-Building Enterprise (Severodvinsk)에 배치되었습니다. Oleg 왕자, Suvorov 총사령, Alexander III 황제와 Pozharsky 왕자는 현재 다른 공사 단계에 있으며, 필요한 작업을 완료하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그러나,이 배송의 계획된 기한은 멀지 않습니다.

발표 된 자료에 따르면 Oleg 왕자 잠수함은 2019이 끝날 때 가동 될 것입니다. 그로부터 약 1 년 후, 함대는 "Generalissimo Suvorov"와 "Alexander III"를 받게 될 것입니다. 현재 건설중인 마지막 잠수함은 2021이 끝날 때까지 서비스를 시작합니다. 프린스 Pozharsky 순양함의 커미셔닝은 2011-2020 및 2018-2025 년에 대한 현행 국방 프로그램에 의해 예상되는 8 개의 보리 예프 및 보리 에프 -A 건설의 길고 복잡하며 값 비싼 프로세스를 완료하게됩니다.

잠수함 함대 분야에서 두 번째로 중요한 프로그램은 885 "Ash"프로젝트의 핵 잠수함 건설입니다. 이 유형의 유도 선은 북부 함대에서 수년간 봉사 해 왔습니다. 업데이트 된 프로젝트 560M을 기반으로 제작 된 잠수함 K-885 "Kazan"이 곧 서비스에 들어갑니다. 국방부의 계획은 새로운 Yasen-M 프로젝트의 5 개 이상의 잠수함의 건설을 계획하고 있으며,이 프로젝트는 모두 이미 건조되었고 다른 단계에있다.

2013-2017에서 Sevmash 기업은 매년 새로운 Yasen을 약속했습니다. 잠수함 "Novosibirsk", "Krasnoyarsk", "Arkhangelsk", "Perm"및 "Ulyanovsk"는 주식에 일관되게 나타났다. 이 모든 주문에 대한 작업의 일부는 이미 완료되었지만 조선소는 아직 장비를 군대에 이전 할 준비가되어 있지 않습니다. 발표 된 자료에 따르면, 잠수함 "Novosibirsk"는 2018-19 년에 시작되어야합니다. 따라서 2019-20에서는 보트가 해군의 전투력에 도입됩니다. "Krasnoyarsk", "Arkhangelsk"및 "Perm"배달은 2020 년으로 예정되어 있습니다. Ulyanovsk 시리즈의 마지막 잠수함은 나중에 2022-23에서 서비스를 시작합니다.

2014 이후 Sevmash는 가장 신비 롭고 흥미로운 프로젝트 중 하나를 구현해 왔습니다. 워크샵 중 하나에서 알려진 데이터에 따라 TsDB MT Rubin에서 개발 된 09851 프로젝트의 최신 잠수함이 배치되었습니다. 이 프로젝트에 대해 알려진 것은 거의 없지만 일부 정보는 공개되었습니다. 이와 관련하여 "하바 로프 스크"라는 이름을 가진 새로운 보트의 목적은 알려지지 않았지만 바다에 진입 할 때 대략의 타이밍에 대한 정보가 있습니다. 다시 2015 년에 조건부 5 세대의 09851 주 잠수함이 2020 년에 지어지고 테스트 될 것이라고 발표되었습니다. 이 정보가 관련성이 있는지 여부는 알 수 없습니다.



잠수함의 중요한 구성 요소는 디젤 - 전기 및 비 원자력 발전소가있는 잠수함입니다. 그런 배들도 현재 건조 중이며 가까운 장래에 출항 할 것입니다. 여러 대의 함대를 재 장비하려면 디젤 - 전기 잠수함 건설을위한 두 개의 프로젝트가 필요합니다.

불과 몇 년 전에 흑해 함대는 636.3 Varshavyanka 프로젝트의 6 대의 새로운 디젤 잠수함을 받았으며, 곧 건설을 계속하기로 결정되었습니다. 이제는 새로운 함선을 태평양 함대로 옮길 계획이었습니다. 이전 명령의 경우와 마찬가지로 군부는 6 개의 잠수함을 건조하기로 결정했다. 새 질서의 구현은 오래 전에 시작된 것이 아니지만 이러한 작업의 결과는 오래 기다릴 것 같지 않습니다.

7 월에, 조선소 "Admiralty Shipyards"(St. Petersburg)는 7 월에 새로운 시리즈의 첫 두 잠수함을 놓았습니다. 그들은 "Petropavlovsk-Kamchatsky"와 "Volkhov"라는 이름을 받았다. "Varshavyanok"의 생산은 오랫동안 확립되어 매우 가까운 장래에 새로운 주문을 이행 할 수있게합니다. 2017-2019에서는 고객에게 발사, 테스트 및 잠수함 인도가 이루어집니다. 이 때까지 태평양 함대를 위해 설계된 20 프로젝트의 새로운 XDUMX 디젤 - 전기 잠수함이 주식에 배치됩니다.

Varshavyanka 잠수함의 두 시리즈는 677 Lada 프로젝트의 잘 알려진 실패에 대한 그들의 출현을 빚지고 있음을 상기해야합니다. 이 유형의 헤드 디젤 - 전기 잠수함 인 세인트 피터 스 버그 (St. Petersburg)에는 심각한 단점이 있었는데, 이는 함대가 그러한 선박의 직렬 구조의 정지를 시작한 이유입니다. 기존의 문제를 해결 한 후에 업계는 새로운 주문을 받았다. 이전에 생산 잠수함의 동결 된 건설이 계속되었고 다른 선박이 다시 적재되었습니다.

2005 이후 해군 조선소는 크론 슈타 트 (Kronstadt)와 그레이트 루크 (Great Luke) 보트를 건설 해 왔습니다. 이 배들의 건설은 세인트 피터 스 버그 (St. Petersburg)와 전체 프로젝트의 문제로 인해 중단 된 2009까지 계속되었습니다. 2013에서는 공장이 크론 슈타 트 건설을 계속했습니다. 약 2 년 후, 다음 잠수함이 다시 놓여졌습니다. 따라서, 현재 두 개의 새로운 "Lada"가 다른 건설 단계에 있으며 아직 서비스를 시작할 준비가되지 않았습니다. 그러나 일부 소식통에 따르면 크론 스타트 (Kronstadt) 디젤 - 전기 잠수함은 이른 2018에서 출시 될 예정이다. 2020 이후로 그녀는 Northern Fleet에서 서비스를 시작할 것입니다. 조금 후에, Great Bows가 고객에게 넘겨 질 것입니다.



이미 명령의 대상이 된 모든 잠수함이 지금까지 정리 된 것은 아니라는 점에 유의해야한다. 해군이 주문한 여러 척의 새로운 선박의 건설은 가까운 장래에 시작될 것입니다. 이러한 장비의 평균 건설 시간을 감안할 때 기존 주문이 완전히 이행되는 기간을 상상할 수 있습니다.

지난해 해군 조선소 조선소가 2018 해에 새로운 잠수함을 발사 할 계획이 없다는 것이 알려졌다. 새로운 선박의 건설은 1 년 후에 시작될 것입니다. 2019에서, 공장은 잠수함 "Magadan"과 "Ufa"를 놓을 것입니다. 조금 후에, "Mozhaisk"와 여섯 번째 잠수함의 건설을 시작할 것이며 아직 그 이름을받지 못했습니다. Pacific Fleet의 세 번째 및 네 번째 "Varshavyanka"가 2020-21에서 출시되고 곧 서비스가 시작될 것으로 가정합니다. 다섯 번째 및 여섯 번째 배송은 2022에서만 고객에게 인도됩니다.

또한 지난 여름, 함대는 677 "Lada"프로젝트에 대한 계획을 발표했습니다. 향후 몇 년 동안이 유형의 새로운 디젤 - 전기 잠수함에 계약이 있어야한다고 주장했다. 그러한 합의는 아직 준비되지 않았기 때문에 건설은 아직 시작되지 않았다. 필요한 시간을 고려할 때, 우리는 네 번째와 다섯 번째 "라다"가 20 대 중반에서만 작동하게 될 것이라고 추정 할 수 있습니다.

그동안 새로운 잠수함을 건설하면서 기존 프로젝트를 현대화하기위한 계획이 수립되고 있습니다. 예를 들어, 이미 업데이트 된 프로젝트 "Borey"개발에 대해 알고 있습니다. 최신 보고서에 따르면, 2018-25 년 동안 설계된 새로운 국방 프로그램은 Borey-B 암호로 실험 디자인 작업을 포함했습니다. 이 프로젝트의 본질은 기본 기술 및 전투 특성의 증가로 기존의 Borey 유형 미사일 캐리어를 업데이트하는 것입니다.

보도에 따르면, Borey-B 프로젝트에는 선체와 새로운 장치가 장착 될 기존 잠수함이 포함될 것입니다. 특히 가시성을 새로 감소시키기 위해 향상된 워터 제트를 만드는 것이 좋습니다.



지난 가을, 해군 지휘관은 Borey-B 잠수함 건설의 정확한시기는 설계 작업이 완료된 후에 결정될 것이라고 밝혔다. 동시에, 프로젝트에 대한 적극적인 작업은 2018에서 시작되었습니다. 그러나 이미 추정치와 대략적인 날짜가 있습니다. 첫 번째 전략 미사일 운반선은 다음 10 년 초에 배치 될 것이며 2026 해에 서비스로 진입 할 것으로 추정된다. 2023에서는 첫 번째 생산 잠수함의 건설이 시작될 수 있습니다. 총 4 ~ 5 척이 건조 될 것입니다.

885 "Ash"프로젝트의 미래는 기존 주문에만 관련이 있습니다. 다음 10 년이 시작될 때까지, 함대는 아직 주식에 남아있는 다섯 개의 새로운 선박을 받게 될 것입니다. "재"건설을 계속할 가능성은 과거에 반복적으로 언급되었지만 그러한 결정은 내려지지 않을 것으로 보인다. 그 이유 중 하나는 비슷한 목적의 잠수함이라는 완전히 새로운 프로젝트의 등장 일 수 있습니다.

핵 잠수함 함대의 다음 단계는 허스키 (Huskies)로 알려진 5 세대 다목적 잠수함 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 개발은 상트 페테르부르크 해상 공학국 "공작석"에서 수행됩니다. 현재 유망한 프로젝트가 예비 연구 단계에 있지만 가까운 장래에 미래 잠수함의 형성이 완료되어야합니다. 중요한 절약과 함께 필요한 특성과 기능을 얻기 위해 근본적으로 새로운 접근법을 사용하려는 의도가 이미 발표되었습니다.

보고 된 바에 따르면 일반 유닛을 기준으로 두 가지 버전의 허스키 잠수함이 동시에 생성됩니다. 그들 중 하나는 다목적 잠수함과 어뢰 및 로켓 군비가 될 것입니다. 다양한 목표물을 공격하기 위해 기존 유형의 유도 미사일을 사용하기로되어 있습니다. 두 번째 프로젝트 "Huskies"는 유망한 극 초음속 대함 미사일 "Zircon"을 사용합니다. 또한 허스키 테마의 개발과 그러한 보트의 골재를 사용하여 전략적인 수중 폭격기를 만들 수 있다고 언급했습니다.

지난 몇 년 동안 우리 선단을 위해 근본적으로 새로운 항공 독립 발전소를 갖춘 유망한 비 원자력 잠수함 프로젝트가 논의되었습니다. 이 버전의 잠수함은 "Kalina"라는 프로젝트에서 개발되었습니다. 당국자에 따르면, "Kalina"유형의 잠수함은 덜 성공한 Lada에 의해 생산시 교체되어야한다. 이 경우 새로운 장비와 직접 관련된 여러 가지 특징을 얻을 것으로 기대되었습니다.



과거에는 최초의 칼리나가 2018에 이미 놓여 있었다고 언급되었습니다. 건설 및 시험에 소요되는 시간을 감안할 때, 비 핵 잠수함의 선두 주자는 2020보다 빠르지 만 함대에 합류했을 수 있습니다. 그러나, 특정 작품의 완성을위한 다른 기한도 지적되었다. 특히 실용화에 적합한 무 공기 전력 설비는 20 대 초반에 만 건설 될 수 있으며, 이에 따라 잠수함의 건설 시간에도 영향을 미친다.

러시아 해군을위한 새로운 잠수함 건설 프로그램이 지금 어떻게 보이는지 계산하는 것은 쉽습니다. 네 종류의 14 잠수함이 현재 건설 단계가 다릅니다. 이들은 4 개의 전략 미사일 잠수함과 5 개의 다목적 잠수함, 알려지지 않은 목적의 특수 잠수함 1 개, 각각 2 개의 프로젝트로 구성된 2 개의 디젤 - 전기 보트입니다.

최소한 10-11 배송을 계획하십시오. 그 중에는 탄도 미사일을 장착 한 선박이 4 ~ 5 척뿐 아니라 6 대의 디젤 잠수함 (프로젝트 4 대, 기타 2 대)이 포함됩니다. 새로운 다목적 잠수함은 건설을 위해 아직 계획되지 않았습니다. 외관상으로는, 그런 계획은 허스키 프로젝트의 현재 단계 완료 후에 만 ​​만들어 질 것입니다. 지금까지 함대가 주문할 잠수함의 수를 확인해야합니다.

국내 산업은 새로운 잠수함의 건설에 종사 할뿐만 아니라, 현대식 기술 장비의 건설과 병행하여 기존 잠수함의 수리 및 현대화가 진행되고 있습니다. 따라서 현대적이고 유망한 잠수함을 염두에두고 해군은 새로운 장비와 무기를받는 것을 포함하여 기존 장비를 계속 사용할 수 있습니다. 시기 적절한 업그레이드는 신속하고 완전한 차량 갱신을 유도하지는 않지만 필요한 전투 능력을 유지하면서 알려진 이점을 제공합니다.

가까운 장래에 러시아 방위 산업은 2011에서 시작된 현 국가 군비 프로그램의 이행을 완료 할 것이다. 동시에 2025까지 유효 할 새로운 유사한 프로그램의 구현이 지금 시작됩니다. 가장 큰 두 주 프로그램은 잠수함 함대의 개발, 새로운 잠수함의 개발 및 건설뿐만 아니라 기존 잠수함의 현대화에 많은 관심을 기울였습니다. 부러워하는 규칙 성으로 - 비록 명백한 이유가 있지만 매일은 아니지만 - 잠수함의 건설과 현대화에 관한 새로운 보고서가 있습니다. 이 작품의 첫 번째 결과는 이미 한국의 방위에 영향을 미쳤으며 가까운 장래에 우리는 이런 종류의 새로운 사건을 기다리고 있습니다.

해당 사이트의 자료 :
https://function.mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://flot.com/
http://vpk-news.ru/
저자 :
사용한 사진 :
RF 국방부
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 21 March 2018 06 : 01
    +2
    가장 중요한 것은 계획뿐만 아니라 가능성과 최종 결과가 실제라는 것입니다.
  2. Cxnumx
    Cxnumx 21 March 2018 06 : 09
    +2
    그러한 기사는 모든 것이 함대에서 끔찍한 사이클과 함께 출시되어야하며 내일 PPC가 올 것입니다 (나는 그것이 무엇인지 기억하지 못합니다). 비교를 위해.
    1. 체리 나인
      체리 나인 21 March 2018 07 : 03
      + 28
      알다시피, 우리는 러시아 해군주기에 대해 이야기하고 있습니다. 첼 랴빈 스크에서 안드레이의 미래에 대한 슬픈 표정.

      실제로 다음 사이클에서 첫 번째 사이클 기사를 열고 여기에 쓰여진 것과 비교하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.

      나의 겸손한 견해에서, 차이점은 우선 Andrei가 Ryabov와 달리이 주제에 관심이 있다는 것입니다. 따라서 그는 TASS 메시지에 대한 개요를 제공하는 것이 아니라 작은 뇌를 그녀에게 붙이려 고 노력하고 있습니다.
      1. 바다
        바다 21 March 2018 09 : 23
        +1
        어쨌든 잠수함의 개발은 우리의 전략적 목표이기 때문에 계속되고 계속 될 것입니다 ...
    2. 넥서스
      넥서스 21 March 2018 13 : 12
      + 10
      제품 견적 : K0
      그러한 기사는 모든 것이 함대에서 끔찍한 사이클과 함께 출시되어야하며 내일 PPC가 올 것입니다 (나는 그것이 무엇인지 기억하지 못합니다). 비교를 위해.

      그리고 함대와 함께 모든 장미 빛과 cloudless 무엇입니까? 계획은 확실히 좋은 일이지만, 방위 계획은 들지 않을 것입니다.
      그리고 여기서 한 순간은 우리 함대의 수중 구성 요소에서 정확하게 중요합니다. SSBN이 다목적으로 사용될 수 있다는 격변 적 편견입니다. 근대화 ShchUK-B가 이제 막 시작되었습니다. 애쉬 우리는 천천히 만듭니다. 허스키는 22-25보다 먼저 나타나지 않습니다. 그리고 이와 관련하여, 기존의 다목적 잠수함의 새롭고 근대화 된 건설은 심지어 Boreyev 건설보다 훨씬 중요하다고 생각합니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 21 March 2018 22 : 03
        +4
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 이와 관련하여, 기존의 다목적 잠수함의 새롭고 근대화 된 건설은 심지어 Boreyev 건설보다 훨씬 중요하다고 생각합니다.

        안드레이, 너 잘못이야! 전략가, 전략적 과제를 해결할 수 있기 때문에 그는 전략적입니다. 예를 들어, 미국의 절반을 파괴 할 수 있습니다! 따라서 첫 번째 단계는 국가 트라이어드의 전략적 연결 고리를 만드는 것입니다. 뼈가 생길 것입니다 - 고기 (다용도 PLA) 성장 ...
        (글쎄, 여자? 여자 - 그럼!)
        1. 넥서스
          넥서스 22 March 2018 01 : 06
          +5
          인용구 : Boa constrictor KAA
          안드레이, 너 잘못이야!

          아니, 친구. 나는 그것이 옳다고 생각한다. 전략가는 포식자 일뿐만 아니라 적의 다목적 게임이기도합니다. 그러므로 그는 보호가 필요합니다. 그래서 그는 그가 만들어 졌던 그의 주요 임무를 완수하기 위해, 우리에게 파업이 일어난 경우 원수에 대한 핵무기를 제공합니다. 그리고 전략가가 다목적 인재에 의해 보호받을 때, 그는이 일을 성취 할 더 큰 기회를 가지고 있습니다.
          그리고 여기에서 뼈와 고기로 비유 할 수는 없습니다 ... 전략가는 여전히 출발점이나 직무 영역까지 걸어 가야합니다. 당신은 SSBN이 전체 무기고로 벽에 부딪치게 될지도 모른다고 주장 할 수 있지만, 큰 차이가 있습니다 - 백 단계를이기거나 적을 성전에 총을 겨누는 것만 다릅니다.
          따라서 요약하면 SSBN과 양적으로는 다목적 주의자가 필요하며, 바람직하게는 수치 적으로 두 배로 우수하다고 대답 할 것입니다.
          1. 보아 카아
            보아 카아 22 March 2018 11 : 15
            +4
            제품 견적 : NEXUS
            전략가는 포식자 일뿐만 아니라 적의 다목적 게임이기도합니다.

            1. 안드레이, 나는 강의를 줄 필요가 없지만 학교에서는 그렇지 않다.
            2. 당신은 전략가들의 "봉사 활동"에 대한 구식을 가지고 있습니다.
            3. ZRBD (여분은 아니지만 "보호받는"개념)는 미국의 폭행 비행기 드럼을 호출 할 때 "사냥꾼"의 침투를 배제합니다.
            4. 우리는 80에서조차 "꼬리에 덜컥 거리는 소리"의 관행을 버렸습니다.이 기본 (아마 "확률이 높은"rpkSN 순찰 구역의 다목적)이 전략가를 고집하고 찾았습니다.
            5. 보리 키는 범용 세력을 압박하지 않고 혼자서 이미 비밀리에 떠나고 자치권에서 돌아올 수 있습니다.
            한 가지 사실, 당신은 절대적으로 옳습니다 : 우리는 해상 운송, 사냥 (좋아하는 표현!)을 막기위한 문제를 해결하기위한 다목적 잠수함이 필요합니다. NK와 잠수함 잠수함의 경우, 해안 목표물에 RU가 생기는 경우 ...
            감사합니다 hi
            1. 넥서스
              넥서스 22 March 2018 11 : 31
              +5
              인용구 : Boa constrictor KAA
              4. 우리는 80에서조차 "꼬리에 덜컥 거리는 소리"의 관행을 버렸습니다.이 기본 (아마 "확률이 높은"rpkSN 순찰 구역의 다목적)이 전략가를 고집하고 찾았습니다.

              Sasha, 그리고 애쉬 순간에 nifiga "딸랑이"조용히 조용히 같은 Borka와 함께 일어날 수 있습니다.
              다섯 번째 요점은, 나는 당신의 의견에 동의한다. 그러나 핵 충돌이있을 경우, 전략가는 자신의 무기고를 모두 풀어 줘야하고, 사탄 사냥꾼들과 싸워야 할 상황에서는 훨씬 어려울 것이다.
              안부 hi
      2. 베이 어드
        베이 어드 22 March 2018 00 : 54
        +2
        여기서 문제는 분명히 생산 능력과 재무 능력 (및 숙련 된 직원의 가용성)에 있습니다. 우선 순위에 따라 선택하면-우선 무엇을 해야하는지, 더 많은 지역 과제를 해결하기 위해 미국 전역 또는 다목적 세력을 공격 할 수있는 능력이 선택됩니다. 지금까지 Schuk-B를 업그레이드 할 기회가 충분하지 않았습니다. 다목적 차량으로서 Ash와 Kazan은 그다지 행복하지 않습니다. 길은 빨리 나오지 않을 것입니다. Lear 또는 그 유사체의 소생술에 대한 이야기가 있었고 여기에서 새로운 기술이 도움이 될 것입니다. Status-6 발전소는 이것을 목격합니다.
        도네츠크에있는 우리는 또한 군사 조선에서 성공을 거두고 있습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 22 March 2018 01 : 16
          +5
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 우선 순위 - 우선 무엇을 선택해야하는지, 더 많은 지역 문제를 해결하기위한 미국 또는 다목적군의 영향력은 물론 선택이 SLBM 및 해당 통신 사업자에게 돌아갔습니다

          아니야. 왜 다목적 잠수함이 필요한지 자문 해보십시오. 그들의 첫 번째이자 가장 중요한 기능은 SSBN을 적의 사냥꾼들로부터 보호하는 것입니다. 전략가는 단 하나의 기능을 수행하는 H 일, 즉 적의 영토에서 그의 무기고를 공격하는 한 가지 일을합니다. 동시에 적의 다른 적의 잠수함과 충돌하는 것은 비참하고 무의미합니다. 왜냐하면이 행동을 위해 만들어지지 않았기 때문입니다. 전략가는 적의 핵 잠수함과의 결투에 확실히 참여할 수 있으며,이를위한 무기를 가지고 있지만, 그의 주요 임무는 그의 주축으로 적에 대한 핵 공격임을 이해해야한다.
          그리고 그는이 기본적인 임무를 완수하기 위해 적의 다목적 군대를 막아야 만한다는 사실에도 불구하고 혼자 힘으로 노력해야 할 것이고, 그가 멍청하게 총격 할 시간이없는 자신의 핵무기 전체로 익사하지 않을 것입니다. 이를 위해 우리의 전략가를 다루고 적들을 파괴하기 위해 다목적 잠수함이 필요합니다. 다목적 잠수함을 예리하게하고 전략보다 훨씬 날카롭게 만드는 것이 목적입니다.
          1. 보아 카아
            보아 카아 22 March 2018 11 : 39
            +2
            제품 견적 : NEXUS
            왜 다목적 잠수함이 필요한지 자문 해보십시오. 그들의 첫 번째이자 가장 중요한 기능은 SSBN을 적의 사냥꾼들로부터 보호하는 것입니다.
            앤드류, 망상에 머 무르지 마라. 이것은 PLA의 임무 중 하나입니다. 그리고 해군 및 TR TR 잠수함의 군사 규정에 따르면 ... 집 - 적의 미사일 잠수함 (SSBN)의 파괴 ...
            제품 견적 : NEXUS
            전략가는 단 하나의 기능을 수행하는 H 일, 즉 적의 영토에서 그의 무기고를 공격하는 한 가지 일을합니다.
            Andrew, 토론의 열기 속에서, 당신은 어떤 부정확성을 인정합니다. 다음과 같은 것 : 날 "Ch"가 아니라 날 "D"... 또한, 전투 순서에서 RP가 어떻게 적용되는지 정확하게 표시됩니다. "지역"에 따르지 않고 지정된 목표에 따라 표시됩니다. 목표는 areal을 포함하여 다를지도 모르지만 ... SLBM의 정확성 (QUO)을 높이면 우리는 문제를 해결하고 목표를 달성 할 수 있습니다 ...
            이것은 "아래에서 나온 비판"이 아니라 귀하의 게시물에 대한 적절한 정교함입니다. 깡패
            1. 넥서스
              넥서스 22 March 2018 11 : 55
              +4
              인용구 : Boa constrictor KAA
              이것은 PLA의 임무 중 하나입니다. 그리고 해군 및 TR TR 잠수함의 군사 규정에 따르면 ... 집 - 적의 미사일 잠수함 (SSBN)의 파괴 ...

              그리고 나는 정말로 다중 문자 PL에는 다른 작업이 없다고 말합니까? 그리고 Ash가 Antheus, Pikes, Barakudas를 대체하고 있다는 것을 여전히 기억한다면, 작업 범위는 다용도이지만, 동일한 볼의 그것보다 훨씬 넓습니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              이것은 "아래에서 나온 비판"이 아니라 귀하의 게시물에 대한 적절한 정교함입니다.

              예, 어제 저는 감정에 조금 못 미쳤으므로 부정확했습니다. 그러나 본질은 사실입니다.
  3. 초코
    초코 21 March 2018 06 : 42
    + 15
    우리가 적어도 미국 해군과 동등한 경쟁에서 경쟁하기를 원한다면, 우리는 미국 경제와 비교할만한 아무리 상관없이해야합니다 ... 그리고 세계의 원자재 추가의 복잡한 문제를 해결하기 위해 Wunderwaffe를 파문하지 마십시오.
    1. 비스트로.
      비스트로. 21 March 2018 09 : 02
      +6
      제품 견적 : tchoni
      미국 함대와 같은 용어로

      미국 함대는 전 세계적으로 "민주화"를 수행하는 러시아와 러시아를 방어하고 미국 함대를 반대하는 러시아와는 완전히 다른 임무를 수행합니다.

      어떤 이유로 든 미국은 러시아의 가스 거래를 장악하려고하는 "원재료 부속물"이되는 것을 망설이지 않고있다.
      1. 툴라 진저 브레드
        툴라 진저 브레드 21 March 2018 12 : 49
        +5
        또한 미국과 경쟁 할 필요가 전혀 없다고 생각합니다. 오히려 해군 사용의 효과를 높이는 것이 필요합니다.
        우리는 다른 임무를 가지고 있으며 훨씬 적은 힘으로 해결할 수 있습니다.
        다음 군비 경쟁에 참여하는 것은 "파트너"에게 선물을하는 것입니다.
        우리가 필요해?
        계획된 프로그램을 조용히 수행하고 적의 무기보다 효과적인 새로운 무기를 만들어야합니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 21 March 2018 09 : 05
      +5
      첫째, 미국과 경쟁 할 필요가없고, 배꼽을 찢을 수 있고, 전략적 핵군을 개발하고, 핵 잠수함에서 복수를 치기에 충분하고, 둘째, 신에게 감사합니다. 원자재가 아닙니다 .... 석유 및 가스 수입은 예산의 절반에 불과하며, GDP의 대부분은 첨단 기술에 의해 제공됩니다. 러시아, 원자력 산업, 에너지, 터빈, 야금, 화학 산업, 항공기, 우주, 엔지니어링 및 군사 산업 단지의 기술
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +5
        제품 견적 : vladimir1155
        석유 및 가스 수입은 예산의 절반에 불과하며 GDP의 상당 부분은 러시아 연방의 첨단 기술 및 고유 기술에 의해 제공됩니다

        당신은 하나의 예산과 GDP를 방해하지 않습니다 - 이들은 네 명의 다른 사람들입니다 :))) 그렇습니다. GDP의 구조에서 우리는 :
        제조 업계 - 15,6 %.
        임대, 정부 서비스 및 군사 보안 - 12,3 %. 광산 및 채석 - 10,1 %.
        운송 서비스 및 통신 - 8,7 %.
        사회 보험 - 6,6 %.
        건설 서비스 - 6,5 %.
        재무 활동 - 5,4 %.
        건강 및 기타 사회 복지 서비스 - 4,2 %.
        농업 및 임업, 사냥 - 4,0 %.
        생산, 전기, 가스 및 물의 분배 - 3,4 %.
        교육 - 3 %.
        기타 유틸리티, 사회 및 개인 서비스 - 1,8 %. R
        호텔 및 레스토랑 비즈니스 - 1,0 %.
        낚시 - 0,2 %.
        그리고 어딘가 15,6 제조 산업의 어딘가에 약간의 첨단 기술과 독특한 기술이 자리 잡고 있습니다.
        1. 사하르초
          사하르초 21 March 2018 22 : 50
          0
          당신은 다시 우리 경제의 주요 부문 인 무역을 놓쳤습니다. :)
          17 % 인 것 같습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            0
            제품 견적 : Saxahorse
            당신은 다시 우리 경제의 주요 부문 인 무역을 놓쳤습니다. :)

            아가사, 죄인, 서둘러에서 복사 :)
        2. 베이 어드
          베이 어드 22 March 2018 01 : 14
          +3
          글쎄, 여기는 하나의 iPhone이 아닙니다. 석유 및 가스 생산 역시 운송 및 가공뿐만 아니라 첨단 기술입니다. 또한, 러시아 GDP는 나에게 보이는 것처럼 고려되지 않으며 서비스 부문은 "파트너"와 마찬가지로 고려되지 않습니다. 그리고 우리가 그늘에있는 경제의 일부를 고려하지만 실제 제품을 창출하고 일자리를 제공하며 추가 소비를 자극하면 (따라서 산업 협력을위한 소비재, 서비스 및 상품 생산) 실제 GDP는 1,5 배 더 높을 수 있습니다.
          2 ~ 3 년 동안 Bolshoy Kamen의 슈퍼 조선소, Yamal LNG 플랜트 (최대 용량), 시베리아의 힘, 터키 스트림 및 Nord Stream-2와 같은 거대 기업 및 2000 개의 새로운 기업 다가오는 5 년 동안의 계획 ... 그렇다면 GDP는 완전히 다른 시각에있을 것입니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            제품 견적 : 베이 어드
            석유 및 가스 생산 또한 첨단 기술입니다.

            그리고 국내 감자와 다른 나라를 경작하는 첨단 기술이 결코 그런 높이를 꿈꾸지 못했습니다. 웃음
            제품 견적 : 베이 어드
            또한 러시아 GDP는 나처럼 보였으 나 그 안에있는 서비스 부문은 "파트너"와는 완전히 다른 점이 고려되었다.

            미안하지만, 무언가가 보일 때, 작은 십자가로 침례를받는 것은 의미가 있다고 도움이됩니다. 대안으로, 정확하게 잘못된 것으로 간주되는 것에 대한 논쟁을 제안하는 것이 가능합니다. 그리고 GDP는 무역으로 만 간주됩니다. 나는 복사하지 않았다.
            제품 견적 : 베이 어드
            2-3을 통해 Bolshoi Kamen의 Super Dock, Yamal LNG Plant (최대 용량), Power of Siberia, Turkish Stream 및 North Stream-2 등의 거물과 2000 신규 기업을 운영 할 예정이며, 오는 5 년을 예정하고 ...

            우리에게는 많은 계획이 있습니다 ...
    3. 창녀
      창녀 4월 6 2018 10 : 31
      0
      바로 이것이 기존의 선박 및 잠수함의 건설 외에도 근본적으로 새로운 유형의 고효율 선박 및 잠수함을 만들려고 노력해야하는 것입니다. 예를 들어, 파이버 글래스 또는 카본 파이버 (최신 바인더 포함)로 감겨 진 튼튼한 선체로 잠수함을 만들 수 있습니다. 또한 경량 본체는 고강도 플라스틱으로 만들어졌지만 해외 심해 차량용 경량 본체는 오랫동안 유리 섬유로 만들어졌습니다. 따라서 잠수함은 엔진의 일부를 제외하고는 실제로 금속 부품이 없습니다. 그리고 잠수함에있는 다른 모든 것-단단한 플라스틱이 있어야합니다! 이것은 즉시 러시아 함대에 큰 이점을 줄 것입니다. 결국 플라스틱 잠수함은 자기장을 전혀 만들지 않습니다! 또한 잠수함은 강철, 청동 및 아연과 같은 다양한 재료를 사용하여 전기 해저 해저 광산 퓨즈가 발사 할 수있는 작은 전기장이지만 자체적으로 만듭니다. 플라스틱으로 만들어진 잠수함은 엄청난 이점이 있습니다. 첫째, 플라스틱은 완전히 투명합니다. 즉, 심지어 해상 선박과 항공기의 레이더로 해수면에 표면을 만들 수 없습니다. 둘째, 유리 섬유 및 탄소 섬유의 밀도는 물의 밀도 1,5 kg / 리터와 거의 같으며 강철 7,8 kg / 리터입니다. 이 때문에 강철 밀도가 7,8kg / 리터이기 때문에 강철 선체가있는 잠수함과 달리 수력 음향 파는 두꺼운 탄소 섬유 선체 피복에 반사되는 것보다 더 많이 흡수됩니다.
      그러나이 외에도 탄소 섬유와 같이 STRONG 잠수함 하우징을 몇 배 더 가볍고 강한 재료로 적용하면 현대 강철 잠수함에서 약 500 미터 대신 침수 깊이를 여러 번 늘릴 수 있습니다. 탄소 플라스틱 케이스가 장착 된 잠수함에서는 침수 깊이를 쉽게 달성 할 수 있습니다 약 2km! 알다시피 미국인들은 일반적으로 심해 어뢰와 수심 요금이 없습니다-수심 914 미터입니다! 즉, 심해 러시아 잠수함은 일반적으로 IMMUNE가 될 수 있습니다!
      바다에는 소위 산란 층이 있습니다-그것은 작은 갑각류 및 단세포와 같은 다양한 미생물의 축적입니다. 그리고이 층은 600 미터의 깊이에 있습니다. 그리고 600 미터 이상의 깊이에 끊임없이 떠있는 잠수함을 만들면 적 함선의 수중 음파 탐지기로는 그것을 감지하는 것이 불가능합니다.
      그리고 이것 외에도 잠수함이 해저에 있거나 바닥에서 3 ~ 4 미터 떨어진 곳에 있으면 소나로 감지 할 수 없습니다. 사실 약 10 미터의 얕은 깊이에있는 잠수함은 천장에서 20-100 센티미터 떨어진 천장 아래에 매달린 방의 바늘과 같습니다. 그리고 음파 탐지기로 조사하면 음파가 잘 반사되어 적이 쉽게 감지합니다. 반대로 잠수함이 바닥에 있거나 바닥 위로 올라가면 수중 음파 선이 해저에서 흩어져 잠수함을 거의 감지 할 수 없습니다. 이것의 증거는 작년 아르헨티나 잠수함의 죽음입니다. 그들은 여전히 ​​그것을 찾을 수 없었습니다.하지만 그것이 바닥에 놓여 있고 수중 음파 선이 해저에서 반사되어 동시에 산란됩니다. 제 1000 차 세계 대전 중 대부분의 독일 잠수함이 TOP 위치에있을 때 침몰되었거나 2000-10 미터의 얕은 깊이까지 도망 쳤지 만 보트가 1000 미터 이상의 깊이로 가면 그녀를 익사시키는 것은 거의 불가능했다. 그리고 현대 러시아 잠수함이 10-100 미터의 깊이로 뛰어들 수 있다면 그것을 얻는 것이 완전히 불가능합니다! 사실 항공 폭탄과 달리 깊은 폭탄은 초당 약 XNUMX 미터의 침수 속도가 다소 낮습니다. 그리고 XNUMX 미터의 깊이를 초당 XNUMX 미터로 나누면 이미 XNUMX 초 안에 깊이 폭탄이 잠수함에 도달 할 것입니다! 그리고이 기간 동안 잠수함은 목표 지점에서 멀리 떨어져 있습니다.
      따라서 최신 디자인의 러시아 잠수함을 만들어야합니다!
  4. Livonetc
    Livonetc 21 March 2018 08 : 57
    +2
    제품 견적 : tchoni
    우리가 적어도 미국 해군과 동등한 경쟁에서 경쟁하기를 원한다면, 우리는 미국 경제와 비교할만한 아무리 상관없이해야합니다 ... 그리고 세계의 원자재 추가의 복잡한 문제를 해결하기 위해 Wunderwaffe를 파문하지 마십시오.

    군사 산업 단지는 첨단 경제의 주요 요소 중 하나입니다.
    머리와 손을 대고 경쟁하지 않아야합니다.
    그러면 성공할 것입니다.
  5. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 21 March 2018 09 : 01
    0
    주로 잠수함 함대를 개발하기위한 올바른 결정, 기분을 개선하는 좋은 기사, 유지, 우리는 잠수함 건설 계획이 이행되어 계속 진행되기를 희망합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 14
      제품 견적 : vladimir1155
      좋은 기분 향상 기사, 계속

      자, 2020 연도가 아닌 26 함대 (Severodvinsk 제외)의 비 전략적 원자력 발전소의 사실뿐만 아니라 수많은 실수 (예를 들어, 2025 g 이전의 Severodvinsk를 포함하지 않는 5 개의 Ash-trees 시운전)에 대해 신경 쓰지 않는다면 Severodvinsk 시리즈는 13 보트로 제한되며 2030-11까지는 새로운 원자로가 없을 것입니다. 예, 7 보트가 있으면 좋을 것입니다.
      그것을 지켜라.
      1. 군주제
        군주제 21 March 2018 10 : 42
        +4
        안드레이, 당신은 블라디미르와 다른 "우 랴칼"의 무지개 성을 쫓아 냈습니다
        1. 베이 어드
          베이 어드 22 March 2018 01 : 22
          +1
          어리 석음은 젊고 뜨겁지 만 핵 잠수함과 잠수함을 건설 할 때 표면 선박 건설보다 2 위를 차지하는 것보다 여전히 긍정적입니다.
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 21 March 2018 20 : 12
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 그들 외에 2025-2030까지 새로운 아토 마린이 없을 것입니다.

        이미 12 년 동안 너무 많이 보았습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : saturn.mmm
          이미 12 년 동안 너무 많이 보았습니다.

          왜냐하면 아무도 새로운 재를 앞질 렀고, 허스키는 프로젝트에조차 들지 않기 때문입니다. 이제 애쉬의 건설 날짜를 살펴보면 모든 것이 명확 해집니다.
      3. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 03
        0
        당신의 슬픈 표정은 모두 가이 문제를 해결하도록 영감을 주어야합니다. 모두 동일하고 새로운 보트가 건설되고 오래된 보트는 수리해야합니다. 물론 더 크고 빠르게 만들어야합니다.이를 위해서는 지뢰 찾기와 VTG를 ​​제외한 전체 NK 프로그램을 끄고 잠수함의 수리 및 건설에 필요한 모든 돈을 주어야합니다
  6. 바다
    바다 21 March 2018 09 : 21
    +2
    평화로운 원자 개발에 성공한 결과, 원자로가있는 소형 잠수함의 출현을 기대해야합니다. 공기 독립 설치보다 분명히 낫습니다 ...
    1. 이조 토브
      이조 토브 21 March 2018 10 : 03
      +2
      특히이 주제는 공기에 독립적 인 설치를 통해 지금까지 성공한 것이 분명하지만 소형 원자로는 크루즈 미사일에 밀릴 수 있다는 사실을 배경으로 흥미로워진다.
      1. 베이 어드
        베이 어드 22 March 2018 01 : 25
        +1
        Status-6과 발전소 덕분에 액체 금속 XNUMX 차 회로로 Lira 테마의 갱신에 대한 정보가 이미있었습니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 05
          0
          수은을 마 셨나요? 액체 금속 윤곽이 무엇인지 ... "행복"이 필요하지 않습니다.
          1. 이조 토브
            이조 토브 28 March 2018 09 : 33
            +1
            수은은 무엇과 관련이 있습니까?! 그녀는 액체 금속 반응기의 작동 방식을 결코 상상하지 못했습니다.
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 28 March 2018 10 : 05
              0
              CCTI의 모든 지하실은 전쟁 전에 수은에 중독되었으며, 수은에 대한 대안은 액체 금속입니다
              1. 이조 토브
                이조 토브 28 March 2018 10 : 37
                +2
                Lyra 반응기는 비스무트와 납의 합금이었다.
                1. 블라디미르 녹스
                  블라디미르 녹스 28 March 2018 18 : 57
                  0
                  Lyra의 문제, 지속적으로 뜨거운 원자로 인이 기술은 버려졌습니다.
                  1. 이조 토브
                    이조 토브 28 March 2018 20 : 55
                    +1
                    진전이 아직 서 있지 않습니다. 그들은 거절하지 않았지만 잠시 연기하고 계속 개선하기 위해 노력했습니다. 성공적으로.
                    1. 창녀
                      창녀 4월 6 2018 09 : 54
                      0
                      바로 뜨거운 원자로를 지속적으로 개선하기 위해 계속해서 필요한 것입니다. 제 생각에 이것은 원자로가 매우 무거운 물체이며 냉각 시간이 상당히 크다는 것을 기억하면서 구현하기가 매우 쉽습니다. 특히 단열재를 아주 잘 사용하는 경우. 사실 석면과 같은 단열재의 열전도율은 알루미늄이나 강철과 같은 열전 도성 재료보다 열 배 정도 더 나쁩니다. 즉, 금속으로 만들어진 반응기 벽의 단열재 두께의 센티미터마다 석면 또는 유리솜으로 열유속을 동일한 값으로 줄이기 위해서는 두께가 10 미터이어야합니다! 그리고 이것은 원자로가 전통적인 열의 형태로 수행하기가 매우 쉽다는 것을 의미합니다. 예를 들어 약 60 일 동안 열을 오래 유지합니다. 즉, 반응기가 약 500 도의 융점을 가진 비스무트와 납의 합금을 사용하고 작동 위치에서 예를 들어 XNUMX도까지 가열 한 다음 끄면 몇 개월 전에 매우 오래 냉각됩니다. 우드의 합금이 어떻게 경화 될까요? 따라서 이러한 원자로가 완전히 정지 된 경우에도 정지 원자로에서도 잔류 분해 및 열 발생이 여전히 지속된다는 사실을 제외하고는 실제로 어쨌든“HOT”로 유지됩니다. 따라서 항상 적정한 제한 내에서 HOT 원자로를 생성하는 데 아무런 문제가 없습니다.
  7. Old26
    Old26 21 March 2018 09 : 41
    +6
    제품 견적 : bistrov.
    미국 함대는 전 세계적으로 "민주화"를 수행하는 러시아와 러시아를 방어하고 미국 함대를 반대하는 러시아와는 완전히 다른 임무를 수행합니다.

    그리고 당신은 무엇을 방어 할 것입니까? 4-6 선체 보트? 국가를 방어하는 임무가 설정되어 있다면 함대는 강력하고 균형이 있어야합니다. 지금까지 어느 쪽도 성공하지 못했습니다. 우리는이 시간 동안 미국인들이 2-3 번을 지을 시간을 갖도록 배를 너무 많이지었습니다. 논평에서 언급 한 기사 중 하나에서“카잔 (Kazan)”이 좋은 원자 파편 인 것처럼 양적으로 동일 할 필요는 없지만 말할 필요도 없습니다. "카잔 (Kazan)"이 서비스에 들어갈 때만, 적에게 새로운 프로젝트의 보트가 약 16-17 척이 될 것입니다.

    제품 견적 : vladimir1155
    첫째, 미국과 경쟁 할 필요가 없습니다. 배꼽을 찢을 수 있습니다. 핵 잠수함에서 보복을 당할 전략적 핵군을 개발하면 충분합니다.

    그것은이 전략가들이 다루어야 할 배치 영역 일뿐입니다. 문제는 무엇입니까?
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 07
      0
      해안 수단과 해안 항공
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : vladimir1155
        해안 시설

        해안에 기관총을 놓고?
        제품 견적 : vladimir1155
        해안 기반 항공기

        장난 해? 우리는 연안 PLO 항공기를 어디에서 가지고 있습니까?
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 22 March 2018 15 : 21
          0
          항공 PLO 문제에 대한 기사를 작성하십시오. 이것은 불행히도 충분히 많지는 않지만 해군의 중요한 구성 요소입니다 ... 개발해야하며 새로운 NK를 배치하지 않고 잠수함은 지뢰 찾기 및 항공기 만 가능합니다.
  8. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 21 March 2018 10 : 30
    +3
    왜 우리는 항상 거대한 배를 만들려고 노력합니까? 결국 잠수함의 주요 트럼프 카드는 스텔스입니다. 941의 경우, 나는 또한 얼음 아래에서 운영을위한 보트, 또 다른 수 문학이 있으며, 그 크기가 크면 비밀로 유지하고 임무를 수행 할 수 있지만 왜 우리가 다시 14 만 톤의 사냥꾼을 짓는가? 우리 프로젝트는 버지니아 바라쿠다, 버지니아 주 아 스티 웃, 로스 앤젤레스 같은 곳은 어디입니까? 우리는 971 개의 프로젝트 (13000 톤, 로스 앤젤레스의 두 배)를 가지고 있습니다. 이제 우리는 또 다른 기적, 더 큰 천톤을 건설하고 있습니다. 일반적으로 약 949 개의 "덩어리"는 침묵합니다. 어쩌면 더 작고, 조용하고, 더 빠른 보트 (건축 시간의 관점에서)를 건설해야 할 때가 있지만, 보트가 큰 바보가 아니며 10 년 동안 통로에 앉아 있다는 사실.
    우리는 훨씬 더 큰 적을 상대로 불가능한 임무를 수행하기 위해 매우 큰 배를 만들고 있습니다. 왜 그렇습니까? 우리의 작은 "사냥꾼"이이 시스템에 연결하고 모든 상황을 볼 수 있도록 4-5 천 톤의 보트를 만들어서 우리 주변의 물에서 수중 상황의 조명 시스템에 많은 투자를해야 할 때가 아닌가? 예 이제 apl을 구성하는 동안 내 의견으로는 말도 안됩니다.) 웃음
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      971 프로젝트 - 13000 톤, 로스 앤젤레스의 두 배

      부정확 한 정렬 :))) 보트는 여전히 표면 변위에 의해 비교 될 필요가있다. 971 - 8 140 t. Elk - 6 092 t.
      즉, 두 보트가 모두 물에서 빠져 나오면 강어귀를 타고 무게를 달아주세요.
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      하지만 왜 우리는 14 천톤짜리 "사냥꾼"을 다시 짓고 있습니까?

      누군가는 또한 AUG와 싸워야하기 때문에 로켓 발사기
      게다가, 애쉬 - 8 600 t, 버지니아 - 7 080 t.
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      4-5 천톤 보트를 만드는 시간이 아닌가?

      그런 gabarthia에서 현대 사냥꾼을 만드는 것은 매우 어려울 것입니다.
      1. 바비 튜 레이트
        바비 튜 레이트 21 March 2018 13 : 00
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        부정확 한 정렬 :))) 보트는 여전히 표면 변위에 의해 비교 될 필요가있다. 971 - 8 140 t. Elk - 6 092 t.
        즉, 두 보트가 모두 물에서 빠져 나오면 강어귀를 타고 무게를 달아주세요.


        글쎄요, 그렇다면 왜 거대한 탱크와 같은 부력 보호구가 필요한가요? 엘크는 800 톤의 물과 우리의 치타 (예 : 거의 5000)를 섭취해야합니다! 톤! 아니면 내가 오해하고 있습니까? 왜 그런 부력 마진? 실제로 우리는 보트 제작의 기술적 비밀을 이해할 수 없습니까? 실제로, 그러한 양의 물은 작동되어야하며, 이것은 시끄러운 장비이며, 이러한 양은 스스로 운반되어야하며, 이는 습윤 가능한 표면, 원자로 전력 등입니다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        누군가는 또한 AUG와 싸워야하기 때문에 로켓 발사기


        그래, 버려라. 웃음 당신은 바다에서 그러한 힘의 균형으로 누군가가 그에게 명령 센터를 주더라도 아무도 세베 로빈 스크에게 단 한 번의 기회를주지 않을 것이라는 것을 스스로 이해합니다.웃음
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        게다가, 애쉬 - 8 600 t, 버지니아 - 7 080 t.


        오리와 다시, 버지니아와 수천 톤의 물은 그 자체로 운반되지 않으며, Ash-5500)) 그리고 그들은 물 속에서 싸우지 않을 것입니다 웃음 그 결과, 8000 톤 헌터 대 14000 톤 헌터)

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그런 gabarthia에서 현대 사냥꾼을 만드는 것은 매우 어려울 것입니다.


        그렇다면 사냥꾼이 될 것입니다.이 사냥꾼을 만드는 원칙은 서쪽 보트를 봅니다. 이제 우리는 더 이상 사냥꾼이 아니라 피해자와 같은 매우 비싸고 매우 큰 보트를 만들고 있습니다. 웃음
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          글쎄요, 그렇다면 우리는 왜 그런 거대한 탱크와 같은 부력 예비가 필요한가요?

          부력 예비는 일반적으로 말하면 보트의 생존 가능성
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          바다에서의 그러한 힘의 균형으로 아무도 거대한 Severodvinsk을 줄 수 없다는 것을 이해합니다. 누군가가 그에게 목표를 부여하더라도

          반대의 경우 - CO가 주어지면 나는 AUG를 부러워하지 않는다. 누가 그것을 줄 것인지 ...
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          그 결과, 8000 톤 헌터 대 14000 톤 헌터)

          오히려, 8000 VAT 대 14 000 VAT. 그리고 그것에 대해 당신을 괴롭히는 것은 무엇입니까? :))) 당신은 물을 지불하지 않습니다 :))))))
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          이제 우리는 매우 비싸고 매우 큰 보트를 짓고 있습니다.

          애쉬는 버지니아보다 저렴합니다. 더 무장 한 것인가, "매우 크다"?))))) 버지니아 - 114 m 길이와 10,5 m shriny. 애쉬 - 120 m 길이 및 13 너비. 종말은 어디있어? 웃음
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          더 이상 사냥꾼이 아니지만 희생양처럼 더 큰 보트

          내 의견으로는, 당신은 당신 자신을 그렇게 결정했고,이 결정을위한 논쟁을 선택했습니다.
          1. 바비 튜 레이트
            바비 튜 레이트 30 March 2018 08 : 28
            +1
            글쎄, 잠수함 변위는 잠수함에게는 의미가 없으며 물을 지불하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.하지만 그 반대의 경우는 보트가 스텔스에 의해 매우 비판적으로 지불하고 기동력을 발휘하여 목표물로 만들 수 있습니다. 그러나 생존 가능성에 대해 ... 어떤 이유로 든 하나의 보트로도 충분하며 전투 유닛으로서의 존재는 중단되고 기저에 최선을 다할 것입니다.
            내 생각에, 사냥꾼의 기준은 오랫동안 이해되고 정의되어 왔으며, 885 프로젝트는 먹고 물고기를 먹는 시도입니다 ... 앉아 있습니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 09
      0
      선박의 변위는 설치된 장비의 합계로 얻습니다. 가능하다면 소형 디젤 전기 잠수함과 같은 소형 보트를 만듭니다.
  9. 군주제
    군주제 21 March 2018 10 : 34
    +1
    ““최초의“가막살 나무속”은 이미 모기지를 마련하기 위해 이미 시행 될 수 있으며, 그 트릭은 크지 않지만, 2018 세기 초에만 비 휘발성 에너지 설치가 이루어질 수 있습니다.
    나는 회의론자가되고 싶지는 않지만“우리아, 새로운“가막살 나무속”“우리”는 한 번에 XNUMX 명이되고 싶지 않다”고 멍청이가 멍청하다.
    친애하는 저자, 당신은 새로운 Gorshkovs, 지도자 및 Cousin 수신기의 1 등급 표면 선박의 전망에 대해 무엇을 알고 있습니까?
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 15
      +1
      VNEU는 2025 년 이전에 만들어 질 것이라고 말했지만 ... 새로운 기술을 만드는 데는 비어 있고 수년이 걸리고 수십억 개가 필요하지는 않지만 재정적으로 지원되는 재능있는 디자이너가 필요합니다 .... 그렇지 않다면 2025 년에 대해 이야기하십시오. 비어 있으면 2025 년 안에 만들 수 있습니다. 산화제에서 공기 독립의 모든 문제는 수십 년 전에 해결되었으며 산화제가 존재합니다 (로켓에 사용되는 액체 액체 산소 등). 공기 대신 보트로 운반 할 수 있습니다 ... 2025 년까지 자금 지원
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 22 March 2018 08 : 21
        +1
        모든 장비를 갖춘 엔지니어 XNUMX 명과 실험실을 제공하고 가스 터빈 엔진을 기준으로 XNUMX 년 안에이 VNEU를 만들 것입니다.
  10. 군주제
    군주제 21 March 2018 10 : 38
    +2
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : bistrov.
    미국 함대는 전 세계적으로 "민주화"를 수행하는 러시아와 러시아를 방어하고 미국 함대를 반대하는 러시아와는 완전히 다른 임무를 수행합니다.

    그리고 당신은 무엇을 방어 할 것입니까? 4-6 선체 보트? 국가를 방어하는 임무가 설정되어 있다면 함대는 강력하고 균형이 있어야합니다. 지금까지 어느 쪽도 성공하지 못했습니다. 우리는이 시간 동안 미국인들이 2-3 번을 지을 시간을 갖도록 배를 너무 많이지었습니다. 논평에서 언급 한 기사 중 하나에서“카잔 (Kazan)”이 좋은 원자 파편 인 것처럼 양적으로 동일 할 필요는 없지만 말할 필요도 없습니다. "카잔 (Kazan)"이 서비스에 들어갈 때만, 적에게 새로운 프로젝트의 보트가 약 16-17 척이 될 것입니다.

    제품 견적 : vladimir1155
    첫째, 미국과 경쟁 할 필요가 없습니다. 배꼽을 찢을 수 있습니다. 핵 잠수함에서 보복을 당할 전략적 핵군을 개발하면 충분합니다.

    그것은이 전략가들이 다루어야 할 배치 영역 일뿐입니다. 문제는 무엇입니까?

    일부 저자의 좋은 의도와 어리석은 "lulls"
  11. 보하 호프
    보하 호프 21 March 2018 10 : 48
    +1
    저자는 건설중인 모든 보트를 나열했지만 하바롭스크보다 흥미롭지 않은 보트를 잊었습니다. 이 프로젝트는 특수 목적 잠수함, 프로젝트 09852 Belgorod입니다. 계획에 따르면 2018 년에 시운전해야하지만 아직 시작되지 않았습니다.
  12. 조 네지 스
    조 네지 스 21 March 2018 10 : 59
    +1
    적어도 유성 음료 계획이 이행되기를 희망하지만 분명히 충분하지는 않습니다. 또 다른 XNUMX 년과 남은 소비에트 유산은 은퇴하기 시작할 것입니다. 그러한 속도로 동등한 교체를 기대할 수 없습니다.
  13. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 21 March 2018 11 : 35
    +3
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    4-5 천톤 보트를 만드는 시간이 아닌가?

    아마도 우리는 아직 기술적으로 5t를 수용 할 수 없습니다. 모든 전투 시스템과 무기의 중량을 줄입니다. 여기 미국인들이 분명히 앞서 있습니다.
  14. 형제 자매
    형제 자매 21 March 2018 11 : 57
    +2
    건설 활동은 m.s.의 장력에 정비례합니다. 투기장. 냉전이 시작되었을 때 소련에서도 마찬가지였습니다. 이제는 동일합니다.
  15. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 21 March 2018 12 : 55
    +2
    솔직히 말해서 광고 책자는 ..)))
  16. 팔라 차차
    팔라 차차 21 March 2018 13 : 26
    +4
    거대한 계획 !!! XNUMX 년, XNUMX 년 동안, 어느 해로의 발전 계획, 미래 계획, 재 장비 계획 업데이트 계획, 국가 계획 재 계획 계획, XNUMX 주년 계획, 세기 중반 계획, 미래 계획 ... HERE 서브 머린 만 없습니다 !!!
  17. 연산자
    연산자 21 March 2018 18 : 02
    0
    주식에 이미 배치 된 모든 것이 완료되어야하며이 크레인에서 "상태 -6"유형의 핵 엔진을 갖춘 독점적으로 무인 수중 차량의 대량 건설으로 나아갈 필요가 있습니다.
  18. AREOPAG23
    AREOPAG23 21 March 2018 23 : 05
    +1
    당신은 우리가 다른 임무를 가지고 있다는 것을 원하는만큼 주장 할 수 있지만, 우리는 미국을 견뎌 낼 수있는 많은 힘과 수단을 가져야하며, 여기에 영국 함대를 즉시 추가 할 수 있습니다.
  19. 320423
    320423 22 March 2018 01 : 18
    +1
    푸틴 대통령은 우리가 국방비 지출을 줄일 것이라고 말한 것처럼 선거 직후에 모르겠습니다. 최근 몇 년 동안 나의 신중한 낙관론이 빨갛게 떨어졌습니다.