최고 국무회의. 러시아의 집단 치안 기관
뉴스 메이커 중 하나 (후) 회의는 투표의 약 5,6 %의 결과 최종 3 위를했다 블라디미르 지리 노프 스키이었다. 기자의 대통령과 대화 후 오는, 자민당의 전 후보는 자신이 지배 구조의 미래 시스템에 블라디미르 푸틴의 의견의 관심을 끌게되었다 말했다.
지리 노프 스키에 따르면, 관리의 형태 ( "집합")은 "피어"가 "개인"으로 변경 될 수있다. 단순히 러시아 연방의 외부 및 내부 정책에 의해 결정뿐만 아니라 명확한 용어 사장은 "내부"선거에 종사하지 않는 것, - LDPR 리더는 집단 관리기구가 국가의위원회 (VGSR 러시아의 최고 국가위원회)이 될 수 있다고 믿고있다. 동시에 VSGR 선출 된 대통령에서, 권한의 수준은 현재의 대통령보다 낮은 것이며, 동시에 의회의 힘을 증가 것입니다. 여기에서 연설문은 이미 러시아에있는 국무회의가 아니라는 점에 주목해야한다.
지리노프스키 총재는 "러시아 대통령 선거는 필요하지 않을 것"이라고 지적했다.
Zhirinovsky의 진술에 대한 의견은 평소와 같이 나뉘어졌습니다. 시민의 한 그룹은 의회의 역할과 러시아, 제공과 같은 거대한 국가의 대통령의 사무실 또는 순수 포퓰리즘 또는 부 자연스러운의 볼륨의 동시 수축을 강화에 대한 지리 노프 스키의 말을 체포. 러시아의 또 다른 그룹은 속도가 일정에 대하여 있다는 단순한 이유로 한 사람에 국가에서 수행되어서는 안된다는 것은 위험 가정, 주도권 지리 노프 스키 합리적인 곡물로 보았다.
문제는 역사 국가는 기간과 한 사람 (왕조 군주)의 절대 권력, 그리고 (정치국의) 온화 지배 구조 형식을 가지고 있었다. 동시에, 국가 행정의 효율성은 가장 흔히 특정인에 달려 있습니다. 아시다시피 그들이 원하는대로, 그것은, 군주 절대 군주제 taxiing에 의해 "kollegialisty"그와 합법적이었다. 그리고 또한 공동 몸이 십자가 psevdokollegialnoe 및 비정질이며, 다음 한 사람이 스스로 그 권한을 자신과 이니셔티브에 따라 분쇄 것을 발생합니다. 그러므로 질문은 개방적이고 적극적으로 논의되는 것입니다.
그 동안 권력에서의 동료애 또는 엄격한 개성의 주제가 논의되고 관련 문제가 있습니다. 예를 들면, 최고 국무회의 가설적인 구성 문제. VSGR (가정으로)을 만들 수 있다면, 어떤 원리에 의해 형성 될 것인가 : 단지 영리하고 아름답거나 똑똑하고 아름답습니다. 실제로, 여기에있는 아이러니는 불필요합니다. 사실, 집단 관리 형식 (적어도 종이에)이 존재하는 국가에서는 개발 된 정당 제도가 있습니다. 왜 파티가 열리는가? 가장 자주 파티가 열린다.
예를 들어 - 중화 인민 공화국, 어디 전국 인민 대표 대회 및 기타 온화 기관 - 중국 공산당의 살과 피. 여기 중국의 NPC "전용"72,2 할 %는 클릭당 비용 (CPC)의 회원으로 구성되어 있음을 지적하고, 주장 할 수 있습니다. 공산당 회원 국가의 전국 인민 대표 대회에서 830 사람들은 중국 사람들의 소위 애국 통일 전선의 일환으로하지 않습니다. 그러나,이 통일 전선이 중국 공산당에 의해 제어된다 - 중국 공산당 중앙위원회의 연합 전선 작업 부서. 일반적으로 결정은 방향 벡터를 결정하는 한 쪽의 무릎에서 사실상 이루어집니다. 봐, 전원의 무기한 존재에 대한 다른 날이 헌법 점을 성공 회장 투표 - 모든, 거의 절반 억, 기쁜 사람은 행복하다. 어쩌면이 잔당 있지만, 중국의 "늪"이 예상되지 않기 때문에 중국에서의 활동은 부엌 모임으로 감소하지만된다. 그녀는 어디에서 왔으며 특히 천안문 사건의 20 기념일 전 ...
당신은 확실히에 주장, 어떤 우리의 현재 다자간 시스템이 반대 의회 파벌의 모든 자음의 존재와 중국의 일당 상태에서 다른,하지만 여전히 ... 어쩌면 정말 특별한 아무것도 ... 다르지 않습니다 수있는 방법, 그런데 같은 전체의 두 반쪽의 연상 서로 미디어 전쟁에도 불구하고 등이 있지만, 이들 정당의 두 가지로 가장 큰 파티는, 미국의 시스템, (이유 "생각 나게"하지만 - 즉, 원칙적으로). 그래서 미국에서 택시를 타는 파티가 중국인 NPC의 형식과 크게 다르지 않은 것처럼 보입니다.
그래서, 우리가 그들의 "아직"... 국회가 edinogolositsa하지만, 개인 대표에 관하여 로비 관심사를 가진 엘리트 edinogolositsa이 채택 계획과 법률의 이행에 관해서 특히, 중지의. 확실히 다른 - - 하나 ... 갔고, 수행 - 감수 자신의 손으로, 특별한 계급을 위해.
당신이 최고 국무원 불구하고 입력 할 수 있기 때문에, 적어도 (? 사람이 더 기억 ..), 최소, 군주제를 복원하기 위해 "직렬"을 기억하지만, 질문에 대답하지 않는 경우는, 근본적으로 변화 될 가능성은 : 정부가 특별히 추구 어떤 목적을 ? 단지 종이에 남아 그렇게 이해할 수 갑자기이 목표 그것에 대한 책임이있는 사람들의 목록,하고 이것은 투명하고 명확해야한다. 그것은 관료적 장치 전체의 규모에서 처음 개발되어야하는 책임입니다. 그리고 그것이 얼마나 어렵고, 말할 필요도 없습니다. 공중에서 신발을 변경하고 "정권의 정치적 박해를 피해"자신을 호출 할 가능성이 항상있을 때 누가 책임을 질 것입니다 ...
- 알렉세이 Volodin
- 크렘린 사이트
정보