그는 사회주의의 붕괴를 보았습니다. Augustus Hayek의 기억 속에

173
“국가 권력에서 국민의 도피
민속의 전체 내용을 구성 역사 러시아".
L. 소콜스키


23년 2017월 26일은 1899년 경제학 분야에서 위대한 오스트리아 경제학자, 철학자, 공인이자 노벨상 수상자였던 프리드리히 아우구스트 폰 하이에크(Friedrich August von Hayek, 1992-1974)가 사망한 지 정확히 XNUMX년이 되는 날입니다. 프리드리히 폰 하이에크는 "열린 사회"의 기본 이론을 일관되게 지지했으며 최근 역사에서 가장 뛰어난 사상가 중 한 명이었습니다. 하이에크의 동시대인들은 그가 "파시즘, 국가사회주의, 소련 공산주의의 흥망성쇠"를 본 "운이 좋았다"고 말합니다.



그는 사회주의의 붕괴를 보았습니다. Augustus Hayek의 기억 속에

프리드리히 아우구스트 폰 하이에크


그리고 XNUMX세기에 세계 경제의 모습은 단 두 명의 뛰어난 과학자의 견해에 의해 결정되었습니다. 자본가, 즉 시장 관리에 대한 국가 계획 및 개입주의의 기초의 창시자.

프리드리히 폰 하이에크는 사회주의자들의 주된 문제는 그들이 항상 사람들에게 그들이 실제로 줄 수 있는 것보다 더 많은 것을 약속한다는 것이라고 믿었습니다. 왜냐하면 이 경우 그들의 사회를 관리하는 데 필요한 모든 지식은 궁극적으로 유일한 권력에 의해 수집되고 처리되기 때문입니다. 그들은 현대 사회가 기본적으로 중앙 명령 구조가 없는 분산된 지식의 적용 위에 존재한다는 사실을 이해하지 못하거나 이해하기를 원하지 않습니다. Paul Pot, "Baby Doc" 또는 총무는 순전히 물리적으로 처리하고 사용할 수 없습니다. 그러나 사회주의 교리는 모든 전쟁 국가가 행정 계획 원칙에 따라 중앙 집중식 전쟁 경제를 만들어야했던 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 큰 인기를 얻었습니다. 그리고 이러한 중요한 조건에서 그들은 성공했습니다. 그러나 전쟁이 끝났을 때 그들은 평시가 시작된 조건에서 같은 방식으로 경제 관리 문제를 해결하기를 원했습니다.

그리하여 30년대에 정치경제학에서는 두 학파가 등장하였다. 첫 번째는 경제에서 사회주의 원칙으로 바뀌었고 국가의 모든 경제 활동을 통제하는 것이 필요하다고 생각했습니다. Friedrich von Hayek이 이끄는 두 번째 학파는 국가의 경제 생활에 대한 그러한 국가 간섭을 날카롭게 비판했습니다. 동시에 그는 재정적 지위의 평등에 대한 요구가 "게슈타포"의 방법으로 행동하는 전체주의 정부에 의해서만 달성될 수 있다고 반복해서 주장했습니다.

John Maynard Keynes는 Cambridge School of Economics의 대표였습니다. Friedrich von Hayek은 1931년부터 London School of Economics에서 강의를 해왔으며 당시 가장 시급한 대공황 문제에 대한 강의를 포함했습니다.

1935년에 그는 Collectivist Economic Planning: A Critical Study of the Possibilities of Socialism이라는 책을 출판했습니다. John Maynard Keynes의 1936년 저서 The General Theory of Employment, Income and Money가 답이었습니다. 당시의 역사가 중 한 사람은 그 이론에 대해 다음과 같이 썼습니다. 모든 집단 주의자, 사회주의 자, 자유 주의자, 심지어 Macmillan과 같은 보수 주의자들도 그것을 받아들이 기 위해 서둘 렀습니다. 케인즈의 이론에 도전하려면 반동적이고 융통성이 없어야했습니다.

Friedrich von Hayek은 1944년에 출판된 The Road to Slavery라는 책으로 이에 대응하여 Friedrich von Hayek의 세계적인 명성을 얻었습니다. 이 책은 세계 20개국에서 번역되었으며 소련에서는 1983년에 출판되었습니다.

W. Churchill은 "노예로가는 길"이라는 아이디어를 매우 좋아했으며 그의 이데올로기 적 반대자 인 Laborites에게 사회주의가 어떻게 든 전체주의와 국가에 대한 경멸적인 존경과 관련이 있다고 끊임없이 반복했습니다. 그는 "게슈타포에 대한 연설"이라는 연설도 했습니다.

그럼에도 불구하고 1945년 선거에서 승리한 것은 그가 아니라 전체 인구에 대한 영국의 완전 고용을 약속한 노동당 클레멘트 어틀리였다. 1945년부터 1951년까지 영국에서 국유화의 물결이 일어났습니다. 영국 은행은 국유화되었고 석탄, 토목, 항공, 통신, 운송, 전력 회사, 가스 및 광석 광산 기업, 철강 생산 - 수백만 명의 영국 근로자가 일했던 영국 산업의 모든 분야.

그리고 여전히 완전 고용을 달성하는 것은 불가능했지만 케인즈의 이론은 수년 동안 세계 여러 국가에서 지배적이었습니다. Hayek의 대답은 1947년에 그가 설립한 Mont Pelerin Society였습니다. 이 협회는 Karl Popper, Milton Friedman, Ludwig Erhard와 같은 노벨상 수상자 및 공인을 전 세계에 제공했습니다. 1963년까지.

1950년 프리드리히 폰 하이에크는 시카고 대학의 교수가 되어 1962년까지 일했습니다. 여기에서 그는 1960세기의 위대한 영국 철학자인 존이 "자유에 관하여"라는 책을 쓴 지 100주년을 기념하기 전날 빛을 본 "자유의 헌법"(1806)이라는 책을 썼습니다. 스튜어트 밀(1873~XNUMX).

사람들은 똑똑한 사람들의 조언을 따르는 것은 고사하고 생각하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들 자신이 대부분 매우 무지하기 때문입니다. 그러나 70 세기 XNUMX 년대에 그런 사람들조차도 중앙 집중식 경제를 가진 모든 국가에서 인플레이션이 어떤 이유로 갑자기 급증했고 약속 된 감소와 더 나아가 케인즈가 모든 사람에게 약속했듯이 실업률이 상당하다는 사실을 알아 차리기 시작했습니다. 일어나지 않았다. . Friedrich von Hayek의 작품은 영국의 M. Thatcher 행정부와 미국의 R. Reagan 정부에 의해 즉시 요구되었으며, Hayek의 권고에 따라 정부 지출을 줄이기 시작하여 경제에 대한 국가 통제를 폐지했습니다. 노동 조합의 독점 영향력을 제한하는 길을 택했습니다.

1991년 프리드리히 폰 하이에크의 오랜 업적은 미국에서 가장 영예로운 민간인상인 자유의 메달을 수상했습니다. 1988년에는 자유 사회의 유지와 발전에 필요한 법적 규범을 탐구한 법, 입법, 자유의 세 권으로 된 그의 작업이 등장했습니다. 높은 인플레이션과 똑같이 높은 세금이 부과되는 상황에서 시장 개혁에 대한 지적 지원을 제공하고 사회의 현대 산업 발전에 대한 낙관적 시각의 근거를 제공하는 것은 바로 이 책입니다. Friedrich von Hayek의 마지막 작품은 1988년에 "파괴적인 오만 - 사회주의의 지적 오류"라는 작품으로 출판되었습니다.

Friedrich von Hayek은 23 년 1992 월 93 일 Freiburg-Breisgau시에서 XNUMX 세의 나이로 베를린 장벽의 붕괴, 오랫동안 기다려온 독일 통일 및 세계 공산주의 시대의 쇠퇴를 목격했습니다. Hayek은 베를린 장벽의 해체를 개인적으로 관찰했으며 그의 친척이 말했듯이 그는 정말로 모스크바를 방문하고 싶었습니다.

그러나 Friedrich von Hayek의 작업의 주요 결과는 경제적 분권화의 이점, 공공 생활의 모든 국가 통제에 대한 자발적인 질서의 자기 조직화 시너지 시스템의 승리를 보여준 케인즈에 대한 설득력있는 승리였습니다. 그는 문명사회의 공공질서가 행정적 강제와 위로부터의 명령 없이도 수행될 수 있음을 증명했다. 음, 사회주의 경제 체제의 몰락은 수백만 명의 사람들의 눈앞에서 일어 났고 그들은 모두 Friedrich von Hayek의 생각의 정확성을 보았습니다.

베를린 장벽이 무너진 후 시대에 더 이상 사회주의는 아니지만 아직 완전히 시장화되지 않은 러시아의 과도기에 대한 하이에크의 생각은 관련성 이상입니다. 사실 현대 러시아의 주요 적은 1861년 이후 러시아의 경우 발전하는 새로운 자본주의 경제에 대한 두려움과 이를 기반으로 발생한 구 공산주의 정권에 대한 향수였습니다. 오늘날 우리는 시장 경제와 민주적 사회 질서의 기본 원칙을 불신하려는 시도가 점점 더 많아지고 있음이 분명합니다. 그것은 "적색 테러"라는 잘 알려진 정책과 사실상 노동을 해방시키려는 국가의 비 경제적 강제를 정당화하기 위해 수행됩니다. 많은 사람들이 보기에는 30세기 XNUMX년대에 조국의 귀환의 위험한 특징을 본 것 같습니다. ” 과학 문헌에서.

그 당시 국가 경제는 미개발 무역 관계, 대리 화폐, 가부장적 및 반 가부장적 경제 관계, 물물 교환, 국가 규제 및 공식적인 애국심으로 특징 지어졌으며 A. Bogdanov는 그의 소설 "Red Star"에서 경고했습니다. ". 음, 1949 세기 러시아 정교회 사상은 국가 권력의 이데올로기 또는 오히려 그 기초가되었습니다. 경제 이론조차 실제로 존재한 적이 없기 때문에 그것은 "신성한 공산주의"에 대한 믿음의 수준에 있는 생각입니다. 그건 그렇고 소련에서 감히 공산주의의 정치 경제를 쓴 유일한 사람은 레닌 그라드 사건과 관련하여 XNUMX 년에 총에 맞은 소련 국가 계획위원회 위원장 N. Voznesensky였습니다.

글쎄요, 달성 할 수없는 "만장일치"를 목적으로하는 여론의 조작과 매우 부적절 함, 사회의 상당한 이데올로기 적 (그리고 불가피한) 사기 저하, 순전히 군사적 조울증 증후군의 존재는 여러 측면에서 반대를 유발합니다 정부와 사회 사이. 최근 VO에 대한 흥미로운 자료는 오늘날 당국이 대규모 독점에 베팅하고 있으며 하나는 모든 것을 할 수 있고 다른 하나는 같은 방식으로 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 그러나 하이에크는 한때 이것에 대해 썼습니다. "각자 특별한 위치가 있습니다. 한 사람은 지배하고 다른 사람은 복종합니다."라고 그는 말했습니다. 경제 관계의 자발적인 성격은 아시다시피 관리하기 가장 쉬운 국가의 군사 조직 형태의 "권력의 수직"으로 대체됩니다. 경제의 목표는 국민의 번영이 아니라 '경제적 안정'이다. 기업 정신은 국가의 영웅적 정신으로 대체되기 시작하는데, 이는 "위대한 Russ"의 고향인 "전설적인 Giberborea", 슬라브 왕자들이 묻혀 있는 이집트 피라미드, 수염 난 신 케찰코아틀 - 뗏목을 타고 바다에서 항해 한 무조건 러시아인. Kon-Tiki도 수염이있어서 고대 러시아인이었습니다!

그러나 하이에크는 흥미로운 질문을 던진다. "왜 사람들은 국가의 압력에 관대하고 시장을 불신하는가?" 국가 공무원의 권한을 제한해야 할 필요성에 대한 질문을 제기하지 않는 이유는 무엇입니까? 많은 유럽 국가들이 그랬던 것처럼 정부의 기능을 제한하는 법이 채택되지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 모든 사람들은 사실상 자본주의가 존재하는 사회에서 사는 것이 불가능하다는 것을 이해하고 법적으로 여전히 대부분 사회주의입니다.

그러나 여기서 다시 하이에크의 과학 연구 덕분에 우리는 사회 진보의 세 가지 필수 요소를 갖게 되었습니다. 자본의 자유로운 이동("경제적 자유"), 사유 재산 및 개인의 능력 실현을 보장하는 개인 기업의 보호입니다. 그가 선택한 생산적인 작업과 개인의 자유를 자신의 발전 수단으로 사용하려는 열망을 위해. 그러한 명령의 채택과 구 국가 사회 메커니즘의 시장 재구성의 결과로 자유 사회의 시장 경제 원칙에 기반한 "자기 조직화" 또는 "자발적 질서"의 법 체계는 생성되고 안정적으로 작동하기 시작합니다.

프리드리히 폰 하이에크는 베를린 장벽의 붕괴를 낙관적으로 바라보며 언젠가는 사람들이 자유와 번영의 맛을 느끼고 사유 재산의 힘에 기반한 자발적인 사회 질서의 자유를 스스로 보존하기를 원할 것이라고 생각했습니다. 하이에크의 삶은 사람들이 자신의 자유와 복지가 자신에게만 달려 있다는 단순한 진리를 이해할 수 있도록 열린 사회에 대한 이타적인 봉사의 예입니다. 그리고 이런 식으로 만 위성 사진의 도움으로 권력의 상위 계층에서 부패를 물리 칠 수 있습니다.

그러나 Nikolai Aleksandrovich Berdyaev와 같은 철학자를 포함하여 우리 국민은 그다지 재능이 없었습니다. 그는 러시아 영토를 "등록"할 것을 제안했습니다. 국가의 모든 토지를 금전적으로 평가하십시오. 그는 미래에는 시장이 상품으로서 토지의 회전율을 모니터링할 수 있는 상품 및 원자재 거래소를 통해 토지를 포함한 토지 판매를 방해해서는 안 된다고 믿었습니다. 토지는 1913헥타르만큼 인구에게 분배되는 것이 아니라 판매되어야 합니다. Berdyaev는 말 그대로 모든 것이 회계 및 계산의 대상이라고 믿었습니다. 숲, 물, 하층토, 땅, 땅이나 물에있는 것. 그리고 여기서부터 천연자원의 판매로 부를 쌓은 자들과 마음을 졸이는 자들이 아무리 많이 받아도 최대의 세금을 내는 그런 유익한 사회와 유망한 자원과세를 위한 발걸음은 한 걸음뿐이다. , 임대료만 지불합니다. 그것은 재능이 풍부한 러시아인, 새로운 Kulibins 및 Kalashnikovs를위한 "금광"일뿐입니다! N.A.도 동의해야 합니다. Berdyaev는 토지 시장만이 지폐의 안정적인 발행을 보장하고 해당 국가에서 유통되는 화폐 공급량의 최대 증가를 허용할 수 있다고 말했습니다. 국가 기업의 총 자본화로서 국가의 자본화에는 우선 기업이 위치한 토지의 가치가 포함됩니다. 그리고 이것은 XNUMX년의 경제 기적이 우리 눈앞에서 반복되도록 보장하기 위해 필요한 거의 모든 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    31 March 2018 09 : 00
    글쎄, 하이에크는 왜 사람들이 "시장"에 대해 그렇게 불신하느냐고 물었다. 상황의 압력에 따라 미지의 세계로. 이들은 일이 없거나 일에 대한 보수가 없는 사람들, 가족 중에 실직자가 여러 명 있는 사람들이었습니다. 전직군 출신이라니.....적당하지 않은 간부들 얘기는 듣지마세요. 그들만이 그들 자신에게 가장 큰 이익을 주는 새로운 국내 세계질서에 들어맞는다. 결론? 자유시장은 시장이 아닙니다. 지금 German Madhouse의 프로그램은 무엇입니까!
    1. +2
      31 March 2018 09 : 50
      Dima, "리더"는 항상 모든 시스템에 맞출 수 있습니다. 스스로 규칙을 작성합니다.
      1. +3
        31 March 2018 10 : 20
        제품 견적 : 군주제
        Dima, "리더"는 항상 모든 시스템에 맞출 수 있습니다. 스스로 규칙을 작성합니다.

        황금 단어, 영광! 그렇게 될 것입니다! 세기의 전환기에 저는 정치 팜플렛과 같은 영화를 봤습니다. 어쩌면 오스트리아 영화일 수도 있습니다. 그것은 "1000개의 눈"이라고 합니다!!!
  2. 0
    31 March 2018 09 : 10
    제품 견적 : 파충류
    적합하지 않은 임원에 대해 듣지 마십시오.

    드미트리! 글쎄요, 신에 의해 ... 물론 듣지 마세요. 누구와 비교하고 싶습니까? 무버로? 나는 "감자에 대해"일했고 표준을 제시했습니다. 하지만 마을에서 온 100 명의 "감자 일꾼"조차도 부서에서 나를 혼자 대체하지 않을 것임을 이해합니다. 그리고 누가 더 쉽게 적응할 수 있습니까? 그리고 그것은 그들의 잘못이 아니라 그들의 불행입니다! 하지만 어떻게 그들을 도울 수 있습니까? 안 돼요! 그리고 무엇을 먼저 생각해야 할까요? 그들에 대해 또는 자신에 대해? 그래서 왜 놀랐습니까? 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 사람들은 거짓을 느끼지 않습니다, 드미트리! 그리고 그들의 가난함과 kondovost, 그러나 그들은 그것을 스스로 인정조차 할 수 없습니다. 모든 사람은 책임이 있지만 자신은 아닙니다.
    1. +5
      31 March 2018 09 : 44
      그리고 시장은 전혀 시장이 아니라 화면이라고 ..
      그러나 그 기사는 하이에크도 식민주의의 붕괴를 보았다는 것을 나타내지 않는다, 아니면 그는 이 사소한 사실을 보지 못했느냐, 눈치채지 못했느냐?
      그리고 그는 EU 문제를 해결하기 위해 BV, 이민자를 초대하는 것을 어떤 식 으로든 상상할 수 없었습니다 요컨대 저는이 하이에크에서 주목할만한 것을 보지 못했습니다.
    2. +4
      31 March 2018 10 : 46
      V. O., 전반적으로 귀하의 추론은 정확하고 일반적으로 동의합니다. 귀하는 "감자 작업"을 "하고 표준을 제공했습니다"라고 말합니다. 나는 당신이 성실한 사람이라고 기꺼이 믿지만 "... 마을에서 온 100 명의 "감자 재배자"가 부서에서 나를 혼자 대신하지는 않을 것입니다. "하지만 대체 당신의 부서가 필요한 이유는 무엇입니까? 요리사가 국가를 다스릴 수 있다고 농담을 한 것은 V.I. 당신은 당신이 농민을 대체 할 수 있다고 상상했고, 내 솔직함을 용서하고 농민을 경멸하고 "kondovost"또는 "poskono"라는 별명을 집어 들었습니다.
      당신은 좋은 역사가이지만 재미로 다음 상황을 상상해보십시오. 저는 농민이고 감자를 당신에게 팔고 싶지 않지만 이웃 마당에서 이웃이나 Lyuska에게 팔 것입니다. 당신은 당신의 과학을 무엇을 먹을 건가요? 야채를 재배하고 싶다면 성공할 수 있을지 의심 스럽습니다.
      농민들 사이에는 두 가지 가르침이 "두뇌를 구성"할 것이라는 좋은 의미의 PROKHINDEES가 있습니다.
      "감자 제조업자"는 많은 일을 할 수 있으므로 "감자 제조업자"에 대해 그렇게 거들먹일 필요가 없다는 것을 보여주기 위해 이 모든 것을 말했습니다. 각자 할 일을 합시다. 당신은 역사이고 나는 야채이며 우리는 함께 살 것입니다. 동의하십니까? 우리 둘 다 정교회 출신이고 줄루족보다 서로를 이해하는 것이 더 쉽습니다.
      1. +4
        4월 1 2018 17 : 00
        레닌을 읽는 것만으로는 충분하지 않고 그를 이해해야 합니다. Lenin이 요리사에 대해 쓴 내용을 다시 자세히 읽으십시오. 당신은 그가 한 말의 의미를 완전히 오해했습니다.
        1. 0
          4월 1 2018 18 : 28
          당신은 더 관대해야합니다. 그 의미가 말한 것과 반대라는 것을 알고 있다는 사실이 좋습니다. 그러나 어떤 이유로 많은 사람들이 그렇게 생각합니다. 그리고 이상한가요? 왜 그렇게 부정확합니까?
          1. +2
            4월 1 2018 19 : 36
            모두가 다릅니다. 어리석은 사람, 필요한 정보가 부족한 사람, 감각에 마음을 두지 못하는 사람.
  3. 0
    31 March 2018 10 : 02
    제품 견적 : 파충류
    그러나 그 기사는 하이에크도 식민주의의 붕괴를 보았다는 것을 나타내지 않는다, 아니면 그는 이 사소한 사실을 보지 못했느냐, 눈치채지 못했느냐?

    드미트리, 사워와 스퀘어를 섞지 마세요. 식민주의는 경제체제가 아니라 정치체제이다. 정치와 경제는 엄연히 다른 학문입니다.
    1. +3
      31 March 2018 10 : 25
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그러나 그 기사는 하이에크도 식민주의의 붕괴를 보았다는 것을 나타내지 않는다, 아니면 그는 이 사소한 사실을 보지 못했느냐, 눈치채지 못했느냐?

      드미트리, 사워와 스퀘어를 섞지 마세요. 식민주의는 경제체제가 아니라 정치체제이다. 정치와 경제는 엄연히 다른 학문입니다.

      Vyacheslav Olegovich, 다시 생각하십시오! 나는 정치와 경제가 동전의 양면이라고 공식화하거나 같은 것에 대해 다른 언어를 사용하여 세계 질서를 반영한다고 공식화합니다!
      식민주의가 없다면 이들 국가의 경제는 어디로 갈 것인가?
      1. +4
        31 March 2018 12 : 00
        //정치와 경제---2가지 큰 차이점//:??? 결국, 당신은 이것을 썼습니다, Vyacheslav !!!!!!. 그리고 나는 ""POLITICS --- 이것은 ECOGOMICS의 집중된 표현입니다 ""라는 표현을 기억했습니다! 보았다. V.I.Lenin이 이것을 쓴 것으로 밝혀졌습니다 !!!!!!!!!!!!!! 그리고 어떻게 든 아무도 반박하지 않았습니다 (당신 제외)! 그리고 선진 자본주의 국가들조차도 정치적인 이유로 경제적 제재를 가합니다. 당신은 이것을 몰랐습니까?
      2. 0
        31 March 2018 12 : 05
        "Vyacheslav Olegovich, 다시 생각하십시오!" Chubaryan 또는 최악의 경우 Kuzmenko I.V에서 그러한 조언을 기꺼이 듣겠습니다. - 그는 레닌그라드 주립 대학에서 "식민주의: 연구의 인지-정치적 모델"이라는 주제로 박사 학위 논문을 변호했습니다. 그래서 조금 기다리겠습니다 ... 그리고 당신에게 아주 친근한 조언, Shukshin의 이야기 "Cut"을 다시 읽으십시오 ...
        1. +2
          31 March 2018 12 : 53
          왜 다시 읽습니까? 내가 읽고있는 것처럼! 내가 사회주의 영화, 유머, 신문도 이해하지 못한다는 걸 알잖아 --- 그것도!
          어떻게 든 시장에서 문제가없는 친척, 친구도 마찬가지입니다. 그리고 왜? 불분명하다. 그래서 칩이 떨어졌지만 직장에서 나는 할 수 없었고 완전히 사라진 사람들을 자주 봅니다. 실패한.
    2. +3
      4월 1 2018 16 : 57
      제품 견적 : kalibr
      정치와 경제는 엄연히 다른 학문입니다.

      당신은 또한 그들이 서로 관련이 없다고 말합니다. 그런데 식민주의가 피어나고 냄새가 나고 붕괴에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
      1. +2
        4월 1 2018 19 : 58
        자본주의 꽃이 핀다? 프랑스어 ----- 크게 감소하고 변경되었으며 보존을 위해 싸우고 있습니다.
  4. 0
    31 March 2018 10 : 05
    제품 견적 : 파충류
    나는 이 하이에크에게서 주목할만한 어떤 것도 보지 못한다.

    당신의 의견은 존재할 권리가 있습니다, 드미트리. "모든 현대인은 들을 권리가 있습니다." 그것은 단지 ... 그 가치가 매우 중요하지 않습니다. 자, 만약 당신이 ... 음, 적어도 ... Kudrin이고 당신의 경험과 연구가 Hayek의 구성을 확인하거나 반박한다고 선언했다면 ... 그렇다면 ...
    1. +2
      31 March 2018 10 : 29
      그리고 내가 왜이 두 사람을 조사해야합니까 Vyacheslav?모든 것이 이미 육안으로 보이는데?
      그리고 이제 절합니다. 종종 발생하는 것처럼 누군가는 근무일이 있습니다.
  5. +1
    31 March 2018 11 : 00
    Hayek은 많은 상식을 가지고 있지만 실수도 있습니다. 그가 가장 좋아하는 즉흥성은 Gut가 아닙니다. 자발성을 제어하는 ​​것이 필요하지만 적당히.
    모든 것을 통제하는 것은 불가능하며 여기서 Hayek은 100%이지만 "야생" 시장은 완전한 f**k입니다. 우리는 에너지 운반선, 원자력 산업 등의 수준에서 하층토와 대규모 독점에 대한 국가 통제를 우회하지 않으며 나머지는 민간 사업 또는 혼합 자본입니다. NEP의 변형이지만 기업가를 위한 더 많은 자유
  6. +2
    31 March 2018 11 : 53
    하이에크의 아이디어는 분리된 상태가 아니라 자유롭게 조직된 세계 시스템에 적합합니다. 현대 러시아의 하이에크를 따라가는 것은 틀림없이 세계 자본의 노예화로 이어질 것이다.
  7. 0
    31 March 2018 12 : 00
    제품 견적 : 파충류
    육안으로 모든 것이 보일 때?

    누가 볼 수 있습니까? 당신에게? 예를 들어 모든 것과는 거리가 먼 것을 볼 수 있습니다. 나는 많은 것을 알지 못하지만 많은 것에 대해 매우 피상적인 생각을 가지고 있습니다. 그렇지 않습니까? 부러울 수 밖에...
    1. +2
      31 March 2018 13 : 22
      Vyacheslav Olegovich, 저는 이론가가 아니라 ---- 실무자입니다. 아마도 이것은 친척과 친구에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 시장으로의 전환은 우리와 달라야 한다고 생각합니다. 아마도 Stolypin 개혁과 공통점이 효과가 있었을 것입니다. 선언한 목표는 하나지만 실제 목표는 다를 때. 아무것도 생각하지 마십시오. 오늘 밤이나 내일.
      1. +1
        31 March 2018 13 : 29
        궁금해서 연습이란 무엇을 의미합니까?
      2. 0
        4월 1 2018 07 : 16
        경제학자 연습 - 멋지다! 창립자 철학자가 이미 여기에서 발견되었으며 이제는 실용적인 경제학자이기도합니다. 놀라운!
        1. +2
          4월 1 2018 08 : 43
          제품 견적 : kalibr
          경제학자 연습 - 멋지다! 창립자 철학자가 이미 여기에서 발견되었으며 이제는 실용적인 경제학자이기도합니다. 놀라운!

          네, 친구 호레이쇼, 우리 현자들은 꿈도 꾸지 못한 일이 많이 있습니다!
          그리고 Vyacheslav, 언제 경제학부를 마스터 했습니까?
          1. 0
            4월 1 2018 18 : 24
            절대 안 돼, 디미트리! 나는 Capital Marx와 PSVIL, 모든 의회의 자료, 얼마나 많은지, 플레 넘이 충분했고 거기에는 충분한 경제가있었습니다. 하지만 실전은 다릅니다. 어떤 분야에서 연습하시나요?
            1. +1
              4월 1 2018 20 : 03
              어떤 분야에서? 물론 기본적으로 레닌 그라드에서도 피터도 마찬가지입니다. 그러나 작년에 그것은 모스크바에서 해결되었습니다. 2번 나갔다. 그리고 이것에서.
              1. 0
                4월 1 2018 21 : 53
                레닌그라드 지역에서 정확히 무엇을 하시나요? 정말 그 비밀인가요?
                1. 0
                  4월 2 2018 09 : 57
                  이것은 전혀 비밀이 아니지만 많은 지역 주민과 방문객이 사는 장소에 대해 이야기하고 있기 때문에 작업의 세부 사항이 모든 사람에게 명확하지 않습니다.
      3. +2
        4월 1 2018 07 : 41
        제품 견적 : 파충류
        .... Stolypin 개혁과 공통점이 있습니다. 선언한 목표는 하나지만 실제 목표는 다를 때. ㅏ.
        Stolypin 개혁의 결과로 대지주 사이에서 누군가의 삶이 개선되고 누군가가 죽을 것이라고 가정했습니다. 그래서 분명히 국내 시장 모델에서 그는 처음에 인구 감소를 가정했습니다.
  8. +1
    31 March 2018 12 : 06
    나는 확신합니다 : 많은 해설자들이 기사에서 무감각합니다!
    Vyacheslav Olegovich, 당신은 영국의 국유화를 언급했지만 그것이 어떻게 이루어 졌는지 말하지 않았으며 지역 전문가는 전리품을 강탈하는 스타일로 이루어 졌다고 의견을 가질 수 있습니다!
    기사와 관련하여 제 생각에는 진실이 중간에 있습니다! 어느 정도까지는 시장이지만, 언제부터 주! 나 자신은 시장의 지지자이지만 그것이 모든 것을 해결하지 못하고 특정 시점까지 효과적이라는 것을 이해합니다!
    그리고 적합하지 않은 사람들에 대한 그와 같은 렙틸리언의 후회에 관해서는, 적합한 사람들이 왜 고통을 받아야 하는지 주목하고 싶습니다. 결국 적응하지 못한 사람들은 자신의 사업을 스스로 발전시키고 싶어하고 평생 공장에서 열심히 일하는 노동자로 일하지 않는 사람들에 대해별로 걱정하지 않았습니다!
    일반적으로 소비에트 경제 시스템은 사제에 정확히 앉아서 좋은 사람이 와서 문제를 해결하기를 기다리는 사람들로 부양 가족을 만들었습니다!
    그들이 러시아에는 일자리가 없다고 말할 때, 나는 반대 질문을 합니다. 우크라이나와 중앙아시아에서 온 이민자들은 일자리를 어떻게 찾습니까?
    1. +2
      4월 1 2018 20 : 07
      많은 해설자들이 기사에서 무감각하다고 말합니까? 나는 많은 것에 대해 모르지만 확실한 것은 다음과 같습니다.
      그는 포장 도로에 서서 스키를 신고
      Toli 스키는 가지 않고 루핑 펠트가 주조되었습니다 .....
  9. 0
    31 March 2018 12 : 16
    제품 견적 : 군주제
    각자 할 일을 합시다. 당신은 역사이고 나는 야채이며 우리는 함께 살 것입니다. 동의하십니까?

    내 기사와 댓글을 정기적으로 읽으면 처음부터 마지막 ​​항목인 내가 이것에 대해서만 쓴다는 것을 알 수 있습니다. 자, 각자 할 일을 하자. 그리고 나는 사람이 글을 쓸 때-나는 이것 저것 마음에 들지 않았습니다 ... 하지만 그들이 당신이 영어, 일본어 또는 일종의 스파이라고 쓸 때이 사람들에 대해 어떻게 생각하고 싶습니까? 그리고 나는 농민들을 경멸하지 않습니다. 모든 사람! 나는 가치 있고 존경받을 자격이 있는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그리고 당신 자신이 아니라 그들을 존중할 것이 없습니다 ... 당신도 이것에 동의 할 것이라고 생각합니다. 그리고 다시 한 번 사람이 지식을 습득하고 무언가를 배우려고 노력하고 질문을 할 때만 기쁩니다. 하지만 ... 사람들이 저를 가르치기 시작하면 ... 원칙적으로 받아들이지 않습니다. 나는 터너에게 부품을 연마하는 방법을 가르치지 않지만 의사에게 관장하는 방법을 조언하지 않습니까? 아니면 드릴 치아? 그러나 어떤 이유에서인지 80%의 사람들은 자신이 책을 몇 권 읽고 정기적으로 TV 뉴스를 본다면 이미 멋진 역사가, 정치학자, 경제학자라고 생각합니다. 그리고 제가 바로 여기 있다는 사실에 여러분도 동의하실 것이라고 생각합니다. 그리고 항상 예외가 있었습니다. 저도 동의하지만 그들과 동등하다는 것은 바람에 오줌을 싸는 것과 같습니다.
    1. +1
      4월 3 2018 06 : 47
      하지만 각자 자기 일에 신경 쓰게 하는 이야기와 터너-터너, 베이커-베이커는 어울리지 않는다!!!!!!
      뱌체슬라프 올레고비치! 당신은 선생님 이예요! 당신은 자본주의 국가인 과두 권력에 교육 서비스라는 개념이 있다는 것을 잊었습니다. 뭐하세요. 교육 서비스를 제공합니다. 그리고 모든 사람은 제공된 서비스에 대해 묻는 모든 곳에서 평가할 수 있습니다.
  10. +7
    31 March 2018 14 : 39
    저자는 서문으로 자신의 기사를 시작하는 것을 좋아합니다. 대부분 작고 짧은 서문은 엄청난 부담을 지닙니다. 직접적으로나 우화적으로 어떤 연상을 일으키며 그들은 주요 아이디어를 대표합니다.
    제목과 함께 비문을 올바르게 읽는 것은 주요 아이디어로 가는 "시작" 순간입니다.
    의심할 여지 없이 이 긍정적인 방법을 서비스에 적용합시다.
    서문의 출처로서 기사의 주제를 "소비에트 철학 사전"으로 전환합니다.
    두려움은 부정적인 감정이다
    실제 또는
    상상의 위험 위협
    유기체의 삶, 성격,
    그것이 지키는 가치
    (이상, 목표, 원칙 등).
    나는 왜 두려움의 철학적 정의로 돌아섰습니까? 소련 붕괴 이후 XNUMX년 이상 지난 오늘날까지도 자본주의 옹호론자들을 괴롭히는 것은 바로 사회주의의 도래로 인한 바로 이 감정이기 때문입니다.
    위의 내용은 현대 오스트리아 경제학파의 주요 지수 중 한 명인 Jesús Huerta de Soto Ballester에 의해 잘 설명되어 있으며 그의 저서 사회주의, 경제 계산 및 기업가적 기능(Socialism, Economic Calculation and the Entrepreneurial Function)의 저자가 존경합니다.
    다음은 후안 카를로스 왕 대학의 정치경제학 교수인 스페인의 정치철학자가 말한 내용입니다.
    “사실 이를 방지하기 위한 조치를 취하지 않으면 인간 본연의 합리주의적 자긍심과 오만함에서 비롯된 추상적 이데올로기로서의 사회주의가 되풀이하여 재생산될 수밖에 없다. 그것의 재발을 방지하기 위해, 결코 반복될 수 없는 현재의 독특한 역사적 기회를 이용하여 이 현상에 대한 이론적 이해를 주의 깊게 검토하고, 저지른 실수를 식별하고, 이전에 사용된 이론적 도구를 총 필요한 이론적 결론이 최종적으로 내려지기 전에 재평가하고 역사적 기간이 완료된 것으로 간주되는 것을 방지합니다.
    그래서 소련은 파괴되었지만 그 유령은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb자본주의 이데올로기, 풍요 로움의 이데올로기, 탐욕에 기반한 이데올로기의 대표자들의 악몽의 근원입니다.
    그리하여 온 국민이 함께 자본주의를 건설해야 한다는 신화의 적극적인 선전과 칼 베버가 말한 "자본주의의 신성"이 강림했다는 의례가 우리에게 내려왔다.
    그러나 "발전된 자본주의"가 발전하지 않고 독점, 관료주의, 기회주의를 위해 대중적 주도권을 억압한다는 사실, 세계 대전, 지구의 약탈적 약탈, 국가와 대륙의 착취, 문화 전쟁은 자본주의의 끊임없는 동반자입니다.
    동시에 사회주의의 생존 불가능성에 대한 전체 증거 기반은 단일 주장에 기반합니다. 자본주의와의 경쟁을 견딜 수없는 소련이 무너졌습니다.
    다변량 연구의 실험 설계에 익숙한 사람이라면 누구나 이 주장이 가치가 없다는 것을 이해합니다.
    사회주의 건설이 다원적 경험이라는 것은 의심의 여지가 없다.
    실험 연구를 수행하기 위한 계획을 세울 때 각 요인에 대해 일정 수의 변동 수준이 선택됩니다. 따라서 필요한 실험 횟수는 반복 실험 횟수뿐만 아니라 독립 변수의 변동 수준의 가능한 조합 수에 따라 결정됩니다.
    그리고 우리는 사회주의 건설에 대한 단일 실험을 수행했으며, 적대적인 환경의 완전히 부적합한 조건에서 실험을 수행했습니다. 실험의 첫 순간부터 새싹에 목을 졸라 매려는 시도를 남기지 않았고 결코 가장 진보되지 않았습니다. uryapatrits가 나를 용서할 수 있습니다) 장비 및 재료와 역사적 기준에 따라 중요하지 않은 기간에.
    따라서 하이에크는 물론 훌륭한 사람이지만 충성스러운 자본주의 충동으로 의자를 부수려고 서두르지 마십시오. 이 대결을 끝내기에는 너무 이르다 시간이 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.
    1. +2
      31 March 2018 16 : 23
      "자본주의를 옹호하는 사람들을 괴롭히는 것은 사회주의의 도래로 인한 이 감정(두려움)"////

      그 반대도 마찬가지입니다. 사회주의 건설자들의 지도자들은 노동자들이 평준화, 낮은 생활 수준(안정적으로 보장되기는 하지만), "우리는 값비싼 파티에 갈 것입니다 .. .", 등.
      그리고 그들은 갑자기 "민속"보다 "내 것"이 더 중요하고 필요하다는 것을 떠 올립니다.

      "그리고 우리는 사회주의 건설에 대한 단일 실험을 수행했습니다"////

      혼자가 아닙니다. 소련의 예를 따르는 사회주의는 여러 대륙에 적어도 3여 개국에 의해 건설되었습니다. 그리고 모든 것이 어느 단계에서 멈췄습니다. 그리고 모든 것이 사고라고 선언할 수 없으며 오히려 하이에크가 규정한 패턴입니다.
      1. +3
        31 March 2018 17 : 43
        당신 전사, 당신의 의견에서 당신처럼 보이지 않는 것. 일반적으로 의미 있는 의견이 있습니다. 그런 다음 진부한 슬로건을 사용합니다. 뭐가 문제 야?
        1. +2
          4월 1 2018 00 : 56
          그러나 당신은 보통 비판에 침착하게 반응합니다. 하지만 이번에는 아닙니다. 뭐가 문제 야?
          누군가는 사회주의를 사랑하고 누군가는 자본주의를 사랑합니다. 각자의 취향에 따라. 사람
          1. +3
            4월 1 2018 01 : 19
            에 대한! 내 관심사는 무엇입니까? 평소 수준에서 내 눈 편차를 잡았습니다. 예를 들어 "뉴스"섹션의 단골이 특정 Meehan이 영리한 글을 썼다면 그렇습니다. 그게 제가 물어본 것입니다. 그러나 당신을 실망시킨 것은 사회주의에 대한 당신의 혐오였다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 결국 사회주의 그 자체는 학설일 뿐이고 연구의 대상일 뿐 동조나 반감의 대상은 아니다. 한마디로 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다.
            1. +2
              4월 1 2018 07 : 33
              인용구 : 호기심
              에 대한! 내 관심사는 무엇입니까? ......... 하지만 당신을 실망시킨 것은 사회주의에 대한 당신의 혐오였다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 결국 사회주의 그 자체는 학설일 뿐이고 연구의 대상일 뿐 동조나 반감의 대상은 아니다. 한마디로 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다.
              에이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이!!!! 사회주의에 대한 혐오 --- 그것은 온화하게 표현한 것입니다. 완전히 다른 느낌입니다.
            2. +1
              4월 1 2018 11 : 22
              "한마디로, 나는 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다"////

              맞습니다. 철학은 관심이 없습니다. 저는 응용 과학에 더 관심이 있습니다.
              1. +2
                4월 1 2018 14 : 59
                친애하는 전사! 우리가 원하든 원하지 않든 근본 원리는 철학을 포함한 기초 과학입니다. 그러나 기초 과학에서 얻은 지식은 응용 과학 덕분에 실용적으로 적용됩니다.
          2. +2
            4월 1 2018 17 : 04
            이것은 아마도 사랑이 아니라 진부한 기회주의입니다.
  11. 0
    31 March 2018 15 : 46
    제품 견적 : 군주제
    "두뇌가 구성됩니다."

    두뇌는 퇴비화할 수 있을지도 모릅니다... 그게 나머지 전부입니다... 거의 불가능합니다!
  12. +1
    31 March 2018 15 : 50
    인용구 : K.A.S.
    일반적으로 소비에트 경제 시스템은 사제에 정확히 앉아서 좋은 사람이 와서 문제를 해결하기를 기다리는 사람들로 부양 가족을 만들었습니다!

    당신은 그것을 잘 알아차렸습니다!
  13. +3
    31 March 2018 16 : 16
    뛰어난 경제학자에 대한 훌륭한 기사입니다. 좋은
    1. +5
      4월 1 2018 00 : 57
      인용구 : voyaka uh
      뛰어난 경제학자에 대한 훌륭한 기사

      당신은 누구를 존경합니까? 하이에크는 뛰어난 경제학자입니까? 그는 사회주의를 비판했고 그 자신은 스탈린주의 사회주의 모델에 대해 조금도 몰랐습니다. 또한 그의 진술 중 하나는 독일의 민족사회주의와 이탈리아의 파시즘은 자본주의의 반동적 형태가 아니라 보다 발전된 사회주의이며, 그만한 가치가 있습니다.
      정통한 경제학자는 그렇게 말하지 않을 것입니다.
      1. +4
        4월 1 2018 01 : 24
        1974년 노벨 경제학상을 받았다. 눈짓
        경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 소유 시스템입니다. 중지
        그리고 Brezhnev 경제 모델은 반 봉건 시스템입니다. 이 두 가지 나쁜 것을 비교하면 나는 두 번째입니다. 그리고 당신이 모든 것 중에서 선택한다면 나는 자유로운 자유주의 자본주의를 지지합니다.
        나는 그 안에 살고 그것을 좋아합니다. 좋은
        나는 당신의 관점을 알고 있으며 이미 당신의 게시물을 연구했습니다.
        1. +4
          4월 1 2018 07 : 21
          노벨상을 받았습니까? 그리고 뭐? 여기, 받은 세상을 위해? 흑인, 핀란드 및 곱사등. 스태프의 이익을 위해 독점적으로 3 개국의 파괴를 위해.
        2. +4
          4월 1 2018 12 : 33
          인용구 : voyaka uh
          1974년 노벨 경제학상을 받았다.

          노벨상은 사회주의에 대항하는 정치적 무기가 되었으며, 이제 반역자, 반체제 인사 및 기타 모든 혼란에 수여됩니다.
          인용구 : voyaka uh
          경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 소유 시스템입니다.
          그리고 Brezhnev 경제 모델은 반 봉건 시스템입니다.

          그런 말도 안되는 소리를 어디서 얻었습니까? V. Katasonov "Stalin의 경제"의 책을 읽으십시오. 그는 경제학자이고 책에서 사회주의의 스탈린주의 모델에 대한 명확한 분석을 제공했으며 당신은 그를 편견으로 비난할 수 없을 것입니다. 그는 공산주의 신념이 아닙니다.
        3. +2
          4월 1 2018 13 : 19
          인용구 : voyaka uh
          경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 소유 시스템입니다. 그리고 Brezhnev 경제 모델은 반 봉건 시스템입니다.

          아니요. Brezhnev 시간은 동일한 노예 소유 OEF의 약간 다른 체제입니다. 노예 소유자 (Dzhugashvili 대신 CPSU 중앙위원회의 정치국)가 더 부드럽습니다.
          그러나 Ulyanov 정권 (20 대 초반부터 시작)은 실제로 봉건적이었습니다. Nicholas II 정권과 같은 전통적인 봉건이 아니라 "특성이 있습니다." 그러나 그는 1927년까지만 오래 가지 못했습니다. 그리고 나서 64년 동안 중세가 돌아왔습니다. 한마디로 사회가 타락했다.
          제품 견적 : voyaka 어
          그리고 당신이 모든 것에서 선택한다면 나는 자유로운 자유주의 자본주의입니다

          전통적인 정치경제학의 규범에 따르면, 노예제도 다음에 봉건제도가 뒤따른다. 또한 가장 낮은 것부터 시작하여 가장 높은 것으로 끝나는 모든 단계입니다.
          그리고 자본주의는, 심지어 가장 높은 자유주의적 형태일지라도 아주 아주 멀리 앞서 있습니다. 그 전에 일부 국가의 사회는 여전히 성장해야 합니다. 우선 정신적으로.
          1. +4
            4월 1 2018 17 : 14
            다시 말, 사람 및 기타 원인과 결과를 혼합합니다. 우리는 27년 동안 자본주의를 건설해 왔으며, 자본주의의 밝은 미래는 언제 기대할 수 있습니까? 언제 거기에 인간의 얼굴로 자본주의를 건설할 것인가?
            1. +2
              4월 1 2018 17 : 37
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              우리는 27년 동안 자본주의를 건설해 왔습니다.

              나는 "당신"이 누구인지, 당신이 27년 동안 정확히 어디에서 "자본주의 건설"을 해왔는지 모릅니다.
              또한 이것을 버리십시오. 자본주의는 공산주의도 사회주의도 아니다. 건설할 수 없습니다. 당신은 그것까지만 자랄 수 있습니다.
              첫째, 슬레이브 소유 OEF. 소위 품종 중 하나입니다. "사회주의".
              그런 다음 봉건 OEF. 모든 단계와 단계를 포함합니다.
              그리고 나서야 자본가 OEF.
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              밝은 자본주의 미래는 언제 기대할 수 있습니까?

              당신이 자랄 때. 오늘날 대부분의 자본주의 국가에서 봉건주의 단계는 수세기 동안 계속되었습니다. 사실, 지금은 시간이 더 빨리 가는 것 같습니다.
              이 사회의 타락은 빠르게 일어나고 있습니다. 그리고 그것의 발전은, 오, 얼마나 느립니까.
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              언제 거기에 인간의 얼굴로 자본주의를 건설할 것인가?

              그리고 이것은 원래의 "동물 자본주의"(그 최초의 전체주의적 형태)보다 훨씬 더 늦은 것입니다. 이것은 자본주의의 후기 단계이기 때문입니다.
              1. +1
                4월 1 2018 19 : 24
                어떻게 키우나요? 머리에 눈처럼 떨어질 때까지 앉아서 기다리시겠습니까?
                물론 역사적 여담에 감사하지만 아직이 모든 것을 잊지 않았습니다.
                분명히, 지평선 너머 어딘가에. 점프로 신발을 갈아 신고 성공적으로 시장에 진출한 사람들의 또 다른 당근. 그건 그렇고, 다음은 무엇입니까? 이야기의 끝? 마르크스주의자들은 최소한 제공할 것이 있지만 자본주의에 대한 사과론자들이 있습니까?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +2
                    4월 1 2018 20 : 12
                    그리고 다양한 형태의 자본주의의 존재가 공산주의 건설의 불가능성을 어떻게 증명하는가? 우리가 중세에 살고 있다면 당신은 나에게 같은 방식으로 자본주의를 건설하는 것이 불가능하다고 정당화할 것입니다.
                    당신은 진화한다고 말합니다. 그게 다야. 그리고 건설은 개발입니다.
                    일부 OEF. 그러나 공산주의는 아닙니다. 그리고 아무도 그 이유를 명확하게 설명할 수 없으며 적어도 이 OEF가 어떻게 생겼는지 일반적인 용어로 설명할 수 있습니다. 하지만. 나는 왜 놀라지 않는가? 웃음
                    그것은 자본주의를 옹호하는 사람들에게만 해당되는 일화입니다.
                    1. +2
                      4월 1 2018 21 : 23
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그리고 다양한 형태의 자본주의의 존재가 공산주의 건설의 불가능성을 어떻게 증명하는가?

                      그리고 자본주의는 어떻습니까? 공산주의는 그 기본 원칙이 사람의 기본 원칙과 모순되기 때문에 건설될 수 없습니다. 그들의 기본 본능. 저것들. 예를 들어 화성인으로 주제를 바꾸면 공산주의가 현실이 될 수 있습니다. 그리고 사람들에게는 이 속임수가 통하지 않을 것입니다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      우리가 중세에 살고 있다면 당신은 나에게 같은 방식으로 자본주의를 건설하는 것이 불가능하다고 정당화할 것입니다.

                      생각하지마. 실제로 대체로 노예 소유 사회와 자본주의의 차이는 그리 크지 않습니다. 아니, 어떤 의미에서 그것은 물론 거대합니다. 그러나 일반적으로 문제의 본질은 매우 간단합니다. 세기마다 사회 각 구성원의보다 효율적인 "착유"메커니즘이 조정되고 있습니다.
                      처음에는 하루에 세 번 채찍질하고 적게 먹으면 수익이 더 커질 것이라고 원시적으로 생각했습니다. 그렇지 않았기 때문에 모든 사람에게 진저 브레드가 충분하지 않았고 노예 소유자와 경비원의 계급이 적었습니다.
                      그런 다음 우리는 어떻게 든 다른 방식으로 노동을 자극하면 그 수익 (노동 생산성)이 더 커질 것임을 알았습니다. 이것은 여정의 시작에 불과했기 때문에 인센티브 방식이 가장 원시적이었습니다. 그러나 그들은 이미 더 부유한 시민들의 수를 증가시켰습니다.
                      그런 다음 질문은 전체 신화 만들기 영역으로 이동했습니다 (자세한 내용은 아래 참조). 그리고 주스를 짜는 방법은 점점 더 완벽해졌습니다. 결과적으로 지폐에 대한 이데올로기 투사가 가장 잘 작동합니다. 더욱이 우리는 벤치에서 프롤레타리아에 대해 이야기하는 것이 아니라 자유인이 눈에 띄게 더 생산적으로 만듭니다. 그리고 기술적 창의성은 발전의 가장 강력한 엔진입니다.
                      결과적으로 모든 사람에게 좋으며 제작자는 자신의 작업에 대해 합당한 보상을 받고 작업 결과의 재분배를 통해 동포의 다른 작업에 대한 적절한 비용을 지불할 수 있습니다.
                      저것들. 오늘날 성공적인 사회의 기반은 노동자와 집단 농부가 아닙니다. 그리고 SA 임원이 있는 지구 위원회 강사가 아닙니다. 그리고 선생님이 있는 의사도 아닙니다. 그리고 창조주. 주기적으로 음주 흡연, 약간 대머리 및 배불뚝이 민간 범프 킨과 같은 일반적인 것입니다. 그러나 단순하지는 않지만 야심적입니다. 부르주아 국가의 전체 이데올로기 기계가 작동하는 것은 바로 가능한 한 많은 사회 구성원들에게 바로 이러한 야망을 일깨우기 위해서입니다. 그리고 이것이 부르주아 사회 성공의 주요 "비밀"입니다.
                      나는 주제를 탐구하지 않을 것이지만 이야기 할 것이 있습니다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      일부 OEF.

                      사회 경제적 형성. 정치경제 용어.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그러나 공산주의는 아닙니다.

                      그러나 이것은 신화적인 계획의 용어입니다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그것은 자본주의를 옹호하는 사람들에게만 해당되는 일화입니다.

                      알다시피, 얘야. 전 세계, 그리고 이것은 거의 8억 명의 사람들이며, 대다수는 "자본주의를 옹호하는 사람들"입니다. 적어도 더 부유한 사람들은 그렇습니다. 그리고 비참한 국자 만이 소련에 얼마나 많은 30 %가 있었는지, 이는 90-100 백만 (지구 인구의 1,0-1,5 %)이 "가혹한 진실을 알고 있었다"는 것을 의미합니다. 물론 나머지는 무지하고 평범합니다. 그리고 그들은 아무것도 몰랐습니다.
                      동시에 국자는 극도로 가난하고 비참한 소련에 살았습니다. 그래서 그들은 잘못된 "진실"을 알고 있었을까요? 그들이 틀렸을까요? 더 부유하고 성공적인 이웃에게 사는 방법을 가르치는 것이 가치가 없었을까요?
                      1. +2
                        4월 2 2018 00 : 18
                        일종의 비전? 아니면 꿈이 아닌 꿈? 전 세계는 자본주의에 대한 변명자가 아닙니다. 1%입니다.이 1%는 나머지를 묻지 않습니다. 옵션이 없습니다. 그런 자본주의, 그런 자본주의 오, 당신은 여전히 ​​그럴 자격이 있습니다! 성장하세요! 오래된 노래를 새로운 방식으로! 이제 러시아인들은 그들이 취하는 모든 단계에 대해 회개해야 하며, 그러면 아마도 오랜 세월의 시련과 회개 후에 그들은 수도권 파이에서 부스러기를 받게 될 것입니다.!!!!
                        이들은 러시아의 파괴로 이어지는 추가 정보입니다
                  2. +1
                    4월 2 2018 01 : 19
                    제품 견적 : fdgf
                    개발하다. 적극적으로 진화합니다. 그리고 1927-40년처럼 저하되지 않도록.

                    이 말도 안되는 소리를 어디서 얻었습니까? 10년부터 1929년까지 1939년 동안 소련에는 8개 이상의 기업이 건설되었으며, 지난 27년 동안 건설된 기업 수와 비교하면 이 기간 동안 얼마나 많은 기업이 파괴되었는지 세어볼 수 있습니다.
                    1. +1
                      4월 2 2018 08 : 15
                      인용구 : Alexander Green
                      10년부터 1929년까지 1939년 동안 소련에는 8개 이상의 기업이 건설되었습니다.

                      8천, 8만, 8만 상관없습니다.
                      사회 (홍보)가 저하되었습니다. 그리고 수천 또는 수백만 개의 기업을 구축하여 상황을 수정할 수 없습니다. 삶은 눈에 띄게 나빠졌고 이것이 그 저하의 결과입니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      지난 27년 동안 구축되었으며 더 나아가 이 기간 동안 얼마나 많은 기업이 파괴되었는지 세어 보십시오.

                      국가의 기업 수로 모든 것을 측정하는 전통적인 소련의 어리 석음. 자국의 기업에서 사람의 삶은 측정됩니다. 이것을 기억.
                      1. +1
                        4월 2 2018 18 : 24
                        제품 견적 : fdgf
                        국가의 기업 수로 모든 것을 측정하는 전통적인 소련의 어리 석음.

                        아니, 얘야, 당신은 어리 석다. 당신은 27 세에서 40 세 사이에 국가 나 사회가 정당한 이유없이 타락했기 때문에 단순히 과거에 침을 뱉었고 적어도 풀은 자라지 않는다고 불쑥 말했습니다. 그러므로 친애하는 벗이여, 저속한 사회는 아무 것도 세우지 못한다는 것을 기억하십시오. 그해에는 영성과 열정이 상승했고 사람들은 새로운 삶을 만들고 있었고이 건설에는 문화 혁명이 수반되었습니다. 그 결과는 분명하며 국가는 가장 발전된 국가 중 하나가되었습니다.
                        오늘 우리는 무엇을 봅니까? 미디어가 우리에게 쏟아지는 "더러운 포르노"를 배경으로 전체 산업의 파괴, 과학, 교육, 의학의 파괴, 그리고이 모든 것.
                      2. +1
                        4월 2 2018 18 : 55
                        안녕하세요, 알렉산더! 그리워요, 많은 것들이 밝혀졌습니다 .... 당신이 업계에 대해하는 방식을 알지 못해서 한 가지만 말할 수 있습니다.. 모든 종류의 거짓말과 왜곡에 대한 하나의 주장이 있습니다!
                        마치 나라가 타락하고, 타락하고, 타락하고, 타락한 것처럼 ...... 그리고 다시 ---- 그리고 XNUMX 차 세계 대전에서 승리했습니다! 한때 ---- 유럽을 해방했습니다! 그리고 회복! 그리고 ---- 스페이스!
                        그런 ""퇴화""를 꿈꿀 수 있습니다. 여기 또 다른 ------ 우리 사회주의 진영이 만들어졌습니다 ....
                        그리고 그들은 원자 폭탄을 만들었습니다 !!!!!
                    2. 0
                      4월 2 2018 19 : 09
                      인용구 : Alexander Green
                      27세에서 40세가 되면 국가나 사회가 타락한다.

                      그리고 거기에 의심이 있습니까? 예, 사회 과학 및 정치 경제의 의미에서 소련 사회는 타락했습니다. 그 결과 다른 모든 면에서 타락했습니다. 거기에 무엇을 어디에 지었는지는 중요하지 않습니다.
                      이것은 일반적으로 누구에게도 흥미롭지 않습니다.
                      사실 그런 나라에 사는 것은 인구에게 나빴습니다. 나머지는 중요하지 않습니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      사람들은 새로운 삶을 만들었습니다

                      예, 그다지 적절하지 않은 개인이있었습니다. 그러나 대부분의 인구는 그 어려운 상황에서 단순히 살아 남았습니다. 그리고 나는 쓰레기를 만들지 않았습니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      그 건설에는 문화 혁명이 수반되었습니다. 그 결과는 분명하고 국가는 가장 발전된 국가 중 하나가되었습니다.

                      당신이 말할 때, 당신이 갈망하는 것처럼 느낍니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      전체 산업의 파괴, 과학, 교육, 의학의 파괴

                      지금 일어나고 있는 모든 것은 "사회주의"의 자연스러운 결과입니다. 나는 반복하지 않을 것입니다. 내 프로필에서 내 의견을 참조하십시오. 아마도 당신은 무언가를 이해할 것입니다.
                      1. +1
                        4월 2 2018 22 : 40
                        제품 견적 : fdgf
                        사회 과학 및 정치 경제 단어의 의미에서 소련 사회 타락한. 결과적으로, 그것은 다른 모든 의미에서 저하되었습니다. 거기에 무엇을 어디에 지었는지는 중요하지 않습니다.

                        여기에 생각이 있습니다. 꼭지점. 이 생각으로 판단하면 타락한 것은 당신이고 통합 국가 시험의 희생자이거나 페레스트로이카입니다.
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. +1
                        4월 3 2018 00 : 59
                        제품 견적 : fdgf
                        저를 대신하여 제 의견으로는 귀하가 분명히 건강에 좋지 않다고 덧붙일 것입니다. ~에

                        당신은 건강하지 않고 소련 국민을 박탈 한 페레스트로이카를 그들에게 도움이된다고 생각합니다. 그러나 다른 것, 더 심각한 것일 가능성이 더 큽니다.
                    4. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +2
                  4월 1 2018 20 : 43
                  제품 견적 : IS-80_RVGK2
                  ...... 단숨에 신발을 갈아신고 성공적으로 시장에 진입한 이들의 또 하나의 당근. 그건 그렇고, 다음은 무엇입니까?
                  20 ---- 25 년 전에 시장에 맞는 사람들은 이제 손자가 있습니다 자본주의 하에서 국영 기업에서 일한 적이없고 종종 고정 급여가 없었지만 일하는 세대는 이미 성장했습니다 %%%.대안은 무엇입니까? 아니면 국영기업에서 적은 월급을 받고 일하다가 은밀히 돈을 벌고....
            2. 0
              4월 1 2018 18 : 14
              그리고 75개가 더 건설될 것입니다! 여기서 사람들은 V.V.에게 XNUMX% 투표했습니다. 푸틴과 그를 좋아하는 사람들! 그는 그의 중요한 말을 했다!
              1. +3
                4월 1 2018 19 : 27
                명확히 해주세요. 누구를 위한 댓글인가요? 푸틴과 그들과 같은 사람들, 마담 소브차크와 그녀와 같은 사람들, 또는 승자를 지지하는 사람들?
                1. +1
                  4월 1 2018 21 : 45
                  사람, Makar - 사람! "무기가 아니라 폴란드의 도움이 아니라 의견으로, 예, 사람들의 의견으로 그가 강한 것은 무엇입니까!" 그리고 G. V. Plekhanov "역사에서 성격의 역할"을 읽으십시오. 그리고 우리는 다른 체중 범주에 있습니다.
            3. +1
              4월 1 2018 19 : 14
              소비에트 사회주의(100% 국가 자본주의)에서 민간으로의 전환은 매우 매우 어렵습니다.
              러시아는 소위 라틴 아메리카 과두 자본주의에 이르렀습니다. 그리고 나는 (자발적으로) 그것에 조금 갇히기로 결정했습니다. 적어도 (25년) 다른 세대를 생각합니다. 그러나 과두정치에서 사적 자본주의로의 전환은 여전히 ​​사회주의보다 더 쉽습니다. 따라서 25년 후에는 아마도 돌파구와 경제 회복이 시작될 것입니다.
              1. +1
                4월 1 2018 19 : 52
                현실을 직시하자, 그것은 정확히 사회주의가 아니었다. 알고 보니 대중의식의 관성은 예상보다 다소 강했다. 그래서 1991년에 사실 자본주의는 사회주의적 얼굴로 봉건제를 물리쳤습니다. 적어도 지금은 그런 의견이 있습니다. 나는 이것이 라틴 아메리카 과두 자본주의라고 말하지 않을 것입니다. 결국 우리는 라틴 아메리카에 있지 않습니다. 특이성. 25년 안에 그 나라는 단순히 망각에 빠질 수 있고, 그런 포효와 함께 지구 전체에 나쁠 것입니다. 인구 통계는 매우 시급합니다. 그리고 저는 이 문제가 자본주의의 틀 안에서 어떻게 해결될 수 있는지 모르겠습니다. 일반적으로 앞으로의 25년에 대한 예측은 매우 신중하게 이루어져야 합니다. 지금까지 우리 정부는 늪으로 가라앉는 속도를 약간만 늦출 수 있을 뿐입니다.
              2. 0
                4월 1 2018 20 : 41
                인용구 : voyaka uh
                소비에트 사회주의(100% 국가자본주의)로부터의 전환

                "사회주의"에서 자본주의의 요소를 어디에서 발견했습니까?
                그것들을 나열할 수 있습니까?
              3. +1
                4월 2 2018 10 : 12
                제품 견적 : voyaka 어
                소비에트 사회주의(100% 국가 자본주의)에서 민간으로의 전환은 매우 매우 어렵습니다.
                러시아는 소위 라틴 아메리카 과두 자본주의에 이르렀습니다. 그리고 나는 (자발적으로) 그것에 조금 갇히기로 결정했습니다. 적어도 (25년) 다른 세대를 생각합니다. 그러나 과두정치에서 사적 자본주의로의 전환은 여전히 ​​사회주의보다 더 쉽습니다. 따라서 25년 후에는 아마도 돌파구와 경제 회복이 시작될 것입니다.

                글쎄, 그냥 SUPER !!!!!!! 전체 인구의 삶의 편의를 위해 언젠가는 과두가 약탈당한 소련에서 25 년 동안 슈퍼 이익을 얻는 것만으로는 충분하지 않지만 이번에는 지속되어야합니다 !!!!! 25년 동안만이 아니라 남은 시간 동안. 당장 하지 않으면 절대 일어나지 않을 것이기 때문입니다!
                전사, 누군가의 형제! 당신이 이것을 직접 생각해 냈습니까, 아니면 누군가 당신에게 조언을 했습니까?
                댓글을 연속으로 읽은 것이 전부는 아닙니다!
                1. 0
                  4월 2 2018 21 : 15
                  이제 이 시간은 또 6년이 될 것입니다. 유권자 75% "…
        4. +3
          4월 1 2018 17 : 09
          오바마도 받았다. 웃음
          그것이 무엇이든 자본주의는 항상 자본주의입니다. 그러니 내일 그가 새로운 전쟁의 스케이트장처럼 당신을 덮친다면 세상이 당신에게 불공평하다고 울지 마십시오. 당신은 이 시스템을 보호함으로써 그것을 받을 자격이 있습니다.
          1. +1
            4월 1 2018 19 : 20
            우리는 약 10년마다 전쟁을 합니다. 그들은 노동 사회주의(80년대까지)와 자유 자본주의(90년대부터) 아래 있었습니다. 아무도 울지 않습니다. 우리는 한 번 이상 싸워야 할 것입니다. 그러나 자유주의 자본주의 하에서의 평화로운 삶은 사회주의 하에서보다 훨씬 더 풍요롭고 즐겁습니다.
            1. +2
              4월 1 2018 19 : 58
              살아남을 사람들을 위해. 당신이 자본주의 형성의 시대에 살았다면 지금 사회주의에 대해 같은 의견을 가질 것이라고 생각합니다. 준비된 모든 것을 먹고 사는 것은 좋지만, 짓는 것은 항상 더 어렵습니다.
              1. +1
                4월 1 2018 21 : 35
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                나는 당신이 자본주의 형성의 시대에 살고 있다고 생각합니다

                자본주의 형성의 시대는 일부 국가에서는 아주 최근의 과거입니다. 예를 들어, 독일에서 자본주의의 형성은 불과 1918년 전인 100년에 시작되었습니다. 이탈리아, 오스트리아, 헝가리, 폴란드. 많은 유럽 국가들이 불과 100년 전에 부르주아 사회로 전환했습니다.
                1917에서는 그러한 사회와 러시아로의 이동 시도가 실패했습니다. 하지만 "서둘러, 사람들을 웃게 만들거야." 불행히도 러시아는 결국 희생자가 수천만 명에 달했기 때문에 아무도 웃지 않았습니다. 물론 사회의 타락도 있습니다. 비 유적으로 말하면 1991 년 1861 월 러시아는 약 130 년에 XNUMX 년이 지난 지금 자신을 발견했지만 이웃 사람들은 졸지 않고 진화했습니다.
              2. +1
                4월 2 2018 11 : 48
                "모든 준비 완료" - 이스라엘에는 적용되지 않습니다. 이 나라는 키부츠 집단 농장과 오렌지 수출이 있는 가난한 사회주의 국가로 시작했습니다. 그러나 이스라엘에서는 똑똑한 사람들이 사회주의로 멀리 갈 수 없다는 것을 깨달았고 자본주의를 향한 경제를 순조롭게 재건하기 시작했습니다. 그리고 그것은 완전히 성공했습니다.
                나는 러시아에서 초기 자본주의 (내가 과두 정치라고 불렀음)로의 전환이 힘들고 매우 불쾌하다는 데 동의합니다. 따라서 사람들은 "천천히"하는 것을 선호하고 심지어 더 가난해지지만 다른 것은 바꾸지 않습니다. 불행히도 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그러나 현 단계에서 사적 자본주의로의 이행은 상대적으로 수월할 것이다.
  14. +4
    31 March 2018 23 : 57
    인용문: "음, 수백만 명의 사람들이 보는 앞에서 사회주의 경제 체제의 몰락이 일어났고, 그들은 모두 프리드리히 폰 하이에크의 생각이 옳았다는 것을 알았습니다."

    저자가 사회주의의 실제 정치 경제를 모르기 때문에 기사는 아마추어적입니다. 그는 대학에서 이미 왜곡된 교과서를 사용하여 공부했기 때문에 "모두가 하이에크의 생각의 정확성을 보았다"고 경솔하게 선언합니다.

    1991년까지 소련의 사회주의 경제는 이미 완전히 파괴되었습니다. 흐루시초프는 이 검은 행위를 시작했고, 고르바초프를 계속하여 옐친을 완성했습니다.
    소련의 경제는 50년대 중반까지만 진정한 사회주의적이었다. CPSU의 XX 대회 이후 소위 "스탈린의 개인 숭배"와 싸우는 모습으로 흐루시초프는 천천히 사회주의 관계를 축소하기 시작했으며 1964-1965 년 코시 긴-브레즈네프 개혁으로 끝났고 사회주의 경제를 끝냈습니다. 80-90년대의 문턱에서 Gorbachev는 협동 조합 및 노동 집단에 관한 법률을 채택하고 Yeltsin은 민영화를 채택했습니다.

    명언: "분명히 오늘날 우리는 시장 경제와 민주적 사회 질서의 기본 원칙을 불신하려는 시도가 점점 더 많아지는 상황에 직면해 있습니다."

    시장 경제는 신용을 떨어뜨릴 필요조차 없습니다. 결과는 분명합니다. 오늘날 가장 부유 한 소비에트 공화국은 모두 망했고 모든 사람들은 가난 해졌으며 대주주와 그들을 섬기는 사람들 만이 잘 살고 있습니다. 시장이 경제 문제를 해결한 나라는 없습니다. 주기적인 경제 위기는 사람들에게 더 자주, 더 오래, 더 고통스럽게 되었고, 그 동안 사람들은 가난할 뿐만 아니라 많은 사유 재산 소유자가 파산했습니다. 이것은 자본주의에 대한 마지막 요청입니다. 인류의 발전은 여전히 ​​사회주의로 이어질 것임을 잊지 말아야 합니다.

    인용: "소련에서 감히 공산주의의 정치경제학을 집필한 유일한 사람은 소련 국가계획위원회 위원장인 N. 보즈네센스키였는데, 그는 1949년 레닌그라드 사건과 관련하여 총살당했습니다. ."

    무슨 말도 안돼? 첫째, 아직 존재하지도 않은 공산주의의 정치경제학을 어떻게 쓸 수 있겠는가. 공산주의의 첫 번째 국면인 사회주의가 소련에서 세워졌기 때문에 사회주의의 정치경제학이 저술되었고, 교과서 "정치경제학"에 "사회주의적 생산양식"이라는 절로 포함되어 있지만 보즈네센스키는 아무 관련이 없다. 그것을 쓰고.
    The Student of Political Economy는 Acad가 이끄는 경제학자 팀이 1954년에 저술했습니다. Ostrovityanova K.V., 회원 상자 Shepilova D.T., 또한 사회주의 정치 경제 문제는 소련에서 널리 논의되었습니다.
    교과서 자체와 제작 방법은 웹 사이트에서 읽을 수 있습니다.
    http://anticomprador.ru/publ/53

    인용문: "국가 기업의 총 자본화로서 국가의 자본화에는 우선 기업이 서 있는 토지의 가치가 포함됩니다. 1913년은 우리 눈에 바로 반복된다"

    첫째, 1913년에는 기적이 없었고 40년대와 50년대에 기적이 일어났습니다. 사실 소련에는 진정한 사회주의 경제가 있었지만 아무도 비교할 수 없었습니다. 그녀는 러시아의 기적이라고 전 세계적으로 이야기되었으며 영화도 만들어졌습니다.
    둘째, 스탈린 하에서 생산 수단, 원자재가 상품-화폐 유통 범위에서 제거되었을 때 은행 송금을 통해 기업간에 분배되는 XNUMX 단계 가격 척도 시스템이 만들어졌습니다. 모든 생산은 제품 비용 절감에 중점을 두어 매년 소련 정부가 소매 가격을 낮출 수 있도록했습니다. 그런 체제에서는 국가와 국민의 이익이 일치했다. 한계점에서 물가는 XNUMX이 되는 경향이 있었고, 이는 실질적으로 돈의 폐지로 이어졌고 미래에는 완전한 공산주의로 이어졌습니다.
    V. Katasonov의 책에서 진정한 사회주의 경제에 대해 읽을 수 있습니다. 스탈린의 경제학, 2014
    https://www.litres.ru/valentin-katasonov/ekonomik
    a-stalin-16898462/chitat-onlayn/
    사이트에서
    http://proletaire.ucoz.ru/publ/stalinskaja_model_
    socializma / 1-1-0-55
    1. +4
      4월 1 2018 01 : 24
      "이 기사는 아마추어입니다 ... " 올바른 말.
      1. +2
        4월 1 2018 07 : 25
        구소련 사회주의 공화국의 멋진 논평! 존경합니다!!!!++++++
        1. 0
          4월 3 2018 09 : 21
          Dmitry - 귀하의 의견의 주요 단어는 "이전"입니다.
          1. +1
            4월 3 2018 14 : 47
            제품 견적 : kalibr
            Dmitry - 귀하의 의견의 주요 단어는 "이전"입니다.
            예, 수정해도 상관 없습니다, Vyacheslav Olegovich!
            --- 미래의 사회주의 공화국에서.
    2. +1
      4월 1 2018 07 : 10
      모든 것이 너무 아름답게 묘사되어 눈물이 흘렀습니다. 완전한 축복! 그러나 사소한 부르주아 의식은 Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin과 같은 스파이에 의해 실망했습니다 ...
      1. +4
        4월 1 2018 12 : 40
        제품 견적 : kalibr
        그러나 사소한 부르주아 의식은 Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin과 같은 스파이에 의해 실망했습니다.

        마침내 냉정한 생각이 당신의 마음에 번쩍였습니다.
        1. 0
          4월 1 2018 18 : 10
          스파이 또는 소부르주아 의식에 대해? 지정...
      2. +5
        4월 1 2018 17 : 20
        시민 Shpakovsky, 소부르주아 의식이 있다는 것을 부인합니까? 미소 이 경우 당신은 무엇입니까? 사회주의자인가? 웃음
        1. 0
          4월 1 2018 18 : 10
          절대! 내꺼는 내꺼야! "나는 누구에게도 파이프, 말, 아내를주지 않을 것입니다!"
          1. +2
            4월 1 2018 19 : 33
            보호할 수 있는 경우에만 귀하의 것입니다. 당신이 할 수 없다면, 그것은 당신의 것이 아닙니다.
            내가 기억하는 한, 사회주의 하에서는 사유재산이라는 개념이 있었습니다. 그리고 네, 보시다시피
            당신은 소련을 파괴하기 위한 파괴 활동을 부분적으로 자백했습니다. 조금 더 배신을 고백합니다. 웃음
            1. 0
              4월 2 2018 01 : 32
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              ... 음, 알다시피
              당신은 소련을 파괴하기 위한 파괴 활동을 부분적으로 자백했습니다. 조금 더 그리고 배신을 고백

              브라보 동지!
              1. +1
                4월 2 2018 08 : 23
                무엇이 그렇게 유동적입니까? 내가 영국 스파이, 일본 스파이라고 이미 여기에 쓰여 있었는데 이것은 훨씬 더 멋집니다. 그들은 내가 런던에서 가져온 파운드와 달러가 든 여행 가방에 대해 썼습니다. 그리고 약간의 "사보타주". 잘못된 댓글에 박수를! 더 시원하고 더 시원해야합니다 ... 그리고 다시 ... 여기 그가 썼습니다, 당신 ... 그리고 총 조회수는 2000을 조금 넘습니다. 그러나 41 명 이상이 소총에 관한 기사를 읽었습니다. 황량한 서부. 하지만 여기에는 100개의 댓글이 있고 거기에는... 16. 정보 포털에서 중요한 것은 무엇입니까? 그의 출석! 그러니 더 많이 쓰고 노력하십시오. 감사합니다. 그건 그렇고, 내가 대답하는 이유입니다 ... 하지만 당신은 소부르주아 의식과 스파이에 대해 명확히 해 달라는 요청으로 내 질문을 무시했습니다 ... 좋지 않습니다!
                1. 0
                  4월 2 2018 10 : 21
                  이제 저는 Vyacheslav에게 무기, 기술, 고대 세계에 대한 기사를 2년 넘게 쓰라고 조언해 온 사람들의 의견에 동의합니다. .... 왜 이러한 혁신이 필요한가요?
                  그럼 댓글 100개. 광산 --- 20, Makara 및 Warriors, 아마 또한. 당신 것, 어쩌면 조금 더 .... 의미는 어디에 있고 논리는 어디에 ......
                  1. 0
                    4월 2 2018 20 : 56
                    드미트리, 해보자. 당신은 누구와도 동의할 필요가 없습니다... 당신은 단지 이해하지 못합니다. 무기, 장비, 기사 - 이것들은 모두 내 취미입니다. 내 전문 분야는 다르고 1982 년부터 해왔지만 탱크는 1980 년부터 ... 그리고 "취미"가 당신에게 더 명확하다면 그것은 단지 ... 당신도 똑같이 알지 못하기 때문입니다. 이 재료가 더 좋다는 것은 착각입니다. 한계까지 단순화되고 더 이해하기 쉬운 것 같습니다. 사실 내가 가지고 있는 역사적이고 사회적인 자료들이 더 깊고 더 잘 쓰여졌다. 그리고 당신이 그것을 보지 못한다는 것은 부끄러운 일입니다. 그러나 여기서 모든 것은 이미 "Senka와 모자에 따르면"이라는 말에 따릅니다. 그래서 나는 당신이나 다른 사람의 조언이 필요하지 않습니다 ... 여기서 할 수있는 사람들은 나에게 조언을 할 수 없습니다 ...
                    의미와 논리에 관해서는 깊은 의미가 즉시 알려지지 않습니다. "인터넷 저널리즘과 인터넷 광고"라는 책을 구입했다면 이해하실 것입니다.
                    1. +1
                      4월 2 2018 21 : 31
                      내가 왜 화를 내야합니까, Vyacheslav Olegovich! 나는 결코 조언하지 않았고 지금은 합류하기로 결정했습니다.아마도 그러한 조언이 백 개에 달할 것입니다. 그리고 비슷한 조언이 이곳의 많은 작가들에게 꽤 자주 쓰여진다는 것을 알고 있습니다. 다들 아시다시피 충고는 물어볼 때 해줘야 하는데 이건 어긋나네요.. 간단히 말해서 이렇게 숫자를 늘릴 수 있고, 제 댓글이 많으면 기사를 5~6배 더 자주 갑니다. 나를 믿어. 다른 사람들도 그렇게 한다면? 여러 사람, 심지어 당신과 의견이 다른 사람들을 위해 기사를 작성해야 합니까? 이것은 나에게 명확하지 않습니다. 또한 내가 이해했던 것처럼 클릭이 많을수록 $$$$$ 및 €€€€€ 및 ¥¥¥¥¥¥ ------???????? 그리고 당신은 지폐를 가져오는 일을 해야 합니까? 당신의. 실질적인 질문과 관심, 유쾌하고 친근한 의사 소통이 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 그래서 당신은 ----- 공격하지 않습니다.
                      1. 0
                        4월 3 2018 09 : 19
                        추천 책을 읽을 수 있다는 것이 드미트리 자신에게 더 좋습니다.
                    2. 0
                      4월 3 2018 13 : 26
                      직장에서 책은 ---- 어쩐지 가지 않습니다 ..... 세미나에가는 것이 더 쉽고 방법에 익숙해지면 3 ~ 4 개월이 더 걸립니다. 많이, 어떻게 든 일하러 가지 않아요 하지만 ----- 감사합니다, Vyacheslav Olegovich!
                2. +1
                  4월 2 2018 18 : 35
                  제품 견적 : kalibr
                  그러나 당신은 소부르주아 의식과 스파이에 대해 명확히 해 달라는 요청으로 내 질문을 무시했습니다 ... 좋지 않습니다!

                  이 질문은 마카르 동지(IS-80_RVGK2)가 잘 대답했습니다. "소부르주아 의식이 있다는 것을 부인합니까, 시민 Shpakovsky? 미소 그리고이 경우 어떤 종류의 의식을 가지고 있습니까?""나는 그에게 100% 동의하는데, 왜 추가 단어가 있습니까?
                  제품 견적 : kalibr
                  ... 정보 포털에서 중요한 것은 무엇입니까? 그의 출석! 그러니 더 많이 쓰고 노력하십시오. 감사합니다.

                  또한 Military Review의 독자 수가 증가하면 기뻐할 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 스탈린, 사회주의 및 소련에 대한 진실을 읽고 공산주의 사상의 지지자가 될지 상상할 수 있습니까!
                  그리고 당신의 예는 전형적인 변절자와 타락자의 해부학을 완벽하게 보여줍니다.
              2. 0
                4월 2 2018 21 : 00
                뭔데 박수를 쳐? 당신과 마찬가지로 당신의 Makar는 과두를 위해 쟁기질합니다. 그리고 동시에 그는 무언가인 척합니다. 아이가 생각의 독립놀이를 하고 있다니... 웃기네요! 나도 쟁기질하지만 묘사하지는 않아요. 이건 나쁘죠? 두 배로 재미있다! 그 남자는 어리석고 그가 기본적인 것을 이해하지 못하고 환상 속에 사는 것을 기뻐합니까? 당신은 목에 닿는 나라에 살고 있습니다 ... 아주 오랫동안 그 나라에있을 것입니다. 그건 그렇고 러시아의 손에만 영향을 미치고 어딘가에 ... 언젠가 "특종 "가 돌아올 것입니다. 어떤 관문도 통과하지 않습니다. 이것이 당신에게 잔인하다는 것은 분명하지만 무엇을 해야할지. 인생의 진리는...
  15. +5
    4월 1 2018 06 : 44
    John Maynard Keynes 경이 뛰어난 과학자라고 불렸던 기사의 구절 이후 기사는 더 이상 건너뛸 수 있습니다.
  16. 0
    4월 1 2018 07 : 11
    인용구 : 호기심
    "기사가 아마추어 같다..." 맞는 말.

    또 다른 아마추어 전문가가 말했습니다!
  17. 0
    4월 1 2018 07 : 13
    인용구 : 호기심
    이 대결을 끝내기에는 너무 이르다 시간이 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

    즉, 다시 붉은 깃발을 든 헤 게몬,이 헤 게몬의 독재, 먼지 투구를 쓴 커 미서? 피곤하지 않아?
    1. +3
      4월 1 2018 09 : 52
      뱌체슬라프 올레고비치! 내가 당신을 얼마나 존경하는지 알잖아요. 그러나 플라톤을 따라 진리가 먼저 와야 합니다. 따라서 귀하의 기사를 다르게 평가할 수 없습니다. 하이에크의 전기와 그의 과학적 활동에 대한 중립적인 설명으로 자신을 제한했다면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 당신은 당신의 장점이 아닌 철학, 정치 경제, 경제학에 매료되었습니다.
      결국 사회주의는 Budenovka에서 깃발을 들고 돌아 다니는 것이 아닙니다.
      이제 힐랄리즘에 관한 기사를 쓰고 있다면 행렬의 선두에서 향로를 흔들며 배너를 들고 마을을 돌아 다니는 털이 많은 문맹 사제를 묘사 하시겠습니까? 아니면 그들은 여전히 ​​구약의 선지자들, 외경, 기독교의 역사에 의지할 것인가? 그렇다면 이론이기도 한 사회주의에 관해서는 왜 역사 과학의 방법론으로 당신에게 잘 알려진 분야를 완전히 잊고 Budyonovka와 깃발 아래에서 헤게모니로 헤게모니합니까?
      그리고 나는 사회주의와 자본주의 사이의 논쟁을 종식시키기에는 너무 이르다고 생각합니다. 토니 블레어도 이것을 믿습니다. 그는 정말로 깃발을 들고 Budyonovka에서 걸을 것입니까?
      1. +3
        4월 1 2018 12 : 42
        인용구 : 호기심
        그리고 나는 사회주의와 자본주의 사이의 논쟁을 종식시키기에는 너무 이르다고 생각합니다. 토니 블레어도 이것을 믿습니다. 그는 정말로 깃발을 들고 Budyonovka에서 걸을 것입니까?

        브라보 빅터!!!
      2. +1
        4월 1 2018 19 : 33
        "Tony Blair도 이것을 믿습니다. 확실히 그는 Budyonovka에 있습니다"////

        토니 블레어는 소비에트 버전과 공통점이 없는 카우츠키의 사회주의를 믿는다. 또는 다른 방식으로 "스칸디나비아 사회주의", "스웨덴 사회주의"-다른 이름이 있습니다.
        그리고 토니 블레어 총리는 레닌-스탈린-브레즈네프에 대해 저(그리고 같은 생각을 가진 사람들)와 똑같은 부정적인 태도를 가지고 있습니다.
        민족주의, 파시즘, 군국주의 등의 발발과 마찬가지로 사회주의의 재발은 의심할 여지 없이 다양한 형태로 발생할 것입니다(종말은 아직 정해지지 않았습니다. 당신이 옳습니다). 아무도 안전하지 않습니다.
        1. +2
          4월 1 2018 20 : 45
          그럼에도 불구하고 전사, 이론과 이론적 논쟁은 당신의 길이 아닙니다. 우선, 나는 소비에트 사회주의에 대해 구체적으로 쓴 곳이 아니라 교리로서의 사회주의에 대해 썼습니다. 블레어는 파비안 운동의 대표자다. 이것은 스칸디나비아식 기능적 사회주의가 아니며 카우츠키는 그것과 아무 관련이 없습니다.
          1. +1
            4월 2 2018 11 : 58
            친애하는 상대! 나는 당신의 길과 당신의 길이 아닌 것을 지적한 적이 없습니다.
            더 강한 테마가 있지만 (제 생각에는) 더 약한 테마가 있습니다. 당신은 나처럼 어떤 주제에 대해서도 말할 권리가 있습니다. 그리고 당신은 확실히 권리가 있습니다
            내 모든 게시물을 비판하십시오. 그럼 평화롭게 토론을 계속합시다 음료수
            1. 0
              4월 2 2018 12 : 42
              알렉세이! 경로에 대한 내 의견은 공격적인 요소를 포함하지 않고 본질적으로 독점적으로 평화로 웠습니다. 군사적 행동에 대한 생각조차 없었습니다. 또한 개인적인 이유로 사회주의라는 주제가 부정적인 연상을 유발한다면 토론을 종료할 준비가 되어 있습니다.
              1. +1
                4월 2 2018 20 : 16
                여기 좋은 것들이 있습니다. 나는 당신뿐만 아니라 사회주의 사회 발전의 길을 옹호하는 많은 사람들을 "공격"합니다. 러시아에서 소비에트 사회주의의 재발은 서방과 우리나라 모두에게 위험할 것이라고 생각하기 때문입니다. 서방 국가도 이스라엘도 사회주의 세력의 내부 고양에서 자유롭지는 않지만.
                1. +1
                  4월 3 2018 07 : 01
                  제품 견적 : voyaka 어
                  여기 좋은 것들이 있습니다. 나는 당신뿐만 아니라 사회주의 사회 발전의 길을 옹호하는 많은 사람들을 "공격"합니다. 러시아에서 소비에트 사회주의의 재발은 서방과 우리나라 모두에게 위험할 것이라고 생각하기 때문입니다. 서방 국가도 이스라엘도 사회주의 세력의 내부 고양에서 자유롭지는 않지만.

                  따라서 두려움과 아마도 두려움 때문에 누군가의 형제 인 Warrior는 지구본에서 올빼미를 끌어 당겨 사회주의를 폭로하고 사회주의의 단점에 대해 이야기하거나 심지어 흙 통을 쏟아 붓습니다.
                  글쎄요, 두 개의 댓글-자기 공개 !!!!!!
        2. +2
          4월 2 2018 01 : 39
          인용구 : voyaka uh
          "스칸디나비아 사회주의", "스웨덴 사회주의" - 다른 이름이 있습니다.

          이것들은 평범한 자본주의의 "스티커"일뿐입니다.
          진정한 사회주의는 1937년부터 1961년까지 소련에만 있었고 사회주의의 기본법은 유효했습니다. "첨단기술에 기초한 사회주의사회의 부단한 발전과 개선을 통하여 온 사회의 나날이 증대되는 물질문화적수요를 최대한 충족시킨다", 최고의 시간은 1947-1954에 떨어졌습니다.
          1. 0
            4월 2 2018 08 : 19
            문화적 필요가 높은 나라에서 술 취함의 지속적인 증가를 포함하여...
            1. +1
              4월 2 2018 18 : 46
              제품 견적 : kalibr
              문화적 필요가 높은 나라에서 술 취함의 지속적인 증가를 포함하여...

              그들은 그렇게 말하지만러시아 농민은 죽을 때까지 일하고 술을 반쯤 죽인다.", 그러나 이것은 과장된 것입니다. 그 당시에는 지금만큼 많이 마시지 않았습니다.
              1. 0
                4월 2 2018 20 : 46
                곧 Penz에 대한 OK CPSU의 비밀 보고서에서 정확한 데이터가 나올 것입니다. 지역. 거기에서 그들이 얼마나 마셨는지 궁금합니다 ...
                1. +1
                  4월 2 2018 22 : 48
                  제품 견적 : kalibr
                  곧 Penz에 대한 OK CPSU의 비밀 보고서에서 정확한 데이터가 나올 것입니다. 지역. 거기에서 그들이 얼마나 마셨는지 궁금합니다 ...

                  오늘날 이전 공화국에서 알코올 중독과 마약 중독으로 얼마나 많은 사람들이 사망했는지 현재 수치를 게시하는 것이 좋습니다.
                  1. 0
                    4월 3 2018 09 : 16
                    그럼 비교해보자!
    2. +2
      4월 1 2018 17 : 23
      Shpakovsky, 당신은 일반적으로 학자 역사가입니까, 아니면 그냥 지나쳤습니까? 왜 이러한 선동적인 bydlotrektovki?
      1. 0
        4월 1 2018 17 : 59
        얼마나 많은 청중-그런 해석!
        1. 0
          4월 2 2018 18 : 51
          제품 견적 : kalibr
          얼마나 많은 청중-그런 해석!

          왜 우리 청중을 좋아하지 않습니까? 손뼉을 좀 치나요? 따라서 올바른 것을 작성하십시오. 비판에 빠지지 마십시오.
          1. 0
            4월 2 2018 20 : 38
            나는 청중을 좋아합니다. 왜 안됩니까? 인지도 정도 였는데... 뽀뽀 관심도 없는데 왜 이래? 다음은 소총에 관한 기사의 42 조회수입니다. 당신이 쓰는 것은 비판이 아닙니다. 게다가 나는 그녀에게서 뜨겁지 않고 춥지 않습니다. 나는 이미 당신에게 편지를 썼습니다. 당신은 벽을 비판할 수도 있습니다. 예를 들어 최근에 저는 학생들을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. Fomenko에 대해 들었거나 읽은 사람은 누구입니까? 아무도! 그들은 그가 무엇인지, 그가 누구인지조차 모릅니다... 훌륭합니다!
            그런 다음 누가 스탈린의 활동을 평가하는지 물었습니다. 80% - 대답은 부정적입니다. 더 이상 묻지 않고 문화 연구를 계속했습니다.
            1. +1
              4월 2 2018 22 : 50
              제품 견적 : kalibr
              인식에 관한 것이었습니다...

              나는 그것이 다른 것에 관한 것이라고 생각합니다. 한 친구가 당신에게 물었습니다. "이 선동적인 이유 헛소리 해석?"그리고 당신은 대답합니다 : 청중이라니, 그런 해석이라니!"
              1. 0
                4월 3 2018 09 : 15
                다시 한 번 : 청중은 무엇입니까-해석도 마찬가지입니다.
                1. 0
                  4월 3 2018 18 : 54
                  구경. 당신의 대화를 인용합니다
                  IS-80_RVGK2 (마카) 4월 1 2018 17 : 23 Shpakovsky, 당신은 일반적으로 학자 역사가입니까, 아니면 그냥 지나쳤습니까? 왜 이러한 선동적인 bydlotrektovki?
                  칼 리브 (비야 체 슬라 프) 4월 1 2018 17 : 59 얼마나 많은 청중-그런 해석!




                  이 대화에서 당신이 우리 독자층을 환호하게 될 것이 분명합니다. "선동적인 헛소리". 나는 여기에서 군사 검토 청중에 대한 기본적인 무례함을 봅니다.
                  우리에 대한 당신의 경멸적인 태도 때문에 당신은 그에 상응하는 논평을 받았고 그 후 당신은 조금 말을 더듬기 시작했습니다.
  18. +2
    4월 1 2018 07 : 16
    소련의 붕괴는 하이에크의 정확성을 확인하는 것이 아닙니다. 지도부가 어찌할 바를 몰라서 나라가 망한 것이다.
    소련에서 컴퓨터 개발의 경우 이에 대한 전제 조건이 있었고 많은 것이 다를 수 있습니다.
    1. +2
      4월 1 2018 17 : 25
      모든 것을 컴퓨터로 축소하는 것은 가볍게 말하면 잘못된 것입니다. 국가를 죽음으로 이끈 다양한 정도의 중요성에 대한 모든 이유가 있었습니다.
  19. 0
    4월 1 2018 18 : 07
    인용구 : 호기심
    그렇다면 이론이기도 한 사회주의에 관해서는 왜 역사 과학의 방법론으로 당신에게 잘 알려진 분야를 완전히 잊고 Budyonovka와 깃발 아래에서 헤게모니로 헤게모니합니까?

    왜냐하면 1982년부터 1991년까지 나는 그렇게 했기 때문입니다! 나는 마르크스, 엥겔스, 레닌, "단기 코스"의 모든 책과 중앙위원회의 모든 회의 및 총회 기록을 읽었습니다. 대학 과학의 정당 지도부에 관한 논문을 쓰고 변호했습니다. NIRS. 당신은 그런 준비를 꿈도 꾸지 못했습니다. 다시 필요하다고 생각하지 않았습니다. 모두 쓰레기통에 버려졌습니다. 하지만 사람들이 시체를 되살리려 하는 것을 봅니다. 그리고 그는 더 이상 미라도 아닙니다. 그들은 시간이 말해 줄 것이라는 생각으로 스스로를 위로합니다. 글쎄, 보여줘. 그것은 나에게 전혀 중요하지 않습니다. 블레어입니다. 자료가 나왔고, 주제가 논의되고 있습니다... 사람들은 지식에 끌리고, 논리적으로 생각하고, 심지어 무언가를 읽으려고 합니다. 그 밖의 무엇이 필요합니까? 제 생각에는 이것은 눈에 충분합니다.
    1. +1
      4월 1 2018 20 : 14
      "나는 마르크스, 엥겔스, 레닌, "단기 코스"의 모든 책과 중앙위원회의 모든 회의 및 총회 기록을 읽었습니다."
      예, Vyacheslav Olegovich는 고전을 다시 읽었습니다. 원칙적으로는 그다지 많지 않습니다.
      50권의 마르크스와 엥겔스, 55권의 레닌, 28회의 대회 및 22회의 플레넘. 나머지는 사소한 일입니다. 총 XNUMX 권입니다. XNUMX년 동안 - 상당히 수용 가능합니다.
      1. +1
        4월 2 2018 01 : 56
        인용구 : 호기심
        예, Vyacheslav Olegovich는 고전을 다시 읽었습니다. 원칙적으로는 그다지 많지 않습니다.
        50권의 마르크스와 엥겔스, 55권의 레닌, 28회의 대회 및 22회의 플레넘. 나머지는 사소한 일입니다. 총 XNUMX 권입니다. XNUMX년 동안 - 상당히 수용 가능

        예, 그는 아무것도 읽지 않았고 선집이나 인용문에서 연구했습니다. 70 년대에는 모든 당 대회의 자료와 고전의 주요 작품이있는 "CPSU 역사에 대한 간략한 안내서"가있었습니다. 요약. 그것이 그의 모든 연구입니다. 패자 였기 때문에 그는 학생 시절에 다른 사람의 노트를 다시 쓰는 법을 배웠고, 오늘날에도 표절 혐의를받지 않기 위해 자신의 프레젠테이션이지만 다른 사람의 작업을 계속 다시 작성합니다. COPYRIGHT(일대일 재작성)(즉, 완전한 복사)와 달리 이것은 이제 REWRIGHT(새 프리젠테이션에서 재작성)라고 합니다.
  20. 0
    4월 1 2018 18 : 18
    인용구 : Alexander Green
    V. Katasonov "Stalin의 경제"의 책을 읽으십시오.

    모든 종류의 넌센스를 읽는 이유는 무엇입니까? 당신은 이것보다 더 부자가 될 수 없습니다. 반죽을 올리는 것의 이점으로 최소한의 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게를 말하는 책을 읽을 필요가 있습니다. 최근에 저는 이러한 "PR 디자인 및 PR 프로모션"을 내놓았습니다. 구체적으로 예를 들어 돈을 버는 방법을 알려줍니다. 물론 약간의 지능이 필요하지만 최소한의 투자로 .
    1. +2
      4월 1 2018 20 : 29
      글쎄, 예, 예, 예, 3 일 만에 백만 달러를 버는 방법과 같은 책이 있지만 이것은 전혀 심각하지 않습니다. 사실, 다양한 전문 분야를 위해 많은 기술이 개발되었습니다. 교육, 세미나, 기술 향상 .... 이상한
      제품 견적 : kalibr
      모든 종류의 넌센스를 읽는 이유는 무엇입니까? ㅏ.
      여기 있는 사람은 모두 다릅니다. 그리고 Katasonov의 책을 읽으려고 노력할 것입니다. 아니면 들어 봐 Alexander에게 감사합니다.
  21. 0
    4월 1 2018 18 : 19
    제품 견적 : IS-80_RVGK2
    국가를 죽음으로 이끈 다양한 정도의 중요성에 대한 모든 이유가 있었습니다.

    아니요! 당신은 옳지 않습니다! 스파이가 있었고 그들은 모든 것을 파괴했습니다!
    1. +1
      4월 1 2018 21 : 38
      제품 견적 : kalibr
      스파이가 있었고 그들은 모든 것을 파괴했습니다!

      그러나 그들은 모두 Yezhov와 Yagoda에 의해 잡히고 "때렸습니다". 그 후 상황은 더욱 악화되었습니다. 그리고 나서야 모든 사람들이 주요 스파이가 동일한 Yagodo-Yezhovs라는 것을 이해했습니다.
  22. +1
    4월 1 2018 21 : 30
    제품 견적 : 파충류
    네, 네, 네, 3일 만에 백만 달러를 버는 방법과 같은 책이 있습니다.

    맞습니다. XNUMX일 만에 백만 달러를 벌 수는 없습니다. 심각하지는 않지만 문제의 책은 여전히 ​​많은 것을 가르쳐줍니다, 드미트리.
  23. 0
    4월 1 2018 21 : 38
    제품 견적 : IS-80_RVGK2
    그리고 네, 보시다시피
    당신은 소련을 파괴하기 위한 파괴 활동을 부분적으로 자백했습니다.

    다시, 물고기를 위한 동전! 지역위원회, 지구위원회, 당위원회, KGB ... 학생들의 통제하에있는 CPSU 역사 교사와 RK CPSU 강사가 어떻게 활동에 참여할 수 있습니까? 소련을 파괴? 그는 시키는 대로 했고 잘했습니다. 그리고 두 번째 ... 저는 이미 CPSU 역사 교사의 급여와 혜택에 대해 썼습니다. 당신이 앉아있는 가지를 본 당신은 바보 여야했습니다 ... 아무도 금을 낳는 암탉을 자르지 않습니다! 그래서 나는 기꺼이 해를 끼치겠지만, 나의 풍부한 상상력조차도 이 모든 것을 잃지 않고 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지 생각하기를 거부합니다.
    1. +3
      4월 2 2018 02 : 03
      제품 견적 : kalibr
      지역위원회, 지구위원회, 당위원회, KGB ... 학생들의 통제하에있는 CPSU 역사 교사와 RK CPSU 강사가 어떻게 활동에 참여할 수 있습니까? 소련을 파괴?

      매우 간단합니다. 우리에게는 당신과 같은 장과 분야의 마르크스-레닌주의 철학 교사가 있었는데 그의 진정한 반양심은 1991년 반혁명 이후에야 나타났습니다. 우리와 이 주제에 대해 너무나 많은 나의 동지들이 이 주제에 대해 잘못된 견해를 가지고 있습니다.
      1. +1
        4월 2 2018 08 : 06
        여기에서 내 기사와 리뷰를 읽으십니까? 나쁘게 쓰여졌습니까? 그리고 이것은 서면 연설입니다 ... 그리고 나는 그것을 더 잘 말합니다! 그리고 내가 "레닌주의"의 이야기로 사람들을 "외면"했다면 공장과 미용사에서 강의에 초대받지 못했을 것입니다. 강의도 없고 돈도 없어요, 그렇죠? 그리고 80년대에 나와 함께 공부한 사람들을 포함하여 모든 Penza 거주자는 ... 그들은 여전히 ​​내 수업을 기억하고 나를 맞이한다고 말할 것입니다. 알다시피, 도시를 돌아 다니는 것이 좋으며 낯선 사람들이 당신을 멈추고 "나는 당신과 함께 공부했습니다 ... 그럼!", "우리는 전체 그룹과 함께 당신에게 갔다"등과 같이 말합니다. 예, 교사들 사이에는 항상 충분한 바보와 멍청이가 있었고 지금도 여전히 충분합니다. 나는 논쟁하지 않는다. 그러나 이것은 나에 관한 것이 아닙니다. 그나저나 제 예전 제자들이 여기 와서 인사를 많이 하긴 했지만요. 그러니 전혀 모르는 사람에 대해 환상을 갖지 마세요. 언젠가는 "특종"이 돌아올 것이고 절대 돌아 오지 않도록 노력할 것입니다.
  24. +1
    4월 2 2018 08 : 14
    인용구 : Alexander Green
    그는 패자였으므로 그대로 남았다

    어떻게 원하세요? 근데...이걸 왜 쓰면 안되는지 아세요? 왜냐하면... 사실이 아니니까요. 여기에서 저를 아는 사람이 이 글을 읽는다고 상상해보세요. Penzenets, 내 동료 학생, 동급생, 동급생 ... 대학원 동지, 그런데 "인용 책"에서 후보자의 최소 통과가 불가능했습니다. 이것은 매우 엄격했습니다. 다시 말하지만 직장 동료 ... 학생 ... 그리고 그들은 모두 당신에 대해 어떻게 생각할까요? 물론 그런 사람은 거의 없다. 그리고 그들은 결코 VO에 들어갈 수 없습니다. 그러나 ... "절대로 말하지 마십시오", 당신은 무슨 일이 일어날 지 결코 모릅니다. 왜 그런 식으로 자신을 내세울까요? 기억하십시오: 고도로 도덕적인 행동만이 합리적입니다!
    1. +2
      4월 2 2018 12 : 03
      쉽고 읽기 쉬운 언어로 흥미로운 인기 기사를 작성합니다. 사회적 또는 정치적인 주제가 다루어지면 자연스럽게 감정적 논쟁이 끓어오릅니다.
      이건 괜찮아. 추가 성공!
      1. 0
        4월 2 2018 12 : 52
        지원해, 알렉스. 토론 주제와 이 주제를 만든 저자의 성격을 혼동하지 마십시오. 또한 사이트의 Vdovin 또는 Bukharin 등 수준에서 게시하려는 저자 대기열이 없습니다. 당신이 가진 것에 감사할 가치가 있습니다. 그리고 Samsonov와 Polonsky는 남을 것입니다. 또한 아무도 자신의 지식을 보여주고 기사에서 자신의 견해를 표현하는 것을 금지하지 않습니다.
        1. 0
          4월 2 2018 19 : 08
          인용구 : 호기심
          토론 주제와 이 주제를 만든 저자의 성격을 혼동하지 마십시오. .... 감사할 가치가 있습니다. 그리고 Samsonov와 Polonsky는 남을 것입니다. 또한 아무도 자신의 지식을 보여주고 기사에서 자신의 견해를 표현하는 것을 금지하지 않습니다.

          친애하는, 나는 저자의 성격에 영향을 미치지 않고 "그보다 키가 작은"모든 사람에 대한 냉소주의와 무례로 가득 찬 그의 댓글을 읽습니다. 더욱이 그 자신도 그런 비판에 부딪힌다.
          1. +2
            4월 2 2018 20 : 04
            영화와 재물과 왕위의 권세와
            세계적인 영광과 찬송과 존귀...
            그리고 솔로몬 왕은 반지를 가지고 있었습니다.
            그 위에는 "이 또한 지나가리라"라는 문구가 새겨져 있었다.
          2. 0
            4월 2 2018 20 : 31
            그리고 그 냉소주의는 러시아 연방 법에 의해 금지되어 있습니까? 무례함에 관해서는 결코-나는 당신을 독립 국가의 시민으로 존경합니다. 그리고 당신의 모든 망상은 당신 자신의 일입니다. 러시아 연방 선거는 앞으로 XNUMX년 동안 누가, 어디서, 무엇을 서명했는지 명확하게 보여주었습니다. 보시다시피 덩어리이며 냄새가 나지 않습니다.
      2. 0
        4월 2 2018 20 : 34
        보 야카 어 (알렉스) 제가 평가하는 방법은 바로! 감사합니다!
    2. +1
      4월 2 2018 19 : 15
      제품 견적 : kalibr
      기억하십시오: 매우 도덕적인 행동만이 합리적입니다!

      나는 당신의 "매우 도덕적인" 진술을 아무런 논평 없이 인용합니다. 모든 종류의 넌센스를 읽는 이유는 무엇입니까? 당신은 이것보다 더 부자가 될 수 없습니다. 반죽을 올리는 것의 이점으로 최소한의 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게를 말하는 책을 읽을 필요가 있습니다. 최근에 저는 이러한 "PR 디자인 및 PR 프로모션"을 내놓았습니다. 특히 예를 들어 돈을 버는 방법을 알려줍니다.
  25. 0
    4월 2 2018 20 : 26
    인용구 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    그러나 당신은 소부르주아 의식과 스파이에 대해 명확히 해 달라는 요청으로 내 질문을 무시했습니다 ... 좋지 않습니다!
    마카르 동지(IS-80_RVGK2)는 이 질문에 잘 대답했습니다: "당신은 소부르주아적 의식을 가지고 있다는 것을 부인합니까, 시민 슈파코프스키? 나는 그에게 100% 동의합니다. 왜 추가 단어가 있습니까?

    이것은 대답이 아닙니다! 당신은 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해합니다. 내 마음에 관한 것이 전혀 아닙니다.
  26. 0
    4월 2 2018 20 : 27
    제품 견적 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    기억하십시오: 매우 도덕적인 행동만이 합리적입니다!

    나는 당신의 "매우 도덕적인" 진술을 아무런 논평 없이 인용합니다. 모든 종류의 넌센스를 읽는 이유는 무엇입니까? 당신은 이것보다 더 부자가 될 수 없습니다. 반죽을 올리는 것의 이점으로 최소한의 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게를 말하는 책을 읽을 필요가 있습니다. 최근에 저는 이러한 "PR 디자인 및 PR 프로모션"을 내놓았습니다. 특히 예를 들어 돈을 버는 방법을 알려줍니다.

    언제부터 돈을 버는 것이 비도덕적이 되었습니까?
  27. 0
    4월 2 2018 20 : 48
    인용구 : Alexander Green
    최고의 시간은 1947-1954에 떨어졌습니다.

    지독한 가난의 시대! 내 거리 Proletarskaya와 1964 년에 계속되었고 1968 년까지만 어떻게 든 극복했습니다.
    1. +2
      4월 2 2018 22 : 26
      제품 견적 : kalibr
      인용구 : Alexander Green
      최고의 시간은 1947-1954에 떨어졌습니다.
      지독한 가난의 시대! 내 거리 Proletarskaya와 1964 년에 계속되었고 1968 년까지만 어떻게 든 극복했습니다.

      예, 당신은 그것을 이해하지 못합니다.
      소련의 사회주의는 겨우 74세였다. 역사적 기준으로 볼 때 지금은 비참한 시기이며, 이 중 소비에트 국민은 16년 이상 파괴된 국가와 싸워 재건해야 했고, 35년 동안 기회주의자들은 그것을 엉망으로 만들고 왜곡하고 파괴했습니다.
      반체제 인사 Alexander Zinoviev가 이에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다. "진정한 공산주의 사회는 그 실패에 대한 단호한 결론을 내리기에는 너무 짧은 시간 동안 극도로 불리한 조건에서 존재했습니다."
      공산주의는 우리나라에서 승리하지 못했지만 매장되지도 않았습니다. 선과 정의의 사상을 묻고 시간을 멈추는 것은 불가능합니다. 그리고 나는 우리의 실수로부터 합당한 결론을 내리고 공산주의의 승리를 가져올 새로운 사람들이 올 것이라고 믿습니다. 현재 진행 중인 체계적인 경제 위기와 사람들이 자본주의 법칙에 따라 살기를 꺼리는 등 세계에서 일어나는 사건의 현재 발전이 이를 보장합니다.
    2. 0
      4월 4 2018 09 : 07
      제2차 세계대전 이후 모든 나라가 오랫동안 굶주림을 포함하여 다양한 고난을 겪었다는 여러 소식통이 있습니다. 이 주제에 대해 구체적으로 읽지는 않았지만. 그리고 당신은해야합니다!!!!!
  28. 0
    4월 2 2018 21 : 18
    제품 견적 : 파충류
    그리고 그들은 원자 폭탄을 만들었습니다 !!!!!

    그리고 폭탄으로 나는 91 번가로 운전했고 폭탄은 도움이되지 않았습니다.
    1. +1
      4월 2 2018 22 : 13
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그리고 그들은 원자 폭탄을 만들었습니다 !!!!!

      그리고 폭탄으로 나는 91 번가로 운전했고 폭탄은 도움이되지 않았습니다.

      어떻게 도움이 되지 않았습니까? 그리고 누가 도왔습니까? 폭탄 ---- 이것은 우리의 모든 것입니다 !!!!!
      1. +1
        4월 3 2018 02 : 15
        .... 우리의 모든 것!!!!!

        간결하게. 좋은 나는 그것을 좋아했다.+
        1. 0
          4월 3 2018 09 : 05
          나는 "우리의 모든 것"이 학교, 대학, 병원, 사람들의 문화를 높이는 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 그것은 ... "폭탄"으로 밝혀졌습니다. 그러나 푸틴은 "우리가 모든 것을 하지 않으면 칼라시니코프 돌격소총이 나온다"고 말한 적이 있다. 하지만 이 진주는 더 시원합니다. 그러나 그것이 누구의 소유인지 알면 놀라지 말아야 합니다.
          1. +1
            4월 3 2018 15 : 07
            물론 나는 당신이 소련의 물질적, 기술적 기반에 대해 모른다고 생각했지만 그다지 많지는 않았습니다.당신은 소련의 유산이 잠식되고 있다는 표현을 듣지 못했습니다. 30 년 만에 처음으로 예산 흑자를 달성하고 국가가 소련을 밀고 러시아를 밀어 단극 세계에서 헤 게몬이 된 것이 정확히 클린턴 아래 소련의 약탈 때문이라는 것을 모릅니다.
            그래서 어려운 시기에 러시아 연방을 구한 것은 스탈린의 유산 ---- 원자폭탄이었습니다.
            1. 0
              4월 3 2018 17 : 03
              네, 드미트리! "Boris Godunov!"
            2. +1
              4월 3 2018 19 : 13
              제품 견적 : 파충류
              그래서 어려운 시기에 러시아 연방을 구한 것은 스탈린의 유산 ---- 원자폭탄이었습니다.

              사실, 드미트리, 핵무기가 아니었다면 서방 자유 주의자들은 이제 곱창으로 러시아를 먹을 것이지만 "Shpakovsky"의 경우 무관심하고 어떤 점령력에도 적응할 것입니다.
    2. +1
      4월 2 2018 23 : 03
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그리고 그들은 원자 폭탄을 만들었습니다 !!!!!
      그리고 폭탄으로 나는 91 번가로 운전했고 폭탄은 도움이되지 않았습니다.

      그러나 이것은 "정원에는 엘더베리가 있지만 키예프에는 삼촌이 있습니다. "와 같은 선동의 예입니다. 동지는 소련의 과학과 산업의 업적을 강조했지만 당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다.
  29. 0
    4월 3 2018 09 : 07
    제품 견적 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    제품 견적 : 파충류
    그리고 그들은 원자 폭탄을 만들었습니다 !!!!!
    그리고 폭탄으로 나는 91 번가로 운전했고 폭탄은 도움이되지 않았습니다.

    그러나 이것은 "정원에는 엘더베리가 있지만 키예프에는 삼촌이 있습니다. "와 같은 선동의 예입니다. 동지는 소련의 과학과 산업의 업적을 강조했지만 당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다.

    좋아요, 뒤집지 않겠습니다. "그리고이 모든 업적은 91 년 동안 국가에서 사라지지 않았고 이제는 단순히지도에 없습니다. 단순히 아닙니다. "여기에 있었고 거기에 없습니다!"
    1. +1
      4월 3 2018 13 : 13
      이제 소련 ---- RF의 법적 후계자가 있습니다. 그리고 많은 작은 지역, 마을이있을 수 있습니다 Vyacheslav Olegovich가 쓴 것처럼 --- 마을에서 첫 번째가되는 것이 좋습니다 ..... 아니면 바이에른을 마시는 것이 더 나을 것이라고 생각하십니까?
  30. 0
    4월 3 2018 09 : 10
    인용구 : Alexander Green
    공산주의는 우리나라에서 승리하지 못했지만 매장되지도 않았습니다.

    그리고 나는 이것에 완전히 동의합니다. 이 세상의 바보는 80%, 똑똑한 사람은 20%뿐이다. "파레토의 법칙". 그러므로 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나이 20 %만이 이제 더 똑똑해졌고 80 %는 ... 그대로 유지되었습니다!
  31. 0
    4월 3 2018 09 : 23
    제품 견적 : 파충류
    여기에 또 다른 ------ 우리 사회주의 캠프가 만들어졌습니다 ....

    오늘날 "캠프"의 구성원들은 그를 공포로 기억합니다.
    1. +1
      4월 3 2018 13 : 09
      모든 것이 우리와 같습니다 ---- 일부는 공포로, 일부는 희망으로 기억하십시오! 그리고 누가 누구인지, 당신이 원하는대로 생각할 수 있습니다. 그래서 폴란드인들은 이제 그들이 점령 중이라는 것을 알아냈습니다.
      하지만 무엇보다 남동생의 Voyak이 기뻤습니다. 그는 소련이 없기 때문에 몇 년 동안 반 소비에트주의에서 소련을 떠났고 사회주의를 두려워합니다 ..... 그리고 어디에서? 여기에서 아주 멀리 그는 여기에 와서 토요일에도 중상 모략, 폄하, 지구상의 올빼미를 당기고 그것이 어떤지, 사회주의가 곧 돌아올 것인지를 관찰합니다 ...... 글쎄, 나는 진심으로 그의 두려움에 기뻐
      1. 0
        4월 3 2018 16 : 55
        Dmitry는 당신이 행복한지 아닌지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 해야 할 사람을 위해 일하고, 해야 할 것을 소비하고, 클릭을 만드는 것입니다. 그렇지 않으면, 당신은 무료입니다! 모든 것이 Orwell의 것과 같습니다. "프롤과 동물은 무료입니다!"
        1. +1
          4월 3 2018 17 : 38
          아시다시피 Voyaka는 추가 단어에 대한 보너스를 박탈 당할 것입니다.. 결국 토요일 댓글은 작업에 대해 이야기합니다. 여기 나는 당신의 기사를, 그리고 아마도 다른 모든 것보다 더 많이 클릭하고 있습니다. 그것이 바로 내가 매우 도덕적인 사람이기 때문에 돈을 벌 수 있는 또 다른 기회를 주는 것입니다. .
  32. 0
    4월 3 2018 16 : 52
    제품 견적 : 파충류
    --- 미래의 사회주의 공화국에서.

    씩씩한 낙천주의는 씩씩한 젊은이들의 속성이지만 어른들을 꾸미지는 않는다.
    1. 0
      4월 4 2018 15 : 45
      건전한 낙관주의 ---- 아래 맥주에 대해 쓴 것과 같은 당신의 농담과 같습니다.
  33. 0
    4월 3 2018 16 : 56
    제품 견적 : 파충류
    이제 소련 ---- RF의 법적 후계자가 있습니다. 그리고 많은 작은 지역, 마을이있을 수 있습니다 Vyacheslav Olegovich가 쓴 것처럼 --- 마을에서 첫 번째가되는 것이 좋습니다 ..... 아니면 바이에른을 마시는 것이 더 나을 것이라고 생각하십니까?

    아니요, 바이에른 사람이 아닙니다. 개인적으로 나는 Zhatetsky Gus를 더 좋아합니다.
  34. 0
    4월 3 2018 17 : 00
    제품 견적 : 파충류
    그래서 어려운 시기에 러시아 연방을 구한 것은 스탈린의 유산 ---- 원자폭탄이었습니다.

    나는 당신만큼 잘 알지 못합니다, Dmitry, 고백합니다. 그러나 내가 XNUMX년 전 사라토프에 있을 때 사회관계부 장관과 이야기를 나누었을 때 그는 오바마가 상원의원이 되었을 때 처음 방문한 곳이 사라토프, 엥겔스를 방문하여 러시아 핵무기가 미국인들과 함께 보관되는 과정을 지켜봤다고 말했습니다. 돈. 놀랐는데 왜 목사님이 나한테 거짓말을 해야 합니까?
  35. 0
    4월 3 2018 17 : 02
    제품 견적 : 파충류
    잘하면 기억하는 사람!

    희망으로 만나지 못한 사람. 폴란드도 아니고, 체코도 아니고, 독일도 아니고... 절대...
    1. +1
      4월 3 2018 19 : 39
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      잘하면 기억하는 사람!
      희망으로 만나지 못한 사람. 폴란드도 아니고, 체코도 아니고, 독일도 아니고... 절대...


      예를 들어, 독일 동부 지역(구 GDR)의 주민들은 소비에트 시대에 대해 매우 안타까워하며, 시장에서 자본주의를 받아들이지 않고, 아무데도 가지 않으며, 독일 서부 땅과 떨어져 살고 있습니다. 이것들도 국자라고 말하지만 독일 서부의 주민들에게도 달콤하지 않습니다. 다음은 한 독일 여성이 우크라이나에서 친구에게 쓴 글입니다.
      “... 독일인들은 매우 열심히 일하고 정신적 육체적 피로로 많은 고통을 겪습니다. 우울증은 이미 수백만 명을 덮었습니다. 정년을 67세로 높였습니다. 세금은 우리를 질식시킬 뿐입니다…
      1. 0
        4월 6 2018 21 : 06
        우울한 사람들을 만난 적이 없습니다. 평범한 사람들, 친절하고 일의 주인. 그들은 빠르고 맛있게 요리합니다. 맥주도 맛있고 항상 도울 준비가되어 있습니다. 우리는 이것에 달려 있습니다 ... 그리고 우리 식당의 음식과 하늘과 땅이 있습니다. 꽤 자주 사업가들이 감사의 마음으로 저를 초대합니다 ... 그들은 당신을 대할 것입니다. 이것 저것-나는 오랫동안 다른 사람의 돈을 위해서도 똥을 먹지 않는다고 설명해야합니다.
        1. +1
          4월 6 2018 21 : 39
          제품 견적 : kalibr
          우울한 사람들을 만난 적이 없습니다.

          이것은 누구와 의사 소통하는 주관적인 의견입니다. 특히 당신에게 무언가가 필요한 경우 당신을 레스토랑에 초대 할 수있는 성공적인 사업가와 함께 있습니다. 그리고 우리는 평범한 사람들과 의사 소통합니다. 그들은 다른 사고 방식을 가지고 있으며 (서독 거주자를 의미합니다) 러시아 가정의 환대를 무료로 사랑하지만 그들 자신은 그들을 집에 초대하지 않고 초대하면 식당에 가면 모두가 스스로 비용을 지불합니다. "나는 당신을 대합니다!" - 아니요.
        2. +1
          4월 7 2018 07 : 11
          제품 견적 : kalibr
          . 우리 식당과 지역 식당의 음식은 하늘과 땅입니다. 기업인들은 종종 저에게 감사를 표합니다.......
          레스토랑은 무엇이며 어디에 있습니까? 전체 목록을 원합니다. 이것에 대한 끔찍한 의심 ......
          위 어딘가에 자유로운 동물에 대한 것이 있었습니다. 글쎄, 나는 노숙자라는 의미에서 무료로 동물을 먹입니다.
  36. +1
    4월 4 2018 01 : 17
    저자가 계시를 사반세기나 늦었습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"