군사 검토

그는 사회주의의 붕괴를 보았습니다. Augustus Hayek의 기억 속에

173
"국가 권력으로부터의 사람들의 비행
사람들의 모든 내용을 만들었습니다. 역사 러시아 ".

L. 소콜 스키


23 March 2017은 오스트리아 경제 학자, 철학자, 공인 인 노벨상 수상자 26 (Friedrich August von Hayek, 1899 - 1992)의 사망 이후 정확히 1974 년을 표시합니다. 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)는 근대 사회의 가장 유명한 사상가 중 한 사람인 "열린 사회"에 대한 근본적인 이론을 일관되게지지했다. 동시대 인 Hayek는 그가 "운이 좋다"고 말하면서 "파시즘, 국가 사회주의 및 소비에트 공산주의의 부상과 붕괴"를 볼 수 있었다.

그는 사회주의의 붕괴를 보았습니다. Augustus Hayek의 기억 속에

프리드리히 8 월 폰 하이에크


프리드리히 폰 하이에크와 주님 존 메이 너드 케인스, 자본주의 체제에서 국가 계획 및 interventsizma의 기초의 창시자, 즉 시장 - 시장 경제의 아버지 : 그리고 그것은 정의 된 뷰는 두 그러나, 뛰어난 과학자가 경제 사진 세계의 20 세기 얼굴 되었 나니 관리.

프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)는 사회주의 자의 주요 문제는 그들이 사회를 관리하는 데 필요한 모든 지식이 궁극적으로 유일한 권한에 의해 수집되고 처리되기 때문에 항상 제공 할 수있는 것보다 더 많은 것을 사람들에게 약속한다는 것이다. 그들은 현대 사회가 근본적 지휘 체계, 특히 한 사람, 누구든간에 Duce, Führer, Caudillo, Paul Sweat 등의 확산 된 지식의 적용에 기본적으로 존재한다는 것을 이해하지 못하거나 오히려 이해하고 싶지 않습니다. 베이비 닥 "이나 총무가 처리하고 사용하는 것은 육체적으로는 불가능합니다. 그러나 제 1 차 세계 대전이 끝난 후에는 사회주의 교리가 큰 인기를 얻었습니다. 그 동안 모든 전쟁 국가는 행정 계획의 원칙에 따라 중앙 집중식 군사 경제를 창출해야했습니다. 그리고 이러한 비판적인 상황에서 그들은 그렇게했습니다. 그러나 전쟁이 끝났을 때와 마찬가지로 그들은 경제 관리의 문제와 평시의 상황을 해결하기를 원했습니다.

그래서 정치 경제학에서 20 세기의 30-ies에는 두 개의 학교가 있습니다. 첫 번째는 경제 사회주의 원칙을 다루고 국가의 모든 경제 활동에 필요한 국가 통제를 고려했다. 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)가 이끄는 두 번째 학교는 국가의 경제 생활에 대한 국가 개입에 대한 날카로운 비판을 통해 말했다. 그러나 그는 "게슈타포"의 방식에 따라 행동하는 전체주의 정부 만이 물질적 상황에서 평등의 요구를 성취 할 수 있다고 계속 주장했다.

John Maynard Keynes는 케임브리지 경제 학부 (Cambridge School of Economics)의 대표였습니다. 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)는 시간의 가장 긴급한 문제 인 대공황에 대한 강의를 포함하여 1931 이후 런던 경제 학교에서 강의를 진행했습니다.

1935에서 그는 "Collectivistic Economic Planning : 사회주의의 가능성에 대한 비판적 연구"라는 책을 출간했습니다. 그 대답은 1936에 출판 된 John Maynard Keynes의 저서 "고용, 소득 및 돈에 관한 일반 이론"입니다. 역사 학자 중 한 사람은 다음과 같이이 이론에 관해 다음과 같이 썼다. "케인즈의 경제 체제가 어려운 문제에 고통없는 해결책을 제공했고 정치적으로 가능하다는 사실이 대중의 보장을 받았다. 모든 집단 주의자, 사회 주의자, 자유 주의자, 심지어 맥밀란과 같은 보수 주의자들도 그것을 받아 들일 수 있었다. ... 케인즈의 이론을 무시하기 위해서는 반동적이고 대담 할 필요가 있었다.

프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)는 그녀에게 1944로 출판 된 노예로의 길 (The Road to Slavery)을 통해 반응했으며 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)에게 세계적인 명성을 가져다주었습니다. 이 책은 세계의 20 국가로 번역되었으며 소련에서는 1983 년으로 출판되었습니다.

W. 처칠은 "노예로의 길"에 대한 아이디어에 매우 만족했으며, 그의 사상적 반대자 인 노동당에 사회주의는 국가 전체에 대한 전체주의와 비참한 숭배와 연결되어 있다고 끊임없이 반복했다. 그는 심지어 "게슈타포에 관한 연설"이라는 연설을했습니다.

그럼에도 불구하고, 1945 년 선거에서 승리 한 사람이 아니라 노동 인구 클레멘트 애틀리 (Clament Attley)는 영국 전체 인구를위한 완전 고용을 약속했다. 1945 년에서 1951 년 사이 영국에서 국유화가 일어났다. 영국 은행은 국유화되었고 석탄, 시민과 같은 산업은 항공통신, 운송, 전기 에너지 회사, 가스 및 광업 회사 및 철과 철강은 영국의 모든 산업 분야에서 수백만 명의 영국 근로자가 근무한 곳입니다.

어쨌든 완전한 고용을 성취 할 수는 없지만, 케인즈의 이론은 수년 동안 세계의 많은 국가에서 지배적으로되었습니다. Hayek는 1947에서 Mont Pelerin Society를 창안했습니다. Karl Popper, Milton Friedman 및 Ludwig Erhard와 같은 유명 인사 - 독일의 경제 기적의 창시자이자 이후 1963에서 1966까지의 독일 총리가 노벨상 수상자와 공인상을 세계에 선사했습니다.

1950 년, 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)는 시카고 대학교 (University of Chicago)의 교수가되어 1962 년까지 일했습니다. 여기 그는 위대한 19 세기 영국 철학자 인 John Stuart Mill (1960-100)이 자유에 관한 책을 쓴 1806 여름 축하 기념일 직전에 출판 된 The Constitution of Freedom (1873)을 썼습니다.

사람들은 똑똑한 사람들의 조언을 따르지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 그들 대부분은 그다지 무식하지 않기 때문입니다. 그러나 20 세기 초 70 시대의 사람들조차도 중앙 집중화 된 경제를 가진 모든 국가에서 인플레이션이 갑자기 무언가에서 뛰어 났으며 약속 된 감소와 상당한 실업이 모든 사람에게 발생하지 않았다는 사실에 주목하기 시작했습니다. . 프리드리히 폰 하이에크 (Freriedrich von Hayek)의 작업은 영국의 M. Thatcher 행정부와 미국의 R. Reagan 정부에 의해 즉각 요구되었다. Hayek의 권고에 따르면 정부 지출을 줄이기 시작하고 정부의 경제 통제를 폐지했으며 노동 조합의 독점적 영향력을 제한하기로 결정했다.

1991에서는 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)의 오랜 작업으로 최고이고 존경할만한 미국 민간상 인 자유의 메달 (Medal of Freedom)이 수여되었습니다. 1988은 자유 사회를 유지하고 발전시키는 데 필요한 법적 규범을 모색 한 "법률, 입법 및 자유"3 권으로 자신의 저작을 발표했습니다. 높은 인플레이션과 높은 세금면에서 시장 개혁을위한 지적 지원을 제공하고 사회의 현대 산업 발전에 대한 낙관적 인 전망을위한 근거를 제공하는 것은이 책이다. 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)의 최신 저서 '1988'이 출판되었습니다. "악의에 찬 거만함 - 사회주의의 지적 오류"

Friedrich von Hayek 23은 Freiburg-Breisgau시에서 1992 년의 삶의 해 3 월 93에서 사망했습니다. 베를린 장벽의 붕괴, 오랫동안 기다려온 독일의 통일과 세계 공산주의 시대의 쇠퇴를 보았습니다. Hayek는 개인적으로 베를린 장벽의 해체를 관측했으며 그의 친척이 말했듯이 모스크바를 아주 많이 방문하기를 원했습니다.

그러나 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)의 주요 결과는 케인즈 (Keynes)보다 설득력있는 승리였다. 경제를 분권화하는 이점, 공공 생활에 대한 국가 통제에 대한 자발적 질서의 자기 조직화 시너지 시스템의 승리. 그는 문명 사회의 공공 질서가 위의 행정 강압과 명령없이 수행 될 수 있음을 입증했다. 자, 수백만 명의 사람들이 볼 때 사회주의 경제 체제의 붕괴가 일어났습니다. 그들은 모두 프리드리히 폰 하이에크 (Friedrich von Hayek)의 사상을 보았습니다.

베를린 장벽의 붕괴 이후, 러시아의 과도기적시기에 대한 하이에크의 생각은 더 이상 사회주의 적이지만 완전히 시장 지향적이지는 않지만 관련이있다. 사실 1861 이후의 러시아뿐만 아니라 근대 러시아의 주적은 새로운 공산 체제의 경제와 과거의 공산 정권에 대한 기초 위에서 제기 된 향수에 대한 두려움이었다. 오늘날 우리는 시장 경제와 민주적 인 사회 질서의 근본 원칙을 불신하기위한 시도가 점차 증가하고 있음이 분명합니다. 그것은 "레드 테러"의 유명한 정책과 국가의 비 경제적 강제를 사실상 노동을 해방시키는 것을 정당화하기위한 목적으로 수행됩니다. 그것은 많은 것으로 보이며 아마 20 세기의 30-s에 대한 국가의 복귀라는 위험한 특징을 볼 수있을뿐만 아니라 이미 과학 문학에서 "봉건 사회주의"라는 흥미로운 이름을 얻은 기간이기도합니다.

당시이 나라의 경제는 미개발 무역 관계, 대리 돈, 가부장제 및 반 가부장적 경제 관계, 물물 교환 및 물물 교환, 정부 규제 및 A. 애나 Bogdanov가 소설 레드 스타에서 경고 한 국가 애국심을 특징으로했다. 자, 국가 권력의 이데올로기는 오히려 19 세기 러시아 정교회의 아이디어였습니다. 그것은 "거룩한 공산주의"에 대한 믿음의 수준에서의 생각입니다. 왜냐하면 그 이론이 실제로 존재하지 않았기 때문입니다. "공산주의의 정치 경제"라고 쓰는 것을 감히 비난 한 소련의 유일한 사람은 "레닌 그라드 사건"을 위해 1949에서 총을 맞은 소련 국가 계획위원회 (N. Voznesensky)의 의장이었다.

잘 달성 할 수없는 "만장일치", 사회의 중대한 이데올로기 (그리고 피할 수없는) 타락, 그리고 여러면에서 순전히 군사적 인 조울병 - 우울 증후군의 존재와 함께 여론이 조작되어 매우 부적절하게 정부와 사회의 반대를 야기합니다. 최근 정부가 독점적으로 큰 돈을 걸고 있다는 것과 한 가지 일은 가능하다는 것, 다른 사람들은 아무 것도 할 수 없다는 사실에 대한 흥미로운 정보가있었습니다. 그러나 이것에 관해서 한때 Hayek을 썼습니다. "각각은 특별한 장소가 있습니다. 하나는 지배하기 위해, 다른 하나는 순종하는 것"이라고 그는 지적했다. 경제 관계의 자발적인 성격은 관리하기 쉬운 것으로 알려져 상태의 군사 조직의 형태로 "힘의 수직"으로 대체됩니다. 이 경제의 목적은 국가 시민의 번영이 아니라 "경제적 안정"입니다. 확실히 러시아어, 뗏목에 바다를 건너 항해 - 명확하게 "전설 Giberboree"슬라브 왕자를 묻혀 고향 "위대한 루스 ', 이집트의 피라미드, 수염 신 케찰코아틀에 대한 기사가 말한대로 기업가 정신은 민족의 영웅적인 정신을 대체하기 시작합니다. 콘 - 티키도 결과적으로는 고대의 밝은 갈색이고, 수염,하고!

그러나 하이에크 (Hayek)는 흥미로운 질문을 던진다. 왜 그런가? 그리고 왜 사람들은 국가의 압력에 굴욕을 느끼고 시장을 신뢰하지 않는가? 왜 그들은 국가의 공무원의 권력을 제한 할 필요성에 대한 질문을 제기하지 않는가? 많은 유럽 국가들이 그랬듯이 왜 정부 기능을 제한하는 법률이 아닌가? 결국, 사실 자본주의가 존재하는 사회에는 살 수 없다는 것과 모든 사회주의는 여전히 사회주의라는 사실을 이해할 수 있습니다.

그러나 여기에서도 다시 하이에크의 과학적 연구 덕분에 자유로운 자본 이동 ( "경제적 자유"), 사유 재산 및 개인 기업가 보호, 생산적인 작업을위한 개인의 능력을 실현하는 것, 그리고 욕망 그들의 개인적인 자유를 자신의 발전 수단으로 사용하십시오. 그러한 명령의 채택과 구 국가의 사회 메커니즘의 시장 재건의 결과로, 자유 시장 경제의 원칙에 기초한 "자기 조직화"또는 "자발적 질서"의 법 체계가 만들어지고 안정적으로 일하기 시작한다.

프리드리히 폰 하이에크 (Freedrich von Hayek)는 베를린 장벽의 붕괴에 대해 낙관적으로 생각하고 사람들이 자유와 번영의 취향을 느끼고 개인 재산의 힘에 기초한 자발적인 사회 질서의 자유를 보존하기를 원한다고 생각했다. 하이에크의 삶은 열린 사회에 대한 무아의 봉사의 모범이며, 사람들 자신은 자신의 자유와 복지가 그들 자신에게만 의존한다는 단순한 진리를 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 위성 사진의 도움을받지 않고 권력 상위 계급의 부패를 극복 할 수있는 유일한 방법입니다.

그러나 우리 인민은 Nikolai Aleksandrovich Berdyaev와 같은 철학자를 포함하여 그다지 재능이 없었습니다. 그는 러시아의 영토를 "공식화"할 것을 제안했다. 화폐로 국가의 전체 땅을 평가하십시오. 그는 장래에 시장이 상품으로서의 토지 유통을 모니터 할 수있게 해주는 상품 및 원자재 거래소를 통해 토지를 포함한 토지 매매를 방해하는 것이 불가능하다고 믿었다. 토지는 매매되어야하며 1 헥타르의 인구에게 분배되어서는 안됩니다. Berdyaev는 말 그대로 모든 것이 산림과 물, 광물 자원, 토지, 땅이나 물에 무엇이 있었는지 세고 계산에 달렸다고 믿었습니다. 그리고 여기에서 수익성있는 사회와 자원에 대한 장래 과세를위한 단 하나의 단계가 있습니다. 천연 자원의 판매로부터 자신을 풍성하게하는 사람들이 최대 세금을 내고, 마음을 압박하고있는 사람들은 아무리 많은 돈을 벌어도 방을 임대 할 때만 비용을 지불하게됩니다. 이것은 단지 "금광"이 러시아인들의 재능, 새로운 Kulibins 및 Kalashnikovs를위한 곳입니다! 또한 N.A. 버디 야프 (Berdyaev)는 단지 토지 시장 만이 안정적인 종이 돈 배출을 보장 할 수 있으며 국내에서 유통되는 돈의 양을 최대로 증가시킬 수 있다고 주장했다. 국가 자본화는 국가 기업의 총 자본화로서 무엇보다도 기업이 위치한 토지의 가치를 포함한다. 그리고 이것은 실제로 1913의 기적이 우리 눈 앞에서 반복되도록하기 위해 수행되어야 할 모든 것입니다.
저자 :
173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파충류
    파충류 31 March 2018 09 : 00
    +5
    Hayek은 왜 사람들이““시장”에 대해 불신을했는지 물었습니다. 그러나 그들은이 생각에 허위와 포획을 느꼈기 때문에““시장에 적합하지 않은 사람들이있었습니다.” 상황의 압력에 따라 미지로 이동할 수 있습니다. 이들은 일을하지 않거나 일을하지 않는 사람들, 가족 중에 몇 명의 실업자가있는 사람들이었습니다. 전 군은 ..... 적합하지 않은 고위 관리에 대해 듣지 못했습니다. 그들 만이 그들 자신에게 가장 큰 혜택을주는 새로운 국내 세계 질서에 적합합니다. 결론? 자유 시장 ---- 전혀 시장이 아닙니다. 독일 DURDOM의 프로그램은 무엇입니까?
    1. 군주제
      군주제 31 March 2018 09 : 50
      +2
      "거버넌스"Dima는 항상 어떤 시스템에도 적합 할 수 있습니다.
      1. 파충류
        파충류 31 March 2018 10 : 20
        +3
        제품 견적 : 군주제
        "거버넌스"Dima는 항상 어떤 시스템에도 적합 할 수 있습니다.

        골든 단어, 영광! 그렇게 될 것입니다! 그는 세기 초에 정치적 팸플릿과 같은 영화를 보았을 수도 있습니다. ""1000 눈 ""이라고 !!!
  2. 칼립
    31 March 2018 09 : 10
    0
    제품 견적 : 파충류
    임원에 대해 듣지 마세요 적합하지 않습니다.

    드미트리 글쎄, 신의 ... 물론, 듣지 마라. 그리고 당신은 그 (것)들을 누구와 비교하고 싶은가? 이삿짐과 함께? 나는 "감자에"종사하고 규범을 주었다. 하지만 그 마을에서 나온 "감자 재배자들"의 100조차도 그 부서에서 저를 대체 할 수는 없다는 것을 이해합니다. 그리고 누가 적응하기가 더 쉽습니까? 그리고 이것은 그들의 잘못이 아니라 그들의 불행입니다! 그러나 나는 그들을 도울 수 있습니까? 아니요 그리고 누가 먼저 생각해야합니까? 그들에 대해서 또는 너 자신에 대해? 그렇다면 왜 당신은 놀랐습니까? 그리고 거짓된 사람들을 느끼지 마라, 드미트리! 그리고 내용과 kondovo,하지만 그들은 심지어 자신을 인정할 수 없습니다. 여기에서 모두는 비난하고, 그러나 그들 자신 아닙니다.
    1. 파충류
      파충류 31 March 2018 09 : 44
      +5
      그리고 나는 시장이 전혀 시장이 아니라 스크린이라고 말한다.
      그러나이 기사는 하이에크가 식민주의의 붕괴를 보았다고 말하지 않았다. 아니면 그가 보지 못했지만이 사소한 사실을 눈치 채지 못 했는가?
      그리고 그는 EU 문제를 해결하기 위해 BV, 이민자들의 초대를 상상할 수 없었습니다.
    2. 군주제
      군주제 31 March 2018 10 : 46
      +4
      V.O., 당신은 일반적으로 추론에있어서 정확하고, 일반적으로, 나는 동의합니다 : "당신은"고구마를 다루고 "규범을주었습니다." 나는 당신이 양심적 인 사람이라고 기꺼이 믿고 있지만 "마을에서 온이 감자 100 개는 부서에서 나를 대신 할 수 없습니다"라고 무화과에 부서가 필요합니까? 이 V.I.는 요리사가 그 상태를 지배 할 수 있다는 농담을했다. 당신은 당신이 농민을 대신 할 수 있다고 상상했고, 당신은 저를 솔직하게 생각하고, 농민을 멸시하며, 그 소명은 "콘도 보 스트"또는 "겸손 함"을 선택했습니다.
      당신은 좋은 역사가이지만 재미를 위해 다음과 같은 상황을 상상해보십시오. 나는 농민이며 감자를 팔고 싶지 않지만 이웃 마당에서 가까운 Lyuska에게 팔 것입니다. 당신은 당신의 과학을 먹을 것입니까? 그리고 당신은 야채를 재배하고 싶습니다 그리고 나는 당신이 성공할 것이라고 의심합니다.
      농민 중에는 "두뇌가 두 가지 가르침을 구성 할 것"이라는 단어의 의미에서 그런 대가가있다.
      "포 테토"MUCH는 "포테이토"를 많이 표시 할 필요가 없기 때문에 보여 주려고했습니다. 우리 자신의 일을하자 : 당신은 역사이며, 나는 야채이며 함께 살 것입니다. 동의하십니까? 우리는 둘 다 정통 출신이며 줄 루어보다 서로를 이해하기가 더 쉽습니다.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 00
        +4
        레닌을 읽는 것만으로는 충분하지 않지만 그는 여전히 이해해야합니다. 레닌이 요리사에 대해 쓴 내용을 자세히 읽으십시오. 당신은 그가 한 말의 의미를 절대 이해하지 못했습니다.
        1. 칼립
          4월 1 2018 18 : 28
          0
          너는 좀 더 관용적이어야한다. 당신이 알고있는 것은 그 의미가 잘된 것과 반대라는 것입니다. 그러나 많은 사람들은 그런 이유로 어떤 이유로 생각합니다. 그리고 이상한가? 이 부정확성은 어디서 비롯된 것입니까?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 36
            +2
            모두에게 다릅니다. 어리석은 사람, 필요한 정보가 부족한 사람, 마음에 감정을 갖지 못하는 사람.
  3. 칼립
    31 March 2018 10 : 02
    0
    제품 견적 : 파충류
    그러나이 기사는 하이에크가 식민주의의 붕괴를 보았다고 말하지 않았다. 아니면 그가 보지 못했지만이 사소한 사실을 눈치 채지 못 했는가?

    드미트리, 신맛과 사각을 섞지 마십시오. 식민지주의는 경제적 인 것이 아니라 정치 체제이다. 정치와 경제는 큰 차이점입니다.
    1. 파충류
      파충류 31 March 2018 10 : 25
      +3
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그러나이 기사는 하이에크가 식민주의의 붕괴를 보았다고 말하지 않았다. 아니면 그가 보지 못했지만이 사소한 사실을 눈치 채지 못 했는가?

      드미트리, 신맛과 사각을 섞지 마십시오. 식민지주의는 경제적 인 것이 아니라 정치 체제이다. 정치와 경제는 큰 차이점입니다.

      Vyacheslav Olegovich, 마음을 바꿔라! 나는 정치와 경제가 같은 동전의 양면이라고 말하거나 세계 질서를 반영하여 다른 언어로 똑같은 것을 말하고 있습니다!
      이들 국가의 경제는 식민주의가없는 곳은 어디입니까?
      1. 파충류
        파충류 31 March 2018 12 : 00
        +4
        // 정치와 경제 --- 2 큰 차이점 // : ??? 당신은 그것을 Vyacheslav !!!!!!라고 썼습니다. 그리고 나는 ""정책이라는 표현을 기억했다 --- 이것은 생태학에 대한 집중된 표현이다 ""! 나는 보았다. V.I. Lenin이 이것을 썼다는 것이 밝혀졌습니다 !!!!!!!!!!!!!!! 그리고 어떻게 든 NOBODY는 거부했습니다 (당신을 제외하고)! 그리고 선진 자본주의 국가조차도 정치적 이유로 경제적 제재를 강요합니다. 그거 몰랐어?
      2. 칼립
        31 March 2018 12 : 05
        0
        "Vyacheslav Olegovich, 다시 생각해!" 그러한 조언을 듣고 기뻐할 것입니다. 음, Chubaryan, 또는 Kuzmenko I.V.에서 최악의 경우를 가정 해 봅시다. 그는 단지 "식민지주의 :인지 적 정치적 연구 모델"이라는 주제로 박사 학위 논문을 옹호했습니다. 그래서 조금 기다릴거야 ... 그리고 너에게 친절한 충고를하고, 다시 Shukshin의 이야기를 다시 읽는다.
        1. 파충류
          파충류 31 March 2018 12 : 53
          +2
          왜 다시 읽습니까? 내가 읽는 것처럼! 당신은 내가 사회주의 영화, 유머, 신문조차 이해하지 못한다는 것을 알고 있습니다!
          친척들은 시장에서 아무 문제도 없었으며, 지인들도 마찬가지였습니다. 그리고 왜? 불분명합니다. 그래서 칩이 무너졌지만, 일을 마치고 난 후에는 할 수 없었던 사람들과 완전히 사라진 사람들을 자주 봅니다. 실패한.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4월 1 2018 16 : 57
      +3
      제품 견적 : kalibr
      정치와 경제는 두 가지 큰 차이점입니다.

      당신은 여전히 ​​서로 연결되어 있지 않다고 말합니다. 그건 그렇고, 식민주의는 피고 냄새가 나며 붕괴에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
      1. 파충류
        파충류 4월 1 2018 19 : 58
        +2
        자본주의가 개화되고 있습니까? 오, 그는 매우 교활하며 이전처럼 적응하고 부를 얻으려고 노력하고 있습니다 .... 처음으로 영국 식민지 제국은 무너졌습니다. 프랑스 인은 ----- 크게 감소, 변화 및 보존을 위해 싸우고있다.
  4. 칼립
    31 March 2018 10 : 05
    0
    제품 견적 : 파충류
    나는이 하이에크에서 멋진 것을 볼 수 없다.

    귀하의 의견은 존재할 권리가 있습니다, 드미트리 "모든 현대인은 들려 줄 권리가 있습니다." 그건 단지 ... 그 가치는 극히 적습니다. 자, 자네가 ... 음 .. 적어도 Kudrin라면, 당신의 경험과 연구가 하이에크의 건축을 확증하거나 반박한다고 ... 그게 ...
    1. 파충류
      파충류 31 March 2018 10 : 29
      +2
      육안으로 모든 것이 이미 보이는 경우 왜 Vyacheslav라는 두 가지를 조사해야합니까?
      그리고 지금, 나는 휴가를 떠난다. 누군가가 종종 일하는 것처럼 일을합니다.
  5. 군주제
    군주제 31 March 2018 11 : 00
    +1
    Hayek은 많은 건전성을 가지고 있지만 실수도 있습니다. 그가 좋아하는 자발성은 Gut가 아닙니다. 자발성을 제어해야하지만 적당히 제어해야합니다.
    모든 것을 통제하는 것은 불가능하며 여기서 Hayek은 100 %이지만“야생”시장은 완전한 n ** c입니다. 우리는 에너지 사업자, 원자력 산업 등에서 광물 자원과 대규모 독점에 대한 국가 통제를 우회하지 않으며 나머지는 개인 사업 또는 혼합 자본입니다. 일종의 NEP이지만 기업가에게는 더 많은 자유
  6. 왁스
    왁스 31 March 2018 11 : 53
    +2
    Hayek의 아이디어는 자유롭게 조직 된 세계 시스템에 적합하지만 SEPARATE 국가에는 적합하지 않습니다. 현대 러시아의 하예 크를 따르면 세계 자본의 노예로 이어질 것입니다.
  7. 칼립
    31 March 2018 12 : 00
    0
    제품 견적 : 파충류
    언제 모든 것이 육안으로 볼 수 있습니까?

    누가 볼 수 있습니까? 너에게 예를 들어, 모든 것을 볼 수는 없습니다. 나는 많이 알지 못한다. 그러나 나는 많은 것에 대해 매우 피상적 ​​인 생각을 가지고있다. 너 아니야? 너만 부러워 할 수있어.
    1. 파충류
      파충류 31 March 2018 13 : 22
      +2
      비야 체 슬라 프 올레 코 비치, 저는 이론가가 아닙니다. 나는 실무자입니다. 아마도 이것은 친척과 친구들에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 시장으로의 전환은 우리와는 달라야한다고 생각합니다. 아마도 Stolypin 개혁과 공통점이있을 수 있습니다. 선언 된 목표가 하나이고 현재가 또 다른 경우. 어떻게 든 생각하지 마십시오. 어쩌면 저녁이나 내일입니다.
      1. K.A.S.
        K.A.S. 31 March 2018 13 : 29
        +1
        호기심을 위해 개업의라는 단어는 무엇을 의미합니까?
      2. 칼립
        4월 1 2018 07 : 16
        0
        실천 경제학자는 멋지다! 시전자 - 철학자는 이미 여기에서 발견되었으며, 이제는 경제학자이기도합니다. 훌륭합니다!
        1. 파충류
          파충류 4월 1 2018 08 : 43
          +2
          제품 견적 : kalibr
          실천 경제학자는 멋지다! 시전자 - 철학자는 이미 여기에서 발견되었으며, 이제는 경제학자이기도합니다. 훌륭합니다!

          그렇습니다. 제 친구 인 Horatio는 우리의 현인들이 꿈꿔 본 적이 없습니다! ---- 견적.--실무자 ---- 시장 경제 !!!!!!
          그리고 Vyacheslav, 경제학 부는 언제 마스터 했습니까?
          1. 칼립
            4월 1 2018 18 : 24
            0
            절대로, 드미트리! 저와 마르크스와 PSSVIL Capital뿐만 아니라 모든 대회의 자료, 그곳에있는 회의실의 수 및 총 회의장 등으로 충분했고 거기에 충분한 경제가있었습니다. 그러나 실천의 실천은 다릅니다. 어떤 분야에서 연습하고 있습니까?
            1. 파충류
              파충류 4월 1 2018 20 : 03
              +1
              어떤 분야에서? 물론 레닌 그라드 스카 야도 물론 피터도 마찬가지입니다. 그러나 작년 모스크바에서 일어났다. 2 번 갔다. 그리고 그 안에.
              1. 칼립
                4월 1 2018 21 : 53
                0
                레닌 그라드 지역에서 정확히 무엇을합니까? 정말 비밀리에?
                1. 파충류
                  파충류 4월 2 2018 09 : 57
                  0
                  이것은 비밀은 아니지만 모든 지역 주민과 방문객이 살고있는 장소에 대해 이야기하고 있기 때문에 모든 사람들에게 명확하지 않습니다.
      3. 파충류
        파충류 4월 1 2018 07 : 41
        +2
        제품 견적 : 파충류
        ...., Stolypin 개혁과 공통점이 있습니다. 선언 된 목표가 하나이고 현재가 또 다른 경우. 과.
        Stolypin 개혁의 결과로 누군가의 삶이 개선되고 대규모 토지 소유자의 삶이 개선되고 누군가가 죽을 것이라고 추정되었습니다. 따라서 국내 시장 모델에서 처음에는 인구 감소를 가정 한 것이 분명합니다
  8. K.A.S.
    K.A.S. 31 March 2018 12 : 06
    +1
    나는 확실하다 : 많은 주석가는 기사에서 바보입니다!
    비야 체 슬라 프 올레 코 비치 (Vyacheslav Olegovich)는 영국에서 국유를 언급했지만 어떻게했는지는 말하지 않았으며, 지역 전문가들은 이것이 강도에 대한 강도의 스타일로 이루어 졌다는 의견을 가질 수 있습니다!
    기사와 관련하여 내 의견으로는 진실은 어딘가에 있습니다! 특정 시점, 시장까지, 그러나 어느 순간부터 상태! 그는 시장의 후원자이지만 모든 것을 해결하지는 못하고 특정 시점까지 효과적이라는 것을 이해합니다!
    파충류 사람들과 그와 같은 사람들이 후회하지 않은 사람들에 대한 후회에 관해서는, 나는 왜 맞는 사람들이 고통을 받아야하는지 주목하고 싶습니까? 결국, 가입하지 않은 사람들은 자신이 사업을 개발하고 싶어하는 사람들에 대해 관심을 갖지 않았으며 평생 열심히 일하지 않기로했습니다!
    일반적으로 소비에트 경제 체제는 제사장에게 정확히 앉아있는 부양 가족을 만들어 좋은 사람이 와서 자신의 문제를 해결할 때까지 기다립니다!
    그들이 러시아에 일자리가 없다고 말할 때, 나는 반대 질문을하지만, 우크라이나와 중앙 아시아에서 온 이민자들은 그것을 어떻게 찾습니까?
    1. 파충류
      파충류 4월 1 2018 20 : 07
      +2
      많은 주석가가 기사에서 바보라고 말합니까? 나는 많은 것을 알지 못하지만 확실히 하나 :
      그는 포장 도로에 서서 스키를 타며
      스키 펠트는 가지 않습니다, 그는 민트 펠트입니다 .....
  9. 칼립
    31 March 2018 12 : 16
    0
    제품 견적 : 군주제
    우리 자신의 사업을 시작합시다 : 당신은 이야기이고, 나는 야채와 함께 살아갈 것입니다. 당신도 동의합니까?

    당신이 정기적으로 내 기사와 의견 - 처음부터 마지막으로 읽는다면, 당신은 내가 이것에 대해서만 쓰고 있다는 것을 알아야한다. 자, 각자 자신의 사업으로합시다. 그리고 나는 사람이 글을 쓸 때 "for"입니다 - 나는 이것과 그 것을 싫어합니다. 그러나 그들이 당신에게 영어, 일본어 또는 어떤 종류의 스파이가 있다는 것을 당신에게 쓸 때,이 사람들에 대해 어떻게 생각한다고 말합니까? 그리고 나는 농부들을 경멸하지 않습니다. 모두들! 나는 가치 있고 존경받을 가치가있는 많은 사람들을 알고 있습니다 ... 그들의 자리에! 그리고 우리 자신을 존중할 이유가 없습니다 ... 나는 또한 당신도 이것에 동의 할 것이라고 생각합니다. 그리고 다시 한 번, 사람이 지식을 습득하고, 뭔가를 배우려고 노력하며, 질문을 할 때 나는 기뻐합니다. 하지만 ... 사람들이 내게서 시작해서 강의하기 위해, 원칙적으로 받아들이지 않습니다. 나는 터너를 가르치지 않고, 디테일을 선명하게하는 법을 가르쳐 주지만 의사에게 관장기를달라고하는 방법을 조언하지 않습니다. 아니면 치아를 드릴까요? 그러나 80 %의 사람들은 몇 가지 책을 읽고 TV에서 정기적으로 뉴스를 보았을 때 이미 멋진 역사가, 정치 과학자 및 경제학자라고 생각합니다. 그리고 여기에 내가 옳다는 생각에, 당신도 동의 할 것입니다. 그리고 항상 예외는 있었지만, 나는 또한 동의합니다. 그러나 그것들을 평등하게하는 것은 바람에 대해 소변을 보는 것과 같습니다.
    1. 파충류
      파충류 4월 3 2018 06 : 47
      +1
      그리고 여기에 모두가 그들 자신의 일과 터너-턴버클, 그리고 베이커 베이커가 대응하지 못하게하는 이야기가 있습니다 !!!!!!
      비야 체 슬라 프 올레 코 비치! 당신은 선생님 이예요! 당신은 우리의 자본주의 국가, 과감한 정부에는 교육 서비스의 개념이 있다는 것을 잊었습니다. 뭐하는거야 교육 서비스를 제공하십시오. 또한 모든 사람이 서비스에 대해 어디에서나 제공된 서비스를 평가할 수 있습니다.
  10. 이상한
    이상한 31 March 2018 14 : 39
    +7
    저자는 자신의 기사를 서사시로 시작하기를 좋아합니다. 작고 짧은 가장 흔한 서사시에는 큰 부담이 있습니다. 직접적이거나 우화 적으로 어떤 연관성을 유발하는 것은 주요 아이디어를 대표합니다.
    제목과 함께, 에피 그래프를 올바르게 읽는 것은 주요 아이디어로가는“시작”순간입니다.
    물론 긍정적 인 기술을 채택합시다.
    이 기사의 주제를 고려하여 우리는“소비에트 철학적 사전”을 에피 그래프의 원천으로 삼습니다.
    두려움은 생기는 부정적인 감정입니다
    실제 또는
    상상의 위험
    신체 생활, 성격,
    그녀가 지키는 가치
    (이상, 목표, 원칙 등).
    왜 나는 두려움에 대한 철학적 정의로 돌아 갔습니까? 소비에트 사회주의의 도래로 야기 된이 느낌이 바로 소련 붕괴 이후 XNUMX 세기가 지난 후에도 자본주의 사과 학자들을 괴롭혔다.
    위의 내용은 현대 오스트리아 경제 학부에서이 기사의 주요 대표자 중 하나 인 Jesus Worth de Soto Ballester에 의해 잘 묘사되어 있습니다. 그의 책 사회주의, 경제 정착 및 기업가 적 기능에서 존경받습니다.
    후안 카를로스 대학교 (Juan Carlos Carlos University) 정치 경제학과 교수 인 스페인 정치 철학자는 다음과 같이 말한다.
    “실제로 그것을 막기위한 조치를 취하지 않으면, 태어날 때부터 인간에게 내재 된 합리적 자부심과 오만에서 비롯된 추상적 이념으로서의 사회주의는 필연적으로 반복해서 재생산 될 것입니다. 그의 귀환을 막기 위해서는 결코 반복 될 수없는 현재의 고유 한 역사적 기회를 이용하여이 현상에 대한 이론적 이해를 철저히 조사하고, 실수를 식별하고, 이전에 사용 된 이론적 도구를 완전히 재평가하고, 역사적 기간을 완전히 고려하지 않도록해야합니다. 필요한 이론적 결론이 도출되기 전에 가능한 경우 최종 결론이 도출된다.”
    따라서 소련은 파괴되었지만 유령은 여전히 ​​자본주의 이념, 풍요 이데올로기, 이익 갈증에 기초한 이데올로기의 대표자들의 악몽의 원천입니다.
    그러므로 칼 베버가 말한“자본주의 정신”이 우리에게 내려 오도록 온 국민이 단일 충동으로 자본주의와 캠페인을 건설해야한다는 신화의 활발한 선전.
    그러나“개발 된 자본주의”가 발전하지는 않지만 독점, 관료주의 및 기회주의, 세계 대전, 행성의 약탈 강도, 국가 및 대륙의 착취, 문화 전쟁은 자본주의의 지속적인 동반자라는 대량의 주도권을 억압하는 것이“부끄럽게 숨겨져있다”.
    더욱이 사회주의의 비 생존성에 대한 모든 근거는 단일 주장에 기반을두고있다. 소련은 자본주의와의 경쟁을 견뎌 낼 수 없다.
    다변량 연구 방법을 사용한 실험 설계에 익숙한 사람은이 주장이 가치가 없다는 것을 이해합니다.
    사회주의 구성이 다 인적 경험이라는 주장은 없다.
    실험 연구를 수행하기위한 계획을 세울 때 각 요인에 대해 특정 수준의 변동 수준이 선택됩니다. 따라서 필요한 실험 수는 반복되는 실험 수뿐만 아니라 독립 변수의 변이 수준의 가능한 조합 수에 의해 결정됩니다.
    그리고 우리는 사회주의 구축에있어 하나의 독특한 실험을했으며, 또한 적대적인 환경의 완전히 부적합한 조건에서의 실험을 수행했습니다.이 실험의 첫 순간부터 새싹에 얽히려고 시도하지 않았으며 가장 진보 된 (그리고 우리에게 uriapatriti) 장비 및 재료와 중요하지 않은 것에 대해서는 시도하지 않았습니다. 역사적 표준 기간.
    따라서 Hayek은 물론 훌륭한 사람이지만 충성스러운 자본주의 충동으로 의자를 깨뜨 리려고 서두르지 않습니다. 이 대립에 대해 지적하기에는 너무 이르다 시간이 모든 것을 대신 할 것이다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 31 March 2018 16 : 23
      +2
      "자본주의의 사과 학자들을 괴롭히는 것은 사회주의의 출현으로 야기되는 이러한 감정 (두려움) 때문이다"

      그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 사회주의 건축 자들의 지도자들은 노동자들이 평등주의, 낮은 생활 수준 (안정적으로 보장됨), 그리고 "우리가가는 소중한 파티"의 영원한 병 들고 지루함에 지루해 할 것을 두려워합니다.
      그리고 "민중"보다 "광산"이 더 중요하고 필요하다는 것이 갑자기 발생합니다.

      "그리고 우리는 사회주의 구축에 대한 하나의 경험을했다"////

      혼자가 아닙니다. 소련의 사례에 따라 사회주의는 여러 대륙에 최소 3 개 국가를 건설했다. 그리고 그들은 모두 어떤 단계에서 멈췄습니다. 그리고 당신은 모든 것이 우연의 일치라고 선언 할 수는 없으며, Hayek이 규정 한 법을 따르십시오.
      1. 이상한
        이상한 31 March 2018 17 : 43
        +3
        귀하의 의견에 대한 귀하의 Voyaka는 귀하와 유사하지 않습니다. 일반적으로 유익한 의견이 있습니다. 그리고 당신은 구호를 구타로 갔다. 그래서 무엇?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 1 2018 00 : 56
          +2
          그러나 일반적으로 비판에 침착하게 반응합니다. 그러나 이번에는 그렇지 않습니다. 그래서 무엇?
          누군가는 사회주의를, 누군가는 자본주의를 좋아합니다. 자신의 취향에 따라 모든 사람. 사람
          1. 이상한
            이상한 4월 1 2018 01 : 19
            +3
            약! 내 관심사는 무엇으로 표현 되었습니까? 평범한 수준과의 편차는 단순히 분명했습니다. 예를 들어, "뉴스"섹션의 규칙에 따라 특정 Mikhan이 영리한 무언가를 쓴 경우에도 마찬가지입니다. 그래서 물었다. 그러나 사회주의에 대한 이러한 혐오가 당신을 실망 시켰습니다. 그러나 사회주의 자체는 단지 교리이며 연구의 대상이며 동정이나 반감의 대상이 아닙니다. 한마디로, 나는 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다.
            1. 파충류
              파충류 4월 1 2018 07 : 33
              +2
              인용구 : 호기심
              약! 내 관심사는 무엇으로 표현 되었습니까? ......... 그러나 사회주의에 대한 이러한 혐오가 당신을 실망 시켰습니다. 그러나 사회주의 자체는 단지 교리이며 연구의 대상이며 동정이나 반감의 대상이 아닙니다. 한마디로, 나는 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다.
              멍청이 !!! 사회주의를 싫어한다. 이것은 매우 다른 느낌입니다.
            2. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 1 2018 11 : 22
              +1
              "한마디로, 나는 철학이 당신의 장점이 아니라는 것을 깨달았습니다"////

              맞습니다. 철학은 나에게 관심이 없다. 응용 과학에 더 관심이 있습니다.
              1. 이상한
                이상한 4월 1 2018 14 : 59
                +2
                친애하는 전사! 우리가 원하든 원하지 않든, 우선 철학을 포함한 기초 과학. 그러나 기초 과학에서 얻은 지식은 응용 과학 덕분에 실용적인 적용을 찾습니다.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 04
            +2
            오히려 사랑이 아니라 평범한 회합입니다.
  11. 칼립
    31 March 2018 15 : 46
    0
    제품 견적 : 군주제
    "두뇌는 합성된다".

    두뇌는 퇴비화 될 수 있고 ... 그게 다야 ... 거의!
  12. 칼립
    31 March 2018 15 : 50
    +1
    인용구 : K.A.S.
    일반적으로 소비에트 경제 체제는 제사장에게 정확히 앉아있는 부양 가족을 만들어 좋은 사람이 와서 자신의 문제를 해결할 때까지 기다립니다!

    너 잘 알았어!
  13. 보 야카 어
    보 야카 어 31 March 2018 16 : 16
    +3
    뛰어난 경제학자에 관한 훌륭한 기사. 좋은
    1. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 1 2018 00 : 57
      +5
      인용구 : voyaka uh
      저명한 경제학자에 관한 훌륭한 기사

      누구를 존경합니까? 뛰어난 경제학자는 어느 Hayek입니까? 그는 사회주의를 비판했으며, 스탈린주의 사회주의 모델에 대해 조금도 알지 못했다. 또한 그의 진술 중 하나는 독일의 국가 사회주의와 이탈리아의 파시즘은 반동적 인 형태의 자본주의가 아니라보다 발전된 사회주의, 그만한 가치가 있습니다.
      유능한 경제학자는 그런 말을하지 않을 것입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 1 2018 01 : 24
        +4
        1974 년 노벨 경제상을 수상 눈짓
        경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 제도입니다. 중지
        그리고 브레즈네프 경제 모델은 반 봉건 제도입니다. 이 두 가지 나쁜 것을 비교하면 두 번째입니다. 그리고 당신이 모든 것을 선택한다면, 나는 자유로운 자유주의 자본주의를위한 것입니다.
        나는 그것에 살고, 나는 그것을 좋아한다. 좋은
        나는 당신의 관점을 알고 있습니다. 나는 이미 당신의 게시물을 연구했습니다.
        1. 파충류
          파충류 4월 1 2018 07 : 21
          +4
          노벨상을 받았습니까? 그래서 무엇? 누가 평화를 얻었습니까? 검은 색, 핀란드어 및 향유. 3 개국의 파괴, 직원 확보를위한 것.
        2. 알렉산더 그린
          알렉산더 그린 4월 1 2018 12 : 33
          +4
          인용구 : voyaka uh
          1974 년 노벨 경제상을 받았다.

          노벨상은 사회주의에 반대하는 정치적 무기가되었습니다.
          인용구 : voyaka uh
          경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 제도입니다.
          그리고 브레즈네프 경제 모델은 반 봉건 제도입니다.

          그런 말도 안되는 곳은 어디입니까? V. Katasonov의 "스탈린 경제"책을 읽으십시오. 그는 책에서 스탈린주의 사회주의 모델에 대한 명확한 분석을 인용 한 경제학자이며 편견 때문에 그를 비난하는 데 성공하지 못할 것입니다. 그는 공산주의 신념이 없다.
        3. fdgf
          fdgf 4월 1 2018 13 : 19
          +2
          인용구 : voyaka uh
          경제의 스탈린주의 모델은 현대의 노예 제도입니다. 그리고 브레즈네프 경제 모델은 반 봉건 제도입니다.

          아니. 브레즈네프의 시대, 그것은 같은 노예 OEF의 약간 다른 체제 일뿐입니다. 노예 소유자 (Dzhugashvili 대신 CPSU 중앙위원회의 Politburo)는 더 부드러 웠습니다.
          그러나 울 리아 노프 정권 (20 년대 초반부터 시작)은 실제로 봉건이었다. 니콜라스 1927 세의 정권으로서의 전통적인 봉건은 아니지만 "기능이있다". 그러나 그는 64 년까지만 오래 가지 못했습니다. 그리고 중세는 XNUMX 년으로 돌아 왔습니다. 요컨대 사회는 쇠퇴했다.
          제품 견적 : voyaka 어
          그리고 당신이 모든 것을 선택한다면, 나는 자유로운 자유주의 자본주의를위한 것입니다

          전통적인 정치 경제의 대포에 따르면 봉건 제도는 노예 제도를 따릅니다. 또한 가장 낮은 단계에서 가장 높은 단계까지 모든 단계가 수행됩니다.
          그리고 자본주의, 그리고 심지어 가장 자유주의적인 형태에서도 매우 앞서 가고 있습니다. 이에 앞서 일부 국가의 사회는 여전히 더 많은 것을 필요로합니다. 정신적으로, 무엇보다도.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 14
            +4
            다시 말, 사람 및 기타 원인은 결과와 혼합됩니다. 우리는 27 년 동안 자본주의를 구축해 왔습니다. 언제 밝은 자본주의 미래를 기다려야합니까? 우리는 언제 인간의 얼굴로 자본주의를 쌓을 것인가?
            1. fdgf
              fdgf 4월 1 2018 17 : 37
              +2
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              우리는 27 년간 자본주의를 구축해 왔습니다

              나는 당신이 누구이며 정확히 어디에서 27 년간 자본주의를 쌓아 왔는지 모르겠습니다.
              또한이 경우를 삭제하십시오. 자본주의는 공산주의 나 사회주의가 아니다. 만들 수 없습니다. 그것이 비싸기 전에.
              첫 노예 OEF. 그 중 하나는 소위 "사회주의".
              그런 다음 봉건 OEF. 모든 단계와 단계를 포함합니다.
              그리고 나서야 자본가 인 OEF.
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              밝은 자본주의 미래를 언제 기다려야합니까?

              자랄 때 오늘날 대부분의 자본주의 국가에서 봉건주의의 단계는 수세기 동안 계속되었습니다. 사실 이제 시간이 더 빨리 흐르고있는 것 같습니다.
              이 사회의 쇠퇴는 빠르다. 그리고 그것의 개발은 얼마나 느리다.
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              우리는 언제 인간의 얼굴로 자본주의를 쌓을 것인가?

              그리고 이것은 초기의“동물 자본주의”(첫째, 전체 주의적 형태)보다 늦다. 그것은 자본주의의 후기 단계이기 때문입니다.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 24
                +1
                어떻게 자라나요? 그가 눈처럼 떨어질 때까지 앉아서 기다리고 있습니까?
                역사적 소풍에 감사드립니다. 그러나 나는 아직도이 모든 것을 잊지 않았습니다.
                분명히 지평선 어딘가에 있습니다. 다른 당근은 점프에서 신발을 바꾸고 시장에 성공적으로 맞습니다. 그런데 다음은 무엇입니까? 이야기의 끝? 맑스주 의자들은 제공 할 것이 있지만 자본주의를위한 사과 학자들이 있습니까?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 4월 1 2018 20 : 12
                    +2
                    그리고 다양한 형태의 자본주의의 존재는 어떻게 공산주의를 구축 할 수 없다는 것을 증명 하는가? 우리가 중세에 살았다면, 당신은 나에게 자본주의를 구축하는 것이 불가능하다는 것을 정당화했을 것입니다.
                    당신은 진화한다고 말합니다. 그게 다야. 건설은 개발입니다.
                    어떤 종류의 OEF. 그러나 공산주의는 아닙니다. 그리고 아무도 어떻게 OEF가 어떻게 보일 것인지를 일반적인 용어로 설명하지 않는 이유를 명확하게 설명 할 수 없습니다. 하나. 왜 놀라지 않습니까? 웃음
                    그것은 자본주의의 사과 학자들에게만 일화 적이다.
                    1. fdgf
                      fdgf 4월 1 2018 21 : 23
                      +2
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그리고 다양한 형태의 자본주의의 존재는 어떻게 공산주의를 구축 할 수 없다는 것을 증명 하는가?

                      자본주의는 어디에 있습니까? 공산주의는 기본 원칙이 사람들의 기본 원칙과 모순되기 때문에 구축 될 수 없습니다. 그들의 기본 본능. 그. 주제를 (예를 들어 화성인으로) 바꾸면 공산주의가 현실이 될 수 있습니다. 그러나 사람들에게는이 트릭이 효과가 없습니다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      우리가 중세에 살았다면, 당신은 나에게 자본주의를 구축하는 것이 불가능하다는 것을 정당화했을 것입니다.

                      나는 그렇게 생각하지 않습니다. 결국 노예 사회와 자본주의의 차이는 그리 크지 않습니다. 아니, 어떤 의미에서 그것은 물론 거대하다. 그러나이 문제의 본질은 일반적으로 매우 간단합니다. 세기부터 세기까지이 메커니즘은 모든 사회 구성원의보다 효과적인“착유”를 위해 조정되었습니다.
                      처음에, 그들은 당신이 하루에 세 번 뭉쳐서 더 적게 먹으면, 더 많은 수익이 올 것이라고 기본적으로 생각했습니다. 이것은 그렇지 않았기 때문에 모든 사람을위한 운송 수단이 충분하지 않았으며 노예 소유자와 그들의 보호 수준은 작았습니다.
                      우리는 어떻게 든 다른 방식으로 노동을 자극하면, 그 수익 (노동 생산성)이 더 커질 것입니다. 이것은 여정의 시작일 뿐이므로 자극 방법이 가장 원시적이었습니다. 그러나 그들은 이미 부유 한 시민의 수를 늘 렸습니다.
                      그런 다음 질문은 전체 신화 제작 분야로 이동했습니다 (아래에 자세히 설명). 그리고 주스를 짜는 방법이 점점 더 완벽 해지고 완벽 해졌습니다. 결과적으로 지폐에 대한 이념적 인 전사가 가장 효과적입니다. 또한 공작 기계에서 프롤레타리아에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 자유로운 사람은 눈에 띄게 더 생산적인 것을 만듭니다. 그리고 기술적 창의성은 강력한 발전 엔진입니다.
                      결과적으로 모든 사람에게 유익하며 제작자는 그의 작품에 대해 적절한 보상을 받고 그의 작품 결과를 재분배하면 다른 동포들의 작품에 대한 비용을 적절히 지불 할 수 있습니다.
                      그. 오늘날 성공적인 사회의 기초는 집단 농부를 가진 노동자가 아닙니다. 그리고 CA 임원과 함께 지구위원회의 강사가 아닙니다. 그리고 선생님과 의사조차 없습니다. 그리고 창조주. 일반적으로 정기적으로 음주, 약간 대머리 및 배가 불거 운 시민 게으름입니다. 그러나 단순하지는 않지만 야심 찬. 가능한 한 많은 사회 구성원들로부터 이러한 야망을 깨우는 것이 정확하고 부르주아 국가의 전체 이데올로기 기계가 작동하고 있습니다. 그리고 이것은 부르주아 사회의 성공의 주요 "비밀"입니다.
                      나는 그 주제를 탐구하지는 않지만 이야기 할 것이있다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      어떤 종류의 OEF.

                      사회 경제적 형성. 정치 경제 용어.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그러나 공산주의는 아닙니다.

                      그러나 이것은 신화적인 용어입니다.
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그것은 자본주의의 사과 학자들에게만 일화 적이다.

                      알다시피 전 세계와 거의 8 억 명의 인구가 압도적으로“자본주의의 사과”입니다. 적어도 부유 한 사람들은 그 사람들입니다. 그리고 비참한 소수의 특종 만, 소련에 몇 개나 30 %가 있었으며 이는 90 억 100 천만 (지구의 총 주민 수의 1,0-1,5 %)이 "가혹한 진실을 알고"있음을 의미합니다. 그리고 나머지는 물론 무시하고 평범합니다. 그리고 그들은 아무것도 몰랐습니다.
                      동시에 소련에 살았던 국자는 매우 가난하고 비참합니다. 아마 그들은 잘못된 진리를 알고 있었을까요? 아마도 그들이 틀렸을까요? 어쩌면 더 풍요롭고 성공적인 이웃을 사는 법을 가르치는 것이 가치가 없을 수도 있습니까?
                      1. 파충류
                        파충류 4월 2 2018 00 : 18
                        +2
                        어떤 비전이나 무엇? 아니면 꿈이 아닌 꿈? 전 세계는 자본주의의 사과 학자가 아닙니다. 나머지 1 %는 묻지 않습니다. 옵션이 없습니다. 이런 자본주의, 이런 종류의 자본주의 아, 여전히 돈을 벌어야합니다! 새로운 방식으로 오래된 노래! 이제 러시아인들은 그들이 취하는 모든 단계마다 회개해야한다고 말해야 할 것입니다. 아마도 수세기에 걸친 시험과 회개 후에 그들은 케이크 케이크에서 빵 부스러기를 받게 될 것입니다. !!!!
                        이것들은 러시아의 파괴로 이어지는 더 많은 팁입니다.
                  2. 알렉산더 그린
                    알렉산더 그린 4월 2 2018 01 : 19
                    +1
                    제품 견적 : fdgf
                    나타나게 하다. 적극적으로 진화하십시오. 그리고 1927-40 년과 마찬가지로 저하시키지 마십시오..

                    이 말도 안되는 곳은 어디입니까? 10 년부터 1929 년까지 1939 년 동안 소련에는 8 천 개가 넘는 기업이 세워졌으며, 지난 27 년 동안 얼마나 많은 기업이 건설되었는지, 또는 더 나은 방법으로이 기간 동안 얼마나 많은 기업이 파괴되었는지를 세어보십시오.
                    1. fdgf
                      fdgf 4월 2 2018 08 : 15
                      +1
                      인용구 : Alexander Green
                      10 년에서 1929 년까지 1939 년 동안 소련에는 8 천 개 이상의 기업이 세워졌습니다.

                      8 천, 8 백만, 8만은 중요하지 않습니다.
                      사회 (홍보)가 악화되었습니다. 그리고 수천 또는 수백만 개의 기업의 건설을 수정할 수 없었습니다. 인생은 눈에 띄게 악화되었으며 이것은 그 타락의 결과입니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      지난 27 년 동안이 건물은 현재까지 건설 된 기업 수와 더 많은 수를 세는 것으로 계산되었습니다.

                      전국의 여러 기업의 모든 것을 측정하는 일종의 전통적인 삽 어리 석음. 자국의 기업에서 사람의 수명이 측정됩니다. 이것을 기억.
                      1. 알렉산더 그린
                        알렉산더 그린 4월 2 2018 18 : 24
                        +1
                        제품 견적 : fdgf
                        전국의 여러 기업의 모든 것을 측정하는 일종의 전통적인 삽 어리 석음.

                        아니, 당신은 어리 석음이 있습니다, 당신은 27에서 40까지, 국가 또는 사회가 정당화없이 타락 했으므로 과거에 쉽게 뱉어 냈으며 잔디조차도 자라지 않는다는 것을 허약했습니다. 사랑하는 친구 여러분, 타락한 사회는 아무것도 만들지 않는다는 것을 기억하십시오. 그 시절에는 영성, 열정, 사람들이 새로운 삶을 만들고 있었고이 건설에는 문화적 혁명이 수반되었습니다. 결과는 분명합니다. 나라는 가장 진보 된 국가 중 하나가되었습니다.
                        오늘 우리는 무엇을 봅니까? 미디어가 우리에게 쏟아지는 "블랙 포르노"를 배경으로 전체 산업의 파괴, 과학, 교육, 의학의 파괴.
                      2. 파충류
                        파충류 4월 2 2018 18 : 55
                        +1
                        안녕, 알렉산더! 당신이 산업에 대해 어떻게 알지 못하더라도 한 가지만 말할 수 있습니다 .. 모든 거짓말과 왜곡에 대해 한 가지 주장을합니다!
                        마치 나라가 타락하고, 타락하고, 타락하고, 타락한 것처럼 ...... 그리고 한 번 ---- XNUMX 차 세계 대전에서 승리했습니다! 한 번 ---- 그리고 유럽이 해방되었습니다! 그리고 회복했다! ---- 공간!
                        우리는 사회주의 수용소가 만들어졌다.
                        그리고 원자탄이 만들어졌습니다 !!!!!
                    2. fdgf
                      fdgf 4월 2 2018 19 : 09
                      0
                      인용구 : Alexander Green
                      27에서 40으로 국가 나 사회가

                      이것에 대해 의심이 있습니까? 그렇습니다. 사회 과학 및 정치 경제라는 단어의 의미에서 소련 사회는 타락했습니다. 결과적으로 다른 모든 의미에서 성능이 저하되었습니다. 또한 어디에서 어디에서 지 었는지는 중요하지 않습니다.
                      이것은 일반적으로 누구에게도 흥미롭지 않습니다.
                      사실 이런 나라에 사는 것은 나빴습니다. 나머지는 중요하지 않습니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      사람들은 새로운 삶을 살았습니다

                      그렇습니다. 그렇게 적절한 개인은 없었습니다. 그러나 인구의 대부분은 그 어려운 조건에서 살아 남았습니다. 그녀는 쓰레기를 만들지 않았습니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      건설에는 문화 혁명이 수반되었습니다. 그 결과는 분명합니다.

                      당신이 말할 때, 당신이 갈망하는 것처럼 느낍니다.
                      인용구 : Alexander Green
                      전체 산업의 파괴, 과학, 교육, 의학의 파괴

                      지금 일어나고있는 모든 것은 "사회주의"의 논리적 결과입니다. 나는 내 자신을 반복하지 않을 것입니다. 내 프로필 설명을보십시오. 어쩌면 당신은 무언가를 이해할 것입니다.
                      1. 알렉산더 그린
                        알렉산더 그린 4월 2 2018 22 : 40
                        +1
                        제품 견적 : fdgf
                        사회 과학 및 정치 경제학 소련 사회 타락한. 결과적으로 그것은 다른 모든 의미에서 열화되었습니다. 또한 어디에서 어디에서 지 었는지는 중요하지 않습니다.

                        그 생각입니다. 꼭지점. 이 생각으로 판단하면, 당신은 타락한 사람, 당신은 USE의 희생자, 또는 페레스트로이카입니다.
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 알렉산더 그린
                        알렉산더 그린 4월 3 2018 00 : 59
                        +1
                        제품 견적 : fdgf
                        내 생각에, 당신은 분명히 건강에 해 롭습니다. 에서

                        건강하지 않은 사람은 아닙니다. 페레 스트로 카 (Perestroika)를 생각해보십시오. 그러나 아마도 더 심각한 무언가가 이미 있습니다 ....
                    4. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 파충류
                  파충류 4월 1 2018 20 : 43
                  +2
                  제품 견적 : IS-80_RVGK2
                  ...... 신발을 바꾸는 또 다른 당근은 시장에 성공적으로 맞습니다. 그런데 다음은 무엇입니까?
                  20 년 전 ---- 25 년 전에 시장에 들어선 사람들은 이제 손자를 가지고 있습니다. 자본주의 하에서, 국유 기업에서 일한 적이없는 전체 세대가 성장했으며 종종 고정 된 월급이 없었지만 %%%를 위해 일했습니다. 또는 국유 기업에서 소액의 급여를 받으면 나중에 사적으로 더 많은 돈을 벌게됩니다.
            2. 칼립
              4월 1 2018 18 : 14
              0
              그리고 여섯 명이 더 지어 질 것입니다! 사람들이 VV에 75 % 투표했습니다. 푸틴과 그의 ilk! 그는 그의 무거운 말을했다!
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 27
                +3
                명확히하십시오. 이것은 누구를지지하는 의견입니까? 푸틴과 다른 사람들, Madame Sobchak 그리고 다른 사람들이 그녀를 좋아하거나 우승자를 지원합니까?
                1. 칼립
                  4월 1 2018 21 : 45
                  +1
                  사람들, Makar - 사람들! "그는 무기가 아니라 폴란드의 도움으로 강하지 만, 의견, 예, 국민의 견해와 함께!" 그리고 G.V. 플레 하 노프 (G.V. Plekhanov)의 "역사 속의 개인의 역할에 관한 연구"를 읽으십시오. 그리고 우리는 다른 무게 범주에 있습니다.
            3. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 1 2018 19 : 14
              +1
              소비에트 사회주의 (100 % 국가 자본주의)에서 개인으로의 전환은 매우 어렵다.
              러시아는 소위 라틴 아메리카 oligarchic 자본주의에 도달했습니다. 그리고 그녀는 (자발적으로) 조금 고착하기로 결정했습니다. 다른 세대에게는 적어도 (25 년) 생각합니다. 그러나 oligarchic에서 개인 자본주의로의 전환은 여전히 ​​사회주의에서보다 쉽습니다. 따라서 25 년 안에 저크와 경제 회복이 시작될 것입니다.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 52
                +1
                솔직히 말하자면, 그것은 사회주의가 아니 었습니다. 결과적으로, 대중 의식의 관성은 예상보다 다소 강하다. 그래서 1991 년에 자본주의는 사회 주의적 입장에서 봉건주의를 물리 쳤습니다. 나는 이것이 라틴 아메리카 oligarchic 자본주의라고 말하고 싶지 않습니다. 여전히 우리는 라틴 아메리카가 없습니다. 구체적인 내용입니다. 25 년 동안 한 국가는 단순히 망각에 빠질 수 있고 포효하여 온 지구에 무가치하게 될 수 있습니다. 인구 통계학은 매우 분쇄됩니다. 그리고 나는 자본주의의 틀 안에서이 문제가 어떻게 해결 될 수 있는지 알지 못한다. 일반적으로, 향후 25 년 동안 신중하게 예측해야합니다. 지금까지 우리 정부는 늪에서 다이빙을 약간만 제공 할 수 있습니다.
              2. fdgf
                fdgf 4월 1 2018 20 : 41
                0
                인용구 : voyaka uh
                소비에트 사회주의로부터의 전환 (100 % 국가 자본주의)

                "사회주의"에서 자본주의의 요소를 어디에서 보았습니까?
                당신은 그들을 나열 할 수 있습니까?
              3. 파충류
                파충류 4월 2 2018 10 : 12
                +1
                제품 견적 : voyaka 어
                소비에트 사회주의 (100 % 국가 자본주의)에서 개인으로의 전환은 매우 어렵다.
                러시아는 소위 라틴 아메리카 oligarchic 자본주의에 도달했습니다. 그리고 그녀는 (자발적으로) 조금 고착하기로 결정했습니다. 다른 세대에게는 적어도 (25 년) 생각합니다. 그러나 oligarchic에서 개인 자본주의로의 전환은 여전히 ​​사회주의에서보다 쉽습니다. 따라서 25 년 안에 저크와 경제 회복이 시작될 것입니다.

                글쎄, 그것은 단지 슈퍼입니다 !!!!!!! 전체 인구의 삶의 편의를 위해, 언젠가는, oligarchs가 25 년 동안 추가 이익을 얻었을 정도로 충분하지 않지만, 이번에는 연장되어야합니다 !!!!! 25 년만이 아니라 앞으로도 계속 될 것입니다. 왜냐하면, 즉시하지 않으면 결코되지 않을 것입니다!
                전사, 누군가의 형제! 당신은 이것을 스스로 또는 조언 했습니까?
                비 계약 적 의견을 읽는 것이 아니라 전부는 아닙니다.
                1. 칼립
                  4월 2 2018 21 : 15
                  0
                  이제 이번에는 또 다른 6 년을 지속 할 것입니다. 유권자의 75 %는 ...
        4. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 09
          +3
          오바마도 그것을 얻었다. 웃음
          자본주의는 그것이 무엇이든 항상 자본주의로 남아 있습니다. 그러므로 내일 그가 새로운 전쟁의 위기를 극복하게된다면 세상이 당신에게 얼마나 불공평한지 울지 말고이 시스템을 보호함으로써 그럴 자격이 있습니다
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 1 2018 19 : 20
            +1
            우리는 약 10 년마다 전쟁을합니다. 그들은 노동 사회주의 (80 년대까지)와 자유주의 자본주의 (90 년대부터)에 있었다. 아무도 울지 않습니다. 그들은 두 번 이상 싸워야합니다. 그러나 자유주의 자본주의의 평화로운 삶은 사회주의보다 훨씬 더 풍요롭고 즐겁습니다.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 58
              +2
              살아남은 사람들을 위해. 나는 당신이 자본주의 형성의 시대에 살 것이라고 생각합니다. 당신은 지금 사회주의에 관한 그것과 같은 의견을 가질 것입니다. 모든 준비가되어있는 것이 좋으며 건물은 항상 더 어렵습니다.
              1. fdgf
                fdgf 4월 1 2018 21 : 35
                +1
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                자본주의 형성 시대에 살고 있다고 생각합니다

                자본주의 형성의 시대는 일부 국가에서 가장 최근의 일이다. 예를 들어, 독일에서 자본주의 형성은 1918 년에 시작되었습니다. 불과 100 년 전입니다. 이탈리아, 오스트리아, 헝가리, 폴란드에서. 100 년 전만해도 많은 유럽 국가들이 부르주아 사회에 들어갔다.
                1917 년, 그러한 사회와 러시아로의 이주에 실패했습니다. 그러나 "서둘러 사람들을 웃게 만듭니다." 불행히도, 러시아는 누구도 놀리지 않았습니다. 결국 희생자들은 수천만 명 이었기 때문입니다. 물론 사회의 쇠퇴. 비 유적으로 말하면, 1991 년 1861 월, 러시아는 약 130 년, XNUMX 세의 내리막 개였으며, 이웃은 졸지 않고 진화했습니다.
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 4월 2 2018 11 : 48
                +1
                “준비된 모든 것”– 이스라엘에는 적용되지 않습니다. 이 나라는 키부츠 집단 농장과 오렌지 수출로 가난한 사회주의 국가로 시작했습니다. 그러나 이스라엘에서 똑똑한 사람들은 당신이 사회주의를 멀리 할 수 ​​없다는 것을 깨달았고 자본주의를 향한 경제를 순조롭게 재건하기 시작했습니다. 그리고 그것은 완전히 가능했습니다.
                나는 러시아에서 초기 자본주의로의 전환 (oligarchic라고 불렀음)이 힘들고 매우 불쾌하다는 데 동의합니다. 따라서 사람들은 "천천히"를 선호하며, 빈곤 한 상태가 되더라도 다른 것을 바꾸지 않습니다. 불행히도이 문제는 계속 될 수 있습니다. 그러나 현재 단계에서 민간 자본주의로의 전환은 상대적으로 쉬울 것입니다.
  14. 알렉산더 그린
    알렉산더 그린 31 March 2018 23 : 57
    +4
    인용 : "글쎄, 사회주의 경제 시스템의 붕괴는 수백만의 사람들 앞에서 일어 났고, 그들은 모두 Friedrich von Hayek의 아이디어의 진실을 보았습니다.

    저자가 사회주의의 실제 정치 경제를 알지 못하기 때문에 기사는 아마추어 적이다. 그는 이미 왜곡 된 교과서에 따라 대학에서 공부 했으므로 매우 경솔하며 "모두가 Hayek의 아이디어의 진실을 보았습니다"고 선언합니다.

    1991 년 소련 사회주의 경제는 이미 완전히 파괴되었다. 흐루시초프는이 더러운 사업을 시작하고 고르바초프를 계속해서 옐친을 완성했다.
    소련의 경제는 50 년대 중반까지만 진정으로 사회 주의적이었다. CPSU의 1964 차 총회 이후 소위“스탈린 성격 컬트”와 싸우는 모습으로 흐루시초프는 1965-80 년 코시 긴-브레즈네프 (Kysygin-Brezhnev) 개혁으로 끝나는 사회주의 관계를 서서히 줄이기 시작했고 90-XNUMX 년대의 문턱에서 사회주의 경제를 끝냈다 고르바초프는 협동 조합과 노동 집단에 관한 법률을 채택하고 옐친은 민영화했다.

    인용 : "분명히, 오늘날 우리는 시장 경제와 민주 사회 구조의 기본 원칙을 불신하려는 시도가 점점 더 많이 발생하고 있습니다"

    시장 경제를 불신 할 필요는 없습니다. 그 결과 오늘날의 가장 부유 한 소비에트 공화국이 모두 망가졌고, 모든 사람들이 가난 해졌으며, 큰 소유자들과 그들을 섬기는 사람들 만 살았습니다. 시장에서 경제 문제를 해결 한 국가는 없습니다. 사람들이 빈곤 할뿐만 아니라 많은 개인 재산 소유자가 파산하는 사람들에게주기적인 경제 위기가 더 빈번하고 길고 고통스러워 졌다는 점에 유의하십시오. 이것이 자본주의의 마지막 부름입니다. 인류의 발전이 여전히 사회주의로 이어진다는 것을 잊지 마십시오.

    인용 : "공산주의의 정치 경제를 감히 쓰는 소련의 유일한 사람"은 1949 년 "레닌 그라드 사건"으로 총에 맞은 소련 국가 계획위원회 N. Voznesensky 회장이었다.

    어떤 말도 안돼? 첫째, 공산주의가 존재하지 않을 때 어떻게 정치 경제를 쓸 수 있을까요? 소련에서는 공산주의의 첫 번째 단계 인 사회주의가 세워졌고 사회주의의 정치 경제가 사회 경제적 생산 방법 섹션으로 정치 경제 교과서에 포함되어 있지만 승천은 그것과 관련이 없습니다.
    정치 경제학 학생은 1954 년 Acad가 이끄는 경제학자 팀에 의해 작성되었습니다. Ostrovityanova K.V., 회원 상자 Shepilova D.T., 또한 사회주의의 정치 경제 문제는 소련에서 널리 논의되었습니다.
    교과서 자체와 작성 방법은 웹 사이트에서 읽을 수 있습니다
    http://anticomprador.ru/publ/53

    인용 :“국가 기업의 총 자본으로서의 국가 자본은 무엇보다도 기업이 서있는 토지의 가치를 포함합니다. 눈 "

    첫째, 1913 년에는 기적이 없었으며 기적은 40-50 년대에 시작되었습니다. 사실 소련은 실질적인 사회주의 경제를 가지고 있었지만 아무도 그것을 비교할 수는 없었다. 그들은 러시아 기적으로 전 세계에 대해 이야기했으며 심지어 그런 영화를 촬영했습니다.
    둘째, 스탈린 (Stallin) 하에서 XNUMX 단계의 가격 척도 시스템이 만들어졌으며 생산 수단, 원자재-돈 순환의 프레임 워크에서 원료가 철회 될 때 은행 송금을 통해 기업간에 분배되었습니다. 모든 산업은 제품 비용을 줄이는 데 중점을 두 었으며, 매년 소비에트 정부는 소매 가격을 낮출 수있었습니다. 그러한 제도에서 국가와 국민의 이익은 일치했다. 한도에서 물가는 제로가되어 사실상 돈이 폐지되었고 앞으로는 공산주의가 완성되었다.
    진정한 사회주의 경제는 V. Katasonov의 책에서 찾을 수 있습니다. 스탈린 경제, 2014
    https://www.litres.ru/valentin-katasonov/ekonomik
    a-stalina-16898462 / 치타 온 라얀 /
    사이트에서
    http://proletaire.ucoz.ru/publ/stalinskaja_model_
    socializma / 1-1-0-55
    1. 이상한
      이상한 4월 1 2018 01 : 24
      +4
      "아마추어 기사 ... " 올바른 말.
      1. 파충류
        파충류 4월 1 2018 07 : 25
        +2
        구소련 사회주의 공화국으로부터의 큰 의견! 존중 !!!! ++++++
        1. 칼립
          4월 3 2018 09 : 21
          0
          드미트리가 귀하의 코멘트에있는 주요 단어입니다 - "이전", 통지!
          1. 파충류
            파충류 4월 3 2018 14 : 47
            +1
            제품 견적 : kalibr
            드미트리가 귀하의 코멘트에있는 주요 단어입니다 - "이전", 통지!
            예, Vyacheslav Olegovich를 고치는 것이 마음에 들지 않습니다!
            그렇게되자. --- 미래 사회주의 공화국에서.
    2. 칼립
      4월 1 2018 07 : 10
      +1
      모든 것이 너무 아름답게 묘사되어 나는 심지어 눈물을 흘 렸습니다. 완전한 호의! 그러나 쁘띠 부르주아의 의식과 스파이들은 실패했다. 흐루시초프, 브레즈네프, 고르바초프, 옐친 등
      1. 알렉산더 그린
        알렉산더 그린 4월 1 2018 12 : 40
        +4
        제품 견적 : kalibr
        그러나 사소한 부르주아 의식과 스파이-흐루시초프, 브레즈네프, 고르바초프, 옐친은 실패했다.

        마침내, 냉정한 생각이 당신을 통해 번쩍였습니다.
        1. 칼립
          4월 1 2018 18 : 10
          0
          간첩이나 소부르주아의 마음에 대해서? 지정 ...
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 20
        +5
        사소한 부르주아 의식, 시민 Shpakovsky의 존재를 부인합니까? 미소 그리고 그 경우에 무엇을 가지고 있습니까? 정말 사회 주의자입니까? 웃음
        1. 칼립
          4월 1 2018 18 : 10
          0
          절대로! 내 것은 내 꺼야! "파이프와 말과 아내는 아무에게도주지 않을 것이다!"
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4월 1 2018 19 : 33
            +2
            당신이 그것을 보호 할 수있는 경우에만 당신입니다. 그러나 당신은 할 수 없습니다.
            내가 기억하는 한, 사회주의 아래 개인 재산이라는 개념이있었습니다. 그리고 네
            부분적으로, 당신은 소련의 파괴의 파멸 활동에 고백했습니다. 조금 더 고백합니다. 웃음
            1. 알렉산더 그린
              알렉산더 그린 4월 2 2018 01 : 32
              0
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              ... 알다시피
              부분적으로, 당신은 소련의 파괴의 파멸 활동에 고백했습니다. 조금 더 고백하고 배신

              브라보 동지!
              1. 칼립
                4월 2 2018 08 : 23
                +1
                액체가 뭐니? 그들은 이미 내가 영어 스파이와 일본인 스파이라고 여기에 적었습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 굉장합니다. 그들은 런던에서 가져온 파운드와 달러가 든 여행 가방에 관해 썼습니다. 그리고 나서 일종의 "난파 (wrecking)". 잘못된 의견에 박수를 보내지 마십시오! 더 시원하고 심지어 더 시원해야합니다 ... 그리고 다시 ... 여기에 그가 썼습니다, 당신 ... 그리고 총 조회수는 2000보다 조금 더 많습니다. 그러나 Wild West 소총에 관한 기사는 41 수천 명이 넘습니다. 하지만 여기서 100이 주석을 달고 ... 16. 정보 포털에서 중요한 것은 무엇입니까? 그의 출석! 그래서 더 많이 쓰고, 시험해보십시오, 나는 감사 만 말할 것입니다. 그러므로 그런데, 나는 대답한다. 그러나 너는 소부르주아의 마음과 간첩에 대해 명확히하는 요청으로 나의 질문을 무시했다. .. 그것은 좋지 않다!
                1. 파충류
                  파충류 4월 2 2018 10 : 21
                  0
                  이제 나는 여러분에게 Vyacheslav에게 무기, 장비, 고대 세계에 관한 기사를 쓰라고 조언 한 사람들에 동의합니다. 왜 이러한 혁신이 필요한지, 우리는 2 개의 기사에 대해 더 이야기하고 있습니다.
                  글쎄, 100 코멘트. 내 --- 20, Makar와 Warriors도 마찬가지입니다. 너의 것, 아마도 조금 더 .... 요점은 어디에 있고, 논리는 어디에 있습니까 ...
                  1. 칼립
                    4월 2 2018 20 : 56
                    0
                    드미트리, 해보자. 누구와도 동의하지 마라. 너는 단지 이해하지 못한다. 무기, 장비, 기사 - 이것들은 모두 나의 취미입니다. 내 전문 분야가 다르다. 나는 1982 이후로 작업을 해왔다. 1980이있는 탱크가 있지만 ... "취미"가 더 명확하다면, 그 이유는 ... 둘 중 하나를 알지 못하기 때문이다. 이 자료가 더 좋다고하는 환상입니다. 간단히 말하면, 그들은 한도로 단순화됩니다. 그리고 그들은 당신에게 더 이해하기 쉽게 보입니다. 사실, 그것은 내가 가지고 있고 깊고 더 잘 쓰여진 역사적, 사회적 자료입니다. 그리고 당신이 알지 못하는 것이 유감입니다. 그러나 여기 모든 것은 "센카와 모자에 따르면"라는 말에 따른다. 그래서 너에게 충고가 필요없고, 다른 누군가로부터 조언을 구하지 ... 여기있을 수있는 사람들 - 나는 조언하지 않는다.
                    의미와 논리는 깊은 의미를 즉시 알 수 없습니다. "인터넷 저널리즘과 인터넷 광고"라는 책을 사서 어쩌면 이해했을 것입니다.
                    1. 파충류
                      파충류 4월 2 2018 21 : 31
                      +1
                      왜 기분이 상해야합니까, Vyacheslav Olegovich! 나는 조언을 해 본 적이 없지만 지금은 가입하기로 결정했을 것입니다. 그리고 당신은 그러한 조언이 여기의 많은 저자들에 의해 자주 쓰여졌다는 것을 알고 있습니다. 모든 사람들이 알고 있듯이, 조언을 구할 때 조언을 제공해야하지만 이것은 위반됩니다. 내 의견이 많으면 숫자를 이런 식으로 확장 할 수 있다는 것만으로도 5-6 배 더 자주 기사로 이동합니다. 나를 믿어. 그리고 다른 사람들도? 귀하와 동의하지 않는 여러 사람들을위한 기사를 작성해야합니까? 이해가되지 않습니다. 또한, 이전에 이해했듯이 클릭 수가 많을수록 $$$$$ 및 €€€€€ 및 ¥¥¥¥¥¥ ------ ?????? 그러나 지폐를 가져 오려면 어떻게해야합니까? 당신의. 실질적인 질문이 있다는 것은 말할 것도없고 흥미와 의사 소통은 즐겁습니다. 그래서 당신은 ----- 공격하지 않습니다.
                      1. 칼립
                        4월 3 2018 09 : 19
                        0
                        최고의, Dmitri는 당신이 추천 한 책을 읽을 수 있다는 것입니다.
                    2. 파충류
                      파충류 4월 3 2018 13 : 26
                      0
                      일에 관한 책은 ---- 어쨌든 간다 ..... 세미나가 더 쉬워지고 3-4 개월 후에 방법에 익숙해지면 많이 읽었 지 만 어떻게 일하러 가지 않습니까? ----- 감사합니다, Vyacheslav Olegovich!
                2. 알렉산더 그린
                  알렉산더 그린 4월 2 2018 18 : 35
                  +1
                  제품 견적 : kalibr
                  하지만 소부르주아의 마음과 간첩에 대해 명확히하기위한 요청으로 제 질문을 무시했습니다. 좋지 않습니다!

                  동지 Makar (IS-80_RVGK2)가이 질문에 잘 답변했습니다. "소규모 부르주아 의식의 존재, 시민 Shpakovsky의 존재를 부인합니까? 스마일 그리고이 경우는 어떤가요? 정말 사회주의입니까?"나는 그에게 100 % 동의합니다. 요점은 무엇입니까?
                  제품 견적 : kalibr
                  ... 정보 포털에 중요한 것은 무엇입니까? 그의 출석! 좀 더 쓰세요. 감사합니다.

                  또한 Military Review의 독자 수가 증가하면 스탈린, 사회주의 및 소련에 대한 진실을 읽고 공산주의의 아이디어를지지하는 사람들이 얼마나 될지 상상해보십시오!
                  그리고 귀하의 예에서 전형적인 배신자와 퇴화의 해부학이 완벽하게 설명되어 있습니다.
              2. 칼립
                4월 2 2018 21 : 00
                0
                너 박수 갈채? 너 같은 마카 족은 과두 정치인을 쟁기로 만들었다. 그리고 동시에 그 자신의 무언가가 묘사됩니다. 생각하는 아이의 독립에서 연주 ... 재밌 네요! 나는 또한 그것들을 갈아 엎지 만, 나는 그것을 묘사하지 않는다 - 이것은 나쁘다, 그렇지? 재밌네! 한 남자가 어리 석고, 당신은 그가 초자연적 인 것들을 이해하지 못하고 환상으로 살아 간다는 것을 기뻐합니까? 당신은 완전히 들어간 나라에 살고 있습니다 ... 그런데 오랫동안 러시아에 좋을 것입니다. 그러면 "특종"이 돌아 오면 어딘가에서 위로받을 수 있습니다. 어떤 문에서는 오르지 않습니다. 당신과 잔인하다는 것은 분명합니다. 그러나 무엇을해야합니다. 진정한 삶은 그녀가 너무 ...
  15. 한터
    한터 4월 1 2018 06 : 44
    +5
    John Maynard Keynes 경이 뛰어난 과학자라고 불리는 기사에서 더 이상 기사를 읽을 수 없습니다.
  16. 칼립
    4월 1 2018 07 : 11
    0
    인용구 : 호기심
    "아마추어 기사 ..."발언을 수정하십시오.

    다른 아마추어 전문 가를 표현했습니다!
  17. 칼립
    4월 1 2018 07 : 13
    0
    인용구 : 호기심
    이 대결에서 한 발을 내딛는 것은 일찍이, 시간은 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.

    다시 말하자면, 적 깃발을 가진 헤 기몬,이 헤게모니의 독재와 먼지 투성이 헬멧의 위원장? 피곤하지 않니?
    1. 이상한
      이상한 4월 1 2018 09 : 52
      +3
      비야 체 슬라 프 올레 코 비치! 내가 당신을 어떻게 존중하는지 알아요 그러나 플라톤에 이어 진실이 먼저옵니다. 따라서 귀하의 기사를 다른 방법으로 평가할 수 없습니다. 자신을 Hayek의 전기 및 과학 활동에 대한 중립적 설명으로 제한했다면 모든 것이 정상입니다. 그러나 당신은 철학, 정치 경제 및 경제에 푹 빠져 있습니다.
      결국, 사회주의는 budenovki에서 깃발로 걷고 있지 않습니다.
      힐라리 즘에 관한 기사를 쓰고 있다면, 마을 주변을 돌아 다니는 행렬의 머리에 향로를 흔드는 털이 많은 문맹 제사장을 묘사하고 있습니까? 아니면 구약의 선지자, 외경 및 기독교의 역사에 관심이 있었습니까? 그렇다면 이론 인 사회주의와 관련하여 왜 부에노 브키와 깃발 아래에서 패권을 잃어 역사 과학의 방법론으로 잘 알려진 그런 규율을 완전히 잊어 버립니까?
      그리고 사회주의와 자본주의 사이의 분쟁을 끝내기가 너무 이르다고 믿는 사람은 나 뿐만이 아니다. Tony Blair도 이것을 믿고 있습니다. 실제로 그는 깃발로 부에노 브 카를 걸을 예정입니까?
      1. 알렉산더 그린
        알렉산더 그린 4월 1 2018 12 : 42
        +3
        인용구 : 호기심
        그리고 사회주의와 자본주의 사이의 분쟁을 끝내기가 너무 이르다고 믿는 사람은 나 뿐만이 아니다. Tony Blair도 이것을 믿고 있습니다. 실제로 그는 깃발로 부에노 브 카를 걸을 예정입니까?

        브라보, 빅터 !!!
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 1 2018 19 : 33
        +1
        "토니 블레어는 또한 이것을 믿는다. 확실히 그는 budenovka에있다"////

        토니 블레어는 카우츠키의 사회주의를 믿으며 소비에트 버전과는 아무런 관련이 없다. 또는 다른 방법으로 "스칸디나비아 사회주의", "스웨덴 사회주의"-다른 이름이 있습니다.
        토니 블레어 총리는 레닌-스탈린-브레즈네프에 대해 저와 같은 생각을하는 사람들과 똑같은 부정적인 태도를 가지고 있습니다.
        사회주의의 재발은 의심의 여지없이 다양한 형태 (요점은 아직 설정되지 않았고, 당신이 옳다)뿐만 아니라 민족주의, 파시즘, 군사주의 등의 발생으로 일어날 것이다. 아무도 보험이 없습니다.
        1. 이상한
          이상한 4월 1 2018 20 : 45
          +2
          전사, 그러나 이론과 이론 토론-당신의 길이 아닙니다. 첫째, 나는 소비에트 사회주의에 관한 것이 아니라 교리로서의 사회주의에 대해 구체적으로 글을 쓰지 않았다. 블레어는 파비안 운동의 대표이다. 이것은 스칸디나비아 감각의 기능적 사회주의가 아니며, 카우츠키는 그것과 관련이 없습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 2 2018 11 : 58
            +1
            친애하는 상대! 한 번도 당신에게 말한 적이 없습니다.
            당신은 (제 생각에) 더 강한 주제를 가지고 있지만 더 약한 주제가 있습니다. 나와 같은 주제에 대해 이야기 할 권리가 있습니다. 물론 당신은 권리가 있습니다
            내 모든 게시물을 비판하십시오. 평화롭게 토론을 계속합시다 음료수
            1. 이상한
              이상한 4월 2 2018 12 : 42
              0
              알렉세이! 경로에 대한 나의 의견은 본질적으로 평화 롭고 아무런 공격적인 요소도 포함하지 않았습니다. 군사 작전에 대한 생각조차 없었습니다. 또한 어떤 개인적인 이유로 사회주의라는 주제로 인해 부정적인 관계가 생기면 토론을 마무리 할 준비가되었습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4월 2 2018 20 : 16
                +1
                다음은 장점입니다. 나는 당신뿐만 아니라 사회 발전의 사회주의 경로를 변호하는 많은 사람들을“공격”합니다. 러시아에서도 소비에트 사회주의의 재발은 위험 할 것이라고 믿기 때문에 서구도 마찬가지입니다. 서구 국가 나 이스라엘 모두 사회주의 세력의 내부적 급증으로부터 면역되지는 않지만.
                1. 파충류
                  파충류 4월 3 2018 07 : 01
                  +1
                  제품 견적 : voyaka 어
                  다음은 장점입니다. 나는 당신뿐만 아니라 사회 발전의 사회주의 경로를 변호하는 많은 사람들을“공격”합니다. 러시아에서도 소비에트 사회주의의 재발은 위험 할 것이라고 믿기 때문에 서구도 마찬가지입니다. 서구 국가 나 이스라엘 모두 사회주의 세력의 내부적 급증으로부터 면역되지는 않지만.

                  따라서, 누군가의 형제 인 전사는 두려움에서, 그리고 아마도 두려움에서, 지구상에 부엉이를 끌어 당겨 사회주의를 드러내고, 사회주의의 결점에 대해 이야기하거나 심지어 흙의 귀를 쏟아 붓습니다.
                  글쎄, 나는 단지 두 개의 자기 공개 의견에 기쁘다 !!!!!!!
        2. 알렉산더 그린
          알렉산더 그린 4월 2 2018 01 : 39
          +2
          인용구 : voyaka uh
          "스칸디나비아 사회주의", "스웨덴 사회주의"-다른 이름이 있습니다.

          이것들은 평범한 자본주의를위한“스티커”일뿐입니다.
          진정한 사회주의는 1937 년부터 1961 년까지 소련에만 있었으며, 사회주의의 기본법이 발효되었다. "첨단 기술을 기반으로 한 사회주의 사회의 지속적인 성장과 개선을 통해 사회 전체의 지속적으로 성장하는 물질과 문화적 요구에 대한 최대 만족 보장"최고의 시간은 1947-1954에 발생했습니다.
          1. 칼립
            4월 2 2018 08 : 19
            0
            문화적 필요가 높은 나라에서의 술취의 지속적인 성장을 포함하여 ...
            1. 알렉산더 그린
              알렉산더 그린 4월 2 2018 18 : 46
              +1
              제품 견적 : kalibr
              문화적 필요가 높은 나라에서의 술취의 지속적인 성장을 포함하여 ...

              그들은 "러시아 남자는 죽음을 위해 일하고 음료는 죽습니다.그러나 그것은 과장된 것입니다. 그 시절에 그들은 지금만큼 많이 마시지 않았습니다.
              1. 칼립
                4월 2 2018 20 : 46
                0
                곧 펜실베니아 공산당 공산당의 비밀 보고서에서 정확한 데이터가 나올 것이다. 지역. 거기에서 나는 그들이 얼마나 많이 마 셨는지 궁금해.
                1. 알렉산더 그린
                  알렉산더 그린 4월 2 2018 22 : 48
                  +1
                  제품 견적 : kalibr
                  곧 펜실베니아 공산당 공산당의 비밀 보고서에서 정확한 데이터가 나올 것이다. 지역. 거기에서 나는 그들이 얼마나 많이 마 셨는지 궁금해.

                  오늘날의 공화국에서 알코올 중독과 마약 중독으로 사망 한 사람의 수를 더 잘 밝히십시오.
                  1. 칼립
                    4월 3 2018 09 : 16
                    0
                    여기에 비교하십시오!
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 23
      +2
      Shpakovsky, 당신은 전혀 배운 역사가입니까, 아니면 그냥 지나쳤습니까? 이 demagogical 빠른 해석의 무엇입니까?
      1. 칼립
        4월 1 2018 17 : 59
        0
        어떤 종류의 청중 - 그러한 해석!
        1. 알렉산더 그린
          알렉산더 그린 4월 2 2018 18 : 51
          0
          제품 견적 : kalibr
          어떤 종류의 청중 - 그러한 해석!

          그리고 우리의 청중에 대해 무엇을 싫어 했습니까? 아니면 손을 약간 박수 치고 있습니까? 그러므로 올바른 것을 쓰십시오 – 비판에 빠지지 마십시오.
          1. 칼립
            4월 2 2018 20 : 38
            0
            나는 관객을 좋아한다 - 왜. 그것은 인식의 수준에 관한 것이 었습니다 ... 그리고 나는 박수에 관심이 없습니다, 왜 이것입니까? 소총에 관한 기사를 42 천 회 전망했습니다. 당신이 이것을 쓰는 사실은 비판이 아닙니다. 게다가, 나는 차가운 것이 아니라 그녀의 뜨거운 것이 아닙니다. 이미 당신에게 편지를 썼습니다. 당신은 벽을 비평 할 수 있습니다. 최근에, 예를 들어, 제 학생들과 인터뷰를했습니다. 누가 Fomenko에 대해 들었거나 읽었습니까? 아무도! 그들은 자신이 무엇인지, 자신이 누구인지조차 모릅니다 ... 훌륭합니다!
            그리고 스탈린의 활동을 누가 평가했는지 물었다. 80 % - 대답은 부정적입니다. 나는 다른 것을 요구하지 않았고, 우리는 계속해서 문화 연구를 공부했습니다.
            1. 알렉산더 그린
              알렉산더 그린 4월 2 2018 22 : 50
              +1
              제품 견적 : kalibr
              그것은 인식 수준에 관한 것입니다 ...

              내 의견으로는 그것은 다른 것에 관한 것이었다. 친구가 당신에게 물었습니다 : "왜 이런 demagogic입니까? 빠른 치료?"님이 대답했습니다. " 무슨 청중-그런 해석! "
              1. 칼립
                4월 3 2018 09 : 15
                0
                다시 한번 : 청중은 무엇입니까? 그러한 해석과 해석.
                1. 알렉산더 그린
                  알렉산더 그린 4월 3 2018 18 : 54
                  0
                  구경. 나는 당신의 대화를 인용
                  IS-80_RVGK2 (마카) 4월 1 2018 17 : 23 Shpakovsky, 당신은 전혀 배운 역사가입니까, 아니면 그냥 지나쳤습니까? 이 demagogical 빠른 해석의 무엇입니까?
                  칼 리브 (비야 체 슬라 프) 4월 1 2018 17 : 59 어떤 종류의 청중 - 그러한 해석!




                  이 대화에서 당신은 우리의 독자를 읽고 있음이 분명합니다 "마약 성 열 병증". 나는 여기서 군사 관측 대상에 대한 초등적인 무례를 본다.
                  이에 대한 귀하의 의견이 접수 된 것은 우리를 향한 거만하고 경멸적인 태도였습니다.
  18. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4월 1 2018 07 : 16
    +2
    소련의 붕괴는 Hayek의 정당성을 확인하는 것이 아닙니다. 지도부는 무엇을해야할지 몰랐기 때문에 국가의 붕괴가 일어났다.
    소련에서 컴퓨터를 개발하는 경우, 이에 대한 전제 조건이 있었으며, 크게 다를 수 있습니다.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 25
      +2
      컴퓨터에 모든 것을 줄이려면, 가볍게, 잘못 넣어야합니다. 국가를 죽음으로 이끄는 중요성의 정도가 변하는 데에는 여러 가지 이유가있었습니다.
  19. 칼립
    4월 1 2018 18 : 07
    0
    인용구 : 호기심
    왜, 이론이기도 한 사회주의에 관해서, 당신은 Budenovka에있는 패권 국가와 국기 아래에서 역사 과학의 방법론으로 잘 알려진 그런 분야를 잊어 버리십니까?

    1982에서 1991에 이르기까지, 나는 그 일을하고 있었기 때문에! 나는 마르크스, 엥겔스, 레닌, 쇼트 코스, 그리고 중앙위원회의 총회와 총회의 모든 대본을 읽었습니다. 그는 대학 과학의 당 지도력에 관한 논문을 작성하고 옹호했다. NIRS. 당신은 그러한 준비를 결코 꿈꾸지 못했습니다. 그리고 그것이 다시 필요할 것이라고 생각하지 않았습니다. 모두 쓰레기통에 버려졌습니다. 그러나 나는 사람들이 시체를 다시 태우려고한다는 것을 알고있다. 그리고 그는 심지어 미라가 아닙니다. Sgnil. 시간과 함께 할 것이라는 생각으로 꾸미기. 글쎄, 보여주게. 나는 절대 상관하지 않는다. 이쪽과 블레어. 물자는 나오고 화제는 토론되고있다 ... 사람들은 지식에 끌리고, 논리적으로 생각하고, 무언가를 읽는 것을 시도한다. 뭘 더 원하니? 내 의견으로는, 이것은 눈을 씻기에 충분합니다.
    1. 이상한
      이상한 4월 1 2018 20 : 14
      +1
      "나는 마르크스, 엥겔스, 레닌, 쇼트 코스의 모든 책과 중앙위원회의 회의와 플레 넘의 모든 사본을 읽었다."
      예, Vyacheslav Olegovich는 고전을 다시 읽습니다. 원칙적으로 그렇게 많지는 않지만.
      50 권의 마르크스와 엥겔스, 55 권의 레닌, 28 개의 회의 및 22 개의 플레 넘. 나머지는 작은 일에 있습니다. 총 XNUMX 백 권 XNUMX 년 동안 완벽하게 받아 들일 수 있습니다.
      1. 알렉산더 그린
        알렉산더 그린 4월 2 2018 01 : 56
        +1
        인용구 : 호기심
        예, Vyacheslav Olegovich는 고전을 다시 읽습니다. 원칙적으로 그렇게 많지는 않지만.
        50 권의 마르크스와 엥겔스, 55 권의 레닌, 28 개의 회의 및 22 개의 플레 넘. 나머지는 작은 일에 있습니다. 총 XNUMX 백 권 XNUMX 년 동안-상당히 수용 가능

        그는 아무것도 읽지 않았고 책이나 인용문을 읽음으로써 연구했습니다. 70 년대에는 모든 당사자 회의의 자료와 고전의 주요 작품을 요약 한 "CPSU의 역사에 대한 빠른 참조"가있었습니다. 이것이 그의 모든 연구입니다. 그가 dvoechik이었던 것처럼, 그는 학생 시절에 다른 사람들의 초록을 다시 쓰면서 동일하게 유지되었으며, 오늘날 그는 표절로 비난받지 않기 위해 그의 프레젠테이션에서 다른 사람들의 작품을 계속 다시 쓰고 있습니다. 이것을 COPYRIGHT와는 달리 다시 한 번 다시 작성 (즉, 전체 복사)하여 다시 쓰기라고합니다.
  20. 칼립
    4월 1 2018 18 : 18
    0
    인용구 : Alexander Green
    책 V. Katasonova "스탈린의 경제"를 읽으십시오.

    왜 모든 말도 안 읽습니까? 그보다 더 부유하지 않을 것입니다. "반죽을 들어 올리는"혜택을 누리면서 최저 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게 말했는지 책을 읽어야합니다. 최근에 저는이 "홍보 디자인 및 PR 홍보"를 받았습니다. 구체적으로 사례를 통해 돈을 벌 수있는 방법에 대해 설명합니다. 최소한의 투자만으로도 물론 약간의 마음이 걸릴 것입니다.
    1. 파충류
      파충류 4월 1 2018 20 : 29
      +2
      글쎄요, 예, 그렇습니다. 3 일 만에 백만 달러를 벌 수있는 방법과 같은 책이 있지만 이것은 전혀 심각하지 않습니다. 실제로, 다른 전문 분야를 위해 많은 기술이 개발되었습니다. 교육, 세미나, 고급 교육 .... 이상한
      제품 견적 : kalibr
      왜 모든 종류의 넌센스를 읽습니까? 과.
      여기에는 모든 사람이 다른 방법을 가지고 있습니다. 카타 소 노프의 책을 읽으려고 노력하겠습니다. 아니면 들어 봐 알렉산더 고마워
  21. 칼립
    4월 1 2018 18 : 19
    0
    제품 견적 : IS-80_RVGK2
    국가를 이끌어 나가는 중요성의 정도가 다양한 원인의 전체 세트가있었습니다.

    안돼! 너 잘못이야! 스파이가 있었고 모든 것을 파괴했습니다!
    1. fdgf
      fdgf 4월 1 2018 21 : 38
      +1
      제품 견적 : kalibr
      스파이가 있었고 모든 것을 파괴했습니다!

      그러나 그들은 모두 Yezhov와 Yagoda에 의해 붙잡히고 "때렸다". 그리고 나 빠졌다. 그리고 나서야 모든 사람들이 베리-예초 프가 바로이 주요 스파이라는 것을 이해했습니다.
  22. 칼립
    4월 1 2018 21 : 30
    +1
    제품 견적 : 파충류
    음, 예, 예, 오늘 밤 3 당 백만 달러를 버는 법과 같은 책이 있습니다.

    당신은 맞습니다 - 사흘 만에 백만 달러를 벌지 말라. 이것은 심각하지는 않지만 문제의 책은 많은 것을 가르쳐줍니다, 드미트리 (Dmitry).
  23. 칼립
    4월 1 2018 21 : 38
    0
    제품 견적 : IS-80_RVGK2
    그리고 네, 보았습니다.
    부분적으로 당신은 소련 파괴의 난파 활동에 자백했습니다.

    다시 pittance 물고기를 위해! CPSU의 역사 교사와 지역위원회, 지구위원회, 당위원회, KGB ... 학생들이 소련을 파괴하기위한 활동에 참여하고있는 RK CPSU의 강사는 어떻게 될 수 있습니까? 그들이 주문한 것이었다가 잘하고 잘 했어. 그리고 두 번째 ... 저는 이미 CPSU 역사 교사의 월급과 혜택에 관해 썼습니다. 네가 앉아 있던 가지를 자르려면 어리석은자가되어야했다 ... 아무도 골든 - 암탉을 자르지 않았다! 그래서 나는 다치게되어 기쁠 것입니다. 그러나 부유 한 상상조차도이 모든 것을 잃지 않고 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지를 이해하기를 거부합니다.
    1. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 2 2018 02 : 03
      +3
      제품 견적 : kalibr
      지역위원회, 지구위원회, 당위원회, KGB ... 학생들이 통제하는 CPSU의 역사 교사와 RK CPSU의 강사는 어떻게 ... 소련을 파괴하는 활동에 참여할 수 있습니까?

      매우 간단합니다. 우리는 당신과 같은 베리 분야에서 마르크스-레닌주의 철학을 가진 교사를 가졌으며, 그의 진정한 반 양심은 1991 년의 반혁명 이후에야 밝혀 졌기 때문에 우리와 주제에 대한 그의 훈련과 태도에 의해 철학을 공부하는 것에서 멀어지게되었습니다. 내 동지들 중 상당수가이 주제에 대해 잘못된 견해를 가지고 있습니다.
      1. 칼립
        4월 2 2018 08 : 06
        +1
        당신은 여기에 내 기사를 읽고 그들에 대한 리뷰를합니까? 나쁘게 쓰여졌습니까? 그리고 이것은 서면 연설 ... 그리고 나는 당신에게 더 잘 말할 것입니다! 그리고 제 자신의 이야기로 "레닌주의"의 사람들을 "회피"한다면 공장과 미용실에서 강의를 듣지 않을 것입니다. 그리고 강의가 없습니다. 돈이 없습니까? 그리고 80에서 나와 함께 공부 한 사람들을 포함하여 어떤 펜제네도 여러분에게 말할 것입니다 ... 그들은 여전히 ​​수업을 기억하고 저를 환영합니다. 도시를 돌아 다니는 것이 좋으며, 당신은 낯선 사람들에게 들려서 "나는 당신에게서 배웠습니다 ... 그 다음에는!", "결국 우리는 그룹으로 당신에게갔습니다."등등. 예, 선생님들 사이에 바보와 어리 석은 항상 충분하고 충분했습니다. 나는 논쟁하지 않는다. 그러나 이것은 나에 관한 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 내 옛날 학생들이 여기 왔어. 그러니 전혀 모르는 사람에 대해 상상하지 마세요. 언젠가는 "국자"가 돌아올 것이라는 사실에 위로를받습니다. 나는 결코 돌아 오지 않도록 노력할 것입니다.
  24. 칼립
    4월 2 2018 08 : 14
    +1
    인용구 : Alexander Green
    패자는 어떻게 지냈어?

    어떻게 원하니, 네? 하지만 ... 왜 이것이 쓸 필요가 없는지 알겠습니까? 왜냐하면 ... 사실이 아니기 때문이야. 이것이 ... 나를 아는 사람에 의해 읽힌다고 상상해보십시오. 동료 인 Penzenets, 동급생, 동급생, 동급생 ... 동료 대학원생. "quote pad"에서 최소 후보자가 통과 할 수 없었습니다. 이것으로 매우 엄격했습니다. 다시, 동료 직원 ... 학생 ... 그리고 그들은 모두 당신에 대해 어떻게 생각할 것입니까? 물론, 그런 사람들은 일반적으로 작습니다. 그리고 그들은 절대로 BO에 갈 수 없습니다. 그러나 ... 결코 "결코 말하지 않는다", 그것은 결코 일어나지 않는다. 왜 이렇게 대체 되었습니까? 기억하십시오 : 고도의 도덕적 행동 만 이성적입니다!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 2 2018 12 : 03
      +2
      흥미로운 인기있는 기사를 쉽고 읽기 쉬운 언어로 작성합니다. 사회적 또는 정치적 문제가 제기되면 감정적 인 토론이 자연스럽게 발생합니다.
      이것은 정상입니다. 더 성공!
      1. 이상한
        이상한 4월 2 2018 12 : 52
        0
        알렉세이 지원합니다. 토론의 주제와이 주제를 만든 저자의 성격을 혼동하지 마십시오. 또한 Vdovin 또는 Bukharin 등의 수준의 작성자를 게시하려는 큐는 사이트에 없습니다. 무엇인지 감사 할 가치가 있습니다. 그리고 Samsonov는 Polonsky와 함께 남아있을 것입니다. 또한, 기사에서 자신의 지식을 보여주고 의견을 표현하는 것을 금지하는 사람은 없습니다.
        1. 알렉산더 그린
          알렉산더 그린 4월 2 2018 19 : 08
          0
          인용구 : 호기심
          토론의 주제와이 주제를 만든 저자의 성격을 혼동하지 마십시오. .... 무엇을 감사 할 가치가 있습니다. 그리고 Samsonov는 Polonsky와 함께 남아있을 것입니다. 또한 기사에 자신의 지식을 보여주고 의견을 표현하는 것을 금지하는 사람은 없습니다.

          친애하는 나는 저자의 성격에 영향을 미치지 않을 것이지만, 그의 키 아래에있는 모든 사람들에 대한 냉소주의와 무례 함으로 가득 찬 그의 의견을 읽습니다. 더욱이, 그는 자신이 그러한 비판을받습니다.
          1. 이상한
            이상한 4월 2 2018 20 : 04
            +2
            광채와 부, 왕좌의 힘이 있었고
            세계 명성, 칭찬 및 명예 ...
            솔로몬 왕에게는 반지가있었습니다.
            그것에 비문이있었습니다. "그리고 그것은 지나갈 것입니다."
          2. 칼립
            4월 2 2018 20 : 31
            0
            러시아 연방의 법에 의해 어떤 냉소가 금지됩니까? 무례 함을 드러내는 것은 절대로 - 나는 심지어 당신을 독립 국가의 시민으로서 존중합니다. 그리고 모든 망상은 당신 자신의 사업입니다. 러시아 연방의 선거는 누가 또 어디서 6 년 간 서명했는지 분명히 보여 주었다. 당신이 볼 수 있듯이 럼프는 냄새가 나지 않습니다.
      2. 칼립
        4월 2 2018 20 : 34
        0
        보 야카 어 (알렉스) 이것은 내가 그것을 어떻게 생각 하느냐입니다! 고마워!
    2. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 2 2018 19 : 15
      +1
      제품 견적 : kalibr
      기억하십시오 : 고도의 도덕적 행동 만 이성적입니다!

      나는 어떤 의견도없이 당신의 "도덕적 인"진술을 인용한다. 왜 모든 말도 안 읽습니까? 그보다 더 부유하지 않을 것입니다. "반죽을 들어 올리는"혜택을 누리면서 최저 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게 말했는지 책을 읽어야합니다. 최근에, 나는 "PR 디자인과 홍보 촉진"을 얻었습니다 - 구체적으로 말하면 돈을 벌 수있는 방법을 말합니다.
  25. 칼립
    4월 2 2018 20 : 26
    0
    인용구 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    하지만 소부르주아의 마음과 간첩에 대해 명확히하기위한 요청으로 제 질문을 무시했습니다. 좋지 않습니다!
    이 질문은 마카르 (Sa-80_RVGK2) 동지에 의해 잘 답변되었습니다. "당신은 시민 Shpakovsky에서 사소한 부르주아 의식의 존재를 부정합니까?) 그리고 당신의 상황은 무엇입니까? 사회주의입니까?" 나는 100에 그와 동의 무엇 불필요한 단어에 동의합니까?

    이것은 답변이 아닙니다! 내가 의미했던 것을 당신은 완벽하게 이해합니다. 내 마음에 관한 것이 아니 었습니다.
  26. 칼립
    4월 2 2018 20 : 27
    0
    제품 견적 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    기억하십시오 : 고도의 도덕적 행동 만 이성적입니다!

    나는 어떤 의견도없이 당신의 "도덕적 인"진술을 인용한다. 왜 모든 말도 안 읽습니까? 그보다 더 부유하지 않을 것입니다. "반죽을 들어 올리는"혜택을 누리면서 최저 비용으로 어떻게, 어디서, 어떻게 말했는지 책을 읽어야합니다. 최근에, 나는 "PR 디자인과 홍보 촉진"을 얻었습니다 - 구체적으로 말하면 돈을 벌 수있는 방법을 말합니다.

    언제부터 돈을 버는 것이 부도덕 한가?
  27. 칼립
    4월 2 2018 20 : 48
    0
    인용구 : Alexander Green
    최고의 시간은 1947-1954에 떨어졌습니다.

    끔찍한 가난의 시간! 프롤레타리아와 1964, 그리고 1968에서만 계속해서 길거리에서 계속해서 극복했습니다.
    1. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 2 2018 22 : 26
      +2
      제품 견적 : kalibr
      인용구 : Alexander Green
      최고의 시간은 1947-1954에 떨어졌습니다.
      끔찍한 가난의 시간! 프롤레타리아와 1964, 그리고 1968에서만 계속해서 길거리에서 계속해서 극복했습니다.

      예, 당신은 이것을 이해하지 못합니다.
      소련 사회주의는 74 세에 불과했다. 역사적으로 볼 때,이시기는 빈약 한시기로 소비에트 국민은 16 년 이상 파괴 된 나라와 싸우고 재건해야했으며 35 년 동안 기회 주의자들은 그것을 왜곡하고 왜곡하고 파괴했습니다.
      반체제 알렉산더 지노비에프 (Alexander Zinoviev)가 이에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다. "실제 공산주의 사회는 너무 짧은 시간 동안 존재했으며, 실패에 대한 결정적인 결론을 도출하기에는 매우 불리한 조건에있었습니다."
      공산주의는 이기지 못했지만 매장되지는 않았다. 선과 정의의 아이디어를 파묻고 시간을 멈추는 것은 불가능합니다. 그리고 나는 우리의 실수에서 올바른 결론을 이끌어 내고 공산주의의 승리에 올 새로운 사람들이 올 것이라고 믿습니다. 현재 세계에서 일어나는 사건들의 발전은 끊임없는 체계적인 경제 위기와 자본주의의 법칙에 따라 살려는 사람들의 의지가 아닙니다.
    2. 파충류
      파충류 4월 4 2018 09 : 07
      0
      제 2 차 세계 대전 후 모든 국가가 기근을 포함하여 오랫동안 다양한 어려움을 겪었다는 여러 가지 소식이 있습니다. 이 주제에 대해 구체적으로 읽지는 않았지만. 그리고 !!!!!
  28. 칼립
    4월 2 2018 21 : 18
    0
    제품 견적 : 파충류
    그리고 원자탄이 만들어졌습니다 !!!!!

    그리고 폭탄이 91-th에 들어가면 폭탄이 도움이되지 않습니다.
    1. 파충류
      파충류 4월 2 2018 22 : 13
      +1
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그리고 원자탄이 만들어졌습니다 !!!!!

      그리고 폭탄이 91-th에 들어가면 폭탄이 도움이되지 않습니다.

      이것은 어떻게 도움이되지 않습니까? 누가 도와 줬어요? 폭탄 ---- 이것은 우리의 모든 것입니다 !!!!!
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 3 2018 02 : 15
        +1
        .... 우리의 모든 것 !!!!!

        간결하게. 좋은 나는 그것을 좋아했다.
        1. 칼립
          4월 3 2018 09 : 05
          0
          나는 "우리의 모든 것"이 학교, 대학, 병원, 사람들의 문화를 고양시키는 것이라고 생각했을 것입니다 ... 그러나 그것은 "폭탄"으로 밝혀졌습니다. 그러나 푸틴 대통령은 "칼라 쉬니 코프 소총은 모든 것을 꺼내지 못하고있다"고 말했다. 그러나이 진주는 더 차갑습니다. 그러나 그가 누구에게 속하는지 알면 놀라지 않을 것입니다.
          1. 파충류
            파충류 4월 3 2018 15 : 07
            +1
            물론 소련의 재료 및 기술 기반에 대해서는 잘 모르지만 그다지 많지 않다고 가정했지만 소비에트의 유산이 소비되고 있다는 표현은 듣지 못했습니다. 클린턴에 의한 소비에트 연방의 약탈이 30 년 만에 처음으로 예산 잉여를 처음으로 달성했으며, 국가가 단극 세계에서 헤 게몬이되어 소련을 러시아로 밀고 간다는 사실을 모른다.
            원자 폭탄이 러시아 연방을 힘든 순간에 머물게 한 것은 스탈린 주의적 유산이었습니다.
            1. 칼립
              4월 3 2018 17 : 03
              0
              예, 드미트리! "Boris Godunov!"라고 쓴 푸쉬킨은 위대한 사람이었습니다.
            2. 알렉산더 그린
              알렉산더 그린 4월 3 2018 19 : 13
              +1
              제품 견적 : 파충류
              원자 폭탄이 러시아 연방을 힘든 순간에 머물게 한 것은 스탈린 주의적 유산이었습니다.

              드미트리, 핵무기가 아니라면 서방 자유 주의자들은 러시아를 곱창으로 먹었을 것입니다. 그러나“Shpakovskys”는 중요하지 않습니다. 그들은 점령하는 힘에 적응할 것입니다.
    2. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 2 2018 23 : 03
      +1
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      그리고 원자탄이 만들어졌습니다 !!!!!
      그리고 폭탄이 91-th에 들어가면 폭탄이 도움이되지 않습니다.

      그러나 이것은 "노인의 정원과 키예프의 다이야 (dyaka)에서와 같은 선동주의의 예"입니다. 동지는 소련의 과학 및 산업 성과를 강조했고, 당신은 모든 것을 뒤집어 썼습니다.
  29. 칼립
    4월 3 2018 09 : 07
    0
    제품 견적 : Alexander Green
    제품 견적 : kalibr
    제품 견적 : 파충류
    그리고 원자탄이 만들어졌습니다 !!!!!
    그리고 폭탄이 91-th에 들어가면 폭탄이 도움이되지 않습니다.

    그러나 이것은 "노인의 정원과 키예프의 다이야 (dyaka)에서와 같은 선동주의의 예"입니다. 동지는 소련의 과학 및 산업 성과를 강조했고, 당신은 모든 것을 뒤집어 썼습니다.

    글쎄, 나는 뒤집 지 않을거야. 나는 간단히 다음과 같이 씁니다 : "이 모든 업적은 91을 1 년 동안 국가에서 가져 오지 못했고 지금은지도 위에 있지 않습니다. 단지 그렇지 않습니다. 거기 있었고 거기에 없습니다!"
    1. 파충류
      파충류 4월 3 2018 13 : 13
      +1
      이제 USSR - RF의 후계자가 있습니다. 작은 마을과 마을이 많이 생길 수 있습니다. 어떻게 Vyacheslav Olegovich가 작성 했습니까? 마을에서 처음으로 더 나은 점이 ..... 아니면 바이에른을 마시는 것이 더 낫다고 생각합니까?
  30. 칼립
    4월 3 2018 09 : 10
    0
    인용구 : Alexander Green
    공산주의는 승리하지 못했지만 그는 묻히지 않았습니다.

    그리고 완전히 동의하십시오. 이 세상의 어리석은 자들은 80 %이고 똑똑한 자들은 모두 20입니다. "파레토의 법칙". 그러므로, 그것은 그리고 앞으로있을 것입니다. 그러나이 20 %만이 이제 더 똑똑해졌습니다. 80 %은 남은 사람들입니다!
  31. 칼립
    4월 3 2018 09 : 23
    0
    제품 견적 : 파충류
    여기 또 다른 ------ 우리 사회주의 진영이 만들었습니다 ....

    오늘날 "야영지"회원들은 그를 공포에 떨며 기억합니다.
    1. 파충류
      파충류 4월 3 2018 13 : 09
      +1
      모든 것은 우리와 같습니다 .-- 일부는 공포가 있고, 일부는 희망이 떠 오릅니다! 그리고 누가 누구이며, 원하는대로 생각할 수 있습니다. 그래서 폴란드 인들은 이제 그들이 점령 중이라고 생각했습니다.
      그러나 무엇보다도 나는 전사의 동생에 만족했다. 그가 소련을 반 소비에트주의에서 떠난 지 몇 년 동안, 소련이 없을 때 몇 년 동안 사회주의를 두려워합니까? .... 그리고 어디서? 여기에서 먼 곳으로 와서, 시계, 심지어 토요일, 중상 모략, 자손, 지구상에서 올빼미를 끌어 당기고, 사회주의가 곧 돌아올 것 같은 모습 ....... 글쎄, 그의 진심으로 기쁘다.
      1. 칼립
        4월 3 2018 16 : 55
        0
        드미트리 당신이 행복하든 상관 없든 상관 없습니다. 중요한 것은 당신이해야 할 일을하고, 따라야 할 것을 소비하며, 클릭을한다는 것입니다. 그렇지 않으면 무료입니다! 오웰의 "염증과 동물은 자유 롭다"처럼!
        1. 파충류
          파충류 4월 3 2018 17 : 38
          +1
          알다시피, Voyak은 불필요한 말로 인해 상을 박탈 당할 것입니다 .. 결국 토요일에 대한 의견은 일에 대해 이야기합니다 예, Vyacheslav Olegovich는 Voyakins 자신을 두려워 할 것입니다. 나는 당신의 기사와 다른 모든 것보다 관대하게 클릭하십시오. 그것이 내가 도덕적 인 사람이고 다른 사람에게 돈을 벌 수있는 기회를줍니다. .
  32. 칼립
    4월 3 2018 16 : 52
    0
    제품 견적 : 파충류
    그렇게되자. --- 미래 사회주의 공화국에서.

    열정적 인 낙천주의는 열정적 인 젊은이들의 재산이지만 성인을 장식하지는 않습니다.
    1. 파충류
      파충류 4월 4 2018 15 : 45
      0
      건전한 낙관주의-그것은 당신의 농담과 같습니까? 아래 맥주는 어떻습니까?
  33. 칼립
    4월 3 2018 16 : 56
    0
    제품 견적 : 파충류
    이제 USSR - RF의 후계자가 있습니다. 작은 마을과 마을이 많이 생길 수 있습니다. 어떻게 Vyacheslav Olegovich가 작성 했습니까? 마을에서 처음으로 더 나은 점이 ..... 아니면 바이에른을 마시는 것이 더 낫다고 생각합니까?

    아니, 바이에른 사람이 아니야. 나는 개인적으로 атatec Gus를 더 좋아한다.
  34. 칼립
    4월 3 2018 17 : 00
    0
    제품 견적 : 파충류
    원자 폭탄이 러시아 연방을 힘든 순간에 머물게 한 것은 스탈린 주의적 유산이었습니다.

    나는 너만큼 잘 알려지지 않았다, 드미트리, 나는 회개한다. 그러나 5 년 전 사라 토프에 있었을 때 사회부 장관과 이야기했을 때, 그는 오바마 대통령이 상원 의원이되었을 때 처음 엔 엥겔스의 사라 토프에서 러시아의 핵무기가 미국의 돈에 어떻게 쓰이고 있는지 보았다고 말했다. 나는 놀랐다. 그러나 목사는 왜 나에게 거짓말을해야만 하는가?
  35. 칼립
    4월 3 2018 17 : 02
    0
    제품 견적 : 파충류
    누가 희망을 갖고 기억해?

    누가 희망을 갖고 만난 적이 없는가. 폴란드도 체코도 독일도 결코 ... 결코 ...
    1. 알렉산더 그린
      알렉산더 그린 4월 3 2018 19 : 39
      +1
      제품 견적 : kalibr
      제품 견적 : 파충류
      누가 희망을 갖고 기억해?
      누가 희망을 갖고 만난 적이 없는가. 폴란드도 체코도 독일도 결코 ... 결코 ...


      예를 들어 독일 동부 (구 독일 민주 공화국)의 주민들은 소비에트 시대에 대해 매우 죄송합니다. 또한 시장과 자본주의를 받아들이지 않으며, 어느 곳으로도 가지 않고, 독일의 서부 국가와 별도로 살며, 이들은 또한 국자이며 또한 서부 지역 주민에게도 말할 것입니다 독일도 달콤하지 않습니다. 여기 독일 여성이 우크라이나 출신의 친구에게 편지를 써서 자유 세계에 살고 있다는 것을 부러워했습니다.
      “... 독일인들은 열심히 일하고 정신적 육체적 피로로 고통 받고 있습니다. 우울증은 이미 수백만에 달했습니다. 퇴직 연령은 67 세로 늘어났다. 그들은 단순히 세금으로 우리를 교살합니다 ... "
      1. 칼립
        4월 6 2018 21 : 06
        0
        나도 몰라, 우울한 어떤 것도 만나지 않았다. 정상적인 사람, 친절한 마법사 작업. 빠르고 맛있는 요리사 - 맥주도 맛있으며 언제나 도울 준비가되어 있습니다. 이것에 우리의 것 ... 그리고 우리의 대중 음식점 및 현지 그들에있는 음식은 천국이다. 나는 종종 기업인들에게 감사의 마음으로 초대 받았다. 그들은 내가 대할 것, 예, 그리고 - 나는 다른 사람들의 돈을 위해 오랫동안 먹어 본 적이 없다고 설명해야만한다.
        1. 알렉산더 그린
          알렉산더 그린 4월 6 2018 21 : 39
          +1
          제품 견적 : kalibr
          잘 모르겠습니다. 우울한 것을 만난 적이 없습니다.

          이것은 주관적인 의견이며, 누구와 의사 소통을합니다 : 당신은 성공한 사업가들과 당신을 레스토랑에 초대 할 수 있습니다. 그리고 우리는 평범한 사람들과 의사 소통합니다 : 그는 다른 정신을 가지고 있습니다 (서부 게로 마니아의 주민을 의미합니다). 우리는 러시아 가정의 환대를 무료로 좋아하지만 차례로 집에 초대하지 않으며 식당에 초대되면 모든 사람이 돈을 지불합니다 그들에게는 우리와 같은 것이 있습니다. "나는 당신을 대합니다!" - 아니.
        2. 파충류
          파충류 4월 7 2018 07 : 11
          +1
          제품 견적 : kalibr
          . 우리 식당의 음식과 하늘과 땅이 있습니다. 종종 사업가들이 감사하게 나를 초대합니다 ....
          우리는 어떤 종류의 식당에 대해 이야기하고 있으며 어디에 있습니까? 전체 목록을 원합니다. 이것에 대한 끔찍한 의심 ...
          거기 어딘가에 무료 동물에 관한 것이있었습니다. 글쎄, 나는 노숙자, 동물의 의미에서 무료로 먹이를줍니다.
  36. 마이클 슨
    마이클 슨 4월 4 2018 01 : 17
    +1
    저자는 반세기 동안 그의 계시를 늦게 봅니까?