영국 대 러시아. 피의 전쟁에서 국가가 어떻게 수렴 했는가?

131
최근 러시아와 영국의 관계가 마침내 악화되었다. 런던의 진정한 히스테리에 대한 공식적인 이유는 어둡고 이해하기 힘들었습니다. 역사 러시아 간첩 활동을 통해 영국으로 옮겨온 러시아 군 정보원의 세르게이 스 프리 얼 (Sergey Skripal) 전 중령 대령과 그의 딸을 중독했다. 명백하게 도발적이고 설명 할 수없는 상식의 견지에서 범죄는 러시아 특별 서비스에 전혀 쓸모가 없었습니다. 그러나 런던은 즉시 러시아와 폴란드와 같은 대 브리튼의 역사 위성을 포함 해 다수의 국가가 참여한 대규모 러시아 반란을 시작하기 위해 바이올린 중독을 사용했다.

물론 영국은 절대로 러시아의 친구이자 동맹국이 아니 었습니다. 제 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 중 영국군이 러시아와 소련 군대와 같은면에서 독일을 상대로 싸웠지 만 긴장이 고조되고 전쟁이 끝나자 모든 것이 제자리로 돌아 왔습니다. 영국은 러시아 제국과 소련에 대한 냉전을 끊임없이 벌였습니다. 그런데 러시아의 정부, 정치 및 경제 체제의 형태는 런던에 무관심합니다. 영국의 경우 러시아는 정치적 또는 경제적 특성에 관계없이 전통적이고 역사적인 적이다. 바이올리 니스트의 중독 사건은 다시이 상황을 강조하면서 먼 옛날에 우리 나라가 적대하고 대영 제국과 전쟁 중이 었음을 상기시켜줍니다.





런던이 러시아 역사 전체에 걸쳐 사실상 러시아에 대한 음모를 꾸민다면, 국가들은 공개 무장 대립으로 그렇게 자주 이동하지 않았다. 그럼에도 불구하고 역사는 러시아와 영국 간의 무력 충돌 사례를 많이 압니다. 예를 들어, 러시아와 영국은 러시아 제국이 오스트리아, 프랑스, ​​작센, 스웨덴이 프러시아에 대립했을 때의 7 년 전쟁 1756-1763에서 정반대로 나타났다. 잉글랜드는 프 러시안 측에 있었고, 프러시아 왕이 그러한 강력한 연합에 반대하기로 결정하지는 않았다. 그러나 7 년 전쟁 기간 동안 러시아와 영국군간에 직접적인 충돌은 없었다. 영국군은 주로 북미에서 - 프랑스의 미국 식민지에서 싸웠다. 7 년 전쟁이 끝난 후, 영국은 세계에서 가장 식민지가 강해졌고, 러시아 제국과의 관계는 심각하게 악화되었으며, 이는 필연적으로 두 나라의 후속 역사에 영향을 미쳤습니다.

다음 전쟁은 반세기 후에 일어났고, 1807년 전쟁과 달리 이미 러시아와 영국의 직접적인 대결을 수반했다. 우리는 1812-1808년의 영-러 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 이 전쟁은 강도는 낮았지만 영국 함대는 74년 발트해에서 러시아 선박과 두 번의 유혈 전투를 벌였습니다. 이 전투의 결과 러시아는 XNUMX문을 갖춘 전함 Vsevolod와 XNUMX척의 함포를 잃었습니다. 그러나 매우 중요한 것은 영국 선원이 러시아 선원을 완전히 파괴하고 포로가 된 고위 장교 만 남겨 두었습니다. 함대. 영국 선박은 또한 무르만스크 해안 지역의 러시아 상선과 평화로운 어촌 마을에 여러 차례 공격을가했습니다.

따라서, 1807-1812. 러시아는 이미 영국의 대규모야만과기만에 완전히 직면 해있다. 1812에서 영국인은 대륙 유럽의 두 가지 가장 큰 군주 인 러시아 제국과 나폴레옹의 프랑스를 머리에 맞춰 밀어 냈습니다. 그 결과 나폴레옹이 패배했고 영국은 유럽과 세계에서 군사 정치적 경제적 위치를 더욱 강화했습니다. 나폴레옹이 패배 한 후, 프랑스는 유럽에서 두 번째로 밀려 났고, 큰 갈등에서 영국의 영원한 동맹국이되었습니다.

아마도 러시아에 대한 공개 전쟁에서 영국이 참여한 가장 큰 사례는 오스만 제국과 러시아, 영국, 프랑스, ​​사르데냐의 대결 결과로 술탄이 일어 났을 때의 크리미아 전쟁 1853-1856이었습니다. 또한 오스트리아, 프로이센, 스웨덴 등 친 북부 연합 측과의 전쟁 진입에 대한 실질적인 위협이있었습니다.

영국 대 러시아. 피의 전쟁에서 국가가 어떻게 수렴 했는가?


전쟁의 창시자는 런던이었습니다. 런던은 러시아 제국의 영향력 증가와 지중해에 대한 주장을 정말로 싫어했습니다. 잉글랜드는 유럽에서 그토록 심각한 적을 원했던 것이 아니기 때문에 러시아와의 전쟁에서 피를 흘 렸습니다. 덧붙여 크리미아뿐만 아니라 코카서스, 발칸 반도 및 극동에서도 일어난 크리미 전쟁에서 이전의 전쟁과는 달리 영국 해군과 육군은 적극적으로 참여했습니다. 크기가 가장 큰 영국 단체는 크림에 옮겨졌습니다. 총계로, 200 864 영국 군인 및 장교는 전쟁에 참가했다, 게다가 4250 지원자는 또한 Anglo-German 군단에서 봉사하고 Anglo 스위스 군단에있는 2200 자원 봉사자 주위에서 봉사했다.

크리미아 전쟁 기간 동안 영국 함대는 아 조브 해 연안에있는 러시아 도시들에 대해 급습과 지역 어부들의 보트를 비롯한 러시아 선박과 선박을 파괴하는 베르 다이 즘, 마리 우폴, 타간 로그 (Taganrog)를 여러 차례 습격했습니다. 영국과 프랑스 선박은 발트해의 러시아 함대와 싸웠다. 태평양에서 러시아 선원은 페트로 파블로프 스크 - 캄차 츠키 (Petropavlovsk-Kamchatsky)에 대한 앵글로 프렌드 대대의 데이비드 프라이어 (David Price) 제독 공격을 성공적으로 격퇴했다. 그럼에도 불구하고 앵글로 프랑스 함대는 평화 협정의 기초 위에서 만 발표 된 우르 프섬 (Kuril Islands)을 점령했다.

크리미아 전쟁 기간 동안 오스만 제국과 프랑스의 지상군이 연합군의 주요 "대포 사료"역할을 했음에도 불구하고 영국의 손실 또한 매우 중요했습니다. 프랑스 육군은 상처와 질병으로 죽은 사람과 죽은 사람 97 천명 이상을 잃었고, 오스만 제국은 45 천명에 대해, 영국 22,6 천명은 죽고 죽었으며 18 천 명 이상이 부상당했습니다. 세 바스 토폴 (Sevastopol) 근처, 영국군 원수 Raglan (Fitzroy James Henry Somerset)은 콜레라로 사망했습니다. 페트로 파블로프 스크 - 캄차 츠키 (Petropavlovsk-Kamchatsky)에 따르면, 태평양에있는 러시아 함대에 대항하는 앵글로 - 프랑스 합동 대대를 지휘 한 데이비드 파웰 프라이스 (David Powell Price) 제독은 자신의 권총으로 우연히 총에 맞아 사망했다. 영국군은 11 개월 동안 지속 된 세 바스 토폴 포위 공격에 적극적으로 참여했습니다. 그런데, 영국 군대를위한 세 바스 토폴 포위 공격은 수천 명의 영국군 병사와 장교가 사망하고 대영 제국 군사 조직의 심각한 단점이 드러남에 따라 재앙적인 결과를 낳았습니다.

크림 전쟁은 유럽에서의 반 러시아 감정의 선동을 동반했다. 영국은 유럽과 중동의 확장에 초점을 맞춘 러시아가 전제 국가라는 평범한 노래를 계속했다. 니콜라스 나는 유럽의 힘 자체가 "선한 자유 주의자"는 아니지만 아프리카와 아시아의 식민지 주민들을 잔인하게 처벌하고, 반 식민지 연설을 억제하고, 덜 적극적으로 자신들의 혁명 운동을 추구했다.

무엇보다도, 당시 영국은 중동에서 러시아 영향력의 성장을 막으려 고 노력했다. 오스만 제국의 도움을 받아 코카서스에서 반 러시아 감정을 자극했다. 전쟁의 결과는 러시아에게 재앙이되었습니다. 1871까지, 러시아는 흑해에서 해군을 소유하는 것이 금지되었으며, 러시아 경제에 심각한 타격이 가해졌습니다. 그러나 전쟁의 결과는 예를 들어 러시아 술탄의 재무부 파산을 선언 한 오스만 제국의 경우 러시아의 반대자들에게 심각했다.



러시아와 영국 간의 다음 대결은 크리미아 전쟁이 끝난 지 1 년 후 61이 발생했으며 러시아의 10 월 혁명과 남북 전쟁의 시작과 관련이있었습니다. 런던은 러시아 제국의 붕괴와 그 땅에서 발생한 정치적 혼란을 이용하지 못했습니다. 영국군은 러시아 영토에서의 개입에 적극적으로 참여했습니다. 영국 함대는 러시아 연안에 출현했으며 영국 상륙군은 무르만스크와 아르 한 겔 스크 지역, 극동 지역, 코카서스 지역에 상륙했으며 중앙 아시아에 나타났습니다.

영국 자체뿐만 아니라 그 지배와 식민지 인 호주, 캐나다, 인도가 개입에 참여했습니다. 무르만스크에서 활동 한 4000 호주군, 무르만스크 (500) 인민군 및 시베리아 (4000 주변 인민반)의 캐나다 군대, 트랜스 카카시아 (Transcaucasia)의 인도 병력. 직접적인 군사 개입 외에도 영국군은 콜차크 제독에서부터 중앙 아시아 바샤 키즘에 이르기까지 소비에트 러시아와 싸운 많은 군대와 단체들에 재정, 군사, 기술 및 조직적 지원을 제공했다.

그러나 엄청난 규모의 개입에도 불구하고 외국은 러시아 영토를 해체하고 러시아 국가를 파괴하지 못했다. 1919에서 - 1920 영국군은 전 러시아 제국 영토에서 철수했다. 그러나이 상황은 반 러시아 및 그 다음에 반 소비에트 정책의 진정한 중단을 의미하지는 않는다. 영국 군부 강사 및 인사 정보 담당관은 중앙 아시아, 코카서스, 트랜스 카시아에서 반 소비에트 운동에 적극적으로 참여했습니다. 처음에는 러시아 제국의 전 보호국을 중앙 아시아의 반 볼셰비키 저항의 주요 중심지로 만들려고, 부하라 토후국의 군대를 훈련하고 자금을 조달했다.



에밀을 전복 한 후, 영국은 현대 투르크 메니스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄 영토에서 운영되는 수많은 반 소비에트 파견을 지원했다. 영국에서 자금을 조달하고 공급 한 것으로 알려져있다. 무기 소련 영토에서 아프가니스탄과이란 영토에서 갱단 조직의 침공을 준비하는 중앙 아시아의 수많은 바스 마찌 조직. 중앙 아시아의 반 소비에트 게임은 영국에서 중대한 영향을 미쳤다. 런던에서 그들은 중동과 특히 영국의 인도에 혁명적 공산주의 정서가 확산되는 것을 두려워했다. 영국군이 영국 식민지와 영국의 영향권 (이란, 이라크, 이집트)에서 소련의 영향력을 강화하는 것을 막기위한 주요 목표 중 하나로서 추구 한 정보 서비스의 진정한 전쟁이있었습니다.

히틀러 독일, 그리고 일본 제국과의 전쟁에서 공동 참여 만이 소련과 영국을 화해시켰다. 그러나 히틀러의 독일이 무너 지자 영국 정보 기관은 즉각 동유럽에서 반 소련 세력에 대한 지원을 재개했다. 영국이 서부 우크라이나의 영역에서 소비에트 권력에 대한 파괴적인 전쟁을 주도했던 우크라이나 민족 주의자들에게 심각한 후원을 한 것으로 알려져있다.

영국 정보 기관의 참여 없이는 나치 전범과 우크라이나 민족 주의자들이 서유럽으로 철수하기위한 조건이 만들어졌다. 런던에서 그들은 반데라를 소비에트 연방에 대한 투쟁에 사용하기를 희망했다. 이미 1949에서 영국 정보 기관은 서부 우크라이나 도시에서의 Bandera 파괴 행위에 대한 대가를 지불하기 위해 대규모 재정 자원을 할당했습니다. 1950에서 Bandera 75는 영국 정보 기관의 훈련 센터에서 특별 훈련을 받았으며,이 훈련은 우크라이나 SSR의 영역에서 포기되었습니다.

Bandera를 지원하는 것 외에도 영국 정보 기관은 소련 공화국의 모든 소련군과 적극적으로 협력했다. 런던에서는 발트해 연안 국가, 코카서스, 중앙 아시아에서 민족주의 정서를 불러 일으켜 소련 국가를 심각하게 약화시킬 수 있기를 기대했다. 그리고 정말 그렇게 밝혀졌습니다. 소련의 국가 지역의 상황을 불안정하게 만들기 위해 막대한 자금이 투자되었습니다. 영국은 아프리카와 아시아를 중심으로 국경 너머로 소비에트 국가의 반대자들에게 무조건적인 지원을 항상 제공 해왔다.

따라서 러시아와 관련하여 영국의 현재 위치는 놀라운 것이 아니다. 영국은 오랜 역사를 지닌 역사적인 적이 결코 친구가 될 수 없습니다. 이 나라와의 관계 정상화를 기대할 필요는 거의 없다. 기껏해야 "무장 중립성"은 최악의 무력 충돌에서 전통적인 대결을 약간 숨기는 영국에서도 가능합니다. 다른 방법은 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

131 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    22 March 2018 06 : 16
    그러나 영국에는 동맹국이 없습니다! 관심사가 있습니다!
    1. +5
      22 March 2018 07 : 50
      제품 견적 : Theodore
      그러나 영국에는 동맹국이 없습니다! 관심사가 있습니다!

      러시아도 마찬가지입니다. 그러나, 그리고 모든 위대한 힘.
      따라서 영국은 러시아와 충돌하여 빠르게 성장하는 두 제국이었습니다. 그리고 급속한 성장으로 인해 아시아, 발칸 반도, 북 등에서 그들의 관심이 끊임없이 충돌했습니다.
      1. +1
        22 March 2018 15 : 49
        제품 견적 : Olgovich
        그리고 급속한 성장으로 인해 아시아, 발칸 반도, 북 등에서 그들의 관심이 끊임없이 충돌했습니다.

        그리고 북쪽의 오만한 관심사는 무엇입니까?
        1. +4
          22 March 2018 16 : 29
          인용구 : Vasilenko Vladimir
          그리고 북쪽의 오만한 관심사는 무엇입니까?

          무역이 있었고 시장이있는 곳마다 영국의 이익이있었습니다.
          영국 편 스웨덴 1808 년 러시아-스웨덴 전쟁에서
          1. +2
            22 March 2018 17 : 38
            즉, 우리는 뻔뻔스러운 사람들의 관심사가 어디에 있는지 정착하기 위해 대담함을 가졌습니다!
      2. +1
        23 March 2018 13 : 10
        제품 견적 : Olgovich
        제품 견적 : Theodore
        그러나 영국에는 동맹국이 없습니다! 관심사가 있습니다!

        러시아도 마찬가지입니다. 그러나, 그리고 모든 위대한 힘.
        따라서 영국은 러시아와 충돌하여 빠르게 성장하는 두 제국이었습니다. 그리고 급속한 성장으로 인해 아시아, 발칸 반도, 북 등에서 그들의 관심이 끊임없이 충돌했습니다.

        앵글로색슨 족은 사악한 정복자, 사악한 강도, 해적, 침략자 및 기타 껍데기 중 최악의 부족입니다. 그렇습니다. 현재 가족과 함께한 코롤 레바 엘리자베스조차도 에이브 러햄 링컨의 유대인 후손 일 것입니다. 아마도 러시아와 관련하여 앵글로색슨 족의 분노, 복수 및 의미
  2. +2
    22 March 2018 06 : 33
    영어 탱크-마크 5는 여전히 아르 한 겔 스크의 거리에 있습니다. 생각해 내다.
    1. 0
      22 March 2018 23 : 50
      그리고 Kharkov.
      1. 0
        23 March 2018 00 : 16
        제품 견적 : akims
        그리고 Kharkov.


        그러나 다른 탱크가있었습니다 ...

        우리 주와 세계에서 가장 어려운 순간 이었기 때문에 기억해야합니다.
  3. +12
    22 March 2018 06 : 34
    멍청한 멍청이-마조히스트와 미치광이-묵상으로 영국은 올라가 러시아로 올라갑니다! 그는 입을 벌리고 울부 짖지 만 다시 올라갑니다! 기사에서 그들은 발라 클라 바 전투에서 러시아인이 영국 귀족의 전 유색을 유지하는 것을 잊어 버렸습니다! 그들은 마치 걷는 것처럼 싸우는 데 익숙해졌지만 몸에 벅샷을 받았습니다! 영국이나 프랑스도 러시아 군이 공격하지 않았습니다! 아마 시간? 영국-똥과 피에 젖은 걸레, 프랑스-가스켓을 사용하십시오! 다른 소명은 없습니다! 끊임없는 거짓말과 속임수! 그리고 잔인 함이 막을 내립니다!
    1. 0
      22 March 2018 09 : 49
      자, 여기 쿠투 조프 왕자가 보로 디노 근처에서 나폴레옹을 배신 적으로 공격했다는 사실에 흥분했습니다!
    2. +2
      22 March 2018 15 : 51
      인용구 : Hard Rock
      영국이 러시아에 오른다!

      예? 실제로 영국과 러시아 (그리고 심지어 소련)도 항상 동맹국과 같았습니다 (왕자와 동맹국이 동맹국이 될 수있는 한). 모든 세계와 유럽 전쟁에서. 그리고 크림 전쟁 동안 한 번만 싸웠습니다.
      러시아 (USSR)는 영국보다 루마니아와 더 자주 싸웠습니다. 불가리아에서도 영국과 마찬가지로 한 번도 싸웠습니다. "브로 (bro)"와 같은 "브로 (bro)"와 다른 것만이 있습니다. 아마 고립 된 전쟁의 결과가 반대 였기 때문일 것입니다. 원한은 gna 아먹습니다.
      인용구 : Hard Rock
      발라 클라 바 전투에서 러시아인들은 영국 귀족의 전체 유전 적 색을 유지합니다!

      그 귀족들의 색이 발라 클라 바와 같은 단어조차 모르는 것은 유감입니다.
      인용구 : Hard Rock
      그들은 마치 걷는 것처럼 싸우는 데 익숙해졌지만 몸에 벅샷을 받았습니다!

      그 전쟁에서 누가 항복했는지 이해했습니다.
      인용구 : Hard Rock
      영국이나 프랑스도 러시아 군이 공격하지 않았습니다!

      1. Suvorov의 "이탈리아어"캠페인.
      2. 지중해의 우샤 코프.
      3. 유럽 전역의 러시아 항해. Austerilits에서 러시아 군대의 패배로 끝났다.
      4. 1811 년 러시아 전쟁 선언, 1812 년 나폴레옹이 러시아로 와서 보로 디노에서 러시아 군대를 물리 쳤다.
      그러나 러시아는 영국을 공격 한 적이 없다. 코끼리와 퍼그.
      인용구 : Hard Rock
      영국-똥과 피에 젖은 걸레, 프랑스-가스켓을 사용하십시오! 다른 소명은 없습니다!

      그렇습니다. 일부는 사랑하는 사람들에게만 정상적인 상피를 가지고 있습니다.
      인용구 : Hard Rock
      끊임없는 거짓말과 속임수! 그리고 잔인 함이 막을 내립니다!

      러시아 제국과 소련의 역사적으로 전통적인 상사 ( "노인 동맹국")가 왜 그렇게 매달리고 있습니까?
      영국이 항상 대포 사료로 RI와 소련을 사용했다는 사실이 마음에 들지 않습니까?
      그러나 영국은 단지 구매자였습니다. 그리고 나는 팔려고했던 것을 샀다. 따라서 판매자는 모든 것을 비난해야합니다. 홀스타인 고 토프 (Holstein-Gottorp)의 독일인은 "로마노프 (Romanovs)"라는 가명으로 더 잘 알려져있다. 그리고 "스탈린"이라는 가명으로 더 잘 알려진 특정 "지도자"Dzhugashvili.
      1. 0
        23 March 2018 00 : 19
        인용문 : yttg
        그러나 러시아는 영국을 공격 한 적이 없다. 코끼리와 퍼그.

        글쎄, 당신은 같은 프랑스를 사용하고 3 "안개"를 기다릴 수 있습니다 ..
        똑같지는 않습니다 ... 우리 갈퀴는 모든 것입니다.
      2. 0
        24 March 2018 18 : 27
        인용문 : yttg
        코끼리와 퍼그

        "코끼리와 상어"!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +8
    22 March 2018 06 : 57
    그러나 영리한 영국인! 직접적으로 기사는 아니지만 마음의 우스꽝 스러움과 다른 모든 것에 대한 우둔함. 그리고 모두 = 그들이 머리를 서로 밀어 붙였습니다. 그리고 무엇이 충돌 했습니까? 즉, 다른 모든 사람들은 너무 어리 석었고 영국인들의 이익을 위해 돌아가고 죽었습니다. 얼마나 시원한가! 오늘의 슬로건 - 당신의 마음을 가지지 마라, 영국인에게서 배워라!
    1. +3
      22 March 2018 07 : 56
      제품 견적 : kalibr
      그리고 모든 = 그때 그들은 이마를 밀었습니다 ... 그리고 ... 충돌하는 것은 무엇입니까? 즉, 다른 모든 사람들은 영국의 이익을 위해 걸었고 죽었을 정도로 어리 석었습니까?

      따라서 그것은 자신의 이익이나 그들의 마음, 어느 누구도 가지고 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
      한 동지가 말하는 것을 좋아할 때 "nouskali"와 "set" 그리고-악의 껍질이 서로 돌진했습니다 .... 예
      그리고 뭐? 모든 것이 간단하고 명확합니다 .... 예
  6. +4
    22 March 2018 07 : 01
    인용구 : Hard Rock
    기사는 balaclava의 전투에서 추가하는 것을 잊었다, 러시아 사람은 영국의 귀족의 전체적인 유전 색을 쉬게했다!

    그래서 그게 다야? 아무도 떠난 적이 없습니까? 그리고 같은 처칠은 흙에서 감쌌습니까? 세 바스 토폴 (Sevastopol)에있는 Mikhailovsky Battery 박물관을 방문하십시오.이 전투에는 마이크로 디아 로마가 있으며이 전투와 사망자 목록이 있습니다 ... 그리고 ... 예, 싶었지만, 아아, 그렇지 않은, 그렇지 않습니다. 사실, 테니슨은 라이트 여단의 공격을 썼다.
  7. +9
    22 March 2018 07 : 05
    인용구 : Hard Rock
    러시아 군인은 결코 공격하지 않았고 ... 프랑스도!

    Suvorov가 이탈리아에 간 이유는 무엇입니까? 그리고 코르푸에있는 Ushakov ... 즉, 반 프랑스 연합군의 전쟁 ... 여러 명이있었습니다. 나는 기억합니다. 절대로 ... 결코 "절대 말하지 말라"는 말입니다.
    1. +3
      22 March 2018 07 : 25
      제품 견적 : kalibr
      그리고 왜 수보 로프가 이탈리아에 갇혔습니까? 그리고 코르푸의 Ushakov ... 즉, 전쟁

      뱌체슬라프 hi 아무 말도- "오랫동안 웃었다"(c)
      끔찍한 일-인터넷은 du.raka의 ​​손에 달려 있습니다.)
  8. +19
    22 March 2018 07 : 16
    영국 정치는 미묘합니다. 그리고 항상 불에서 밤을 옮길 사람은 항상 대륙에서 필요합니다.
    잘...
    크림 전쟁에서 유럽의 절반 (잉글랜드, 프랑스, ​​사르디니아) + 터키에서 2 년 동안 터키에서 한 도시를 탈환하기 어려웠습니다. 마지막으로 세 바스 토폴을 떠났지만 크리미아는 여전히 우리의 것입니다.
    그리고 런던에는 현재 100 개의 회교 사원이 있으며 왕자 왕자 (!!)는 혹 백 혼혈 아와 여배우와 결혼 할 것입니다 (알다시피 러시아 장교가 여배우와 결혼하는 것이 금지 된 이유는 유명한 이유와 고대 로마, 여배우 및 기타 사람들) .s.t.t.u.t.c.이며 포럼에서 허용되지 않았습니다).
    WWI가 대 함대를 잃고 채권자의 기능을 이전 식민지 인 미국으로 이전 한 후 Misty Albion의 정책 결과는 다음과 같습니다.
    그리고 전 식민지는 이제 초강대국이되었습니다
    1. +1
      22 March 2018 14 : 44
      그들이 남쪽 도시의 절반 인 완벽한 순서로 퇴각했다는 것을 분명히하겠습니다!
    2. 0
      23 March 2018 00 : 22
      인용구 : XII Legion
      크림 전쟁에서 유럽의 절반 (잉글랜드, 프랑스, ​​사르디니아) + 터키에서 2 년 동안 터키에서 한 도시를 탈환하기 어려웠습니다. 마지막으로 세 바스 토폴을 떠났지만 크리미아는 여전히 우리의 것입니다.

      세 바스 토폴은 전투의 중심 경기장이지만 월드컵에서 몇 개의 러시아 도시와 요새가 점령되었는지 보길 권합니다 ... 거기, 세 바스 토폴 니콜라 예프와 오데사 만이 방어되었습니다 .... 그리고 케르 치? 아 조프 바다? 아나 파 *? 킨 번의 함대? Evpatoria? .....
      일반적으로 그들은 전체 그림을 잊어 버립니다 ....
  9. +1
    22 March 2018 07 : 36
    뭐 이 기사는 어쨌든 반감입니다!
    영국의 경우 러시아는 전통적이고 역사적인 적이다.

    왜? 러시아의 행동에서 영국이 싫어하는 것은 무엇입니까?
    1919에서 - 1920 영국군은 전 러시아 제국 영토에서 철수했다. 그러나이 상황은 반 러시아 및 그 다음에 반 소비에트 정책의 진정한 중단을 의미하지는 않는다. 영국군의 강사 및 인사 정보원은 중앙 아시아, 코카서스의 반 소비에트 운동

    여기 빙산의 일각에 불과합니다! 기사 빼기, 우리가 이야기하면, 우리는 모든 것에 대해 이야기하고, 역사의 에피소드를 꺼내지 않아야합니다!
    1. 0
      22 March 2018 08 : 12
      제품 견적 : Serg65
      왜? 러시아의 행동에서 영국이 싫어하는 것은 무엇입니까?

      빨간 여왕 엘리자베스와의 이반 끔찍한 사실이 결혼했기 때문에 아마 복수했습니다.
    2. 0
      22 March 2018 15 : 30
      제품 견적 : Serg65
      기사 빼기, 우리가 말하면, 우리는 모든 것에 대해 이야기하고 역사의 에피소드를 꺼내서는 안됩니다!

      문제는 우리가 모든 것에 대해 이야기한다면, 예를 들어 군도 원정대 (스 피리 도프 제독 등)를 기억해야 할 것이며, 그 동안 RIF 선박은 영국 조선소에서 (오늘날 표준에 의해) 주요 점검을 거쳤습니다. 이 수리가 없었다면 배는 목적지에 도착하지 않았을 것입니다. 그리고 우리는 같은 Chesma를 가지지 않을 것이며, 흑해에서 술탄의 함대가 최고를 통치 할 것입니다. 미소
    3. 0
      22 March 2018 16 : 56
      제품 견적 : Serg65
      왜? 러시아의 행동에서 영국이 싫어하는 것은 무엇입니까?

      우리는 좋아하지 않는다
    4. 0
      22 March 2018 16 : 57
      제품 견적 : Serg65
      기사 빼기, 우리가 말하면, 우리는 모든 것에 대해 이야기하고 역사의 에피소드를 꺼내서는 안됩니다!

      기사의 저자가 침묵을 지켰다 고 이야기해라.
      1. +2
        23 March 2018 11 : 54
        인용구 : Vasilenko Vladimir
        기사의 저자가 침묵을 지켰다 고 이야기해라.

        미소 앵글로 러시아 관계의 짧은 과정.
        본격적인 영국 - 러시아 관계는 1553에서부터 시작되었습니다. 17은 XNUMX까지 존재했던 영어 모스크바 회사의 설립입니다.
        관계의 첫 번째 긴장은 이반 끔찍한 상황에서 발생했으며, 영국인은 왕을 아주 모욕했습니다.
        그 당시 인도는 영국의 러시아 였기 때문에 영국은 러시아를 다른 나라와의 커뮤니케이션으로부터 보호하기 위해 최선을 다했습니다.
        두 번째 갈등은 피터 1 세 밑에 있었고 북부 전쟁과 관련이 있었고, 영국은 스웨덴의 동맹국이었습니다. 그런데 스페인 왕관 투쟁에서 Charles XII가 스페인에서 러시아로 재배치 한 것은 Winston Churchill의 조상 인 John Churchill이 달성했습니다!
        1713에서 Peter는 fint와 함께 첫발을 내디뎠으며 Arkhangelsk에서 St. Petersburg로 모든 해외 무역을 전담했으며 St. Petersburg에서 거래하기 위해 영국인은 스웨덴 사유업자로부터 자신을 방어해야했습니다. 그러면 스웨덴과 영국의 관계가 복잡해졌습니다.
        1719에서 새로운 충돌이 일어났습니다. 올해 6 월 영국 함대가 발트해에 진입했으나 베드로는 러시아 함대의 우월성에 비추어 공격하지 않았습니다 롤 그리고 이것은 우리 역사에있었습니다!)
        1761에서 Pondicherry (인도의 프랑스 식민지)의 몰락 이후, 영국과 러시아 간의 열정은 두드러지게 가라 앉았고 인도와 터키 중동을 향한 러시아의 이동으로 인해 이미 19 세기에 새로운 힘으로 탄생했습니다. 20 세기 초에 그는 로스 차일드 (Rothschild)라는 이름으로 영국 왕좌의 새로운 페이지에 들어갔다. 그는 바쿠 (Baku) 오일에 큰 관심을 보였고, 이미 고전적인 적대감이되어 미국의 고급 록펠러를 크게 괴롭혔다. 이 공산 투쟁의 결과는 러일 전쟁, 1905과 1917의 혁명, 그리고 1 차 세계 대전이었습니다! 그러나 록펠러 동지는 91 이전 소련의 가장 친한 친구가되었고, 러시아 연방의 친구가되었다!
        물론 짧습니다. 글쎄, 이렇게! hi
  10. +2
    22 March 2018 08 : 10
    다른 국가와의 관계에 관한 유사한 기사를 작성할 수 있습니다. 스웨덴, 프랑스, ​​폴란드와의 전쟁 횟수
    1812 년 프랑스와 러시아에서 이마의 충돌에 관한 내용이 닿았습니다. 나폴레옹과 러시아 차르 두 영국인이 영국군의 지휘하에 전쟁의 고기 분쇄기로 돌진했다. 오 잘 ...
    1. +1
      22 March 2018 09 : 52
      나폴레옹이 파벨과의 동맹 조약에 서명 한 후 파벨은 인도를 정복하기 위해 25 만 명의 코사크를 보냈다. 보노 파트는 러시아의 수도에 가지 않고 모스크바의 도시를 점령하고 알렉산더가 실수를 깨닫고 평화 조약에 서명하기를 기다렸다
    2. 0
      22 March 2018 16 : 57
      제품 견적 : Prometey
      다른 국가와의 관계에 관한 유사한 기사를 작성할 수 있습니다. 스웨덴, 프랑스, ​​폴란드와의 전쟁 횟수

      근처에 누워 있지 않았다
  11. +3
    22 March 2018 10 : 11
    빅 벤과 함께이 섬을 물 아래로 내릴 시간이 촉박합니다. 오키 야 사람들을 좋아합니까?
  12. +3
    22 March 2018 10 : 34
    "영국의 경우 러시아는 전통적이고 역사적인 적입니다.
    정치적 또는 경제적 특이성에 관계없이 "////

    역사는 이것을 확인하지 않습니다. 이반 끔찍한시기에 영국은
    파트너와 동맹국 (Grozny는 여왕과도 대응했습니다).
    또한, 러시아와 영국은 나폴레옹과의 전쟁에서 동맹국이었습니다.
    Entente의 동맹국이었습니다.
    또한 영국은 소련에 대한 히틀러의 공격에 즉각 대응했습니다.
    처음에 제 시간에 도착한 많은 도움이 필요한 군사 지원을 제공
    모스크바 근처의 반격.
    전쟁 후 영국은 MIG-15를 위해 소련의 제트 엔진으로 옮겼습니다.
    즉, 영국은 때때로 친구 였고 그 후에는 적이었습니다.
    거의 항상 러시아의 동맹국이나 조수였던 미국과는 달리.
    (제 1 차 세계 대전 지원, 볼가 지역 기근 지원, 제 XNUMX 차 XNUMX 년 계획에서 소련 산업화)
    그리고 소련의 군 산업 단지, Lendliz의 창조)
    1. +4
      22 March 2018 10 : 47
      모든 역사적 시대에 오만한 색슨 족의 도움은 단순한 미끼에 지나지 않았습니다! 당신은 "시온 세이지"는 잘 알고 있습니다! 그리고 당신은 모두 교활하고 교묘하게 철학적입니다!
      1. +1
        22 March 2018 10 : 52
        제품 견적 : sib.ataman
        그리고 당신은 모두 교활하고 교묘하게 철학적입니다!

        가능하다면 그의 사실을 반박하십시오.
        1. +2
          22 March 2018 13 : 13
          1943 년 봄. 처칠은 우정을 통해 스탈린에게 동부에있는 독일인들은 세계적으로 아무것도 계획하지 않았다고 말했다. 동시에, 암호화 독일 수수께끼를 연구 한 영국인은 성채에 관한 거의 모든 것을 알고있었습니다!
      2. +3
        22 March 2018 10 : 55
        후크는 무엇입니까?
        영국 탱크 Walentine의 소련 유조선은 다음과 같습니다.
        제 3300 차 세계 대전 중 영국에서 XNUMX 명 중 한 명이 받았다.
        1. +3
          22 March 2018 12 : 57
          아마도 배럴 기관을 다시 시작할 필요가 없습니까? 그들의 의견으로 모두 몇 번이나 이미 논의 했습니까?
          Angles가 제공 한 대부분의 부분은 정크로, 스스로에게 어울리지 않는 것.
          그리고 전쟁 기간 동안 우리 조종사들은 "당신은 내 친구입니까, 아니면 햄든입니까?"
          1. +1
            22 March 2018 13 : 00
            음, 발렌타인은 특별 주문으로 제작되었습니다
            전쟁이 끝날 때까지 붉은 군대에 대해서만.
            러시아인들은 점점 더 원했다. 그래서 그는 그렇게 쓰레기가 아니 었습니다. 미소
            1. +2
              22 March 2018 13 : 58
              "허리케인"과 "햄프 든"도 공군에 특별합니까?
              발렌타인 이야기.
              왜 "정말 그렇지 않다"고 말합니까?
              Walentines는 지난 1944 년 3.332 월 소련에 배달되었습니다. 그리고 이것은 전혀 "전쟁의 끝"조차 아닙니다. 총 배달 량-2.5 대 우리는 "Seventy"를 8.500 배 이상, XNUMX 개 이상 만들었습니다.
              그들은 1945 년 초 발렌타인을 생산했지만 1944 년 XNUMX 월 이후 소련에 공급되지 않았다.
              따라서 우리는 "귀에 끌리게"하지 않고 역사적 사실에 대한 "자유 해석"을 허용하지 않습니다.
              1. 0
                22 March 2018 14 : 53
                허리케인에서 영국은 스스로 싸웠다. 그들이 그때 무엇을
                그리고 보냈습니다. 그것은 좋은 기술이었고, 그렇게 일어났습니다.
                그런데 전쟁 중에 소련의 군사 장비처럼. hi
              2. +1
                22 March 2018 14 : 55
                제품 견적 : 전투기 천사
                Walentines는 지난 1944 년 XNUMX 월 소련에 배달되었습니다. 그리고 이것은 전혀 "전쟁의 끝"조차 아닙니다.

                “발렌타인”은 1943 년에 단종 될 예정이었습니다. 그러나 그들은 또 다른 해, 특히 소련을 위해 그것을 떠났습니다.
                그리고 우리는이 탱크를 매우 높게 평가했습니다. 1945 년“발렌타인”과“셔먼”은 주 교육 기술 대학의 전투 품질을 완전히 만족 시켰으며 수리 및 유지 보수 측면에서 국내 탱크를 능가했습니다. 잘 알려진 편지에서 페도 렌코 (Fedorenko) 장갑차 원수는 국내 설계국이 우리 탱크를 "외국 자동차"수준으로 끌어 올릴 것을 요구했다.
                1. +3
                  22 March 2018 15 : 24
                  Alexey Ra에게 다음과 같이 씁니다.
                  ... "발렌타인"은 1943 년에 생산에서 제거 될 예정입니다.

                  글쎄, 붉은 군대의 탱크 부대에서 "펠트 부츠"에 대한 "압도적 인"수요에 대해이 이야기를 어떻게 사용 하는가?
                  나는 "Valenoks"가 1945 년 봄까지 영국과 캐나다에서 지어졌으며 1944 년 XNUMX 월 이전에 소련에서 배달되었다고 썼다.
                  이것은 1944 년 1945 월부터 XNUMX 년 봄까지 릴리스 된 탱크가 소련의 탱크 부대의 갑옷이 아니라 다른 곳으로 이동했음을 의미합니다!
                  Valenoks는 일년 내내 지어졌으며, 소련이 복용을 중단 한 후였습니다.
                  즉, "발렌 키"는 소련뿐만 아니라 출시되었습니다!
                  따라서 : 특히 그가 풀어 놓은 소련만을 위해.
                  지구본에서 올빼미를 당길 필요가 없습니다 ...
                  1. 0
                    22 March 2018 15 : 53
                    "저는" "장화는"1945 년 봄까지 영국과 캐나다에서 지어졌습니다 "///

                    무엇이 이해가되지 않습니까? 1945 년 봄까지 캐나다에서 건축 된이 공장은 Lend-Lease 전용으로 건설되었습니다. 그러나 그들은 소련으로 운송하지 못했습니다. 건널목 (모든 물류)은 몇 달이 걸렸습니다.
                    1. +4
                      22 March 2018 16 : 37
                      나가지 마십시오. 나는 결코 일년을 믿지 않을 것입니다! 일년 내내 필요한 수량은 소련으로 운송되지 않습니다. 자본가들은 돈을 잘 세는데, 그것은 그들의 이익에 달려 있었다. 그러나 XNUMX 년 동안 생산이 계속되었고 XNUMX 년 동안 단일 탱크가 소련으로 보내지지 않았다.

                      전체적으로 "Valenkov"는 약 8.300 대를 생산했으며 3.332 대의 탱크를 소련에 인도했습니다. 아마도 영국의 전체 산업계가 소련의 탱크 유닛에 사랑하는 "사랑하는 Valenki"를 제공하기 위해 일한 것처럼 이야기를해서는 안됩니다. 그리고 특별 주문과 소련의 주문에 의한 생산 지속에 대해서는 미안하고 말도 안되며 말도 안됩니다.
                      만약 "발레 노크"가 스스로 필요하지 않았다면, 두 사람은 소련을 위해 별도로 할 것입니다.
                      1. 0
                        22 March 2018 17 : 10
                        "그게 다야, 미안, 말도 안되고 말도 안돼."////

                        토론에서 강력한 논쟁이 있습니다. 미소
                      2. +1
                        24 March 2018 16 : 59
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        나가지 마십시오. 나는 결코 일년을 믿지 않을 것입니다! 일년 내내 필요한 수량은 소련으로 운송되지 않습니다. 자본가들은 돈을 잘 세는데, 그것은 그들의 이익에 달려 있었다. 그러나 XNUMX 년 동안 생산이 계속되었고 XNUMX 년 동안 단일 탱크가 소련으로 보내지지 않았다.
                        전체적으로 "Valenkov"는 약 8.300 대를 생산했으며 3.332 대의 탱크를 소련에 인도했습니다. 아마도 영국의 전체 산업계가 소련의 탱크 유닛에 사랑하는 "사랑하는 Valenki"를 제공하기 위해 일한 것처럼 이야기를해서는 안됩니다. 그리고 특별 주문과 소련의 주문에 의한 생산 지속에 대해서는 미안하고 말도 안되며 말도 안됩니다.

                        +1000 !! )))
                        이것은 그들의 오두막집입니다 ...
                  2. +1
                    22 March 2018 15 : 55
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    따라서 : 특히 그가 풀어 놓은 소련만을 위해.

                    캐나다에서는 다음과 같이 제작되었습니다. 미소
                    1,388 대의 캐나다 전차 중 1,420 대가 영국에 생산 된 32 대와 마찬가지로 총 2,394 대의 러시아에 갔다.

                    32“발렌타인”훈련은 집에 남아 있었고 나머지는 소련에 갔다.
              3. +3
                22 March 2018 15 : 58
                제품 견적 : 전투기 천사
                우리는 "Seventy"를 2.5 배 이상, 8.500 개 이상 만들었습니다.

                그러나 소련 전차의 장갑은 무엇으로 만들어 졌습니까? 니켈 및 기타 첨가제는 어디에서 왔습니까?
                그리고 생산 기계는 어디에서 왔습니까? 하드웨어 어디?
                동일한 휘발유 "이벤트"를 사용하는 항공에도 동일하게 적용됩니다. Lend-Lease 배송이 아니라면 1945 년에 I-16과 싸워야했을 것입니다. 가파른 엔진의 경우 연료가 없었습니다.
                1. +3
                  22 March 2018 16 : 32
                  나는 너와 논쟁하고 싶지 않다.
                  당신이 사랑하는 Lend-Lease는 당신이 7-10에서 출시 한 것의 41-45 %입니다. 소비에트 산업.
                  여기 요점이 있습니다.
                  소비에트의 자료, 서구의 자료
                  내 의견으로는, 당신의 거짓말, 당신의-내 거짓말.
                  할 말이 없습니다.
                  다른 사람을 설득하십시오.
                  나와 함께 작동하지 않습니다.
                  일방적으로이 주제에 대한 논의는 끝나고
                  시간 낭비를 제외하고는 나 자신에게 이익이 없다고 생각합니다.
                  주제는 수백 번 제기되었습니다.
                  지루 했어!
                  다음 시간까지!
                  1. +2
                    22 March 2018 16 : 50
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    당신이 사랑하는 Lend-Lease는 당신이 7-10에서 출시 한 것의 41-45 %입니다. 소비에트 산업.

                    멋지다.
                    이제 토지 임대를 제거하고 T-34-85의 생산이 유일한 Sormovsky 공장으로 축소되었습니다. 전체 소련에 LL이 없으면 직경 2mm 이상의 타워 숄더 스트랩을 처리하기위한 1500 개의 기계가 있습니다. 그리고 그들 중 하나는 중전차 생산에 종사하고 있습니다.
                    아, 맞습니다. 85mm 주포에는 그 양이 없습니다. 이었다. 그들의 석방을 위해 LL 구리가 제공되었습니다. 1943 년 상반기에 하위 구경의 대량 생산을 잊을 수도 있습니다.
                    42 화약의 1944 %가 음성이었습니다. 가정용 혼합 가스를 포함하여 모든 고 옥탄 가솔린도 적색입니다. 전 륜구동 트럭-적색 (동일 25 년에 운행중인 차량의 30-1942 % 손실)
                    그리고 중요한 것은 전체화물 운송 시스템이 부정적이라는 것입니다. 그 자체로, 소련은 단일 극동 노선을 통해 배달 된 것의 40-50 % 만 운송 할 수 있기 때문입니다. 이란과 북한은 즉시 사라집니다. 운송 할 것이없고 호위 할 것도 없습니다.
                    1. +1
                      22 March 2018 17 : 34
                      인용구 : Alexey RA
                      이제 토지 임대를 제거하고 T-34-85의 생산이 유일한 Sormovsky 공장으로 축소되었습니다.

                      네. 이 T-34 만있을 것입니다 :
                      1. 기갑 강철이 아닌 구조적 구조.
                      2. 건은 76mm S-34이 아닌 85mm F-53입니다. 이것은 분명하다.
                      3. OFZ는 적자가 될 것이며 폭발물은 없습니다 – 적의 대전차포와 싸울 것은 없습니다.
                      4. BB와 다른 사람들도 큰 적자가 될 것이다. 추진제 충전을위한 화약은 없다.
                      예, 그리고 한 가지 더-유조선과 탱크 빌더는 없습니다. 때문에 나라에는 음식이 없을 것입니다.
            2. +3
              22 March 2018 14 : 01
              나는 자신의 낮은 고도와 상대적인 무소음을 포함하여 발렌타인을 매우 칭찬 한 유조선의 회고록을 읽었습니다. 마을에 호랑이 두 마리가 정착했을 때의 예를 인용하면서, 정보 서비스의 발렌타인은 정확히 두 마리였습니다. 그 T-34를 즉시 "타게"쐈습니다
              숙련 된 손으로 모든 기술이 그 특성에도 불구하고 많은 능력을 가지고 있음을 다시 한 번 증명합니다.
              1. +1
                22 March 2018 14 : 06
                초자연적 인 것은 없습니다.
                우리의 T-70도 Panther를 이겼습니다.
                1. +2
                  22 March 2018 15 : 58
                  Panther가 아니라 Panther, 최소 2 개

                  T-70 사령관 중위 A. Pegov는 소련의 영웅 계급에 소개되었습니다.
                  1. +1
                    22 March 2018 16 : 48
                    감사합니다 지원합니다. 정말 두 가지 "표범"에 대한 "Seventy"Pegov를 잊어 버렸습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            22 March 2018 15 : 54
            제품 견적 : 전투기 천사
            Angles가 제공 한 대부분의 부분은 정크로, 스스로에게 어울리지 않는 것.

            1. 2MB부터 BTT 분야의 훌륭한 전문가입니까?
            2. 영국의 BTT가 쓰레기 였더라도 쓰레기조차도 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.
            1. +3
              22 March 2018 16 : 53
              오늘 VO에 등록 된 청년이 품위의 기본 규칙을 배웠습니까?
              들어올 시간이없고 이미 엉망이되기 시작하고 있습니까?
              장로들에게 도발적인 나쁜 질문을하십시오.
              여기에는 허용되지 않습니다.
              정상적으로 행동하는 법을 배우기 전까지는 대화가 없습니다.
              당신은 귀찮게하고 중재자에 대한 불만은 당신에게 갈 것입니다.
              나는 당신과 대화를 끝냈습니다.
              1. 0
                22 March 2018 17 : 37
                제품 견적 : 전투기 천사
                들어올 시간이없고 이미 엉망이되기 시작하고 있습니까?

                예를 들어?
                제품 견적 : 전투기 천사
                장로들에게 도발적인 나쁜 질문을하십시오.

                나는 당신의 아버지에게 적합합니다. 그래 이해 했어? 장남이 발견되었습니다.
                제품 견적 : 전투기 천사
                또한 모더의 불만은 당신에게 갈 것입니다.

                분쟁에 논쟁이 없으면, 관리자도 그렇게 할 것입니다. 자원.
                1. +2
                  22 March 2018 19 : 05
                  인용문 : yttg
                  나는 당신의 아버지에게 적합합니다. 그래 이해 했어? 장남이 발견되었습니다.

                  아빠는 몇 살입니까?
                2. +4
                  22 March 2018 21 : 29
                  아버지, 첫째로, 나는 "찌를"필요가 없습니다. 다행히도 당신과 함께 술을 마시지 않았습니다. 나는 당신을 찌르지 않습니다. 둘째, 당신의 방언으로 판단 할 때, 당신은 나에게 어떤“아버지”입니까. 나랑 비교 해봐 나는 부츠와 외투를 받았는데, 당신은 여전히 ​​약간 진흙 투성이가되지 않았으므로 스스로 행동하십시오. 축하해, 시체가 받았다. 그러나 오직
                  내가 소련 시대에 긴급하게 봉사했을 때, "딸보다 아들을 용서해주세요."라는 말이있었습니다. 다른 사람들을 존중하십시오-그들은 당신도 존중하기 시작할 것입니다.
        2. +1
          22 March 2018 17 : 36
          인용구 : voyaka uh
          제 3300 차 세계 대전 중 영국에서 XNUMX 명 중 한 명이 받았다.

          소련이 발행 한 1941-45 년
          경갑 차량-30079
          중장 갑 차량-62424
          중장비 차량-13979
          합계-106482
          1. +1
            22 March 2018 18 : 00
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            소련이 발행 한 1941-45 년

            자신이 석방 되었습니까?
            원자재는 어디서 구했습니까? 장비는 어디서 구했습니까? 근로자와 유조선을위한 음식을 어디서 구했습니까?
            국내에서는 Lend-Lease 배송에도 껍질이 주로 ersatz로 채워졌으며 껍질의 화약은 완전한 화약이 아니 었습니다. 이러한 공급이 없으면 어떻게 될까요?
            1. 0
              22 March 2018 18 : 59
              인용문 : yttg
              자신이 석방 되었습니까?

              줄 러스와 망할
              여기서 어느 쪽에서 뻔뻔한?
              1. +1
                22 March 2018 19 : 17
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                줄 러스와 젠장

                앵글로색슨의 도움으로.
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                여기서 어느 쪽에서 뻔뻔한?

                직접에서. 북부 호송대에 대해 들었습니까? 어느 선박이 호송의 일부 였는지 아시나요?
                1. +1
                  22 March 2018 21 : 33
                  인용문 : yttg
                  직접에서. 북부 호송대에 대해 들었습니까? 어느 선박이 호송의 일부 였는지 아시나요?

                  나도 알고 있지만,이 호송대는 아름다운 눈을위한 것이 아니라, 피를 지불했으며, 아프리카 나 TO에 가장 힘든 전투에 얼마나 많은 사람들이 참여했는지 알고 있습니다!
              2. +3
                22 March 2018 21 : 58
                소위 amers와 angles의 전달은 단지 도움 일뿐입니다. 전쟁의 전체 심각성은 우리 산업, 장비 및 군인에 의해 이루어졌습니다. 그것은 Anglo-Saxe 유인물을 완전히 배제했을 것입니다. 울부 짖음, 자유 주의자들은 보조금을 지급합니다.
                1. +2
                  23 March 2018 11 : 00
                  제품 견적 : 전투기 천사
                  전쟁의 전체 심각성은 우리 산업, 장비 및 군인에 의해 이루어졌습니다. 그것은 Anglo-Saxe 유인물을 완전히 배제했을 것입니다.

                  애국자로서 항상 저를 강타한 것은 그들이 소련군의 피에 의해 임대를 거부하는 것이 지불 될 것이라는 것을 이해하지 못한다는 것입니다. 그리고 많은 피.
                  Lend-Lease는 탱크, 비행기 및 기타 군사 장비가 많지 않기 때문입니다. 이들은 소비에트 산업이 병목 현상을 확대하거나 자체 생산량을 대체 할 수있는 기계, 공작 기계 및 원자재입니다.
                  Lend-Lease가 없으면, 우리는 즉시 알루미늄의 절반 이상을 잃게됩니다. 우리는 구리의 45 %를 잃고 탄약 산업은 질식하고 있습니다. 우리는 고 옥탄 및 혼합 휘발유를 모두 잃어 버리고 엔진의 힘을 높이는 것은 환상적입니다. 그건 그렇고, 항공 가솔린 생산을위한 일부 구성 요소의 수입에 대한 소련의 의존도는 100 %였습니다. 화약의 25-40 %를 잃습니다. 그러나 이것은 이미 매우 위험합니다. 실생활에서도 탄약의 방출은 1942-1944 년에 대규모 작전을 준비하는 데 몇 달이 걸렸습니다.
                  육군은 480 륜 구동 차량 000 만 대를 잃고있다. 그리고 그것은 빠른 공격 작전을 종식시킵니다. 직렬 전 륜구동이기 때문입니다. 소련에는 트럭이 없습니다-동종 요법 당사자가 생산 한 자체 지프 만 있습니다. 이론적으로 소련은 전쟁 전 GAZ-63을 가지고 있습니다. 그러나 문제는 GAZ 공장에서 출시하기 위해 70 개월 동안 "76/63"생산을 중단하거나 T-XNUMX 및 SU-XNUMX 생산을 중단해야합니다. 전쟁 중에는 그렇습니다. 그렇습니다. GAZ-XNUMX 용 타이어는 없습니다.
                  LL은 총 300 만 명의 숙련 된 근로자를 자유롭게 도와주었습니다. 수입 대체를 위해 어디로 가져 가라고 제안합니까?
                  1. +1
                    23 March 2018 11 : 20
                    알렉세이 RA :
                    다시 한 번 반복합니다. 빌려주는 것에 대해 더 이상 논의하지 않습니다.
                    이유는 무엇입니까?
                    위의 주석에서 모두 명확하게 설명되어 있습니다.
                    그러므로 여기서 나에게 무언가를 증명하려고하지 마십시오.
                    "불필요한 분쟁을 남기고
                    나는 이미이 문제에 대해 모든 것을 스스로 입증했다.
                    시간을 낭비하지 마십시오.
                    Lend-Lease에 대한 귀하와의 분쟁은 그 의미가 아닙니다.
                    인사드립니다!
                    1. 0
                      23 March 2018 12 : 00
                      이해하다. 영안실을 고려하여 병원의 일반적인 온도에서 특정 위치로 전환하면 Voznesensky 팬이 4 %의 임대 계약의 중요성에 대해 논쟁하기가 매우 어려워집니다.
                      특히 상대방이 1962-1970 년에 점령 한 Ivan Ivanovich Vernidub의 "Ammunition of Victory"책에서 인물을 찾기 시작했을 때. 소련 국방부의 NII-6 국장 미소
                      1. +1
                        23 March 2018 12 : 28
                        당신은 참조하십시오. 잘 됐네요
                        이것에 대해이 문제에 계속하십시오.
                        각자 자신의 의견이 있습니다.
            2. 0
              24 March 2018 17 : 05
              인용문 : yttg
              자신이 석방 되었습니까?
              원자재는 어디서 구했습니까? 장비는 어디서 구했습니까? 근로자와 유조선을위한 음식을 어디서 구했습니까?
              국내에서는 Lend-Lease 배송에도 껍질이 주로 ersatz로 채워졌으며 껍질의 화약은 완전한 화약이 아니 었습니다. 이러한 공급이 없으면 어떻게 될까요?


              아니요, 그들은 이스라엘에서 당신에게서 그것을 가져 왔습니다 ...)
          2. +1
            23 March 2018 14 : 43
            Vasilenko Vladimir Ivanovich의 경우 :
            맞습니다. Valenkov의 공급은 소련 탱크 산업이 출시 한 것의 3 % 미만을 차지했습니다! 여기서 무엇을 이야기 할 수 있습니까? 왜 우리는 "눈물을 흘리며 감사해야한다"???? 한심한 3 % ?? 이야기하기도 재미있다.
            1. 0
              23 March 2018 18 : 43
              제품 견적 : 전투기 천사
              맞습니다. Valenkov의 공급은 소련 탱크 산업이 출시 한 것의 3 % 미만을 차지했습니다!

              Heh heh heh .. 그리고 1944 년을 취하면 "발렌타인"의 수송량은 적군이받은 경전차의 약 100 %에 달했습니다. 미소 소련이 경량 차량 생산을 완전히 포기하고 SU-76 소총의 동일한 시설에서 생산을 시작하게 한 것은 임대 임대였습니다.
              그건 그렇고, 소련의 경우 경전차의 표준으로 여겨지는 것은 발렌타인이었습니다.
              또한 소비에트 탱크 생산에는 골판지 "자란 벌레"T-60이 포함되어 있음을 잊지 마십시오. 정면 장갑이 60mm를 넘는 탱크를 몇 대의 소련에서 생산 했습니까?
              1. +1
                24 March 2018 13 : 23
                1944 년 경전차! Hehehehe ... 붉은 군대는 더 이상 필요하지 않았으며 관련이 없었습니다.
                1. 0
                  26 March 2018 10 : 54
                  제품 견적 : 전투기 천사
                  1944 년 경전차! Hehehehe ... 붉은 군대는 더 이상 필요하지 않았으며 관련이 없었습니다.

                  LT 타입 T-70 및 T-80 – 필수는 아닙니다. 그러나 군대는 1943 년과 1944 년, 1945 년에“발렌타인”유형의 대량 예약을 요구했다.
                  1943 년 봄에 T-50은 무의식에서 빠져 나갔다. 이 차를 연상시키는 새로운 탱크에 대한 전술 및 기술 요구 사항. 1944 년 174 월 초, 플랜트 No. 50의 디자인 국 팀이 유망한 탱크 작업을 시작했다. G.V.의 연구를 이끌었다 Gudkov, T-185 탱크의 수석 디자이너. 새로운 탱크에 참여 공장 번호 50의 전 수석 디자이너 인 부쉬 네프 (Bushnev)는 또한 T-XNUMX의 생성에 중요한 역할을했습니다.
                  © Y. 파쇼 록
                  TTT에서는 새 탱크의 예약이 정확히 60mm로 설정되었습니다. 사실, 디자인 국은 45mm로 낮추라는 요청을 받았습니다.
                  1. 0
                    26 March 2018 11 : 20
                    특정 유형의 탱크에 대한 수요와 수요는 HIS 수락으로 결정됩니다! 그리고 디자인 작업이 아닙니다!
                    T-50 프로젝트를 당기는 용도는 무엇입니까? 완성되고 채택 되었습니까? 생산 마스터? 안돼 그리고 한 번 더 안돼 !!!
                    따라서, 전차는 필요하지 않습니다. 그리고 그는 어떤 종류의 예약을 가졌어도
                    “가벼운”이 필요합니다. DID DO, DO DOTUT!
                    전쟁이 끝난 후에는 떠 다니는 PT-76, "플로트 (float)"이면서도 유일한 "경량"전차 (상대적으로는 경전차)가 사용되었습니다.
                    1. 0
                      29 March 2018 19 : 38
                      제품 견적 : 전투기 천사
                      따라서, 전차는 필요하지 않습니다. 그리고 그는 어떤 종류의 예약을 가졌어도

                      권리. 왜 필요하지 않은지 아십니까? 이 틈새 시장은 같은 "발렌타인"에 의해 폐쇄되었습니다.
                      경전차가 필요하지 않았다면, 1943 년과 1944 년에 탱크 사령관은 요구하지 않았을 것입니다.
                      제품 견적 : 전투기 천사
                      “가벼운”이 필요합니다. DID DO, DO DOTUT!

                      그래, 그렇지?
                      육군은 T-1941 장갑이 독일의 대전차 포탄으로부터 보호하지 못한다는 것이 밝혀 졌을 때 34 년부터 중간 탄도 방지 탱크를 요청했습니다. 그녀는 새로운 중형 전차를받지 못했습니다. KV-13은 죽었고 T-43은 발사되어 즉시 중단되었습니다. 그리고 45mm VLD와 전투 실의 전차로 전전을 벌였습니다.
                      ZSU는 1940 년 이래로 요청을 받았습니다. 1942 월에 같은 기둥을 덮기 위해 차에 지옥이있었습니다. 틈새 시장은 Lend-Lease에 의해 폐쇄되었으며, ZSU는 1944 년에 매장되었고 75 년에 최대 XNUMX 개까지 제작되었습니다.
                      벙커 GAU와 State Academic Bolshoi Technical University와 싸우기위한 자주포가 1940 년 이래로 요청되었습니다. 그들은 전체 전쟁을 요청했습니다. 하지 않았다. 그들은 SU-152를 만들었고, GAU는 완화 조치로 간주했습니다.
                      자주포 203mm 주포도 전쟁 내내 요청되었습니다. 그들은하지 않았으며 SPS의 B-4 도시에서 직접 발사해야했습니다.
                      1. 0
                        30 March 2018 09 : 47
                        Alexey RA : "정말?"

                        사용하지 마십시오.
                        "그들은 묻고, 원했고, 전쟁 전체를 요구했지만 포기하지 않았다"는 좋은 말이있었습니다. 우연히 중전차의 일반 설계자 인 Joseph Yakovlevich Kotin의 친구였던 Alexander Sergeyevich Yakovlev는 "우리는 그들이 원하는 것을 제공하지 말고 정말로 필요한 것을 제공해야합니다!" 누구나 자신의 위시리스트를 가지고 있으며, 모든 사람의 희망에 적응하면 산업만으로는 충분하지 않습니다. 원한다면, 우리 군대뿐만 아니라 어떤 군대에서도 결점과 부족한 것이 발견 될 수 있습니다.
      3. +1
        22 March 2018 12 : 53
        아타만을 마시다
        당신은 "시온 현명한 사람"으로 유명합니다.
    2. +4
      22 March 2018 17 : 28
      인용구 : voyaka uh
      또한, 러시아와 영국은 나폴레옹과의 전쟁에서 동맹국이었습니다.
      Entente의 동맹국이었습니다.

      의심스러운 예
      러시아가 영국의 동맹국으로 영국의 무리가 러시아 황제의 암살을 조직하고 경우에 따라 상트 페테르부르크에 전대를 보냈습니다.
      인용구 : voyaka uh
      Entente의 동맹국이었습니다.

      진실은 무례한 사람들이 일본을 러시아에 세우고이 전쟁에 관대하게 자금을 지원했다는 것입니다
      인용구 : voyaka uh
      게다가 영국은 소련에 대한 히틀러의 공격에 즉각 대응했다

      다시 전에 ....
      인용구 : voyaka uh
      전쟁 후 영국은 MIG-15를 위해 소련의 제트 엔진으로 옮겼습니다.

      생각할 수없는
      인용구 : voyaka uh
      즉, 영국은 때때로 친구 였고 그 후에는 적이었습니다.

      그녀는 때때로 그녀에게 도움이 될 때 그녀는 항상 동맹국이 아닌 척
      인용구 : voyaka uh
      Landlize

      죄송하지만 Lend-Lease는 뻔뻔스럽지 않습니다.
      인용구 : voyaka uh
      볼가 지역의 기근에 도움

      brazen의 도움에 대해 더 자세히 알 수 있습니다
      1922 년 250 월, 영국 정부는 기독교 국제국에 영국의 굶주린 아이들을 받아들이도록 요청했다. 해롤드 스캇 (Harold Scott)이 서명 한 답장은“러시아에서 XNUMX 명의 굶주린 아이들을 데려 오라는 요청에 따라 현재 국무 장관이 현재 영국에서 그들을 받아 들일 수 없다는 유감을 표명 할 권한이 있음을 알려준다”고 말했다.

      그건 그렇고, 동시에, 무례한 사람들은 Basmachism에 강력하게 자금을 조달하고 있습니다.
      인용구 : voyaka uh
      (제 1 세계의 도움

      그것은 일반적으로 가정적인 웃음을 일으키고, RI는 그녀가 필요로하지 않았던이 전쟁에 끌렸다 고 말할 수 있으며, 그것은 우리를 도왔던 무례한 것이 아니 었습니다.
    3. +4
      22 March 2018 17 : 31
      인용구 : voyaka uh
      또한 러시아와 영국은 동맹국이었습니다

      그리스도를 위해서 빼기
      1. +1
        22 March 2018 17 : 50
        특히 당신을 위해 애정
        https://angliya.com/2017/05/03/rossiyskie-tsari-i
        mperatory-v-londone / 런던
        영국에 러시아 황제 방문 :
        1) 베드로는 [첫째] 가르침 방법론에 완전히 만족하지 않고 번영 한 영국으로 갔다.
        런던에서 러시아 차르는 스트랜드 근처에 정착했으며 나중에 그리니치로 이사했습니다.
        2) Alexander I-빅토리아 여왕의 대모.
        알렉산더 XNUMX 세가 도버로 항해 할 때, 그는 높은 절벽에있는 도버 성으로 그의 팔에 실려 갔다.
        그들은 그것을 런던으로 가져가겠다고 약속했지만 알렉산더는 새벽 XNUMX시에 새벽에 일어나라고 명령했다.
        3) 대공 니콜라이 파블로 비치, 미래의 황제 니콜라스 XNUMX 세,
        1816 년 런던을 처음 방문했습니다. 즉, 그의 형 차르 알렉산더를 방문한지 XNUMX 년 후
        4) 1844 년 니콜라이 파블로 비치 황제는 빅토리아 여왕의 초청으로 영국에 도착했다.
        당시 잡지에는 러시아 차르가 애 스콧과 윈저의 경주로 여행하는 모습을 묘사 한 삽화가있었습니다.
        레이스가 끝난 후 빅토리아 여왕은 그레이트 윈저 파크에서 예식 퍼레이드를 주최했습니다.
        런던에서 버킹엄 궁전에서 디너 파티를 열었습니다
        5) 미래의 알렉산더 XNUMX 세 황제는 왕좌에 들어가기 전에 런던에 도착하여 대공이되었습니다.
        이 여행은 1839 년에 일어났습니다. 공식적인 행사는 아직 미혼 빅토리아 여왕의 20 주년이었습니다.
        알렉산더 1874 세와 빅토리아 여왕 사이의 다음 회의는 XNUMX 년 황제가 런던에 도착했을 때 열렸습니다.
        빅토리아 알프레드 여왕의 두 번째 아들과 결혼 한 딸 마리아 방문
        1. +2
          22 March 2018 18 : 00
          인용구 : voyaka uh
          영국에 러시아 황제 방문 :

          그리고 이것은 나글 리아가 내 조국에 대해 저지른 모든 가증을 취소하지만, 당신은 한 번의 방문이 실패했다는 것을 나타내지 않았습니다.
          1. 0
            22 March 2018 18 : 15
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            나글 리아가 내 고향에 대해 저지른 혐오

            예를 들어?
            영국은 소련에 대해 어떤 가증 한 일을 저지른 적이 있습니까?
            1. +2
              22 March 2018 19 : 01
              인용문 : yttg
              영국은 소련에 대해 어떤 가증 한 일을 저지른 적이 있습니까?

              충분히 생각할 수 없습니까?
              러시아, RI는 소련과 같은 조국입니다.
              1. 0
                22 March 2018 19 : 17
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                러시아, RI는 소련과 같은 조국입니다.

                깃발로 판단 해
                당신은 또는 플래그를 변경합니다. 또는 ... 러시아가 필요하지 않습니다. 그리고 러시아에 대해서도.
                1. +1
                  22 March 2018 21 : 35
                  인용문 : yttg
                  당신은 또는 플래그를 변경합니다. 또는 ... 러시아가 필요하지 않습니다. 그리고 러시아에 대해서도.

                  오 .... 신은 나를 용서
                  아빠 (신은 나를 용서하십시오) 먼저 고국의 역사를 연구하고, 그 후에 토론에 들어갑니다
                  "생각할 수없는"말을 위해?
                2. +1
                  23 March 2018 16 : 35
                  yttg : "... 당신, 또는 깃발을 바꾸십시오. 또는 ..."

                  일반적으로 깃발이없는 사람을 지속적으로 요구했습니다 ...
                  1. +1
                    24 March 2018 17 : 11
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    yttg : "... 당신, 또는 깃발을 바꾸십시오. 또는 ..."

                    일반적으로 깃발이없는 사람을 지속적으로 요구했습니다 ...


                    그는 국제적인 뿌리가 없다 ...)
        2. 0
          30 March 2018 16 : 30
          제품 견적 : voyaka 어
          특히 당신을 위해 애정
          https://angliya.com/2017/05/03/rossiyskie-tsari-i
          mperatory-v-londone / 런던
          영국에 러시아 황제 방문 :
          1) 베드로는 [첫째] 가르침 방법론에 완전히 만족하지 않고 번영 한 영국으로 갔다.
          런던에서 러시아 차르는 스트랜드 근처에 정착했으며 나중에 그리니치로 이사했습니다.
          2) Alexander I-빅토리아 여왕의 대모.
          알렉산더 XNUMX 세가 도버로 항해 할 때, 그는 높은 절벽에있는 도버 성으로 그의 팔에 실려 갔다.
          그들은 그것을 런던으로 가져가겠다고 약속했지만 알렉산더는 새벽 XNUMX시에 새벽에 일어나라고 명령했다.
          3) 대공 니콜라이 파블로 비치, 미래의 황제 니콜라스 XNUMX 세,
          1816 년 런던을 처음 방문했습니다. 즉, 그의 형 차르 알렉산더를 방문한지 XNUMX 년 후
          4) 1844 년 니콜라이 파블로 비치 황제는 빅토리아 여왕의 초청으로 영국에 도착했다.
          당시 잡지에는 러시아 차르가 애 스콧과 윈저의 경주로 여행하는 모습을 묘사 한 삽화가있었습니다.
          레이스가 끝난 후 빅토리아 여왕은 그레이트 윈저 파크에서 예식 퍼레이드를 주최했습니다.
          런던에서 버킹엄 궁전에서 디너 파티를 열었습니다
          5) 미래의 알렉산더 XNUMX 세 황제는 왕좌에 들어가기 전에 런던에 도착하여 대공이되었습니다.
          이 여행은 1839 년에 일어났습니다. 공식적인 행사는 아직 미혼 빅토리아 여왕의 20 주년이었습니다.
          알렉산더 1874 세와 빅토리아 여왕 사이의 다음 회의는 XNUMX 년 황제가 런던에 도착했을 때 열렸습니다.
          빅토리아 알프레드 여왕의 두 번째 아들과 결혼 한 딸 마리아 방문


          예, 앵글로색슨 족은 실패했습니다 ...
      2. +1
        22 March 2018 21 : 59
        잊어 버리고 진정하십시오!
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        23 March 2018 09 : 20
        "그리스도를 위하여 빼기들을 돌려주십시오."

        나는 완전히지지한다!
    4. +3
      23 March 2018 07 : 58
      에코 야, voyaka. 이것이 Angles가 제트 엔진에 "핸드 드"를 주었던 방법입니다. 그들은 그들을 판매했다! 그리고 그것은 매우 비싸다! Nin과 Dervent 모두 당시에는이 분야에서 더욱 발전된 발전이 있었기 때문입니다. 여기서 "영어 친절"에 대해 말할 필요가 없습니다.
      글쎄요, 당신이 미국에 관해 글을 쓰려고했던 것은 "항상 러시아의 동맹국이자 보조자였다"는 것은 멍청한 짓입니다. 분명하지는 않습니다. 진심으로이 글을 쓰셨습니까, 아니면 "재미있게"싶습니까?
  13. +5
    22 March 2018 13 : 16
    나는 저자와 부분적으로 동의한다. 의견이 있습니다.
    앵글로 러시아 분쟁의 열거에 더하여, 내 생각에, 각각의 특정한 경우에 이러한 갈등의 원인을 분석하고, 공통점을 밝히고, 현대성에 평행선을 그리는 것이 가능해야했습니다 ... 영국과 러시아가 똑같이 말한 갈등에 대해서도 마찬가지입니다. 측면 - 이유, 유사점, 차이점 ...
    예를 들어, 나는 다음과 같은 상황을 본다.
    백 년 전쟁을 잃은 후에 영국은 "바다"제국이되기 위해 "운명"을 저질렀습니다. 러시아는 언제나 대륙 제국이었습니다. 영국은 육지로 러시아 바다 확장을 실시했다. 이 때문에 영국은 해상에서 경쟁자를 강화하고 러시아 - 육지에서 항상 강경하게 대응 해 왔습니다. 심각한 경쟁자가 유럽 대륙에 나타 났을 때 그들은 동맹을 맺고 함께 분쇄하겠다고 위협했습니다. 심각한 경쟁자가 없을 때 그들끼리 싸웠다.
    미 대륙에서의 영국 전이로서 미국은 완전히이 정책을 채택했고 소련 붕괴 이후 단극 세계와의 상황이 발전하지 않고 조건부 동등성이 유지된다면 두 괴물 (러시아와 미국)이 중국을 조용히 공동으로 붕괴시킬 가능성이 높습니다. 분명히 초강대국들에게 도전해라. 그리고 그를 교살하는 것은 기꺼이 다시 서로 참여할 것이다.
  14. +1
    22 March 2018 14 : 38
    리보 니아 전쟁 중에 이반의 통치 기간 동안 끔찍한 일을 기억하는 한 영국은 러시아에 제재를가했습니다!
  15. +4
    22 March 2018 15 : 49
    물론 영국은 러시아의 친구이자 동맹국이 아닙니다.
    러시아 차르의 살인, 실질적으로 모든 러시아-터키 전쟁, 백인 전쟁, 바스 마키 즘, 러시아-일본 전쟁, "생각할 수없는"전쟁을 가볍게하기 위해 냉전은 불쾌한 것들의 아주 작은 목록입니다
  16. +3
    22 March 2018 19 : 51
    여러면에서 대영 제국 (오스트리아, 캐나다 등)과 미국은 하나의 갱단에 의해 지배됩니다. 그리고 러시아에 대한이 갱단의 태도는 다음과 같은 해리 트루먼의 진술을 완벽하게 특징 짓습니다. "우리가 독일이 전쟁에서 이긴다는 것을 알면, 러시아가 이길 수 있다면 러시아를 돕고 독일을 돕고 가능한 한 서로를 죽 이도록해야합니다. 어떤 상황에서도 우승자에게 히틀러를보고 싶지 않습니다. "
    1. 0
      22 March 2018 21 : 56
      아주 정확합니다, 어떤 상대와 관련하여 유일하고 정확하고 합리적인 정책을 말할 수 있습니다!
  17. 0
    22 March 2018 21 : 55
    제품 견적 : 전투기 천사
    Angles가 제공 한 대부분의 부분은 정크로, 스스로에게 어울리지 않는 것.

    Strange ... 스탈린은 영국인이 발렌타인을 생산에서 제외하지 않았다고 주장하지 않았습니까? 그들은 원했지만 우리 순서대로 계속했습니다. 우리가 명령 했니? 그리고 조종사들은 ... 그들을 칭찬하려고 노력할 것입니다. 신속히 형사 대대에서.
    1. +1
      23 March 2018 08 : 20
      칼 리브, 그 당시 소련의 명령을 하나 이상 본 적이 있습니까? 어떤 장비를 주문 했습니까? 나는 우리 중 하나가 그들을 본 것을 의심합니다. 그러나 우리가받은 것은 우리에게 잘 알려져 있으며 80 %는 앵글 자체가 맞지 않거나 구식이되거나 불필요하게 된 것으로 나타났습니다. 이것이 우리가 얻은 것입니다. 따라서 소련은 그것을 주문해야했습니다. 그리고 그들은 우리를 위해“발렌 카”를 내버려 두지 않았을 것입니다 – 그들은 또한 그를 필요로했습니다. 그게 다야. 이것이 자본주의입니다. 스탈린이 생산을 끄지 말라고 개인적으로 요청했다는 사실은 비엔나 우즈의 이야기입니다.
      그리고 비행기, "Hampden"을 가진 "Hariton"-엉터리라는 사실은 즉시 명확 해졌습니다. G ..- 당신이 무엇을 부르든 그것은 gnom으로 남을 것입니다.
      1. 0
        23 March 2018 11 : 12
        실제로, 소련에 배달 된 최초의 허리케인은 영국이 무르만스크의 하늘을 방어 한 바로 그 기계였습니다. 인원이 사라졌고 장비는 우리에게 맡겨졌습니다
        아니면 영국군이 고의로 사람들을 학살자에게 보냈다고 생각하여 추억에 차를 몰아 차고 소련과 융합시킬 수 있다고 생각하십니까? 눈짓
        그건 그렇고, 이것은 "햄튼"에도 적용됩니다-우리는 우리와 싸우기 위해 도착한 영국에서 같은 방식을 얻었 기 때문입니다.
        그러나 주요 질문은-그들이 공급을 거부하는 것을 막은 것입니까? 왜 스탈린 주의자 자랑스런 매가 국내 항공기 모델의 투구에 착륙하여 하늘로 날아 가지 않았을까요? 일반적으로 국내 산업은 무엇을 제공 할 수 있습니까? 그 해답은 잘 알려져있다-최초의 Khuri와 Hampden을받은 해군 공군이 보급되어 mtap이 DB-1942F를 조각으로 받고 해군 공군이 I-3으로 날아 갔다. 가장 중요한 삶의 길을 덮고있는 16 giap은 4 년 1943 월까지 당나귀를 날았습니다. FW-190 반대.
        1. +1
          23 March 2018 11 : 59
          알다시피, Alexey RA 왜? 그렇습니다. 모든 산업이 우랄을 넘어 유럽 지역에서 대피했기 때문입니다. 그리고 새로운 장소에서 마스터했습니다. 이때, 정확히 41 일 가을부터 42 일 가을까지의 기간이며, 항공기를 포함한 군사 장비의 공급으로 객관적인 중단이 시작되었습니다. 그리고 붉은 군대의 공군은 우리 공장이 정상 가동 될 때까지 모든 비용을 부담해야했습니다. 우리는 영어 기술에 동의하고 만족해야했지만 이것은 항공기 공장이 완전히 시운전 될 때까지의 임시 조치라고 강조합니다. 그리고 앵글 스는 이것을 자신의 방식으로 이해했습니다. "소련에게는 나쁘다. 이제 우리가 버린 쓰레기를 우리에게서 가져갈 것이다!" “Bulldogs”와“Deviants”의“Gladiators”는 소련에 전달할 양심이 없었음에도 불구하고 감사합니다!
          노던 함대의 공군-하나님 자신 이이 물자 배달을 재건하라는 명령을 무르만스크에 도착했습니다. 여기에 순수한 물류가 있습니다. 왜 사라 토프와 노보 시브에서 야키를 무르만스크로 운전해야합니까? 코카서스와 스탈린 그라드로 즉시 보낼 수 있다면 "노스 너"가 더 쉽고 빠르게 동맹 장비를 장비 할 수 있습니다.
          I-16은 FV-190에 맞서 날아 갔을뿐만 아니라 그들을 격추 시켰습니다! 1943 년 사실이 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              24 March 2018 13 : 31
              "... 그래서 연합국은 우리에게 그들이 싸운 것과 같은 것을 우리에게 제공했습니다 ..."
              그러나 스핏파 이어, Bofayters, Beauforts, Wellington, Lancaster, Stirling은 어디에 있습니까? 앵글도 그들과 싸웠다! "이중 표준"– 다시 말해, 가치가없는 신 (즉, 소련)을 취하십시오! 그래서 밝혀졌습니다!

              ".... 네. 격추 된 I-16 조종사들만 추억을 남기지 않았습니다 ..."
              나를 조롱 하겠어요, 이해가 안되나요?
              그런 다음 여기에서 다른 곳으로 이동하십시오.
              그런 "vys. E..ry"가 부끄럽지 않습니까?
              1. 0
                26 March 2018 12 : 53
                제품 견적 : 전투기 천사
                하지만 Spitfires, Beaufighters, Beauforts, Wellingtons, Lancasters, Stirlings는 어디에 있습니까?

                즉, 당신은 영국이 편대를 재정비하지 않고 영국의 마음을 다해 소련을 돕기 위해 서둘러야한다고 제안 하는가? 미소
                아니면 1941-1942 년에 영국인이 "침", "태풍", "비 파이터"에 모두 하나가되어 쓰레기통에 버려지는 "해리 케인"을 우리에게 공급했다고 생각하십니까? 나는 당신을 화나게하는 것이 두렵지 만, 영국의 주요 육상 극장에서-아프리카에서-RAF "harrikeins"는 심지어 El Alamein 하에서도 상업적으로 싸웠습니다. 더욱이, 1942 년 석회 자체는 P-400 및 P-40 "ax"의 다양한 모델과 같은 외국 자동차와 싸워야했습니다.
                소련은 1943 년에 "스핏파 이어"를 받기 시작했습니다. 라임에 새것이 없었기 때문에 자동차의 XNUMX/XNUMX은 수리를 거쳐야했습니다.
                그리고 "Beauforts"대신에 우리는 어뢰 폭격기와 topmast 공격기로 사용 된 미국 A-20 공격기 (보스턴)를 얻었습니다.
                제품 견적 : 전투기 천사
                "이중 표준"-즉, 하나님은 그것이 우리 자신에게 무가치하다는 것을 금하셨습니다 (즉, 소련)! 그래서 밝혀졌습니다 !!!

                다시 한 번, 소련은 영국이 영국 공군에서 싸운 것과 똑같은 차량을 받았습니다. 북부 함대 공군은 일반적으로 주에서 "harricanes"와 "hempdens"를 받았습니다.컵은 아직 따뜻하다"-이것은 영국 비행대가 날아가고, 호송대를 덮기 위해 소련으로 옮겨져 소련 비행장에서 날아온 물자였습니다.
                제품 견적 : 전투기 천사
                나를 조롱 하겠어요, 이해가 안되나요?

                아니. I-190에 격추 된 FW-16은 매우 드문 경우라고 쓰고 있습니다. 우리는 그들을 격추시킨 열세 번째 Golubev가 추억을 남겼 기 때문에 그들에 대해 알고 있습니다. 훨씬 더 자주 Focke-Wulfs와 Donkeys 간의 만남의 결과는 반대였습니다. 그리고 이러한 전투는 기껏해야 보고서와 보고서에만 남아있었습니다. 기억을 남길 사람이 없었습니다. 슬픈
                1. +1
                  26 March 2018 13 : 29
                  "... 영국의 온 마음을 다해 소련을 돕기 위해 서두르 셨나요? ..."

                  뻔뻔스러운자는 마음도 넓지도 않고 돈, 이윤,이자 만 가지고 있습니다.
                  역겨운 사람들.

                  "... 당신은 영국이 편대를 재정비하지 않고 영국의 마음을 다해 소련을 돕기 위해 서둘러야한다고 제안 하는가?
                  아니면 1941-1942 년에 영국인이 "침", "태풍", "비 파이터"에 모두 하나가되어 쓰레기통에 버려지는 "해리 케인"을 우리에게 공급했다고 생각하십니까? ... "

                  오, 그게 다야! 즉, Angles가 싸우고 현대 기술을 다시 장착해야한다고 생각하지만 소련으로 보낼 수 있습니다. 왜 그들이 양육하고 있습니까?
                  그리고 우리 소비에트는 현대 기술이 필요하지 않았습니다. 그렇습니까? 실제로 실제로있는 것은 중단하는 데 반년 밖에 걸리지 않습니다. 그리고이 "쓰레기"가 내려옵니다 !!!
                  그리고 Angles는 싸워야합니다! 자체 셔츠-몸에 더 가깝습니다!
                  따라서 "도움"에 대한 "애정과 감사의 눈물"은 없습니다.
                  그러한 "도움"의 가치는 매우 의심 스럽습니다. 특히 최근 사건의 맥락에서.
                  1. 0
                    26 March 2018 14 : 21
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    오, 그게 다야! 즉, Angles가 싸우고 현대 기술을 다시 장착해야한다고 생각하지만 소련으로 보낼 수 있습니다. 왜 그들이 양육하고 있습니까?

                    나는 1941-1942 년에 소련에 파견되었다고 믿습니다. 당시 영국인들이 싸웠던 기계들은 분노의 이유가 아닙니다. 영국과 소련의 조종사는 같은 기술을 사용했습니다.
                    중국은 MiG와 Yaks 대신 I-16이 공급되고 있다고 불평하지 않았습니다.
                    아니면 영국이 소련의 국익보다 국익과 시민의 삶을 감히 두는 것에 분노하십니까? 따라서 이것은 당연합니다. 국익 준수는 항상 EBN 시대의 러시아 연방이 아닌 경우 모든 국가 정책의 기초입니다. 아시다시피 소련은 동맹국의 국익에 특히 열심이 아니었고 일본은 1944 년까지 소련 북부 사할린에서 석유를 추출 할 수있었습니다. 또는 친 영국 반군을 돕기 위해 수백 킬로미터의 공세로 약화 된 대형을 포기하지 않고 군인의 생명을 구하십시오. 눈짓
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    그러므로 이것은 "도움"에 대한 "애정과 감사의 눈물"이 아닙니다.-NAGLES는 기다리지 않습니다! 특히 최근 사건의 맥락에서.

                    그리고 누군가가 요구합니다 애정과 감사의 눈물? 빌레이
                    지금까지 전체 토론은 논문을 중심으로 진행되었습니다. " 석회가 우리에게 폐기 된 쓰레기를 공급했다는 것은 말할 필요도 없습니다. 그들은 우리에게 그들이 싸웠던 것과 똑같은 것을주었습니다". 또한 Vbr 자체가 Lend-Lease의 수령자였습니다.
                    1. 0
                      26 March 2018 14 : 52
                      그런 건 아니야!
                      그들은 자신들이 싸우고 싶어하는 것보다 훨씬 더 나쁜 것을 우리에게주었습니다. 또한 잔류 원칙에 따라 엄격하게.
                      글쎄, 적어도 우리는 그들로부터 "불독", "검투사", "위 틀리", "배틀", "변태 자"와 같은 솔직한 오래된 것들을 받아 들일 필요가 없었습니다.
                      제 의견입니다. 나는 이렇게 생각한다.
  18. +1
    22 March 2018 22 : 01
    크림 전쟁에서 가장 흥미로운 것은 발트해에서 일어났습니다 - 상트 페테르부르크에서 1855에 의해 행해졌 던 81 (81 대) 나사 배는 대포 (당시 최고급 무기)를 가지고 있었고 가장 강력한 영국 함대는 두려움에 신경 쓰지 않았고 단순히 착륙 력을 무너 뜨 렸습니다 수술

    추신 : 미시적 영국 왕국을 불쌍히 여겨주십시오. - 이미 제국이 아니라 수년 동안 70이었습니다. 웃음
    1. 0
      22 March 2018 22 : 31
      제국은 끝났습니다. 그리고 러시아는 더 이상 제국이 아닙니다. 핵무기를 가진 대국이지만 경제가 약합니다.
      1. 0
        22 March 2018 22 : 37
        러시아 연방은 제국이 아닙니다. 우리는 인류 역사상 가장 큰 국가 (70 % 러시아인)를 보유하고 있으며, 더 많은 국가가있을 것입니다.
        1. +1
          22 March 2018 22 : 44
          제품 견적 : 운영자
          맞습니다, 러시아는 제국이 아닙니다

          어떤 종류의 제국이었고 앞으로 될 것입니까?
      2. +1
        22 March 2018 22 : 41
        인용구 : voyaka uh
        제국은 끝났습니다. 그리고 러시아는 더 이상 제국이 아닙니다

        드문 어리 석음, 정의를 모르겠다 영리하지 않다
      3. +1
        23 March 2018 08 : 25
        약속의 땅에서 "야로 슬라브 나의 외침"이 들리는 이유는 무엇입니까? 러시아 경제에 대해 무엇에 관심이 있습니까?
        1. 0
          23 March 2018 11 : 44
          기사의 주제에. 영국과 러시아를 비교해 봅시다. 둘 다 전 제국입니다. 싸웠거나 친구였던 사람. 제국 구조의 붕괴 이후 둘 다 경제가 약해졌습니다.
          1. 0
            23 March 2018 12 : 35
            당신은 바로 여기에 있습니다. 우리는 Angles와 싸웠고 "친구"를 맹세했습니다. 그런데 두 번째는 첫 번째 것보다 훨씬 더 자주 발생합니다.
  19. 0
    22 March 2018 22 : 56
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    제국은 존재하고있을 것이다.

    제국은 로마에서 476, 비잔틴에서 1453, 일본에서 1945, 영국에서 1947 또는 소련에서 1992와 같은 다국적 국가입니다.
    1. +1
      23 March 2018 08 : 28
      제품 견적 : 운영자
      제국-다국적 국가 (소수 국가의 이름)

      이 정의를 어디서 읽었습니까?
    2. +1
      23 March 2018 10 : 34
      연산자 : "... 제국은 ...와 같은 다국적 국가입니다."

      그러한 정의를 위해 그들은 소련 군사 교육 기관에서 사회 과학에서 즉시 2 점을 부여했습니다. 지식의 폭과 깊이가 즉시 표시됩니다.
  20. 0
    23 March 2018 00 : 00
    잉글랜드에는 적이없고 동맹국도없고 이익 만 있습니다.
    프랑스에 대해 비슷한 기사를 훑어 볼 수 있습니다. 그녀는 러시아보다 영국에 더 많은 쓰레기가 있고 훨씬 더 많은 시간이 있지만이 주제에 대해서는 신경 쓰지 않습니다.
    적을 찾는 것은 심리적입니다 .. 왜?
    그건 그렇고, 러시아의 가장 큰 승리는 영국과의 동맹입니다. 그러나 가장 큰 패배는 영국 자체 또는 그녀의 제자 (동부 및 RYA)에서 발생했습니다.
    1. 0
      24 March 2018 00 : 33
      "적을 찾는 것은 심리적입니다 .. 왜?"///

      "오늘의 주제"에 대한 일반적인 맞춤 기사 ...
      이제 러시아와 영국 사이의 관계가 악화되고 기사가 보냈습니다. "영국은 영원한 적입니다. 영국은 너무 약해서 무너질 것입니다." 물론 적합, 부적절한 정보의 억제 또는 허위 정보.
      최근 몇 년 동안 조지아, 우크라이나, 독일 (Merkle이 비우호적이라고 말했을 때), 터키에 대한 유사한 기사가 정기적으로 게시되었습니다. 누구를 잊었습니까?
      그리고 미국에 대해 – 여기에서 정기적으로 : "영원한 적 / 곧 무너질 것입니다."
      1. +3
        24 March 2018 00 : 48
        이스라엘인가?
        그는 러시아의 친구입니까?
        소련에서의 어려운 어린 시절, 모든 것을 잊을 수는 없습니다. wassat
  21. 0
    25 March 2018 14 : 54
    "그 자신의 권총에서 우연히 총에 맞은 결과, 러시아 함대를 상대로 작전을 수행하는 영국-프랑스 합동 소대를 지휘했던 데이비드 파월 프라이스 후방 제독이 사망했습니다."

    그곳의 동맹국들은 코딱지가 있었고 페트로 파블로프 스크를 완전히 빼앗을 수 없었습니다. 색슨 족은 나가야했고, 경찰은 모든 명령을 박탈 당했고, 다시 시도했습니다. 그리고 Anglo-French는 러시아 함대가 안전하게 떠난 후 그것을 가져 갔고, 작은 병력 팀이 외팔 중위가 이끄는 도시에 남아있었습니다.
    이제 제독 프라이스와 관련하여 그는 "우연히"폭행이 시작되기 전에 심장 근처의 가슴에 총을 맞았습니다.
    흥미 롭죠? 특히 실패한 공격 후 모든 영국 장교들이 어떤 수치에 빠졌는지 고려할 때. 나는 주장하지 않는다. 그러나 경험이 많은 영국 제독이 그들의 공격이 어떻게 끝나고 그의 "회색 머리"가 무엇을 불명예스럽게 덮을 지 분명하게 상상했을 가능성이 높다. 그때 소문이 있었고 프라이스가 자살했다는 소문이있었습니다. 하지만 소문은 소문이고, 사실은 프라이스 자신 만이 알고 있으며, 그는 이미 아무 말도하지 않을 것입니다.
    어쨌든, 우리 팀원들은 그곳에서 영국 사자에게 침입하여 갈릭 수탉을 꼬집었습니다. 롤
  22. 0
    21 9 월 2019 00 : 49
    영국의 러시아와의 전쟁은 400 년 전에 시작되었으며 지금까지 완료되지 않았습니다. 그렇기 때문에 우리 나라는 친구가 될 수 없으며 외교관과 정치인을 제외한 소련과 러시아 시민은 영국에 도착하면 체포되어 감방으로 보내질 수 있습니다. 저는 영국에 여러 번 초대되었습니다. 그러나 나는 어떤 감방과 어떤 감옥에 배치되어야하는지 거절하고 표시했습니다. 그리고 영국에 온 사람은 종종 갇혀있었습니다.
    1990 년까지 소련 전역의 많은 물건들은 영국의 재산으로 남아있었습니다. 소련의 붕괴와 함께 러시아는 광대 한 러시아에 위치한 재산에 대한 권리를 방어해야했습니다. 그리고 코카서스에서 영국은 Baku-Ceyhan 송유관을 건설하고 여주인으로서 코카서스로 돌아 왔습니다. 영국의 이익은 Adjara의 청산과 Abkhazia와 South Ossetia의 전쟁, 그리고 80 년대와 90 년대의 중앙 아시아와 Karabakh의 갈등 뒤에 있습니다.
    영국과 사업을하는 것은 매우 어렵습니다. 문제를 해결하려면 영국의 입장과 접근 방식을 알아야합니다. 그러나 영국을 능가하는 것은 가능합니다. 그리고 그것이 전문가들이하는 일입니다. 그리고 영국의 러시아와의 전쟁은 멈출 수 없습니다. 누군가가 세계에 서명하면 국가 중 하나가 세계지도에서 사라져야합니다. 1867 세기에 영국은 볼가 동쪽의 모든 땅을 러시아에 넘겨 주어야했습니다. 이것이 러시아가 우랄, 시베리아 및 극동을 개발하기 시작한 방법입니다. 그리고 러시아는 400 년에 알래스카를 미국으로 이전해야했습니다. 1989 세기 영국과의 조약에 따라 러시아는 미국에 땅을 가질 수 없었기 때문입니다. 이것이 우리가 XNUMX 년 동안 갈등을 겪어 온 방법입니다. Great October는 또한 러시아에서 영국의 쿠데타였습니다. 그리고 러시아의 금은 영국에서 끝났습니다. 히틀러는 영국의 계획에 따라 소련과 싸웠다. 그리고 Martin Bormann은 영국이 잠수함을 타고 영국으로 끌려간 다음 라틴 아메리카로 인도되었습니다. XNUMX 년까지 나치의 돈은 스위스에있었습니다. 그리고 우크라이나의 현재 분쟁은 스위스에서 우크라이나 서부로 이어진 나치 수도와 정확히 관련이 있습니다. 러시아에 대한 영국의 전쟁은 우크라이나에서 계속되고 있습니다.
    감사합니다. Andrey Smolin, 모스크바, 1985 년부터 2002 년까지 UN 전문가
  23. 0
    22 8 월 2020 09 : 46
    영국은 공개적으로는 아니지만 항상 조용히 러시아에 대한 적대적인 정책을 추구해 왔습니다. 우리 과두 자들은 우리 나라에서 가능한 모든 것을 펌핑하고 그들의 재정을 열린 적 1 위의 나라로 이전하여 힘을 강화하는 데 어떻게 도움이 되었습니까? 이것이 반역이 아니라면이 행위의 이름은 무엇입니까? 일부 엔지니어가 모호한 정보를 외국인에게 전송하여 공개적으로 투옥되고 조국의 배신자라고 불리는 경우, 거대한 자산을 적에게 양도하는 것이 반역이 아닌가 ?????? ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"