보리소프: 2030년까지 우리는 "백조" 공원 전체를 개조할 것입니다

44
사마라 쿠즈네초프 공장을 방문한 유리 보리소프 러시아 국방부 차관은 2030년까지 Tu-160 초음속 전략폭격기-미사일 수송기 전체가 현대화된 Tu-160M2로 교체될 계획이라고 밝혔다. 새로운 엔진과 미사일을 탑재한

보리소프: 2030년까지 우리는 "백조" 공원 전체를 개조할 것입니다




우리는 Tu-160 전략 폭격기의 전체 함대를 새로운 모습(Tu-160M2)으로 구매하고 동체가 하나만 남을 때 항공기의 대대적인 현대화를 수행할 예정입니다. 탑재된 모든 전자 장비와 엔진은 변경됩니다. 따라서 우리는 2030년까지 어딘가에서 업데이트된 "전략가" 함대를 받게 될 것입니다.
보리소프가 말했다.

그에 따르면 새로운 Tu-160은 "특수 코팅으로 인해" 이전 모델보다 눈에 덜 띄게 될 것이라고 합니다.

Borisov는 또한 항공기와 병행하여 새로운 항공 현대화된 전략가에게 설치될 파괴 수단.


  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    21 March 2018 16 : 56
    오랫동안. 성공할 것입니다.
    1. +2
      21 March 2018 17 : 14
      그때까지는 새로운 것에 맞춰 현대화해야 합니다!
      1. +5
        21 March 2018 18 : 54
        따라서 현대화는 일회성 작업이 아닌 지속적인 프로세스입니다. 말하자면 움직임은 삶이다.
    2. +11
      21 March 2018 17 : 15
      제품 견적 : AloeMC
      오랫동안. 성공할 것입니다.

      소련 하에서 4년에 얼마나 많은 백조가 넘겨졌는지 보세요. 가장 수익성이 높은 시기인 50년에 30번입니다. 이제 우리 국방부가 VKS-250 항공기를 위해 얼마나 많은 전략가를 구매할지 살펴보세요. 하지만 그런 시리즈가 나올지는 의문이고, 오히려 XNUMX개 보드(신은 금지)를 만든다면 말이죠. 그리고 그 장난감은 바쿠 감귤 XNUMX개 미만으로 저렴하지 않다고 말씀드리겠습니다. 그리고 수명주기 전반에 걸쳐 서비스를 제공합니다. 소련과 같은 나라에서는 쉽지 않았지만 러시아 연방은 어떻습니까?
      여기서 dviguns에 대한 질문이 더 흥미로워요... NK-160 엔진을 사용하는 TU-74 프로젝트가 다시 활성화되지 않은 이유는 무엇입니까? 아니면 예를 들어 TU-161은 액체 수소로 작동하는 발전소가 있는 항공기 프로젝트입니까? 예, TU-160PP(전자전 항공기, 본격적인 레이아웃 제조 단계에 이르렀고 장비 구성이 완전히 결정됨)와 같은 개조도 매우 흥미롭습니다. 무게 160톤의 항공우주 액체 20단계 시스템 "Burlak"의 Tu-600SK 비행기 운반체 프로젝트는 유사한 운반 능력을 가진 지상 발사 미사일보다 1100배 낮습니다. 로켓 발사는 2-2,5km / h의 항공 모함 비행 속도로 9-14km 고도에서 수행되었습니다. 특성에 따르면 Burlak 단지는 Boeing B-850 운반 항공기와 Pegasus 운반 로켓을 기반으로 만들어진 미국 아음속 발사 단지를 능가해야했습니다. 주요 목적은 우주 정거장의 대량 파괴 조건에서 위성 별자리를 보충하는 것입니다.
      1. +2
        21 March 2018 19 : 28
        현대화 및 생산 복원과 관련된 TU-160의 모든 작업은 기존 항공기의 전투 능력 유지 및 PAK DA 생산 준비라는 두 가지 이유로 만 수행됩니다 ... 2 항공기는 없습니다. 정치적 상징이 아니라면 관련성이 없습니다. 또한, 새로운 유망 무기 생산의 필요성을 고려하여 이 프로그램은 최소한으로 축소될 것입니다.
        1. +2
          21 March 2018 23 : 38
          초음속 운반선에서 극초음속 미사일을 발사하는 것이 바람직합니다. 그들은 램제트 엔진을 장착하고 장소 또는 아음속에서 발사하려면 더 큰 부스터 블록이 필요하며 이는 추가입니다. 무게와 치수. Pakda는 Tu95의 방식으로 느리게 움직이도록 계획된 것으로 보이며 아직 태어나지 않았습니다. 그리고 Tu160은 현대화에 대한 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그곳에서 31분에 단검 발사를 위한 새로운 조종석 랜턴을 만들어 연속 생산이 인위적으로 3000km/h로 낮은 최대 속도에서 떨어지지 않도록 해야 했습니다. 논리는 이유를 알려줍니다. 그 순간 자체는 이론적으로 미사일을 발사하기 위해 몇 분 동안 직렬로 3500km/h 정도의 초를 짜낼 수 있거나 현대화된 엔진에서 그 이상을 짜낼 수 있습니다. 이를 견딜 수 있도록 자동차를 현대화했습니다.
          1. +5
            22 March 2018 11 : 42
            인용구 : Beltasir Matyagu
            그곳에서 31분에 나는 단검이 발사될 때 최대 속도로 떨어지지 않도록 새로운 조종석 랜턴을 만들어야 했습니다.

            스스로 생각해 보십시오, 단검을 달고 있는 MIG-31이 최대 속도까지 가속할 수 있습니까? 항력이 더 크고 단검 자체의 무게는 3kg도 되지 않습니다. 요점은 더 이상 최대 MIG의 속도가 아니라 공기가 더 희박해지는 천장에 있습니다. 그리고 MIG는 Dagger를 발사하기 위해 마하 3까지 가속하지 않습니다. 영상에서도 MIG의 속도가 마하 XNUMX이었다면 로켓이 투하됐을 때 엔진이 켜지기 전에 항공기보다 훨씬 뒤쳐졌을 것이라는 사실을 알 수 있다. ?
      2. +1
        21 March 2018 23 : 30
        기술은 이제 더 높은 수준에 이르렀습니다. CNC 기계 등. 일괄적으로 항공기를 제작하는 이론적 가능성이 있습니다.
        1. +4
          21 March 2018 23 : 31
          인용구 : Beltasir Matyagu
          일괄적으로 항공기를 제작하는 이론적 가능성이 있습니다.

          하지만 이 경우에는 아닙니다... 값비싼 "장난감"... 여기서 SU-57은 그런 대량 시리즈에 포함되지 않을 것이며 우리는 전략가에 대해 이야기하고 있는데 이는 XNUMX~XNUMX배 더 비쌉니다.
          1. +2
            21 March 2018 23 : 53
            우리가 기술을 개선하고 생산 협력 전체에 걸쳐 가격에 대한 국가 통제권을 갖게 되면 가격이 크게 떨어질 수 있습니다. Lexus의 가격을 살펴보면 이것이 더 이상 약 천 달러가 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 이를 위해 나는 경제, 특히 시장경제를 경멸한다. 이것이 "마술로" 1루블을 10000루블로 바꾸는 것입니다. 그리고 당신은 끝을 찾지 못할 것입니다.
            1. +4
              21 March 2018 23 : 56
              제품 견적 : Beltasir Matyagu
              우리가 기술을 개선하고 생산 협력 전체에 걸쳐 가격에 대한 국가 통제권을 갖게 되면 가격이 크게 떨어질 수 있습니다. Lexus의 가격을 살펴보면 이것이 더 이상 약 천 달러가 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 이래서 나는 경제학을 경멸한다.

              소련은 바나나 후진 공화국은 아니었지만 백조 생산을 위한 기술 비용을 줄이는 데 실패했습니다. 그리고 미안해요, 르베드, 그들이 뭐라고 말하든 이것은 대규모 제품이 아니며 컨베이어 벨트에 잘못 조립된 Lexus와 동일시하는 것은 잘못된 것입니다.
              1. 0
                22 March 2018 00 : 07
                러시아도 바나나 공화국이 아닙니다. 보잉이나 에어버스가 첨단 기술을 갖춘 수백 개의 정기선을 리벳으로 고정할 수 있다면 시체에도 스탬프를 찍을 수 있습니다. 이전에는 70년대 기계공장으로 인해 항공기 부품 생산이 더욱 번거로웠습니다. 이제 그들은 이미 다른 장비를 갖고 있습니다. 적어도 오래된 장비가 죽었거나 낡았기 때문입니다.
                1. +4
                  22 March 2018 00 : 12
                  인용구 : Beltasir Matyagu
                  보잉이나 에어버스가 역시 높은 기술력을 갖춘 수백 대의 여객기를 리벳할 수 있다면,

                  네, 그렇다면 왜 TU-160보다 더 나은 것을 만들지 못했을까요?
                  1. 0
                    22 March 2018 01 : 39
                    왜냐하면 그들은 그러한 크기의 전체 티타늄 부품을 만드는 방법을 모르기 때문입니다. 이 기술은 소련에만 있었습니다. 소련에서는 일반적으로 오늘날까지 필요하지 않은 것들이 많이 나타났습니다. 러시아에는 문서가 있습니다.
                    1. +1
                      22 March 2018 13 : 38
                      불행히도 이것은 방정식에서 "알 수 없는" 단 하나의 문서입니다. 또한 구현을 위한 기술, 경험 및 자금도 있습니다.
                      제품 견적 : NEXUS
                      그렇다면 왜 TU-160보다 더 나은 것을 만들지 못했습니까?

                      그건 그렇고, 부르주아지에 B-1B가 있다고 말할 가치가 없습니다. 왜 블랙스완이 아니지?!
  2. 0
    21 March 2018 16 : 59
    나는 "White Swan"의 이름을 "Black Swan"으로 바꿀 것을 제안합니다. 그게 더 정확할 겁니다. 웃음
  3. 0
    21 March 2018 17 : 01
    그들이 마감일을 지키길 바랍니다! 그가 이 백조를 의미한 것이 아니길 바랍니다)
  4. +1
    21 March 2018 17 : 05
    PAK YES도 잊지 말고 만들어가길 바랍니다.
    1. +2
      21 March 2018 18 : 24
      적어도 30년이 될 때까지는 상황이 종이보다 더 나아지지 않을 것입니다.
  5. +1
    21 March 2018 17 : 06
    길다 길다!!! 의뢰 아울러, 민간항공 문제의 조속한 해결이 필요합니다! 현대 여객기는 어디에 있습니까?! 성난 엔진이 있으므로 내부 소비를 위해 시리즈로 출시하고 새로운 수정 작업을 수행해야 합니다! 타원형 동체 부분을 갖춘 현대식 라이너는 어디에 있습니까?! 슈프림이 말한 초음속 여객선은 어디에 있습니까?! 과학과 기술, 그리고 입법 차원에서 우리의 모든 혁신을 사용하지 않는다면 우리는 부르주아 경쟁자들을 물리칠 수 없을 것입니다! 의지
    1. +8
      21 March 2018 17 : 12
      당신은 몽상가입니다
  6. +1
    21 March 2018 17 : 11
    이 사람(VO에서 그러한 단어에 대해 금지됨)은 2030년까지 과학이 세계에서 발전하지 않을 것이라고 생각합니까?
  7. 0
    21 March 2018 17 : 13
    제 생각에는 소련이 4년에 최대 XNUMX대의 자동차를 생산한다면 그들은 XNUMX년에 몇 개의 보드를 만들 생각입니까? ??
    1. +2
      21 March 2018 18 : 08
      글쎄, 각각 4-5 개가 나왔지만 뭔가 의심이 나를 갉아 먹습니다 ....
    2. +1
      21 March 2018 18 : 24
      제품 견적 : Herkulesich
      제 생각에는 소련이 4년에 최대 XNUMX대의 자동차를 생산한다면 그들은 XNUMX년에 몇 개의 보드를 만들 생각입니까?

      이 기사는 생산에 관한 것이 아니라 현대화에 관한 것입니다. 즉, Tu-160을 가져와 Tu-160 M2를 만들 것입니다. 2030년까지 미국인들은 B-1, B-2를 자르고 100개의 새로운 것을 리벳할 것입니다.
  8. 0
    21 March 2018 17 : 28
    가장 아름다운 비행기
    1. +2
      21 March 2018 18 : 06
      맞습니다. 비행기는 아름답습니다. 좋은
    2. 0
      21 March 2018 20 : 22
      그리고 그 이름이 그에게 어울립니다.
  9. +1
    21 March 2018 18 : 36
    우리 대통령이 입법부에 보낸 마지막 메시지에 비추어 볼 때 나는 상상하기조차 두렵습니다. 빌레이 2030년에는 로켓을 갖게 될 것이다. 뭐
    1. 0
      21 March 2018 21 : 58
      (검열), 당신이 할 수 있는 많은 것을 말하세요. 그것은 가방을 던지는 것이 아닙니다.
  10. 0
    21 March 2018 18 : 36
    선거가 끝난 것 같으니 공허한 약속은 이제 그만해도 됩니다. 그러나 Borisov는 습관적으로 ...
  11. +1
    21 March 2018 18 : 37
    지금까지는 새로운 것이 없습니다. 완전히 새로운 것이 떠오르면 뭐라고 말할 수 있습니다
  12. +1
    21 March 2018 19 : 27
    귀하의 게시물의 첫 번째 부분에 동의합니다, Andrey.
    소련 하에서 4년에 얼마나 많은 백조가 넘겨졌는지 보세요. 가장 수익성이 높은 시기인 50년에 30번입니다. 이제 우리 국방부가 VKS-250 항공기를 위해 얼마나 많은 전략가를 구매할지 살펴보세요. 하지만 그런 시리즈가 나올지는 의문이고, 오히려 XNUMX개 보드(신은 금지)를 만든다면 말이죠. 그리고 그 장난감은 바쿠 감귤 XNUMX개 미만으로 저렴하지 않다고 말씀드리겠습니다. 그리고 수명주기 전반에 걸쳐 서비스를 제공합니다. 소련과 같은 나라에서는 쉽지 않았지만 러시아 연방은 어떻습니까?

    계획이라고 할 수도 없습니다. 그것은 프로젝터에 가깝습니다. 러시아가 4년에 12대의 자동차를 생산할 것이라는 믿을 수 없는 일을 가정하더라도 XNUMX대의 자동차는 XNUMX년이 넘는 시간입니다. 또한 새로운 항공기를 테스트할 시간을 투자하세요. 그는 어떻게 행동할 것인가? 게다가 러시아의 배송 규율은 국가 계획위원회와 배송에 대한 엄격한 통제가 있는 소련의 배송 규율과 동일하지 않다고 생각합니다. 그러한 제품에 대한 심각한 제품의 배송을 XNUMX개월 또는 XNUMX년 동안 지연하십시오. 해당 기업의 이사는 파티 카드를 테이블 위에 놓고 망각에 빠질 모든 기회를 가졌습니다.
    이러한 기계를 만드는 전체 기술 체인이 어느 정도 복원되었는지는 Sergey Ivanovich에게 문의하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 결국 TU-160은 대체로 소련 전체에서 만들어졌으며 확실히 다른 공화국의 것도 있습니다.
    또한 이야기꾼 Borisov는 기존 기계를 거의 전 세계적으로 현대화하여 오래된 건물 만 남겨 둘 계획입니다. 업계가 이러한 프로젝터를 끌어낼 것인가?

    나는 두 번째 부분에 관한 모든 것에 동의하지 않습니다.
    여기서 dviguns에 대한 질문이 더 흥미 롭습니다. NK-160 엔진을 사용하는 TU-74 프로젝트가 왜 다시 활성화되지 않았습니까?

    그리고 NK-74 엔진을 사용할 수 있으며 NK-25, NK-32 엔진 및 현대화된 NK-12와 병행하여 생산을 확장할 수 있습니까 ???

    아니면 예를 들어, 액체 수소로 가동되는 발전소를 갖춘 항공기 프로젝트인 TU-161이 있습니까?

    이러한 연료 구성 요소로 전투기를 만들 확률은 XNUMX에 가까운 것이 아니라 XNUMX과 같습니다. 그러한 연료를 사용하여 전투 차량을 유지 관리하는 것은 이해의 범위를 벗어납니다.

    예, TU-160PP(전자전 항공기, 본격적인 레이아웃 제조 단계에 이르렀고 장비 구성이 완전히 결정됨)와 같은 개조도 매우 흥미롭습니다.

    잊지 마세요, 안드레이, 이 프로젝트들은 이미 XNUMX년이 흘렀습니다. 그리고 당시 장비 구성이 완전히 결정되었다면 이제 모든 것이 다시 시작되어야 할 것 같습니다. XNUMX년 동안 전자 제품이 어떻게 변했는지에 대해 이렇게 말하면 안 될 것 같습니다.

    무게 160톤의 항공우주 액체 20단계 시스템 "Burlak"의 Tu-600SK 비행기 운반체 프로젝트는 유사한 운반 능력을 가진 지상 발사 미사일보다 1100배 낮습니다. 로켓 발사는 2-2,5km / h의 항공 모함 비행 속도로 9-14km 고도에서 수행되었습니다. 특성에 따르면 Burlak 단지는 Boeing B-850 운반 항공기와 Pegasus 운반 로켓을 기반으로 만들어진 미국 아음속 발사 단지를 능가해야했습니다. 주요 목적은 우주 정거장의 대량 파괴 조건에서 위성 별자리를 보충하는 것입니다.

    이것은 사산된 프로젝트이며 철에도 도달하지 못했습니다. MAKS-95 EMNIP의 전체 크기 레이아웃만 가능합니다. 그가 무엇을 얼마나 우월할 것인지 – 자신의 속도를 진정시키기 위한 대화, 그들은 우리가 페가수스를 가진 미국인보다 낫다고 말합니다.
    그것은 우리 "Burlak"보다 작은 "Pegasus"가 이미 66 번 비행했고 우리는- 절대로

    우주 정거장이 대량 파괴되면 위성을 발사할 사람도 없고 어디에서 오는 사람도 없을 것이라고 믿으십시오. 우주 산업 기업이 우선 목표가 될 것입니다. 오히려 B-52를 들어올릴 수 있는 밴드도 있습니다. 그래서 아쉽게도...

    제품 견적 : keeper03
    슈프림이 말한 초음속 여객선은 어디에 있습니까?!

    뭐, 최고사령관이 한 말은 소원에 가깝습니다. 하드웨어에는 이러한 라이너에 대한 기성 프로젝트가 없습니다. 예, 그러한 비즈니스 클래스 자동차는 인구보다 대기업의 최고 관리자에게 더 가능성이 높습니다 ...
  13. +1
    21 March 2018 20 : 22
    2030년에는 이미 PAK YES를 볼 수 있으면 좋을 것 같습니다.
  14. 0
    21 March 2018 20 : 33
    여기서 시리아에서 전략가가 어떻게 사용되는지 확인할 수 있습니다. 그러나 그것은 그것을 위해 만들어진 것이 아닙니다. 특수 코팅으로 덮는 동안 방공 시스템은 훨씬 앞서 나갈 것입니다 .. 한때 그들은 항공 모함 없이도 할 수 있었고 대안을 만들었습니다. 이 대안은 여전히 ​​​​두려운 일입니다.
  15. 0
    21 March 2018 20 : 44
    그리고 지금은 얼마나 많은지, 진짜 ... 조각 7
    1. +1
      22 March 2018 01 : 41
      16개가 정기적으로 날아간다.
  16. Alf
    +1
    21 March 2018 20 : 49
    우리는 Tu-160 전략 폭격기의 전체 함대를 새로운 모습으로 구매할 예정입니다(Tu-160M2).

    저만 이 문장의 의미를 이해하지 못하는 걸까요? TU-160은 이미 존재합니다. 왜 구입합니까? "현대화"? 그러니 그렇게 말해보세요. 잊을 수 없는 Chernomyrdin이 지상의 화신을 받은 것 같습니다.
    1. +1
      22 March 2018 01 : 44
      또 다른 배치를 완료하려면 기존 16대의 차량이 이미 새로운 차량입니다. 1월에 공장에서 출시된 +3개 제품입니다. + 창고에 미완성된 작품이 XNUMX개 있습니다.
  17. +2
    21 March 2018 20 : 58
    신선한 전설이지만 믿기 힘든...
  18. +1
    22 March 2018 00 : 15
    네, 그때쯤이면 이 항공기를 위한 다른 흥미로운 것들이 많이 개발될 것이라고 생각합니다.
    원칙적으로 이미 현재 순항미사일 분야의 개발 덕분에
    항공기의 잠재력은 기하급수적으로 증가합니다. 결국 이것은 본질적으로 키르기즈 공화국을 위한 플랫폼입니다.
    한 부분을 개선하면 전체 단지가 자동으로 개선됩니다.
  19. 0
    22 March 2018 03 : 53
    ... 2030년까지 Tu-160 초음속 전략 폭격기-미사일 운반선 전체가 현대화된 Tu-160M2로 교체될 예정입니다.

    진지한 계획. 그 동안 전체 생산주기의 단일 항공기가 통과되지 않았습니다.
  20. +1
    22 March 2018 07 : 25
    항공기 내부가 바뀔 것이라는 사실은 물론 좋지만, 새로운 항공기가 만들어질 것인가, 말 것인가?
  21. +1
    22 March 2018 11 : 02
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Herkulesich
    제 생각에는 소련이 4년에 최대 XNUMX대의 자동차를 생산한다면 그들은 XNUMX년에 몇 개의 보드를 만들 생각입니까?

    이 기사는 생산에 관한 것이 아니라 현대화에 관한 것입니다. 즉, Tu-160을 가져와 Tu-160 M2를 만들 것입니다. 2030년까지 미국인들은 B-1, B-2를 자르고 100개의 새로운 것을 리벳할 것입니다.

    당신은 TU에 대해 틀렸습니다. TU-160M2는 정확히 새로운 기계입니다. 그러나 현재 TU의 현대화는 TU-160M입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"