러시아의 군대 소식 : 초속이 있지만 초지가 있습니까?

194
대통령 집행부가 연방 총회에 발표 된 이래 3 주. 현대식 러시아 무기의 제시로 인한 행복감에서 멀어지고 우리가 들었던 것을 분석하기 위해 승복하지 않으려 고 노력할 충분한 시간이 있었던 것 같습니다. 적어도, 이것은 어떤 상황에서든 냉정한 생각을 유지할 수 밖에없는 전문가 커뮤니티와 관련이 있습니다.

그러나 진지한 것은 무언가가 관찰되는 것이 아닙니다. 게다가 대통령 메시지 자체와 그 안에 표현 된 무기 샘플을 모두 가능한 한 신화화하기 위해 미디어 공간에서 모든 일이 이루어지고 있다는 느낌을 받는다.



한편, 급한 "전문가"가 내린 결론은 항상 사실과 거리가 멀다. 그리고 이것은 특히 러시아 과학자들과 설계자들이 극 초음속으로 대기의 움직임 문제를 해결했다는 결론에 사실입니다.

러시아의 군대 소식 : 초속이 있지만 초지가 있습니까?


슬프게도, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 그리고 아마 전혀. 그리고 우리가 "과음 지역에서 수십 년 동안 미국인보다 앞서 있었던"즐거운 울부 짖음은 헛된 공기 떨림뿐입니다.

나의 회의론의 원인을보다 정확하게 이해하기 위해, 나는 수십 년 동안 전 세계의 군대에 봉사해온 극 초음속으로 몇 가지 간단한 운동의 예를 제시 할 것이다. 그러나 아무도 서둘러서 극 ​​초음속으로 움직이는 주요 문제를 해결할 것이라고 외친다.

첫째, 우리는 탄도 미사일에 대해 이야기하고 있습니다 - 군사용 버전과 민간용 버전.

네, 탄도 미사일의 속도는 8, 때로는 초당 12 킬로미터에 이릅니다. 이것은 초당 약 2km에서 시작되는 초자연적 인 것보다 훨씬 큽니다. 그러나 그러한 속도는 대기가 거의 영으로 거의 희생되지 않은 평상시와 같은 높이에서도 로켓에 의해 발전되고 있습니다. 이 모드의 로켓은 공기 저항을 일으키지 않으므로 가열, 피부 연소, 전자기파가 거의 통하지 않는 플라즈마 외피의 출현 등과 관련된 문제가 발생합니다.

둘째로, 우리는 평소에 적용 할 때 이상하게도 초음속 속도에 대해 이야기 할 수 있습니다. 탱크 총포. 구경 포탄은 약 5 Machs의 속도로이 총에서 날아갑니다. 합법적이고 매우 간단합니다. 이것은 이미 초음속입니다. 문제는이 속도가 XNUMX 초 동안 만 기록 된 후 빠르게 떨어진다는 것입니다.

여기에 게으름 만이 생기지 않는 레일 건을 추가하십시오. 또한 일시적 임에도 불구하고 발사체 극 초음속을 제공합니다. 그리고 극 초음속 무기 그렇지 않다 ...

사실, 초생정 무기가 무엇인지를 결정하는 단계에서 이미 어려움이 발생합니다. 또는 무기 일 필요는 없지만 단순한 극 초음속 항공기입니다.

아마도, 정의 만이 올바른 것으로 인식되어야합니다. 항공기가 자체 초음속으로 움직이는 것으로 가정합니다. 즉, 모든 유형의 추진 시스템을 사용합니다. 그리고 그것은 공기 저항을 극복하고 대기에서 움직인다. 결국, "소리 속도"의 개념은 상대적으로 작은 높이의 대기에서의 분포를 의미한다. 사실, 고도로 희박한 대기 환경에서 속도는 몇 배나 더 낮을 수 있으며, 훨씬 더 밀도가 높은 물에서는 소리가 초당 약 2km의 속도로 전파됩니다.

이제 가장 흥미로운 부분으로 넘어가 자. 헤더에 언급 된 콤플렉스가 무엇인지 생각해보십시오.
MiG-31 고고도 초음속 요격기에서 발사 된 Dagger 컴플렉스는 항공 탄도 미사일입니다. 즉, 이름에서 알 수 있듯이 비행기에서 발사 된 탄도 미사일입니다. 그 자체로 이것은 흥미로운 솔루션이며 구현 자체가 현장의 새로운 단어입니다. 항공 무기. 그러나 불행히도 이것은 초음에 대해 이야기하기에 충분하지 않습니다. 보다 정확하게는 초음과 관련이 없습니다.

"단검"의 속도는 극 초음속 무기의 정의와 완전히 일치합니다. 그는 자신의 행진 엔진을 가지고 있습니다. 그러나 그것의 비행은 대기가 명목상으로 만 존재하는 그러한 높이에서 이루어진다. 따라서 공기 중 극 초음속에 대해서뿐만 아니라 그것에 관련된 문제를 해결하는 것에 관해서는 완전히 정확하지 않습니다.

로켓의 종류는 우리에게 MiG-31 인터셉터가 운송 업체로 선택된 이유를 설명합니다. 아마도, 오늘날이 기계 만이 2,000km / h 이상의 속도와 약 15-18 km의 고도에서 대거를 발사 할 수 있습니다. 이것은 차례로 항공기의 자원으로 인해 이미 더 빠른 시작 속도를 얻고 가장 밀집된 대기층을 극복 한 로켓 연료를 크게 절약합니다. 이것은 단검을 장거리로 사용하는 이유입니다. 비교적 작은 크기에서 지상 기반의 선조 인 이스 칸더 (Iskander)가 물려받은 대거를 기대하기는 어려웠습니다.

Avangard 콤플렉스는 로켓이 아니며 독립적 인 항공기가 아닙니다. "전쟁 블록"의 정의는 군대 주제와는 거리가 먼 사람들을 오도합니다. 그러니 단순화합시다 - 그것은 단지 대륙간 탄도 미사일 탄두입니다. 예, 혁신적이고 기술적으로 매우 정교하며 탄도의 마지막 부분에서 기동 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 속도는 발사체에 의해 그녀에게보고되고, 관성에 의해 비행하며, 대기의 고밀도 층에 들어가고 매우 짧은 시간 동안 만 극 초음속 특성을 나타낸다. 행진 엔진이 있는지 여부를 확실히 말하기 어렵습니다. 그러나 대기 중 밀도가 높은 층에서 기동 할 때 안정성을 보장하기 위해 엔진이있는 경우 보조가됩니다.
그리고 이것은 유감스럽게도 극 초음속 무기가 아닙니다.

신중한 낙관주의가있는 유일한 전투 시스템은 반함 지르콘 미사일입니다.

왜 신중합니까? 사실 우리는 오랫동안 Granit이나 Vulkan과 같은 초음속 대함 미사일을 장착 해왔다. 그러나 더 자세히 살펴보면,이 로켓은 비행 단계가 소비 된 행진을 떠날 때 최종 우주선에서만 초음속이라는 것을 알 수 있습니다. 우주선의 방공을 극복하기 위해 초음속으로 감소합니다.

이 계획은 미사일의 전투 사용 범위를 넓히고 적의 선박 운반 무기의 행동 구역에 진입하지 않고 적을 공격 할 수 있도록하기 위해 사용됩니다.

그러나 "지르콘"에 사용되는 것은 가능합니다. 이 경우 로켓의 비밀을 고려하면 지르콘이 극 초음속에서 몇 킬로미터를 극복하는지, 극 초음속 비행이 몇 분 또는 몇 초만 지속되는지, 그리고 극 초음속 무기 또는 연설로 간주 될 수 있는지 여부 만 추정 할 수 있습니다 그것은 엔지니어와 디자이너의 독창성에 관한 것입니다.

결론적으로, 당신은 아마 약간의 강세를 넣을 필요가있다.

물론, 저는 디자이너의 업적을 훼손하고 싶지 않습니다. Dagger와 Avangard 모두 뛰어난 발전을 보이고 있습니다. 특히 주요 기준이 극 초음속 솔루션의 학문적 순도가 아니라 이러한 복합체의 잠재적 인 전투 효과면입니다. 결국, 영향을받는 표적은 "hypersound"라는 용어가 분자로 확산 된 것에 정확하게 적용되는지는 신경 쓰지 않습니다.

그러나 과도한 행복감, 특히 군사 분야에서의 과도한 행복감으로 인해 종종 불필요한 캡틴 태도가 생기기 때문에 더 정확한 정의가 필요합니다. 그러나 우리는 솔직히 수십 년 동안 아무도 발전시키지 않습니다.

그리고 우리가 적어도 전체 "황금 억"에 직면하고 있다는 사실을 감안할 때, 우리는 모든 사람들에게 충분한 대문자가 없을 수도 있습니다.
194 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +40
    23 March 2018 04 : 46
    하이퍼, 슈퍼 푸드 등 원하는 것을 부르십시오. 소리. 이 경우에는 중요하지 않습니다. 이 무기 시스템은 지정된 임무를 효과적으로 수행하는 것이 중요합니다.
    1. +54
      23 March 2018 06 : 38


      그게 내가 말할 수있는 전부 야. hi
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +22
          23 March 2018 09 : 52
          그리고 저자는 정확히 무엇입니까? “이것은 결코 불가능할 수 없기 때문에”일 수 없으며 저자의“전파”에 대한 비난은 기술적으로 건전한 이의를 보지 못했습니다. 저자에게 플러스!
          1. +26
            23 March 2018 10 : 27
            제품 견적 : sefevi
            “이것은 결코 불가능할 수 없기 때문에”이 아니라 저자의“전파”에 대한 비난 외에도 기술적으로 건전한 반대 의견을 보지 못했습니다

            안경을 사
            우리는 단지 추측 할 수 있습니다

            그러나 대부분의 경우 엔진은 보조 엔진입니다.

            로켓의 종류는 우리에게 알려줍니다

            아마도 올바른 것으로 인식되어야합니다

            아직도 군대를 던져 웃음 이 초 분석가와 함께
            빅토르 쿠조 브코프

            멋진 커플이 당신에게서 나올 것입니다 좋은 전 세계 모든 군대의 군사 유닛 본부에있는 그러한 분석 물에 대해서만 총구를 청소하지는 않지만 코는 카드 위로 기어 들어갑니다.
            불필요한 변덕스러운 분위기.

            그리고 예, 그리고 우리 탱크가 무너져 내리고 배들이 가라 앉고 비행기가 비행기 안에서만 움직입니다. 웃음 , 당신은 확인할 수 있습니다, 단지 지구가 아닐 수도 있음을 조언하지 마십시오.
            1. +8
              23 March 2018 11 : 19
              블라드 66
              또한 Hats의 전략적 재고를 확인해야합니다 ...
              1. +7
                23 March 2018 11 : 21
                제품 견적 : Ehanatone
                블라드 66
                또한 Hats의 전략적 재고를 확인해야합니다 ...

                나는 당신의 현명한 조언을 확실히 사용할 것입니다. hi
            2. +13
              23 March 2018 11 : 20
              그리고 예, 그리고 우리 탱크가 무너져 내리고 배들이 가라 앉고 비행기가 비행기 안에서만 움직입니다.

              언급 할 "Mosfilm"Krimsky Bridge를 잊어 버렸습니다. 동일한 주제 - 우리는 홍보를 위해 무엇이든 할 수 없습니다.
              1. +4
                23 March 2018 11 : 52
                제품 견적 : Barmal
                언급 할 "Mosfilm"Krimsky Bridge를 잊어 버렸습니다. 동일한 주제 - 우리는 홍보를 위해 무엇이든 할 수 없습니다.

                이미 다리에 관한 이야기가 있었고 우크라이나의 절반을 살 수있는이 다리의 최종 비용이 있다면 유머가 여기에 적합하지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 슈퍼 프로젝트가 사기되었습니다.
                1. +6
                  23 March 2018 13 : 34
                  시간은 말할 것이다. Yumok은 나와 함께하지 않습니다. 나는 다리의 건설에 관해서 "Mosfilm"에 관해 아무것도 발명하지 않았다. 우크라이나 구매에 대해서도 마찬가지입니다.
                2. +3
                  23 March 2018 18 : 14
                  제품 견적 : Anti-Corr.
                  다리에 대해 이미 언급 한 바 있으며,이 다리의 최종 비용이 있다면 유머가 적절하지 않습니다.

                  좋아, Mosfilm이 아니라 다시 타락과 타락! 빵집에서 부패를 셀 수 있습니다. 이전에는 호밀 가격이 16 코페였습니다. 이제 30 루블부터. , 비용은 크림 교량보다 가파르게 증가했습니다. 단 하나의 차이점이 있습니다. 기성품 크림 교량은 상점에서 판매되지 않으며 비교할 것이 없습니다. 그들이 Vostochny Cosmodrome을 언급하면 ​​더 좋을 것입니다. 도난이 입증되었습니다.
                  1. +2
                    23 March 2018 18 : 20
                    인용구 : AID.S
                    이전에는 호밀 가격이 16 코페였습니다. ,

                    내 기억에는 18 kopecks가 있었다. 뭐
                    인용구 : AID.S
                    그들이 Vostochny Cosmodrome을 언급하면 ​​더 좋을 것입니다. 도난이 입증되었습니다.

                    나는 이것이 상트 페테르부르크 경기장 인 예를 들어 도처에 있다고 생각하지 않습니다.
                    1. +6
                      23 March 2018 19 : 42
                      제품 견적 : Anti-Corr.
                      나는 이것이 상트 페테르부르크 경기장 인 예를 들어 도처에 있다고 생각하지 않습니다.

                      경기장과 우주 정거장과 달리 다리는
                      손상 요소가 거의 없습니다.
                      크림 교량 기록을 깰
                      독일 포털 Stern은 21 월에 계획된 크림 교량의 개통은 건축 속도의 기록이 될 것이라고 말했다. 러시아 건설을 설계, 계획 및 세우는 데“약 XNUMX 년”이 걸렸다. 또한, 기자는 크림 브리지의 건설 속도와 독일 앙겔라 메르켈 독일 총리-베를린-브란덴부르크 공항과 슈투트가르트 XNUMX 역의 두 가지 권위있는 인프라 프로젝트 건설 속도를 비교했습니다.
                      "푸틴에게 유리한 1-0"이라고 그는 말했다.
            3. +4
              23 March 2018 12 : 59
              제품 견적 : vlad66
              하나에서 당신은이 기적에 동의 할 수 있습니다

              왜, 당신은 여전히 ​​그의 결론에 동의 할 수 있습니다
              엔지니어와 디자이너의 전통적인 지식에 대해
              여기서 아무도 논쟁하지 않기를 바랍니다.
              1. +5
                24 March 2018 00 : 06
                제품 견적 : Orionvit
                여기서 아무도 논쟁하지 않기를 바랍니다.

                동료를 주장 할 생각조차 없다! hi
            4. +11
              23 March 2018 13 : 38
              이 기사는 현재 영국의 하이 스타일 "높은"스타일로 작성되었으며, 물을 얼마나 많이 부을 수 있는지 이해하지 못하고 비밀 개발에 대해 이해하지 못하며 정보에 따라 제품의 이름과 목적 만 추측 할 수 있습니다. 물론 미움은 없어야하지만이 기사의 기조 연설은 모든 만화가 마음에 들지 않았다는 것입니다
              1. +2
                23 March 2018 14 : 33
                제품 견적 : massad1
                물론 증오가 있어서는 안됩니다. 그러나이 기사의 기조 연설은이 모든 만화를 정말로 좋아하지 않는다는 것입니다.

                나는 여자를 좋아할 수 있습니다. 그리고 여기서 우리는 논쟁이 필요합니다. 무엇을 가지고 있습니까?
                1. +12
                  23 March 2018 14 : 38
                  한 가지 주장은 TTX가 분류 한 것입니다. "고성능"이라는 단어 이외의 입력없이 어떻게 무언가를 분석 할 수 있습니까? 이 제작은 밤새 기둥을 돌아 다니는 것과 같습니다.
              2. +13
                23 March 2018 15 : 26
                제품 견적 : massad1
                물론 증오가 있어서는 안됩니다. 그러나이 기사의 기조 연설은이 모든 만화를 정말로 좋아하지 않는다는 것입니다.

                저자는 대거가 극 초음속 미사일이 아니라고 주장한다. 그러나 ...
                저자는이 사건에서 뱅가드와 단검에 대해 무엇을 알고 있습니까? 단어에서 전혀. 물론 물리 법칙을 사용한 작업은 적절하고 적절하지만 저자에게 질문을하고 싶습니다. 이러한 물리적 원리가 이러한 경우에 적용되는지 확신합니까?
                그리고 마지막 하나. 나는 최후의 수단으로 가장하지 않지만 전에 말했듯이, 허풍은 쉽게 드러납니다. 푸틴 대통령은 과시하기가 쉽지 않습니다. 그러므로 푸틴 대통령에 대한 모든 믿음은 푸틴에 대한 믿음의 문제가 아니라 그가 이런 어리석은 허풍과 세상에 대한 거짓말에서 결코 눈치 채지 못했다는 사실을 확신합니다. 동시에 그가 국가 안보와 핵 방패에 관해 이야기하고 있다는 것을 이해해야한다.
              3. +1
                24 March 2018 17 : 24
                제품 견적 : massad1
                나는 당신에게 동의합니다, 기사는 현재 영국의 하이 스타일 highli와 같은 스타일로 작성되었습니다. 비밀 개발에 대해 물을 부을 수있는 양을 이해할 수 없습니다.

                간단히 말해 모든 것을 판단하는 것은 매우 유행입니다.
            5. +2
              23 March 2018 18 : 48
              단어를 만들려고하지만 문장을 만들 수없는 "avt"가 하나 더 있습니다. 보육원이 있습니까?
              "Vlad66"이라는 의견은 "avt"씨의 특징적인 의견을 회상하며, "topwar"라는 표시에서 동일한 사람이라고 가정합니다.
          2. +17
            23 March 2018 10 : 56
            모든 권리에서. 순전히 공식적인 관점에서 현실에서 추상화합니다. 성명서의 목적은 특정 "행동"을 제거하는 것입니다. 그리고 왜 실제로? 대통령이 발사 한 행복감은 본질적으로 적을 두려워하고 국민의 정신을 키워 진정한 전쟁을 막을 수있는 무기이다. 그리고 이것은 서방이 러시아에 대한 심리 전쟁의 확대에서 새로운 수준으로 올라가고, 논쟁의 타당성을 완전히 신경 쓰지 않는 시대입니다. 가장 중요한 것은 도덕적으로 분쇄하는 것입니다! 이것은 절반의 군사 승리입니다. 그리고 러시아가 효과적인 전술을 포기해야하는 이유는 무엇입니까? 더욱이, 우리의 주장은 진실에 훨씬 가깝습니다. 한마디로 : 마음에 들지 않습니다 – 듣지 말고 거짓말을하지 마십시오! 적의 제 분소에 물을 붓지 마십시오! Academician found ... 비공개 컨퍼런스에서 과학의 순수성을 위해 싸워야합니다. 미디어 공간에는 법이 있습니다!
            1. 0
              23 March 2018 14 : 37
              제품 견적 : meandr51
              적을 협박하고 사람들의 정신을 키워 진정한 전쟁을 막을 수 있습니다.

              "아마도"는 무슨 뜻입니까 ??? 메시지가 이미 발생했습니다. 전쟁을 막고 상대방을 놀라게 했습니까? 그렇다면 ... 우리가 그 주에 대답 할 수 없었던 것으로 밝혀졌습니다 ... 그리고 그것은 우리가 언제든지 대답 할 수있는 큰 가짜였습니다 ... 우리는 아무것도 할 수 없었습니다. 우리를 따라 잡으려고 (실패) 우리를 따라 잡으려고 노력하면, 소련이 무너지면서 그들은 이것을 찢을 것입니다 ... 또는 러시아를 세계에서 가장 강력한 군대 국가로 인식하고 그들의 기지를 대륙에서 불필요하고 조용히 붕괴하는 것으로 닫을 것입니다. 개월 ... 증상은 이미 약 ..
          3. +13
            23 March 2018 11 : 17
            원칙적으로 옳지 않습니다. 초음속 무기는 대기의 소리 속도를 5 배 이상 초과하는 속도를 가진 무기입니다.
            미국에서 정의를 빌릴 수 있습니다. "고급 초음속 무기 (약칭 AHW, 말 그대로"유망 초음속 무기, "일부 소스"고급 ")-초음속으로 대기에서 비행하도록 설계된 초음속 항공기."
            대기의 개념을 정의하는 방법은 다음과 같습니다.“국제 항공 연맹 (International Aviation Federation)이 제안한 정의에 따라 대기와 공간의 경계는 100km [3]의 고도에 위치한 Karman 라인을 따라 그려지며, 그 위의 항공 비행은 완전히 불가능합니다 NASA는 대기의 경계로 표시를 사용합니다 122 킬로미터 (400 피트), 셔틀은 엔진을 이용한 기동에서 공기 역학적 기동으로 전환되었다 [000]. 개발중인 기존 미국과 미국의 적용 원칙을 이해하거나 목적에 차이가 없습니다.
            물론 "진정한"초음속 무기의 정의를 자신에게 할당하고 이러한 무기의 정의 조건이 충족되지 않았다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 이것은 일반적인 자부심입니다.
            일반적으로 이미 언급했듯이 초음파 자체는 필요하지 않지만 적의 항공 방어 및 미사일 방어를 극복하는 수단으로 사용됩니다. 초음속 비행의 필요한 속도, 시간 및 범위는 방어의 특성에 달려 있습니다. 대통령은 "파트너"의 기존 방어는 새로운 무기로 극복 될 수 있다고 말했습니다.
            1. +6
              23 March 2018 16 : 29
              제품 견적 : GUKTU76
              일반적으로 이미 언급했듯이 극 초음속은 그 자체로는 필요하지 않지만 적의 방공과 미사일 방어를 극복하는 수단으로 사용됩니다

              사실입니다 ... 그러나 여기에 몇 가지 함정이 있습니다 ... hypersound는 보복 공격을위한 의사 결정 시간을 단축 시키며 동시에 보복 자체의 시간을 줄입니다.
          4. +3
            23 March 2018 20 : 35
            그렇다면 초음속과 초고속의 차이점, 크기와 차이점을 제시 한 다음 논쟁하십시오.
            그리고 .... 아제르바이잔에는 군사 산업 단지가 있습니까? 글쎄, 적어도 러시아인의 20 번째 부분은? 계산할 때 울지 않아도됩니다. 행운을 빕니다!
          5. +4
            24 March 2018 04 : 28
            제품 견적 : sefevi
            그리고 저자는 무엇이 잘못 되었습니까?

            그래서 그는 옳은가? 저자는 땅에 진흙 투성이의 발란다를 섞어 놓았다. 그는 "그렇게되었다"면서 푸틴의 신기한 소리를 극 초음속 무기라고 부르지 않기를 꿈꾸었다. 그러나 오래된 것은 "용어"와 개념이 있다는 것입니다! 아무도 모든 사람에게 "젖은 식사"라는 이름을 부과하려고하지 않습니다! 그리고 저자는 노력하고 있습니다! 저자의 의견에 따르면, 극 초음속 비행기 (특정 속도보다 낮지 않은 "정상적인 움직임"을 가지고 있음)는 극 초음속이라고 할 수 있으며, "초의 순간" 또는 초 동안, 저자의 의견으로는 극 초음속이 아닙니다! 그리고 모든 포병이 쉘, 유도 미사일이라는 사실. 지상이나 물에 "두드리는"(물론,자가 청산인이 작동하지 않거나 결석 한 경우) - 저자는 이미 "물결 치지 않는다"! 그리고 초음속 로켓의 경우, 엔진이 작동 된 후에 속도는 결국 0으로 떨어지나 초음속에서 "카운트"하지 않습니다 ... 무기가 극 초음속에서 전투 작업을 수행하면 극 초음속이라고 할 수있는 "자격이 있음" 이 속도는 비행 시간의 일부일뿐입니다!
            예를 들어, SKEM 미국 극 초음속 PT- 미사일의 최대 범위는 -8 km이며, 탱크는 3,4 km의 범위에서 공격합니다 (6 M!
            또는 ... 젤 (준 액체) 연료에 2 모드 특수 ZhRD가 장착 된 극 초음속 실험 TOW 로켓을 호출 할 수 있습니까? "nominal"모드에서 로켓은 4 킬로미터의 거리에서 거의 음속 또는 초음속을 발생 시키지만 (Mach 번호를 약간 초과 함) ... 500 km 거리에서 목표물 (탱크)에서 멀어지면 특수 ZhRD가 "강제"모드로 이동하고 속도는 " 두 번째 분할은 "극 초음속에 도달 ....이 로켓 호출 방법"? 극 초음속이 아닌가?
            현대 극 초음속 로켓은 2 유형으로 나눌 수 있습니다 : 1.type I ... 탄약이 5-6 M 이상의 속도로 "배럴"을 떠날 때 최대 속도보다 훨씬 낮은 전투 속도로 목표를 명중하면 성의 속도 5 M ... 2.Type II ... 대부분의 탄도에서 탄약이 음속 또는 초음속을 띠지 만 표적 근처에서 hypersound에 도달하면 ...
            초음속 또는 근속 속도로 표적 (물체)에 부딪히는 로켓이있을 수 있지만, 그것은 하이퍼 사운드의 방공 (미사일 방어) 구역을 통해 표적으로 흘러 간다. 그렇다면 "철도 건"이 "극 초음속"무기로 간주 될 수없는 이유는 무엇입니까? 레일 건 1000 km 비행의 최대 범위 ( "스 플랫"일 때) ... 가나의 전투 과제는 200 킬로미터 (더 이상)의 거리에서 목표물을 쓰러 뜨리는 것입니다. 발사체가 8-10-12 M 속도에서 가나의 배럴을 떠납니다 ... 200 km의 거리에서 발사체 속도가 5,5-6 M에 남아 있습니다 ... 왜 저자에 따르면 극 초음속이라고 할 수 없습니까? 레일 건 "총알"극 ​​초음속 발사체, 레일 건, 어쨌든. "극 초음속 무기"가 아닌가? .
          6. 0
            27 March 2018 21 : 17
            제품 견적 : sefevi
            그녀가 행진 엔진을 가지고 있는지 여부는 확실히 말하기가 어렵습니다.

            저자는 실제로 아무것도 모르고 커피 찌꺼기를 궁금해하고 Ikspert의 월계수라고 주장하지만, 자신이 엔진이 있는지 여부는 확실하지 않습니다 ...
      2. +3
        24 March 2018 00 : 02
        왜 hypersound하지? 하지만 그게 다야. 나는 여기 소파 마샬 (marshal)에 있는데, 나는 하이퍼 사운드 (hypersound)가 무엇인지를 정의하고 그렇지 않은 것은 누구에게나 명확한가?
        1. +2
          24 March 2018 04 : 33
          제품 견적 : SHVEDsky_stol
          나는 여기 소파 원수이고 하이퍼 사운드는 무엇인지 정의하고 그렇지 않은 것은 누구에게나 명확한가?

          그냥 그렇게! 저자는 "그는"하이퍼 사운드라고 불릴 수있는 것 "을 결정할 권리가 있으며, 그렇지 않은 것은 무엇이라고 선언합니다.
    2. +17
      23 March 2018 09 : 35
      그리고 적어도 전체“황금 억

      카츠는 항복 할 것을 제안합니까? 빌레이
      저자 : Viktor Kuzovkov
      1. +17
        23 March 2018 10 : 52
        이 전문가의 기사가 왜 분석 섹션에 있습니까?
        의견 섹션에 기사가 있다면, 나는 여전히 이해할 것입니다 .... 그리고 젤리의 물 ....
        우리는 곧 알지 못할 실제 TTX .....
    3. +4
      23 March 2018 10 : 42
      가장 중요한 것은 이미 부분적으로 일부))))
    4. OML
      +4
      23 March 2018 12 : 33
      아마도 fabulist 태그에는 Commander-in-Chief보다 더 많은 정보가있을 것입니다.
    5. +4
      23 March 2018 13 : 37
      기사의 저자가 너무 잘못되어서 그의 기사가 비판을 견디지 못하고 있습니다! "대거"로켓과 "뱅가드"초음속 블록은 각각 10M과 20M의 속도로 목표물에 도달하는 여정의 긴 부분에 대해 초음속 속도로 비행하며이 비행 섹션에서 중력 9,8m / s2로 인해 속도가 떨어지지 않습니다. -가장 중요한 것은-다른 나라의 디자이너가 달성하지 못한 관리됩니다 !!! 그리고 램제트 엔진 사용에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 곧 미국과 다른 국가의 ABM뿐만 아니라 Dagger 로켓과 Avangard 초음속 장치를 차단할 수 없습니다. 기사의 저자는 슬픔-분석가처럼 될 필요가 없습니다!
      1. +2
        24 March 2018 00 : 53
        제품 견적 : SETTGF
        기사의 저자는 슬픔-분석가처럼 될 필요가 없습니다!


        이것은 분석이 아닙니다. 이것은 용어적인 논증입니다. 결국, 무엇을 치기위한 궁극적 인 목표를 가진 무기는 무엇을 만들었습니까 (파괴의 의미에서)? 또는 "초고속"및 "초고속"이라는 용어의 모든 정의를 충족시키는 궁극적 인 목표를 가진 장치입니까?
        ... "체커가 있습니까?"...
  2. +32
    23 March 2018 04 : 50
    나는 기사를 읽고 마음을 잃었다 ... 미소 우리는 사라졌습니다 ... 우리는 끝났습니다 ... 많은 XNUMX 억이 있습니다 ... 러시아에는 모자가 많지 않습니다 ... 모두에게 충분하지 않습니다.
    그리고 나는 아직도 우리 조밀 한 조상들이이 황금 억의 대표자들을 깃발로 모은 나폴레옹과 히틀러를 어떻게 물리 칠 수 있었는지 궁금합니다. 뭐
    그러나 우리는 솔직히 수십 년 동안 누구보다 앞서 있지 않습니다.

    글쎄, 그것은 전혀 문으로 올라가지 않습니다.
    가까운 장래에 같은 단검 ... Sarmatians ... 뱅가드 등을 만들 수있는 세계의 국가를 알려주십시오.
    확실히 GDP는 우리가 모르고 서구가 알지 못하는 러시아의 군사 무기고에서 나온 XNUMX 억의 황금에 대해 더 많은 놀라움을 가지고 있습니다.
    저는 작가에게 이것을 말할 것입니다 ... 저는 러시아의 군사 분야에서 침착합니다 ... 우리 군대는이 황금 억을 파괴 할 수 있으며 러시아의 유일한 문제는 당신이 나열 한 것이 아니라 국가의 내부 경제입니다 ... 이것은 아킬레스 건과 그녀입니다 지체없이해야합니다.
    앵글로색슨 족은 러시아의 모든 자산을 해외에서 합법적으로 털어 내기 위해 대규모 운영을 준비하고 있습니다 ... Skripal의 사업은이 사기의 첫 단계입니다.
    1. +11
      23 March 2018 05 : 43
      예, 기사의 결론은 다음과 같습니다 (물론 과장).
      엔지니어가 모든 작업을 수행 한 방법을 모르겠지만 정확한 데이터가 없지만 나는 매우 의심한다그 초음파 (그리고 실제로 초음파는 1km 고도에 있어야한다고 생각합니다).
      예를 들면 다음과 같습니다.
      아마도 오늘날이 기계 만이 15km / h 이상의 속도와 약 18-XNUMXkm의 고도에서“대거”의 발사를 보장 할 수 있습니다.

      아마 칼. 그. 저자는 데이터를 가지고 있지 않지만 (누가 말해 줄 것인가)) "아마" 결론은 성스러운 것입니다.
      1. +14
        23 March 2018 05 : 49
        아마 칼. 그. 저자는 데이터가 없다
        눈짓
        이 말이 생각 나게하는 것은 ... 뭐
        높은 확률로 러시아는 모든 것을 비난 할 것입니다 ... Teresa May.
        1. 0
          23 March 2018 09 : 38
          당신은 항상 저를 화나게했을 것입니다. 미래에는 그렇지 않을 수 있기를 바랍니다. 러시아 바보는 세계 최고이지만, 전문가들은 그보다 앞서 있습니다!
      2. +3
        23 March 2018 10 : 42
        글쎄, 당신은 만화와 그에 대한 답을 얻지 못하고 그 옆에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하는 사람의 말을 기반으로 결론을 내리고 있습니까? 아니면 같은 단검, 전위 및 기타 것들을 시험하는 동안 원격 측정 게시물에 있었습니까? 빌레이
        1. +7
          23 March 2018 11 : 13
          이 사람은 이미 군사 분야에서 체첸, 시리아, 궁리 및 군대의 전투 효과를 높이는 것과 말이 맞지 않는다는 것을 보여주었습니다. 세상에는 그런 "사람들"이 없습니다.
          그리고 할리우드에서 좋아하는 만화를 위해.
          1. +1
            23 March 2018 11 : 17
            왜 관찰되지 않았는지 아십니까? 이 사람이 인공적으로 지평선을 낮추고 안개를 풀어 놓으십시오 .... 왜 기분이 좋을지 외쳐야합니다. 이들은 복합물입니다. 당신이 알고있는 돈은 침묵을 사랑합니다.
            1. -1
              23 March 2018 12 : 51
              당신의 말에는 진실이 있어야합니다 hi
          2. -1
            23 March 2018 12 : 49
            T14, Pak fa, 함대 기한은 몇 번이나 이동 했습니까? 나는 사회 및 기타 프로그램에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 관심을 위해 약속되지 않은 약속 목록을 작성하십시오. 나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말하고 새로운 부대가 만들어지고 무장했습니다. 당시에는 훈련장에서 멀리 떨어져 살지 않았으며 전투 훈련이 어떻게 진행되었는지 알고 있습니다. 의뢰 그가 시리아와 체첸에서 보여준 것에 대해, 나는 모른다. 러시아 소년들이 거기에서 보여준 것을보고, 나는 그들을 의심하지 않았다. 우리는 두려움과 존경을 받고 있으며, 메리 코사는 만화 이후 ​​많은 기저귀를 바꾸지 않았으며 정부 매체에 대해서는 전혀 언급하지 않았습니다. wassat
            1. +4
              23 March 2018 20 : 49
              EBN으로-재미 있지 않습니까? 네, 최소한 ELITE-FSB 특수 부대, 장비를 비교하십시오 (인터넷에는 많은 비디오가 있습니다). 그리고 더 말도 안되는 전략가의 소파를 쓰지 마십시오.
              1. +3
                23 March 2018 23 : 25
                제품 견적 : Okolotochny
                EBN 사용

                ebn이 한때 플라이 테이커를 잡았을 때 !!!! "그리고 서비스에서 무엇을해야합니까!".
        2. +4
          23 March 2018 12 : 00
          제품 견적 : Korax71
          글쎄, 당신은 만화와 그에 대한 답을 얻지 못하고 그 옆에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하는 사람의 말을 기반으로 결론을 내리고 있습니까? 아니면 같은 단검, 전위 및 기타 것들을 시험하는 동안 원격 측정 게시물에 있었습니까?

          모든 비평가들이 모여 "만화"라고 말하는 것이 궁금합니다. 무엇을보고 싶습니까? 비밀을 포함한 완전한 원격 측정 데이터? 또는 의류에 장착 된 카메라의 비디오? 아니면 모두 함께 + 핵 폭발로 즉시 목표물에 타격을 가해 야합니까?
          이 경우 모든 것이 가짜라는 의견이있을 것이라고 확신합니다.
          1. -1
            23 March 2018 13 : 13
            그건 요점이 아니에요 예, 괜찮아요 방금 바꿨어요 빌레이 Matis-vrazhina조차도 같은 말을했고, 힘의 균형은 변하지 않을 것입니다. 우리는 어떻게 든 이상합니다. 우리는 그것이 죽음과 폐허를 가져온다는 사실을 자랑스럽게 생각합니다. .40 분, 무기 및 교육 및 건강 관리에 대해 3-4 분 – 우선 순위입니다. 지난 16 년 동안 이탈에 대한 이야기가 너무 많아 신뢰의 이전에 대한 다음 진술에서 더 이상 영감을 얻지 못했습니다. 원하는 hi 그러나 성인 삼촌은 동화가 엄격히 금기라고 믿습니다.
            1. +3
              23 March 2018 16 : 39
              제품 견적 : Korax71
              무기에 대해 40 분, 교육 및 건강에 대해 3-4 분이 우선합니다.

              그것은 의학, 교육, 복지로 인해 적의 전쟁이 시작되지 않기 때문에 메시지의 가장 중요한 부분이었습니다. 그러나 그들이 그에게 말하고 공격의 경우 그가 어디에 있든 파괴 될 것이라는 것을 보여 주면-이것이 멈춘다. 당신의 행동에 반응하여 살해 될 수 있다는 느낌은 일반적으로 뇌를 깨끗하게합니다.
              개인적으로 저는 전쟁이 없을 것이라고 확신합니다. 국가는 도약과 경계가 아니라 발전 할 것입니다. 우리가 필요로하지 않기 위해서는 모든 이민자들에게 치명적인 전쟁을 일으킬 무기가 필요합니다.
    2. +4
      23 March 2018 07 : 30
      솔직히 말해서 지금까지 Mig-31보다 인터셉터보다 더 나쁘고 효율적입니다! 좋은 깡패 모든 종류의 duper fast sounds, good, 그러나 소련에서 그들은 Khrushchev 아래의 로켓에서만 모든 힘을 던져서 포병을 거의 제로로 만들 때 어떻게 혼란에 빠졌는지 이해했습니다. 바보 . 로켓은 로켓이지만 먼저 가져옵니다. 그리고 일반적으로, 우리의 전략 로켓 부대는 반죽을 쓰러 뜨리거나 강요하고 포기하는 모든 "발음 된"폴리머를 보장하여 미사일 방어를 돌파합니다.
    3. -1
      23 March 2018 11 : 23
      같은 레흐
      그리고 나폴레옹을 혼자 떠날 때!
      결국, 그는 결국 우리가 지금 영국과 싸우고있는 것과 같은 일을하고있었습니다. 궁극적으로 생존 ...
      1. +2
        23 March 2018 13 : 10
        제품 견적 : Ehanatone
        그리고 나폴레옹을 혼자 떠날 때!
        결국, 그는 결국 우리가 지금 영국과 싸우고있는 것과 같은 일을하고있었습니다. 궁극적으로 생존.

        당신 미쳤어? 런던과 모스크바가있는지도를보세요. 그건 그렇고, 파리에서 첫날까지는 아무것도 없습니다. 살아 남기 위해서는 적어도 절반의 세계를 정복해야합니다. 롤
    4. 0
      24 March 2018 04 : 22
      앵글로색슨 족은 러시아의 모든 자산을 해외에서 합법적으로 털어 내기 위해 대규모 운영을 준비하고 있습니다 ... Skripal의 사업은이 사기의 첫 단계입니다.


      그리고 한 관점에서 볼 때, 우리는 우리의 선조들 자신을 추론 할 수 없으며 다른 국가들과 함께 다른 나라의 신뢰를 훼손하여 투자의 흐름에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
  3. KCA
    +19
    23 March 2018 04 : 51
    알코올 음료는 본질적으로 알코올이 아니며 알코올은 알코올로 번역되기 때문에 알코올 음료는 알코올이 아니지만 알코올을 함유하고있어 알코올로 간주 할 수 없으며 알코올 함유 (알코올성) 음료의 알코올 농도는 2.5 ~ 98 %이며 순수 알코올은 98 %입니다. 의미-출력은 첫 번째 줄에 기록됩니다
    1. +14
      23 March 2018 07 : 27
      멋진 브레인 스토밍! 그. 술을 마시지 않으면 술을 마시지 않는 것 같습니다. 아내를 보여 줄게 hi
      1. KCA
        +8
        23 March 2018 07 : 35
        이것이 바로 초음이 아닌 초음속에 대한 추론입니다. 초음속으로 날아가지만 초음속 항공기는 아닙니다. 일반적으로 주제는 길고 복잡합니다
    2. +2
      23 March 2018 08 : 59
      그러나 나는 항상 그것을 의심했다 !!!!!!! hi hi hi 모두!!! 이제 배우자에게 할 말이 있습니다 ...
    3. +2
      23 March 2018 11 : 09
      동료 여러분, 당신의 논리는 절름발이입니다. 우선 순위 98 %는 순수 할 수 없습니다. 순수-단 100 %. 98 %에서-2 %의 물. 그러나 100 % 알코올은 더 이상 마시지 않습니다. 알코올 음료는 없으며 알코올 함유 음료 만 있습니다.
      1. KCA
        +1
        23 March 2018 13 : 08
        당신이 화학의 야생을 탐구한다면, 물질의 100 %는 절대로 될 수 없으며, 증류수에도 공기와 다른 불순물이 포함되어 있기 때문에 99.9999 ... %의 물이 될 것입니다. 시험 관내에서 증류, 또는 그 과정에서 얻은 물, 유리, 공기 및 기타 불순물의 혼합물이있을 것이다.
      2. +1
        23 March 2018 13 : 14
        인용구 : Max Golovanovo
        98 %에서-물의 2 %

        실험실에서 98 %만이 가능합니다. 화학을 연구하면 정상적인 조건에서 가장 순수한 알코올은 항상 96 %를 넘지 않습니다.
        1. +3
          23 March 2018 14 : 44
          물과 함께 95,6 공비. 특수 조건을 적용하면 조건부로 100 %를 얻을 수 있습니다. 방법을 사용할 수는 있지만 마시는 것은 불가능합니다. 공중에서 열리자 그는 즉시 공기에서 습기를 빼고 같은 95,6을 얻습니다. 우유 한 잔처럼 보입니다.
    4. +1
      23 March 2018 11 : 16
      나는 동의한다. 저자는 테레사 메이의 생각이 틀리거나 영향력을 행사하는 개인입니다.
      1. KCA
        +2
        23 March 2018 13 : 15
        초음속 속도가 전혀 초음속이 아니라는 주장에 의해 나의 생각은 어긋 났지만, 특히 초음속 속도로 비행하고 비행하는 장치는 전혀 GLA가 아니었다. 운동과 기동의 원칙에 대한 의견
  4. +6
    23 March 2018 04 : 58
    . 비관론자들과 "분석가들", 그 물질에 대해 "친숙한"것, 그리고 십여 개 정도. 마이너스.
  5. +12
    23 March 2018 06 : 30
    대통령의 메시지를 이해하고 들었습니다. 환상을 만들지 않으면 대답이 날아갑니다. 덧붙여서 그는 목표 달성은 초음속에서 이루어진다 고 말했다. 그러나 그가 언급 한 모든 것을 가로채는 것이 없다는 사실에 중점을 두었습니다. 즉, 목표의 패배를 보장합니다. 이 경우 초음은 그 자체로 끝이 아닙니다. 저자의 결론은 놀랍습니다. hypersound는 당신이 포기해야 할 경우를 대비하여 hypersound가 아닙니다 !!!! 연인 기사와 함께.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        23 March 2018 08 : 13
        그들은 "국방부에 효과가있다"고 말했다.
        1. 0
          23 March 2018 09 : 31
          나는 역사적 유사점을 좋아합니다 (분명히 나만)
  6. +3
    23 March 2018 07 : 25
    저자 - 결론에 따라 서두를 필요가 없습니다. 알바트 로스 크루즈 미사일의 속도는 아직 공개되지 않았습니다. 웃음
  7. +9
    23 March 2018 08 : 00
    선봉대는 대기에서 기동하며, "화염 구처럼 목표로 간다"(c). 아마도 초음파는 그들이 생각했던 것과 같지 않았을까요?
    죄송합니다.
    이전에 탄도 강철이라고 불리는 미사일이 비행의 마지막 단계에서 통제 되었다면, 이미 클래스 정의를 벗어난 것일까 요? 그리고 당신은 어떻게 그들을 부르라고 명령합니까?
    그리고 일반적으로 말하면. "대기에서 고음을 달성하는"문제는 없습니다. 공격자에 대한 응답 문제가 있습니다.
  8. +8
    23 March 2018 08 : 12
    고고도 초음속 요격기 MiG-31에서 발사 된 단검 단지는 곡예 미사일입니다. 즉, 이름에서 알 수 있듯이 이것은 비행기에서 발사 된 탄도 미사일입니다.

    저자는 재료에 대해 거의 알지 못합니다. Iskander 로켓은 또한 공력으로 간주됩니다. 실제로 탄도이지만 날개, 엘리베이터, 에일러론 등이없는 대기에서 제어되기 때문입니다.
  9. +3
    23 March 2018 08 : 37
    나는 급유 팀의 보병이나 항공 모함의 선장이 우주선을 운반 한 쓰레기의 속도와 정확히 같을 것이고 그 자체가 특징이라고 믿는다. 오늘날 모든 궤적을 따라 하이퍼 사운드를 유지하는 것은 정당화되지 않으며, 방공 / 미사일 방어 구역의 마지막 부분으로 충분하다. 이것이 바로 미사일 방어의 견고한 장이있을 때 (원칙적으로 가능하다면), 매우 비슷하게 완전한 하이퍼 사운드를 만들 것입니다. 그때까지 문자열 가방에있는 "파트너"의 영역으로 요금을 청구하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
  10. +2
    23 March 2018 08 : 39
    이 모든 새로운 품목에는 많은 돈이 필요합니다. 심각한 적 (NATO 블록)과 대면하기 위해서는 이러한 모든 nyashki의 대량 생산이 필요합니다. 이제 알마티 (수십 대의 탱크 주문)와 SU-57의 예에서 질량을 볼 수 있습니다. 결국 모든 것은 군사 산업 단지가 아니라 지금까지 "돈이없는"국가 경제에 달려 있습니다. 경제는 상승 할 것이다. 그러면 좋을 것이다. 그렇지 않다면 1931 년에 사무 총장의 말을 회상 할 수있다. ""구 러시아의 역사는 무엇보다도 역행을 위해 계속해서 맞았다. 그들은 몽골 칸을 때리고 터키의 부리를 때리고 스웨덴의 봉건을 때렸다. 폴란드-리투아니아 영주 앵글로-프랑스 자본가 이길 일본 남작이 이길 모든 사람은 후진성, 군사적 후진성, 문화적 후진성, 산업 성 후진성, 농업 적 후진성, ... "50 년. 우리는이 거리를 100 년 안에 운영해야합니다.
    1. +2
      23 March 2018 09 : 03
      그리고 그들은 일부 지역 (T-34, KV)에서 도망 쳤고 여전히 거의 부서졌다. 개발은 임의로 슈퍼가 될 수 있습니다. 충분한 수, 장비 부대, 기차 계산을 구축하십시오. 시간과 많은 돈이 이제는 oligarchs와 도둑질 관료들의 주머니에 예치됩니다. 이들은 신뢰할 수있는 방패를 만들 수 없으며 예산을 줄이고 탄화수소 수입에 ​​적합한 다른 작업을 수행합니다. 세계는 자신을 세계적으로 방어 할 수 없기 때문에 스킨에 대한 메이슨의 두려움에 놓여 있습니다. 실제 우산이 만들어지는 즉시 (이것이 가능한지 모르겠지만, 소파에서 이해할 수 없습니다) 문제를 기다립니다.
    2. +1
      23 March 2018 09 : 43
      그렇습니다. 그런 "형제들"과 같은 깃발 아래서 우리는 한 영화에 소위 한 명을 말했습니다. 전 세계가 폐허가되었습니다!
    3. +2
      23 March 2018 11 : 16
      보정 몽골 칸은 러시아를이기는 것이 아니라 개별 권력을 행사했지만 결코 큰 권력을 주장하지는 않았습니다. 그러나 XNUMX 세기에 러시아가 생겨 났을 때 몽골 칸은 이미 러시아에서 일했다. 나는 I.V.S. 알고 있었지만 그의 아이디어는 조금 단순화되었습니다.
      1. 0
        23 March 2018 23 : 33
        인용구 : Max Golovanovo
        나는 I.V.S. 알고 있었지만 그의 아이디어는 조금 단순화되었습니다.

        Joseph Vissarionovich와의 토론에 조금 늦었습니다. 그는 VO에 등록 할 시간이 없었습니다.
    4. +1
      23 March 2018 12 : 08
      그들은이기는 것이 아니라이기는 것을 시도했으며, 당신이 열거 한 모든 사람들은 어떻게 되었든 완전하게 받았습니다.
      제품 견적 : Victor19
      이 모든 새로운 품목에는 많은 돈이 필요합니다. 심각한 적 (NATO 블록)과 대면하기 위해서는 이러한 모든 nyashki의 대량 생산이 필요합니다. 이제 알마티 (수십 대의 탱크 주문)와 SU-57의 예에서 질량을 볼 수 있습니다. 결국 모든 것은 군사 산업 단지가 아니라 지금까지 "돈이없는"국가 경제에 달려 있습니다. 경제는 상승 할 것이다. 그러면 좋을 것이다. 그렇지 않다면 1931 년에 사무 총장의 말을 회상 할 수있다. ""구 러시아의 역사는 무엇보다도 역행을 위해 계속해서 맞았다. 그들은 몽골 칸을 때리고 터키의 부리를 때리고 스웨덴의 봉건을 때렸다. 폴란드-리투아니아 영주 앵글로-프랑스 자본가 이길 일본 남작이 이길 모든 사람은 후진성, 군사적 후진성, 문화적 후진성, 산업 성 후진성, 농업 적 후진성, ... "50 년. 우리는이 거리를 100 년 안에 운영해야합니다.
    5. +3
      23 March 2018 13 : 30
      제품 견적 : Victor19
      “오래된 러시아의 역사는 우연히 역행으로 인해 구타 당했다는 사실로 구성되었다

      그들은 그들을 때리고 지금은 어디에 있습니까? 인생에서 두들겨 본 적이 있습니까? 그리고 그들은 무엇을 죽였습니까? 반대로 일부는 더 강해집니다. 이제지도를보고 러시아를 찾으십시오. 그리고 항상 이겼 던 나라? 1991 년에 영토는 도난 당했지만 (일부는 솔직히 말해서 아무것도 필요하지 않았습니다),“이기는”사실이 아니라,“치는 것”을 직접 두려워하기 때문에 무례한기만과 배신의 결과로 왔습니다. 결론이 도출되기를 바랍니다.
      우리는 선진국 뒤에 50-100 년입니다
      뒤에 무엇입니까? 관용과 정치적 정확성에 동의합니다. 다른 모든 것, 단지 허구, 외부 환경. 러시아는 메르세데스 나 아이폰을 생산하지 않기 때문에 사회 질서가 없었습니다. 필요하고 생산할 것입니다. "유럽 통합"의 "영원한 노예 우크라이나의 꿈"이라고 말하고 서구의 모든 것에 찬사를 보내면 분명합니다.
  11. +5
    23 March 2018 08 : 45
    저자는 옳지 않습니다. 디자이너는 심각한 문제를 해결했습니다. 무기는 그러한 속도로 제어됩니다. 그는 그를 참을 수 없게 만듭니다. 그리고 그가 행진하는 초음속 엔진을 가지고 있는지 아닌지-이것은 내 관점에서 볼 때 너무 중요하지 않습니다 ...
    1. +7
      23 March 2018 09 : 49
      실제로 저자는 매우 중요한 요점을 제기했으며 더 강조했습니다. 상대적으로 낮은 고도에서 초음속 물체의 제어 가능성은 플라즈마 구름에서 물체의 움직임으로 인해 매우 어려우며 전투 임무를 해결할 때 매우 필요합니다. 또한, 초음속 물체는 지정된 속도로 오랫동안 움직일 수 있어야합니다. 이것이 매우 중요합니다. 그 동안 저자는 옳습니다. 러시아 연방 대통령이 발표 한 무기는 실제로 효과적으로 작동하지만 기술 혁신은 없습니다. 이것은 무기의 결함을 의미하는 것이 아니라, 무기를 둘러싼 혐의의 결함과 러시아 연방의 방어 능력을 강화하기 위해 노력할 필요성에 대해서만 언급합니다.
      1. +1
        23 March 2018 11 : 18
        친애하는 Alexey! ABM 라인을 극복하면서 장치가 그러한 속도로 얼마나 오래 움직여야하는지 알아보십시오.
        1. 0
          23 March 2018 14 : 15
          이상적으로, 이것은 발사대에서 비행이 끝난 후 가속 구간이 끝나는 순간부터 끝까지 진행됩니다. 나는 hypersonic 섹션의 크기에 대한 특정 수치가 없어야한다고 생각하며, 이것이 가능하다면 최대 범위의 적어도 50 %, 더 나은 75 %입니다.
    2. +2
      23 March 2018 10 : 39
      인용구 : Mountain Shooter
      무기는 그러한 속도로 제어됩니다. 그는 그를 참을 수 없게 만듭니다.

      무기의 주된 목표는 통제가 아니라 목표물을 겨냥하는 것입니다. 초음속 항공기는 플라즈마 구름 속에서 움직여 모든 방사선을 차단합니다. 온보드 관성 항법 시스템을 사용하여 로켓을 고정 된 물체로 가져올 수 있다면 어떻게 우주선과 같은 움직이는 물체를 향하게 하는가?
      1. +2
        23 March 2018 11 : 24
        방사선 차단 문제가 해결되었습니다. 이것은 모스크바 지역의 대표자들에 의해 발표되었습니다.
        1. 0
          23 March 2018 21 : 58
          그들은 새로운 물리 법칙을 발견 했습니까?
          그러나 MO의 넌센스는 편안한 존재를 정당화 할 수있는 어떤 것도 말한다.
  12. +6
    23 March 2018 08 : 59
    논쟁은 아무것도 아닙니다. 의뢰
    Hypersound - 특정 속도보다 낮지 않은 대기 속에서 지속 가능한 모션.
    순간 이동이 급격히 진행되지만 이동 방식은 어떤 식 으로든 규제되지 않습니다.
    모든 비명은 단지 서양의 자이로 피시와 가십 똥 민주당들이 그들이 "턴에 우회"되었기 때문에 성가 시게하기 때문입니다. 그래서 그들은 징징 거리기 시작합니다.
    신사는 규칙에 따라 행동하고, 규칙에 의해 이길 수 없으면 규칙을 변경합니다. 이것이 울부 짖는 이유입니다.
    따라서 Su-57은 5 세대 항공기가 아닙니다. 예
    1. +2
      23 March 2018 12 : 49
      제품 견적 : K-50
      Hypersound - 특정 속도보다 낮지 않은 대기 속에서 지속 가능한 모션.

      들어 (!) ... 양손으로! 그러나 다른 주장과 비교하면 이해할 수 없습니다! 중지
  13. +2
    23 March 2018 09 : 02
    용어의 정확성을 주장하기 위해서는 아무 의미가 없습니다. 간단히 말해서, 적의 방공 / 프로 제어 구역에 들어갈 때 b / h 속도가 높을수록 좋습니다. 속도 증가로 인해 탄두의 생존 능력과 적의 방공 / 프로를 뚫을 수있는 능력이 증가하면 미디어 공간에서 불려지는 차이는 무엇입니까?
  14. +2
    23 March 2018 09 : 45
    모자 두 개를 던져야합니다.
    1. +2
      23 March 2018 10 : 34
      “아방가르드”의“단검”의 모든 뚜껑이 백악관의 잔디밭에 떨어지더라도, 나는 임의의 것을 말하고 운석이 떨어질 것입니다
  15. 0
    23 March 2018 10 : 27
    지르콘은 어디로 갔습니까? 우리는 그것에 대해 들었거나 나토에 대한 트릭이있었습니다!
  16. +8
    23 March 2018 10 : 40
    인용구 : 같은 LYOKHA
    나는 기사를 읽고 마음을 잃었습니다 ... 우리가 사라진 미소 ... 우리는 끝났습니다 ... 십억 개가 많이 있습니다 ... 러시아에는 모자가 많지 않습니다 ... 모두에게 충분하지 않습니다.

    알렉세이는 마음을 잃어 버릴만한 가치가 없지만 기사는“우리는 모두를 찢을 것”과 같은 행복감없이 균형이 잘 맞다고 생각합니다. 저자는 다소 옳습니다. 때때로 우리는 단지 개념을 대체합니다. 불건전 한 것이 아니라 현재 상황 때문입니다. 다음은 간단한 예입니다. 4 세대 비행기 (예 : 5 세대)와 5 세대 비행기의 차이점은 무엇입니까?이 두 자동차를 구별하는 가장 중요한 점은 XNUMX 세대 비행기가 초음속 순항을하고 있다는 것입니다. 그는 이전 세대의 자동차와 같은 엔진을 강제로 짧은 시간 동안 비행합니다. 그는 최대 속도는 없지만 순항 중입니다. 예, 이전 세대의 자동차가 최대 속도가 "XNUMX"보다 높을 수도 있습니다. 그러나 XNUMX 명은 초음속 크루징 기능이 있습니다.

    여기 기사에서. 동일한 "단검"(단, 사거리가 4 배 증가한 것은 의심 스럽지만)은 고체 연료 엔진을 사용하여 움직입니다. 동시에, 그의 시작 속도는 같은 Iskander의 시작 속도와 전혀 같지 않습니다. 그러나 그는 연료가 완전히 타 버릴 때에 만 최대치를 얻습니다. Iskander의 속도는 2,1km / s입니다. 즉 6M. 그리고 ... ... 다음으로, 동일한 "Iskander"는 대기의 조밀 한 층에서 "느리게"시작되고 그 속도는 700-800 m / s로 떨어집니다. "대거"도 마찬가지입니다. 50-70km의 높이에서 그는 소리가 나는 속도, 즉 10M을 가질 것이고, 거기에서 단지 짧은 시간 동안 만있을 것입니다. 그런 다음 집중적으로 속도가 느려지기 시작하고 대상을 공격하기 전에 어떤 속도를 낼지 아무도 모릅니다. 아마도 3M의 속도가 될 것입니다. 그리고 이것은 그러한 목적을 위해 파괴 수단이 있음을 의미합니다. 이제 램제트 엔진이 있다면 초음속 무기라고 말할 수 있습니다.

    인용구 : 같은 레흐
    그러나 우리는 솔직히 수십 년 동안 누구보다 앞서 있지 않습니다.

    글쎄, 그것은 전혀 문으로 올라가지 않습니다.
    가까운 장래에 똑같은 단검을 만들 수있는 세계의 나라들에 대해 말해주십시오. Sarmatians ... Vanguards 등.

    국가? 같은 미국. 우리는 비슷한 무기 시스템에 대한 작업이 몇 년 전에 시작되었다는 것을 잊어 버렸습니다. 예, 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 일부 프로그램은 법적 틀이 없기 때문에 중단되었습니다. 그러나 작품이있었습니다. 같은 미국의 X-43A와 X-51은 5 년 전 10-10M의 속도를 보여주었습니다. 뱅가드와 비슷한 발전이 거의 동시에 이루어졌다. 이 제품들은 핵이 아닌 것으로 개발 되었기 때문에 폐쇄 (또는 냉동)되었으므로 미국은 핵이 아닌 탄두를 가진 ICBM을 가지고 필요할 때 사용해야한다는 데 동의하지 않았습니다. 그러나 이것은 기술적 솔루션보다 정치적입니다. 지금 같은 개발을“동결 해제”하십시오. 특히 많은 돈이 필요하기 때문에 많은 시간이 필요하지 않습니다.

    인용구 : 같은 LYOKHA
    확실히 GDP는 우리가 모르고 서구가 알지 못하는 러시아의 군사 무기고에서 금억 달러에 대한 놀라움을 가지고 있습니다.

    글쎄, 금고에서 파면 많이 찾을 수 있습니다. 문제는 이러한 시스템이 얼마나 효과적인지입니다. 특히, 동일한“상태”는 많은 질문을 야기합니다.

    인용구 : 같은 레흐
    저는 작가에게 이것을 말할 것입니다 ... 저는 러시아의 군사 분야에서 침착합니다 ... 우리 군대는이 황금 억을 파괴 할 수 있으며 러시아의 유일한 문제는 당신이 나열 한 것이 아니라 국가의 내부 경제입니다 ... 이것은 아킬레스 건과 그녀입니다 당신은 지체없이 그것을해야합니다 ..

    경제는 모든 것이 놓여있는 중추입니다. 예를 들어 거대한 두뇌의 폭탄을 만들 수는 있지만 동시에 1 인스턴스가 될 것이며 국가의 전체 경제는 XNUMX 년 동안 그것을 위해 일할 것입니다. 군대의 임무는 이국적인 유형의 무기를 채택하지 않고 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히기에 충분해야한다는 것입니다.


    제품 견적 : K0
    예, 기사의 결론은 다음과 같습니다 (물론 과장).
    나는 엔지니어가 그곳에서 모든 것을 어떻게했는지 알지 못하지만 정확한 데이터는 없지만 초음파 (실제로 초음파는 1km 고도에 있어야 함)를 의심합니다.

    그런데 저자의 결론은 매우 정확합니다. 글쎄, 우리가 미디어를 더 신뢰한다면 적어도 어떻게 든 이해하지 못하는 사람들은 어떨까요? 우리는 언론이 우리의 자존감을 높이면서 믿습니다. 그리고 이런 종류의 기사는 뜨거운 머리에 차가운 물통입니다. 때로는 옳은 일도 있습니다.

    제품 견적 : Jurkovs
    저자는 재료에 대해 거의 알지 못합니다. Iskander 로켓은 또한 공력으로 간주됩니다. 실제로 탄도이지만 날개, 엘리베이터, 에일러론 등이없는 대기에서 제어되기 때문입니다.

    당신은 정말로 재료를 배울 필요가 있습니다. 항공 탄도 미사일을 공대지 탄도 미사일이라고합니다. 이것이 첫 번째입니다. 따라서지면에서 시작하는 Iskander 로켓은 곡예 비행을 할 수 없습니다.
    그리고 우리에게 설명하고, 모든 공기 역학 비행기없이, 가스 러더 등의 불필요한 것들이없는 대기에서 로켓을 제어하는 ​​방법에 대한 신성한 지식을 알려주십시오. 로켓에 "지지 몸체"가 있더라도. 그런 장치 만 사용하면 대상을 회전 (신뢰할 수 있음) 할 수 있습니다. 재료에 대한 지식에 따르면- NEUD
    1. 0
      23 March 2018 10 : 57
      그레이트 코멘트. 확실히 플러스. 영과 실제에 관한 모든 것이 사실입니다.
    2. +1
      23 March 2018 11 : 05
      반복적으로 이미 의심을 표출했습니다 ... 유럽의 주요 중심지 과학자들이 모를 것이라고 생각할 필요는 없습니다. 포퓰리즘 비디오는 실제 힘을 과장합니다. 그러나 실제로 3000에서 10 km까지의 고도에서 0 초 이상 5K를 유지할 자료는 없습니다. 기술 이전 스텁이 없습니다. 플라즈마를 통해 신호. 그러나 35가 있습니다, 항공 모함이 있습니다, 공간 그룹이 있습니다 ... 그리고 이것은 느껴질 수 있습니다. 그것은 충분한 수량입니다. 그리고 그 단어들, 음, 그들은 어디에 있습니까?
      1. +2
        23 March 2018 11 : 44
        - 고퍼 봤어?
        - 아니요.
        그리고 나는 보이지 않지만 그는
      2. +3
        23 March 2018 12 : 17
        사실, 우리나라에서는 수학, 특히 유체 역학이 항상 나쁘지 않았습니다. 그리고 초음속 공기 역학 측면에서 소비에트 연방 시대에 이점이있었습니다. 즉, 유럽의 주요 중심지에서 온 과학자들은이 질문에 대해 알고 있습니다.
      3. +3
        23 March 2018 12 : 22
        그런데 왜 정확히 3000K입니까? 왜 0에서 5km의 높이에 있습니까? 5km는 10 초보다 훨씬 빨리 극복 될 것으로 보입니다. 그리고 다이빙 중에 온도가 어떻게 변할까요? 직접 찾았 어? 아니면 단검 개발자가 말했습니까?
        1. 0
          23 March 2018 15 : 39
          매우 많은 질문이 있습니까? 나는 곧 시험 할 것이다. 3000 K는 바닥에 5-6 max가있는 중요한 지점에서 케이스에 놓입니다 (Tsaga 및 JPL, Pasadena에서 테스트 됨). 흑연 -Ta-Hf 다층 복합재를 사용할 때, 재료는 7 초 동안 기계적 특성을 잃었고, 2 시간에는 충격이 감소했습니다. 강도, 굽힘, 경도 등이 그를 바 꾸었습니다. 구조 다이빙을하는 동안, 이것은 어리석은 공백이며, 그녀의 모든 기동은 X-6에 의해 초 단위로 계산됩니다. 더 많은 15 킬로미터는 그런 초원에서 펼쳐지지 않을 것이지만, 50 뒤에 그것의 km를 찾을 것입니다. 따라서 기회를 생각하거나 가로 챌 필요가 없습니다.
          1. +3
            23 March 2018 23 : 36
            죄송합니다. 이것들은 실험에 대한 링크가 아니며 계산이 아닙니다. 또한 15km를 6M으로 나누면 7,5 초가 걸렸습니다. 당신이 숫자를 너무 자유롭게 다루고 있다고 내 마음에 말하는 것
    3. +1
      23 March 2018 13 : 56
      존경! 당신은 "단검"에 대해 틀렸고, 당신은 모두 9,8 m / s2의 자유 낙하 가속도를 고려하지 않습니다 ... 표적을 때릴 때 단검 로켓의 속도는 최소 10M입니다! 이것은 물리학입니다!
  17. +1
    23 March 2018 10 : 51
    이 기사는 흥미 롭다. 저자의 의구심은 정당하다.하지만 그는 저자에게 "학술적"하이퍼 사운드라고 말한대로 본격적인 엔지니어링 솔루션을 요청하고 싶다. 그러나 구현은 너무 많은 돈이 들고 더 많은 타협이 받아 들여진다. 효율성 / 비용 균형 측면에서 솔루션? 특정 제품의 모든 세부 사항과 세부 사항을 이해하지 않고 기술을 판단하는 것은 어렵습니다. 미국이 그러한 일을 할 수 있을지는 의문이다. 그렇지만 분명히 할 수있다. 그러나 문제는 시간 내에있다. 내가 알고있는 한,이 무기들의 공식 발표의 임무는 핵전쟁을 막기위한 것이었다. 다른 모든 것은 이미 관련 효과입니다.
  18. +2
    23 March 2018 11 : 02
    초음이 있거나없는 경우, 가능한 적의 정보 기관이 알아 내도록하십시오. 그들은 직업을 던졌습니다. 그들이 작동하게하십시오. )))
  19. +8
    23 March 2018 11 : 03
    트롤 기사. 우리의 유형 회장은 메시지에 대한 주장의 근거가없는 꿈을 꾸고있었습니다. 총구 속도가 2000m / s 인 탱크 건과 마찬가지로 이것은 초음속이며 모든 것이 가득합니다. 첫째, 우리와 비교하면 모든 사람과는 거리가 멀고 완전하지도 않습니다. 그리고 2 ~ 3의 힘으로 더 빠른 속도를 가진 미사일은 자랑 할 수 있고, 2 계좌에서 우리와 다른 작은 힘을 따라 잡을 수 있습니다. 저자 자신이 그들을 증오했다. 그는이 주제에서 세계 과학 및 실험 기반의 상태를 알았을 것입니다. 그는 초음속 풍동이 소련의 TsAGI에서만 존재하고 있음을 알고 있었을 것입니다. 20 년대 이래로 80 개 이상의 마하가 발행되었습니다. 그런 파이프를 반복하면 매우 좋습니다. 비싸고, 미국에서만도 참을 수 없습니다. 그리고 이것은 설계와 시공에있어 수년입니다. 우리는 이미 Sarmat의 테스트를 완료하고 있으며, 사전 제작 미사일을 광산에 투입하고, 광산에서 발사를 시작하고, 대량 생산을 시작합니다. 저자는 우리가 로켓 기술에서 적보다 몇 년 앞서 있다고 상상합니까? 왕, 그 영원히. 이것은 우리의 미움과 och입니다. 즐거운 행복감. 조용히, 저자 자신에게 불평하십시오!
  20. +6
    23 March 2018 11 : 12
    저자는 블록 헤드입니다. 성실하거나 관심이있는 것은 중요하지 않습니다.
    첫째, "대거"의 높은 고도 발사는 주로 공기 저항으로 인한 속도 손실로 인한 것이 아니라 중력 손실의 감소로 인해 더 유리합니다. 해발 또는 해발 20km에서 시작할 때 특성 속도가 다릅니다 ...
    둘째, 단검과 선봉대는 모두 궤도 전체를 따라 대기권에서 날아갑니다. 따라서 대기권에서 통제 된 초음속 비행 문제에 대한 대통령의 연설에 언급 된 해결책은 현실적이고 진정으로 혁신적인 돌파구입니다. 저자는 이런 의미에서 평가에 대해 완전히 무지하다.

    셋째, Granite와 Vulcan은 대함 미사일로 궤도의 모든 부분에서 초음속을 가지고 있으며 저자가 놓친 부분은 아닙니다. 예, 결승선에서 속도가 거의 1km / s로 증가하지만 이것이 행진에서 초음속으로 날지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 초음속과 초음속이 343 m / s에서 시작한다는 것을 상기시킵니다. 500 월,이 대함 미사일은 XNUMXm / s로 비행합니다. 이것은 총알의 속도입니다. 이것은 초음속입니다.

    일반적으로 20386에 대한 VO 기사와 같이 이것은 명백한 순서입니다. 이것은 "증오"의 상대의 모습으로 트롤링을 목표로합니다. 이 유독 한 마스크 아래 독자들은 서양인의 명백한 선전과 러시아의 말을하는 승무원이 러시아 무기에 맞서 싸 웁니다.
    1. 0
      23 March 2018 22 : 09
      의사 애국자들은 즉각적으로 트롤링과 적의 선전 "독특한 아날로그"이외의 의견이 있습니다.
      그렇지 않으면 세계관의 주요 기둥이 무너질 것입니다.
  21. +2
    23 March 2018 11 : 19
    저자는 TTX로 시작하며 이러한 유형의 무기에서는 초음속에 해당합니다. 그러나 그는 디자인과 사용 조건으로 넘어갑니다. 그리고이 시점에서 그는 이것이 초음이 아니라고 주장합니다. 이러한 분류가 허용 되더라도 사용 조건과 설계 조건이 지정된 전투 임무 수행에 어떤 영향을 미치는가? 그것은 어떤 식으로도 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 초음이 있으며이 미사일을 가로채는 것은 비현실적입니다.
    1. +2
      23 March 2018 11 : 24
      hypersound로 10을 생각해보십시오. 그리고 tth pro와 비교해보십시오. 예를 들어, AUG와 같습니다.
      1. +2
        23 March 2018 12 : 32
        글쎄, 나는 생각했다. 힌트를 이해하기에는 너무 많은 옵션이 있습니다.
      2. OML
        +1
        23 March 2018 12 : 50
        UFO가 보입니까? 아니? 그런 다음 군대가 어떻게 될 수 있는지 물어보십시오. 이전에는 엔진에서 숨겨진 말을 찾고있었습니다!
  22. 0
    23 March 2018 11 : 21
    그러나 그럼에도 불구하고, 특히 군사 분야에서 과도한 행복감이 종종 불필요한 모자 생각을 유발하기 때문에 정의에서 더 정확해야 할 것입니다. 그러나 우리는 정직 할 것입니다. 우리는 수십 년 동안 누구보다 앞서 있지 않을 것입니다.” 말의 정확성과 관련하여 모든 것이 정확하지만 누가 모자처럼 생각하는 분위기를 만들어 냅니까? 대통령은 앞으로 수십 년 동안 아무 말도하지 않았으며, 반대로 그들은 우리를 따라 잡을 것이라고 말했지만, 이번에는 우리 직원들이 다른 것을 생각 해낼 것이라고 말했다. 그러나 우리 언론과 문맹 인 언론인들은 방금 쓰지 않을 평가를 높이기 위해 잠재적 인 적을 오도하기위한 것일 수도 있지만 독자들은이 선전에 빠질 것입니다. 이 무기는 혁신적으로 만들어졌으며 우리 과학자들과 국방 산업의 놀라운 성공이며 저널 리 픽션 만이 너무 많습니다.
  23. 0
    23 March 2018 11 : 26
    저자 : Viktor Kuzovkov
    왜 이걸 긁 었어? 문해력을 보여주고 싶습니까? 글쎄, 보여 주었다. 동시에, 나는 샘 삼촌에게 모든 것이 손실되지 않았다고 말하고 싶습니까? 글쎄, 보여 주었다. 쿠키를 기다리는 중? 글쎄, 도망 칠 수도있어 Skripal의 장소는 무료입니다. 자리에 앉으십시오.
    1. +1
      23 March 2018 13 : 39
      글쎄, 똑똑하다면 기사 자체를 돌려서 저자를 반박하십시오. 좋은 쿠키, 국무부 또는 크렘린에 대해 쿠키를 몇 번이나 말하고, 문해력과 단어를 문장에 넣는 것이 얼마나 효과적인지를 알게 될 것입니다. comment-sad를위한 코멘트 일뿐입니다.
  24. +2
    23 March 2018 11 : 44
    나는 지상에 걸어 가기 때문에 전문가의 의견을 가장하지는 않지만, 온화하게 말하면이 모든 "바람개비"의 존재가 의심 스럽다는 인상을 받았습니다. 이 말은 애국심을 불러 일으키기 위해 고안된 것입니다. 사실, 경제에 대한 문구와 인구에 대한 우려. 나는 진실한 척하지 않지만, 나는 모든 것을 믿지 않습니다.
    변을 던지기 시작할 수 있습니다 ...
    1. +2
      23 March 2018 11 : 50
      무슨 변을 운전하도록하겠습니다. 귀하는 귀하의 사이트에 있으며 귀하와 같은 귀하의 자원입니다. 공개적으로 만 나타납니다. 여기서 대다수는 대통령의 공개적이거나 숨겨진 상대입니다. 그리고 평가는 적절합니다 ... 그들 중 대부분은 애국자라고 생각하지만 실제로는 애국자입니다. 그리고 당신 같은 사람들은 솔직한 트롤 적입니다.
      1. 0
        23 March 2018 13 : 16
        1. 내 의견으로는, 나는 당신을 모욕하지 않았습니다.
        2. 귀하는 사이트의 다른 회원들에게 화를 내지 않았습니다.
        3. 인터넷 자원에 대한 의견을 표현하는 사람은 없으며, 귀하의 허락을 구하는 사람도 없습니다. GDP에 대한 저와 다른 사람들의 태도에도 동일하게 적용됩니다.
        4. 식탁보 길을 좋아하지 않습니다.
      2. 0
        23 March 2018 13 : 54
        애국심과 명예는 애국심과 관련이 있는가? 애국자가되기 위해 나라에서 행한 모든 일에 만족할 필요는 없다. 나는 내가 일하는 곳에서 공장을, 내가 태어난 마을을 매일 사랑하고 매일 무언가를 할 수 있다고 더 간단히 설명 할 것이다. 번영을위한 작은 것들이지만, 이것이 강아지 헌신으로 공장장이나 마을 관리 책임자를 봐야한다는 의미는 아닙니다. 헌법에 따르면 우리는 군주국이 아닙니다. 분할이 있기 때문에 왕이 있고 조국이 있습니다. 국가를 강화하기 위해 무언가를하고 있지만, 일부 이니셔티브는 매우 의심스러운 것으로 간주 될 수 있습니다. hi
        1. 0
          23 March 2018 14 : 19
          이와 같은 기사는 현대 러시아 무기의 보석상 기사입니다. 기절하고 그들을 지원하는 사람들. 현대 러시아 군 산업 단지의 업적, 군 산업 단지 및 그 업적을 속이는 사람들, 증오에 대한 감정이나 대통령에 대한 해로운 감정에 의해서만 인도되며, 주제에 대한 지식에 근거한 합리적인 근거가 아닌, 문제를 추측하는 사람들은 애국자가 아닙니다. 이들은 트롤입니다.

          대통령, 군 공업 단지의 힘을 재창조하고 획기적인 시스템을 만들 수있는 대통령을 포함하여 군 공업 단지 애국심의 진정한 성공을 기반으로하는 사람들은 이제이 시스템이 "강아지 충성도"를 보게된다면 이것은 단지 그것들은 강아지와 같은, 무조건적인 애착의 대상에 키스하거나 무조건적인 증오의 대상을 구울 때, 머리 속에있는, 머리 속에있는 복잡한 개입니다. 그와 다른 둘 다 개 반사입니다. 정확히 당신이 보여주는 것입니다. 여기의 많은 사람들처럼 ..이 수준의 두 극단에서 합리적인 입장은 없습니다.
          1. 0
            23 March 2018 16 : 42
            ICP가 정확히 어디에서 불평 했는가? 그것을 분류하려는 시도, 건초 더미 일 것입니다. 아마도 지각의 문제 일 가능성이 높습니다. 나는 노력을 기울인 사람들에게 한마디도하지 않았습니다. 대통령은 전체 국민이 아니고,이 포스트의 내용에 관계없이 그 사람에 대해 불평하지 않고 그 사람이 추구하는 정책에 대해 불평합니다. 대통령은 국민의 종이며, 그 반대의 경우도 아닙니다. 이 말에 대해 아무 것도 이해하지 않고 애국심에 대해 큰 말을 쏟아 부으십시오. 개 반사의 관점에서, 당신은 같은 방식으로 주인을 보호하는 감시자에 대한 훌륭한 훈련을 보여줍니다.
            1. 0
              23 March 2018 22 : 22
              주의를 기울이지 마십시오. 멋진 국내 군사 산업 단지에 대한 믿음은 그를 위해 남겨진 유일한 것입니다 (글쎄, 여전히 거룩한 대통령에 대한 믿음).
              좋은 국내 자동차, 가전 제품, 전자 제품은 없습니다. 정상적인 산업, 농업, 도로는 없습니다. 그러나 그는 국가의 가장 뛰어난 과학자와 엔지니어의 모든 힘이 독특하고 비교할 수없는 무기를 만드는 데 전념하고 있기 때문에이 상황에 동의합니다.
          2. 0
            24 March 2018 16 : 56
            그리고 당신의 입장에서, "강아지"에 대한 GDP에 대한 헌신을 말하는 것처럼 "불가능"을 제외하고는 어떤 종류의 합리성이 있습니까? 당신의 헌신은 너무 합리적이지 않습니다-주인이 잘 먹지 않습니다.
            그리고 다시 ... 아무도 군사 산업 단지를 쫓고 있지 않았습니다. 따라서 감정을 포착하고보다 현실적으로 삶을 바라보십시오. 가까운 미래에 변화를 인식하기가 더 쉬워 질 것입니다.
  25. +2
    23 March 2018 11 : 48
    모자-필요하지 않습니다 (패션 외).
    미국의 경우 3-4 x 50MT, 유럽의 경우 4 x 50MT, 호주의 경우 1 x 50MT 및 독일어 사용 문명이 지워집니다.
    이 산은 말을 타고도 가능한 모든 방법으로 거기에 배달 될 수 있습니다 ... hi
  26. +3
    23 March 2018 12 : 35
    제품 견적 : Mih1974
    솔직히 말해서 지금까지 Mig-31보다 인터셉터보다 더 나쁘고 효율적입니다! 좋은 깡패 모든 종류의 duper fast sounds, good, 그러나 소련에서 그들은 Khrushchev 아래의 로켓에서만 모든 힘을 던져서 포병을 거의 제로로 만들 때 어떻게 혼란에 빠졌는지 이해했습니다. 바보 . 로켓은 로켓이지만 먼저 가져옵니다. 그리고 일반적으로, 우리의 전략 로켓 부대는 반죽을 쓰러 뜨리거나 강요하고 포기하는 모든 "발음 된"폴리머를 보장하여 미사일 방어를 돌파합니다.

    나는 동의한다. 내 기억이 제대로 작동하면 MiG-31은 속도와 높이에 대해 스피드 매거진에 여러 세계 기록을 가지고 있습니다 .... 기사의 저자에게 달려 가지 마십시오. 그는 최선을 다합니다. 유익한 것으로 밝혀졌습니다. 나는 내 배 토네이도, 그리펜, 유로 파이터, 오리온을지나 어떤 비행기가 나는지를 결정하기 위해 소리로 기내에 앉아있을 수있다. 그를 쓰게 해주세요 ...
  27. 0
    23 March 2018 12 : 45
    왜 소음? 미국 (아쉽게도)은 뱅가드없이 핵 공격을 격퇴 할 기회조차 없다. 또한 "비수"가 없어도 해안 항공이 도달 할 수있는 지역에서는 AUG를 사용할 수 없습니다. 그리고 일반적으로 이러한 발전에는 매우 오래된 뿌리가 있습니다. T.ch. 대체로 아무것도 변하지 않았습니다.
    하지만 일반적으로 모든 것에도 불구하고 상인과 변호사뿐만 아니라 전국에 엔지니어와 과학자가 있다는 것은 좋은 일입니다.
  28. +2
    23 March 2018 14 : 51
    멋진 기사. wassat 저자는 "중간 카트리지-권총이 증가 했습니까? 아니면 소총이 감소 되었습니까?"라는 기사를 쓸 것을 제안합니다.
    속도 나 궤도의 이름이 무엇이든 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 미사일 방어가 효과가 없다는 것입니다.
  29. +1
    23 March 2018 14 : 52
    entu "Murzilka"에게 전화하는 법? "Kren zapletin?"내 말은, "울타리 위의 그림자"? 진주 말씀 만 가치가 있습니까? :
    ((하위 구경의 발사체는 대략 5 마하의 속도로이 총에서 날아간다 - 합법적으로, 그리고 매우 간단히 말해서, 이것은 이미 초저녁이다.)) 법적으로! 왜? 이 "변호사의 아들"은 더 정확한 (기술적 정의) 것을 모릅니다.
    ( "대거"의 속도는 극 초음속 무기의 정의와 매우 일치하며 고유의 주 엔진을 가지고 있지만 대기가 명목상으로 만 존재하는 고도에서 비행하기 때문에 공기 중 극 초음속을 말하는 것이 정확하지 않을 수 있습니다 뿐만 아니라 그것과 관련된 문제를 해결하는 방법)) "명목상으로"라는 것은 무엇을 의미합니까? 0에 가깝습니까? "우주의"진공 상태로? 분위기, 거기 있니? "단도"의 비행은 공기 중의 궤적을 따라 발생합니다. 그러나 발사 높이보다 희박합니다. 그리고 공기 저항을 경험합니다 (예를 들어, 발사의 고도에서).
    (Avangard 콤플렉스는 로켓이 아니며 독립적 인 항공기가 아닙니다. "탄두"의 정의는 군대 주제와는 거리가 먼 사람들을 오도합니다. 따라서 단순화하자 - 이것은 대륙간 탄도 미사일 탄두입니다. 혁신적이고 기술적으로 매우 정교하며 궤도의 마지막 부분에서 기동 할 수 있지만 발사체에 의해 속도가 전달되고 관성에 의해 비행하며 대기의 고밀도 층에 들어가는 경우에만 극 초음속 특성을 나타내며 시간 그러나 아주 짧은 기간.))
    글쎄 ... 작가는 다시 그의 손가락에서 범죄를 빨아 들였다! 결국, 아무도 "전위"가 1.raketa, 2라는 것을 확신하지 못했습니다. "독립적 인"엔진과 함께! (저자의 "수준"의 언론인이 가능할 수 있습니까?)하지만이 "전투 부대"는 특정 알고리즘으로 자율적으로 결정될 수 있다고하더라도 제어 시스템을 가지고 있습니다. 높이와 방위각을 변경합니다 HyperSound 속도로 전투 (작업) 사이트 탄도에! 그리고 "활발한"CD를 생각해 보면, 얼마 후 NPI와 "분리 된 장치"(BB)의 모습을 기대할 수 있습니다!
    (우리는 오랫동안 Granit이나 Vulkan과 같은 초음속 대공 미사일을 장착 해왔다. 그러나 더 자세히 살펴보면, 전투 단계가 소비 행진을 떠나는 최종 비행 구간에서만이 미사일이 초음속이라는 것을 알 수있다. 선상 대공 방어를 극복하기위한 초음속에서)
    또 다른 "진주"! "Granites / Volcanoes"는 출발 후 운동 한 후에 시작하는 분말 가속기에서만 "부분"입니다. 초음속으로,이 대함 미사일은 14 (?) Km까지의 고도에서 주 비행으로 나옵니다! 이 높이와 속도 그리고 그 범위는 최대입니다! 최소 고도에서 낮추거나 비행 할 때 속도와 거리가 크게 감소합니다!
    모든 것 나는이 해체에 이미 지쳤다! 아쥬
  30. 0
    23 March 2018 15 : 20
    내 친구 중 한 명이 말하기를 좋아하는 것처럼 끝부터 시작합시다. "황금 억"에 대한 모자는 없습니다. 빛과 물을 잘라 내고 (동일한 전통) 죄수들을 데려가십시오. 그런 사람들이 아니라 ... "단검"은 어떻습니까? 그러나 우리는 장치를 가지고 있습니다 (그리고 왜, 제어 기능을 가지고 있습니다!). 전투 응용 프로그램에서 초음속 무기의 작업을 수행하는 장치, 즉 "초음속 속도로 목표물 명중"... 즉, 마지막 섹션에서 초고속 "bams"를 만들어 모든 긍정적 인 결과를 없애줍니다. 방공 및 건설적인 보호. 그리고 그는 2000km 거리에 있습니다. 그러나 공격 시작 영역에 도달하는 경로에 큰 차이가 있습니까? 레이더에서 멀리서 볼 수 있습니까? 예, 건강, 항공 방어 및 나머지 부분에 대해 위의 내용으로 돌아갑니다. 그러나 PC의 고음에서 작동하는 수평 궤적을 따라 시작하는 사람의 "완벽한 그림"은 어떻습니까? 하지만 아무것도 아니야. 우리는 기성품 실험 잠재력을 가지고 있습니다. 그것은 유도로의 에너지를 이길 수 있거나 점진적으로 증가시킬 수 있습니다. 먼저 발사 높이를 줄인 다음 속도 등을 사용하여 효율성을 높이십시오 (범위를 유지하고 체중 감량을 통해 이전 흡인을 유지하기 위해). 또한 천천히 샘플로 가져옵니다. (이미 가면 아무 것도 방해하지는 않지만) RCC는 모든 특성 (잘, 아마도 Mach의 절반이 느리고 400 배 더 가깝 음)의 초음속을 가지고 있습니다. 크기는 구경에 가깝습니다. 예를 들어 강력한 펄스 가속기로 인해 고 에너지 엔진에 천천히 와서 가속하고 범위를 26으로 줄이십시오 (예 : 탄두를 반으로 줄이십시오 (여기에는 운동학은 없지만 BB가 아닌 다른 원리가 있을까요?)). 그것은 광산으로 충전 될 수 있습니다. 사실,이 복합 단지는 여전히 탄도를 통해 작동하지만 언덕에서 가속은 더 흥미 롭습니다. 그러나! 그는 이미, 나는 반복한다. 그는 냄새를 맡을 수있다. T-72에서 T-XNUMX까지 같은 규칙에 따라 ...
  31. +2
    23 March 2018 15 : 36
    제품 견적 : Semen1972
    제품 견적 : meandr51
    적을 협박하고 사람들의 정신을 키워 진정한 전쟁을 막을 수 있습니다.

    "아마도"는 무슨 뜻입니까 ??? 메시지가 이미 발생했습니다. 전쟁을 막고 상대방을 놀라게 했습니까? 그렇다면 ... 우리가 그 주에 대답 할 수 없었던 것으로 밝혀졌습니다 ... 그리고 그것은 우리가 언제든지 대답 할 수있는 큰 가짜였습니다 ... 우리는 아무것도 할 수 없었습니다. 우리를 따라 잡으려고 (실패) 우리를 따라 잡으려고 노력하면, 소련이 무너지면서 그들은 이것을 찢을 것입니다 ... 또는 러시아를 세계에서 가장 강력한 군대 국가로 인식하고 그들의 기지를 대륙에서 불필요하고 조용히 붕괴하는 것으로 닫을 것입니다. 개월 ... 증상은 이미 약 ..

    흔들리는 클럽에서 ... 푸틴의 GDP는 아니지만 한국의 총생산은 .. 웃음
    1. +1
      23 March 2018 15 : 47
      또 다른 트롤은 ... PPP (구매력 평가)에서 러시아의 GDP, 즉 실제로, 실제 가격으로 러시아는 독일 PPP의 GDP와 거의 같습니다. 이 지표에 대해 오랫동안이 나라들은 장소를 변경하면서 XNUMX 위와 XNUMX 위를 나누었습니다. VO의 친절하고 다양한 트롤 회사들과 함께 휴식을 취하십시오. 각기 다른 청중의 교육 수준이 높은 독서 그룹이 있습니다. 한국은 세계의 다른 대부분의 국가와 같이 완전히 다른 무게 범주에 있습니다.
      1. 0
        23 March 2018 16 : 36
        그는 독일 출신이 아닙니다. 그는 라트비아 출신입니다. 라트비아, 이것은 "세계 경제의 기관차"입니다 웃음 (녹슬고, 어디에도 가지 않는다)
      2. -1
        23 March 2018 17 : 32
        47 년에 대한 동일한 데이터에 따르면 IMF -2017에 따라 PPP의 위키 백과 GDP에서 다른 사무실의 등급을 볼 수 있습니다. 다른 사무실의 등급을 보면 차이가 크지 않습니다. PPP GDP는 추상 가정 중 하나이며 많은 지표가 있습니다. 일상 생활에서와 같이 50-10 개의 제품을 비교하면 어떤 종류의 대표성이있을 수 있지만 실제로는 국가마다 크게 다른 수천 개의 제품과 서비스를 비교합니다. 더욱이, 거대한 러시아 (블라디보스토크에서 칼리닌그라드에 이르기까지 러시아가 이러한 비교에 나타나는가?)에서 가격을 평균화하는 것은 어렵다. 왜냐하면 오류가 클 것이기 때문이다. 그러나 누군가의 영혼을 따뜻하게하는 인물로서이 지표는 매우 적합합니다. 롤
        1. +1
          23 March 2018 18 : 03
          제품 견적 : Korax71
          47-2017 년의 동일한 데이터에 따르면, IMF -50에 따르면 PPP의 위키 백과 GDP에 대신.

          당신이 악당에 사로 잡히고 엉뚱한 거짓말, 뻔뻔스러운 트롤 린을 위해 엉덩이를 차는 것을 고려하십시오. IMF에 따르면 2016 년 러시아 PPP의 GDP는 세계 3862 위 – 3997 억 달러, 독일 PPP의 GDP는 XNUMX 위 (XNUMX 억 달러)입니다. Wikipedia는 같은 숫자입니다.
          1. +2
            23 March 2018 18 : 24
            따라서 경제 발전 수준은 1 인당 GDP에 의해 결정되며, 러시아의 경우와 마찬가지로 터키 수준의 총 지표가 아닌 것으로 보입니다. 실제적으로 천연 자원을 보유하지 않는 이스라엘보다 1.5 배 정도 작습니다. 이것은 놀랄 것입니다. 그리고 네가 큰 나라를 가졌 으면 좋겠다.
            1. +1
              23 March 2018 18 : 28
              아니. 따라서 결정되지 않습니다. 따라서 XNUMX 인당 국민 총생산 (PPP) XNUMX 인당 GDP의 상위 XNUMX 개국 지도자 (지도자는 카타르, 약 XNUMX 곳의 중국)는 세계에 경제, 정치 또는 기술 지도자가 없다. 그러나 국가 전체 PPP의 GDP는 세계 경제 지도자, 즉 세계 경제 게임의 규칙을 결정하는 사람들의 그림을 정확하게 제공합니다. 이것이 거시 경제학의 기본입니다. 나는 당신을 전문가로 말합니다.
              1. 0
                23 March 2018 18 : 38
                나는 그것이 경제력의 거시 경제 지표가 아니라 경제적 감각에서의 삶의 질이라고 생각한다. 저는 MBA 학위를 받았지만 모든 것을 잊지 않았습니다.
                1. 0
                  23 March 2018 18 : 42
                  글쎄, 이들은 당신의 문제입니다. 여기서, 주제의 맥락에서, 군사 기술력의 맥락에서 내가 쓴 것은 정확히 맞습니다. 첨단 기술, 개발 수준의 경우 일반 대중이 중요하기 때문에 국가 시장의 규모가 중요합니다. 그리고 GDP의 개별 지표는 아닙니다.
                  1. +1
                    23 March 2018 18 : 48
                    가능합니다. 경제적으로 강력한 힘이 많은 프로토 타입을 그릴 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 시리즈를 끌어 오기 위해서는 경제적 효율성이 필요합니다. 그러나 어쨌든 이야기하는 것이 좋았 기 때문에 우리는 확신하지 못합니다.
                    1. +1
                      23 March 2018 18 : 54
                      나는 당신에게 똑같은 것을 말하고 있습니다. 그리고 군사 장비의 경우 경제적 효율성은 중요하지 않지만 시리즈의 무기 / 가격의 전투 효과 비율입니다. 그리고 PPP의 GDP가 많을수록 군사 산업 단지의 개발을위한 더 순수한 경제 자원이됩니다. 1 인당 PPS의 GDP. 그것은 경제 규모, 경제 자원의 맥락에서 전혀 아무것도주지 않습니다.

                      그리고 당신은 아프지 않습니다 :)
                      1. 0
                        24 March 2018 07 : 24
                        안녕, 동지 프로 웃음 당신의 논리에 따르면, 80 천만 명의 사람들이 140 억 XNUMX 천만 명의 사람들과 같은 양을 생산하는 것으로 나타났습니다. 결과적으로 경제는 거의 같은 능력을 갖습니다. 전혀 재미없고 전문적입니다. 직업 학교의 경제에 대한 지식 수준조차도 아닙니다. 당신의 구매 능력이 계산되고 있고, 어느 귀가 그려 지는지는 확실하지 않습니다.
                2. +2
                  23 March 2018 23 : 32
                  제품 견적 : Shahno
                  나는 경제적 의미에서 삶의 질을 고려합니다 ...

                  ---
                  미국 :
                  인구의 20 %가 부의 85 %를 소유하고 있습니다 (oligarchs)
                  20 %-11 % 부 (중산층)
                  부의 60 %-4 % (불량)
                  ---
                  러시아 :
                  부 20 %-47 %
                  20 % - 23 %
                  60 % - 30 %
                  ---
                  미국은 57 달러, 러시아의 GDP PPP NDN은 약 26 달러이다.

                  oligarchs의 XNUMX 분위와 다른 "루블의 주민"을 초과 수익으로 버리십시오. 나머지를 비교하십시오. XNUMX 인당 GDP 비율 :
                  ---
                  "중산층"
                  -미국-$ 6.3 천
                  -러시아-$ 6 천
                  ---
                  "유권자"
                  -미국-$ 760
                  -러시아-$ 2.6 천
                  ---
                  주식회사 그래서 미국은 거리에서 노숙자들을 구하는 곳, 마약 중독자의 도시 전체, 감옥이 맨 위로 밀려 들었고 항상 약간의 폭동이있었습니다.

                  러시아의 평균 시민은 평균 미국인보다 XNUMX 배 반 정도 더 부유 한 것으로 나타났다 (PPP GDP 기준).

                  러시아에서는 따뜻한 아파트와 고 칼로리를 일년에 8 개월 먹지 않으면 간단히 죽을 수 있음을 명심해야합니다. 따라서 여전히 많은 오버 헤드가 있습니다. 그리고 미국에서는 기후가 훌륭합니다.

                  우리는 또한 미국이 GDP의 교환 거품을 가지고 있으며 전체 소비의 절반이 반세기 동안 부채에 처해 있음을 기억해야합니다.
                  1. +2
                    23 March 2018 23 : 56
                    노련함과 편집에 대한 어리석은 금지로 인해 작은 실수가있었습니다.

                    활주로 지분을 비교할 때 숫자에 5를 곱해야합니다 (합계를 5 분위수로 나누었 기 때문에).

                    기본적으로 비율은 동일하게 유지되기 때문에 아무것도 변경되지 않지만 여전히 사람이 연간 표시된 양보다 5 배 더 많이 생성합니다.
                    ---
                    "중산층"
                    -미국-$ 31.5 천
                    -러시아-$ 30 천
                    ---
                    "유권자"
                    -미국-$ 3.8 천
                    -러시아-$ 13 천
                    1. +2
                      24 March 2018 00 : 47
                      나는 이러한 계산의 본질을 설명 할 것입니다.

                      XNUMX 인당 GDP, 즉 XNUMX 인당 평균은 병원의 평균 온도와 같습니다.

                      미국의 57 인당 평균 GDP는 $ XNUMX입니다.

                      57 명의 미국인 (중산층 5 명과 프롤레타리아 인 285 명)의 표본을 채취하면 모두 XNUMX x XNUMX = XNUMX 천 달러가됩니다.
                      또한이 금액에 대한 점유율은 다음과 같습니다.
                      oligarch-85 % = $ 242.3 천
                      중간 농민-11 % = $ 31.3 천
                      세 일반 시민-모두 함께 4 %, 즉 각각 $ 3.8 천입니다.

                      ---

                      그건 그렇고, 정체 기간 동안 전형적인 소련 시민이 미국 인구의 절반보다 훨씬 더 잘 살았다는 것을 유사하게 보여줄 수 있습니다.
          2. -1
            23 March 2018 19 : 43
            제 생각에 러시아는 오해가 있습니다 예, 러시아는 PP에 의해 전 세계 등급에서 6 위, PPP는 50 인당 GDP에서 18 위, 독일은 12 위를 차지합니다 .4. 독일 -10. PPP에 대한 VVP는 다른 국가에 동일한 상품과 서비스가 있다고 가정하고있다. 이 키트를 미국에서 구매하는 금액은 표준에 따라 표시됩니다. 또한 모든 통화는 다른 환율로 변환됩니다. 미국에서 $ 3에 2 개의 햄버거를 구입하고 러시아에서 2 개의 햄버거에 대해 130 $를 구입하면 PPP GDP는 루블에서 $ 10 (현재 약 13 루블) = $ 1으로 간주됩니다. XNUMXp = XNUMX 달러입니다. 이 비율에서 러시아 연방의 GDP는 다음과 같이 계산됩니다. "경제 발전 및 경제 성장 수준의 정확한 특성"이 호출됩니다. PPP의 GDP는 너무 추상적이므로 모든 것을 반영하지는 않습니다 XNUMX 인당 PPP의 GDP는 거시 경제적 요소를 최후의 수단은 아니지만 훨씬 더 완전하게 반영합니다. 논쟁을 원한다면 세계 통화 측면에서 GDP를 선도합니다. 더 이상 설명하는 방법을 모르겠습니다. 디지털 사인을 가져와 모든 것이 무서울 수 있다는 것을 보여줄 수 있지만 종종이 숫자 만 실제 상황을 나타내지 않습니다. 왜 다른 데이터를 사용하지 않는지 궁금한 적이 있습니까? 실제로 완전한 zrada이지만 변경 사항에 대해 교수형을 잡을 수 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +1
              23 March 2018 23 : 58
              위에서 저는 개인당 GDP를 정확히 계산하는 방법과 실제로 zrad를 가진 사람을 분명히 보여주었습니다.
              1. -1
                24 March 2018 07 : 08
                Rosstat에서 일해야합니다 미국의 도적 중 60 %가 미국에서 어떤 기준에 따라 고려합니까 미국의 중산층 비율은 계산 방법에 따라 약 40-50 %입니다 숫자 자체를 생각해 내십니까? ?
                1. 0
                  24 March 2018 09 : 53
                  당신은 적어도 학교를 먼저 끝내야합니다 – 내가 쓴 것을 이해할 수있을 것입니다.

                  그런데 45 천 XNUMX 백만명의 미국인이 카드로 음식을 먹습니다.
                  1. 0
                    24 March 2018 13 : 48
                    우리는 빈곤선 아래에 20 천만을 가지고 있습니다. 그들이 어디에 있고 어디에 있는지 비교해 봅시다. 단지 숫자를 어디서 가져 왔는지 궁금합니다. 나는 대담하지 않기를 바라고 있습니다. 두 사람은 여기 영리합니다. 랜턴에서 나온 PPP의 GDP는 거의 얼마입니까? 글쎄, 유치원 수준에서도, 나는 이것이 당신의 PPS를 어떻게 고려하고 여전히 당신이 그것을 춤추고 있는지 알아 냈습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. +1
    23 March 2018 16 : 17
    제품 견적 : askme
    또 다른 트롤은 ... PPP (구매력 평가)에서 러시아의 GDP, 즉 실제로, 실제 가격으로 러시아는 독일 PPP의 GDP와 거의 같습니다. 이 지표에 대해 오랫동안이 나라들은 장소를 변경하면서 XNUMX 위와 XNUMX 위를 나누었습니다. VO의 친절하고 다양한 트롤 회사들과 함께 휴식을 취하십시오. 각기 다른 청중의 교육 수준이 높은 독서 그룹이 있습니다. 한국은 세계의 다른 대부분의 국가와 같이 완전히 다른 무게 범주에 있습니다.

    전쟁 중에는 모든 사람들이 쇼핑을하고 구매를합니다 웃음 PPP는 중요하다 웃음 아마도 GDP가 여전히 중요할까요? 웃음 클럽으로 세계를 위협하기 전에 (연방 총회에서 최근 연설), 우리가 생산할 수있는 것과 생산 능력이 충분한 지 여부를 생각할 수 있습니까?
    1. +5
      23 March 2018 16 : 21
      제품 견적 : Mengad
      하지 마?

      대통령에게 무엇을 말해야하는지 가르치기 전에 시야를 약간 넓혀야할까요?
      제품 견적 : Mengad
      Roofer, 18 년 이상의 경험

      이것은 ... 충분하지 않습니다 의뢰
    2. +1
      24 March 2018 00 : 05
      당신은 GDP의 개념의 의미를 이해하지 못합니까?

      미국 달러화가 루블보다 비싸기 때문에 미국 경제가 러시아 경제보다 더 시원하다는 것을 한 번도 확인했습니다. 웃음

      어, 나는 그의 정신을 깨기 위해 미터가 발보다 길다는 것을 말해야했습니다 ...
  34. 0
    23 March 2018 16 : 26
    인용구 : Golovan Jack
    대통령에게 무엇을 말해야하는지 가르치기 전에 시야를 약간 넓혀야할까요?

    그리고 누가 말 했어요 : 당신은 비판하고 있습니까? 웃음 그리고 내 시야는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 내 시야와 함께라면 모든 것이 잘됩니다. 음, 경험은 어떻습니까? 그래서 모든 것이 여전히 앞서 있습니다)) 그러나 모든 것이 안정적입니다 눈짓
  35. 0
    23 March 2018 16 : 34
    인용구 : 가마우지
    가장 중요한 것은 이미 부분적으로 일부))))

    당신의 부분에서? 눈짓
  36. +2
    23 March 2018 16 : 38
    제품 견적 : meandr51
    이 사람은 이미 군사 분야에서 체첸, 시리아, 궁리 및 군대의 전투 효과를 높이는 것과 말이 맞지 않는다는 것을 보여주었습니다. 세상에는 그런 "사람들"이 없습니다.
    그리고 할리우드에서 좋아하는 만화를 위해.

    그런 다음 포럼의 한 회원은 마을에 전기가 있고 하루에 두 번 XNUMX, XNUMX 명의 인구가 있다고 말했습니다. 대체는 아마도 사악한 자유주의 서부일까요? 글쎄, 또는 모든 것을 입증 한 왕은 모른다. Boyars는 쓰레기를 신고하지 않습니다. 국가의 힘은 국민의 복지입니다. 소련에서와 마찬가지로 모두.
  37. 0
    23 March 2018 16 : 41
    죄송합니다. 돈은 거의 없습니다! 그리고 우리는 그들 모두를 버립니다 (!!!).
    재능으로 우리는 누구보다 나쁩니다. 그러나 미국의 소수는 전체 인류의 2 %입니다. 그리고 우리가 끊임없이 훔치는 돈!
    그럼에도 불구하고 절도 및 부패의 분야에서 취해야 할 단단함 (!!) 조치 – 다른 옵션은 없습니다.
    그런 다음 "뱅가드"와 "바 구지 노프"그리고 더 흥미로운 것을 만들 것입니다.
    모든 돈-케이스에! 모든 KAZNOKRADOV-MAGADAN에!

    A. 모 레브
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. +1
    23 March 2018 19 : 59
    그리고 흥미로운가요?
    1. 0
      25 March 2018 16 : 53
      ICBM이었습니다.
      1. +1
        25 March 2018 18 : 54
        ICBM이었습니다.
        매우 유사, 비교

        그렇다면 : 비행 계획 ICBM "Sineva"
  40. +2
    23 March 2018 20 : 12
    제품 견적 : 광자
    그런데 왜 정확히 3000K입니까? 왜 0에서 5km의 높이에 있습니까? 5km는 10 초보다 훨씬 빨리 극복 될 것으로 보입니다. 그리고 다이빙 중에 온도가 어떻게 변할까요? 직접 찾았 어? 아니면 단검 개발자가 말했습니까?

    그러나 5km는 무기가 통과해야하는 직선 거리가 아니라 높이를 의미합니다. 5-10km의 숫자는 대기의 조밀 한 층에서 특정 속도로의 움직임이 동일한 비디오에서 소리 났기 때문이라고 가정 할 수 있습니다. 그리고 이것은 5-10km 정도입니다. 나는 온도에 대해 숫자로 말하지 않을 것입니다. 그러나 많은 초음속 물체는 낮은 고도에서 큰 것보다 속도가 훨씬 느립니다. 화강암 유형의 KR이 14km의 행진 속도, 2,5M 이상의 속도, 그러나 1km와 같은 낮은 고도에서 속도가 2M을 넘지 않는 경우. "Caliber"의 옵션 중 하나는 초음속 스테이지를 가지고 있으며 20km 거리에서 작동하기 시작하여 스테이지를 2,9M로 가속화합니다. 그러나 왜 GOS가 20-40km 거리에서 목표물을 잡을 때 50km 거리에서 작동하기 시작합니까? 대답은 간단합니다. 짧은 시간 후에 5M의 속도로 물에서 10-2,9 미터의 고도로 올라가는 단계는 과도한 가열로 인해 머리가 작동하지 않는 상태가되기 시작합니다. 아무도 마찰을 취소하지 않았습니다. 이제 대통령이 우리에게 말한 것을 믿고“제품”이 2,9M의 속도, 즉 거의 1km / s의 속도로 밀집된 레이어로 진행된다고 생각한다면 10M에서, 즉 3.4km / s 케이스의 가열은 무엇입니까, 재료를 견딜 수 있습니까? 많은 질문이 있으며 음성 매개 변수에 대한 모호한 의심이 있습니다. 기적은 없으며 물리학은 대안이되지 않았습니다 ...

    제품 견적 : SETTGF
    존경! 당신은 "단검"에 대해 틀렸고, 당신은 모두 9,8 m / s2의 자유 낙하 가속도를 고려하지 않습니다 ... 표적을 때릴 때 단검 로켓의 속도는 최소 10M입니다! 이것은 물리학입니다!

    마찰을 고려하십니까? 당신의 논리에 따르면, 중력의 가속으로 인해 25M의 속도로 대기에 들어가는 탄도 미사일 탄두는 여전히 가속되어 30M의 속도로 이미 지상에 와야합니다. 하지만. 그들의 속도는 초음속으로 떨어집니다. 그리고 그녀는 플라즈마 구름에서 걷기를 중단합니다 ...

    제품 견적 : askme
    이와 같은 기사는 현대 러시아 무기의 보석상 기사입니다. 약

    이 기사에서 어디에서 우회를 찾았습니까? 저자는 그의 의심을 표명했다. 그는 그들에게 많은 기술자가 있습니다. 예를 들어,“대거”와 같은“상태”에 대해서도 의문이 있습니다. 그러나 나는 소련이나 러시아의 모든 무기가 헛소리라고 말하지 않고 내 의심을 합리적으로 표현할 수 있습니다.
    그들의 의견에 대해 다른 사람을 비난하지 마십시오. 그리고 다른 사람들의 의견과 다릅니다. 자원에 있다면, "작가"중 한 명은 같은 MIG-31을 비행 한 사람에게 환상을 느끼고 말하기 시작합니다. 다톤“단검”을 장착 한이 차는 20M의 속도로 거의 25-3km 떨어진 천장으로 갈 것입니다. 그는이 무기에 대해 매우 긍정적 인 색으로 만 이야기하기 때문에 박수를 보내야합니다. 그러나이 톤은 현실과 아무 관련이 없습니다. 기사에서. 무엇이든 모든 것을 부인하지 않고 질문이 제기되고 상당히 올바로 제기되었습니다. 우리 기술의 냉각은 무엇입니까 ??

    제품 견적 : V. Ushakov
    모자-필요하지 않습니다 (패션 외).
    미국의 경우 3-4 x 50MT, 유럽의 경우 4 x 50MT, 호주의 경우 1 x 50MT 및 독일어 사용 문명이 지워집니다.
    이 산은 말을 타고도 가능한 모든 방법으로 거기에 배달 될 수 있습니다 ... hi

    이 50mt 요금은 정확히 한도입니다. 던졌습니다. “Voivode”조차도 25 mt 단위를 배송 할 수 없었으며 무게 나 크기에 맞지 않았습니다. 그리고 당신은 이미 50 MT에 대해 이야기합니다. 적어도 약 100 MT 감사합니다

    제품 견적 : Ingvar0401
    내 기억이 제대로 작동하면 MiG-31은 zagashnik에서 속도와 높이에 관한 세계 기록을 여러 개 가지고 있습니다 ...

    너가 확실히 맞아. 그러나 기록은 대부분 "페이로드"가없는 특수하게 준비된 항공기입니다. 그리고 하중으로 기록을 세웠지 만 그러한 경우 EMNIP는 중량이 1 톤으로 공기 역학적으로 "핥아졌습니다". 그러면 실제로 3M의 속도와 25km의 높이에 도달 할 수 있습니다. 그러나 서스펜션이 장착 된 전투 항공기는 기록이 아닙니다. 특히 속도면에서 한계가 있습니다 ...
    1. -1
      23 March 2018 20 : 46
      좋은 추가하고 싶지만 아무데도 갈 수 없습니다 hi 한 가지 결함-번식에 쓸모가없는 해설 음료수
    2. 0
      23 March 2018 21 : 47
      존경! 당신은 무엇보다도 단검 로켓의 공기 역학적 모양을 고려하지 않습니다 ... 그리고 모든 것 외에도, 3M 속도의 로켓은 유망하고 다른 항공 방어 시스템에 의해 쉽게 쓰러 질 수 있지만 단검을 격추 할 수는 없습니다.
      1. 0
        23 March 2018 22 : 29
        제품 견적 : SETTGF
        그러나, 그들은 단검을 격추시킬 수 없으며, 이는 초음속 속도가 5M 또는 6000km / h 이상임을 의미합니다 ...

        탄도 미사일 탄두의 속도는 20M입니다. 그리고 미사일 방어가 그들을 노크합니다.
        1. 0
          23 March 2018 22 : 47
          당신이 옳지 않습니다! 20M의 속도로 "구동"탄두는 미사일 방어를 격추하지 않습니다 ...
          1. 0
            23 March 2018 23 : 30
            노크. 그는 훈련 매뉴얼에서 그렇게 말한다))) 그러한 "iksperds"의 VO의 절반이있다. 그리고 지금 그들은 말에 가스를 공급하지 않습니다. 모든 전원은 가짜 프록시 IP 주소에만 남아 있습니다 ...
  41. +2
    23 March 2018 20 : 57
    그리고 "높은 소리"는 다른 높이에서 마하의 숫자가 다르다는 것이 분명합니다! 그리고 이것에서 무엇을합니까? 로켓은 3,5km / s 비행합니다. -이게 뭐야? 이 속도가 40km의 고도에 있더라도 "하이퍼"또는 "하이퍼 아님")). 어쨌든이 비행 속도는 초음속으로 간주됩니다. 즉,이 항공기를 초음속 항공기라고합니다. 무엇이 잘못 되었습니까? 이 아마추어 노트를 인쇄하기 전에이 주제를 약간 이해해야합니다.)
    1. 0
      23 March 2018 21 : 11
      하이퍼 스턴트. 지역 대기 중 4 max 이상에서 지표면에서의 공기 역학적 안정 비행.
      1. 0
        23 March 2018 21 : 42
        아니. 초음속은 주변 공기의 이온화와 관련된 물체의 고속 특성입니다. 그. 초음속 속도의 전제 조건은 물체 주위 (표면, 국부 또는 전체 물체 주위)의 플라즈마 형성이다. 일반적으로 다가오는 공기 흐름의 이온화는 5M 속도로 시작됩니다. 4,5M 이상 초음속이 적습니다. 진공 상태에서 초음속은 속도가 없으며 소리가 없습니다.
    2. 0
      23 March 2018 21 : 17
      맞아.
  42. 0
    23 March 2018 21 : 53
    Demogogy.
  43. +3
    23 March 2018 22 : 06
    그러나 우리는 솔직히 수십 년 동안 누구보다 앞서 있지 않습니다.
    그래서 누구?
    누군가 우리를 따라 잡으면 중국 뿐이며 메린은 모두 초음속 무기의 경쟁에서 발굽이났습니다. 그러한 무기를 만드는 데 매우 중요하고 겔화가없는 요소가 있습니다.
    초음파 분야에서 우리의 기술 혁신을 무효화하려는 저자의 희망은 분명하지만 (이것은 초음파가 아니라고 말하지만)이 모든 신음은 객관적인 주장보다 무력한 시도처럼 보입니다.
  44. +1
    23 March 2018 22 : 47
    제품 견적 : SETTGF
    존경! 당신은 무엇보다도 단검의 공기 역학적 형태를 고려하지 않습니다 ....


    죄송하지만 일반적인 왜곡과 강조가 켜져 있습니다. Kindala의 공기 역학적 형태는 Iskander의 공기 역학적 형태에 가깝습니다. 그리고 어떤 이유로 든, 최대 2,1km / s 또는 6M보다 작은 Iskander는 대상 영역에서, 즉 "700에서"800-10m / s의 속도로 느려집니다. 그러나 같은 공기 역학적 형태의 "단검"은 70M의 속도를 유지해야합니까? 왜 그래? 그들은 같은 작업 계획을 가지고 있습니다. 엔진 정지시에만 최대 속도. 또한, 특히 80-15의 높이에서 적어도 20-XNUMX으로 떨어질 때 공기 역학적 항력이 작용합니다.

    제품 견적 : SETTGF
    또한 3M 속도의 미사일은 유망하고 다른 방공 수단으로 쉽게 벗어날 수 있습니다.

    그리고 나는 그녀가 쉽게 내리는 어딘가에 썼는가? 당신의 생각을 내 것으로 포기하지 마십시오. 그리고 3M의 속도로 이동하는 목표가 6M의 속도로 이동하는 미사일 (항공기 또는 미사일)에 의해 내려 질 수 있다는 사실은 비현실적입니까? 다가오는 또는 다가오는 교차 코스뿐만 아니라 캐치 업에도 영향을 미칩니다.

    제품 견적 : SETTGF
    그러나, 그들은 단검을 격추시킬 수 없으며, 이는 초음속 속도가 5M 또는 6000km / h 이상임을 의미합니다 ...

    결론은 어디에서 왔습니까? 재판에서 그녀를 쓰러 뜨리려는 시도는 무엇입니까? 이제는 실험적인 전투 임무가 아니라 군사 테스트가 있습니다. 또는 로켓을 재설정하고 테일 페어링을 재설정하고 엔진이 작동하기 시작할 때 XNUMX 초 클립에 대해 결론을 내립니까? 결국, 모든 것은 MULTIC이며, 실제 "제품"및 비행 모드와는 전혀 관련이 없습니다.

    인용문 : war777
    그리고 "높은 소리"는 다른 높이에서 마하의 숫자가 다르다는 것이 분명합니다! 그리고 이것에서 무엇을합니까? 로켓은 3,5km / s 비행합니다. -이게 뭐야? 이 속도가 40km의 고도에 있더라도 "하이퍼"또는 "하이퍼 아님")). 어쨌든이 비행 속도는 초음속으로 간주됩니다. 즉,이 항공기를 초음속 항공기라고합니다. 무엇이 잘못 되었습니까? 이 아마추어 노트를 인쇄하기 전에이 주제를 약간 이해해야합니다.)

    기사를주의 깊게 읽으면 저자가 제품에 초음이 없다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않은 것을 알 수 있습니다. 그리고 그것이 초음속 무기가 아니라는 사실. 여기에서 초음속 무기는 초음속 (일정한)으로 충분히 긴 시간 동안 또는 경로의 일부분으로 날아가는 무기 일 수있다. 초음속의 "단검"은 본질적으로 초음속 무기가 아닙니다. 지르콘은 그리고 여기에 무기가 초음속에 도달하는 상황이 있지만, 그 후 매체의 가장 일반적인 저항으로 인해 속도가 떨어지기 시작하고 초음속에 도달 할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 초음속 무기가 아닙니다. 우리는 Iskander를 초음속 미사일이라고 부르지 않습니까? 또는 "포플러". 여기 같은 상황이 있습니다. 이것은 "Poplar"에 특히 해당됩니다. 그는 20M 이상의 속도로 움직임을 차단 한 다음 속도가 초음속으로 떨어집니다. 그러나 이것이 그를 초음속 무기로 만들지는 않습니다. 그리고 여기 지르콘이 있습니다. 미국 X-42A와 X-51을 다시 한 번 반복합니다. 그것들은 초음속입니다. 그들은 다른 가속 수단을 가지고 있지만
    1. +2
      23 March 2018 23 : 20
      Old26

      지르콘은 ....
      그녀를 징크스하지 말자 ...
      우리는 지르콘에 대해 거의 알지 못합니다 ...
    2. +1
      23 March 2018 23 : 38
      그리고 여기에 무기가 초음속 속도에 도달하는 상황이 있지만, 그 후 매체의 가장 일반적인 저항으로 인해 속도가 떨어지기 시작하고 초음속에 도달 할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 초음속 무기가 아닙니다.
      "단검"의 경우에는 알 수 없습니다. 단검은 대통령과 국방부에 의해 초음속 무기로 선언되었습니다. 따라서 초음속으로 날아가는 로켓입니다. 나머지는 당신의 추측입니다. 이 주제의 저자처럼. 동시에, 그의 환상에 근거하여, 그는 러시아의 초음속 개발에서 혁명적 인 성과가 없을 것으로 추정되는 마마적인 결론을 도출합니다. 그 과정에서 잘 알려진 화강암과 화산 시스템을 버리고 초음속이 아니라고 부르며,이 "기본"에 따라 썩은 동작이 단검과 선봉대에 퍼집니다.

      당신은 당신의 추측으로 이것을 지원합니다. 당신의 권리. 그러나 이것은 단지 당신의 추측 일뿐입니다. "단검"의 데이터를 기반으로하지 않고 작성하는 것이 무엇이든, 명백한 이유 때문에 공개 도메인에는 극소수입니다.

      그리고 단검은 조종사 전투 임무를 수행하고 있습니다. 이것은 대통령에 의해 언급되었습니다.
    3. 0
      24 March 2018 00 : 37
      낡은! 더 자세히 읽으십시오! 나는 당신이 제안한대로 3M 속도의 로켓이 발사하기 쉽다고 말했다! 단검의 공기 역학적 모양은 Iskander의 모양과 비슷하지만 실제로 큰 차이가 있으며 비디오는이 모양을 왜곡합니다.
      1. 0
        24 March 2018 00 : 41
        이 양식은 우리에게 숨겨져 있습니다.이 양식은 실제를 반영하지 않지만 오히려 왜곡됩니다 ...
  45. +1
    23 March 2018 22 : 58
    고고도 초음속 요격기 MiG-31에서 발사 된 단검 단지는 곡예 미사일입니다. 즉, 이름에서 알 수 있듯이 이것은 비행기에서 발사 된 탄도 미사일입니다.

    “가면을 쓴 소년”과 같은 문맹. 그들은 거기에 둥지가 있습니다!(C)

    비행기에서 발사됩니다- "항공".

    "공 중력"은 비행 중 공기 역학적 제어에 관한 것입니다.
  46. 0
    23 March 2018 23 : 26
    매우 현명하게 언급되었습니다.
    그리고 그렇습니다.
    1. +2
      23 March 2018 23 : 59
      명백한 오류가있는 사소한 문맹의 추론은 어떻게 "현명하고 정확"할 수 있습니까?
      1. 0
        24 March 2018 00 : 15
        그래서 : 일부 반 바보 Rodchenkov는 러시아를 싫어하는 사람들을 위해 사기를 당했으며, 그는 궁극적 인 진실입니다. 일부 scumbags는 러시아에 대한 도발을 조직하여 Skripale을 독살했습니다.이 경우 러시아를 유죄라고 부르는 사람들은 각각 높은 확률로 러시아 유죄를 선고합니다. 러시아를 격리하십시오.

        증오에 대한 변명 만 있으면됩니다. 이 경우의 이유는 타락한 소녀처럼 행동합니다. 그것은 말도 안되는 말을 "정당화"할 것입니다. 이것이 광신자의 본질입니다. Zealots는 자신의 공포증을 바탕으로 누군가의 추측을 믿습니다. 이것들은 충분하지 않다. 마찬가지로, 대통령을 미워하는 사람들에게는 신뢰할만한 사실이 아니라 솔직한 발코니를지지하기에 충분한 사람의 추측만으로도 증오의 대상을 박해하는 것이 기쁨입니다 ... 지식과 광신은 다릅니다 ... 이들은 두 가지입니다 ... 의식의 다른 세계 ....
        1. +2
          24 March 2018 01 : 10
          글쎄, 당신은 예리하게 말할 필요가 없습니다. 이것은 정치적 주제가 아닙니다 ...
          그리고 Rodchenkov와 다른 사람들을 귀로 끌기 위해 더 많이 ...
          당신은 사이트에서 단검에 관한 주제를 찾고, 많은 사람들이 읽고 이해하고 있습니다 ... 그리고 중간에 어딘가에 해당됩니다 ....
          그리고 단검에 대한 현실은 곧 알 수 없습니다 ..
  47. +2
    24 March 2018 03 : 44
    소파 분석가의 외침에 지쳤습니다. 또 다른 것이 중요합니다. 시험 보고서! 그리고 누가 읽었습니까? 빅토르 쿠 조프 코프는 확실히 읽지 않았습니다! 그러나 나는 적어도 수퍼 슈퍼에 대해 말하는 사람들로부터 아주 열심히 노력했습니다!
  48. +3
    24 March 2018 18 : 31
    제품 견적 : askme
    "단검"의 경우에는 알 수 없습니다. 단검은 대통령과 국방부에 의해 초음속 무기로 선언되었습니다. 따라서 초음속으로 날아가는 로켓입니다. .

    그것이 모든 것이 간단하다는 것이 밝혀졌습니다! 헌신적 인 표정과 선언하기 만하면 강아지 기쁨이 필요합니다. 대통령 상원 (또는 국방부 장관이 말했거나 국방부 장관이 말했거나 외무부 장관이 말했거나 외무부 대변인이 말했듯이 (a))-그게 다야.
    모든 의심을 멀리하십시오. 이것이 궁극적 인 진실이됩니다. 경험이나 지식이 필요하지 않으며 심지어 의견이 필요하지 않습니다. 위의 사람들과 다른 사람의 의견이 다른 경우에는 의견이 필요하지 않습니다. 그리고 그게 전부입니다. 충분 해....

    제품 견적 : askme
    따라서 초음속으로 날아가는 로켓입니다. 나머지는 당신의 추측입니다. 이 주제의 저자처럼. .

    그렇다면 대통령이 현실과 말한 것 사이의 불일치를 어떻게 설명 할 수 있을까요? 그는 아무도 초음속 무기를 가지고 있지 않다고 말했습니다. 이것은 미국인들이 거의 60 년 동안 초음속 무기로 무장했다는 사실과 어떻게 관련이 있을까요? 결국, 그들의 미사일도 초음속으로 날아가는 것은 초음속 무기라는 것을 의미합니다. 도식적으로 러시아 "대거"와 미국 미사일 사이에는 차이가 없습니다. 이 불일치가 어떻게 설명 될 수 있는가. 그리고 미국인들은 초음속 무기를 가지고 있습니까?

    제품 견적 : askme
    또한, 그는 자신의 환상을 바탕으로 러시아 연방의 초음속 개발에있어 혁명적 인 성과가 없을 것으로 추정되는 마마 론적 결론을 도출했다.

    그들은 있습니까? 그때 소리. "단검"의 혁신적인 성과는 일반적인 용어뿐만 아니라 구체적인 용어입니다. 예를 들어 .........는 혁신적인 성과입니다. 그리고 지금 ............-또한 혁신적인 업적입니다 ....

    제품 견적 : askme
    당신은 당신의 추측으로 이것을 지원합니다. 당신의 권리. 그러나 이것은 단지 당신의 추측 일뿐입니다. "단검"에 대한 데이터를 기반으로하지 않고 작성하는 것이 무엇이든, 명백한 이유 때문에 공개 도메인에는 극히 적습니다.

    글쎄, 적어도 나는 "나의 추측"을 가지고 있는데, 그것은 소리가 난다. 그리고 당신의 최대치는 "모든 당신이 거짓말하고 비방 중이며, 대통령은 말했다." 그리고 그는 남자입니다. 그리고 이것은 주로 정치적 진술이었습니다. 다른 사람들은 그를 위해 기술적 세부 사항을 준비했지만 사실이 아니라는 사실을 ... 사람들에게 또 다른 "승리"를 제공해야했습니다. 그리고 나서 XNUMX 주 동안 사람들은 사회적으로 유용한 일을했습니다. 이 무기 나 그 무기를 어떤 이름으로 사용할 것인지 생각하고있었습니다. 그들은 다른 것에 대해 이야기하지 않았습니다 ...

    제품 견적 : askme
    그리고 단검은 조종사 전투 임무를 수행하고 있습니다. 이것은 대통령에 의해 언급되었습니다.

    물론입니다. 대통령은 말했다. 그러나 실험적인 전투뿐만 아니라 전투 임무는 규칙적인 배치 장소에서 규칙적인 구조물에 의해 수행된다는 사실은 차이가있다. 때때로 HBS에는 "공예"가있다. 그리고 여기 남군 지역의 특정 군 비행장에서 완전히 다른 군 부대에 배정 된 두 명의 전투기가 비행, 방출 및 발사를 수행합니다.이 전투 전투라고 생각하십니까? 데이터베이스와 마찬가지로 HBS에서 이러한 화합물 준비 완료 훈련장 및 시험 장비에서 이륙 및 착륙 작업을하지 말고 그에게 할당 된 작업. 이것은 모두 군사 재판에서 이루어집니다. 하지만 당신은 상관하지 않습니다. 대통령 상원그것은 무엇인가? 경험과 전투 의무

    제품 견적 : Snakebyte
    제품 견적 : SETTGF
    그러나, 그들은 단검을 격추시킬 수 없으며, 이는 초음속 속도가 5M 또는 6000km / h 이상임을 의미합니다 ...

    탄도 미사일 탄두의 속도는 20M입니다. 그리고 미사일 방어가 그들을 노크합니다.

    더있다. 그들도 깨지지 않는

    인용구 : Conserp
    "공 중력"은 비행 중 공기 역학적 제어에 관한 것입니다.

    일반적으로 용어를 사용하는 것은 매우 쉽고 쉽습니다. 그리고 종종 모든 수준에서. 모든 국제 조약에는 오해를 피하기 위해 합의 된 용어 목록이 있습니다. 그리고 이러한 용어들에 따르면, 항공 탄도는 공대지 탄도 미사일을 의미한다. 연결 해제 및 발사 후 로켓은 탄도 궤적을 따라 날아 가기 시작합니다.

    트랙터를 사용하는 경우 어떤 미사일이 "항공 탄도"이고 어떤 것이 탄도인지 어떻게 알 수 있습니까? 결국 비행 중 공기 역학적 제어는 제어 평면의 존재를 의미합니다.

    우리는 세 가지 단지를 개발했습니다. 실제로, 각각은 이전의 것으로부터 "흐르게"되었습니다. 천왕성 단지, 오카 단지, 그리고 마침내 이스 칸더 단지가있었습니다. XNUMX 개의 로켓은 본질적으로 쌍둥이입니다. Iskander에서 가스 스티어링 휠과 공기 역학적 표면은 제어 메커니즘으로 사용됩니다. 미사일에는 분리 할 수없는 탄두가 있으며 비행의 마지막 단계에서 특정 한계 내에서 공기 역학적 방향타를 제어 할 수 있습니다
    이스 칸더와 마찬가지로 오카에는 공기 역학적 방향타가 없습니다. 가스 러더와 텔러 처리 된 러더도 있습니다. 그러나 동시에 로켓은 탈착 가능한 탄두를 가지고 있으며, 70 초 비행 후 분리되며 러더가 없습니다. 제 XNUMX 로켓 천왕성은 분리 할 수없는 탄두를 가지고 있으며, 여러 단계에서 가스 제어, 가스 스티어링 휠, 유니버설 조인트 짐벌 및 별도의 피치 제어 노즐과 마지막으로 로터리 노즐이 제어로 사용되었습니다. 매우 유사한 특성을 가진 XNUMX 개의 미사일은 외관상 매우 유사합니다. 다음 중 어떤 것이 공력 적입니까?
    1. +1
      24 March 2018 19 : 36
      화강암과 불칸이 초음속 대함 미사일이 아니라고 확신하는 "analytega"를지지한다면, 당신의 레벨은 처음에 명확합니다. 러시아가 주소지에서 1500-2000 도의 온도에 대한 CONTROLLED 초음속 장치의 건설에 대한 탄소 복합재를 마스터했다는 대통령의 말을 듣지 못해 귀머거리와 장님이라면, 어떻게해야합니까? 양키스가 오랫동안 10-20M에서 초음속 기술을 마스터 한 것처럼 진실에 대해 말도 안되는 소리를 낸다면 로켓도 마찬가지입니다. 양키스는 1500-2000С를 견딜 수 있다고 생각합니다.이 모든 것을 믿는다면 무엇에 대해 이야기해야합니까? 그럼 당신은 로켓 문제에 대한 당신의 학식을 고려할 때 뻔뻔스러운 트롤 인입니다. 저자로서 단순한 가슴이라고 부르기가 어렵습니다.

      또는 증오에서 떠 다니는 뇌가 있고 증오 때문에 말도 안되는 사람들을 상상해보십시오. 예를 들어 대통령에게.

      나는 다른 범주의 사람들을 대표합니다. 그들은 대통령에서 모스크바 지역의 지도자와 시리아의 예를 사용하여 러시아가 최고 수준의 군사 장비를 개발했다는 ​​것을 입증 한 군사 산업 단지에 이르기까지 리더십 팀을 정중하게 대할 수 있습니다. 그리고 나는 그것을 존중할 수 있습니다.

      글쎄, 트롤이 스스로를 존중하지 않으면 존중하는 법 ... 복잡합니다 ...

      나머지:
      따라서 대통령의 연설에는 모든 합리적인 질문에 대한 답변이 있습니다. 획기적인 기술 (일부 기술) 세계에는 러시아 외에도 1500-2000 도의 고온 플라즈마 층에서 구조를 유지할 수있는 구조 재료가 없습니다. 그러나 러시아에서는 그렇습니다. 누군가는 로켓 과학에 사용 된 절제 방어가 그러한 구조 재료라고 말할 수 있습니다. 그러나 이것은 처음에는 소모품 (대기에서 타는 것)이므로 초음속으로 능동적으로 기동 할 수 없으며 매우 짧은 시간 (분) 만 사용되기 때문에 그렇지 않습니다. 초음파의 완전한 개발을 위해, 구조 재료는 적어도 수십 분 동안 열 하중을 견뎌내야하며 동시에 타지 않아야한다. 로켓 과학에서 아벨 리온 보호에 사용되는 재료는 이에 적합하지 않습니다. 셔틀 세라믹도 적합하지 않습니다.

      따라서 러시아에는 획기적인 돌파구가 있습니다. 글쎄, 모든 응용 기술에 대한 군대의 상세한 보고서와 생산 공정의 기술지도 (트롤의 다음 수준의 미친듯한 요구)조차도 기다릴 수 있습니다. 이것은 명백한 논쟁의 트롤입니다. 그러한 것들이 국가의 비밀이라는 것이 분명합니다. 트롤 직업은 환상에 대한 추측입니다 ...

      단검과 뱅가드가 모두 초음속 장치 인 것이 중요합니다. 플라즈마 클라우드에서 적극적으로 기동하면서 대기에서 오랫동안 비행하는 것, 즉 비행 제어 및 기타 열 부하 측면에서 완전히 다른 특성을 가진 환경에서. 10-20M의 속도로.

      그리고 여기 양키스가 초음속 비행을하는 것처럼 이야기합니다. 대기에서 10-20M의 속도로 XNUMX 분 동안 집중적으로 기동합니다. 거만 당신은 거짓말 쟁이입니다. 그들은 그러한 미사일을 제외하고는 그러한 장치를 가지고 있지 않습니다. 그리고 지금 러시아는 그것을 가지고 있습니다.
      1. 0
        25 March 2018 16 : 56
        "러시아를 제외한 세계에는 1500-2000 도의 고온 플라즈마 층에서 구조를 유지할 수있는 구조 재료가 없다"고 그는 덧붙였다. -몰리브덴 2890도에서 시작하여 탄소 섬유 5000 도로 끝나는 것으로 가득합니다.
        1. +1
          25 March 2018 17 : 25
          우둔. 당신은 당신이 추론하는 것을 이해하지 못합니다.
          첫째, 몰리브덴은 연질 금속이므로 대략 말하면 녹지 않더라도 구부러집니다. 대략 말해서, 고온에서는 비정질 플라스틱이며, 하중 하에서 공간 구조를 유지하지 않습니다. 특수 열교환기에는 매우 좋지만 열이 제거되고 열 교환이 불가능한 시스템에는 적합하지 않습니다 ... 또한 금속은 원칙적으로 초음속 장치의 껍질에 적합하지 않습니다. 페이로드는 단순히 녹습니다. 옵션이 아닙니다.

          탄소 섬유에 대하여 ... 알려진 섬유는 초음속 장치의 비행 중에 발생하는 매체의 압력과 온도를 견딜 수있는 능력이 없습니다. 그들은 "주도"되고, 어떻게 든 환경 압력과 함께 소실되어 파괴됩니다.

          모든 것이 매우 단순하다면, 양키스는 우리처럼 오래 전에 초음파를 마스터했을 것입니다. 그리고 셔틀은 세라믹 타일이 아닌 완전히 다른 재료로 피복 될 것이며, 그 문제는 열팽창과 높은 질량입니다.
    2. 0
      24 March 2018 19 : 47
      제품 견적 : Old26
      모든 국제 조약에는 오해를 피하기 위해 합의 된 용어 목록이 있습니다. 그리고 이러한 용어들에 따르면, 항공 탄도는 공대지 탄도 미사일을 의미한다.

      부록에서이 용어와 특정 계약의 이름을 지정할 수 있습니까?

      용어 "항공 탄도 미사일"은 다수의 유형의 육상 및 해상 미사일을 지칭하는 데 사용되고, 비행기에서 발사 된 미사일의 경우 "항공기 미사일"및 "공기 미사일"이라는 용어가 사용된다.

      동시에, 여러 유형이 "항공 항공 미사일"로 지정되어 있습니다.
  49. +3
    24 March 2018 22 : 48
    제품 견적 : askme
    화강암과 불칸이 초음속 대함 미사일이 아니라고 확신하는 "analytega"를지지한다면, 당신의 레벨은 처음에 명확합니다.

    내가 한 말을 전적으로지지한다고 말한 곳을 표시하십시오. 화강암 / 화산 포함. 그렇지 않으면, 당신은 당신을 배신자로 간주해야합니다

    제품 견적 : askme
    러시아가 주소지에서 1500-2000 도의 온도에 대한 CONTROLLED 초음속 장치의 건설에 대한 탄소 복합재를 마스터했다는 대통령의 말을 듣지 못해 귀머거리와 장님이라면, 어떻게해야합니까? .

    탄소 합성물은 소비에트 연방에 의해 지배되었습니다. 그리고 특정 복합물은 그러한 복합물을 감아 얻은 "cocoon"형 케이스를 가졌다. 그들이 한 회사와 그러한 기계에 대한 제어 시스템을 만든 회사의 이름을 말하십시오 ???
    "알바트 로스"계획 블록은 무엇이라고 생각하십니까? 아니면 15F178 블록? 장치 (제어)의 설계는 현재 3-5 분, 더 이상 과음이되지 않습니다. 하지 않았다 시험 없음그러한 제어 유닛은 초음속으로 "오래 동안"날아갈 것이다. 언론에서 언론인들에게 "오래 시간"을 남겨주세요 ..

    제품 견적 : askme
    양키스가 오랫동안 10-20M에서 초음속 기술을 마스터 한 것처럼 진실에 대해 말도 안되는 소리를 낸다면 로켓도 마찬가지입니다. 양키스는 1500-2000С를 견딜 수 있다고 생각합니다.이 모든 것을 믿는다면 무엇에 대해 이야기해야합니까? .

    물론 그렇습니다. ICBM과 SLBM의 탄두는 초음속 무기 ( "단검"탄도 미사일을 초음속 무기로 간주)이며 왜 미국 미사일을 그러한 것으로 간주 할 수 없는가? 상당히 성공적 이었지만 20M의 속도에 도달했습니다. 램제트 기능을 갖춘 초음속 장치에 대한 테스트가 있었으며 비행 중 특히 11M (X-43A)에서 속도를 유지할 수 있습니다. 70 초와 나머지 시간은 날아갑니다 초음속으로 서서히 감속. 그런 초등적인 것을 이해하고 싶지 않은 것은 유감입니다. TV 화면에서들은 내용, 심지어 대통령까지

    제품 견적 : askme
    또는 증오에서 떠 다니는 뇌가 있고 증오 때문에 말도 안되는 사람들을 상상해보십시오. 예를 들어 대통령에게.

    라벨 부착에주의하십시오. 나는 대통령을 충분히 존중합니다. 그의 일 중 일부는 전적으로 그의 편이지만 그의 일 중 일부는 나에게 전혀 맞지 않습니다. 그리고 나는 그것에 대해 이야기하는 것을 두려워하지 않습니다. 나는 이것에 대해 매우 침착하게 이야기합니다. 그녀가 들었던 모든 것을 믿는 "회색 덩어리"는 나를위한 것이 아닙니다. 당신의 많은 것 같습니다.
  50. +3
    24 March 2018 23 : 03
    더욱이

    제품 견적 : askme
    나는 다른 범주의 사람들을 대표합니다. 그들은 대통령에서 모스크바 지역의 지도자와 시리아의 예를 사용하여 러시아가 최고 수준의 군사 장비를 개발했다는 ​​것을 입증 한 군사 산업 단지에 이르기까지 리더십 팀을 정중하게 대할 수 있습니다. 그리고 나는 그것을 존중할 수 있습니다.

    간단히 말해서“존중”-“존중하지 말라”는 이러한 모든 회피가 없습니다. 당신을 위해, 어떤 지도자는 눈보라를 가지고 있더라도 궁극적 인 진실입니다. 따라서 그들이 신뢰할 수있는 것이 아니라 그들이 말한 내용이 중요하다고 말하십시오. 그리고 "존중"할 권리와 의견 불일치를 표현하는 다른 사람들이 "존중하지 않는다"는 생각을 동시에 할 수 있습니다.

    우리는 모스크바 지역과 이전에 큰 별을 가진 견장을 입고 정치에 부딪친 사람들 사이에 많은 이야기꾼을 가지고 있습니다. 그들로부터 당신은 머리카락이 끝에 서 있다는 말도 안됩니다. 특히, 보리 소프 국방부 장관. 그래서? 그의 섬망을 믿고 이것이 진실이라고 믿는가 ??? 아니면 GOU GSH 부국장이 미국의 요격기가 180 초 안에 우리의 미사일을 공격 할 것이라고 말 했는가? 로켓은 더 이상 존재하지 않을뿐만 아니라 공은 둥글며 여전히 도달해야합니다. 그러나 TTX 미사일은 다행이 아닙니다 ... 믿습니까? 아무튼 그들은 다음을 포함한 지도자입니다 그리고 MO??

    제품 견적 : askme
    따라서 대통령의 연설에는 모든 합리적인 질문에 대한 답변이 있습니다. 획기적인 기술 (일부 기술) 세계에는 러시아 외에도 1500-2000 도의 고온 플라즈마 층에서 구조를 유지할 수있는 구조 재료가 없습니다. 그러나 러시아에서는 그렇습니다.

    믿는 사람은 복이있다. 이를 위해서는 최소한 이러한 놀라운 결론을 내리기 위해 다른 국가의 프로그램에 대해 알아야합니다.

    제품 견적 : askme
    누군가 로켓 과학에 사용 된 절제 방어가 그러한 구조적 재료라고 말할 수 있습니다. 그러나 이것은 처음에는 소모품 (대기에서 타는 것)이므로 초음속으로 능동적으로 기동 할 수 없으며 매우 짧은 시간 (분) 만 사용되기 때문에 그렇지 않습니다. 초음파의 완전한 개발을 위해, 구조 재료는 적어도 수십 분 동안 열 하중을 견뎌내야하며 동시에 타지 않아야한다. 로켓 과학에서 아벨 리온 보호에 사용되는 재료는 이에 적합하지 않습니다. 셔틀 세라믹도 적합하지 않습니다.

    그리고 미국인들은 43 년 전에 X-51A와 최근 X-XNUMX에서 무엇을 사용 했습니까?
    즉, 우리가 가지고 있다고 결론을 내기 위해 어떤 사람이 신청하고 있는지 알지 못하지만 그들은 가지고 있지 않습니다. "우리는 그러한 장치들과 같은 장치들을 가지고 있지만 그것들은 비밀이며 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것이다". 나는 나의 질문을 반복 할 것이다. 알바트 로스, 102 번째 제품, 178 번째 및 유사한 미국 시료에 사용 된 재료 그리고 나서, 누군가가 가진 것을 말하기 시작하십시오 ...

    제품 견적 : askme
    따라서 러시아에는 획기적인 돌파구가 있습니다. 글쎄, 모든 응용 기술에 대한 군대의 상세한 보고서와 생산 공정의 기술지도 (트롤의 다음 수준의 미친듯한 요구)조차도 기다릴 수 있습니다. 이것은 명백한 논쟁의 트롤입니다. 그러한 것들이 국가의 비밀이라는 것이 분명합니다. 트롤 직업은 환상에 대한 추측입니다 ...

    그리고 누가 필요합니까? 기술은 종종 닫힌 주제이지만, 재료의 이름은 완전히 공개 된 이름이며 비밀 색인과 함께 모든 디자인 문서에서 찾을 수 있습니다. 그리고 왜곡하지 마십시오. 아무도 쇼핑몰을 제공 할 필요가 없습니다. 그리고 당신 같은 사람들을위한 모든 "주"리셉션을 마치려면
    "우리는 비밀리에 말을하지 않았다"

    제품 견적 : askme
    단검과 뱅가드가 모두 초음속 장치 인 것이 중요합니다. 플라즈마 클라우드에서 적극적으로 기동하면서 대기에서 오랫동안 비행하는 것, 즉 비행 제어 및 기타 열 부하 측면에서 완전히 다른 특성을 가진 환경에서. 10-20M의 속도로.

    그리고 여기 양키스가 초음속 비행을하는 것처럼 이야기합니다. 대기에서 10-20M의 속도로 XNUMX 분 동안 집중적으로 기동합니다. 거만 당신은 거짓말 쟁이입니다. 그들은 그러한 미사일을 제외하고는 그러한 장치를 가지고 있지 않습니다. 그리고 지금 러시아는 그것을 가지고 있습니다.

    다시 반복합니다. 초음속 장치는 모든 길 단 몇 분의 비행 시간이 아닌 초음속으로 전달하십시오. 초음속 램제트 로켓. 비행 중에 일하는 것은 초음속 장치입니다. 로켓은 있지만 엔진이 장착되어 있지만 목표물에 도달 할 때까지 작동하는 미사일은 초음속 장치입니다.
    다른 모든 것들은 초음속 속도를 간단히 가질 수있는 무기입니다. 플라즈마 구름에서 집중적으로 기동하면 탄약이 목표물에 닿지 않도록 할 수 있습니다. 지도 시스템은 단어에 작용하지 않기 때문에 모두 이 장치는 ANN을 통해서만 제어 할 수 있습니다. 그러나 동시에 그는 속도가 초음속으로 떨어지고 안내 시스템을 켤 때까지 움직이는 것에 빠지지 않을 것입니다. 그러나 의식적으로 초음속에서만 작동하기 시작하면 초음속 장치는 무엇입니까?

    제품 견적 : askme
    그리고 여기 양키스가 초음속 비행을하는 것처럼 이야기합니다. 대기에서 10-20M의 속도로 XNUMX 분 동안 집중적으로 기동합니다. 거만 당신은 거짓말 쟁이입니다. 그들은 그러한 미사일을 제외하고는 그러한 장치를 가지고 있지 않습니다. 그리고 지금 러시아는 그것을 가지고 있습니다.

    글쎄, 모든 것이 당신에게 분명합니다. 세상의 비전에 대한 당신의 생각에 맞지 않는 것- 그것은 모두 뻔뻔스러운 거짓말입니다. 그러나 대통령이 말한 것은 거룩한 진리입니다. 시력에 문제가 있으면 다시 반복합니다. X-43 프로그램에서 미국인의 자료와 결과를 찾으십시오. 그리고 위키피디아가 아니라 더 심각한 자원에 대한 것이 바람직합니다. 영어뿐만 아니라 독일어와 프랑스어로 같은 자료를 보는 것이 바람직합니다. 인식에 매우 도움이 됨

    인용구 : Conserp
    부록에서이 용어와 특정 계약의 이름을 지정할 수 있습니까?

    용어 "항공 탄도 미사일"은 다수의 유형의 육상 및 해상 미사일을 지칭하는 데 사용되고, 비행기에서 발사 된 미사일의 경우 "항공기 미사일"및 "공기 미사일"이라는 용어가 사용된다.

    동시에, 여러 유형이 "항공 항공 미사일"로 지정되어 있습니다.


    그러나 지금은 아닙니다. 내일 나는이 계약을 찾으려고 노력할 것이다. 수백 장이 아니더라도 수십 장의 정보가 엉망이되어 버릴 것입니다.

    우리는 용어를 아주 자유롭게 사용하고 문제없이 사용합니다. 방황하는 사람.

    비행기에서 발사 된 미사일은 실제로 항공기 로켓 또는 공중 미사일. 발사 장소. 로켓이 지표면, 잠수함, 그리고 더 많은 옵션으로 분류 될 수있는 것처럼. 그러나 이것은 발사 장소에 있습니다.
    그러나 이것은 너무 일반적인 분류입니다. 여러 유형의 미사일이 적합합니다. 순항 미사일은 탄도로 간주 될 수 있습니다. 이것은 이미 건설적인 계획입니다. 전술 특성의 다른 조합을 고려해야합니다.

    예를 들어, 10-20km의 범위를 가진 동일한 미사일은 순항하지 않지만, 캐리어에서 지상의 목표까지가는 조건부 탄도 곡선에 따라 연료 연소 후 비행합니다. 즉, 포물선 가지 형태로 묘사 할 수 있습니다. 그들은 원칙적으로 탄도라고 할 수 있습니다

    곡예 다소 다릅니다. 항공 모함에서 시작하여보다 정확하게 재설정하십시오. 공간 안정화. 그런 다음 엔진이 켜지고 로켓이 고도를 얻기 시작하여 지상 로켓의 고전적인 탄도 궤도를 따라 비행합니다. 궤도의 최고점 만 발사 점 높이에 따라지면과 다릅니다. 또한이 로켓은 지상에있는 로켓과 정확히 같은 방식으로 작동합니다. 이것들은 우리와 미국인들이 같은 유형에 가지고있는 공력 미사일입니다. X-15가 있고 SRAM이 있습니다. 우리는 또한 TU-160에서 발사되어 약 1300km의 높이로 상승하여 목표로 향하는 고전적인 길을 따라 가면서 6 개의 탄두를 모두 흩어지게하는 대륙간 곡예 미사일을 개발했습니다. 이 로켓 "CRACKET-R"

    실제로, 그것은 비행기에서 발사 된 로켓이며 에어로 볼 수 있습니다. 이 용어는 특정 유형의 육상 또는 해상 미사일을 지칭하기 위해 사용됩니다. 나는 그들이 원하는대로 우리와 함께 그 용어를 사용한다는 것을 반복합니다.

    그게 문제입니다. 내가 말할 수 있다면, 어떤 로켓이 어떤 곡예를 공력으로 만드는가. 에어로 볼 리즘의 기준은 무엇입니까 ???
    1. +1
      25 March 2018 00 : 10
      따라서 드레인이 계산됩니다. 균형에서 :
      1. 러시아를 초음속 기술로 이끌었던 기술은 저의 이름입니다. 대통령의 메시지를 기반으로합니다. 끔찍한 트롤 인은 예상대로 반응을 보이며 흔들 었습니다. 이름이 없기 때문에 공식 출처를 믿지 않습니다. 그 대답은 광신자들에게 일반적입니다. 그러나 트롤이 요청한 기술의 이름이 지정되었습니다. 탄소 기반의 재료입니다.

      또한 뱅가드는 이미 생산을 시작했습니다. MO는 이미 일련의 장치 출시를 발표했다. 그런 일은 없었고 아무도 없습니다. 러시아는 이러한 기술에 우선 순위를두고 있습니다. X-51과 X-43은 Vanguard (20M)의 속도 특성면에서 두 배 이상 높지 않습니다. 그리고 동시에 껍질이 타 버립니다. 1500-2000С의 뱅가드 쉘-아니오. 러시아는 우선 순위와 뛰어난 결과를 가지고 있습니다 (이 주제의 주요 질문 만, 이것이 왜 그런 지에 대한 입장을 완전히 입증했습니다)

      2. 트롤리 나 (Trollina)는 양키 족이 초음속으로 비행한다고 주장했다. 20 분이 아닌 플라즈마 클라우드에서 Vanguard (XNUMXM, 대륙간 범위)와 같은 수십 가지가 그러한 트롤 린 미사일의 예를 제시하지 않고 옆으로 뒤로 흔드는 : 실험 장치의 예를 제공 (실험으로 인해 BURNING으로 끝나는 테스트 과정에서 정기적으로 파괴됨) 온도 문제, 안감이 타는 것, 즉 양키스가 코팅 기술을 숙달하지 않았으며 여전히 진행 중입니다 ...). 그리고이 장치들은 로켓이 아닙니다. 그리고 트롤리 나는 양키즈가 오랫동안 초음속 미사일과 유사한 기술을 가지고 있다고 주장했다. 명백한 배수구. 개념의 대체.

      3. RCC 화강암, 트롤의 RCC 화산은 분명히 아음속입니다. 명백한 배수구.

      배수구가 계산됩니다. Tollina 님이 완전히 식별되었습니다.
      대화를 믿음의 문제에 대한 토론으로 옮겨서 드레인을 정당화하려는 시도는 전문적인 트롤의 전형입니다.
      1. 0
        25 March 2018 00 : 26
        이 장치는 로켓이 아닙니다
        나는 로켓 엔진이나 고체 추진 로켓 엔진을 갖춘 클래식 로켓이 아닙니다. 이것은 양키스가 가진 적이없는 것과는 전혀 다른 종류의 초음속 미사일입니다.
        1. +1
          25 March 2018 01 : 01
          더 나아가서 10M 속도로 "Dagger"원점 문제로 넘어 가면 S-300-S-400 미사일이 8M 속도에 도달 할 수 있으며 동시에 대상을 적극적으로 원점 (대상에 능동 레이더를 수행함)과 자치하는 것을 상기하는 것이 적절합니다. . 8M 속도는 초음속이라고 할 수 없습니다. 이것은 초음속입니다. 따라서 러시아에서만 소유 한 획기적인 기술이있어 초음속으로 귀환 할 수 있습니다. 그리고 반드시 RL-GSN은 아닙니다 ...
        2. 0
          25 March 2018 17 : 05
          아프리카에서는 미사일과 미사일이지만 추진 시스템은 다릅니다 : 터보 제트 엔진, 램제트 엔진, 엔진 스크 램제트 엔진, 에어 제트 엔진. 그리고 단검 로켓이 실제로 10 마하로 가속된다면 그것은 초음속입니다. 10 마카에서 25 마카오까지의 모든 것을 "고속 초음속"이라고합니다-25 마카오 이상의 모든 것- "반환 속도"
          1. +1
            25 March 2018 19 : 43
            하지만. 로켓 로켓-불일치. 예를 들어, 초음속 로켓 계획 (날개 포함)과 탄도 미사일 (공란)의 큰 차이입니다. 고전적인 초음속 미사일은 공란입니다. 대기에서 매우 잘 제어되지 않습니다. 여러 사람을위한 최대 선체가 단순히 녹을 시간이 없거나 수차 보호에 의해 열이 제거되는 순간 (분)은 연소 증발에 의해 고전적인 초음속 미사일 또는 발사 우주선의 더 깊은 선체 구조를 냉각시킵니다.

            고려중인 뱅가드와 대거의 경우, 우리는 초음속 미사일 / 초음속 장치의 몸체가 초음속 비행의 온도와 압력을 분이 아닌 수십 분 동안 견딜 수있을 때 완전히 다른 해결책에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 속임수와 엄청난 돌파구입니다. 유일한 목소리. 그러나 유일한 것은 아닙니다. 나머지는 여전히 국가 비밀입니다. 그리고 신에게 감사합니다 ...
  51. 0
    26 March 2018 14 : 54
    저자는 아무 말도 하지 않고 있습니다... 29년 1977월 370일, Shkval 대잠 복합 단지는 소련 해군에 의해 채택되었습니다.... 물 환경의 밀도에 따라 최대 2005km/h까지.... .... 하지만 1977년 중반 독일은 동일한 캐비테이션 원리를 사용하고 비슷한 속도를 갖는 바라쿠다 어뢰를 보유하고 있다고 발표했습니다. 초음속 및 초고속에 대한 논쟁은 끝날 수 있다고 생각합니다.... 제 생각에는 XNUMX년에는 전형적인 분석 작가들이 있었습니다... 여기에 문장이 기어올랐습니다 ..... 바보... 모든 것이 바보입니다..... 러시아 초음속의 성능 특성을 알고 있는 사람들은 .. 여기에 글을 쓰지 않을 것입니다 .... Vovan Vovanych ... 헛소리가 아닙니다 .... 그는 대통령입니다 ... 평가에 따르면 세계 최고입니다....
  52. 0
    27 March 2018 10 : 22
    값싼 맞춤 기사 이제 중재자들이 그런 '전문가'들을 걸러내야 할 때다. 그렇지 않으면 밀리터리 리뷰는 넌센스 모음집으로 변하고 있다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. 0
    27 March 2018 22 : 59
    외계인들이 러시아(가장 정신적이며 책임감이 강한 국가)에 베팅했다고 가정한다면, 푸틴 대통령이 말한 여섯 개의 "종말의 못"은 우리의 적들에게 꽃처럼 보일 것입니다.