국방부는 공수사단에 탱크대대를 편성할 예정이다.

36
올해 말까지 공수부대에 군부가 편성될 예정이다. 탱크 대대, 보고 뉴스.



국방부는 탱크대대가 제7노보로시스크 사단과 제76프스코프 공습사단에 배치될 것이라고 밝혔다. 그들은 T-72B3으로 무장할 것이다. 시운전 결과를 바탕으로 다른 공수부대에 탱크부대를 창설하는 방안이 결정될 예정이다.

“2016년 말에 이들 사단과 11개 공습여단(31, 56, 83, 72)에 별도의 전차중대가 구성되었습니다. T-3B331은 이 장치와 함께 운용되었습니다. 동시에 Kostroma XNUMXst Guards Airborne Regiment에서 실험이 진행되고 있습니다. 여기서 Sprut-SD는 중전투 차량으로 사용되었습니다. 이 자주포는 원래 공수부대 소속으로 적의 장갑차와 인력을 처리하기 위해 만들어졌습니다. 기동성은 뛰어나지만 장갑 보호 기능은 거의 없습니다.”라고 기사는 말합니다.

신문은 공수 부대의 일부인 탱크 부대가 이미 여러 번 구성되었지만 짧은 시간 동안 존재했다고 지적했습니다.

아프가니스탄에서는 공수부대의 탱크 유닛을 사용하여 첫 번째 경험을 얻었습니다. 그러다가 국지적 충돌에서 탱크가 다양한 전투 임무에 가장 적합한 차량이라는 것이 분명해졌습니다. 현대 상황에서 공수 부대는 때때로 동력 소총 부대처럼 행동해야 하며, 강력한 화력으로 적을 제압할 수 있어야 합니다. 따라서 낙하산병에게는 강력하고 보호된 화력을 적절한 양으로 제공할 탱크 대대가 필요하다고 러시아 낙하산병 연합 집행위원회 위원장인 발레리 유리예프(Valery Yuryev)는 간행물에 말했습니다.

신문은 1982년에 제103공수사단(당시 카불에 주둔)을 기반으로 T-15 전차 62대로 무장한 전차대대가 창설됐다고 회상했다. 1989년 사단이 아프가니스탄에서 철수한 후 사단은 해체되었다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    22 March 2018 10 : 26
    물론 이러한 형성이 왜 이루어지는지는 완전히 명확하지 않습니다 ... 하지만 그들이 무엇을하고 있는지 알기를 바랍니다 ... 군사 비밀을 밝히지 않기를 바랍니다. 사마라 지역에서 전쟁이 본격화되고 있습니다 .. .운동은 밤낮없이 계속되는데... 이게 참 행복하네요...
    1. +7
      22 March 2018 10 : 32
      기사에서 명확하게 알 수 있듯이 공수 부대는 때때로 동력 소총수 역할을 하며 지원이 필요합니다.
      제품 견적 : Vard
      물론 이러한 형성이 왜 이루어지는지는 완전히 명확하지 않습니다 ... 하지만 그들이 무엇을하고 있는지 알기를 바랍니다 ... 군사 비밀을 밝히지 않기를 바랍니다. 사마라 지역에서 전쟁이 본격화되고 있습니다 .. .운동은 밤낮없이 계속되는데... 이게 참 행복하네요...
      1. 0
        22 March 2018 10 : 35
        나는 항상 탱크와 보병이 ... 개별적인 것보다 훨씬 낫다고 생각했습니다 ... 즉, 이제는 둘 다를 포함하는 별도의 유닛입니까?
        1. +1
          22 March 2018 10 : 42
          그리고 나는 이득이 정확하다고 생각합니다.
          제품 견적 : Vard
          나는 항상 탱크와 보병이 ... 개별적인 것보다 훨씬 낫다고 생각했습니다 ... 즉, 이제는 둘 다를 포함하는 별도의 유닛입니까?
    2. +1
      22 March 2018 10 : 46
      예, 모든 것이 명확합니다. 공수 부대는 러시아의 가장 작전 부대이며 많은 사람들이 생각하는 것처럼 적진 뒤에 던져지지 않고 예를 들어 러시아 경계선이나 전선의 방어를 강화하는 데 필요합니다. , 그룹을 신속하게 강화하거나 새로운 방어선을 구축해야 하는 곳이 있는 경우 중국 국경이나 쿠릴 열도 및 어디에서나 보병 및 보병 전투 차량이 공중에서 이 지역으로 던져질 것입니다. 탱크 옆에 가장 가까운 비행장까지, 그리고 거기에서 자체적으로 ...
      나머지 우리 모두는 철도로만 이동하며 이것은 여전히 ​​​​그 속도와 취약성입니다 ... 그들이 러시아 철도로 결정하는 동안 플랫폼이 조정되고 적재되는 동안 한 달이 지나갈 것입니다 ...
      1. +2
        22 March 2018 14 : 51
        예, 예, 예, 탱크 대대를 이동하는 데 필요한 운송 인력이 몇 명인지 계산해 보세요. 연료와 윤활유는 계산하지 않고 BC .. 특히 Transbaikalia에서 가장 가까운 비행장에서 수백 킬로미터를 기어 다닐 수 있습니다. 모든 비행장이 76을 수용할 수 있는 것은 아닙니다. 크롤링할 때까지 착륙의 추억만 남습니다. 예, 그리고 현대식 방공을 사용하더라도 여전히 최전선 근처에 착륙을 수행해야 합니다.
        1. +2
          22 March 2018 16 : 07
          제품 견적 : basmach
          탱크 대대를 이동하려면 얼마나 많은 운송 인력이 필요합니까?

          그리고 왜 "수송기? 공수 부대에 T-80을 제공해야합니다. 그들은 또한"제트기 "입니다! 눈짓
          1. +1
            22 March 2018 18 : 03
            공수부대에 T-80을 제공해야 합니다. 그들은 또한 "반응적"입니다!

            아니 의뢰 그들은 가스 터빈입니다. 눈짓
        2. 0
          22 March 2018 16 : 22
          나는 이제 공수 부대의 실제 이름, 즉 동력 소총 사단과 여단으로 즉시 이름을 지정할 것을 제안합니다.
          1. +1
            23 March 2018 02 : 35
            제품 견적 : figter
            나는 이제 공수 부대의 실제 이름, 즉 동력 소총 사단과 여단으로 즉시 이름을 지정할 것을 제안합니다.

            중지 충격 전동 소총 ..... (그들은 ... 지금은 어떻습니까? ... "트렌드"에 있습니다!)
            1. +1
              23 March 2018 14 : 08
              글쎄, 왜 귀찮게. 탱크 도입 - 행동 전술을 변경합니다. 탱크는 지원과 호위가 필요하며 알루미늄 보병 전투 차량 대신 본격적인 보병 전투 차량이 요청됩니다. 그래서 그것은 사슬 아래로 내려갔습니다. 지원 부대의 인력이 늘어나고 호송대는 수 마일에 걸쳐 늘어날 것입니다. 어떤 점프와 비행기가 이미 여기에 있습니까 ..
    3. 0
      22 March 2018 10 : 58
      실제로는 별로 행복하지 않습니다. 물론 그들이 훈련을 받고 있다는 사실은 좋은 일이고, 전쟁의 위협이 매우 현실적이라는 사실은 나쁘다.
    4. +7
      22 March 2018 11 : 16
      제품 견적 : Vard
      물론 이러한 형성이 왜 이루어지는지는 완전히 명확하지 않습니다. 하지만 그들이 무엇을 하고 있는지 알기를 바랍니다.

      공수 부대의 자체 탱크 유닛은 오랫동안 기한이 지난 결정입니다. 지난 반세기 동안 공수 부대의 실제 전투 사용은 낙하산 투하 및 애국 영화 ( "특별 관심 구역에서"등)를 사용한 "의식"훈련과 매우 다릅니다.
      실제로 지난 반세기 동안 공수부대는 위협 지역을 강화하기 위해 공수 보병으로 활용되었습니다. 동시에, 상륙군의 화력이 낮기 때문에 도착하는 공수 구조물을 부착된 유닛(탱크, 포병)으로 강화해야 하는 상황이 종종 발생하며, 낙하산 병이 강화하기 위해 도착한 구조물에서 "제거"됩니다. . 여기에 역설이 있습니다. 강화하면 약화됩니다.
      두 번째 이유는 일반적으로 어떤 기술과 샷이 무엇인지 스스로 이해하고 있기 때문입니다. 삼촌에게 주다 강화를 위해 "낯선 사람"에게 제공하십시오.
      세 번째 이유는 착륙 및 부착된 "중" 유닛의 조정이 매번 새로 수행되어야 한다는 것입니다. 그리고 일반적으로 이럴 시간이 없습니다.
      공수부대를 자체 장비로 재구축하는 제한적인 경우는 345 경비병으로 간주되어야 합니다. 아프가니스탄의 PDP - 1982년부터 연대는 BTR-70, BMP-2, T-62 및 D-30을 다시 장비했습니다. 이것이 현대 전쟁에서 낙하산 병이 등장한 방식입니다. 미소
      1. +1
        22 March 2018 16 : 16
        인용구 : Alexey RA
        실제로 지난 반세기 동안 공수부대는 공수차량화보병으로 활용되어 왔다.

        이것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다 .... 그리고 "항공기"가 아니라면 ... 최근 착륙 장비에 관해서라면 어떤 이유에서인지 Hummers가 "하늘에서" 쏟아지는 비디오가 기억납니다 ... 눈짓
        1. +1
          22 March 2018 18 : 17
          인용구 : Nikolaevich I
          그것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다 .... 그리고 "항공 모빌"은 어떻습니까?

          기사에서 방금 언급한 노보로시스크 사단은 마지막 전쟁을 위해 철도로 도착했습니다. 08.08.08이 시작되기 몇 달 전에 신중하게 철도를 복원했습니다. 미소
          또한 이제 크리미아도 노보로시스크의 책임 구역에 속해 있습니다.
  2. +3
    22 March 2018 10 : 26
    흥미로운 실험입니다. 하지만 처음은 아닙니다.. 아마도 93년인 것 같습니다. 810 여단에서 우리에 대한 실험이 수행되었습니다. 전차 중대로 강화되었을 때 .. 그리고 DShB의 행동은 전차 중대로 강화되었습니다. 그러나 해병대는 하나이지만 중장비를 공수 부대로 운송하는 것은 .. DShB는 여전히 낙하산 병입니다 ..
    구조를보고 싶습니다 .. 아마도 두 개의 MBT 회사 (저는 거의 구식으로 중간 회사를 썼습니다)와 착륙 옵션으로 문어 회사 ..
    1. +4
      22 March 2018 10 : 33
      정말 흥미로운! 공수부대용 "Octopus-SD" 공수인데 T72B3? 아니면 상륙부대가 동력보병으로 "재훈련"될까요?
      1. +1
        22 March 2018 10 : 37
        제품 견적 : kapitan92
        착륙을 위해-질문입니다. BDK에 심각한 문제가 있습니다!

        착륙에 대한 질문은 없지만 BDK에 문제가 왔다 갔다 합니다!
      2. +2
        22 March 2018 10 : 38
        제품 견적 : kapitan92
        정말 흥미로운! 공수부대를 위한 "Sprut-SD" 착륙, 해병대를 위한 T72B3? 해안방어용이라면 이해가 되지만 상륙용이라면 의문이다. BDK에 심각한 문제가 있습니다! hi


        중장비는 현재 해안 방어 여단에서 운용 중입니다.. 상륙 작전에서는 대형 상륙함이 이미 해안에 접근할 수 있을 때 두 번째 제대에 착륙합니다.. 하지만 지금까지는 바다에서 대규모 상륙을 계획하지 않습니다.. 그래서 아마도 그때쯤에는 대형 상륙함의 문제가 해결될지도 모르겠습니다. 웃음 그러나 일반적으로 경험상 탱크의 화력은 크게 증가합니다 ..
    2. +2
      22 March 2018 10 : 35
      제품 견적 : vorobey
      93g에서는 그렇게 생각합니다. 810 여단에서 우리에 대한 실험이 수행되었습니다.

      새시를 환영합니다! hi
      그들은 아프가니스탄에서 공수 부대를 강화하기 시작했습니다!
      1. +3
        22 March 2018 10 : 44
        제품 견적 : Serg65
        그들은 아프가니스탄에서 공수 부대를 강화하기 시작했습니다!


        부속 부대는 일반 부대와 다릅니다 .. 전투 조정, 접촉, 상호 이해 등 .. 부속 부대의 사령관은 지원 대상을 위해 위험을 감수하지 않고 전투기를 구하려고 노력합니다 .. 제가 직접 겪으면서 말합니다. .. 지원받는 사람이 위험을 감수하지 않는 것처럼 여기에서 서로 묶여 있습니다 .. 웃음
        1. +4
          22 March 2018 12 : 50
          제품 견적 : vorobey
          소속된 부대의 지휘관은 지원받는 부대에 위험을 감수하지 않을 것입니다.

          글쎄요, "지참금"과 "지원"을 설명하는 것은 제가 아닙니다. 그리고 지원을받는 사람들이 "서로의 눈을 보지"(그러면 경험이 가능함) 지참금으로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 소속된 사령관과 지참금 사령관 모두 전투의 상호 작용을 개인적으로 조직하고(두 번째는 첫 번째에 종속됨) "지참금"이 자신을 돌보고 명령을 따르지 않는 경우 먼저 .. 그러면 두 번째 결과를 직접 알 수 있습니다. 그리고 지원의 경우 다른 사람의 이익을 위해 한 사람의 일을 조직 (명령)하는 고위 상사가 있으므로 그는 "절약"을위한 모자를 받게됩니다. 나는 "전투 후의 일반적인 여가"가 소속되고 지원되는 지휘관과 전사를 영웅적인 자기 희생에 더 가깝게 만든다는 것을 인정하지만 (정확히 이 단어의 대문자로).
          1. +2
            22 March 2018 15 : 32
            제품 견적 : kirgiz58
            "지원됨".


            그것을 잘못 표현했습니다 ... 그러나 그들이 방어선을 점령하기 위해 행진에 착륙 한 직후 경로를 정찰하지 않고 우리를 던졌을 때 모든 거친 작업이 우리에게 떨어졌고 다른 사람들은 결국 크림을 벗었습니다 .. 그리고 그것은 지참금에 대한 모든 잼을 비난하기가 더 쉽습니다 .. 그들은 오늘 우리와 함께 있고 내일 돌아올 것입니다.
            제품 견적 : kirgiz58
            "전투 후 일반 여가"


            그리고 그것은 단지 그것에 관한 것이 아닙니다 .. 개인적인 접촉 수준에서 긴밀하게 상호 작용할 때 일종의 텔레파시 연결이 탄생하거나 뭔가 .. DShR의 사령관과 나는 종종 서로를 교체했고 그의 전투기와 함께 도보로 그를 대신했습니다. 아니면 그룹으로 나누어서 선원들이 나를 그처럼 받아줬어요..
        2. +1
          22 March 2018 14 : 12
          알렉산더 hi Rudolff와 저는 이 기사 https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-에서 귀하의 전문가 의견을 듣고 싶습니다.
          Tankami.html#comments
          "해상 유조선"에 대한 프로필 좋은
          1. +2
            22 March 2018 14 : 24
            제품 견적 : Svarog51
            알렉산더 hi Rudolff와 저는 이 기사 https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-에서 귀하의 전문가 의견을 듣고 싶습니다.
            Tankami.html#comments
            "해상 유조선"에 대한 프로필 좋은


            나는 단지 .. 나는 항상이 의견을 고수했습니다 ... 그러나 ..이를 위해 해안 방어 사단이 형성됩니다 .. 해안 방어의 중추를 형성하고 상륙 할 때 그들은 이미 포획 된 교두보에 두 번째 단계로갑니다 ... 제 43 차 세계 대전의 경험 .. 심지어 XNUMX 년 동안 Eltigen 또는 Novorossiysk 상륙 작전을 수행하십시오 .. 대부분의 탱크가 상륙의 첫 번째 단계에서 익사하여 해안 포병 포대를 진압하지 못했습니다 .. 그러나 대대 또는 회사는 여단의 직원이어야합니다 .. 행동이 자율적으로 계획된 경우 .. 화력이 불균형하게 증가합니다 ..
            1. +1
              22 March 2018 14 : 28
              싼야, 정말 고마워요. hi 그리고 루돌프도 볼 수 있도록 이 댓글을 해당 기사에 복사해 주세요.
      2. +2
        22 March 2018 11 : 20
        제품 견적 : Serg65
        그들은 아프가니스탄에서 공수 부대를 강화하기 시작했습니다!

        어허... 사실 OShS 345 Guards가 변경되었습니다. 아프가니스탄 실제 전쟁에서 PDP는 현대 공수부대가 중장비를 필요로 하는지에 대한 질문에 아주 잘 대답합니다. 미소
  3. +3
    22 March 2018 10 : 33
    이 전차 부대는 점령된 교두보로 이동한 후 상륙군을 도울 수 있습니다. 그러나 동일한 성공을 거두면 강화를 위해 부착된 탱크 유닛을 사용할 수 있습니다. 지금까지는 영화 "Fanfan-Tulip"에서처럼 측면 이름을 바꾸고 적을 오도할 것입니다. 그는 이것이 왼쪽이라고 생각할 것이지만 실제로는 오른쪽이 될 것입니다. 좋습니다. 아마도 RF 국방부가 더 잘 알고있을 것입니다.
    1. +4
      22 March 2018 11 : 52
      제품 견적 : rotmistr60
      이 전차 부대는 점령된 교두보로 이동한 후 상륙군을 도울 수 있습니다.

      이 탱크 유닛은 지난 반세기 동안 사용된 조건에서 상륙군이 생존하도록 도울 수 있습니다. 낙하산 착륙, 장비 및 항공기는 일반적으로 항공기 또는 철도로 운송되지 않으며 공수 부대 자체가 사용됩니다. 위협받는 방향으로 지원을 제공하는 정예 공수 기계화 보병입니다.
      제품 견적 : rotmistr60
      그러나 동일한 성공을 거두면 강화를 위해 부착된 탱크 유닛을 사용할 수 있습니다.

      할 수 있다. 그러나 탱크 유닛은 진공 상태에서 응축되지 않습니다. 탱크를 누군가에게 주려면 먼저 탱크를 누군가에게서 빼앗아야 합니다. 그리고 낙하산 병이 강화하기 위해 온 동력 보병은 동일한 낙하산 병을 지원하기 위해 스스로를 약화시켜야한다는 것이 밝혀졌습니다. 또한, 공수부대와 부속 유조선 사이의 상호 작용에 대한 문제가 발생하며, 일반적으로 조율할 시간이 전혀 없으며 낙하산 병 자체가 이전에 사진으로만 탱크를 보고 기껏해야 상호 작용했다는 사실로 인해 더욱 악화됩니다. 이론적으로만.
  4. +3
    22 March 2018 10 : 45
    예상되는 단계. 공수부대는 이미 낙하산부대와 공수부대로 나누어져 있다. 공습 - 사실 낙하산 투하가 필요 없는 신속 대응 부대입니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 탱크가 없으면 정상적으로 화장실에 갈 수도 없습니다.
  5. +3
    22 March 2018 11 : 00
    논리적으로. 대규모 공수 공격은 예상되지 않습니다. 이것은 운동이나 영화 카메라에서는 이국적입니다.
    공수사단은 (전 세계적으로) 엘리트 보병사단으로 전환되고 있습니다.
    부서. 그리고 보병 지원 탱크가 필요합니다.
  6. +2
    22 March 2018 11 : 19
    전차는 좋지만 사단별로 세 번째 연대를 조직하면 더 좋을 것입니다. 그리고 아프가니스탄에서는 유조선이 줄어들었지만 거기에 뿌리를 내리지 못했습니다.
  7. 0
    22 March 2018 12 : 52
    매우 논란의 여지가 있는 결정입니다. 이를 이해하려면 잠재적인 작전 극장의 규모, 풍경 및 기타 자연 및 인공 요인과 적의 전투 잠재력을 고려해야 합니다. 전략적 목표와 그에 따른 전술적 전투 임무의 솔루션 ...
  8. 0
    22 March 2018 19 : 21
    공수부대 "상륙"! 오늘날 공수부대는 아프가니스탄과 북코카서스에서의 군사작전 경험에서 나온 결론임을 이해해야 합니다. 이제 전투 규정이 추가되나요?
  9. 0
    22 March 2018 19 : 33
    왜이 공수 부대가 이해가 안 되나요?
    낙하산 병이 수행하는 임무 규정에 따라 KAZ가 추가로 장착 된 자주포 2S25 Sprut로 충분할 것입니다.
  10. +1
    22 March 2018 19 : 50
    아니면 전동 소총수로서의 착륙력 사용을 중단하고 일반 전동 소총병의 훈련 수준을 높일 수도 있습니까?