군사 검토

NI : 러시아가 Tu-160М2에 내기를 걸었고 그녀는 맞습니다.

95
내셔널 이스트 (National Interest) 잡지 칼럼니스트 데이브 마줌 다르 (Dave Majumdar)는 러시아 독자들로부터 잘 알려져 있고 반복적으로 비난을 받아 러시아가 전략을 개발하기 위해 합리적이고 합리적인 방법을 선택했다고 언급 한 기사를 썼습니다. 항공Tu-160M2 폭격기의 현대화에 베팅


NI : 러시아가 Tu-160М2에 내기를 걸었고 그녀는 맞습니다.


Madjumdar는 새로운 항공기에는 최대 범위가 1,000 킬로미터 증가 할 향상된 엔진이 장착 될 것이라고 적고 있습니다. 또한 그는 Tu-160MXXNXX와 새로운 장거리 미사일의 완전히 업데이트 된 온보드 및 전자 장비를 지적합니다.

화이트 스완이 무엇보다 먼저 크루즈 미사일을 실은 항공기이기 때문에 전략적 항공 업 그레 이드 프로그램의이 부분은 특히 중요합니다.
- 기사의 저자를 기록합니다.

B-2 "Spirit"이나 B-21 "Rider"미국 폭격기와는 달리 러시아 군용 항공기는 방공 무기에 의해 단단히 묶어 진 장거리 미사일 공역 내부의 표적을 공격 할 수 있도록 설계되었습니다. 그러므로 Tu-160MXXNX와 새로운 세대의 순항 미사일을 얻으십시오.
- 브라우저 버전을 강조합니다.

전문가에 따르면, Tu-160М2을 업데이트하는 것은 초음속 폭격기의 개발보다 경제적이며 기술적으로 실현 가능한 프로그램입니다.

그 결과, 러시아는 PAK DA 전략 폭격기를 만들 가능성이 가장 높지만 중기의 TU-160MXXUMX가 충분할 것으로 결론 지었다.
사용한 사진 :
http://militaryrussia.ru/
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 시스의 제왕
    시스의 제왕 24 March 2018 14 : 27
    +6
    그리고 다음은 실제로 2027-2035에서만 가능합니다.
    1. 체어트
      체어트 24 March 2018 15 : 07
      +1
      인용구 : Sith Lord
      그리고 다음 것은 2027-2035에서만 볼 수 있습니다.

      가격-수량 비율을 매우 자세히 살펴 봐야합니다. 50 억 달러의 가격으로 500 대를 건설 할 계획이라면 다른 프로젝트를 매각 할 것인가?
      1. 아이리스
        아이리스 24 March 2018 18 : 39
        +2
        그리고 Khoja Nasreddin은 이것에 대해 무엇을 말할 것입니까?
        1. 체어트
          체어트 24 March 2018 18 : 44
          0
          제품 견적 : iouris
          그리고 Khoja Nasreddin은 이것에 대해 무엇을 말할 것입니까?

          나는 무의미한 말에 대답하지 않지만 여기서 나는 흥미로웠다. 이것은 당나귀와 패디 샤에 관한 것입니까?
          1. 아이리스
            아이리스 25 March 2018 01 : 11
            0
            제품 견적 : Chertt
            이것은 당나귀와 패디 샤에 관한 것입니까?

            바로 그거죠. 붐은 padishah와 함께 모든 것이 잘되기를 바라고 있습니다.
            1. 체어트
              체어트 25 March 2018 05 : 31
              0
              사실, 어떤 종류의 말도 안되는 눈짓
    2. RASKAT
      RASKAT 24 March 2018 15 : 37
      +6
      그리고 다음은 실제로 2027-2035에서만 가능합니다.

      내게는 다음 무거운 로켓 운반 대가 목표와 목적이 약간 다를 것입니다. 최근 UAVs의 개념은 점점 더 현실적으로 변해가고 있습니다. 소위 스 태이 (Staiha) 또는 로야 (Roya)라고 불리는 대량의 무인 항공기가 방위 나 파업을 겪었습니다. 더욱이 몇몇 사람들은 인공 지능의 도움으로이 모든 문제를 원격으로 제어합니다. (그런데 우리 군대와 정치 지도자들은 이미 완전한 음성으로 이야기하고 있습니다.) 또한 신호는 위성을 통해 중계됩니다. 문제는 그것을 처리하는 방법입니다. 적 위성을 격추시킬 필요가 있습니다. 뭐라구? 아니면 어느 항공사에서 미사일 발사를 할 것인가? 예, 우리는 MIG-31 Rocket 79М6 "Contact"와 같은 미사일 개발에 착수했습니다. 그러나 로켓의 무게는 얼마입니까? 사실은 약 5 톤의 범위에 따라 다르며, Mig-31는 외부 행거에서 그러한 로켓을 가져옵니다. 그것이 충분하지 않기 때문에. 불가피하게 더 많은 미사일을 탑재 할 무거운 로켓 운반 대에 관한 질문이 될 것입니다. 로켓이 해당 구획의 치수로 입력되면 동일한 Tu-160이 가능하고 적합합니다. 아니면 새로운 항공기를 만들어야합니다. 따라서 모든 현재 계획은 5 번 변경 될 수 있습니다.
      나는 그렇게 생각한다.
      1. Cube123
        Cube123 24 March 2018 16 : 02
        0
        제품 견적 : RASKAT
        문제가 발생합니다 : 이것을 어떻게 처리합니까?

        https://www.ridus.ru/news/263192를 읽으십시오
        떼에 대한 효과적인 무기입니다. 기사에 제공된 데이터가 정확하다면, 무리 내부의 미사일 폭발은 반경 3,5km 내의 모든 통신 채널을 비활성화합니다.
        1. 렉스.
          렉스. 24 March 2018 17 : 08
          +4
          이 작은 드론은 10 분 안에 얼마나 많은 자율권을 갖게 되나요?
          그리고 강한 바람과 함께 얼마나?
      2. Setrac
        Setrac 24 March 2018 16 : 45
        +1
        제품 견적 : RASKAT
        최근 몇 년 동안 UAV 개념은 점점 더 현실화되었으며, 수백에서 수천 개의 드론이 방어 또는 타격을 겪을 때 소위 Flocks 또는 Swarms에서 UAV 개념이 개발 및 도입되고 있습니다.

        멀리 비행하려면 장치가 커야 하며이 세그먼트에는 UAV 떼가 없습니다.
      3. 랜스
        랜스 24 March 2018 16 : 57
        0
        이 프로그램은 또한 tu160을위한 것이었지만 90 년대에 동결되었습니다. Izz를 가져 와서 쏴 버릴 수도 있습니다.
      4. okko077
        okko077 24 March 2018 17 : 57
        +4
        100km를 넘어 실시간으로 정보 교환 (목표 식별 및 좌표 발행)을위한 UAV는 없습니다 ... 실시간 정보를 제공하는 전투 정보 시스템을 만드는 개념조차 없습니다. 더 환상을 ...이 처음입니다 ....
        50 명도 없을 것입니다. 아무도 필요없고 전투 효율이 낮습니다.
        -기존 보드의 전투 준비 상태를 보장해야합니다.
        -PAK DA 제작을 준비해야합니다.
        다른 모든 것은 마을 사람들을위한 동화와 소설이므로 지루하지 않고 즐겁게 지낼 수 있습니다 ...
        1. kenig1
          kenig1 24 March 2018 18 : 31
          +5
          아무도 필요하지 않으며 전투 효율이 낮습니다.
          선장 증거, 나는 당신의 의견에서 눈물을 흘 렸습니다.
        2. 카심
          카심 24 March 2018 20 : 48
          +5
          발레라 Okko077. 초강대국 전쟁에서 나는“전투 정보 시스템”, 통신 (우주 포함), 위성 등이 두렵지 않다. 제대로 작동하지 않습니다.
          Tu-160의 아이디어는 "대형"항공기 (예 : 와이드 바디) 생산을위한 항공 산업의 창출로 이어질 것입니다. 그러한 항공기 생산을위한 전체 기술 체인의 부활. GDP가 초음속 민간 항공기를 언급 한 것도 당연합니다.
          Tu-160 (Tu-95)과 같은 항공기의 주요 특징은 적의 방공 구역에 들어 가지 않고 무기를 사용할 수있는 능력입니다. X-55 또는 X-101 미사일을 사용하면 적 전투기를 만나지도 못할 것입니다. 그리고 그 속도는 로켓 발사 장소에 빠르게 접근하거나 떠날 수 있습니다. Tu-160은 수요가 많을뿐만 아니라 항공기 산업의 회복을 가져올 것이라고 믿습니다.
          그리고 그러한 전략가에게 특별히 필요하지 않은 은신 기술 외에 PAK DA는 Tu-160과 어떻게 다를 수 있습니까? 그들은 심지어 PAK YES가 음속이 작을 것이라고 썼습니다. 항공 전자 장치를 현대로 교체하십시오. Tu-160은 오랫동안 서비스를 계속 제공 할 것입니다. 중국은 지금까지 그런 기계를 꿈꾸지도 않습니다. hi
          1. okko077
            okko077 24 March 2018 21 : 06
            0
            LSI 관련 의견에 대한 의견 ...
            시리아에서와 같이 위로부터의 권력은 간접적으로 싸울 것입니다. 리비아와 그 밖의 사람들을 위해 ... 여기 우리는 LSI가 필요합니다. 전자 장치가 교체되고 쓸모없는 엔진은 수정 될 것이지만 더 이상은 없어 질 것입니다. 그리고 세계 전쟁에서 그들은 즉시 파괴 될 것입니다. 그들은 이륙 할 시간도 없을 것입니다 ... 그들은 오랫동안 일반 프로그램에 의해 세어지고 통제되었습니다. ..
            1. 카심
              카심 24 March 2018 22 : 10
              +1
              이것이 바로 시리아의 방식입니다.
              벤 호지스 중위 유럽의 나토 부대 : "러시아 EW 부대는 최고 수준의 능력을 가지고있다"
              Frank Gorenk, com. 유럽의 미 공군은 러시아의 EW가 정밀 무기의 모든 장점을 무시한다고 말했다.
              미 육군 Lori Bakkhut의 EW 서비스 책임자 : ".... 우리의 주요 문제는 우리가 통신 억압 조건에서 싸우지 않았다는 것입니다. 그러한 조건에는 전술과 행동 알고리즘이 없습니다 ... 우리는 좋은 무선 정보를 가지고 있지만 유추해야합니다. 고장난 장비-우리는 러시아 전자전 시스템의 능력 중 XNUMX 분의 XNUMX에 도달하지 못하고 있습니다.
              그들은 아마 이런 말을했기 때문에 이미 스스로 느꼈을 것입니다. 나는 그들이 (LSI 등) 필요하지 않다고 말하고 있지 않습니다.
              소련과 마찬가지로 예방 조치가 도입되면 모든 전략가를 파괴하는 것은 비현실적입니다. NATO는 어떻게이 일을합니까?
              미사일 발사와 항공. 초점조차도 이미 눈에.니다. 현재 유럽에서 미국은 1-2 개에 불과합니다. 영국에서 F-15. 그리고 나머지 F-16은 그러한 미사일을 발사하지 않을 것입니다. 대량 이륙에 대해 무엇을 말합니까?
              해군 함정의 파업. 트럼프는 이미 Axes가 시리아 비행장을 비교적 가까운 거리에서 내리게하고있었습니다.
              ICBM 파업을 유지합니다. 미국에서 비행 시간은 약 30-40 분입니다-경고가 표시된 비행기는 이륙 할 시간입니다.
              핵 잠수함 ICBM에서 공격. 트라이던트가 장착 된 모든 잠수함은 교각을 떠날 것입니다. 이것은 위성에서 명확하게 볼 수 있습니다. 그리고 다른 비행장에 전략가들을 분산시킬 수 있습니다. 그리고 소련과 마찬가지로 공중에 일정량을 유지하십시오. hi
              1. okko077
                okko077 24 March 2018 22 : 33
                0
                그들은 EW에서 이기지 않고 EW에서 이기지 않습니다! 우리는 시리아에서 승리해야하지만, REB와 함께 할 수는 없습니다 ... 그러나 우리는 당파에 대해 아무것도 할 수 없으며, 맹인과 귀머거리가 변화에 반응 할 수 없기 때문에 터키도 통제 할 수 없습니다 실시간 상황 ... LSI가 없으면 완전한 엉덩이이며이 엉덩이에서 모범 사례를 발견했습니다 ... 현대 군사 과학의 관점에서 시리아에서의 작전은 비판에 맞설 수 없습니다 ... 결과는 있지만 "엉덩이를 통해 모든 것이 이루어집니다. ".... 다시, 스마트 군은 08.08.08/XNUMX/XNUMX 이후에 군대를 떠날 것입니다.
                1. 카심
                  카심 24 March 2018 23 : 48
                  +2
                  누가 이것에 대해 이야기하고 있습니까? EW 시스템은 적의 능력을 감소시켜 통신, 정보, 효율성 등을 박탈합니다.
                  그것은 Tu-160에 관한 것이었다. 전투 효과 및 필요성에 대해. 이 항공기는 첫 번째 파업과 원거리 공격을 위해 일반 전투로 설계되었습니다. 본사, 통신 센터, 방공, 전자전 시스템 등에 .. 파업이 성공하면 LSI는 더 이상 도움이되지 않습니다. 근처에는 랜서 만 둘 수 있습니다.
                  러시아의 전투 효과가 "비판에 맞설 수 없다"면 누가 그토록 높은가? 미국은이 지역에 5 개의 공군 기지를 보유하고 있지만 Assad도 도난 당하거나 Daesh도 제지 할 수 없습니다. 또한 이라크에서는 NATO가 집에 있습니다.
                  러시아가 현재 시리아에서 얻고있는 경험만으로 무엇이 필요한지, 무엇이 없는지를 명확하게 알 수 있다고 생각합니다. LSI가 필요할 것인데, 이는 일부 설계국이이를 시작한다는 것을 의미합니다. 더 이상 "mastir"이 아닌 경우 hi
                  1. okko077
                    okko077 25 March 2018 00 : 18
                    0
                    추측과 당신의 의견 외에도 사실이 필요합니다 ...
                    군대에서 이러한 시스템은 대통령 프로그램에 따라 2000 년부터 개발되었으며, 2020 년까지 그러한 정보 기능을 갖춘 시스템을 군대에 장착하기로되어있었습니다. 포괄적 인 ...이 프로그램은 실패했고, 시스템은 명령 및 통제에 대한 재배 향으로 인해 작동하지 않고 개념적으로 결함이 있습니다 ... 정보뿐만 아니라 실시간 정보가 아닌 적에 대한 정보없이 군대를 어떻게 통제 할 수 있습니까?! 이 시스템은 군대를 관리 할 수 ​​없습니다 ... 그것은 최고 계급에 의해 채택되었으며, 주장 된 작업에 대해 의심스러운 물건을 조직했습니다 ... 수십 루블이 버려지고, 시간이 낭비되고 ... 결과는 부정적이었습니다 ... 유휴 시스템 가비지 덤프 .... 오히려 시스템 ...
                    1. 카심
                      카심 25 March 2018 00 : 47
                      +1
                      발레리, Tu-160과 LSI가 다소 다르다고 생각하지 마십시오. 이것은 기계가 오래되었다고 말하는 방법이지만 절단에 일부 ACS가 필요합니다.
                      실제로 시리아에서 Tu-160을 사용하는 것을 보았습니다. 더 간단한 항공기 또는 MLRS를 포병과 함께 사용할 수있었습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 전략가들을 사용했습니다. 따라서 내 추측. hi
        3. Lynx33
          Lynx33 26 March 2018 07 : 27
          0
          야아?! 글쎄, 당신은 천재입니다. 동일한 Eagle-10의 성능 특성에 대한 공개 데이터를 읽었습니까? 그리고 심지어 소련 시대에도 크루즈 미사일은 무리를 지어 정보를 교환하고 재분배 된 목표를 세웠다. 폭격기는 미국과의 계약을 위반하지 않기 위해서만 필요합니다. 순항 미사일의 범위가 어떻게 개발되고 있는지에 따라 곧 미사일이 더 이상 필요하지 않으며 유람선 미사일이 육상에서 대륙간 범위까지 직접 발사 될 수 있습니다.
  2. 돈 코이
    돈 코이 24 March 2018 14 : 28
    +3
    어떤 것이 좋고 나쁜 것이 나쁜지에 대한 논쟁은 어렵습니다. 윙크하는
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 24 March 2018 16 : 07
      +7
      지금까지 2000 년대에 TU-160 폭격기는 기초 공사로 건설되었습니다. 덧붙여서, 16.03.2018 년 5 월 XNUMX 일은 KAPO im의 이사 입구 입구에 난간입니다. Gorbunova는 Toyota Land Cruiser KAZ 감독 Nikolai Savitsky를 때렸습니다. 사고 당시 차 안에 아무도 없었습니다. 운전자는 붕괴 XNUMX 분 전에 차에서 내 렸습니다. 만약 식물의 돈이 지프에 쓰지 않고 다른 것에 쓰였다면, 이것은 일어나지 않았을 것이라고 말해줍니다.
      1. 통행인
        통행인 24 March 2018 17 : 46
        0
        사람들이 경력을 쌓을 수있는 인센티브는 무엇입니까? 인류는 아직 돈보다 더 나은 인센티브를 내놓지 못했습니다. 더 잘 일하고 더 높은 자리를 차지하고 더 많은 돈을 벌면됩니다. 그렇지 않으면, 디자이너는 왜 휴무일없이 컴퓨터에 앉아서 밤낮없이 앉아있는 일상적인 인간의 기쁨을 빼앗아 가서 뭔가 새로운 것을 생각해 내야합니까?
        1. 바흐
          바흐 24 March 2018 18 : 55
          0
          그리고 왜 도대체 그가 아름답게 묻히기 위해 돈이 필요 했나요? 당신은 쓰기 전에 생각했을 것입니다.
          1. 골로 반 잭
            골로 반 잭 24 March 2018 21 : 49
            +5
            제품 견적 : basmach
            ... 그렇다면 왜 대체로 돈이 필요한가 ...

            ... 내가 생각하지 않기 위해 돈이 필요하다 (c).
          2. 통행인
            통행인 25 March 2018 05 : 26
            0
            아래 답변을 이미 작성했습니다. 당신이 쓰기 전에 생각할 것입니까 (C)
        2. d1975
          d1975 24 March 2018 21 : 43
          +3
          동의하지 않겠습니다. 그들이 지금 말했듯이 모든 것이 투명해야합니다. 그들이 지금 지불받는 방법을 기억하십시오. 기껏해야 영수증, 그리고 당신이 쓰는 것이 전혀 아닙니다. 바닥에서 멀리 떨어진 우리의 꼭대기가 떨어져 의뢰 . 이것이 러시아에서 우리를 알게하는 것. 집단이라는 단어는 과거의 일이며 사람들은 배가 고픈 늑대처럼 보이며, 상사는 천장이 아니라 노동 인으로부터 돈을 받아야합니다. 그리고 상태 제어가 완료되었습니다. 많은 자유가 주어졌지만 수요는 전혀 없었습니다! 이 "디자이너"는 제공하지 않는 것이 좋습니다. 그들은 한 가지 문제가 있는데, 어떻게 직불로의 차변을 올바르게 줄이는 지, 가장 중요한 것은 자신을 잊어 버리지 않는 것입니다. 이 빌어 먹을 관리를 중단해야합니다. am 저는 글을 쓰고 싶지 않았지만이 슈퍼 디자이너들은 어디에서 왔습니까? 나는 소아과로서 상당한 경험을 가지고 있다는 것을 직접 알고 있습니다. 시험에 참여했습니다. ragweed 장미에서 태어날 수 없습니다!
          1. 통행인
            통행인 25 March 2018 05 : 45
            +1
            어쩌면 당신은 어떤면에서 옳을 지 모르지만 문제는 사람들은 (문학하고 훔치려는 사람들이 아니라 글을 쓰는 사람들을 의미합니다.) 스스로 리더십 위치에 가고 싶지 않다는 것입니다. 그들은 반 년 동안 부서장을 찾을 수 없으며, 부국장의 지위는 30 년 반 동안 비어 있습니다. 이 직책이 똑똑하고 유능한 사람들에게 제공 될 때, 그들은 묻습니다-왜 이것이 필요합니까? 가족을 보지 않고 직장에서 살아야하는 이유는 무엇입니까? 아이들이 어떻게 자라는 지 보지 않고 매일 신경을 흘리며 건강을 해칠 수 있습니까? 내일 첫 번째 사람이 바뀌거나 다른 조직 개편이 일어날 것이고 그들은 이미 벌어졌던 것처럼 엉덩이를 차고 날 태울 것입니다. 그리고 직장에서 몇 달 동안 실종 된 아이들이 틀에 박힌 아이들과 함께 건강과 일없이 건강을 유지하지 못할 것입니다. 사람들은 왜이 모든 것을 필요로합니까? 그들은 명확한 임무를 부여 받고 계약서에 명확하고 명확하게 처방 될 때 일할 준비가되었습니다 .150 년 동안이 작업을 수행하고 200 천만 루블을 얻습니다. 100 년 동안 월급은 2-3입니다. 다른 방법으로, 적어도 XNUMX 만 루블을 이미받은 유능한 전문가를 동요하십시오. 한 달에, 무언가의 지도자가되고, 많은 사람들이 책임을 져야합니다. 그들 중 절반은 일반적으로 반 교육을 받았으며, 실제로 아무것도 할 수없고 XNUMX-XNUMX 년 동안 XNUMX 시간 내내 일할 수 없습니다. 나는 자금 조달 업무와 관련된 문제,해야 할 일을하지 않는 동맹국 사람들, 그리고 더 많은 것에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 당신은 "배고픈 늑대처럼 보이는"사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 이 "배고픈 늑대"가 너무 배가 고프다면, 그들이 가서 스스로 디자인하고 직장에서 며칠 동안 살도록 내버려 두십시오.
            1. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 25 March 2018 17 : 10
              +3
              그리고 당신은 도네츠크에 와서 사람들이 어떻게 살고 있는지, 한 도시에서 철도 전체에 대한 프로젝트를했고 엔지니어의 급여는 8000 천 나무였으며 러시아의 음식과 옷 가격은 훨씬 높았고 도네츠크에서 일했습니다. 지독한 지역이 없습니다. 그런 종류의 돈을 위해, 나는 내가 온 박스를 체크하기 위해 일하기 위해 왔습니다. 그리고 고객이 프로젝트에 올 때 나는 알파벳 23 번째 알파벳으로 보냅니다. 2500 복수의 거리, 제발, 열심히 일하는 사람은 6000 명을 받고, 광산의 광부에게는 10000 명을 받고, 러시아에서는 아무도 섹스를하지 않으며, FOORWORKS WRITTEN과 같은 민스크와 함께 달리고 포인트는 4이며, 팝콘은 이미 끝나고 쇼는 4 년 계속됩니다. 그리고 끝이 없습니다. 오늘 바바처럼 러시아도 내일 키셀 음료로 트랜지스터를 연주하거나 공화국을 인정하거나 반창고를 깨 뜨리십시오. 그리고 나서 사람들은 총을 움켜 쥐고 stupa가있는 바보처럼 프론트 엔드에 서고 가방은 우리에게 날아 갔지만 응답하지 않았습니다.
              젠장

              파이 SU. 비행기는 잘 생겼다 좋은 . 아름다운 비행기는 잘 날아 가야하지만 이건 내 말이 아니야 눈짓
              1. 통행인
                통행인 26 March 2018 19 : 07
                0
                그리고 도네츠크는 그것과 어떤 관계가 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 25 March 2018 17 : 27
          +2
          감독은 자동차 대리점에옵니다.
          -신용에 렉서스가 있습니까?
          -예, 10 년이 있습니다
          -그리고 20 년 동안 대출을받을 수 없습니까?
          "어쩌면 더 싼 것을 가져 가야합니까?"
          -네, 저도 더 싸게 기뻐할 것입니다. 웃음
  3. 돈의 조상
    돈의 조상 24 March 2018 14 : 28
    +2
    당신이 "파트너들"에 둘러싸여있을 때, 좋은 전략 폭격기는 많지 않습니다.
  4. 페도 로프
    페도 로프 24 March 2018 14 : 29
    +2
    National Interest 잡지 Dave Majumdar의 칼럼니스트

    젠장. 때때로 그는 그런 말도 안되는 글을 씁니다. 이것을 "존중"잡지라고합니다. 예, 러시아 군 학교의 생도 생이 더 똑똑한 아이디어를 표현했을 것입니다. 그들은 심지어 인터넷에서 운전하지 않고, 조종하고, 쏘는 방법을 알고 있습니다. 미국 국가는 확실히 퇴보하고 있습니다.
    1. 하갈라 즈
      하갈라 즈 24 March 2018 15 : 34
      +3
      글쎄, 그는 내부 용이기 때문에 글을 씁니다. 가난한 사람이 VO에 들어갈 줄 몰랐어요 웃음 .
      NI가 어떤 잡지인지, 공통 주제는 무엇인지 모르겠습니다. 그리고 우리는 예를 들어 광택 잡지 MAXIM을 가지고 있습니다. 군사 부서가 있습니다. 그들은 아주 피상적으로 쓴다. 그러나 이런 종류의 잡지에서 큰 수요가 있습니까?
  5. 산 사수
    산 사수 24 March 2018 14 : 29
    +9
    그런 멋진 글라이더를 가지고 있으면 글라이더를 사용하지 않는 것이 죄입니다. 새로운 엔진, 항공 전자 공학, 전자전, 자기 방어 시스템 ... 글쎄, 단지 아름다운 비행기 ...
    1. GAF
      GAF 24 March 2018 15 : 34
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      그런 멋진 글라이더를 가지고 있으면 글라이더를 사용하지 않는 것이 죄입니다. 새로운 엔진, 항공 전자 공학, 전자전, 자기 방어 시스템 ... 글쎄, 단지 아름다운 비행기 ..

      네가 옳아. 신비로운 연결이 있습니다. 아름다운 것은 보통 기능적입니다.
  6. 아프로
    아프로 24 March 2018 14 : 30
    +2
    문제는 mbr이 더 저렴하고 효율적이라면 수십억 달러를 절약하는 것입니다.
    1. 페도 로프
      페도 로프 24 March 2018 15 : 02
      +3
      이것이 당신의 방법입니까? ICBM을 주기적으로 궤도에 발사 한 다음, 자폭하면서 한 시간 안에 탄두가 익사하면 유용하지 않습니다. ? 더 싼 의뢰 이것은 전투의 의무이며 보복의 무기는 아닙니다.
      1. 아프로
        아프로 24 March 2018 17 : 28
        0
        질문 : 시작을 확인한 후 얼마나 많은 시체가 이륙하고 적에게 어떤 피해를 입힐 수 있습니까?
      2. 보아 카아
        보아 카아 24 March 2018 18 : 40
        +2
        제품 견적 : Fedorov
        이것은 전투의 의무이며 보복의 무기는 아닙니다.

        Valer, 그리고 이것은 보복의 무기가 우리의 전투 의무에 관한 것이 아닙니다! 예
    2. 해독제
      해독제 24 March 2018 15 : 04
      +4
      더 저렴한 ICBM-답이없는 질문입니다. 원자력 발전소에서 1 kWh의 비용이 정확한 답이 없더라도 아무도 비용이 얼마나 들지 않습니다.
    3. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 24 March 2018 15 : 08
      +2
      제품 견적 : apro
      mbr이 더 싸고 더 효율적이라면 수십억을 밀어 넣습니다.

      “하지만 베티, 너무 간단합니다 ...”(c) 같은 ICBM의 수를 제한하는 조약을 듣지 못했습니까? 그리고 "핵 트라이어드 (nuclear triad)"라는 개념은 모든 구성 요소가 동시에 존재한다는 것을 암시합니다.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 25 March 2018 09 : 05
        +1
        제품 견적 : Paranoid50
        동일한 ICBM을 제한하는 조약

        ICBM 및 SLBM 만 고려되지는 않습니다. 사실은 조약은 탄두 및 그 운송업자의 수를 제한합니다. 탄두-적어도 키르기스 공화국, 적어도 ICBM에 두는 것이 분명합니다. 총수 만 나오지 않았다면. 이동 통신사도 마찬가지입니다. 잠수함, 광산, PGRK 또는 항공 모함은 중요하지 않습니다.
        제품 견적 : Paranoid50
        모든 구성 요소가 동시에 존재 함을 암시하는 "핵 트라이어드"

        여기에서 일반적으로 명확하고 명료하게 필요를 설명 할 수 있습니다 핵무기 폭격기? ICBM은 더 빠르거나 (40 시간 대신 3 분), 무제한 범위를 가지고 있습니다 (폭격기처럼 광산을 발사 선으로 끌 필요가 없습니다-이미 회전 중입니다). .
    4. 넥서스
      넥서스 24 March 2018 15 : 11
      +8
      제품 견적 : apro
      mbr이 더 싸고 더 효율적이라면 수십억을 밀어 넣습니다.

      새로운 ICBM의 개발이 더 저렴하다고 생각하십니까? 동시에, 무기고를 고려하면서, Lebed는 심지어 적의 방공 지역에 들어서서는 안되며, 나는 더 말할 것입니다. 어떤 경우에는 러시아 국경을 넘을 필요조차 없습니다. 그리고 이제 ICBM의 수에 제한이 있지만 CD에는 그러한 제한이 없다고 생각합니다. 그리고 Cygnus에서 같은 X-102은 12 조각들로 채워질 수 있습니다. 그리고 그 범위는 대륙간입니다. 그리고 KR Petrel이 나타난다면, 일반적으로 유화가 있습니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 24 March 2018 18 : 52
        +2
        제품 견적 : NEXUS
        KR Petrel이 등장했다는 것을 고려하면 일반적으로 유화가 관찰됩니다.

        앤드류, 제품의 방사능 배경이 핵 독이 공칭 값으로 방출 된 후에 나타나면 좋다. 그리고 그가 공장에서 온다면? 그러면 리드의 사업자가 주문을 처리하는 것이 무엇입니까?
        그러므로, "방사선 위험"표시가있는 제품의 전투 사용에 대해 생각하지 않겠습니까? 아하?
        1. 넥서스
          넥서스 24 March 2018 18 : 57
          +6
          인용구 : Boa constrictor KAA
          만약 그가 "fonit"이라면 공장에서 나올까요?

          사샤, 그 제품이 허약 한 경우, 어리석게도 상태 테스트를 통과하지 않았을 것입니다. 어쩌면 나를 용서하십시오. 어떤 종류의 캐리어가 있어야합니까? 동시에, 같은 성공으로 질문을 할 수 있습니다-X-102 fonite 또는 Garnet fonil? 당신은 그들이 탄두와 SU가 서로 다른 의상이라고 말할 수 있지만 ... 질문에 대답하십시오-Petrel의 캐리어는 무엇입니까?
          1. 보아 카아
            보아 카아 24 March 2018 19 : 28
            +4
            제품 견적 : NEXUS
            나는 X-102 자막이나 석류 자국에 대한 질문을 할 수있다. 당신은 그들이 CU와 SU가 다른 진저 빵이라고 말하고 있다고 주장 할 수 있습니다.

            나는 더 쉽게 말할 수있다. 낮추고 올린 격자 (막대 흡수체)가있는 원자로는 방사선 사진과는 다른 두 가지입니다 ... 우리는 머리에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 올바른 장소가 아닙니다 ... 사진! 너 찾지 마 눈짓
            1. 넥서스
              넥서스 24 March 2018 19 : 36
              +6
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그러나 공칭 가치에 도달하고 잠을 자고있는 독은 두 가지 그림으로 보입니다. 당신은 찾을 수 없습니다

              의심 할 여지없이. 그러나 원자력 발전소가 Petrel에서 얼마나 많은 전력을 가질 수 있습니까? 나는 그것이 체르노빌 원자력 발전소와 같지 않다고 확신합니다. 나는 배경이 있다고 가정 할 수 있지만 ... 선택적으로 각 CD에 대해 별도의 "케이스"를 고려할 수 있습니다.이 CD는 선원을 방사선으로부터 보호하는 화면이 될 것입니다. 그래서 지금은 리드 바지를 제자리에 두십시오 ... 편리하게 올 것이다. 눈짓
    5. KCA
      KCA 24 March 2018 15 : 18
      +4
      ICBM은 X-55 또는 X-102보다 저렴합니까? TU-160M2 캐리어에 대해 이야기한다면 사일로 또는 PGRK의 내용보다 얼마나 비쌉니까? 모바일 "Topol-M"또는 "Yars"는 파이프가있는 큰 기계가 아닙니다. 발사기, 전투 제어 기계, 공학 기계, 지원 기계, 통신 기계 및 자체 장비를 갖춘 파괴 방지 그룹입니다.이 캐러밴은 전투 임무를 수행합니다. 160 번째 KR로 하나의 TU-12과 비교할 수 있습니까? 데이터베이스에서 돌아 왔을 때 모든 장비의 규제와 다음 데이터베이스 또는 훈련까지 전투 준비 상태 유지
      1. 사보타주
        사보타주 24 March 2018 22 : 14
        0
        제품 견적 : KCA
        160 번째 KR로 하나의 TU-12과 비교할 수 있습니까?

        그러나 TU-160은 비행장을 유지할 필요가 없으며 비행장을 방어 할 필요가 없으며 미사일을 정비해서는 안됩니다 ...
    6. 지브XP
      지브XP 24 March 2018 15 : 38
      +1
      다른 영역도 개발해야합니다.
    7. 늙은 군 장교
      늙은 군 장교 24 March 2018 15 : 40
      +1
      제품 견적 : apro
      문제는 mbr이 더 저렴하고 효율적이라면 수십억 달러를 절약하는 것입니다.

      나무 뒤에, 아마도 오크. Fursenkovism을 담당하는 청년 러시아어를 공부 한 학교는?
  7. 루르빔
    루르빔 24 March 2018 14 : 31
    0
    매우 성공적인 폭격기! 2030 년까지 공원이 현대화되고 새로운 공원이 공개되지 않는 것은 유감입니다.
    1. askort154
      askort154 24 March 2018 14 : 58
      +2
      rruvim .... 매우 성공적인 폭격기! 2030 년까지 공원이 현대화되고 새로운 공원이 공개되지 않는 것은 유감입니다.

      2021 년 Tu-160 M2의 생산을 시작할 계획입니다 (2023 년에서 2021 년으로 이전). MO 필요-50 개 카잔 공장은 이미 생산 설비를 준비하고 있습니다.
      1. 루르빔
        루르빔 24 March 2018 21 : 30
        0
        그럼-좋아! 아주 좋은 비행기. 50 면면 충분합니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 24 March 2018 15 : 08
      +3
      레인! 그리고 카잔에서 배를 불고 있습니까?
  8. dr.star75
    dr.star75 24 March 2018 14 : 32
    +1
    아마도 TU-160은 초음속 미사일의 운반체로 간주됩니다. 비디오에서 Mig-31은 그것을 발사했지만 오히려 캐리어는 시체입니다.
    1. NN52
      NN52 24 March 2018 14 : 50
      +1
      dr.star75

      나는 또한 Tu 160이 캐리어가 될 것입니다 .... 그리고 아마도 22 ...
      1. dr.star75
        dr.star75 24 March 2018 15 : 00
        +3
        아마도 22 세, 우리는 그것들을 많이 가지고 있으며 현대화는 수명을 연장시킬 것입니다. 그들은 "가까운"파트너와 160- "즐겨 찾기"를 다룰 것입니다
      2. 해독제
        해독제 24 March 2018 15 : 05
        +2
        그것은 할 수 없다. 속도가 31에 미치지 못합니다.
        1. NN52
          NN52 24 March 2018 15 : 09
          0
          논쟁은 다시 시작되었다 ...
          VO에 대한 모든 주제를 다시 확인하십시오 ...
          아무도 합의에 이르지 못했습니다 ...
        2. dr.star75
          dr.star75 24 March 2018 16 : 06
          +1
          1 단계에서 HRM 시작에 유형 31의 매체가 필요할 수 있지만 주 매체는 t160입니다.
        3. 보아 카아
          보아 카아 24 March 2018 19 : 04
          +3
          제품 견적 : 해독제
          그것은 할 수 없다. 속도가 31에 미치지 못합니다.

          왜? 160과 22이 초음속으로 가지 않습니까? 투석기가 재 작업 (덤핑 장치)되지 않았거나 외부 행거에서 그러한 제품으로 초음속이되지 않는가?
          초음속 사운드는 어떻습니까? 예, 램젯이 초고속에서만 작동하기 시작 함에도 불구하고 제품을 극 초음속으로 가속합니다. 그건 그렇고, 31은 Avant-garde를 떼어 내고 있습니다. 그러면 분말 가속기가 5M으로 이동합니다 ... 그럼, 여기 완료되면 비슷한 시작이있을 것입니다 ...
          IMHO.
  9. ltc35
    ltc35 24 March 2018 14 : 32
    +2
    이 Dave Majumdar는 자신에 대해 생각하는 습관과 마찬가지로 좋은 자동차를 처음부터 새로 만드는 것보다 현대화하는 것이 더 합리적이라는 것을 이해하면 밀도가 높지 않습니다.
  10. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 24 March 2018 14 : 40
    +8
    하얀 백조는 잘 생겼다! 우크라이나의 구울이 그들을 미국의 서류 제출로 Priluki에서 금속으로 자르는 것은 유감입니다. 일반 장교가 아프다는 자연의 야만인.
    1. 사바 키나
      사바 키나 24 March 2018 15 : 12
      +5
      제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
      하얀 백조는 잘 생겼다! .

      그것은 무엇입니까.
  11. Falcond
    Falcond 24 March 2018 14 : 43
    0
    PACK YES 우리는 다음 선거 전에 기다립니다)
    1. 해독제
      해독제 24 March 2018 15 : 08
      +3
      6 학기 전에 푸틴은 7 일까지 금속을 기다리지 말아야한다.
  12. 넥서스
    넥서스 24 March 2018 14 : 56
    +5
    Madjumdar는 새로운 항공기에는 최대 범위가 1,000 킬로미터 증가 할 향상된 엔진이 장착 될 것이라고 적고 있습니다.

    TU-160М2의 새로운 엔진은 소련 NK-74에 의해 개발 된 엔진입니다 (현대 기술을 고려하여 수정되었을 가능성이 있음).
    나는 질문에 의아해하며 왜 수소 엔진에 TU-161 프로젝트에 관한 질문을 고려하지 않았는가? 아마 그는 더 경제적 일 것입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 24 March 2018 19 : 15
      +5
      제품 견적 : NEXUS
      수소 엔진에 TU-161 프로젝트에 관한 질문을 고려하지 않은 이유는 무엇입니까?

      액체 수소 = "- 253 * C"의 비등점 ... 그리고 그는 뭉치 더미가 필요합니다 ... "보온병"은 매우 큽니다! 웃음
      현재 Cherepanov 엔진을 장착 한 Kulibins은 충동 적 폭발적인 주인입니다. OBS는 포스터가 이미 진행 중임을보고합니다 ... 곧, IA는 곧이 vundervaflu를 받게 될 것입니다. 그리고 그 스레드는 더 무겁습니다. 그래.
      1. 넥서스
        넥서스 24 March 2018 19 : 22
        +4
        인용구 : Boa constrictor KAA
        액체 수소 = "- 253 * C"의 비등점 ... 그리고 그는 뭉치 더미가 필요합니다 ... "보온병"은 매우 큽니다!

        161의 동체는 실제로 기본 TU-160보다 크지 만 TU-160와 같은 프로젝트였습니다 ...
        TU-160M2 용 엔진은이 엔진이 NK-74의 업데이트 된 버전임을 거의 확신합니다.
  13. Vard
    Vard 24 March 2018 15 : 57
    0
    좋은 것의 가장 좋은 적 ... TU 160은 아주 좋은 비행기입니다 ... 파리 ... 그리고 그들 중 50 개가 있다면 ... 그것은 매우 좋을 것입니다 ...
    1. 넥서스
      넥서스 24 March 2018 16 : 01
      +6
      제품 견적 : Vard
      그리고 그들의 50 조각이 될 경우 ...

      그렇지 않습니다. 오버 스트레인 음, 30 작품이 될 것이고, 그것은 의심 스럽습니다. 그는 값이 비싸고, 바로 이런 이유 때문에 PAK DA를 만드는 것이 더 저렴하고 제조가 더 쉽습니다.
      1. san4es
        san4es 24 March 2018 16 : 28
        +3
        제품 견적 : NEXUS
        ... 그는 사랑스럽고, 그래서 그들은 PAK YES의 창조를 위해 노력하고 있습니다.

        hi 저녁 영화 병사
        1. 알렉산더 전쟁
          알렉산더 전쟁 24 March 2018 20 : 21
          +2
          흥미롭게도 Tu-160 M2의 기초는 Tu-160P-M2와 Tu -160 PP-M2가 될 것입니까?
          1. san4es
            san4es 24 March 2018 20 : 34
            +2
            hi좋은 산
            인용구 : 알렉산더 전쟁
            ... Tu-160P-M2 및 Tu -160 PP-M2입니까?
            .의뢰 이것은 NEXUS 동료에게 있습니다 뭐
            1. 알렉산더 전쟁
              알렉산더 전쟁 24 March 2018 20 : 53
              +1
              건강한 이름 hi
      2. NKT
        NKT 24 March 2018 22 : 35
        0
        넥서스, 정말로 필요한가? 심지어 500 억 달러의 가격으로도? 애쉬처럼 보입니다. 아마도 그것들을 만드는 것이 더 낫습니까?
        1. 넥서스
          넥서스 24 March 2018 22 : 42
          +5
          제품 견적 : NKT
          넥서스, 우리는 정말로 500만의 가격으로 그것을 필요로합니까?

          500 감귤의 인물은 어디에서 왔습니까? 백조의 조합 가격이 200-250 소련 감귤에 관한 것이 었습니다. 이제는 미국 캔디 포장지에서만 가격이 거의 같습니다.
          이제 의문에 ... 우리 측의 답변을 보장하는 핵 3 자성이 있습니다. 그리고 이것은 우선 순위입니다. 애쉬 나무는 애쉬 시리즈가 비싸지 않고 시간이 많이 걸리기 때문에 증가하지 않으며 아무 것도 없습니다. 따라서 더 싼 것으로 보이는 더러워진 프로젝트에 대해 이야기하기 시작했습니다.
          인용구 : Alexander War
          흥미롭게도 Tu-160 M2의 기초는 Tu-160P-M2와 Tu -160 PP-M2가 될 것입니까?

          우리는 처음에는 최소한 최초로 TU-160MXXUMX를 만들었습니다 ... EW 비행기 나 더 무거운 에스코트 전투기는 말할 것도없고, 의문의 여지가 없습니다. hi
  14. 사이먼
    사이먼 24 March 2018 15 : 59
    +5
    현대화 이후 시대를 앞선 TU-160과 같은 아름다운 항공기를 제작 해 주셔서 감사합니다. 눈짓 혀 좋은
  15. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 24 March 2018 16 : 27
    +3
    제품 견적 : NEXUS
    동시에, 무기고를 고려할 때 Lebed는 적의 항공 방어 구역에 들어가서는 안됩니다. 경우에 따라 러시아 국경을 넘을 필요조차 없습니다.

    확실히 맞아. 그래서 그들은 우리 대통령이 최근 발표 한 새로운 무기의 플랫폼으로 사용할 것입니다.
  16. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 24 March 2018 16 : 29
    +1
    제품 견적 : NEXUS
    그리고 그들의 50 조각이 될 경우 ...

    그들 중 10 명은 건축을 원하는 것으로 보입니다. 이 기간 동안 아마도 PAK DA가 제 시간에 도착할 것입니다.
    1. 랜스
      랜스 24 March 2018 17 : 10
      +1
      그들은 팩이 익지 않는 한 정확하게 건축 될 것입니다.
  17. 막대
    막대 24 March 2018 17 : 18
    0
    제품 견적 : apro
    문제는 mbr이 더 저렴하고 효율적이라면 수십억 달러를 절약하는 것입니다.

    TU-160-가까운 장래에 러시아의 "긴 팔"이 될 것입니다. 미국이 운송 업체 그룹을 쫓는 경우 러시아는 TU-160을 사용합니다. 항공 모함은 오랫동안 없을 것입니다. 따라서 개별 Barmalean 목표에 대한 국제 영공에서 한 쌍의 순항 미사일을 발사 할 수 있습니다. 결과는 항공 모함에서 항공기를 사용하는 것보다 나쁘지 않습니다. 그리고 XNUMX 월을 운전하는 것보다 저렴합니다. 핵무기가 아닌 기존의 탄두에서도 ICBM을 출시하면 핵 갈등이 발생할 수 있습니다. 차세대 폭격기는 무엇입니까? 가장 가능성이 높은 것은 드론의 운반 대가 될 것이며,이 드론에 대한 통제 센터가있을 것입니다. 미국인이 사용할 때 드론을 사용하는 것은 그리 효과적이지 않습니다. 위성을 통한 통신 채널을 억제 할 수 있습니다. 드론 운영자의 상황 인식은 매우 낮으며, 운영 상황의 변화에 ​​대한 반응이 크게 지연되면 드론 공격이 종종 잘못된 목표에 부딪 히게됩니다.
  18. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 24 March 2018 17 : 55
    0
    이 기사의 내용을 추측하기는 어렵지 않습니다. 러시아인들이 낡은 것을 현대화하되 완전히 이해할 수없는 새로운 것을 생산하지 마십시오!
  19. 벨 타시르 마야 구
    벨 타시르 마야 구 24 March 2018 19 : 01
    0
    우리 세기에 이러한 기계를 생산하기 위해 소비에트 루블로 이전 할 때 이전보다 다소 저렴하다는 의혹이 있습니다. 수년에 걸쳐 모든 종류의 빵은 생산에 크게 도움이되었으며 재료는 저렴합니다. 기본 모델에서는 글라이더 자체가 비쌉니다. 그는 거의 견고합니다
    1. Grigory_45
      Grigory_45 25 March 2018 08 : 53
      0
      인용구 : Beltasir Matyagu
      우리 세기에 이러한 기계를 생산하기 위해 소비에트 루블로 이전 할 때 이전보다 다소 저렴하다는 의혹이 있습니다. 수년에 걸쳐 모든 종류의 빵은 생산에 크게 도움이되었으며 재료는 저렴합니다. 기본 모델에서는 글라이더 자체가 비쌉니다. 그는 거의 견고합니다

      티타늄을 탄소 섬유 또는 알루미늄으로 교체하는 것이 너무 쉽다고 생각하십니까? 그냥 바보입니다-티타늄 빔이 있었는데 탄소 섬유와 똑같이할까요? 당연히 아니지. 이는 전체 기체, R & D의 설계를 변경 한 다음 테스트합니다. 어떻게 비틀어도 이미 만들어진 구조를 계속 리벳하는 것보다 비용이 많이 듭니다. 시리즈가 너무 작아서 탬버린과 춤을 출 수 없습니다
  20. 어 세이 엑스
    어 세이 엑스 24 March 2018 22 : 08
    +2
    "백조"는 확실히 근대화의 전망과 함께 아름다움이지만, 이와 동일한 근대화는 무제한이 아닙니다 ... 항공 전자 공학, 인체 공학, 기타 매개 변수 ....
    제품 견적 : Chertt
    가격-수량 비율을 매우 자세히 살펴 봐야합니다.

    100 개의 작업 항목을 현대화하거나 모두 대체 할 수있는 작업 항목을 만들려면 ... 논쟁의 여지가있는 질문))))
  21. 누가 왜
    누가 왜 24 March 2018 22 : 13
    +1
    우리의 적들이 무언가를 칭찬한다면 생각할 시간이 아닙니다. 그러나 우리는 그곳에 가고 있습니까.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 25 March 2018 09 : 01
      +1
      오, 정말로 눈치 챘을거야! 한편으로 .... 군대에, 아마도 "즐거운".... 반면에 .... : "데얀 선물에 대한 두려움은 ... 적을 믿지 마라. 당신의 무기를 찬양하라!"
  22. 자론
    자론 25 March 2018 09 : 26
    0
    제품 견적 : passerby
    어쩌면 당신은 어떤면에서 옳을 지 모르지만 문제는 사람들은 (문학하고 훔치려는 사람들이 아니라 글을 쓰는 사람들을 의미합니다.) 스스로 리더십 위치에 가고 싶지 않다는 것입니다. 그들은 반 년 동안 부서장을 찾을 수 없으며, 부국장의 지위는 30 년 반 동안 비어 있습니다. 이 직책이 똑똑하고 유능한 사람들에게 제공 될 때, 그들은 묻습니다-왜 이것이 필요합니까? 가족을 보지 않고 직장에서 살아야하는 이유는 무엇입니까? 아이들이 어떻게 자라는 지 보지 않고 매일 신경을 흘리며 건강을 해칠 수 있습니까? 내일 첫 번째 사람이 바뀌거나 다른 조직 개편이 일어날 것이고 그들은 이미 벌어졌던 것처럼 엉덩이를 차고 날 태울 것입니다. 그리고 직장에서 몇 달 동안 실종 된 아이들이 틀에 박힌 아이들과 함께 건강과 일없이 건강을 유지하지 못할 것입니다. 사람들은 왜이 모든 것을 필요로합니까? 그들은 명확한 임무를 부여 받고 계약서에 명확하고 명확하게 처방 될 때 일할 준비가되었습니다 .150 년 동안이 작업을 수행하고 200 천만 루블을 얻습니다. 100 년 동안 월급은 2-3입니다. 다른 방법으로, 적어도 XNUMX 만 루블을 이미받은 유능한 전문가를 동요하십시오. 한 달에, 무언가의 지도자가되고, 많은 사람들이 책임을 져야합니다. 그들 중 절반은 일반적으로 반 교육을 받았으며, 실제로 아무것도 할 수없고 XNUMX-XNUMX 년 동안 XNUMX 시간 내내 일할 수 없습니다. 나는 자금 조달 업무와 관련된 문제,해야 할 일을하지 않는 동맹국 사람들, 그리고 더 많은 것에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 당신은 "배고픈 늑대처럼 보이는"사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 이 "배고픈 늑대"가 너무 배가 고프다면, 그들이 가서 스스로 디자인하고 직장에서 며칠 동안 살도록 내버려 두십시오.

    아직도 이것을 이해하는 사람들이 있다는 것이 놀랍습니다! 이런 이유로 나는 구걸의 입장을 포기했다. Aviastar의 디자인 국. 운영 문서 부서에서 ... 그리고 몇 명의 여성이 있었고 ... 시간은 96 또는 97 세였습니다 ... 그리고 나는 내가 옳은 일을하고 공장을 떠났다는 것을 알았습니다. 항공은 그때 필요하지 않았다.
  23. 모란 다
    모란 다 25 March 2018 09 : 30
    0
    당신은 당신의 곁에 달려 있습니다! ... METER (!!) 밴드에는 "스텔스"가 없습니다. 그러한 "스텔스"중 하나는 이미 YUGOSLAVIA에 걸렸습니다! MALA 정의의 정확성? 그리고 호위의 크기는 무엇입니까? SB는 방공 구역에 들어가면 안됩니다! 바로 그레이트 하이 (GREET HEIGHT)로 바로 배달하십시오! 출발지로- "서부의 친구"(또는 동쪽에서 온)의 다음 "호텔"로 돌아갑니다!


    A. 모 레브
  24. 올레 프로 닌
    올레 프로 닌 25 March 2018 21 : 26
    0
    오늘날 그들은 종종 돈, 제재, 가난한 자, 돈을 거의 지불하지 않고 일이 없다고 의견을 밝힙니다. 당신은 경험없이 달성 한 하루에 Z-3 천을 쉽게 죽일 수 있습니다, 당신은 단지 장소를 알아야합니다.
  25. 구코 얀
    구코 얀 26 March 2018 15 : 13
    0
    사실은 TU-160 외에도 로켓 캐리어가 없기 때문에 베팅하고 있습니다)